Дело № 1-47/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 июня 2018 г.
Дубовский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Мозговца П.А.,
при секретаре судебного заседания Ермиловой Н.И.,
с участием: государственных обвинителей: старшего помощника прокурора <адрес> Кузнецовой Ю.И., удостоверение ТО №; заместителя прокурора <адрес> Мухина Н.А., удостоверение ТО №,
подсудимого Сироткина В.А.,
защитника подсудимого Сироткина В.А. - адвоката Никольской Е.Н., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сироткина Владислава Аркадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого:
2 июля 2013 г. Дубовским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
29 августа 2013 г. Дубовским районным судом <адрес> по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности наказаний с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Дубовского районного суда <адрес> от 2 июля 2013 г. к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
17 февраля 2015 г. мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ч. 2 ст. 314 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Дубовского районного суда <адрес> от 29 августа 2013 г. к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
26 октября 2015 г. освобождённого из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания;
6 марта 2018 г. мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишению свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, -
22 января 2015 г. Камышинским городским судом <адрес> установлен административный надзор на срок 3 года,
24 мая 2017 г. Дубовским районным судом <адрес> административный надзор продлён на 6 месяцев, -
зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Сироткин В.А., будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
Сироткин В.А., достоверно зная об установлении в отношении него решением Камышинского городского суда <адрес> от 22 января 2015 г. административного надзора сроком на три года, который решением Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлён на шесть месяцев, с избранным местом жительства - <адрес>, и установлении ему административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; запрета в посещении общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив, а также в обязательной явке для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц, - действуя умышленно, осознавая общественную опасность и характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения административного надзора, и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, осознавая последствия нарушения административного надзора, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», разрешающих пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, желая избежать контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением им установленных судом ограничений, заведомо зная об обязанности уведомить орган внутренних дел по месте жительства о перемене своего места жительства, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, самовольно оставил своё место жительства по адресу: <адрес>, и фактически находился и проживал с 17 июня 2017 г. до 5 февраля 2018 г. на острове, расположенном в районе <адрес>, не поставив в известность о своём месте нахождения сотрудников полиции. Для обязательной четырёхразовой ежемесячной регистрации в июле 2017 г., августе 2017 г., сентябре 2017 г., октябре 2017 г., ноябре 2017 г., декабре 2017 г., январе 2018 г. и феврале 2018г. в отдел МВД России по <адрес> с 17 июня 2017 г. не прибыл, нарушив обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определённый этим органом срок, таким образом, уклонился от административного надзора. 7 февраля 2018 г. Сироткин В.А. задержан, и его преступная деятельность, направленная на уклонение от административного надзора, пресечена сотрудниками органов внутренних дел.
Подсудимый Сироткин В.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что во время отбытия им уголовного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, ему в 2014 г. был предоставлен краткосрочный отпуск, однако он в установленный администрацией срок в колонию-поселение не явился, за что был осуждён мировым судьёй по ч. 2 ст. 314 УК РФ, а также в конце отбытия срока наказания ему судом в 2015 г. был установлен административный надзор на три года, в течение которых он должен был четыре раза в месяц являться в полицию на регистрацию. После своего освобождения в 2015 г. он зарегистрировался в отделе МВД по <адрес>, и стал постоянно проживать в доме по месту жительства своей матери по <адрес>. С указанного временим он регулярно, четыре раза в месяц, являлся в полицию на регистрацию. При этом у него постоянно возникали материальные трудности, связанные с оплатой билетов на общественный транспорт для поездки в <адрес> и обратно в <адрес>, для чего ему необходимо было каждую неделю заработать или занять у кого-то в долг 300 рублей. Однако, он не мог нигде найти постоянной работы и ему жители села не хотели давать денег в займы. В связи с этим ему даже несколько раз приходилось добираться пешком до <адрес>, находящегося в 30 км от <адрес>. Весной 2017 г. за совершение им административных правонарушений судом был продлён срок административного надзора ещё на полгода. Ему всё это надоело, и в июне 2017 г. он решил скрыться от административного надзора, в связи с чем, уехал с места своего постоянного жительства в <адрес>, где около полгода проживал на одном из островов. К тому же мировому судье поступило уголовное дело в отношении него по угрозе убийством, и данное обстоятельство также послужило толчком для того, чтобы самовольно покинуть своё место жительство и скрыться от административного надзора. При этом он настаивает, что, покидая своё место жительства и не уведомляя об этом сотрудников полиции, он преследовал именно цель скрыться от административного надзора, а не от уголовного преследования. Просто так совпало, что в это время на него было заведено и уголовное дело, но к последствиям, которые могли быть вызваны его неявкой в суд, он относился безразлично. Его самовольный выезд в <адрес> не был вызван и необходимостью его трудоустройства там, а он уехал из <адрес> только для того, чтобы не ездить каждую неделю в отдел МВД по <адрес> на регистрацию. При этом он понимал, что, уклоняясь таким образом от административного надзора, он совершает преступление. В последующем он добровольно в орган внутренних дел не явился, а в феврале этого года был задержан в <адрес> сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается. Обязуется впредь подобного не совершать. Просит не лишать его свободы.
Виновность подсудимого Сироткина В.А., как поднадзорного лица, в самовольном оставлении места жительства, совершённом в целях уклонения от административного надзора, кроме данными им в судебном заседании вышеприведёнными признательными показаниями, подтверждается и исследованными в судебном заседании другими доказательствами:
показаниями в суде свидетеля Свидетель №7 о том, что Сироткина В.А. она знает как жителя <адрес>, проживающего в доме своей сестры вместе с матерью. Своего жилья у него в селе нет. В начале этого года к ней на работу приезжали сотрудники полиции и допрашивали её по нему. Последним она выдала характеристику на Сироткина В.А., которого она уже не видела в селе давно.
Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д.65-66), из которых следует, что по адресу: <адрес>, она проживает с 1983 г. со своей семьей. С 2011 г. она работает в должности главного специалиста администрации <адрес> сельского поселения. По адресу: <адрес>, проживает Свидетель №6 Совместно с ней проживает её дочь - Свидетель №5 с малолетним ребёнком, и сын - Сироткин В.А. Последний в 2015 г. освободился из мест лишения свободы, и стал проживать по вышеуказанному адресу. О том, что Сироткин В.А. находится под административным надзором, ей известно, так как на него систематически запрашивается характеризующий материал из отдела МВД по <адрес>. С июня 2017 г. Сироткин В.А. в <адрес> не проживает. Его местонахождения ей неизвестно.
Показаниями свидетеля Свидетель №8, который суду показал, что он с 2013 г. состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, и в его должностные обязанности входит розыск лиц, скрывшихся от следствия и суда. В феврале 2018 г. к нему сотрудниками полиции был доставлен Сироткин В.А., который находился в федеральном розыске за ранее совершённое преступление, а также одновременно более полгода скрывался и от административного надзора на одном из островов в <адрес>.
Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 о том, что она состоит в должности инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>, и в её должностные обязанности входит осуществление надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и в отношении которых судом установлены административные ограничения. 28 октября 2015 г. на основании решения Камышинского городского суда <адрес> от 22 января 2015 г. в ОМВД по <адрес> поставлен на учёт ранее неоднократно судимый Сироткин В.А., которому указанным судом был установлен административный надзор на срок три года, а также были установлены ограничения. Последнему также был доведён график прибытия на регистрацию, согласно которому он четыре раза в месяц должен был являться в отдел МВД России по <адрес>, а именно в 1, 2, 3 и 4 вторник или среду каждого месяца, с 9 до 17 часов. Копия указанного графика была выдана Сироткину В.А. под подпись. Кроме того, Сироткин В.А. был предупреждён, в том числе и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ - за уклонение от административного надзора. В данном письменном предупреждении также было указано, что он не может самовольно оставлять место своего жительства. Было разъяснено Сироткину В.А. и то, что в случае перемены места жительства он заблаговременно обязан был в письменном виде уведомить об этом сотрудников МВД по месту своей регистрации в качестве поднадзорного. Сироткин В.А. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет надзор подсудимого именно по данному адресу. Решением Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сироткину В.А. за совершение в феврале, марте и апреле 2017г. трёх административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст.19.24 и ст. 6.1.1 КоАП РФ срок административного надзора продлён на шесть месяцев. С 17 июня 2017 г. Сироткин В.А. перестал являться на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Сироткин В.А. был проверен по месту жительства уполномоченным участковым полиции отдела МВД России по <адрес>Свидетель №2, однако на момент проверки поднадзорный дома отсутствовал, дверь домовладения никто не открыл. 10 июля 2017 г. в ходе опроса проживающих с Сироткиным В.А. в одном доме его близких родственников, а также соседей было установлено, что он с 17 июня 2017 г. по месту жительства не проживает и его местонахождение никому неизвестно. В связи с этим, в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ дсп ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления местонахождения Сироткина В.А. - лица, состоящего под административным надзором. Последний в указанный день также был внесён в подсистему СООП информационно-справочного портала МВД России как лицо, уклоняющееся от административного надзора, а так же информация в отношении Сироткина В.А. была внесена и в ИБД «Регион» в категорию «Разыскиваемый». В последующем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также осуществлялись выезды по месту регистрации Сироткина В.А. по адресу: <адрес>. Однако, тот по месту жительства отсутствовал, о чём были составлены соответствующие акты. 25 июля 2017 г. Сироткин В.А. также был объявлен в федеральный розыск, как лицо, скрывшееся от суда. 7 февраля 2018 г. Сироткин В.А. был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, и от него было взято объяснение о том, что он до 5 февраля 2017 г. находился на острове в <адрес>. При личной беседе Сироткин В.А. ей пояснил, что он не был трудоустроен, у него не было денег на поездку из <адрес> в <адрес>, он не хотел ездить каждую неделю на регистрацию, поэтому он и скрылся от надзора, покинув самовольно место своего жительства. Ему также стало известно, что он после этого был объявлен в розыск за то, что скрылся от мирового судьи, у которого находилось уголовное дело в отношении него. В связи со сложившейся ситуацией он боялся, что его закроют, поэтому и не стал никому сообщать о себе и своём местонахождении. Учитывая, что в действиях Сироткина В.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, собранный в отношении него материал ДД.ММ.ГГГГ был передан ею в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> для регистрации и принятии по нему процессуального решения.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, который суду показал, что с 2016 г. он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ в зону его обслуживания входило и <адрес>, где ранее судимый и находящийся под административным надзором Сироткин В.А. проживал со своей матерью - Свидетель №6 и сестрой - Свидетель №5 по <адрес>. В мае 2017г. решением Дубовского районного суда <адрес> Сироткину В.А. за совершение административных правонарушений срок административного надзора был продлён. В июне 2017 г. Сироткин В.А. на регистрацию не являлся, в связи с чем, инспектором НО и ОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>Свидетель №1 ему было поручено проверить его по месту жительства. Согласно полученного задания, им ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена проверка Сироткина В.А. по месту его жительства. На момент данной проверки свет в доме не горел, входную дверь ему никто не открыл, о чём им были составлены рапорт и акт. После этого он ещё несколько раз приезжал по указанному адресу, где общался с матерью Сироткина В.А. - Свидетель №6 и его сестрой - Свидетель №5, которые ему поясняли, что с июня 2017 г. Сироткин В.А. по указанному адресу не проживает, его местонахождение им неизвестно. Жители села также говорили, что у Сироткина В.А. не было денег и ему надоело занимать их каждую неделю на дорогу в <адрес>. В июле 2017 г. подсудимый был объявлен в федеральный розыск, и задержан он был <адрес> только в феврале этого года.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д.61-62), из которых следует, что по адресу: <адрес>, она проживает с 2012 г. со своей матерью - Свидетель №6, и своими малолетними детьми, <данные изъяты> В октябре 2015 г. её брат - Сироткин В.А. освободился из мест лишения свободы, и стал проживать с ними по вышеуказанному адресу. Ей известно, что когда брат освободился из мест лишения свободы, над ним был установлен административный надзор, так как он регулярно ездил отмечаться в отдел МВД по <адрес>, а так же к ним постоянно приезжали сотрудники полиции. В конце весны брат уехал в <адрес>, но он звонил, сообщал, что у него всё в порядке, а с июня 2017 г. он звонить перестал, и его местонахождение им неизвестно. Она знала, что брата разыскивают сотрудники полиции, так как он перестал являться в отдел МВД России по <адрес>, и был объявлен в розыск. К ним домой неоднократно приезжали сотрудники полиции. Его местонахождение ей неизвестно. В настоящее время ей стало известно, что Сироткин В.А. задержан.
Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д.63-64), в соответствии с которыми, по адресу: <адрес>, она проживает с 2012 г. со своей дочерью - Свидетель №5, 1975 г. рождения, и малолетними детьми последней, 2006 и 2014 г. рождения. В октябре 2015 г. её сын – Сироткин В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, освободился из мест лишения свободы, и стал проживать у неё по вышеуказанному адресу. Ей известно, что когда сын освободился из мест лишения свободы, над ним был установлен административный надзор, так как он регулярно ездил отмечаться в ОМВД по <адрес>, а также приезжали сотрудники полиции, которые проверяли его. Весной 2017 г. сын уехал в <адрес> на заработки. Иногда он звонил ей, и пояснял, что у него всё в порядке, что он находится в <адрес>. С середины июня 2017 г. сын звонить перестал. Куда он делся, что с ним случилось, ей неизвестно. К ним домой неоднократно приезжали сотрудники полиции, разыскивали сына, так как он перестал являться в полицию для отметок. Его местонахождение до февраля 2018 г. ей было неизвестно. В феврале от сотрудников полиции она узнала, что её сын находился в розыске, и был задержан.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК (т.1, л.д.59-60), о том, что по адресу: <адрес>, она проживает с 1987 г. со своей семьей. В <адрес> проживает Свидетель №6 со своей дочерью Свидетель №5 и её малолетними детьми, ДД.ММ.ГГГГ. В 2015 г. из мест лишения свободы освободился сын Свидетель №6 - Сироткин В.А., который так же стал проживать у Свидетель №6 В конце весны - начале лета, более точную дату она не помнит, Сироткин В.А. уехал из села. Больше в селе она его не видела. Куда он уехал, ей неизвестно. Свидетель №6 также ничего про сына не рассказывала, поясняла, что ей неизвестно его местонахождение. О том, что в отношении Сироткина В.А. установлен административный надзор ей известно, так как к нему неоднократно приезжали сотрудники полиции. То, что Сироткин В.А. находился в розыске, она также знала, так как приезжали сотрудники полиции, разыскивали его.
Рапортом инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.4-5), из которого следует, что Сироткин В.А., состоящий под административным надзором в отделе МВД России по <адрес> с 28 октября 2015 г. на основании решения Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, который решением Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлён на шесть месяцев, не является на регистрацию в указанный отдел МВД с июня 2017 г. и, в целях уклонения от административного надзора, 17 июня 2017 г. самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, Сироткин В.А. ДД.ММ.ГГГГ внесён в подсистему СООП информационно-справочного портала МВД России как лицо, уклоняещееся от административного надзора, а также информация в отношении него внесена в ИБД «Регион» в категорию «Разыскиваемый», и в соответствие с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ дсп на него заведено контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления местонахождения лица, состоящего под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ Сироткин В.А. задержан старшим оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес>Свидетель №8
Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (т.1, л.д.6) о том, что Сироткин В.А., освободившийся из мест лишения свободы и проживающий по адресу: <адрес>, 28 октября 2015 г. поставлен на учёт в отделении УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «а», куда обязан являться на регистрацию четыре раза в месяц - в 1, 2, 3, 4 вторник или среду месяца, с 9 до 17 часов (при совпадении данных дней с праздничными днями - в первый рабочий день, следующий за данными праздничными днями).
Письменным предупреждением (т.1, л.д.7), в соответствии с которым Сироткин В.А. ДД.ММ.ГГГГ под роспись предупреждён об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора.
Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.8), из которого следует, что Сироткин В.А. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными в отношении него судом ограничения, в том числе являться на регистрацию четыре раза в месяц.
Регистрационным листом поднадзорного лица (т.1, л.д.9-10) о том, что Сироткин В.А. на регистрацию в орган внутренних дел перестал являться с 15 июня 2017 г.
Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (т.1, л.д.11, 30, 31), в соответствии с которыми, Сироткин В.А. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал.
Рапортом инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.17), из которого следует, что Сироткин В.А., в отношении которого судом установлен административный надзор на три года, состоящий с ДД.ММ.ГГГГ на учёте в отделе МВД России по <адрес>, на регистрацию не является, согласно опросу близких родственников он ДД.ММ.ГГГГ ушёл из дома и в настоящее время его местонахождение неизвестно. В связи с чем, инспектор просит разрешения для заведения контрольно-наблюдательного дела для сбора информации, в целях установления местонахождения поднадзорного Сироткина В.А.
Заключением инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.18-19) о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица – Сироткина В.А., утверждённым врио начальника отдела МВД России по <адрес>ФИО4
Запросами врио начальника отдела МВД России по <адрес>ФИО4 в ИЦ ГУ МВД России по <адрес> (т.1, л.д.21), ОБДПС УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> (т.1, л.д.22), Волгоградское линейное Управление МВД России на транспорте (т.1, л.д.23), Управление МВД России по <адрес> (т.1, л.д.24), территориальные органы МВД России по <адрес> и <адрес> (т.1, л.д.25) об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного Сироткина В.А. (лица, состоящего под административным надзором).
Справками по разыскиваемому лицу – Сироткину В.А. (т.1, л.д.32-39), из которых следует, что последний с ДД.ММ.ГГГГ разыскивался как лицо, скрывшееся от административного надзора, и с ДД.ММ.ГГГГ - как лицо, скрывшееся от суда.
Протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.40), согласно которому, Сироткин В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в указанный день в <адрес> задержан старшим оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес>Свидетель №8 на основании заведённого розыскного дела №.
Решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.99-100), в соответствии с которым, Сироткину В.А. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки (для регистрации) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрета в посещении общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.
Справкой об освобождении (т.1, л.д.101) о том, что после отбытия ДД.ММ.ГГГГ срока наказания Сироткин В.А. из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> следует к месту своего жительства – <адрес>.
Копией паспорта Сироткина В.А. (т.1, л.д.88) из которого следует, что последний с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Решением Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.102-104), согласно которому, в отношении Сироткина В.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, продлён административный надзор на шесть месяцев.
Оценивая исследованные вышеприведённые доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает виновность подсудимого Сироткина В.А. в совершении указанного выше преступления доказанной полностью.
Вышеуказанные показания Сироткина В.А., свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 о самовольном оставлении подсудимым, в отношении которого установлен административный надзор, места своего жительства в целях уклонения от административного надзора, являются подробными, последовательными и полностью согласующимися между собой и другими исследованными и приведёнными в приговоре доказательствами по делу.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств между указанными выше свидетелями и подсудимым, могущих явится причиной, как для оговора последнего, так и для самооговора Сироткиным В.А. самого себя, судом не установлено.
Действия Сироткина В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора, поскольку он в указанные выше время и месте, будучи поднадзорным лицом, действуя непосредственно с прямым умыслом и преследуя именно цель уклонения от административного надзора, а не от уголовного преследования либо своего трудоустройства, о чём он неоднократно сам заявил в судебном заседании, самовольно оставил место своего жительства, которым является жилой дом его сестры – Свидетель №5, расположенный по <адрес>, и без уведомления сотрудников полиции с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проживал на острове в <адрес> в нарушение установленных ему административных ограничений, предписывающий ему, в том числе являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определённые этим органом сроки.
При этом суд учитывает, что материалы уголовного дела не содержат каких-либо иных сведений о наличии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», позволявших бы поднадзорному лицу - Сироткину В.А. более полугода отсутствовать по месту своего жительства без уведомления сотрудников органа внутренних дел.
При квалификации вышеуказанных действий подсудимого, принимает во внимание суд и правовую позицию, изложенную в ответах на вопросы, утверждённых Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 г., из которых следует, что новый уголовный закон должен применяться при квалификации длящихся или продолжаемых преступлений (независимо от того, является он более мягким или более строгим) лишь в том случае, если их объективная сторона остаётся неизменной. В случае внесения в уголовный закон, изменений, затрагивающих объективную сторону преступления, должны применяться положения ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.
Федеральным законом от 18 июля 2017 г. № 159-ФЗ «О внесении изменений в статью 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу 30 июля 2017 г., то есть после начала совершения Сироткиным В.А. инкриминируемого ему преступления и до пресечения его преступных действий, диспозиция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ дополнена новым квалифицирующим признаком – «или фактического нахождения», что свидетельствует об изменении объективной стороны данного преступления в целом, однако, данные изменения не ухудшают положение подсудимого, поскольку не инкриминированы последнему, в связи с чем, оснований для применения ст. 10 УК РФ и квалификации действий Сироткина В.А. по ч. 1 ст.314.1 УК РФ в предыдущей редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 г. № 514-ФЗ, а не в ныне действующей редакции, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Сироткину В.А., в силу ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее ему наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сироткину В.А. суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Кроме того, учитывая, что письменные признательные объяснения Сироткиным В.А. о самовольном оставлении им, как поднадзорным лицом, места своего жительства с целью уклонения от административного надзора (т.1, л.д.41) были даны сотруднику полиции Свидетель №8 до его задержания (т.1, л.д.40), само задержание было произведено в рамках находившегося в производстве мирового судьи уголовного дела и в связи с объявленным по нему розыском Сироткина В.А., а не нарушением последним административного надзора (т.1, л.д.40), и регистрация рапорта сотрудника полиции Свидетель №1 о совершённом Сироткиным В.А. преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в КУСП была произведена после дачи объяснений и задержания (т.1, л.д.3), а, следовательно, и до возбуждения самого уголовного дела в отношении Сироткина В.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т.1, л.д.1), основанием для чего послужил именно указанный рапорт, данное обстоятельство суд признаёт явкой с повинной и, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим подсудимому наказание.
Принимая во внимание, что умышленное преступление небольшой тяжести по настоящему делу Сироткиным В.А. совершено при имеющихся непогашенных судимостях за ранее совершённые им тяжкое преступление и преступление средней тяжести по приговорам Дубовского районного суда <адрес> от 2 июля 2013 г. (т.1, л.д.94-95), от 29 августа 2013 г. (т.1, л.д.96-97) и мирового судьи судебного участка № <адрес> от 17 февраля 2015 г. (т.1, л.д.109-111), за которые он отбывал реальное лишение свободы, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, который на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.
Поскольку судом установлено данное обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, несмотря на наличие предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающего ему наказание обстоятельства, при назначении последнему наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Учитывает суд и данные о личности подсудимого Сироткина В.А., который имеет постоянные место регистрации и место жительства (т.1, л.д.88), характеризуется посредственно (т.1, л.д.117), на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д.115), ранее судим (т.1, л.д.89-91, 94-95, 96-97, 109-111), в настоящее время отбывает условное наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 6 марта 2018 г. (т.1, л.д.106-107).
При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Сироткиным В.А. преступления, являющихся основанием для назначения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, в данном случае возможности применения других, не предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ видов наказания, суд не усматривает.
Кроме того, учитывая фактические обстоятельства самовольного оставления подсудимым, являющимся поднадзорным лицом, места своего жительства в целях уклонения от административного надзора, и степень общественной опасности совершённого преступления, а именно, что данное умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия Сироткиным В.А. было совершено во время непогашенных и не снятых судимостей за ранее совершённые им умышленные преступления, как против собственности, так и против правосудия, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований и к применению правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для назначения наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого Сироткина В.А., наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение всех, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В силу же наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений и требований ч. 5 ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ назначение ему других видов наказания (не наиболее строгих), предусмотренных санкцией инкриминируемого преступления, законом не предусмотрено.
Назначенное наказание в виде лишения свободы подсудимым Сироткиным В.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, в соответствии с которыми Сироткин В.А. с целью уклонения от административного надзора умышленно оставил место своего жительства и более полугода скрывался от данного надзора на территории <адрес>, приведённые выше данные о личности подсудимого, а также, исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, по которому назначено реальное лишение свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную в отношении Сироткина В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1, л.д.57, 58) на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания Сироткину В.А. подлежит исчислению с даты постановления настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что преступление по данному делу совершено Сироткиным В.А. до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от 6 марта 2018 г. в соответствии с которым ему по ч. 1 ст. 119 УК РФ назначен один год лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307 пп. 1, 3, 4, 5, ст.308, 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Сироткина Владислава Аркадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сироткину Владиславу Аркадьевичу, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания Сироткину Владиславу Аркадьевичу исчислять с 13 июня 2018 г.
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 6 марта 2018 г. в отношении Сироткина Владислава Аркадьевича, осуждённого по ч. 1 ст. 119 УК РФ к одному году лишению свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год, исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья П.А. Мозговец
