Приговор Донецкого городского суда (Ростовская область) от 28.03.2013 № 1-3/2013

№ 1- 3/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Донецк РО 28.03.2013 г.

Судья Донецкого городского суда РО Степаненко Л.А.

с участием государственных обвинителей ст. помощника прокурора г. Донецка РО Власовой Л.А., ст. помощника прокурора г. Донецка РО Сохаревич Г.И., заместителя прокурора г. Донецка РО Малиненко М.К., защитников: Черноусова И.Н. представившего удостоверение № 100 от 12.11.2002 г. и ордер № 273 от 14.02.2012 г., Шишкина А.Г. предоставившего удостоверение № 4300 от 21.04.2008 г. и ордер № 64 от 15.02.2012 г., Шептухова Е.В. предоставившего удостоверение № 2252 от 21.01.2004 г. и ордер № 14 от 15.02.2012 г., Дьяченко В.В. предоставившей удостоверение № 4203 от 22.01.2008 г. и ордер № 277 от 15.02.2012 г., Фалиной С.Н., предоставившей удостоверение № 1805 от 28.11.2002 г. и ордер № 228 от 14.12.2012 г., Прохорова Е.А. предоставившего удостоверение № 3079 от 18.09.2006 г. и ордер № 8 от 10.01.2013 г., Башлаева С.Б. предоставившего удостоверение № 5122 и ордер № 834 от 18.01.2013 г., подсудимых: Николаенко СПВолков ПВ, Маркин ИЛ, Грошева ГН, представителя потерпевшего АТО,

при секретаре Кузнецовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Николаенко СП... года рождения, уроженца ..., проживающего ... РО, ..., гражданина РФ, образование высшее, разведенного, работающего ..., не военнообязанного, не судимого, обвиняемого по ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 292 ч. 2, ст. 159 ч. 3, ст. 292 ч. 1, ст. 159 ч. 3, ст. 292 ч. 1 УК РФ

Волков ПВ... года рождения, уроженца ..., проживающего ..., гражданина РФ, образование высшее, женатого, на иждивении 2 малолетних ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого по ст. 159 ч. 3 ст. 159 ч. 3 УК РФ

Грошева ГН... года рождения, уроженки ... РО, проживающей ..., гражданки РФ, образование высшее, замужней, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, работающей ...., не военнообязанной, не судимой, обвиняемой по ст. 159 ч. 3, ст. 292 ч. 2 УК РФ

Маркин ИЛ... года рождения, уроженца ..., проживающего ..., гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого по ст. 159 ч. 3 ст. 159 ч. 3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Николаенко СП С.П., работая на основании приказа № 60 от 10.11.1995 г. в должности директора ...... РО, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и Волков ПВ, работая на основании приказа от 01.09.2006 г. №45 к (приказ издан на основании собственноручно написанного Волков ПВ заявления от 01.09.2006 г.) в должности тренера-преподавателя ..., действуя совместно и по предварительному сговору в период времени с сентября 2006 г. по август 2007 г. включительно, путем обмана, с использованием подложных документов совершили хищение бюджетных денежных средств муниципального образования г. Донецк РО при следующих обстоятельствах.

Директор ...Николаенко СП в соответствии с положениями должностной инструкции, утвержденной 10.01.2006 г. заведующим МУ отдел образования администрации г. Донецка РО, и положениями Устава ...., регламентирующими его деятельность, обязан: осуществлять общее руководство всеми направлениями деятельности ...... в соответствии с ее Уставом и законодательством РФ; осуществлять разработку, утверждение и внедрение программ развития учреждения, образовательных программ, учебных планов, курсов, дисциплин, годовых календарных учебных графиков, Устава и правил внутреннего трудового распорядка .... и других локальных нормативных актов и учебно-методических документов; определять структуру управления ...., утверждать штатное расписание; решать научные, учебно-методические, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы, возникающие в процессе деятельности ...; планировать, координировать и контролировать работу педагогических и других работников ...; осуществлять подбор, прием на работу и расстановку кадров; определять должностные обязанности работников, создавать условия для повышения их профессионального мастерства; утверждать расписания занятий обучающихся, графики работы и педагогическую нагрузку работников ..., тарификационные списки и графики отпусков; формировать контингенты обучающихся; обеспечивать рациональное использование бюджетных ассигнований, а также средств, поступающих из других источников; управлять на праве оперативного управления имуществом ..., полученным от учредителя, а также имуществом, являющимся собственностью ...; имеет право в пределах своей компетенции: издавать приказы и давать обязательные распоряжения работникам ...; поощрять и привлекать к дисциплинарной и иной ответственности работников ...; заключать договоры, в том числе трудовые; открывать и закрывать счета в банках; вносить в необходимых случаях временные изменения в расписание занятий, отменять занятия, временно объединять группы и классы для проведения совместных занятий; давать обязательные распоряжения сотрудникам .; налагать па сотрудников ... взыскания в соответствии с действующим законодательством.

Тренер-преподаватель ...Волков ПВ в соответствии с положениями трудового договора от 01.09.2006 г., регламентирующим его деятельность, обязан осуществлять набор в ... лиц, желающих заниматься и не имеющих медицинских противопоказаний, проводить учебно-тренировочную и воспитательную работу, осуществлять планирование учебного процесса, разрабатывать годовые, перспективные, тематические планы подготовки, вести систематический учет, анализ, обобщение результатов работы, соблюдать установленные правила внутреннего распорядка, производственную и финансовую дисциплину и т.д.

Директор ...Николаенко СП осуществляя в силу служебного положения правомочия по распоряжению денежными средствами, выделенных учреждению из местного бюджета города, по принятию решений о начислении заработной платы, премий и иных выплат себе и подчиненным работникам, по предварительному сговору с тренером-преподавателем Волков ПВ и с ведома последнего, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения путем обмана бюджетных денежных средств, при формировании групп 2006-2007 учебного года, 01.09.2006 г. и 11.09.2006 г. в дневное время, находясь в ... по адресу ..., используя свое служебное положение, дал указание подчиненным ему сотрудникам оформить:

-содержащий заведомо ложные сведения приказ от 01.09.2006 г. №46-к «О комплектовании ... на 2006-2007 учебный год», в соответствии с которым с 01.09.2006 г. тренер-преподаватель отделения легкой атлетики Волков ПВ протарифицирован с нагрузкой преподавания в группах СОГ и НП-1, 12 часов в неделю и ему установлен процент оплаты 66% от ставки за подготовку учащихся, якобы занимающихся в его группах;

-содержащий заведомо ложные сведения Тарификационный список от 01.09.2006 г. работников данного образовательного учреждения, подписал и заверил гербовой печатью ... данный список, в соответствии с которым тренер-преподаватель Волков ПВ протарифицирован на 2006-2007 учебный год с нагрузкой преподавания 12 часов в неделю и ему установлен процент оплаты 66% от ставки за подготовку учащихся, якобы занимающихся в его группах;

-содержащий заведомо ложные сведения приказ от 11.09.2006 г. № 8 «О переводе учащихся на следующий этап подготовки», в соответствии с которым Николаенко СП. в силу занимаемой должности умышленно перевёл и зачислил к тренеру-преподавателю Волков ПВ одну учебную группу СОГ (спортивно-оздоровительную группу), состоящую из 15 детей, а именно:

-ВА, ...) года рождения, учащегося ...,

-ВД, ... года рождения, учащегося ...,

-СД, ... года рождения, учащегося ...,

-ЗА, ..., учащегося ...,

-СВ, ... года рождения, учащегося ...,

-ПА, ..., учащегося ...,

-ФА, ... года рождения, учащегося ...,

-АО, ... года рождения, учащейся ...,

-БМ, ... года рождения, учащегося ...,

-КД), ...) года рождения, учащегося ...,

-ЦА, ... года рождения, учащегося ...,

-ДГ, ..., учащегося ...,

-ГД, ..., учащегося ...,

- ГС, ..., учащегося ...,

-КД (фактически Р), ... года рождения, учащегося ..., и одну учебную группу НП-1 (группу начальной подготовки первого года обучения), состоящую из 16 детей, а именно:

-АА, ... года рождения, учащегося СОШ ...,

-КМ, ... года рождения, учащегося СОШ ...,

-ДА, ... года рождения, учащегося СОШ ...,

-СИ, ... (фактически ...) года рождения, учащегося СОШ ...,

-НЖ, ... года рождения, учащейся СОШ ...,

-СМ, ... года рождения, учащегося СОШ ...,

-ШС, ... года рождения, учащегося СОШ ...,

-КА, ... года рождения, учащегося СОШ ...,

-УИ, ... года рождения, учащегося СОШ ...,

-ЧА, ... года рождения, учащегося СОШ ...,

-ЛН, ... года рождения, учащегося СОШ ...,

-КА, ... года рождения, учащегося СОШ ...,

-КАС, ... года рождения, учащегося СОШ ...,

-РА, ... (фактически ...) года рождения, учащегося СОШ ...,

-МДО, ... года рождения, учащегося СОШ ...,

-ХИ, ... года рождения, учащегося СОШ ..., якобы занимающихся легкой атлетикой.

При этом Николаенко СП было достоверно известно, что Волков ПВ фактически обязанности тренера-преподавателя не выполняет, учебные группы не тренирует, вышеназванные группы СОГ и НП-1 в количестве 15 и 16 человек соответственно занятия тренера-преподавателя Волков ПВ не посещают, и посещать не намерены, зачисление этих детей в учебные группы последнего носит формальный характер. Директор ......Николаенко СП и тренер-преподаватель Волков ПВ осознавали, что данные противоправные действия повлекут за собой незаконное расходование бюджетных денежных средств в виде начисленной и выдаваемой на имя Волков ПВ заработной платы.

Кроме этого директор .......Николаенко СП достоверно зная, что зачисленные им к тренеру-преподавателю Волков ПВ учебные группы СОГ занятия последнего не посещают, и посещать не намерены, организовал оформление и подписал учебный план ... на 2006-2007 учебный год, в котором указал вышеназванные спортивно-оздоровительные группы с нормативом оплаты от ставки за одного занимающегося ребёнка - 2,2%.

Данный учебный план, вышеназванные приказы и тарификационный список, содержащие заведомо ложные сведения, Николаенко СП с ведома Волков ПВ, предоставил в МУ «Расчётный центр образования» для формирования фонда оплаты труда ...... и расчёта заработной платы работникам данной спортивной школы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, директор .......Николаенко СП по предварительному сговору с тренером-преподавателем Волков ПВ и с ведома последнего, действуя из корыстных побуждений, 01.12.2006 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., используя свое служебное положение, дал указание подчиненным ему сотрудникам оформить:

-содержащий заведомо ложные сведения приказ от 01.12.2006 г. ...-к по ...... «Об изменении педагогической нагрузки на время отпуска по беременности и родам основного работника ЧНВ тренера преподавателя по легкой атлетике», в соответствии с которым за тренером-преподавателем Волков ПВ закреплены группа СОГ из 15 человек, указанных выше, с нагрузкой преподавания 6 часов в неделю и процентом оплаты 33% от ставки за подготовку учащихся, группа НП-1 из 15 человек, указанных выше, с нагрузкой преподавания 6 часов в неделю и процентом оплаты 33% от ставки за подготовку учащихся, группа УТ-1 из 15 человек, а именно:

-КА, ... года рождения, учащаяся СОШ ...,

-ОЗ, ... года рождения, учащаяся СОШ ...,

-ИЯ, ... (фактически ... года рождения, учащаяся СОШ ...,

-БС, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-ПА, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-ПВ, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-КОН, ... года рождения, учащаяся СОШ ...,

-РЕ, ... года рождения, учащаяся СОШ ...,

-УА, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-МА, ... года рождения, учащаяся СОШ ...,

-ГО, ... года рождения, учащаяся СОШ ...,

-СИ, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-ПА, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-ЧД, ... года рождения, учащаяся СОШ ...,

-ЕС, ... года рождения, учащийся СОШ ..., с нагрузкой преподавания 12 часов в неделю и процентом оплаты 75% от ставки за подготовку учащихся, а всего 141% от ставки;

-содержащий заведомо ложные сведения Тарификационный список от 01.12.2006 г. работников данного образовательного учреждения, подписал и заверил гербовой печатью ...... данный список, в соответствии с которым тренер-преподаватель Волков ПВ перетарифицирован с нагрузкой преподавания 24 часа в неделю и ему установлен процент оплаты 141% от ставки за подготовку учащихся, якобы занимающихся в его группах.

При этом директору .......Николаенко СП было достоверно известно, что Волков ПВ фактически обязанности тренера-преподавателя не выполняет, учебные группы не тренирует, вышеназванные группы занятия тренера-преподавателя Волков ПВ не посещают, и посещать не намерены, зачисление этих детей в учебные группы последнего носит формальный характер. Директор ......Николаенко СП и тренер-преподаватель Волков ПВ осознавали, что данные противоправные действия повлекут за собой незаконное расходование бюджетных денежных средств в виде начисленной и выдаваемой на имя Волков ПВ заработной платы.

Данный приказ от 01.12.2006 г. ...-к и названный тарификационный список, содержащие заведомо ложные сведения, Николаенко СП, с ведома Волков ПВ, так же предоставил в МУ «Расчётный центр образования» для формирования фонда оплаты труда ....... и расчёта заработной платы работникам данной спортивной школы.

С целью сокрытия совершаемого хищения, фактического отсутствия учебных групп у тренера-преподавателя Волков ПВ и создания видимости его работы, директор .......Николаенко СП с ведома Волков ПВ издал:

-приказ от 29.12.2006 г. ...-к «Об установлении должностного оклада», в соответствии с которым тренеру-преподавателю Волков ПВ, как молодому специалисту, устанавливается оклад 2 200,50 руб. с 01.01.2007 г.;

-приказ от 26.02.2007 г. ... «Об отчислении учащихся», содержащий заведомо ложные сведения об отчислении из ...... учащихся группы СОГ в количестве 15 человек, ранее зачисленных к тренеру-преподавателю Волков ПВ и списочно указанных выше (в последствии в 2007-2008 учебном году данная группа в полном составе вновь формально зачислена к тренеру-преподавателю Волков ПВ);

-приказ от 28.06.2007 г. ... «О переводе учащихся на следующий этап подготовки», содержащий заведомо ложные сведения о переводе формально числящихся за Волков ПВ группы УТ-1 (группа первого года обучения) в группу УТ-2 (группа второго года обучения), группы НП-1 (группа первого года обучения) в НП-2 (группа второго года обучения);

-приказ от 06.06.2008 г.... «О ежегодном основном отпуске», в соответствии с которым Волков ПВ на основании написанного им заявления от 30.05.2007 г. предоставляется отпуск со 02.06.2007 г. по 12.08.2007 г.;

-приказ от 31.08.2007 г. ... к, - «Об установлении должностного оклада», в соответствии с которым тренеру-преподавателю Волков ПВ, как молодому специалисту, устанавливается оклад 2 657,36 руб. с 01.09.2007 г.

В свою очередь Волков ПВ по договоренности с Николаенко СП 09.02.2007 г. оформил в Донецком ОСБ ... заявление на получение дебетовой карты Сбербанка России с открытием лицевого счета ..., на который в последствии перечислялась заработная плата, незаконно выдаваемая на имя Волков ПВ

В период 2006-2007 учебного года директор ......Николаенко СП по предварительному сговору с тренером-преподавателем Волков ПВ и с ведома последнего, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения путем обмана бюджетных денежных средств, используя свое служебное положение, ежемесячно давал указание подчиненным ему сотрудникам заполнять табели учета и использования рабочего времени и расчёта заработной платы, форма которых утверждена Постановлением Госкомстата России от 06.04.2001г. ..., где в списке работников ....... напротив фамилии тренера-преподавателя Волков ПВ указывать заведомо ложные сведения о том, что последний якобы тренирует учебные группы, после чего заверял данные табели своей подписью, гербовой печатью ......, и ежемесячно сдавал табели учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы в МУ «Расчётный центр образования» для начисления преподавателям спортивной школы заработной платы.

На основании представленных в МУ «Расчётный центр образования» вышеуказанных подложных документов работниками данного муниципального учреждения, не осведомленными о преступных действиях Николаенко СП. и Волков ПВ, на имя последнего необоснованно начислялась ежемесячная заработная плата, которую они незаконно получали и обращали в свою пользу.

В период с 1 сентября 2006 г. по 31 августа 2007 г. директор ......Николаенко СП действуя по предварительному сговору с тренером-преподавателем Волков ПВ который, руководствуясь корыстными мотивами, вышеописанным способом, путем мошенничества совершили хищение денежных средств муниципального образования г. Донецк РО в сумме 30 273,23 руб., из которых 26 452,36 руб. незаконно выдано на имя Волков ПВ в виде заработной платы, а 3 820,87 руб. необоснованно перечислено на лицевой счет Волков ПВ в Пенсионном Фонде России.

Предварительным следствием действия Николаенко СП и Волков ПВ по вышеуказанному эпизоду ..., квалифицированы как отдельное, самостоятельное деяние, по ст. 159 ч. 3 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Эпизод № 2

Он же, Николаенко СП продолжая начатый умысел, работая на основании приказа ... от 10.11.1995 г. в должности директора Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школы ...... РО, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и Волков ПВ, работая на основании приказа от 01.09.2006 г. ... к (приказ издан на основании собственноручно написанного Волков ПВ заявления от 01.09.2006 г.) в должности тренера-преподавателя ......., действуя совместно и по предварительному сговору в период времени с сентября 2007 года по август 2008 года включительно (Волков ПВ уволен по собственному желанию 31.08.2008 г. на основании заявления от 25.08.2008 г. приказом от 28.08.2008 г. ...-к), путем обмана, с использованием подложных документов совершили хищение бюджетных денежных средств муниципального образования ... РО при следующих обстоятельствах.

Николаенко СП С.П., занимая должность директора ......, осуществляя в силу служебного положения правомочия по распоряжению денежными средствами, выделенных учреждению из местного бюджета города, по принятию решений о начислении заработной платы, премий и иных выплат себе и подчиненным работникам, по предварительному сговору с тренером-преподавателем Волков ПВ и с ведома последнего, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения путем обмана бюджетных денежных средств, при формировании групп 2007-2008 учебного года, 31.08.2007 г. и 01.09.2007 г. в дневное время, находясь в ....... по адресу ..., используя свое служебное положение, дал указание подчиненным ему сотрудникам оформить:

-содержащий заведомо ложные сведения приказ от 31.08.2007 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов», в соответствии с которым с 01.09.2007 г. Волков ПВ якобы выполняет обязанности тренера-преподавателя с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю и ему установлен оклад в размере 2 657,36 руб.;

-содержащий заведомо ложные сведения приказ от 31.08.2007 г. ...-к «О комплектовании .... №... на 2007-2008 учебный год», в соответствии с которым с 01.09.2007 г. тренер-преподаватель отделения легкой атлетики Волков ПВ протарифицирован с нагрузкой преподавания в группах СОГ 18 часов в неделю и ему установлен процент оплаты 132% от ставки за подготовку учащихся, якобы занимающихся в его группах;

-содержащий заведомо ложные сведения приказ от 01.09.2007 г. ... «О комплектовании групп в 2007-2008 учебном году», в соответствии с которым Николаенко СП. в силу занимаемой должности умышленно перевёл и зачислил к тренеру-преподавателю Волков ПВ три учебные группы СОГ (спортивно-оздоровительные группы), состоящие из 15 детей каждая, якобы занимающихся легкой атлетикой, а именно: 1-я группа СОГ:

- АС, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-ГА, ... года рождения, учащаяся СОШ ...,

-ЗВ, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-БВ, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-ПВ, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-ПН, ... года рождения, учащаяся СОШ ...,

-МА, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-ЛД, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-СН, ... года рождения, учащаяся СОШ ...,

-ВС, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-МАВ, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-БВ, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-НКД, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-СНН, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-ЛЛ, ... года рождения, учащаяся СОШ ...;

2-я группа СОГ:

-ВА, ... (фактически ...) года рождения, учащийся ...,

-ВД, ... (фактически ...) года рождения, учащийся ....,

-СД, ... (фактически ...) года рождения, учащийся ...,

-ЗА, ... года рождения, учащийся ....,

-СВ, ... (фактически ...) года рождения, учащийся ....,

-ПА, ... года рождения, учащийся ....,

-ФА, ... (фактически ... года рождения, учащийся ...,

-АО, ... (фактически ...) года рождения, учащаяся ...,

-БМ, ... (фактически ...) года рождения, учащийся ....,

-КД, ... (фактически ...) года рождения, учащийся ....,

-ГД, ... года рождения, учащийся ....,

-ГС, ... года рождения, учащийся ....,

-ЦА, ... (фактически ...) года рождения, учащийся ....,

-ДГ, ... года рождения, учащийся ...,

-КД), ... год а рождения, учащийся ....;

3-я группа СОГ:

-АА, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-КМ, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-ДА, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-СИ, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-НЖ, ... года рождения, учащаяся СОШ ...,

-СМ, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-ШС, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-КА, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-УИ, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-ЧС, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-ЛН, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-КА, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-КАС, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-РА, ... года рождения, учащийся СОШ ...,

-МДО, ... года рождения, учащийся СОШ ...;

-содержащий заведомо ложные сведения Тарификационный список от 01.09.2007 г. работников данного образовательного учреждения, подписал и заверил гербовой печатью ...... данный список, в соответствии с которым тренер-преподаватель Волков ПВ протарифицирован на 2007-2008 учебный год с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю и ему установлен процент оплаты 132% от ставки за подготовку учащихся, якобы занимающихся в его группах.

При этом Николаенко СП было достоверно известно, что Волков ПВ фактически обязанности тренера-преподавателя не выполняет, учебные группы не тренирует, вышеназванные три группы детей в количестве 15 человек каждая занятия тренера-преподавателя Волков ПВ не посещают, и посещать не намерены, зачисление этих детей в учебные группы последнего носит формальный характер. Директор .......Николаенко СП и тренер-преподаватель Волков ПВ осознавали, что данные противоправные действия повлекут за собой незаконное расходование бюджетных денежных средств в виде начисленной и выдаваемой на имя Волков ПВ заработной платы.

Кроме этого директор ......Николаенко СП достоверно зная, что зачисленные им к тренеру-преподавателю Волков ПВ учебные группы СОГ занятия последнего не посещают, и посещать не намерены, надлежащим образом оформил и подписал учебный план ...... на 2007-2008 учебный год, в котором указал вышеназванные спортивно-оздоровительные группы с нормативом оплаты от ставки за одного занимающегося ребёнка - 2,2%.

Данный учебный план и вышеназванные приказы, содержащие заведомо ложные сведения, Николаенко СП с ведома Волков ПВ, предоставил в МУ «Расчётный центр образования» для формирования фонда оплаты труда ...... и расчёта заработной платы работникам данной спортивной школы.

С целью сокрытия совершаемого хищения и фактического отсутствия учебных групп у тренера-преподавателя Волков ПВ, создания видимости его работы, директор .....Николаенко СП с ведома Волков ПВ издал:

-приказ от 28.06.2007 г. ... «О переводе учащихся на следующий этап подготовки», содержащий заведомо ложные сведения о переводе формально числящихся за Волков ПВ группы УТ-1 (группа первого года обучения) в группу УТ-2 (группа второго года обучения), группы НП-1 (группа первого года обучения) в НП-2 (группа второго года обучения);

-приказ от 31.08.2007 г. ... к «Об установлении должностного оклада», в соответствии с которым тренеру-преподавателю Волков ПВ, как молодому специалисту, устанавливается оклад 2 657,36 руб. с 01.09.2007 г.;

-приказ от 09.06.2008 г. ... «О ежегодном основном отпуске», в соответствии с которым Волков ПВ на основании написанного им заявления от 05.08.2008 г. предоставляется отпуск с 01.07.2007 г. по 11.08.2008 г.

В свою очередь ранее Волков ПВ по договоренности с Николаенко СП оформил в Донецком ОСБ ... заявление от 09.02.2007 г. на получение дебетовой карты Сбербанка России с открытием лицевого счета ..., на который в последствии перечислялась заработная плата, необоснованно выдаваемая на имя Волков ПВ

В период 2007-2008 учебного года директор ......Николаенко СП по предварительному сговору с тренером-преподавателем Волков ПВ и с ведома последнего, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения путем обмана бюджетных денежных средств, используя свое служебное положение, ежемесячно давал указание подчиненным ему сотрудникам заполнять табели учета и использования рабочего времени и расчёта заработной платы, форма которых утверждена Постановлением Госкомстата России от 06.04.2001г. ..., где в списке работников ...... напротив фамилии тренера-преподавателя Волков ПВ указывать заведомо ложные сведения о том, что последний якобы тренирует учебные группы СОГ, после чего заверял данные табели своей подписью, гербовой печатью ......, и ежемесячно сдавал табели учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы в МУ «Расчётный центр образования» для начисления преподавателям спортивной школы заработной платы.

На основании представленных в МУ «Расчётный центр образования» вышеуказанных подложных документов работниками данного муниципального учреждения, не осведомленными о преступных действиях Николаенко СП и Волков ПВ, на имя последнего необоснованно начислялась ежемесячная заработная плата, которую Волков ПВ незаконно получал и обращал в свою пользу.

В период с 1 сентября 2007 г. по 31 августа 2008 г. директор ......Николаенко СП действуя по предварительному сговору с тренером-преподавателем Волков ПВ, руководствуясь корыстными мотивами, вышеописанным способом путем мошенничества совершили хищение денежных средств муниципального образования ... РО в сумме 51 219,45 руб., из которых 44 444,62 руб. незаконно выдано на имя Волков ПВ в виде заработной платы, а 6 774,83 руб. необоснованно перечислено на лицевой счет Волков ПВ в Пенсионном Фонде России.

Предварительным следствием действия Николаенко СП и Волков ПВ, по вышеуказанному эпизоду ..., квалифицированы по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Эпизод № 3.

По данному эпизоду Николаенко СП подлежит оправданию по основаниям, которые приведены в конце мотивировочной части приговора.

Предварительным следствием Николаенко СП по данному эпизоду предъявлено обвинение в том, что он, работая на основании приказа ... от 10.11.1995 г. в должности директора ...... г. Донецка РО, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в период времени с 01.09.2008 г. по август 2009 г. включительно, путем обмана, с использованием подложных документов совершил хищение бюджетных денежных средств муниципального образования г. Донецк РО при следующих обстоятельствах.

Директор .......Николаенко СП осуществляя в силу служебного положения правомочия по распоряжению денежными средствами, выделенных учреждению из местного бюджета города, по принятию решений о начислении заработной платы, премий и иных выплат себе и подчиненным работникам, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения путем обмана бюджетных денежных средств при формировании групп 2008-2009 учебного года, 01.09.2008 г. в дневное время, находясь в ....... по адресу ..., используя свое служебное положение, дал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения оформить содержащий заведомо ложные сведения протокол от 01.09.2008 г. ... «О переводе учащихся на следующий этап подготовки», в соответствии с которым Николаенко СП в силу занимаемой должности умышленно перевёл и зачислил в свою учебную группу УТ -3 (учебно-тренировочная группа третьего года обучения) детей, которые учебным годом ранее числились в группе его родственницы, тренера-преподавателя легкой атлетики Николаенко СП а именно:

-БГ, ... года рождения, учащегося 8 класса СОШ ...,

-ДА, ... года рождения, учащегося 5 класса СОШ ...,

-ЗЕ, ... года рождения, учащуюся 5 класса СОШ ...,

-ЛНВ, ... (фактически ...) года рождения, учащегося 5 класса СОШ ...,

-МР, ... года рождения, учащегося 5 класса СОШ ...,

-МС, ... года рождения, учащегося 5 класса СОШ ...,

-ПВА, ... года рождения, учащегося 5 класса СОШ ...,

-ПДВ, ... года рождения, учащегося 6 класса СОШ ...,

-РА, ... года рождения, учащуюся 6 класса СОШ ...,

-СВ, ... года рождения, учащегося 6 класса СОШ ...,

-ТТ, ... года рождения, учащуюся 6 класса СОШ ...,

-ШВ, ... года рождения, учащегося 7 класса СОШ ...,

-НА, ... года рождения, учащегося 9 класса СОШ ...,

-ЧД, ... года рождения, учащегося 9 класса СОШ ...,

-ЧА., ... года рождения, учащегося 9 класса СОШ ...,

-СА, ... года рождения, у учащегося 5 класса СОШ ....

При этом Николаенко СП. было достоверно известно, что зачисленные им в группу дети в количестве 16 человек спортивную школу не посещают, и посещать не намерены, легкой атлетикой не занимаются и заниматься не намерены, а зачисление этих детей в ....... в его учебную группу носит формальный характер.

01.09.2008 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., директор .......Николаенко СП используя свое служебное положение, дал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения оформить Приказ от 01.09.2008 г. ...-к «О комплектовании ... №... на 2008-2009 учебный год» и подписал данный приказ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Николаенко СП якобы перетарифицирован на 2008-2009 учебный год с 01.09.2008 г. с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю в группе УТ-3 и установленным процентом оплаты 160% от ставки за подготовку 16 учащихся, якобы занимающихся в его группе.

01.09.2008 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., директор ......Николаенко СП используя свое служебное положение, дал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения оформить Приказ от 01.09.2008 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов» и подписал данный приказ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Николаенко СП с 01.09.2008 г. выполняет обязанности тренера-преподавателя с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю и ему, как тренеру-преподавателю, утверждается должностной оклад в сумме 7 561,86 руб.

В период 2008-2009 учебного года директор ......Николаенко СП используя свое служебное положение, ежемесячно давал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения заполнять табели учета и использования рабочего времени и подсчёта заработка, где среди остальных работников указывать заведомо ложные сведения о том, что он помимо обязанностей директора якобы исполняет работу тренера-преподавателя в вышеуказанной группе с вышеуказанной недельной нагрузкой преподавания, после чего заверял данные табели своей подписью и гербовой печатью ....... в качестве руководителя учреждения.

Вышеуказанные приказы и табели учета и использования рабочего времени и подсчёта заработка, содержащие вышеописанные заведомо ложные сведения, по указанию директора ........Николаенко СП. представлялись в МУ Расчетный центр образования ... РО, где на их основании работниками данного муниципального учреждения, не осведомленными о преступных действиях последнего, ему, как тренеру-преподавателю, фактически необоснованно начислялась ежемесячная заработная плата, которую Николаенко СП используя свое служебное положение, незаконно получал и обращал в свою пользу.

В период с 27.05.2009 г. по 30.05.2009 г. директор .......Николаенко СП с целью сокрытия хищения бюджетных денежных средств, зная, что действует незаконно, оформил и подписал подложный протокол переводных испытаний данной учебной группы, который должен оформляться в соответствии с порядком «Контрольно-переводных нормативов по легкой атлетике» Министерства общего и профессионального образования ... 2002 г. В данный протокол были формально внесены фамилии детей, которые в спортивную школу не ходили, легкой атлетикой не занимались, не намеревались ею заниматься, однако числились, как обучающиеся у тренера-преподавателя Николаенко СП в группе УТ-3.

В период с 01.09.2008 г. по 31.08.2009 г. директор .......Николаенко СП при фактическом неисполнении работы тренера-преподавателя в группе УТ-3, руководствуясь корыстными мотивами, вышеописанным способом путем мошенничества совершил хищение денежных средств муниципального образования г. Донецк РО в сумме 93 230,40 руб., из которых 80 307,62 руб. незаконно выдано ему в виде заработной платы, а 12 922,78 руб. необоснованно перечислено на лицевой счет Николаенко СП в Пенсионном Фонде России.

Предварительным следствием вышеуказанные действия Николаенко СП по эпизоду № 3 квалифицированы по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Эпизод № 4.

По данному эпизоду Николаенко СП и Грошева ГН подлежат оправданию по основаниям которые приведены в конце мотивировочной части приговора. Предварительным следствием Николаенко СП и Грошева ГН предъявлено обвинение в том, что Николаенко СП., работая на основании приказа от 10.11.1995 г. ... в должности директора .......... РО, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и Грошева ГН, работая на основании приказа от 01.09.1995 г. ... в должности завуча, а в последствии в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе ......, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции, действуя совместно и по предварительному сговору в период времени с 01.09.2008 г. по август 2009 г. включительно, путем обмана, с использованием подложных документов совершили хищение бюджетных денежных средств муниципального образования ... РО при следующих обстоятельствах.

Заместитель директора ......Грошева ГН в соответствии с положениями должностной инструкции, утвержденное 25.04.2008 г. директором ......., регламентирующей ее деятельность, обязана: организовывать текущее и перспективное планирование деятельности педагогического коллектива; координировать работу тренеров-преподавателей и других педагогических работников по выполнению учебных планов и программ; осуществлять систематический контроль за качеством образовательного и воспитательного процессов и объективностью оценки результатов образовательной подготовки обучающихся, посещать учебно-тренировочные и другие виды учебных занятий, проводимые педагогическими работниками школы, анализировать их форму и содержание, доводить результаты анализа до сведения педагогов; осуществлять контроль за работой отделений по видам спорта; организовывать работу по подготовке и проведению контрольно-переводных и других испытаний (экзаменов); составлять расписание учебных занятий и других видов учебной и воспитательной (в том числе культурно-досуговой) деятельности, обеспечивать качественную и своевременную замену занятий временно отсутствующих преподавателей; обеспечивать своевременное составление установленной отчетной документации, контролировать правильное и своевременное ведение преподавателями журналов; участвовать в комплектовании школы, принимать меры по сохранению контингента обучающихся; участвовать в подборе и расстановке педагогических кадров, организовывать повышение их квалификации и профессионального мастерства; принимать участие в подготовке и проведению аттестации педагогических и других работников школы; вести, подписывать и передавать директору школы табель учета рабочего времени тренерско-преподавательского и учебно-воспитательного состава; имеет право в пределах своей компетенции: присутствовать на любых занятиях, проводимых с учащимися школы; вносить в необходимых случаях временные изменения в расписание занятий, отменять занятия, объединять группы для проведения совместных занятий.

Директор ......Николаенко СП осуществляя в силу служебного положения правомочия по распоряжению денежными средствами, выделенных учреждению из местного бюджета города, по принятию решений о начислении заработной платы, премий и иных выплат себе и подчиненным работникам, совместно и по предварительному сговору с заместителем директора ....Грошева ГН, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения путем обмана бюджетных денежных средств, при формировании групп 2008-2009 учебного года, 01.09.2008 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., оформили содержащий заведомо ложные сведения протокол от 01.09.2008 г. ... «О переводе учащихся на следующий этап обучения», в соответствии с которым к Грошева ГН, как тренеру-преподавателю, была переведена и зачислена группа УТ-4 (учебно-тренировочная группа четвёртого года обучения) детей, которые учебным годом ранее числились в её учебной группе и якобы занимались волейболом, а именно:

-ШВ, ... года рождения, учащийся 8 класса СОШ ...,

-ОС, ... года рождения, учащийся 8 класса СОШ ...,

-ЗП, ... года рождения, учащийся 8 класса СОШ ...,

-ЛД, ... года рождения, учащийся 8 класса СОШ ...,

-РВ, ... года рождения, учащийся 7 класса СОШ ...,

-ТЕ, ... года рождения, учащийся 6 класса СОШ ...,

-НС, ... года рождения, учащийся 7 класса СОШ ...,

-НР, ... года рождения, учащийся 8 класса СОШ ...,

-БСА, ... года рождения, учащийся 8 класса СОШ ...,

-ИА, ... года рождения, учащийся 8 класса СОШ ...,

-НС, ... года рождения, учащийся 8 класса СОШ ...,

-ИА, ... года рождения, учащийся 8 класса СОШ ...,

-ША, ... года рождения, учащийся 7 класса СОШ ...,

-РА, ... года рождения, учащийся 7 класса СОШ ...,

-РД, ... года рождения, учащийся 7 класса СОШ ...,

-ГСЕ, ... года рождения, учащийся 8 класса СОШ ....

При этом Николаенко СП и Грошева ГН достоверно знали, что учебно-тренировочная группа по волейболу УТ-4 у последней не занимается, и заниматься не намерена, часть детей перестала посещать спортивную школу и возобновлять тренировочный процесс не намеревалась, зачисление этих детей приказом за тренером-преподавателем Грошева ГН носит формальный характер. Директор ......Николаенко СП. и его заместитель Грошева ГН осознавали, что формальное зачисление детей и перевод этой учебной группы к тренеру-преподавателю Грошева ГН повлечёт незаконное расходование бюджетных денежных средств в виде начисленной заработной платы и отчислений в Пенсионный Фонд России. После этого должностные лица ......Николаенко СП и Грошева ГН оставшихся детей в количестве 10 человек из вышеуказанной группы УТ-4 без какого-либо документального оформления передали для продолжения тренировочного процесса тренеру-преподавателю данного образовательного учреждения БВА

Директор ....Николаенко СП. 01.09.2008 г. в дневное время, находясь в ....... по адресу ..., совместно и по предварительному сговору с заместителем директора .......Грошева ГН, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения путем обмана бюджетных денежных средств издали Приказ от 01.09.2008 г. ...-к «О комплектовании ... №... на 2008-2009 учебный год», содержащий заведомо ложные сведения о том, что Грошева ГИ якобы перетарифицирована на 2008-2009 учебный год с 01.09.2008 г. с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю в учебной группе УТ-4 и ей установлен процент оплаты 160 % ставки за подготовку учащихся, якобы занимающихся в данной группе.

Директор .......Николаенко СП 01.09.2008 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ...., совместно и по предварительному сговору с заместителем директора ......Грошева ГН, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения путем обмана бюджетных денежных средств, издали Приказ от 01.09.2008 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов», содержащий заведомо ложные сведения о том, что Грошева ГИ с 01.09.2008 г. выполняет обязанности тренера-преподавателя с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, Николаенко СП и Грошева ГН представили вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения, в МУ «Расчетный центр образования» для формирования фонда оплаты труда ....... и расчета заработной платы работникам данной спортивной школы, в том числе Грошева ГН

В период 2008-2009 учебного года директор ......Николаенко СП находясь в ...... по адресу ..., совместно и по предварительному сговору с заместителем директора .......Грошева ГН, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения путем обмана бюджетных денежных средств, заполняли табели учета и использования рабочего времени и расчёта заработной платы, утвержденные постановлением Госкомстата России от 06.04.2001 г. ..., где в списке работников ...... напротив фамилии Грошева ГН указывали заведомо ложные сведения о том, что последняя якобы выполняет обязанности тренера-преподавателя, заверяли данные табели своими подписями, гербовой печатью ......, и ежемесячно сдавали табели учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы в МУ «Расчётный центр образования» для начисления преподавателям спортивной школы, в том числе Грошева ГН, заработной платы. На основании вышеуказанных подложных документов, представленных директором ......Николаенко СП и его заместителем Грошева ГН в МУ «Расчётный центр образования», работниками данного муниципального учреждения, не осведомленными об их преступных намерениях, Грошева ГН, как тренеру-преподавателю, необоснованно начислялась ежемесячная заработная плата, которую она незаконно получала и обращала в свою пользу.

Установлено, что в период с 01.09.2008 г. по 31.08.2009 г. директор ......Николаенко СП действуя совместно и по предварительному сговору с заместителем директора ......Грошева ГН, руководствуясь корыстными мотивами, вышеописанным способом, путем мошенничества совершили хищение денежных средств муниципального образования ... РО в сумме 88 083,73 руб., из которых 75 874,42 руб. незаконно выдано Грошева ГН в виде заработной платы, а 12 209,31 руб. необоснованно перечислено на лицевой счет Грошева ГИ в Пенсионном Фонде России.

Предварительным следствием действия Николаенко СП и Грошева ГН по вышеуказанному эпизоду ... квалифицированы по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения;

Эпизод № 5.

По данному эпизоду Николаенко СП. и Грошева ГН, подлежат оправданию по основаниям указанным в конце мотивировочной части приговора. Предварительным следствием по данному эпизоду Николаенко СП и Грошева ГН предъявлено обвинение в том, что Николаенко СП., работая на основании приказа от 10.11.1995 г. ... в должности директора ......... РО, являясь должностным лицом муниципального учреждения, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и Грошева ГН, работая на основании приказа от 01.09.1995 г. ... в должности завуча, а в последствии в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе ......, являясь должностным лицом муниципального учреждения, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя совместно и по предварительному сговору в период времени с 01.09.2008 г. по август 2009 г., из корыстной заинтересованности вносили в официальные документы заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах.

Директор ......Николаенко СП. в соответствии с положениями должностной инструкции, утвержденной 10.01.2006 г. заведующим МУ отдел образования администрации ... РО, и положениями Устава ......, регламентирующими его деятельность, обязан: осуществлять общее руководство всеми направлениями деятельности ...... в соответствии с ее Уставом и законодательством РФ; осуществлять разработку, утверждение и внедрение программ развития учреждения, образовательных программ, учебных планов, курсов, дисциплин, годовых календарных учебных графиков, Устава и правил внутреннего трудового распорядка ...... и других локальных нормативных актов и учебно-методических документов; определять структуру управления ......, утверждать штатное расписание; решать научные, учебно-методические, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы, возникающие в процессе деятельности ......; планировать, координировать и контролировать работу педагогических и других работников ......; осуществлять подбор, прием на работу и расстановку кадров; определять должностные обязанности работников, создавать условия для повышения их профессионального мастерства; утверждать расписания занятий обучающихся, графики работы и педагогическую нагрузку работников ......, тарификационные списки и графики отпусков; формировать контингенты обучающихся; обеспечивать рациональное использование бюджетных ассигнований, а также средств, поступающих из других источников; управлять на праве оперативного управления имуществом ......, полученным от учредителя, а также имуществом, являющимся собственностью ......; имеет право в пределах своей компетенции: издавать приказы и давать обязательные распоряжения работникам ......; поощрять и привлекать к дисциплинарной и иной ответственности работников ......; заключать договоры, в том числе трудовые; открывать и закрывать счета в банках; вносить в необходимых случаях временные изменения в расписание занятий, отменять занятия, временно объединять группы и классы для проведения совместных занятий; давать обязательные распоряжения сотрудникам ......; налагать на сотрудников ...... взыскания в соответствии с действующим законодательством.

Заместитель директора ......Грошева ГН в соответствии с положениями должностной инструкции, утвержденное 25.04.2008 г. директором ......, регламентирующей ее деятельность, обязана: организовывать текущее и перспективное планирование деятельности педагогического коллектива; координировать работу тренеров-преподавателей и других педагогических работников по выполнению учебных планов и программ; осуществлять систематический контроль за качеством образовательного и воспитательного процессов и объективностью оценки результатов образовательной подготовки обучающихся, посещать учебно-тренировочные и другие виды учебных занятий, проводимые педагогическими работниками школы, анализировать их форму и содержание, доводить результаты анализа до сведения педагогов; осуществлять контроль за работой отделений по видам спорта; организовывать работу по подготовке и проведению контрольно-переводных и других испытаний (экзаменов); составлять расписание учебных занятий и других видов учебной и воспитательной (в том числе культурно-досуговой) деятельности, обеспечивать качественную и своевременную замену занятий временно отсутствующих преподавателей; обеспечивать своевременное составление установленной отчетной документации, контролировать правильное и своевременное ведение преподавателями журналов; участвовать в комплектовании школы, принимать меры по сохранению контингента обучающихся; участвовать в подборе и расстановке педагогических кадров, организовывать повышение их квалификации и профессионального мастерства; принимать участие в подготовке и проведению аттестации педагогических и других работников школы; вести, подписывать и передавать директору школы табель учета рабочего времени тренерско-преподавательского и учебно-воспитательного состава; имеет право в пределах своей компетенции: присутствовать на любых занятиях, проводимых с учащимися школы; вносить в необходимых случаях временные изменения в расписание занятий, отменять занятия, объединять группы для проведения совместных занятий.

Директор ......Николаенко СП совместно с заместителем директора ......Грошева ГН, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, связанной с получением возможности в дальнейшем совершить хищение денежных средств, выделенных из бюджета муниципального образования ... РО для оплаты труда работникам ......, а так же с целью сокрытия данного хищения, при формировании учебных групп на период 2008-2009 учебного года, 01.09.2008 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., используя свое служебное положение, совместно оформили протокол от 01.09.2008 г. ... «О переводе учащихся на следующий этап подготовки», содержащий заведомо ложные сведения, искажающие реальную действительность, в соответствии с которым:

-в учебную группу УТ -3 (учебно-тренировочная группа третьего года обучения) Николаенко СП., как тренера-преподавателя, умышленно переведены и зачислены дети, которые учебным годом ранее числились в группе его родственницы, тренера-преподавателя легкой атлетики НВВ При этом Николаенко СП и Грошева ГН достоверно знали, что зачисленные ими в группу дети в количестве 16 человек спортивную школу не посещают, и посещать не намерены, легкой атлетикой не занимаются, и заниматься не намерены, а зачисление этих детей в учебную группу Николаенко СП носит формальный характер;

-в учебную группу УТ-4 по волейболу (учебно-тренировочная группа четвёртого года обучения) Грошева ГН, как тренера-преподавателя, умышленно переведены и зачислены дети, которые учебным годом ранее числились в её учебной группе. При этом Николаенко СП и Грошева ГН достоверно знали, что учебно-тренировочная группа по волейболу УТ-4 у последней не занимается, и заниматься не намерена, часть детей перестала посещать спортивную школу и возобновлять тренировочный процесс не намеревалась, а зачисление этих детей в учебную группу Грошева ГН носит формальный характер.

Действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, директор .......Николаенко СП совместно с заместителем директора ......Грошева ГН, 01.09.2009 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., используя свое служебное положение, совместно оформили приказ от 01.09.2008 г. ...-к «О комплектовании ... №... на 2008-2009 учебный год», содержащий заведомо ложные сведения, искажающие реальную действительность, в соответствии с которым:

-Николаенко СП якобы перетарифицирован на 2008-2009 учебный год с 01.09.2008 г. с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю в группе УТ-3 и установленным процентом оплаты 160% от ставки за подготовку 16 учащихся, якобы занимающихся в его группе;

-Грошева ГИ якобы перетарифицирована на 2008-2009 учебный год с 01.09.2008 г. с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю в учебной группе УТ-4 и ей установлен процент оплаты 160 % ставки за подготовку 16 учащихся, якобы занимающихся в ее группе, а так же приказ от 01.09.2008 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов», содержащий заведомо ложные сведения, искажающие реальную действительность, в соответствии с которым:

-Николаенко СП с ... якобы выполняет обязанности тренера-преподавателя с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю и ему, как тренеру-преподавателю, утверждается должностной оклад в сумме 7 561,86 руб.

-Грошева ГИ с ... якобы выполняет обязанности тренера-преподавателя с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю и ей, как тренеру-преподавателю, утверждается должностной оклад в сумме 6 670,37 руб.

Кроме этого директор ......Николаенко СП. совместно с заместителем директора ......Грошева ГН достоверно зная, что зачисление ими учебной группы УТ-3 в количестве 16 человек и УТ-4 в количестве 16 человек носит формальный характер и не соответствует действительности, оформили и подписали учебный план ... №... на 2008-2009 учебный год, содержащий заведомо ложные сведения, искажающие реальную действительность, в котором указали вышеназванные учебно-тренировочные группы с нормативом оплаты от ставки за одного занимающегося ребёнка - 10%.

Данный учебный план и вышеназванные приказы Николаенко СП. и Грошева ГН предоставили в МУ «Расчётный центр образования» для формирования фонда оплаты труда ...... и расчёта заработной платы работникам данной спортивной школы.

В период с сентября 2008 по август 2009 года включительно директор .......Николаенко СП совместно с заместителем директора ......Грошева ГН, используя свое служебное положение, ежемесячно вносили в официальные документы - табеля учета и использования рабочего времени и расчёта заработной платы, формы которых утверждены постановлением Госкомстата России от 06.04.2001г. ..., заведомо ложные сведения о том, что Николаенко СП. и Грошева ГН наряду с обязанностями директора и заместителя директора, якобы исполняют обязанности тренеров-преподавателей. При этом Грошева ГН собственноручно заполняла данные табели, Николаенко СП заверял табели своей подписью, гербовой мастичной печатью ......., после чего ежемесячно сдавали фальсифицированные табеля учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы в МУ «Расчётный центр образования» для начисления им и другим работникам ...... заработной платы.

На основании представленных в МУ «Расчётный центр образования» вышеуказанных подложных документов работниками данного муниципального учреждения, не осведомленными о преступных действиях Николаенко СП и Грошева ГН, им, как тренерам-преподавателям, необоснованно начислялась ежемесячная заработная плата, которую они незаконно получали и обращали в свою пользу.

В период 2008-2009 г. Николаенко СП. при фактическом неисполнении работы тренера-преподавателя в группе УТ-3 незаконно получено в качестве заработной платы, похищено и обращено в свою пользу 80 307,62 руб., а так же за Николаенко СП в данный период времени произведены необоснованные отчисления на его лицевой счет в Пенсионный Фонд России всего в сумме 12 922, 78 руб., Грошева ГН при фактическом неисполнении работы тренера-преподавателя в группе УТ-4 незаконно получено в качестве заработной платы, похищено и обращено в свою пользу 75 874,42 руб., а так же за Грошева ГН в данный период времени произведены необоснованные отчисления на ее лицевой счет в Пенсионный Фонд России всего в сумме 12 209,31 руб.,

В результате вышеописанных незаконных действий Николаенко СП. и Грошева ГН бюджету муниципального образования ... РО причинен имущественный вред на общую сумму 181 314,13 руб.

Оформляя ряд подложных документов, Николаенко СП и Грошева ГН показывали лишь видимость своей работы, невзирая на цели и задачи, для выполнения которых он был наделён соответствующими должностными полномочиями.

Предварительным следствием действия Николаенко СП и Грошева ГН по вышеуказанному эпизоду № 5, квалифицированы, по ст. 292 ч.2 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Эпизод № 6

Он же, Николаенко СП., продолжая свой умысел, на мошенничество, совершенное в период 2006-2008 г., по эпизодам № 1,2, работая на основании приказа ... от 10.11.1995 г. в должности директора ........ РО, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и Маркин ИЛ, работая на основании приказа от 01.09.2005 г. ... к в должности тренера-преподавателя ......., исполнявший обязанности в соответствии с положениями трудового договора от

31.12.2008 г., регламентировавшего его деятельность, действуя совместно и по предварительному сговору в период времени с сентября 2009 г. по август 2010 г. включительно, путем обмана, с использованием подложных документов совершили хищение бюджетных денежных средств муниципального образования ... РО при следующих обстоятельствах.

Директор ......Николаенко СП., осуществляя в силу служебного положения правомочия по распоряжению денежными средствами, выделенных учреждению из местного бюджета города, по принятию решений о начислении заработной платы, премий и иных выплат себе и подчиненным работникам, по предварительному сговору с тренером-преподавателем Маркин ИЛ и с ведома последнего, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения путем обмана бюджетных денежных средств при формировании групп 2009-2010 учебного года, 01.09.2009 г. в дневное время, находясь в ....... по адресу ..., используя свое служебное положение, дал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения оформить содержащий заведомо ложные сведения приказ от 01.09.2009 г. ... «О зачислении учащихся на новый учебный год и переводе на следующий этап обучения», в соответствии с которым Николаенко СП в силу занимаемой должности умышленно перевёл и зачислил к тренеру-преподавателю Маркин ИЛ учебную группу УТ -4 (учебно-тренировочная группа четвёртого года обучения) детей, которые учебным годом ранее числились в его учебной группе, и якобы занимались легкой атлетикой, а именно:

-БГ, ... года рождения, учащегося 9 класса СОШ ...,

-ДА, ... года рождения, учащегося 6 класса СОШ ...,

-ЗЕ, ... года рождения, учащуюся 6 класса СОШ ...,

-ЛНВ, ... (фактически ...) года рождения, учащегося 6 класса СОШ ...,

-МР, ... года рождения, учащегося 6 класса СОШ ...,

-МС, ... года рождения, учащегося 6 класса СОШ ...,

-ПВА, ... года рождения, учащегося 7 класса СОШ ...,

-ПДВ, ... года рождения, учащегося 7 класса СОШ ...,

-РА, ... года рождения, учащуюся 7 класса СОШ ...,

-СВ, ... года рождения, учащегося 7 класса СОШ ...,

-ТТ, ... года рождения, учащуюся 7 класса СОШ ...,

-ШВ, ... года рождения, учащегося 8 класса СОШ ...,

-НА, ... года рождения, учащегося ...,

-ЧД, ... года рождения, учащегося ...,

-ЧА, ... года рождения, учащегося ...,

-СА, ... года рождения, у учащегося 6 класса СОШ ....

При этом Николаенко СП и Маркин ИЛ было достоверно известно, что вышеназванные дети в количестве 16 человек спортивную школу не посещают, и посещать не намерены, легкой атлетикой не занимаются, и заниматься не намерены, а зачисление этих детей в ...... и перевод в учебную группу к тренеру Маркин ИЛ носит формальный характер. Директор ......Николаенко СП С.П. и тренер-преподаватель Маркин ИЛ осознавали, что формальное зачисление детей в спортивную школу ... и перевод этой учебной группы к тренеру Маркин ИЛ повлечёт незаконное расходование бюджетных денежных средств в виде начисленной и выдаваемой последнему заработной платы.

Действуя умышленно, по предварительному сговору с Маркин ИЛ и с ведома последнего, директор ......Николаенко СП 01.09.2009 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, с целью хищения путем обмана бюджетных денежных средств, дал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения:

-оформить Приказ от 01.09.2009 г. ...-к «О комплектовании ДЮСШ №... на 2009-2010 учебный год» и подписал данный приказ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Маркин ИЛ якобы перетарифицирован на 2009-2010 учебный год с 01.09.2009 г. с нагрузкой преподавания 24 часа в неделю в учебных группах СОГ и УТ-4 и ему установлен процент оплаты 204% от ставки за подготовку учащихся, якобы занимающихся в его группах;

-оформить Приказ от 01.09.2009 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов» и подписал данный приказ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Маркин ИЛ с 01.09.2009 г. выполняет обязанности тренера-преподавателя с нагрузкой преподавания 24 часов в неделю.

Кроме этого директор ......Николаенко СП достоверно зная, что зачисленная им к тренеру Маркин ИЛ учебная группа УТ-4 в количестве 16 человек отделение легкой атлетики не посещает, и посещать не намерена, надлежащим образом оформил и подписал учебный план МОУ ДОД ДЮСШ ... на 2009-2010 учебный год, в котором указал вышеназванную учебно-тренировочную группу (УТ-4) с нормативом оплаты от ставки за одного занимающегося ребёнка - 10%, а за всех занимающихся- 160%.

Данный учебный план и вышеуказанные приказы, содержащие заведомо ложные сведения, Николаенко СП. с ведома Маркин ИЛ предоставил в МУ «Расчётный центр образования» для формирования фонда оплаты труда МОУ ДОД ДЮСШ ... и расчёта заработной платы преподавателям спортивной школы.

В период 2009-2010 учебного года директор МОУ ДОД ДЮСШ ...Николаенко СП по предварительному сговору с тренером-преподавателем Маркин ИЛ и с ведома последнего, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения путем обмана бюджетных денежных средств, используя свое служебное положение, ежемесячно давал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения заполнять табели учета и использования рабочего времени и расчёта заработной платы, форма которых утверждена постановлением Госкомстата России от 06.04.2001г. ..., где в списке работников Спортивной школы ... напротив фамилии тренера-преподавателя Маркин ИЛ указывать заведомо ложные сведения о том, что последний якобы тренирует учебную группу легкой атлетики УТ-4 в количестве 16 детей с вышеуказанной недельной нагрузкой преподавания, после чего заверял данные табели своей подписью, гербовой печатью ...... и ежемесячно сдавал табель учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы в МУ «Расчётный центр образования» для начисления преподавателям спортивной школы заработной платы.

На основании вышеуказанных подложных документов, представленных в МУ «Расчётный центр образования», работниками данного муниципального учреждения, не осведомленными о преступных действиях Николаенко СП и Маркин ИЛ, последнему необоснованно начислялась ежемесячная заработная плата, которую Маркин ИЛ незаконно получал и обращал в свою пользу. Для сокрытия совершаемых противоправных деяний Николаенко СП, в силу своего служебного положения покрывал тренера Маркин ИЛ, скрывая отсутствие у него тренирующихся детей легкой атлетике группы УТ-4 в количестве 16 человек.

В период с 01.09.2009 г. по 31.08.2010 г. директор ......Николаенко СП действуя по предварительному сговору с тренером-преподавателем Маркин ИЛ, руководствуясь корыстными мотивами, вышеописанным способом, путем мошенничества совершили хищение денежных средств муниципального образования ... РО в сумме 100 128,67 руб., из которых 83 257,22 руб. незаконно получено Маркин ИЛ в виде заработной платы, а 16 871,45 руб. необоснованно перечислено на лицевой счет Маркин ИЛ в Пенсионном Фонде России.

Предварительным следствием по вышеуказанному эпизоду № 6, действия Николаенко СПМаркин ИЛ квалифицированы по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как самостоятельное, отдельное деяние, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Эпизод № 7.

По данному эпизоду дело прекращено на основании ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. О чем имеет отдельное постановление.

Эпизод № 8

Он же, Николаенко СП., в продолжении своего умысла на мошенничество указанных в эпизодах № 1,2,6, работая на основании приказа ... от 10.11.1995 г. в должности директора ........., являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и Маркин ИЛ, работая на основании приказа от 01.09.2005 г. ... к в должности тренера-преподавателя ......., исполнявший обязанности в соответствии с положениями трудового договора от 31.12.2008 г., а так же должностной инструкции тренера-преподавателя, утвержденной директором ......, в соответствии с которой он обязан осуществлять набор в ..... лиц, желающих заниматься физической культурой и спортом и не имеющих медицинских противопоказаний, проводить учебно-тренировочную и воспитательную работу, разрабатывать годовые и текущие планы подготовки, вести систематический учет, анализ, обобщение результатов работы, действуя совместно и по предварительному сговору в период времени с сентября 2010 г. по апрель 2011 г. включительно, путем обмана, с использованием подложных документов совершили хищение бюджетных денежных средств муниципального образования ... РО при следующих обстоятельствах.

Директор .......Николаенко СП., осуществляя в силу служебного положения правомочия по распоряжению денежными средствами, выделенных учреждению из местного бюджета города, по принятию решений о начислении заработной платы, премий и иных выплат себе и подчиненным работникам, по предварительному сговору с тренером-преподавателем Маркин ИЛ и с ведома последнего, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения путем обмана бюджетных денежных средств при формировании групп 2010-2011 учебного года, 01.09.2010 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., используя свое служебное положение, дал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения оформить содержащий заведомо ложные сведения приказ от 01.09.2010 г. ... «О зачислении учащихся на 2010-2011 учебный год и переводе на следующий этап обучения», в соответствии с которым Николаенко СП. в силу занимаемой должности умышленно перевёл и зачислил к тренеру-преподавателю Маркин ИЛ учебную группу УТ-5 (учебно-тренировочная группа пятого года обучения) детей, которые учебным годом ранее формально числились в учебной группе последнего и якобы занимались легкой атлетикой, а именно:

-БГ, ... года рождения, учащегося 10 класса СОШ ...,

-ДА, ... года рождения, учащегося 7 класса СОШ ...,

-ЗЕ, ... года рождения, учащуюся 7 класса СОШ ...,

-ЛНВ, ... (фактически ...) года рождения, учащегося 7 класса СОШ ...,

-МР, ... года рождения, учащегося 7 класса СОШ ...,

-МС, ... года рождения, учащегося 7 класса СОШ ...,

-ПВА, ... года рождения, учащегося 8 класса СОШ ...,

-ПДВ, ... года рождения, учащегося 8 класса СОШ ...,

-РА, ... года рождения, учащуюся 8 класса СОШ ...,

-СВ, ... года рождения, учащегося 8 класса СОШ ...,

-ТТ, ... года рождения, учащуюся 8 класса СОШ ...,

-ШВ, ... года рождения, учащегося 9 класса СОШ ...,

-НА, ... года рождения, учащегося ...,

-ЧА, ... года рождения, учащегося ...,

-СА, ... года рождения, у учащегося 7 класса СОШ ....

При этом Николаенко СП. и Маркин ИЛ было достоверно известно, что вышеназванные дети спортивную школу не посещают, и посещать не намерены, легкой атлетикой не занимаются, и заниматься не намерены, а зачисление этих детей в ...... в учебную группу к тренеру Маркин ИЛ носит формальный характер. Директор ......Николаенко СП и тренер-преподаватель Маркин ИЛ осознавали, что формальное зачисление детей в спортивную школу ... и перевод этой учебной группы к тренеру Маркин ИЛ повлечёт незаконное расходование бюджетных денежных средств в виде начисленной и выдаваемой последнему заработной платы.

Действуя умышленно, по предварительному сговору с Маркин ИЛ и с ведома последнего, директор ......Николаенко СП С.П. 01.09.2010 г. в дневное время, находясь в ....... по адресу ..., используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, с целью хищения путем обмана бюджетных денежных средств, дал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения:

-оформить Приказ от 01.09.2010 г. ... «О комплектовании ...... на 2010-2011 учебный год» и подписал данный приказ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Маркин ИЛ якобы перетарифицирован на 2010-2011 учебный год с 01.09.2010 г. с нагрузкой преподавания 30 часов в неделю в учебных группах СОГ, СОГ и УТ-5 и ему установлен процент оплаты 228% от ставки за подготовку учащихся, якобы занимающихся в его группах;

-оформить Приказ от 01.09.2010 г. №40 «Об утверждении должностных окладов» и подписал данный приказ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Маркин ИЛ с 01.09.2010 г. выполняет обязанности тренера-преподавателя с нагрузкой преподавания 30 часов в неделю.

Кроме этого директор .......Николаенко СП. достоверно зная, что зачисленная им к тренеру Маркин ИЛ учебная группа УТ-5 в количестве 14 человек отделение легкой атлетики не посещает, и посещать не намерена, надлежащим образом оформил и подписал учебный план .... на 2010-2011 учебный год, в котором указал вышеназванную учебно-тренировочную группу (УТ-5) с нормативом оплаты от ставки за одного занимающегося ребёнка - 10%, а за всех занимающихся- 140%.

Данный учебный план и вышеуказанные приказы, содержащие заведомо ложные сведения, Николаенко СП с ведома Маркин ИЛ предоставил в МУ «Расчётный центр образования» для формирования фонда оплаты труда ....... и расчёта заработной платы преподавателям спортивной школы.

В период с сентября 2010 по апрель 2011 г. директор ......Николаенко СП., по предварительному сговору с тренером-преподавателем Маркин ИЛ и с ведома последнего, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения путем обмана бюджетных денежных средств, используя свое служебное положение, ежемесячно давал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения заполнять табели учета и использования рабочего времени и расчёта заработной платы, форма которых утверждена постановлением Госкомстата России от 06.04.2001г. ..., где в списке работников Спортивной школы ... напротив фамилии тренера-преподавателя Маркин ИЛ указывать заведомо ложные сведения о том, что последний якобы тренирует учебную группу легкой атлетики УТ-5 в составе 14 детей с вышеуказанной недельной нагрузкой преподавания, после чего заверял данные табели своей подписью, гербовой печатью ...... и ежемесячно сдавал табель учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы в МУ «Расчётный центр образования» для начисления преподавателям спортивной школы заработной платы.

На основании вышеуказанных подложных документов, представленных в МУ «Расчётный центр образования», работниками данного муниципального учреждения, не осведомленными о преступных действиях Николаенко СП и Маркин ИЛ, последнему необоснованно начислялась ежемесячная заработная плата, которую Маркин ИЛ незаконно получал и обращал в свою пользу. Для сокрытия совершаемых противоправных деяний Николаенко СП., в силу своего служебного положения покрывал тренера Маркин ИЛ, скрывая отсутствие у него тренирующихся детей легкой атлетике группы УТ-5 в количестве 14 человек.

В период с 01.09.2010 г. по апрель 2011 г. директор ......Николаенко СП действуя по предварительному сговору с тренером-преподавателем Маркин ИЛ, руководствуясь корыстными мотивами, вышеописанным способом, путем мошенничества совершили хищение денежных средств муниципального образования ... РО в сумме 70 134,35 руб., из которых 55 5557,46 руб. незаконно получено Маркин ИЛ в виде заработной платы, а 14 576,89 руб. необоснованно перечислено на лицевой счет Маркин ИЛ в Пенсионном Фонде России.

Предварительным следствием действия Николаенко СП., Маркин ИЛ по вышеуказанному эпизоду № 8, квалифицированы как отдельное, самостоятельное деяние по ст. 159 ч. 3 УК РФ, -мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Эпизод № 9

Он же, Николаенко СП., работая на основании приказа от 10.11.1995 г. ... в должности директора ......... РО, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в период времени с 01.09.2010 г. по апрель 2011 года, из корыстной заинтересованности вносил в официальные документы заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах.

Директор ......Николаенко СП действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, связанной с получением возможности в дальнейшем совместно с тренером-преподавателем Маркин ИЛ совершить хищение денежных средств, выделенных из бюджета муниципального образования ... РО для оплаты труда работникам ......, а так же с целью сокрытия данного хищения, при формировании групп 2010-2011 учебного года, 01.09.2010 г. в дневное время, находясь в ....... по адресу ..., используя свое служебное положение, дал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения оформить содержащий заведомо ложные сведения приказ от 01.09.2010 г. ... «О зачислении учащихся на 2010-2011 учебный год и переводе на следующий этап обучения», в соответствии с которым Николаенко СП. в силу занимаемой должности умышленно перевёл и зачислил к тренеру-преподавателю Маркин ИЛ учебную группу УТ-5 (учебно-тренировочная группа пятого года обучения) детей, которые учебным годом ранее формально числились в учебной группе последнего и якобы занимались легкой атлетикой.

При этом Николаенко СП. и Маркин ИЛ было достоверно известно, что вышеназванные дети спортивную школу не посещают, и посещать не намерены, легкой атлетикой не занимаются, и заниматься не намерены, а зачисление этих детей в ...... в учебную группу к тренеру Маркин ИЛ носит формальный характер. Директор .......Николаенко СП и тренер-преподаватель Маркин ИЛ осознавали, что формальное зачисление детей в спортивную школу ... и перевод этой учебной группы к тренеру Маркин ИЛ повлечёт необоснованную растрату бюджетных денежных средств в виде начисленной и выдаваемой последнему заработной платы.

Действуя умышленно, по предварительному сговору с Маркин ИЛ и с ведома последнего, директор ......Николаенко СП 01.09.2010 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, с целью хищения путем обмана бюджетных денежных средств, дал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения:

-оформить Приказ от 01.09.2010 г. ... «О комплектовании ... №1 на 2010-2011 учебный год» и подписал данный приказ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Маркин ИЛ якобы перетарифицирован на 2010-2011 учебный год с 01.09.2010 г. с нагрузкой преподавания 30 часов в неделю в учебных группах СОГ, СОГ и УТ-5 и ему установлен процент оплаты 228% от ставки за подготовку учащихся, якобы занимающихся в его группах;

-оформить Приказ от 01.09.2010 г. ... «Об утверждении должностных окладов» и подписал данный приказ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Маркин ИЛ с 01.09.2010 г. выполняет обязанности тренера-преподавателя с нагрузкой преподавания 30 часов в неделю.

Кроме этого директор ......Николаенко СП. достоверно зная, что зачисленная им к тренеру Маркин ИЛ учебная группа УТ-5 в количестве 14 человек отделение легкой атлетики не посещает, и посещать не намерена, надлежащим образом оформил и подписал содержащий заведомо ложные сведения учебный план ...... на 2010-2011 учебный год, в котором указал вышеназванную учебно-тренировочную группу (УТ-5) с нормативом оплаты от ставки за одного занимающегося ребёнка - 10%, а за всех занимающихся- 140%.

В период с сентября 2010 по апрель 2011 г. включительно директор .........., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с ведома тренера-преподавателя Маркин ИЛ используя свое служебное положение, ежемесячно вносил заведомо ложные сведения в официальные документы - табеля учета и использования рабочего времени и расчёта заработной платы, формы которых утверждены постановлением Госкомстата России от 06.04.2001г. ..., о мнимой работе тренера-преподавателя Маркин ИЛ в учебной группе отделения легкой атлетики УТ-5 в количестве 14 детей с вышеуказанной недельной нагрузкой преподавания. Николаенко СП. заверял данные табели своей подписью, гербовой мастичной печатью ...... и ежемесячно сдавал фальсифицированные табеля учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы в МУ «Расчётный центр образования» для начисления преподавателям спортивной школы заработной платы.

На основании вышеуказанных подложных документов, представленных в МУ «Расчётный центр образования», работниками данного муниципального учреждения, не осведомленными о преступных действиях Николаенко СП и Маркин ИЛ, последнему необоснованно начислялась ежемесячная заработная плата, которую Маркин ИЛ незаконно получал и обращал в свою пользу.

Для сокрытия совершаемых противоправных деяний, Николаенко СП в силу своего служебного положения покрывал тренера Маркин ИЛ, скрывая отсутствие у него тренирующихся детей легкой атлетике группы УТ-5 в количестве 14 человек.

Оформляя ряд подложных документов, Николаенко СП показывал лишь видимость своей работы и видимость работы находящегося в его подчинении тренера-преподавателя Маркин ИЛ, невзирая на цели и задачи, для выполнения которых он был наделён соответствующими должностными полномочиями.

Предварительным следствием вышеуказанные действия Николаенко СП по эпизоду № 9, квалифицированы по ст. 292 ч.1 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Николаенко СП вину в инкриминируемых ему деяниях не признал, и пояснил, что он работает директором ......... РО. Свои должностные обязанности выполняет в соответствии с уставом школы и законодательством РФ. По 1 эпизоду 2006-2007 г., предъявленного ему обвинения, пояснил, что Волков ПВ знает, давно, он является выпускником ....... Преподаватель Волков ПВ работал, дети зачислялись, тренировки велись. У Волков ПВ были группы СОГ и НП 1 по 15 человек в группе. Это новые группы. Волков ПВ поросился на работу, он его привлек на вакансию 12 часов, это чуть больше чем полставки. В группы СОГ зачисляются дети любого возраста, это могут быть и дети из детского сада, школы, техникума, училища. Группы НП 1 посещают дети младшего возраста. Контроль за работой, может быть внутришкольный, в таком случае контроль за работой преподавателя осуществляется им т.е., директором, завучем и методистом. Волков ПВ тренировки с детьми проводил, заработная плата ему начислялась правильно. Хищения денежных средств не было. По 2 эпизоду 2007-2008 г. работы, у Волков ПВ было 3 группы СОГ. Возраст не помнит. Дети оздоровительные группы, долго не ходят, только единицы занимаются дальше. Группы формирует тренер- преподаватель, он сам набирает детей, самое главное, чтобы дети были Донецкие. Если группа вновь создаваемая, преподаватель пишет ходатайство на имя директора, к нему прилагается заявление от родителей и медицинская справка. Волков ПВ вел журнал, в этом журнале все указывал. Всё как в средней школе. В школе занимается 700-900 человек, всех знать не может и Волков ПВ учеников тоже. Приказ о приеме на работу Волков ПВ от 31 августа, после чего он набирает группу, в первый год очень сложно набрать детей. Зарплату получает с 1 сентября, получал зарплату честно и обоснованно. В 2009 г. он т.е., Николаенко СП отдал тренеру преподавателю Маркин ИЛ группу УТ-4. данная группа бала сформирована ранее УТ-3. Решением членов комиссии, после сдачи экзаменов, все дети были переведены в группу УТ-4. Дети большую часть времени занимались легкой атлетикой и на «закуску» - волейболом. Дети выступили на городских и внутришкольных соревнованиях. Вторая группа у Маркин ИЛ - это группа малышей, которой он занимался три раза в обеденный перерыв. Маркин ИЛ работал 9 часов в рабочее время, 9 часов внерабочее время. Ему т.е., Николаенко СП. досталась группа ВВ и его группа, итого 16 человек по списку, а также дополнительно посещали Ж, К, Т. Занятия проводил на базе 13 школы. Занимались легкой атлетикой. Посещали занятия 16 человек. Его работу контролировали и проверяли завуч школы и методист, Грошева ГН и И. Заработная плата ему начислялась за 16 человек. У Маркин ИЛ были следующие группы в 2009-2010 г.г., в 2010-2011 г.г. Группа Николаенко СП., - УТ 3, в 2009 г., их нужно было перевести в УТ 4. Но часов Николаенко СП., как директору, не положено было, на эту группу, так как отработанных часов получалось сверх нормы. От этой группы ему пришлось отказаться, и Николаенко СП., предложил её Маркин ИЛ. Николаенко СП тренировал группу малышей. Занятия у Маркин ИЛ с группой УТ 4 проводились, жалоб на него не поступало. Для того чтобы составить табель учета рабочего времени необходимы журналы. Дети из группы Грошева ГН, и сама Грошева ГН, не сообщали ему, что не будут заниматься. Он проверял тренерскую работу Грошева ГН с УТ -4 с 01.09.2008 г. Грошева ГН в проведении занятий помогал тренер БВА Что соответствует официальному документу, методическим рекомендациям по физической организации работы. В данном документе рекомендуется, кроме основного тренера привлекать дополнительного тренера. Оплата одинарная. В начале года составляется временное расписание, а потом тренер -преподаватель выходит с ходатайством, расписание составляется под тренера, в нем указывается дата, время, группа, и место занятий. C Грошева ГН сговора не имел. Все преподаватели работали, за что и получали деньги. Дети ВВ перешли к Николаенко СП.: Б, З, Л, П, П и др., всего 16 человек, кроме того вне списка Ж, К, Т. БВА делал акцент на волейболе, Грошева ГН, на легкой атлетике. Детей видел на соревнованиях в 2009 г. Рождественский турнир, 2008 г. Матчевая встреча. Грошева ГН была протарифицированна по старшей группе, а группа НП 1, без тарификации, занятия с этой группой Грошева ГН проводила по своей инициативе, без оплаты труда. Директором спортивной школы работает с 1995 г. Перед началом учебного года проходит педсовет, где Николаенко СП объявляет о нагрузке. У Маркин ИЛ была одна группа спортивно-оздоровительная 6 часов, Николаенко СП предложил ему группу УТ. Об этом он сказал Маркин ИЛ на педсовете. Имеется приказ 41- К от 01.09.2009 г. «Об утверждении должностных окладов» и Приказ 42- К от 01.09 о комплектовании .... У Маркина ИЛ группа СОГ 6 часов, и УТ- 4 18 часов. Подписи Маркин ИЛ на приказе нет. Почему свидетели пояснили, что не знают Маркин ИЛ, это его дети, заработная плата Маркин ИЛ начислялась согласно тарификации. Преподаватели подают журналы, Грошева ГН формирует табель, а Николаенко СП. ставит печать и роспись. Все журналы у Маркин ИЛ были в порядке. Он не представлял, детей Маркин ИЛ Это была группа Маркин ИЛ, и он получал за неё заработную плату. В журнале указаны часы работы, а место тренировки указано в расписании. Маркин ИЛ деньги получал на пластиковую карту. В 2009-2010 учебном г. В ДЮСШ ... были следующие группы, - УТ 5 - 2, УТ 4- 1, УТ 3 - 1. Он не давал указание вносить ложные сведения в табель учета рабочего времени. Он не видел на базе 12 школы как Маркин ИЛ тренировал детей. В ДЮСШ ... он видел Маркин ИЛ. Маркин ИЛ опытный тренер, а опытные тренера, не подлежат такому же контролю. Когда ВВ передала Николаенко СП. группу, она кому то представляла нового тренера, кому нет. Группа в полном составе перешла к Маркин ИЛ, Николаенко СП., ему отдал список детей и журнал. Ч окончил обучение, но это не препятствовало ему снова ходить, он школьного возраста, и его в любую группу снова возможно было зачислить. Имеется приказ о зачислении, с 1 сентября зачислили обратно. Группу УТ, Николаенко СП. вел 1 год, Маркин ИЛ вел 2 года. Официальных проверок Маркин ИЛ не делал, Маркин ИЛ опытный тренер, достаточно самоконтроля. Экзамены дети проходили, всех детей видел. Он следит за общей процедурой прохождения экзаменов.

Группы начинаются со следующего порядка первая группа НП-1, НП-2, НП-3, потом УТ- 1 по УТ- 5. А также есть группы спортивно-оздоровительные в которых занимаются дети с ослабленным здоровьем. СОГ оплачивается - 2,2% за человека в группе должно быть не менее 15 человек. Если в группе менее 15 человек, такого не было. НП 1 оплачивается также. НП- 2, 3,6%, за человека, НП- 3 также не менее 14 человек. В группах УТ- 1 и УТ- 2 доплата 5%, минимума нет, максимум 20 человек, это 9 часовые группы. УТ- 3, УТ- 4, УТ-5 - 18 часовые, максимум не более 16 человек, надбавка 10 % за человека. То есть оплата возрастает согласно отработанных часов. Тренеры ведут журнал учета групповых занятий, план-конспект. Прошел 1 месяц, завуч назначает число для сдачи заполненных журналов, так как ей нужно составлять табель. Журналы проверяет Грошева ГН. Она проверяет, чтобы дети соответствовали тарификации, чтобы была заполнена нагрузки. Если кто-то из детей выбыл, то преподаватель с ходатайством об отчислении. У Маркин ИЛ был отчислен ЧД в 2010-2011 г. и еще кто-то. Маркин ИЛ получал заработную плату за 14 человек. За что дети были отчислены не помнит. Маркин ИЛ не писал ходатайство об отчислении детей. От Маркин ИЛ поступали 3 ходатайство на зачисление 2010-2011 г., обучения с УТ- 4 на УТ- 5 данное ходатайство без даты и подписи, а также ходатайство на СОГ. Ходатайства рукописные, почему нет подписи, не знает. Подписал приказ, не заметил, что нет подписей Маркин ИЛГрошева ГН составляет табель учета рабочего времени. Данный табель подписывает он. Журналы заполняют тренера, свой журнал сам заполняет. После того как табель подписан, его передают экономистам. Заработная плата начисляется на карточки с 2007 г. Просит приобщить к материалам уголовного дела положение о внутришкольном контроле ....... Были замечания по Волков ПВ и по Маркин ИЛ, что они не своевременно сдают документацию. Маркин ИЛ журнал сдавал в последний момент. Учеников Маркин ИЛ на соревнованиях видел, призы Лобаго, видел Ч, и в городских соревнованиях ребята принимали участие. Приказы о зачислении учащихся изготавливает Грошева ГН, а Николаенко СП подписывает. Самих детей они не проверяют. У нас есть контроль, тренера без контроля нет. Списочный состав детей проверяли только по бумагам. Заявления от родителей первоначально собирала ВВ, значит в заявлении было неправильно указаны их данные поэтому ошибки в данных детей. Год рождения, не на что не влияет. Он подписывал приказы о зачислении детей. Он проверяет количество детей, работают ли преподаватели, есть ли в учебном плане указанная группа. Приказ об утверждении должностных окладов, также подписывает Николаенко СП экономисты все проверяют. У Маркин ИЛ была нагрузка всего 6 часов, заработная плата 1500 рублей, поэтому и предложил ему свою группу. Маркин ИЛ писал ходатайство о зачислении детей и о перетарификации группы УТ 4, в начале года с 01.09.2009 г. До сентября эта группа числилась за ним. Маркин ИЛ о передаче группы сообщил на педсовете 30.08.2009 г. или 31.08.2009 г. 17 апреля 2009 г., в ...... проверяли документацию. Проверяющие сверяли детей подушно, выборочно. Все журналы 2008 г. были в наличии. Тренер должен набрать себе детей в группу, для этого он ходит по школам и собирает детей. Экипировка, работа с родителя, прием нормативно-переводных экзаменов, 8 пунктов еще входит в обязанности тренера, кроме проведения тренировок с детьми. Тренеров тарифицируют на 1 сентября. Задним числом идет тарификация. Ни в одном документе, регламентирующем деятельность директора, не сказано об этом. В ...... проходит общая проверка, проверяли школу по 10 направлениям. Контроль работы тренеров он проводит путем бесед с тренером при приеме на работу, оценивает его моральные качества, проверяет диплом. С Волков ПВ пересекались на занятиях, тренировки у них совпадали. С Грошева ГН также пересекался, зал с ней делили. Маркин ИЛ непосредственно во время тренировок не видел. Преподаватель выходит с ходатайством о комплектовании группы, к нему прилагается заявление родителей и мед. справка. У Волков ПВ, 31.08 или 01.09. 2006 г. было две группы СОГ и НП -1. Работу Волков ПВ проверял он, как директор и методист. Заявление от родителей были в наличии. В группе СОГ контрольно-переводные испытания не проводятся. Мед осмотры у учеников Волков ПВ не были. Медицинская книжка у Волков ПВ была. Преподаватели проходят мед. осмотр. На время мед осмотра, медицинскую книжку отдают преподавателю. После прохождения мед. осмотра, тренер возвращает книжку с отметкой о прохождении осмотра. С 01.12.2006 г. тренер-преподаватель БНВ ушла в декретный отпуск, и её группу предложили Волков ПВ. Это была группа 15 человек УТ- 1. Волков ПВ писал ходатайство на группу. Может быть дети не сдали экзамен, а может Волков ПВ сам отказался от группы, не помнит, прошло 5 лет. Всего было 57 групп, судьбу каждой группы не помнит. В 2007-2008 г. у Волков ПВ были 3 группы СОГ. Волков ПВ не во время оформлял документацию. Журналы при материалах дела, следователь изъял. Если А, В пояснили в судебном заседании, что не ходили к Волков ПВ, как вы это можете пояснить. Значит к нему на занятия ходили другие дети. Тарификация проходит по количеству детей, а не пофамильно. Он уверен, что дети к Волков ПВ ходили. В журналах стояли старые фамилии детей. Может быть и новые дети в журнале записаны. Эта группа перешла на 2007-2008 г., обучения. Может быть и такое, дети хорошо ходили на занятия. Тот факт, что часть детей, еще и во второй спортивной школе занимались, означает, что справлялись с нагрузками. Детская память плохая, значит не помнят, что ходили к Волков ПВ В 2007-2008 г. группа СОГ, которая перешла с 2006-2007 года обучения. То, что большинство детей пояснили, что не ходили к Волков ПВ не может это никак прокомментировать. Количественный состав совпадал, он видел, как дети занимались на стадионе. На тренировках было около 20 человек. У Грошева ГН 2008-2009 г. была группа УТ- 4 составе 16 человек, занимались легкой атлетикой. Ранее это была группа УТ 3, но решением педсовета дети переведены на следующий учебный год. Работу Грошева ГН контролировал Николаенко СП и методист. Через год группу УТ-4 Грошева ГН передала БВА. В 2009-2010 г. у Грошева ГН была группа НП-2, дети переведены из группы НП-1. В группе НП-2 было 28 человек, занимались дети в основном легкой атлетикой, а также волейболом и баскетболом. У БВА в 2008 г. было: 1 СОГ из 20 человек, 1 группа НП 2 из 20 человек, УТ 1 - 20 человек, УТ 2 - 14 человек. Группы были протарифицированы. Группа УТ- 4 занимались легкой атлетикой, а потом перешли на волейбол и стали УТ- 2. У БВА в 2009-2010 г. было 4 группы, по которым он был протарифицирован, у Грошева ГН НП- 2. Грошева ГН получала зарплату только за свою группу, с группой БВА она занималась по собственной инициативе. Грошева ГН заработную плату получала в 2009-2010 учебном году за группу НП- 2. Если у тренеров не заполнена, какая либо документация, то сначала тренера предупреждают в устной форме, если меры не приняты, то выносится письменное замечание. При проверке конспектов замечания были к Волков ПВ и Маркин ИЛ, но взыскания к ним не применялись, так как они устранили замечания. Для начисления заработной платы первоначально нужен журнал учета занятий, на основании этого журнала формируется табель учета рабочего времени. Маркин ИЛ, тренировал зимний период на базе школы .... Он Николаенко СП тренировал группу УТ- 3 в ДЮСШ .... У Маркин ИЛ занимались, Ч занимался, ездил на соревнования. В ДЮСШ ... много тренеров и детей, свое внимание на Маркин ИЛ не акцентировал. Дети проверяются по количеству. Маркин ИЛ на занятиях видели методист и завуч А. Группа, которую он передал Маркин ИЛ сдавала контрольные экзамены, дети были переведены согласно результатов этих экзаменов. Маркин ИЛ был протарифицирован на 14 человек. В 2006-2007 учебном г. у Волков ПВ было СОГ и НП- 1. Дети к нему ходили, он видел его на занятиях. Бесплатных групп у него не было. В 2007-2008 учебном году у Волков ПВ были 3 группы СОГ, заработную плату он получал за все три группы. Визуально на занятиях были лишние дети. В 2008-2009 учебном году у Николаенко СП были группы УТ- 3, согласно тарификации, и группа НП 1, с которой он занимался на базе 13 школы, бесплатно. Бесплатно занимался потому, что была перспектива на следующий год. В бесплатной группе также были заявления родителей, но протарифицировать он их не мог, так как больше часов, чем возможно. У Грошева ГН в 2008-2009 учебном году были УТ- 4 из 16 человек, по этой группе Грошева ГН была протарифицирована и группа НП- 1 с этой группой Грошева ГН занималась бесплатно. В связи с ограничением по часам, Грошева ГН нельзя было протарифицировать группу НП -1. В 2009-2010 г. у Маркин ИЛ были группы СОГ 20 человек, и группа УТ 4 - 16 человек. Заработную плату Маркин ИЛ получал за обе группы, были ли «лишние» дети не знает. В 2010-2011 г. у Маркин ИЛ были 2 группы СОГ, и группа УТ- 5 из 14 человек, всего 3 группы. Заработную плату Маркин ИЛ получал за все 3 группы, согласно тарификации. Были ли у Маркин ИЛ дети сверх списочного состава не известно. Группа СОГ у Маркин ИЛ в 2009-2010 г., тренировались на базе Родничка. В 2010-2011 г., одна группа также на базе Родничка, вторую не помнит. У Волков ПВ не было никакой корысти менять данные специально, он просто ошибся, финансово это никак не отражается. В 2008-2009 г. тренировки Грошева ГН видел пару раз. Маркин ИЛ не видел, так как свои занятия проводил на базе 12 школы. 90 % своего рабочего времени он посвящал руководству школы, тренировки вел в личное время. Если из группы УТ 4 из 15 человек, 8 человек будет отчислено, то зарплата уменьшится почти наполовину. Если группа СОГ менее 15 человек, то группа не будет протарифицирована. Следователем были изъяты все журналы, книга приказов. В приказе о зачислении есть фамилии детей, приказ издается на основании ходатайства тренера. Когда Маркин ИЛ передавали группу, он должен был писать ходатайство. У него была оформлена в количестве 15 человек, не было тарификации. Так как не мог вести более 18 часов. Не оплачивалась. Набирал с запасом, работа тренера на перспективу, многие тренера практикуют такой набор.

У него НП-1 перешла в 2009-2010 г. и стала НП-2, а Грошева ГН не перевела НП-1.

В суде были оглашены показания Николаенко СП данные им на предварительном следствии о том, что с августа 1983 года по настоящее время она работает в ДЮСШ ...... вначале в должности тренера, затем в должности старшего тренера, а с 13.11.1995 года занимает должность директора ДЮСШ .... Его должностные обязанности отражены в должностной инструкции директора ДЮСШ .... В его обязанности входит, в том числе, общее руководство школой, решение кадровых вопросов, распоряжение денежными средствами, выделяемыми при финансировании школы, и т.д. На вопрос следователя «Кто в МОУ ДОД ДЮСШ ... осуществляет управленческие функции по расходованию денежных средств, выделяемых школе из бюджета ...?», Николаенко СП ответил, что управленческие функции по расходованию денежных средств, выделенных из местного бюджета МОУ ДОД ДЮСШ ..., осуществляет он. На вопрос следователя «Кто в период 2006-2008 г.г. являлся ответственным за ведение табеля учёта использования рабочего времени и подсчёта заработка тренеров-преподавателей, а так же кто заполнял табеля на тренеров-преподавателей МОУ ДОД ДЮСШ ...?», Николаенко СП ответил, что ответственным за сведения, которые указаны в табелях учёта использования рабочего времени и подсчёта заработка, является он, так как он контролирую те сведения, которые записаны в табелях, После ознакомления с заполненными табелями он ставит свою подпись. Записи в табелях делает его заместитель Грошева ГН На вопрос следователя «Журналы тренера-преподавателя Волков ПВ до настоящего времени не обнаружены в МОУ ДОД ДЮСШ .... Нет документов, подтверждающего его работу с детьми (ходатайств на зачисление детей, заявлений от родителей на приём детей к тренеру). Как Вы можете это объяснить?», Николаенко СП. ответил, что почему отсутствуют журналы, заполненные Волков ПВ, объяснить не может. Данные журналы должны храниться 3 года, а затем уничтожаются. Ходатайства на зачисление детей от тренера и заявления родителей на приём детей должны хранится на момент работы тренера и посещения детей спортивной школы. После выбытия детей данные документы не подлежат сохранению. На вопрос следователя «Согласно записей журнала контроля ДЮСШ ... ГОРОО Вами, а также заместителем директора Грошева ГН и методистом проверяется работа тренеров и посещаемость детей, а также ведение журналов. В журнале нет отметок о проверках посещаемости учащихся тренера-преподавателя Волков ПВ Как Вы можете это объяснить?», Николаенко СП ответил, что если тренер Волков ПВ не отмечен в справках по журналу контроля школы, то это означает, что у него была удовлетворительная посещаемость (т.8, л.д. 120-123).

Волков ПВ вину в инкриминируемых ему деяниях не признал, и пояснил, что в должности преподавателя работал в 2006-2007 учебном году и в 2007-2008 учебном году. Числились за ним в 2006-2007 г. группа - СОГ, НП, УТ-1, от тренера - преподавателя БНВ. В 2007-2008 за ним числились 3 спортивно-оздоровительных группы. В 2006-2007 г., СОГ, НП, а группа УТ-1 перешла от БНВ, в декабре 2006 г., так как она ушла в декретный отпуск. Первая группа СОГ это дети 16-18 лет входило 15 человек, НП дети 9-12 лет входило 16 человек, УТ-1 дети 12 лет входило 15 человек. Занятия проводил на стадионе и в ДЮСШ .... Второй год обучения уже было три группы СОГ. Одна группа после первого года осталась, младшая группа 6-9 лет, остальные дети были 10-15 лет. Преподавал легкую атлетику, игровые виды спорта. Обычно детей переписывал в журнал, они говорили фамилию, имя отчество, заявления от родителей были. Для СОГ медосмотр не нужен был, а УТ-1 уже медосмотр проходили у прежнего тренера, в этой группе уже были заявления, медосмотр. Журнал передавал каждый месяц в учебную часть. Бывали случаи, что не вовремя сдавал журнал Грошева ГН Фамилий детей которые тренировались не помнит, но тех, что допрашивали в судебном заседании, они у него занимались. ВД, К, ШСВ. Вспомнить всех не может. Дети, которые к ним ходили на тренировки не постоянно посещали занятия, некоторые 2 раза в месяц приходили, кто-то 2 раза в 3 месяца. Дети, которые дополнительно ходили, он отмечал их у себя в черновике-журнале, их не подавал для официальной отчетности. Дети постоянно выбывали из групп, поступали новые, детей не вносил в журнал, так как дети не ходили постоянно. Численный состав групп менялся и не отражал это в журнале. Подавал сведения, согласно спискам составленным сначала года. Он тарифицировался согласно спискам детей, указанных в журнале. Первый год заработную плату он получал в кассе, потом заработную плату стали переводить на пластиковую карту, это было в 2007-2008 г. Он всегда расписывался в ведомости за получении заработной платы. Кассиры женщины были серьезные. В первый год своей работы он с паспортом получал деньги, и директор его водил к бухгалтеру, знакомил, чтобы все знали его как сотрудника. На предварительном следствии он заявлял о повторной почерковедческой экспертизе, ходатайство отклонили. Подписи везде его, иногда быстро расписывался. Мошенничества не было, умысла никакого не было. Работу свою выполнял, иногда количество детей на тренировке не совпадало со списком в журнале. Но всегда ходили дополнительно другие дети. В процессе работы он посещал школьные мероприятия. Преподавательские советы посещал в 2006-2007 г., новый год совместно проводил, спортивные мероприятия проводили - соревнования, посвященные теме «Золотая осень», матчевые встречи городов. УФП среди учащихся ДЮСШ .... На соревнованиях был судьей. Группа УТ-1, которая от БНВ перешла в 2006-2007 г., на следующий год не стали посещать занятия, переживали, что тренер сменился, перестали регулярно ходить и группа распалась. Они не сдали нормативно-переводные экзамены. НП-1 на следующий год необходимо было переводить на 2007-2008 г. Дети особо не хотели ходить, он снял с себя эту группу, так как необходимо давать результаты, а у детей стремления нет. Дети не ходили на занятия. Две СОГ набрал в 2007-2008 г. Одна группа СОГ распалась, потом с детьми переговорил и они опять стали ходить. Как НП-1 с сентября 2007 на учебный год до 2008 г. стала группой СОГ, как не помнит. Некоторые дети 1 раз в месяц на тренировку приходили. Как может ребенок помнить, что он занимался. Приказ от 26.02.2007 г. ... об отчислении учащихся группы СОГ в количестве 15 человек, потом данная группа впоследствии опять в полном составе была зачислена к нему на следующий год, по-видимому, эта группа которую с него сняли, так как группа распалась, а в сентябре месяце дети изъявили желание, опять ходить, поэтому группу опять создали. Занятия все были. Он не видел приказ ... от 28.06.2007 г. о переводе учащихся на следующий этап подготовки, о переводе числящихся за Волков ПВ группы УТ-1 в УТ-2, НП -1 в НП -2. Те дети, на которые он был протарифицирован, ходили в не полном составе, ходили дополнительно другие дети, он ходатайство не писал. Детей не оформлял, потому что постоянно все дети не ходили. Некоторые 1 раз в месяц, если ребенок более 3 месяцев не ходит, тогда его можно отчислять. Постоянно состав менялся. Кто не ходил, потом опять посещал занятия. Детей которых отчисляли, потом опять приходили. К в октябре месяце пошел в армию. Он не сообщил, что его в армию забирают. Проведение занятий проверяли, Николаенко СП на стадионе видел, другие тренера видели. Он на стадион просто так не приходил, если приходил, то занимался с детьми. При проверках приблизительно количество детей проверялось, техника безопасности, что именно записал в план занятий. Замечаний при проверках не было. В журнале отмечал количественный состав детей. На него составляли административные протоколы, он указывал, что не работал, поскольку считал не обязательным. Он не искажал фамилию, отчество, адрес проживания. Тренер БНВ когда передала детей, это оформлено было ходатайством о переводе группе к нему и перетарификации на УТ-1. Ему БНВ говорила, чтобы он подошел на тренировку, познакомит его с детьми, но не представила, так как ушла в декрет. Его работу контролировала ДСП, 2 раза в месяц проверяла количественный состав. В ДЮСШ работает с сентября 2006 г. по июнь 2008 г. Ушел, так как супруга предприниматель, он ей помогает. В сентябре 2006 г. с целью набора групп ходил по школам, в течение месяца набрал. С 1-го сентября по 1 октября собирал. СОГ, НП по школам собирал, УТ от БНВ перешла. В 2006-2007 г.г., в СОГ 15 человек, НП-1 16 человек, УТ-1 15 человек. Занятия проводились, СОГ 3 раза в неделю, где-то 1 час 30 мин, в НП-1 3 раза в неделю, по 1 час. 30 мин.- 1 час. 40 мин., в УТ-1 4 или 5 раз в неделю по 2 - 2. час. 15 мин. В 2007 -2008 г. у него было 3 группы СОГ, одна группа перешла с 2006-20007 г., у этих групп занятия были 3 раза в неделю по 1 час. 30 мин., в группах по 15 человек было. 6 часов в неделю на каждую группу примерно по 2 часа. Он довел обучение в 2007-2008 г., потом может быть, дети к другим тренерам перешли. Он с Николаенко СП., не состоит в родственных отношениях. Николаенко СП об увеличении зарплаты не просил. Группа С оказалась у него в группе СОГ 2006-2007 г., поскольку перешли по спискам, переписал детей. Такое практикуется, дети могут заниматься у двух тренеров. Тренеры ходят и набирают детей. Разная специфика и разный подход. До 2006 г. он не работал тренером. К нему ходили заниматься дети В, К, Ш. Некоторые дети занимались в ДЮСШ .... Одновременно дети могут в двух школах заниматься.

Грошева ГН вину в инкриминируемых ей деяниях не признала и пояснила, что вину в предъявленном обвинении не признаёт. В спортивной школе работает с 1981 г., в должности зам. директора работает с 1995 г. В её должностные обязанности входит- текущая организация перспективного планирования педагогического коллектива, координирует работу преподавателей по выполнению учебных планов, разработку необходимой учебно-методической документации, организует работу по подготовке и проведению контрольно-переводных нормативов, оказывает помощь преподавателям в освоении инновационных программ, технологий, также большое внимание уделяет организации и проведению учебно-воспитательной работы, мероприятия в городе празднования в области, обеспечивает своевременное составление отчетной документации, которую предоставляет в отдел образования и областные инстанции, контроль за состоянием медобслуживания обучающихся. С января 2008 г. в ДЮСШ ... предстояла большая работа по лицензированию и аккредитации, в конце учебного года отдел образования оповестило, что необходимо будет провести оздоровительный спортивный лагерь, сразу большая нагрузка, она почувствовала, что вряд ли сможет с этим справиться. Приняла решение уйти с должности зам директора, решила дополнительно набрать себе группу учащихся, для тренерской работы. Ей повезло, не пришлось по школам бегать, пришла в 13 школу, во второй класс, где из 25 детей, 20 мальчиков было, после разговора с их классных руководителем ЧТН, решили, что дети гиперактивные, необходимо с ними заниматься. Она с января стала с проводить занятия с этими детьми, проводила собрания, беседовала с родителями. Дети прошли все медосмотр, заявления на всех детей были собраны, никаких препятствий, чтобы проводить занятия не было. О том, что она уходит с должности заместителя директора она сообщила Николаенко СП, который конечно не согласился, стал отговарить, предложил подумать. Она сказала, что приняла окончательное решение. С января 2008 г., до 01 сентября 2008 г., с этим классом в 13 школе занималась 3 раза в неделю по 2 часа, это был её обеденный перерыв. За эту работу в качестве тренера в этом классе деньги не получала. Она не была протарифицирована на эту группу. В группу входили - ВН, ВА, ЖВ, ЗИ, ЖВ, КП, ПВ, МА, ПС, ПН, СА, СВ, ТИ, ТД, ЧИ, ША, КА, ВИ, ТА, ИВ. Она приходила в 13 школу забирала детей приводила их в спортивную школу. Кроме этих детей она еще с начала учебного года была протарифицирована на группу УТ-3. В этой группе УТ-3, переводные зачеты принимала. Принимала обычно в мае месяце 2008 г. Дети с группы УТ-3 при сдаче контрольно-переводных нормативов не сообщали, что не будут посещать занятия с 1-го сентября. Она была уверена что с 1-го сентября, дети будут продолжать заниматься.

С 1-го сентября 2008 г., эта группа стала называться УТ-4. Она по этой группе была протарифицировна. По списку в УТ-4 тренировались с 1-го сентября 2008 г.: ОС, ШВ, ЛД, НС, НС, РА, РВ, БСА, ИА, РД, ЗП, ТЕ, ИА, ША, ГСЕ, НР. Второклассники, с 1-го сентября 2008 г., 20 человек, продолжали заниматься, она с ними продолжала проводить тренировки. Группа называлась НП-1. Николаенко СП стал её убеждать остаться заместителем директором. Тем боле, что лицензирование, аккредитацию прошли. Она согласилась. Ближе к 1 сентября в ДЮСШ ... на работу устроился тренер БВА, он должен был набрать в свои группы, необходимое количество детей, затем быть протарифицированным. Возможности у него быстро набрать в группы детей не было. Она предложила БВА принять группу НП-1 и продолжить с ней заниматься. После этого она была протарифицирована как тренер группы УТ-4. Они вместе стали тренировать эту группу. Примерно в последних числах ноября 2008 г., точно дату не помнит, к ней обратился родитель ученика ИА - ИАН. и спросил, возможно ли, чтобы с его сыном и другими детьми БВА занимался. Она согласилась с этим предложением. Затем между ней и БВА была достигнута устная договоренность, что БВА будет оказывать ей помощь в проведении тренировок с группой УТ-4, будет проводить тренировки со старшей группой, а она буду оказывать ему помощь, будет проводить тренировке в группе НП-1. Заработную плату с 1-го сентября 2008 г., ей платили за УТ-4, а БВА за его группы, за которые он был протарифицирован, а также за группу НП-1, она за НП-1, ничего не получала. Весной и осенью 2008 г. она с БВА ездила с группой УТ-4 на соревнования. Таким образом она осуществляла непосредственные тренировки в группе УТ-4, до января 2009 г., а БВА ей оказывал помощь в проведении тренировок в этой группе. При этом она приходила на тренировки группы УТ-4, они с БВА, обсуждали дальнейшее ведение учебно-тренировочного процесса. Обсуждали достижения и перспективы детей. БВА в судебном заседании также подтвердил её показания, что она занималась с группой и УТ-4 и НП -1, ССВ прямо указала, что тренировки двумя тренерами приветствуется и способствует повышению спортивных результатов. ЕАС также подтвердила, что она видела её тренировки, видела её детей. Все дети, которых опросили в зале суда, подтвердили, что она с ними занималась, а также родители детей также подтвердили это. Считает, что в Приказ от01.09.2008 г. ...- к «О комплектовании ДЮСШ № ... на 2008-20009 учебный год» не вносила заведомо ложные сведения, приказ был издан правильно, на основании того что группа УТ-4 существовала, она тренировала детей, с родителями она созванивалась, родители приходили и в школу и на соревнования. Дети переводные нормативы сдавали, поэтому был оформлен протокол ..., о переводе учащихся, на другой учебный год, это касается группы УТ-3. Она протарифицированы на группу УТ-4, на законных основаниях. В группе УТ-4, требования нижнего предела количества учеников нет, верхний не более 16 человек. Детей всегда очень много. На группу УТ-4 она писала заявление о снижении нагрузки на 25 %. Тренировка группы УТ-4 двумя тренерами, регламентируется письмом Росспорта от 12.12.2006 г. № СК 0210/3685 о методических рекомендациях по организации деятельности спортивных школ в РФ. В письмо конкретно указывается, что рекомендовано проводить тренировки двумя тренерами. Если залы заняты, она могла взять более слабых детей, а БВА занимался с более сильными, или БВА проводил разминку, а она основную часть занятий. Вариантов тренировок было много. Каждая тренировка проходила по разному. Приказ был о том, что она ответственна за сдачу табеля, где она должна руководствоваться утвержденным штатным расписанием при формировании приема сотрудников на работу. Приказа, согласно которому она должна отслеживать, сколько часов отработал каждый тренер и в связи с этим заполнять табеля нет. В приказе конкретно указывалось, что Николаенко СП утверждал штатное расписание и начало введения его в действие. Указывался ответственный, за сдачу табеля. Приказ ... «О комплектовании», начинается еще в конце учебного года, после сдачи контрольно-переводных нормативов, на педсовете тренера говорят с какими группами будут продолжать работать, сколько предварительно будет детей. Работник, уходя в отпуск должен знать свою предварительную нагрузку на новый учебный год. Перед 1-м сентября, перед тарификацией тренера подтверждают свою нагрузку. На основании ходатайства тренеров о зачислении, выносится приказ о комплектовании. В ходатайстве указывается фамилия, имя, ребенка, школа и класс. К ходатайству прикрепляют заявление от родителей и мед. справки от врача. Табеля учета рабочего времени, заполняются на основании журналов, которые сдают тренера. Перед тем как сдавать табель учета рабочего времени, тренера приносили свои журналы ей. Она проверяла систематическое заполнение журналов, число часов, согласно расписанию занятий. А совместителей по факту отработанные часы. Было понятно, если тренер на больничном, значит он предоставлял больничный, если нет больничного, никаких заявлений нет, значит человек работает. В табеле, рабочего времени выставляли, если сотрудники уходили в отпуск. Она назначала сдачу журналов за 2-3 дня до сдачи табеля в бухгалтерию, о чем оповещала всегда тренеров. Нарекания были, по поводу задержки сдачи журналов Маркин ИЛ, Волков ПВ. О чем в журнале контроля не раз писала справки. Расписание не составляет. Расписание составляют тренеры-преподаватели, а потом уже приносят ей. И уже на основании этих расписаний составляется расписание всех групп. Она проверяет, чтобы соблюдены санитарные требования. Приказ о зачислении учащихся вела она. Рукописным способом, в тетрадке формата А 4. Могли быть ошибки при написании фамилий так как не всегда могла разобрать фамилии. После оформления табеля, она приносила Николаенко СП он подписывал, ставил печати и затем в бухгалтерию ГОРОО сдавала. Записи журналов Николаенко СП., соответствовали действительности. Николаенко СП помогает всем преподавателям в том, как вести правильно журналы, помогает в планировании журналов. Заверяет учебные планы каждого преподавателя. Журналы заказывают в типографии, брали в областной спортивной школе, покупали, пытались сами разрабатывать. Журналы разрабатывали на педсовете, на основании локального акта. Изначально Николаенко СП утверждает расписание, потом в журнал расписание вносится. На второй странице журнала, утвержденный годовой учебный план преподавателя, в конце каждого месяца в журнале она ставит свою подпись, чем подтверждает какое количество часов, тренеры отработали, список посещения занятий детьми. Отмечается как в астрономических часах, так и в академических часах, отмечается работа тренеров. Списки детей составляет в журнале сам тренер. Журналы заводятся на учебный год. Затем журнал сдается в учебную часть. На следующий учебный год заводится новый журнал. С неправильно указанными сведениями, что в журнале дети указаны, а на самом деле дети не занимаются, таких случае не было. Она проверяла работу тренеров, количество детей в журнале и на тренировках соответствовало. Она приходила на занятия и видела, что дети занимаются. Согласно внутришкольному контролю проверяли тренеров, как дети посещают занятия. Не только в школах, в конце октября она старается посетить каждого тренера, посмотреть, все ли группы укомплектованы. С начала года идет тарификация. Каждый тренер, знает какое количество учащихся в группе. Проценты устанавливает бухгалтерия. Тренер дает список учеников в журнале, уже по сведениям в дневнике производятся тарификация. Централизованно производится тарификация. Дополнительно приложение к приказу в котором указывается количество часов, количество учащихся, это единый документ. Эта цифра может меняться, если тренер выйдет с предложением о перетарификации. Маркин ИЛ иногда в ходатайстве роспись не ставил Маркин ИЛ, он не один такой. Журналы изъяли, изъяли более 100 журналов, наверное за 2005 г., 2006 г, 2007 г., те которые по делу проходят. Журналы не вернули. Коллектив знакомили с уставом. Устав разрабатывался на основании постановления мэра. Комплектование производится на основании приказа. Приказ на основании ходатайств тренеров, переводных нормативов, решения педсовета.

Группа от тренера к тренеру передается, если увольняется, уходит в декретный отпуск тренер, на педсовете публично. Документально не отражается это, официального перехода нет, ничем это не предусмотрено. Вся процедура повторяется, если другой тренер детей берет - опять ходатайство, перетарификация. Передача детей происходит, только в школу олимпийского резерва, тогда документы оформляются. От невестки к Николаенко СП часть детей перешла. Ходатайство со списком детей, затем приказ издается, расписывается тренер в приказе. Почему-то приказа нет по Николаенко СП. Приказ о перетарификации издается. Фамилии в приказе не указываются. Фамилии детей указываются в книге приказов по учащимся, она вела книгу своей рукой на основании ходатайства тренеров. Она не знает почему Маркин ИЛ не знал, что занимается с группой УТ-4, УТ-5. Когда она приходила с проверкой, у него много детей занималось. Она посписачно, не проверяла детей, но когда приходила на занятия детей много было. В ДЮСШ ... сначала идет тарификация, а потом в течении месяца тренер набирает группу. Первый год у Маркин ИЛ была одна СОГ, вторая УТ, на второй год было 2 СОГ. Он занимался с УТ на базе 12 школы. Маркин ИЛ проводил занятия, дети у Маркин ИЛ были. Она составляет табели учета рабочего времени. Она считала, что на основании приказа заполняет табеля. На неё возлагалась ответственность за оформление табеля, за сдачу табеля. Табель заполняла на основании сведений в журналах. Занятия проводились согласно расписанию, бывало Маркин ИЛ задерживал журналы. В журнале изменений не видела. Ходатайств от Маркин ИЛ не поступало об отчислении детей или зачислении новых детей. Методист проверял Маркин ИЛ. Расписание было у Маркин ИЛ по УТ-4. БВА она предложила свою группу учащихся. У него была по-видимому группа НП-1, он протарифицирован был на УТ-4. БВА протарифицирован был, без детей. Это специфика работы ДЮСШ. Тренер больше времени затрачивает, на сбор детей в группу, это и есть его работа. Приходит тренер 1-го сентября, ему объясняют, какие есть группы, нельзя более 36 часов. Тренеру дают группы, а не детей. Он идет и набирает детей. БВА был протарифицирован на НП-1. Она занималась с УТ-4 до 01.01.2009 г. А затем она с БВА совместно занимались с детьми. С ноября 2008 г. БВА стал помогать ей заниматься с УТ-4, некоторые дети стали дополнительно ходить к нему на занятия. А уже с нового календарного года, они договорились, что она больше внимания будет уделять группе НП-1, а БВА больше с УТ-4. Она занималась с НП-1, а получала зарплату за УТ-4. Почему официально не оформила не знает. Она могла быть протарифицированой на УТ-4. Она писала заявление о снижении объема нагрузки на 25 %. Она продолжала работать с УТ-4, на соревнования ездила. Она считает, что работала в полном объеме. Дети хороших результатов достигали. С 20 детьми из НП-1 сложнее заниматься, чем с 16 из УЧ-4. Среди подсудимых у неё нет родственников. Она не собиралась передавать детей БВА Она не знала, что он собирается прийти В ДЮСШ ..., работать. Когда её Николаенко СП уговорил остаться в должности замдиректора, она продолжала работать с двумя группами. Вела пока силы были. На 1-е сентября вся документация, вся тарификация находится в бухгалтерии «РЦО» и каждый раз она приходит с табелем, приказом об изменении нагрузки, если таковые имеются. Табель рабочего времени она заполняет согласно журнала. Она затрудняется ответить, сколько было групп у Маркин ИЛ на тот момент, но знаю, согласно тарификации, на основании расписания, он приносил ей столько журналов, на какие группы был протарифицирован. Для начисления заработной платы она не подавала ложных сведений. Предполагает, что И перепутал период времени. Не стали оформлять группу НП-1, поскольку за неё не платили бы т.к., она сверх лимита. Разница НП-1, - 2,2%, а УТ-4 10 % тарификация оплаты, количество детей по тарификации тренера, прямо пропорционально количеству учеников. Внутришкольная проверке регламентируется Положением о внутришкольном контроле, заслушивается на педсовете, утверждается директором школы. В положении указывается режимные моменты, она часто проверяла технику безопасности, о количественном составе учащихся. Проверки тренеров были внезапные. О проверках директору докладывала. Если была необходимость, писала справки, Николаенко СП делал выговоры. В 2008 г. затрудняется сказать сколько Николаенко СП проверяла. Каждого тренера проверяла раза 2, отдельно. Николаенко СП раз, наверное проверяла. Также проверка тренеров входит и в обязанности методиста. В 2006 г., 2007 г. проверяла тренеров, может 2-3 раза, Николаенко СП может раз, методист ежемесячно, в 2008 г. также, в последующих годах также. В 2008 -2009 г. Николаенко СП точно один раз проверяла. Она с ним сталкивалась в 13 школе, ей не надо было проверять, видела, что на тренировки приходит. Маркин ИЛ в 2009-2010 г., 2010 - 2011 г., также проверяла. По спискам она никогда проверки не делала. По количеству проверяла. По годам не считала, но зайдешь и визуально видно, сколько детей занимается. В зале обычно занималось порядка 10 человек. Журналы тренеров она на месте смотрела, тренер ставит конкретное число занимающихся учеников. 1 раз в месяц журнал ей тренера предоставляют. Зарплата один раз в месяц платится. Из группы УТ-4 она стала тренировать некоторых детей с 2004 г., а некоторых с 2005 г. З пришел еще с 3 класса. Часть детей переходила с НП-1 УТ-4, часть новых детей приходила. Её группа НП-1 оформлена не была. Заявления родителей были, медосмотры были. БСО работала на базе общеобразовательной школы ..., но являлась тренером ДЮСШ ..., свидетель РАВ этих тонкостей знать не мог.

Маркин ИЛ вину в инкриминируемых ему деяниях в начале судебного заседания признал частично, однако пояснил, что в ДЮСШ ..., он работает с 20.11.1995 г., специализировался на легкой атлетике, волейболе. В 2009, 2010, 2011 г. специализировался на легкой атлетике. В 2008 г. тренировал на отделении волейбола. Не знает писал ли заявление о переводе с одного отделения на другое. В 2009-2010 г. он набирал младшую и старшую группу. Занятия проводил на базе 12 школы. С руководством школы заключен договор о взаимном сотрудничестве. В основном у него занимались ученики 12 школы, но из других школ, дети были и из института. У каждой группы были свои часы занятий. С младшей занимался 3 раза в неделю, со старшей 5 раз. Группы набрал не сразу, около месяца, понадобилось, чтобы укомплектовать группы. В это Время он занимался и тренировками и набором групп. Для того, чтобы принять ребенка на тренировки необходимо заявление от родителей и медицинская справка. После набора группы, он подает ходатайство в учебную часть спортивной школы о зачислении детей, вместе с ходатайством отдаёт заявление от родителей и медицинские справки. В ходатайстве указывается ФИО, год рождения и место обучения ребенка. Заработную плату начинают начислять с 01.09. В учебной части тренеру выдается журнал, который необходимо заполнять. В журнале указаны персональные данные, посещение и количество часов. Он не знает получает ли он заработную плату на основании журнала, каждый месяц журнал сдается в учебную часть. В конце учебного года журнал сдается, в новом году выдают новый журнал. С 2009 г. набирал детей в старшую группу, 16 человек, оформлял их также как и остальных, вел журнал. Из ДЮСШ ... уволился с 30.11.2011 г. В 2010-2011 г. у него было 3 группы. Группы СОГ не сдают переводные экзамены. Проводятся данные экзамены на стадионе. Проводятся 1-2 дня в виде соревнований или в рабочем порядке. Результаты записываются пофамильно, на каждого ребенка в протоколы. Экзамены принимают тренера спортивной школы. Соревнования ведет судья. Тренер группы входит в состав судей. По итогам комиссии составляет протоколы. Ребенок либо переводится на следующий год обучения либо отчисляется. Он получал заработную плату на пластиковую карту. За получение заработной платы нигде не расписывался. Ему не было известно, что он незаконно получали заработную плату, об этом ему стало известно только на следствии. Какие группы вы набрали, и какие группы были протарифицированы. Он набрал старшую группу и младшую, группа СОГ и УТ- 4, протарифицированы были обе группы. В группу УТ-4 он набирал сразу старших детей. Отличается ли оплата за группы СОГ и УТ 4, не знает, так как получал общую сумму. Группу УТ-4 ему никто не передавал, разговора с Николаенко СП у него не было, группы сам набирал. Список детей, который фигурирует в материалах дела, (М, З, П и др.) эта не его группа. Заработную плату он получал за другую группу. И ходатайство писал на тех детей, которые занимались у него. Николаенко СП не передавал ему группу. У него было 2 своих группы, и заработную плату получал за них. На следующий год 2010-2011, УТ 4, перешли в УТ 5. По ходатайству о зачислении группы он ничего не может пояснить, писал на тех детей, которые у него занимались. Его работу проверяли. Группа набранная им соответствовала статусу УТ 4, контрольные испытания ребята сдали. При сдаче контрольных испытаний список в журнале и дети совпадали, он продолжал тренировать эту группа и в 2010-2011 г., в середине 2010-2011 г., написал заявление, чтобы с него сняли эту группу. Ходатайство о зачислении УТ- 4 сдавал в учебную часть. После обозрения листка со списком учеников указанных в обвинительном заключении из объема предъявленного ему обвинения названным ходатайством о зачислении учеников без росписи пояснил, что сомневается, что он писал это ходатайство. Причины снятия группы УТ- 5, по семейным обстоятельствам. При прохождении детьми контрольных испытаний протокол пишет, сдает в учебную часть.

Протокол без даты, который имеется в материалах дела т. 11, л.д. 133, затрудняется ответить на этот вопрос, не помнит, чтобы писал этот протокол. После оглашения тома 11, л.д. 134, пояснил, что данное ходатайство не подписано, группу СОГ он тренировал. После оглашения том 11, л.д. 135 - ходатайство, - л.д. 136 - ходатайство.

Пояснил, не помнит, чтобы писал данные ходатайства. По списочный состав детей, которых якобы передал ему Николаенко СП, он не тренировал, фактически тренировал других детей, и думал, что заработную плату получает за тех детей. В 2009-2010 г. у него было 2 группы, в 2010-2011 г.г., 3 группы, и за них у получал зарплату. Прошло следствие, выяснено, что за каждую группу выплачиваются разные проценты, и исходя из процентных соотношений, он понял, что есть разница в заработной плате. Набирать детей первогодок в группу УТ-4, решает руководство. Когда писал ходатайство о зачислении детей, указывал, что просит зачислить и перечислял фамилии. Он не знал, что у него группа УТ 4. Ему платили не за тех детей, которых он указывал в списке. Деньги ему переводили на пластиковую карту, он был уверен, что добросовестно выполняет свою работу, получают за это заработную плату. Об изменении списочного состава у него с Николаенко СП не было.

Вина Николаенко СП. в инкриминируемом ему деяниях по эпизодам №1,2,6,8,9, Волков ПВ в инкриминируемых ему деяниях по эпизодам 1,2, Маркин ИЛ в инкриминируемых им деяниях по эпизодам №6,8, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего АТО о том, что Николаенко СП работая на основании приказа от 10.11.1995 г. ... в должности директора .......... РО, являясь должностным лицом, осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Директор ......Николаенко СП в соответствии с положениями должностной инструкции и Устава образовательного учреждения, регламентирующими его деятельность, осуществлял общее руководство работой ........ Принимал на должность и освобождал от занимаемой должности работников, решал вопросы, касающиеся финансово-экономической деятельности учреждения, имел право распоряжаться имуществом и средствами ......, пользовался иными полномочиями. Грошева ГН, работая на основании приказа от 01.09.1995 г. ... в должности завуча, а в последствии в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе ......, являясь должностным лицом, осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Заместитель директора ......Грошева ГН, в соответствии с положениями должностной инструкции, регламентирующей ее деятельность, осуществляла руководство подчиненными работниками ......, организовывала текущее и перспективное планирование деятельности педагогического коллектива, координировала работу тренеров-преподавателей и других педагогических работников по выполнению учебных планов и программ, осуществляла систематический контроль за качеством образовательного и воспитательного процессов и объективностью оценки результатов образовательной подготовки обучающихся, осуществляла контроль за работой отделений по видам спорта, организовывала работу по подготовке и проведению контрольно-переводных и других испытаний (экзаменов), участвовала в комплектовании школы, принимала меры по сохранению обучающихся, пользовалась иными полномочиями. Преподаватель Волков ПВ работал с 2008 г., Маркин ИЛ с 2011 г. Ущерб причинен. Заработная плата полностью зависит от количества детей, занимающихся в школе. Если определенное количество детей не набрано, то и заработная плата соответственно не выплачивается. Директор должен знакомить всех сотрудников со своими приказами. Тренер должен предоставлять свои журналы посещаемости директору, в которых обязан отмечать посещаемость детей. При приеме детей необходимо заявление ребенка, подписанное родителем. Других документов не требуется. Личное дело на ребенка не формируется. Директор и заместитель должны проверять явку детей на уроках. Табель учета рабочего времени ведет директор или заместитель директора. Заместителя два, завхоз и по учебно - воспитательной части. Волков ПВ она не видела ни разу в школе, Маркин ИЛ несколько раз видела, он работал в центре детской помощи «...». Дети у него занимали только призовые места, вообще ситуация удивительная. Посещаемость детей должен проверять курирующий инспектор, он и помогает осуществлять контроль. Грошева ГН занималась тренерской работой. Группу назвать не может, но её ребенок ходил к ней заниматься. ...., где работал Маркин ИЛ занимаются сложные дети. Маркин ИЛ согласился работать с трудными детьми. Группа формировалась на 6 месяцев, она формируется руководителем школы. Там занимались дети разного возраста. Финансирование происходило в общем порядке, такие группы для детей бесплатные, они находятся на гос. обеспечении, тренер просто занимается на базе общеобразовательной школы. Формируется определенная группа, и за нее проводится оплата, было такое, что дети были и не зарегистрированы. Из группы без заявления не выгоняют, если ребенок в течение 3-х месяцев не посещает занятия, то его отчисляют.

Тарификацией занимается директор, если поручает своему заместителю, то заместитель. Существует центр, в нем работает экономист Р, она просто помогает. Все военнообязанные, состоящие в отделе образования, обязаны предоставлять информацию, у них происходит перерегистрация ежегодно. Предоставляются: паспорт, военный билет, справки о семейном положении.

В суде были оглашены показания АТО данные ей на предварительном следствии из информационного письма Отдела МВД РФ по ... ей известно, что в СО отдела МВД по ... РО расследуется уголовное дело. В ходе расследования установлено, что Николаенко СП работая на основании приказа ... от ... в должности директора .......... РО, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в период времени с 01.09.2006 г. по август 2008 г. включительно совершал хищение бюджетных денежных средств при следующих обстоятельствах. Директор ......Николаенко СП в соответствии с положениями должностной инструкции и Устава образовательного учреждения, регламентирующими его деятельность, осуществлял общее руководство работой ......, принимал на должность и освобождал от занимаемой должности работников, решал вопросы, касающиеся финансово-экономической деятельности учреждения, имел право распоряжаться имуществом и средствами ......, пользовался иными полномочиями. Николаенко СП., осуществляя в силу служебного положения правомочия по распоряжению денежными средствами, выделенных учреждению из местного бюджета города, по принятию решений о начислении заработной платы, премий и иных выплат работникам, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения бюджетных денежных средств 01.09.2006 года, находясь в своём служебном кабинете, расположенном по адресу: ..., в дневное время подписал изготовленный по его указанию приказ ...-к о приеме на работу в ...... своего знакомого Волков ПВ на должность тренера-преподавателя отделения легкой атлетики по 7-му разряду. При этом, находясь с Волков ПВ в хороших дружеских отношениях, Николаенко СП достоверно знал, что принимаемый им работник фактически трудовые обязанности выполнять не будет, а в штате учреждения станет числиться формально лишь для начисления трудового стажа. Вместе тем в процессе осуществления управленческих функции в ......Николаенко СП. распорядился и подписал приказ ... «О переводе учащихся на следующий этап подготовки», согласно которого с 01.09.2006г. за тренером-преподавателем Волков ПВ зачислены учащиеся в количестве двух учебных групп СОГ- 15 чел. и НП-1- 16 чел., всего 31 учащийся. Директору Николаенко СП было достоверно известно, что указанные в приказе ... учащиеся, числящиеся в учебных группах за тренером-преподавателем Волков ПВ, заниматься в МОУ ДОД ДЮСШ ... не намерены, тренировки не посещают, и созданный им приказ ... носит формальный характер и необходим для начисления Волков ПВ заработной платы. Заведомо зная, что трудовые обязанности Волков ПВ никто не выполняет, Николаенко СП ежемесячно давал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения заполнять табеля учета и использования рабочего времени и подсчёта заработка, где среди остальных работников указывать Волков ПВ Подписанные Николаенко СП табеля учета и использования рабочего времени и подсчёта заработка ежемесячно сдавались в МУ «Расчётный центр образования», где на работников ......, в том числе и на Волков ПВ начислялась заработная плата, которую Волков ПВ получал в ...... расписываясь в платёжных ведомостях. Для сокрытия совершаемых противоправных деяний Николаенко СП в силу своего служебного положения покрывал тренера Волков ПВ, скрывая отсутствие у него тренирующихся детей. В период формального трудоустройства Волков ПВ с сентября 2006 г. по август 2008 г. директор ......Николаенко СП., действуя по предварительному сговору с тренером преподавателем Волков ПВ, руководствуясь корыстными мотивами, вышеописанным способом растратил в пользу последнего бюджетные денежные средства в сумме 81492,68 руб., из которых 70 896,98 руб. незаконно выдано Волков ПВ в виде заработной платы, а 10 595,70 руб. необоснованно перечислено на лицевой счет Волков ПВ в Пенсионном Фонде России. АТО пояснила, что ...... является юридическим лицом, имеет Устав, обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления. Учредителем ..... является Администрация ... РО с передачей функций учредителя в пределах делегированных полномочий МУ отделу образования администрации ... РО. Директор .......Николаенко СП в соответствии с положениями должностной инструкции и Устава образовательного учреждения осуществлял общее руководство ......, принимал на должность и освобождал от занимаемой должности работников, решал вопросы, касающиеся финансово-экономической деятельности учреждения, имел право распоряжаться имуществом и денежными средствами, выделенных учреждению из местного бюджета города, по принятию решений о начислении заработной платы, премий и иных выплат работникам. Вышеописанный действия директора .......... РО Николаенко СП и тренера-преподавателя ......... РО Волков ПВ незаконны, в результате данных незаконных действий указанными лицами совершено хищение денежных средств в сумме 81492,68 руб., выделенных из бюджета муниципального образования «...» для оплаты труда работников муниципальных образовательных учреждений, и бюджету муниципального образования «...» причинен имущественный вред на вышеуказанную сумму. На вопрос следователя «Требованиям каких нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность муниципальных образовательных учреждений, противоречат вышеописанные действия директора ......... РО Николаенко СП. и тренера-преподавателя ......... РО Волков ПВ?», АТО ответила, что описанные действия директора ......... РО Николаенко СП. и тренера-преподавателя ......... РО Волков ПВ незаконны, противоречат Уставу ......, Типовому положению об учреждении дополнительного образования. Директор ......... РО Николаенко СП несет персональную ответственность за все подписываемые им документы, в том числе за издаваемые и подписываемые документы о приеме на работу, увольнении с работы работников МОУ, за начисление и выплату заработной палаты, за наполняемость учебных групп тренеров-преподавателей ....... На вопрос следователя «Каким образом количество тренеров-преподавателей ...... влияет на деятельность ОУ, на его финансирование и т.д.?», АТО ответила, что количество тренеров-преподавателей в спортивной школе влияет на выполнение учебного плана и работу ОУ в целом. На вопрос следователя «Каким образом количество учебных групп в ...... и количество учащихся в группах влияет на деятельность МОУ, на его финансирование и т.д.?», АТО ответила, что количество учебных групп в ...... влияет на объемный показатель, который является одним из критериев, учитывающихся при установлении должностных окладов педагогическим работникам данного учреждения. На вопрос следователя «Как Вы считаете, с какой еще целью, кроме хищения бюджетных денежных средств, директор ......... РО Николаенко СП. формально трудоустроил Волков ПВ на должность тренера-преподавателя ОУ, представлял в вышестоящие и надзорные инстанции сведения о формально трудоустройстве тренера-преподавателя ......... РО Волков ПВ и о наличии у данного тренера-преподавателя фиктивных групп учащихся?», АТО ответила, что для увеличения объема денежных средств, выделяемых местным бюджетом для финансирования ...... и для получения педагогического стажа Волков ПВ На вопрос следователя «Какие санкции МУ отдел образования администрации ... РО мог бы применить к директору ......... РО Николаенко СП и тренеру-преподавателю ......... РО Волков ПВ, если бы самостоятельно выявило вышеуказанные нарушения с их стороны?», АТО ответила, что привлечение директора ....... к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения в связи с утратой доверия, при установлении факта совершения противоправных действий и определения вины директора. На вопрос следователя «Имел ли право тренер-преподаватель ......Волков ПВ числиться в ...... на должности тренера-преподавателя и работать в данной должности без прохождения санитарно-гигиенического обучения в филиале ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» в ..., без соответствующей аттестации и без получения личной медицинской книжки?», АТО ответила, что в соответствии с ч.2 ст. 213 ТК РФ к категории лиц, подлежащих обязательному медицинскому осмотру при заключении трудового договора относятся работники всех детских учреждений. Формой документа, подтверждающего успешное прохождение медицинского осмотра для вышеуказанных работников является заключение о возможности (невозможности) работы в конкретных условиях труда и личная медицинская книжка работника. На вопрос следователя «Имел ли право тренер-преподаватель ......Волков ПВ числиться в ...... на должности тренера-преподавателя и работать в данной должности без прохождения дополнительной диспансеризации в рамках ПНП «Здоровье»?», АТО ответила, что все сотрудники образовательных учреждений муниципального образования «...» обязаны были пройти дополнительную диспансеризацию в рамках ПНП «Здоровье», для этих целей программу и разрабатывали. На вопрос следователя «Имел ли право тренер-преподаватель ......Волков ПВ преподавать в учебных группах и тренировать детей, не прошедших ежегодный медицинский осмотр?», АТО ответила, что в соответствии со ст. 213 ТК РФ работники детских учреждений в соответствии с медицинскими рекомендациями проходят внеочередные ежегодные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения и предупреждения возникновения и распространения заболеваний, в связи, с чем руководитель ОУ заключает договор с МУЗ «ЦГБ» для прохождения данных медицинских осмотров, о чем делается запись в личных медицинских книжках. АТО работает в МУ Отдел образования Администрации ... РО с января 2006 г. по настоящее время. МУ Отдел образования Администрации ... РО располагается в одном дворе с ...... фактически по одному адресу - спортивная школа в ... по ..., а отдел образования в .... Она, как и другие работники МУ Отдел образования Администрации ... РО, знает всех работников ...... начиная от руководителей, тренеров-преподавателей, и заканчивая уборщицами. Тренера-преподавателя .......Волков ПВАТО не знает, такой человек на данной должности в ...... в период ее работы в МУ Отдел образования Администрации ... РО не работал (т.7, л.д. 91-96);

Грошева ГН, работая на основании приказа от 01.09.1995 г. ... в должности завуча, а в последствии в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе ......, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя совместно и по предварительному сговору в Николаенко СП в период времени с 01.09.2008 г. по август 2009 г. включительно, совершили хищение бюджетных денежных средств муниципального образования ... РО при следующих обстоятельствах. Директор ......Николаенко СП в соответствии с положениями должностной инструкции и Устава образовательного учреждения, регламентирующими его деятельность, осуществлял общее руководство работой ......, принимал на должность и освобождал от занимаемой должности работников, решал вопросы, касающиеся финансово-экономической деятельности учреждения, имел право распоряжаться имуществом и средствами ......, пользовался иными полномочиями. Заместитель директора ......Грошева ГН в соответствии с положениями должностной инструкции, регламентирующей ее деятельность, осуществляла руководство подчиненными работниками ......, организовывала текущее и перспективное планирование деятельности педагогического коллектива, координировала работу тренеров-преподавателей и других педагогических работников по выполнению учебных планов и программ, осуществляла систематический контроль за качеством образовательного и воспитательного процессов и объективностью оценки результатов образовательной подготовки обучающихся, осуществляла контроль за работой отделений по видам спорта, организовывала работу по подготовке и проведению контрольно-переводных и других испытаний (экзаменов), участвовала в комплектовании школы, принимала меры по сохранению обучающихся, пользовалась иными полномочиями. Директор ......Николаенко СП осуществляя в силу служебного положения правомочия по распоряжению денежными средствами, выделенных учреждению из местного бюджета города, по принятию решений о начислении заработной платы, премий и иных выплат себе и подчиненным работникам, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения бюджетных денежных средств, при формировании групп 2008-2009 учебного года, 01.09.2008г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., совместно и по предварительному сговору с заместителем директора ......Грошева ГН, используя свое служебное положение, оформили содержащий заведомо ложные сведения протокол от 01.09.2008 г. ... «О переводе учащихся на следующий этап обучения», в соответствии с которым к Грошева ГН, как тренеру-преподавателю, была переведена и зачислена группа детей УТ-4 (учебно-тренировочная группа четвёртого года обучения), которые учебным годом ранее числились в её учебной группе и якобы занимались волейболом. При этом Николаенко СП. и Грошева ГН достоверно знали, что учебно-тренировочная группа по волейболу УТ-4 у последней не занимается, и заниматься не намерена, часть детей перестала посещать спортивную школу и возобновлять тренировочный процесс не намеревалась, зачисление этих детей приказом за тренером-преподавателем Грошева ГН носит формальный характер. Директор ......Николаенко СП. и его заместитель Грошева ГН осознавали, что формальное зачисление детей и перевод этой учебной группы к тренеру-преподавателю Грошева ГН повлечёт необоснованную растрату бюджетных денежных средств в виде начисленной заработной платы и отчислений в Пенсионный Фонд России. После этого должностные лица ......Николаенко СП и Грошева ГН оставшихся детей в количестве 9 человек из вышеуказанной группы УТ-4 без какого-либо документального оформления передали для продолжения тренировочного процесса тренеру-преподавателю данного образовательного учреждения БВА Директор ......Николаенко СП 01.09.2008 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., совместно и по предварительному сговору с заместителем директора ......Грошева ГН, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения бюджетных денежных средств издали Приказ от 01.09.2008 г. ...-к «О комплектовании ДЮСШ ... на 2008-2009 учебный год», содержащий заведомо ложные сведения о том, что Грошева ГИ якобы перетарифицирована на 2008-2009 учебный год с 01.09.2008 г. с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю в учебной группе УТ-4 и ей установлен процент оплаты 160 % ставки за подготовку учащихся, якобы занимающихся в данной группе. Директор ......Николаенко СП 01.09.2008 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., совместно и по предварительному сговору с заместителем директора ......Грошева ГН, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения бюджетных денежных средств, издали Приказ от 01.09.2008 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов», содержащий заведомо ложные сведения о том, что Грошева ГИ с 01.09.2008 г. выполняет обязанности тренера-преподавателя с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю. Вышеуказанные документы были представлены Николаенко СП и Грошева ГН в МУ «Расчетный центр образования» для начисления заработной платы на имя последней. В период 2008-2009 учебного года директор ......Николаенко СП., находясь в ....... по адресу ..., совместно и по предварительному сговору с заместителем директора ......Грошева ГН, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения бюджетных денежных средств, заполняли табели учета и использования рабочего времени и расчёта заработной платы, утвержденные постановлением Госкомстата России от 06.04.2001 г. ..., где в списке работников ...... напротив фамилии Грошева ГН указывали заведомо ложные сведения о том, что последняя якобы выполняет обязанности тренера-преподавателя, заверяли данные табели своими подписями, гербовой печатью ......, и ежемесячно сдавали табели учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы в МУ «Расчётный центр образования» для начисления преподавателям спортивной школы, в том числе Грошева ГН, заработной платы. На основании вышеуказанных подложных документов, представленных директором МОУ ......Николаенко СП и его заместителем Грошева ГН в МУ «Расчётный центр образования», работниками данного муниципального учреждения, не осведомленными об их преступных намерениях, Грошева ГН, как тренеру-преподавателю, необоснованно начислялась ежемесячная заработная плата, которую она незаконно получала и обращала в свою пользу. Установлено, что в период с 1 сентября 2008 г. по 31.08.2009 г. директор ......Николаенко СП действуя совместно и по предварительному сговору с заместителем директора ......Грошева ГН, вышеописанным способом совершили хищение бюджетных денежных средств в сумме 88 083,73 руб., из которых 75 874,42 руб. незаконно выдано Грошева ГН в виде заработной платы, а 12 209,31 руб. необоснованно перечислено на лицевой счет Грошева ГИ в Пенсионном Фонде России. ...... является юридическим лицом, имеет Устав, обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления. Учредителем ...... является Администрация ... РО с передачей функций учредителя в пределах делегированных полномочий МУ отделу образования администрации ... РО. Директор ......Николаенко СП. в соответствии с положениями должностной инструкции и Устава образовательного учреждения осуществлял общее руководство ......, принимал на должность и освобождал от занимаемой должности работников, решал вопросы, касающиеся финансово-экономической деятельности учреждения, имел право распоряжаться имуществом и денежными средствами, выделенных учреждению из местного бюджета города, по принятию решений о начислении заработной платы, премий и иных выплат работникам. Заместитель директора ......Грошева ГН в соответствии с положениями должностной инструкции, регламентирующей ее деятельность, осуществляла руководство подчиненными работниками ......, организовывала текущее и перспективное планирование деятельности педагогического коллектива, координировала работу тренеров-преподавателей и других педагогических работников по выполнению учебных планов и программ, осуществляла систематический контроль за качеством образовательного и воспитательного процессов и объективностью оценки результатов образовательной подготовки обучающихся, осуществляла контроль за работой отделений по видам спорта, организовывала работу по подготовке и проведению контрольно-переводных и других испытаний (экзаменов), участвовала в комплектовании школы, принимала меры по сохранению обучающихся, пользовалась иными полномочиями. Вышеописанный действия директора ......... РО Николаенко СП и его заместителя Грошева ГН незаконны, в результате данных незаконных действий указанными лицами совершено хищение денежных средств в сумме 88 083,73 руб., выделенных из бюджета муниципального образования «...» для оплаты труда работников муниципальных образовательных учреждений, и бюджету муниципального образования «...» причинен имущественный вред на вышеуказанную сумму. В рамках предварительного расследования по вышеуказанному уголовному делу МУ отдел образования администрации ... РО просит признать учреждение гражданским истцом на сумму 88 083,73 руб. и истребовать возмещение причиненного вреда с виновных лиц. На вопрос следователя «За счет каких денежных средств формируется фонд оплаты труда работников ......?», АТО ответила, что фонд оплаты труда работников ......... РО формируется за счет денежных средств. Выделяемых для этих целей из бюджета муниципального образования ... РО. На вопрос следователя «Каким образом, когда и как ...... выделяются денежные средства для выплаты работникам данного образовательного учреждения заработной платы и для производства отчислений в различные фонды?», АТО ответила, что с 01 января ежегодно утверждается бюджет каждого образовательного учреждения ... РО, в том числе ....... По мере поступления ежемесячных заявок руководителей образовательных учреждений, в том числе директора ......., с приложением табелей учета рабочего времени и подсчета заработка МУ Расчетный центр образования запрашивает Финансовом управлении Администрации ... РО требуемые суммы, после чего денежные средства на выплату заработной платы поступают на именные лицевые счета образовательных учреждений, в том числе ......, открытые в органах казначейства. У каждого руководителя образовательного учреждения ... РО, в том числе у директора ......., имеется электронная цифровая подпись (ЭЦП), при помощи которой осуществляются платежи, включая перечисление заработной платы. Что касается ......, то директор Николаенко СП всегда подписывал документы своей ЭЦП лично, не поручая и не передоверяя это никому, даже в то время, когда отсутствовал. Таким образом получается, что все платежи образовательными учреждениями осуществляются исключительно с ведома руководителей. На вопрос следователя «Требованиям каких нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность муниципальных образовательных учреждений, противоречат вышеописанные действия директора ......... РО Николаенко СП и заместителя директора ......... РО Грошева ГН?», АТО ответила, что описанные действия директора .......... РО Николаенко СП и заместителя директора .......... РО Грошева ГН незаконны, противоречат Уставу ......, Типовому положению об учреждении дополнительного образования. Директор ......... РО Николаенко СП и Грошева ГН несут персональную ответственность за все подписываемые ими документы, в том числе за издаваемые и подписываемые документы о приеме на работу, увольнении с работы работников МОУ, за начисление и выплату заработной палаты, за наполняемость учебных групп тренеров-преподавателей ....... На вопрос следователя «Какие санкции МУ отдел образования администрации ... РО мог бы применить к директору ......... РО Николаенко СП и заместителя директора ......... РО Грошева ГН, если бы самостоятельно выявило вышеуказанные нарушения с их стороны?», АТО ответила, что привлечение директора и заместителя директора ...... к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения в связи с утратой доверия, при установлении факта совершения противоправных действий и определения их вины (т.11, л.д. 212-217);

Из информационного письма ей известно, что в СО отдела МВД по ... расследуется уголовное дело, возбужденное по ст. 292 ч. 2 УК РФ. В ходе расследования установлено, что Николаенко СП работая на основании приказа от 10.11.1995 г. ... в должности директора ........., являясь должностным лицом муниципального учреждения, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и Грошева ГН, работая на основании приказа от 01.09.1995 г. ... в должности завуча, а в последствии в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе ......, являясь должностным лицом муниципального учреждения, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя совместно и по предварительному сговору в период времени с 01.09.2008 г. по август 2009 г. включительно, из корыстной заинтересованности вносили в официальные документы заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах. Директор ......Николаенко СП в соответствии с положениями должностной инструкции и Устава образовательного учреждения, регламентирующими его деятельность, осуществлял общее руководство работой ......., принимал на должность и освобождал от занимаемой должности работников, решал вопросы, касающиеся финансово-экономической деятельности учреждения, имел право распоряжаться имуществом и средствами ......., пользовался иными полномочиями. Заместитель директора ......Грошева ГН в соответствии с положениями должностной инструкции, регламентирующей ее деятельность, осуществляла руководство подчиненными работниками ......, организовывала текущее и перспективное планирование деятельности педагогического коллектива, координировала работу тренеров-преподавателей и других педагогических работников по выполнению учебных планов и программ, осуществляла систематический контроль за качеством образовательного и воспитательного процессов и объективностью оценки результатов образовательной подготовки обучающихся, осуществляла контроль за работой отделений по видам спорта, организовывала работу по подготовке и проведению контрольно-переводных и других испытаний (экзаменов), участвовала в комплектовании школы, принимала меры по сохранению обучающихся, пользовалась иными полномочиями. Директор ......Николаенко СП совместно с заместителем директора ......Грошева ГН, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, связанной с получением возможности в дальнейшем совершить хищение денежных средств, выделенных из бюджета муниципального образования ... РО для оплаты труда работникам ......, а так же с целью сокрытия данного хищения, при формировании учебных групп на период 2008-2009 учебного года, 01.09.2008 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., используя свое служебное положение, совместно оформили протокол от 01.09.2008 г. ... «О переводе учащихся на следующий этап подготовки», содержащий заведомо ложные сведения, искажающие реальную действительность, в соответствии с которым: в учебную группу УТ -3 (учебно-тренировочная группа третьего года обучения) Николаенко СП как тренера-преподавателя, умышленно переведены и зачислены дети, которые учебным годом ранее числились в группе его родственницы, тренера-преподавателя легкой атлетики НВВ. При этом Николаенко СП и Грошева ГН достоверно знали, что зачисленные ими в группу дети в количестве 16 человек спортивную школу не посещают, и посещать не намерены, легкой атлетикой не занимаются, и заниматься не намерены, а зачисление этих детей в учебную группу Николаенко СП носит формальный характер; в учебную группу УТ-4 по волейболу (учебно-тренировочная группа четвёртого года обучения) Грошева ГН, как тренера-преподавателя, умышленно переведены и зачислены дети, которые учебным годом ранее числились в её учебной группе. При этом Николаенко СП и Грошева ГН достоверно знали, что учебно-тренировочная группа по волейболу УТ-4 у последней не занимается, и заниматься не намерена, часть детей перестала посещать спортивную школу и возобновлять тренировочный процесс не намеревалась, а зачисление этих детей в учебную группу Грошева ГН носит формальный характер. Действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, директор ......Николаенко СП совместно с заместителем директора ......Грошева ГН, 01.09.2009 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., используя свое служебное положение, совместно оформили приказ от 01.09.2008 г. ...-к «О комплектовании ДЮСШ ... на 2008-2009 учебный год», содержащий заведомо ложные сведения, искажающие реальную действительность, в соответствии с которым: Николаенко СП якобы перетарифицирован на 2008-2009 учебный год с 01.09.2008 г. с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю в группе УТ-3 и установленным процентом оплаты 160% от ставки за подготовку 16 учащихся, якобы занимающихся в его группе; Грошева ГИ якобы перетарифицирована на 2008-2009 учебный год с 01.09.2008 г. с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю в учебной группе УТ-4 и ей установлен процент оплаты 160 % ставки за подготовку 16 учащихся, якобы занимающихся в ее группе, а так же приказ от 01.09.2008 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов», содержащий заведомо ложные сведения, искажающие реальную действительность, в соответствии с которым: Николаенко СП с 01.09.2008 г. якобы выполняет обязанности тренера-преподавателя с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю и ему, как тренеру-преподавателю, утверждается должностной оклад в сумме 7 561,86 руб.; Грошева ГИ с 01.09.2008 г. якобы выполняет обязанности тренера-преподавателя с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю и ей, как тренеру-преподавателю, утверждается должностной оклад в сумме 6 670,37 руб. Кроме этого директор ......Николаенко СП совместно с заместителем директора .......Грошева ГН достоверно зная, что зачисление ими учебной группы УТ-3 в количестве 16 человек и УТ-4 в количестве 16 человек носит формальный характер и не соответствует действительности, оформили и подписали учебный план ...... на 2008-2009 учебный год, содержащий заведомо ложные сведения, искажающие реальную действительность, в котором указали вышеназванные учебно-тренировочные группы с нормативом оплаты от ставки за одного занимающегося ребёнка - 10%. Данный учебный план и вышеназванные приказы Николаенко СП и Грошева ГН предоставили в МУ «Расчётный центр образования» для формирования фонда оплаты труда ...... и расчёта заработной платы работникам данной спортивной школы. В период с сентября 2008 г. по август 2009 г. включительно директор МОУ ......Николаенко СП совместно с заместителем директора ......Грошева ГН, используя свое служебное положение, ежемесячно вносили в официальные документы - табеля учета и использования рабочего времени и расчёта заработной платы, формы которых утверждены постановлением Госкомстата России от 06.04.2001г. ..., заведомо ложные сведения о том, что Николаенко СП и Грошева ГН наряду с обязанностями директора и заместителя директора, якобы исполняют обязанности тренеров-преподавателей. При этом Грошева ГН собственноручно заполняла данные табели, Николаенко СП заверял табели своей подписью, гербовой мастичной печатью ......, после чего ежемесячно сдавали фальсифицированные табеля учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы в МУ «Расчётный центр образования» для начисления им и другим работникам ...... заработной платы. На основании представленных в МУ «Расчётный центр образования» вышеуказанных подложных документов работниками данного муниципального учреждения, не осведомленными о преступных действиях Николаенко СП и Грошева ГН, им, как тренерам-преподавателям, необоснованно начислялась ежемесячная заработная плата, которую они незаконно получали и обращали в свою пользу. В период 2008-2009 г. Николаенко СП при фактическом неисполнении работы тренера-преподавателя в группе УТ-3 незаконно получено в качестве заработной платы, похищено и обращено в свою пользу 80 307,62 руб., а так же за Николаенко СП в данный период времени произведены необоснованные отчисления на его лицевой счет в Пенсионный Фонд России всего в сумме 12 922, 78 руб., Грошева ГН при фактическом неисполнении работы тренера-преподавателя в группе УТ-4 незаконно получено в качестве заработной платы, похищено и обращено в свою пользу 75 874,42 руб., а так же за Грошева ГН в данный период времени произведены необоснованные отчисления на ее лицевой счет в Пенсионный Фонд России всего в сумме 12 209,31 руб. В результате вышеописанных незаконных действий Николаенко СП и Грошева ГН бюджету муниципального образования ... РО причинен имущественный вред на общую сумму 181 314,13 руб. Данные действия повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов организации, охраняемых законом интересов государства, выразившееся в подрыве авторитета МУ отдел администрации ... РО и в нарушении установленного порядка оформления официальных документов. В результате действий Николаенко СП и Грошева ГН бюджету муниципального образования ... РО причинен материальный ущерб на сумму 181 314,13 руб., причинен ущерб деловой репутации ...... и МУ отдел образования Администрации ... РО. АТО пояснила, что ...... является юридическим лицом, имеет Устав, обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления. Учредителем ...... является Администрация ... РО с передачей функций учредителя в пределах делегированных полномочий МУ отделу образования администрации ... РО. Директор ......Николаенко СП С.П. в соответствии с положениями должностной инструкции и Устава образовательного учреждения осуществлял общее руководство ......, принимал на должность и освобождал от занимаемой должности работников, решал вопросы, касающиеся финансово-экономической деятельности учреждения, имел право распоряжаться имуществом и денежными средствами, выделенных учреждению из местного бюджета города, по принятию решений о начислении заработной платы, премий и иных выплат работникам. Заместитель директора ......Грошева ГН в соответствии с положениями должностной инструкции, регламентирующей ее деятельность, осуществляла руководство подчиненными работниками ......., организовывала текущее и перспективное планирование деятельности педагогического коллектива, координировала работу тренеров-преподавателей и других педагогических работников по выполнению учебных планов и программ, осуществляла систематический контроль за качеством образовательного и воспитательного процессов и объективностью оценки результатов образовательной подготовки обучающихся, осуществляла контроль за работой отделений по видам спорта, организовывала работу по подготовке и проведению контрольно-переводных и других испытаний (экзаменов), участвовала в комплектовании школы, принимала меры по сохранению обучающихся, пользовалась иными полномочиями. Вышеописанный действия директора .........Николаенко СП и его заместителя Грошева ГН незаконны, в результате данных незаконных действий в последствии стало возможным хищение ими денежных средств в сумме 181 314,13 руб., выделенных из бюджета муниципального образования «...» для оплаты труда работников муниципальных образовательных учреждений, и бюджету муниципального образования «...» причинен имущественный вред на вышеуказанную сумму. В рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении Николаенко СП и Грошева ГН по ст. 292 ч. 2 УК РФ, МУ отдел образования Администрации ... гражданский иск заявлять не будет. Причиненный материальный ущерб планирует взыскать в судебном порядке(т.12, л.д. 106-111).

В период времени с 01.09.2009 г. по август 2010 г. включительно, совместно с тренером-преподавателем Маркин ИЛ, Николаенко СП совершал хищение бюджетных денежных средств муниципального образования ... РО при следующих обстоятельствах. Директор .......Николаенко СП в соответствии с положениями должностной инструкции и Устава образовательного учреждения, регламентирующими его деятельность, осуществлял общее руководство работой ......, принимал на должность и освобождал от занимаемой должности работников, решал вопросы, касающиеся финансово-экономической деятельности учреждения, имел право распоряжаться имуществом и средствами ......, пользовался иными полномочиями. Директор .......Николаенко СП С.П., осуществляя в силу служебного положения правомочия по распоряжению денежными средствами, выделенных учреждению из местного бюджета города, по принятию решений о начислении заработной платы, премий и иных выплат себе и подчиненным работникам, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения бюджетных денежных средств при формировании групп 2009-2010 учебного года, 01.09.2009 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., используя свое служебное положение, дал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения оформить содержащий заведомо ложные сведения приказ от 01.09.2009 г. ... «О зачислении учащихся на новый учебный год и переводе на следующий этап обучения», в соответствии с которым Николаенко СП в силу занимаемой должности умышленно перевёл и зачислил к тренеру-преподавателю Маркин ИЛ учебную группу УТ -4 (учебно-тренировочная группа четвёртого года обучения) детей, которые учебным годом ранее числились в его учебной группе, и якобы занимались легкой атлетикой. При этом Николаенко СП. было достоверно известно, что вышеназванная группа детей в количестве 16 человек спортивную школу не посещают, и посещать не намерены, легкой атлетикой не занимаются, и заниматься не намерены, а зачисление этих детей в ....... и перевод в учебную группу к тренеру Маркин ИЛ носит формальный характер. Директор ......Николаенко СП осознавал, что формальное зачисление детей в спортивную школу ... и перевод этой учебной группы к тренеру Маркин ИЛ повлечёт необоснованную растрату бюджетных денежных средств в качестве начисленной и выдаваемой последнему заработной платы. Действуя умышленно по предварительному сговору с Маркин ИЛ директор ......Николаенко СП 01.09.2009 г. в дневное время, находясь в ........ по адресу ..., используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности в пользу тренера Маркин ИЛ дал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения оформить Приказ от 01.09.2009 г. ...-к «О комплектовании ДЮСШ ... на 2009-2010 учебный год» и подписал данный приказ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Маркин ИЛ якобы перетарифицирован на 2009-2010 учебный год с 01.09.2009 г. с нагрузкой преподавания 24 часа в неделю в учебных группах СОГ и УТ-4 и ему установлен процент оплаты 204% от ставки за подготовку учащихся, якобы занимающихся в его группах. 01.09.2009 г. в дневное время, находясь в ....... по адресу ..., Николаенко СП., используя свое служебное положение, дал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения оформить Приказ от 01.09.2009 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов» и подписал данный приказ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Маркин ИЛ с 01.09.2009 г. выполняет обязанности тренера-преподавателя с нагрузкой преподавания 24 часов в неделю. Кроме этого директор .......Николаенко СП достоверно зная, что зачисленная им к тренеру Маркин ИЛ учебная группа УТ-4 в количестве 16 человек отделение легкой атлетики не посещает и посещать не намерена, надлежащим образом оформил и подписал учебный план ...... на 2009-2010 учебный год, в котором указал вышеназванную учебно-тренировочную группу (УТ-4) с нормативом оплаты от ставки за одного занимающегося ребёнка - 10%, а за всех занимающихся- 160%. Данный учебный план Николаенко СП предоставил в МУ «Расчётный центр образования» для расчёта заработной платы преподавателям спортивной школы. В период 2009-2010учебного года директор ......Николаенко СП., используя свое служебное положение, ежемесячно давал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения заполнять табеля учета и использования рабочего времени и расчёта заработной платы, где в списке работников Спортивной школы ... напротив фамилии тренера-преподавателя Маркин ИЛ указывать заведомо ложные сведения о том, что последний якобы тренирует учебную группу легкой атлетики УТ-4 в количестве 16 детей с вышеуказанной недельной нагрузкой преподавания, после чего заверял данные табели своей подписью, гербовой печатью ...... и ежемесячно сдавал табель учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы в МУ «Расчётный центр образования» для начисления преподавателям спортивной школы заработной платы. Табеля учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы являются официальными документами, удостоверяющие определенные заведомо ложные факты и события, имеющие юридическое значение. Указанные табеля утверждены постановлением Госкомстата России от 06.04.2001г. ..., обладают соответствующей формой, заверены подписью директора ......Николаенко СП и гербовой печатью учреждения. На основании вышеуказанных подложных документов, представленных в МУ «Расчётный центр образования», работниками данного муниципального учреждения, не осведомленными о преступных действиях Николаенко СП и Маркин ИЛ, последнему необоснованно начислялась ежемесячная заработная плата, которую Маркин ИЛ незаконно получал и обращал в свою пользу. Для сокрытия совершаемых противоправных деяний Николаенко СП., в силу своего служебного положения покрывал тренера Маркин ИЛ, скрывая отсутствие у него тренирующихся детей легкой атлетике группы УТ-3 в количестве 16 человек. Оформляя ряд подложных документов, Николаенко СП показывал лишь видимость своей работы и видимость работы находящегося в его подчинении тренера-преподавателя Маркин ИЛ, невзирая на цели и задачи, для выполнения которых он был наделён соответствующими должностными полномочиями. Установлено, что в период с 01.09.2009 г. по 31.08.2010 г. директор ......Николаенко СП., действуя по предварительному сговору с тренером преподавателем Маркин ИЛ, руководствуясь корыстными мотивами, вышеописанным способом растратил в пользу последнего бюджетные денежные средства в сумме 100 128,67 руб., из которых 83 257,22 руб. незаконно выдано Маркин ИЛ в виде заработной платы, а 16 871,45 руб. необоснованно перечислено на лицевой счет Маркин ИЛ в Пенсионном Фонде России. Директор ......Николаенко СП в соответствии с положениями должностной инструкции и Устава образовательного учреждения осуществлял общее руководство ......, принимал на должность и освобождал от занимаемой должности работников, решал вопросы, касающиеся финансово-экономической деятельности учреждения, имел право распоряжаться имуществом и денежными средствами, выделенных учреждению из местного бюджета города, по принятию решений о начислении заработной платы, премий и иных выплат работникам. Вышеописанные действия директора ..........Николаенко СП и тренера-преподавателя ...........Маркин ИЛ незаконны, в результате данных незаконных действий указанными лицами совершено хищение денежных средств в сумме 100 128,67 руб., выделенных из бюджета муниципального образования «...» для оплаты труда работников муниципальных образовательных учреждений, и бюджету муниципального образования «...» причинен имущественный вред на вышеуказанную сумму. На вопрос следователя «Требованиям каких нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность муниципальных образовательных учреждений, противоречат вышеописанные действия директора ......... РО Николаенко СП и тренера-преподавателя .........Маркин ИЛ?», АТО ответила, что описанные действия директора .........Николаенко СП и тренера-преподавателя ......... РО Маркин ИЛ незаконны, противоречат Уставу ......., Типовому положению об учреждении дополнительного образования. Директор ......... РО Николаенко СП несет персональную ответственность за все подписываемые им документы, в том числе за издаваемые и подписываемые документы о приеме на работу, увольнении с работы работников МОУ, за начисление и выплату заработной палаты, за наполняемость учебных групп тренеров-преподавателей ...... (т.9, л.д. 158-163).

Из информационного письма Отдела МВД РФ по ... РО от 21.09.2011 г. ... ей известно, что в СО отдела МВД по ... РО расследуется уголовное дело ..., возбужденное по ст. 159 ч. 3 УК РФ. В ходе расследования установлено, что Николаенко СП., работая на основании приказа ... от 10.11.1995 г. в должности директора ......... РО, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в период времени с 01.09.2008 г. по август 2009 г. включительно совершал хищение бюджетных денежных средств муниципального образования ... РО при следующих обстоятельствах. В целях хищения бюджетных денежных средств при формировании групп 2008-2009 учебного года, 01.09.2008 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., используя свое служебное положение, дал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения оформить содержащий заведомо ложные сведения протокол от 01.09.2008 г. ... «О переводе учащихся на следующий этап подготовки», в соответствии с которым Николаенко СП С.П. в силу занимаемой должности умышленно перевёл и зачислил в свою учебную группу УТ -3 (учебно-тренировочная группа третьего года обучения) детей, которые учебным годом ранее числились в группе его родственницы, тренера-преподавателя легкой атлетики НВВ. При этом Николаенко СП было достоверно известно, что зачисленные им в группу дети в количестве 16 человек спортивную школу не посещают и посещать не намерены, легкой атлетикой не занимаются и заниматься не намерены, а зачисление этих детей в ...... в его учебную группу носит формальный характер. 01.09.2008 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., директор ......Николаенко СП С.П., используя свое служебное положение, дал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения оформить Приказ от 01.09.2008 г. ...-к «О комплектовании ДЮСШ ... на 2008-2009 учебный год» и подписал данный приказ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Николаенко СП якобы перетарифицирован на 2008-2009 учебный год с 01.09.2008 г. с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю в группе УТ-3 и установленным процентом оплаты 160% от ставки за подготовку 16 учащихся, якобы занимающихся в его группе. 01.09.2008 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., директор .......Николаенко СП используя свое служебное положение, дал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения оформить Приказ от 01.09.2008 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов» и подписал данный приказ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Николаенко СП с 01.09.2008 г. выполняет обязанности тренера-преподавателя с нагрузкой преподавания 18 часов в неделю и ему, как тренеру-преподавателю, утверждается должностной оклад в сумме 7 561,86 руб. В период 2008-2009 учебного года директор .......Николаенко СП., используя свое служебное положение, ежемесячно давал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения заполнять табеля учета и использования рабочего времени и подсчёта заработка, где среди остальных работников указывать заведомо ложные сведения о том, что он помимо обязанностей директора якобы исполняет работу тренера-преподавателя в вышеуказанной группе с вышеуказанной недельной нагрузкой преподавания, после чего заверял данные табели своей подписью и гербовой печатью ...... в качестве руководителя учреждения. Вышеуказанные приказы и табеля учета и использования рабочего времени и подсчёта заработка, содержащие вышеописанные заведомо ложные сведения, по указанию директора ......... представлялись в МУ Расчетный центр образования ... РО, где на их основании работниками данного муниципального учреждения, не осведомленными о преступных действиях последнего, ему фактически необоснованно начислялась ежемесячная заработная плата, которую Николаенко СП., используя свое служебное положение незаконно получал и обращал в свою пользу. В период 2008-2009 г. при фактическом неисполнении работы тренера-преподавателя в группе УТ-3 на имя Николаенко СП необоснованно начислена заработная плата в сумме 92 305,62 руб., незаконно получено в качестве заработной платы, похищено и обращено в свою пользу 80 307,62 руб., а так же за Николаенко СП в данный период времени произведены необоснованные отчисления на его лицевой счет в Пенсионный Фонд России всего в сумме 12 922, 78 руб. Пояснила, что ...... является юридическим лицом, имеет Устав, обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления. Учредителем ...... является администрация ... РО с передачей функций учредителя в пределах делегированных полномочий МУ отдел образования администрации .... Директор ......Николаенко СП. в соответствии с положениями должностной инструкции и Устава образовательного учреждения осуществлял общее руководство ......, принимал на должность и освобождал от занимаемой должности работников, решал вопросы, касающиеся финансово-экономической деятельности учреждения, имел право распоряжаться имуществом и денежными средствами, выделенных учреждению из местного бюджета города, по принятию решений о начислении заработной платы, премий и иных выплат работникам. Вышеописанные действия директора ......... РО Николаенко СП незаконны, в результате данных незаконных действий им совершено хищение денежных средств в сумме 80 307,62 руб., а так же за Николаенко СП в вышеуказанный период времени произведены необоснованные отчисления на его лицевой счет в Пенсионный Фонд России всего в сумме 12 922,78 руб. из денежных средств, выделенных из бюджета муниципального образования «...» для оплаты труда работников муниципальных образовательных учреждений, и бюджету муниципального образования «...» причинен имущественный вред на сумму 93 230,4 руб. На вопрос следователя «Требованиям каких нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность муниципальных образовательных учреждений, противоречат вышеописанные действия директора .........Николаенко СП.?», АТО ответила, что описанные действия директора .........Николаенко СП. незаконны, противоречат Уставу ......, Типовому положению об учреждении дополнительного образования. Директор .........Николаенко СП несет персональную ответственность за все подписываемые им документы, в том числе за издаваемые и подписываемые документы о приеме на работу, увольнении с работы работников МОУ, за начисление и выплату заработной палаты, за наполняемость учебных групп тренеров-преподавателей ....... На вопрос следователя «Каким образом количество учебных групп в ...... и количество учащихся в группах влияет на деятельность МОУ, на его финансирование?», АТО ответила, что количество учебных групп в ...... влияет на объемный показатель, который является одним из критериев, учитывающихся при установлении должностных окладов педагогическим работникам данного учреждения (т.8, л.д. 185-189).

Николаенко СП в период времени с 01.09.2010 г. по апрель 2011 г., совместно с тренером-преподавателем Маркин ИЛ совершал хищение бюджетных денежных средств муниципального образования ... РО при следующих обстоятельствах. Директор .......Николаенко СП в соответствии с положениями должностной инструкции и Устава образовательного учреждения, регламентирующими его деятельность, осуществлял общее руководство работой ......, принимал на должность и освобождал от занимаемой должности работников, решал вопросы, касающиеся финансово-экономической деятельности учреждения, имел право распоряжаться имуществом и средствами ......, пользовался иными полномочиями. Директор ......Николаенко СП., осуществляя в силу служебного положения правомочия по распоряжению денежными средствами, выделенными учреждению из бюджета ... РО, по принятию решений о начислении заработной платы, премий и иных выплат себе и подчиненным работникам, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения бюджетных денежных средств, при формировании учебных групп 2010-2011 учебного года, 01.09.2010 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать услугу подчинённому работнику учреждения тренеру-преподавателю Маркин ИЛ, предоставил ему возможность с помощью подложных официальных документов, незаконно завладеть денежными средствами, в виде заработной платы якобы за выполненную работу по обучению учебной группы УТ-5. Николаенко СП действуя по предварительному сговору с Маркин ИЛ издал фиктивный приказ ... от 01.09.2010 г. по .... «О зачислении учащихся на 2010-2011 учебный год и переводе на следующий этап обучения». В соответствии с указанным приказом Николаенко СП в силу занимаемой должности умышленно перевёл на новый год обучения и зачислил к тренеру-преподавателю Маркин ИЛ учебную группу УТ-5 (учебно-тренировочная группа пятого года обучения) детей, которые двумя учебными годами ранее числились в его учебной группе, и якобы занимались легкой атлетикой. При этом Николаенко СП было достоверно известно, что вышеназванная группа детей в количестве 14 человек спортивную школу не посещают и посещать не намерены, легкой атлетикой не занимаются и заниматься не намерены, а зачисление этих детей в ....... и перевод в учебную группу к тренеру Маркин ИЛ носит формальный характер. Директор ......Николаенко СП осознавал, что формальное зачисление детей в спортивную школу ... и перевод этой учебной группы к тренеру Маркин ИЛ повлечёт необоснованную растрату бюджетных денежных средств в качестве начисленной последнему заработной платы. Действуя умышленно по предварительному сговору с Маркин ИЛ директор МОУ ......Николаенко СП 01.09.2010 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности в пользу тренера Маркин ИЛ оформил и подписал содержащий заведомо ложные сведения фиктивный приказ от 01.09.2010 г. ... «О комплектовании ДЮСШ ... на 2010-2011 учебный год». Согласно данного приказа Маркин ИЛ якобы перетарифицирован на 2010-2011 учебный год с 01.09.2010 г. с нагрузкой преподавания 30 часов в неделю в учебных группах СОГ, СОГ и УТ-5 и ему установлен процент оплаты - 228% от ставки за подготовку учащихся, якобы занимающихся в его группах. 01.09.2010 г. в дневное время, находясь в ...... по адресу ..., Николаенко СП используя свое служебное положение, оформил надлежащим образом и подписал фиктивный Приказ от 01.09.2010 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов» содержащий заведомо ложные сведения о том, что якобы Маркин ИЛ с 01.09.2010 г. выполняет обязанности тренера-преподавателя с нагрузкой преподавания 30 часов в неделю. Кроме этого директор ......Николаенко СП. достоверно зная, что зачисленная им к тренеру Маркин ИЛ учебная группа УТ-5 в количестве 14 человек отделение легкой атлетики не посещает и посещать не намерена, надлежащим образом оформил и подписал учебный план ....... на 2010-2011 учебный год, в который внёс заведомо ложные сведения, указав вышеназванную учебно-тренировочную группу (УТ-5) с нормативом оплаты от ставки за одного занимающегося ребёнка - 10%, а за всех занимающихся- 140%. Данный учебный план Николаенко СП предоставил в МУ «Расчётный центр образования» для расчёта заработной платы преподавателям спортивной школы. В период с сентября 2010 г. по апрель 2011 г. включительно директор ......Николаенко СП., используя свое служебное положение, ежемесячно вносил заведомо ложные сведения в официальные документы - табеля учета и использования рабочего времени и расчёта заработной платы, о мнимой работе тренера-преподавателя Маркин ИЛ, что последний якобы тренирует учебную группу легкой атлетики УТ-5 в количестве 14 детей с вышеуказанной недельной нагрузкой преподавания. Николаенко СП утверждал данные табели своей подписью, гербовой печатью ...... и ежемесячно сдавал фальсифицированный табель учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы в МУ «Расчётный центр образования» для начисления преподавателям спортивной школы заработной платы. Табеля учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы являются официальными документами, удостоверяющие определенные заведомо ложные факты и события, имеющие юридическое значение, утверждены постановлением Госкомстата России от 06.04.2001г. ..., обладают соответствующей формой, заверены и утверждены подписью директора ......Николаенко СП и гербовой печатью учреждения. На основании вышеуказанных подложных документов, представленных в МУ «Расчётный центр образования», работниками данного муниципального учреждения, не осведомленными о преступных действиях Николаенко СП и Маркин ИЛ, последнему необоснованно начислялась ежемесячная заработная плата, которую Маркин ИЛ незаконно получал и обращал в свою пользу. Для сокрытия совершаемых противоправных деяний Николаенко СП, в силу своего служебного положения покрывал тренера Маркин ИЛ скрывая отсутствие у него тренирующихся детей легкой атлетике группы УТ-5 в количестве 14 человек. В период с сентября 2010 г. по апрель 2011 г. директор .......Николаенко СП., действуя по предварительному сговору с тренером преподавателем Маркин ИЛ, руководствуясь корыстными мотивами, вышеописанным способом растратил в пользу последнего бюджетные денежные средства в сумме 70 134, 35 руб., из которых 55 557, 46 руб. незаконно выдано Маркин ИЛ в виде заработной платы, а 14 576, 89 руб. необоснованно перечислено на лицевой счет Маркин ИЛ в Пенсионном Фонде России. ...... является юридическим лицом, имеет Устав, обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления. Учредителем ...... является Администрация ... с передачей функций учредителя в пределах делегированных полномочий МУ отделу образования администрации .... Директор ......Николаенко СП в соответствии с положениями должностной инструкции и Устава образовательного учреждения осуществлял общее руководство ......, принимал на должность и освобождал от занимаемой должности работников, решал вопросы, касающиеся финансово-экономической деятельности учреждения, имел право распоряжаться имуществом и денежными средствами, выделенных учреждению из местного бюджета города, по принятию решений о начислении заработной платы, премий и иных выплат работникам. Вышеописанный действия директора ......... РО Николаенко СП и тренера-преподавателя ......... РО Маркин ИЛ незаконны, в результате данных незаконных действий указанными лицами совершено хищение денежных средств в сумме 70 134, 35 руб., выделенных из бюджета муниципального образования «...» для оплаты труда работников муниципальных образовательных учреждений, и бюджету муниципального образования «...» причинен имущественный вред на вышеуказанную сумму. В рамках предварительного расследования по вышеуказанному уголовному делу МУ отдел образования администрации ... РО просит признать наше учреждение гражданским истцом на сумму 70 134, 35 руб. и истребовать возмещение причиненного вреда с виновных лиц. На вопрос следователя «Требованиям каких нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность муниципальных образовательных учреждений, противоречат вышеописанные действия директора ......... РО Николаенко СП и тренера-преподавателя .........Маркин ИЛ?», АТО ответила, что описанные действия директора .........Николаенко СП и тренера-преподавателя ......... РО Маркин ИЛ незаконны, противоречат Уставу ......, Типовому положению об учреждении дополнительного образования. Директор ......... РО Николаенко СП несет персональную ответственность за все подписываемые им документы, в том числе за издаваемые и подписываемые документы о приеме на работу, увольнении с работы работников МОУ, за начисление и выплату заработной палаты, за наполняемость учебных групп тренеров-преподавателей ...... (т.11, л.д. 65-70).

После оглашения показаний АТО согласилась с ними и пояснила, что данных лиц они не принимали на работу. Протокол читала, подписала, информация поступала от следствия, информационным письмом. Она с Волков ПВ никогда не встречалась. Знает в спортивной школе тренеров: Грошева ГН, БВА, Николаенко СП. Фамилии детей не знает. Они осуществляют контроль за руководством. Работники отдела образования проверяли сумму ущерба и информацию предоставляли в ОМВД России по ... РО, неточностей там нет. Группы учитываются при тарификации. Журнал посещаемости детей находится только у руководителя. Эта работа заместителя директора по воспитательной части. Либо заместитель проверяет посещаемость, либо тренер. Как оказалось на некоторых приказах, не было подписей ознакомления с ними. С 1-го сентября должна быть тарификация. Тарификация 1-го сентября уже есть. Если принимается человек на работу, ему устанавливается оклад, потом идет уже тарификация. Тренера можно принять без тарификации и он будет получать голый оклад. В данной ситуации, тренера вины нет;

-показаниями свидетеля ТАА о том, что в отделение по борьбе с экономической преступностью и противодействия коррупции ОМВД России по ... РО поступила информация, что в спортивной школе ... имеются нарушения, формируются списки детей, в которых имеются не зарегистрированные дети. Их проверяют по журналу посещаемости. Он первоначально занимался проверочным материалом, опрашивал людей, производил выемку документов, оформлял в последствии материал проверки. Информация подтвердилась. С 2006 г. по 2008 г. формально был устроен в спортивную школу ...Волков ПВ на должность преподавателя, ежемесячно получал заработную плату, его фамилия вносилась в табеля учета рабочего времени. В ходе следствия были так же выявлены дети «подснежники», которые по факту не занимались в школе. Были изъяты: журналы приказов, личные дела, карты, всевозможные журналы и тетради, сведения о прохождении медицинского осмотра учащихся. Все изъятые документы были переданы в следствие;

-показаниями свидетеля НЕМ о том, что в её обязанности входит первичный и повторный осмотр детей занимающихся спортом. Дети проходят медицинский осмотр перед поступлением в спортивную школу. При этом составляется график кто и когда из тренеров ведет своих детей на осмотр. Первичный осмотр - это осмотр перед поступлением в школу в первые. Повторный осмотр проходят дети, которые уже занимаются несколько лет. Так же дополнительное обследование при допуске к соревнованиям. Так же занимается санитарным техническим контролем - школы, детских садов, спортивных объектов, при проведении спортивных соревнований она присутствует для оказания первой мед. помощи. С 01 сентября каждого года происходит набор детей в спортивные группы. При проведении мед. осмотра проверяет: рост, вес, зрение, нагрузку, давление, на основании осмотра пишет заключение. После обследования всех детей составляет справку, сколько тренер привел своих детей. И так по каждому тренеру, указывает просто количество детей на тренера. Если это спортивно-оздоровительная группа, то разрешается списком прохождение осмотра. В этом случае школьная медсестра пишет справку, подписывает директор и передают ей. В этой системе она работает с 1981 г. Тренер всегда должен присутствовать со своими детьми при прохождении мед. осмотра, кроме мед. осмотра списочного состава. Один раз в год это должно происходить. Волков ПВ по мед. осмотру не приходил, и фамилию в графике не встречала. График составляет директор спортивной школы, она только сообщает, что они могут с такого - то времени проходить осмотр. В 2006 году с 10 сентября по декабрь 2006 года мед. осмотр в городе не проходил, она болела и долго лечилась. Мед. осмотр проводит только она одна. С Волков ПВ не знакома, может на соревнованиях и видела. С остальными тренерами знакома. Справку составляли после мед. осмотра. Проверкой детей в школе должна заниматься она, но так как она одна на весь город, то за детьми наблюдает педагог и мед. персонал по школам. Дети, которые не проходили у неё мед. освидетельствование не могут заниматься в спортивной школе. Может справку выдать школьная мед. сестра. Она не проверяет, кто посещает школу. В 2008 г. Грошева ГН могла списком принести, не помнит. Карточки не хранит, хранятся только те, по которым дети занимаются не один год. Она пишет письмо, просит директора составить график посещения мед. осмотра, согласно этого графика, в котором указана дата и тренер, происходит мед. осмотр. Потом тренер собирает всю свою группу, приводит к ней. Она персонально смотрит детей, заполняет карточку. Если дети первый год, заводит новую, если повторно продолжает вести старую, при этом туда вкладываются новые листы. В карточку записывает анкетные данные, выписывает справку и направляет к детскому врачу, получает справку от детского врача и делает заключение. Тренера Маркин ИЛ знает, работает в первой школе. Он ей в этом году приносил в списочной форме список. Он что - то не правильно сделал, она его отдала ему обратно, но он ей, список не вернул. Волков ПВ, приводил к ней детей. Видела его на соревнованиях и других мероприятиях. В качестве кого он там был, ей не известно. Раньше был школьный спортивный диспансер, был свой главный врач и другие врачи. С 2005 г. или с 2006 г. этот кабинет присоединили к МУЗ «ЦГБ» ... РО, осталась только её ставка, у неё медицинское образование. В 2006 г. учащиеся повторные были допущены по предыдущим результатам. Новый набор детей собирался на свой риск, поскольку длительное время она отсутствовала. Она пишет только тренера и количество его детей. В кабинете в котором она проводит медосмотр находятся линейка, доска для зрения, измерение роста и веса, и другое. Её никто никогда не проверял, регламента по хранению карточек нет;

-показаниями свидетеля ТОА о том, что она работает помощником врача эпидемиолога. В настоящее время у неё расширенные обязанности. Они выдают мед. книжки. В 2009 году к ним обратились из спортивной школы, заказали книжки. У них заявления хранятся 3- 4 или 2 года. Им передали список сотрудников, 15 человек, потом еще 17 человек. Есть протокол с подписями и списком. Фамилию Волков ПВ - не помнит, обращались к нам 2 раза, 2 заявления и два списка. Книжки хранятся у руководителя на месте. Мед. обследование проводится ежегодно, а эпидемиологическое 1 раз в 2 года. Раньше таких требований не было. Если она не ошибается, то они два раза на аттестацию выходили. Фамилии сейчас назвать не может. На предварительном следствии был список, согласно его фамилии и называли. Согласно списка было 17 человек.

В суде были оглашены показания свидетеля ТОА данные ей на предварительном следствии о том, что около 20 лет она занимает должность ... в ...» в ..., отделение в ... РО. В обязанности ТОА входит, в том числе, выдача бланков личных медицинских книжек работникам декретированных контингентов, в том числе работникам торговли, общепита, образовательных учреждений и т.д. Работники образовательных учреждений, связанных с воспитанием детей, обязаны в соответствии с Приказами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» проходить гигиеническую подготовку и аттестацию при поступлении на работу и в последствии с периодичностью один раз в два года. Работа в образовательном учреждении преподавателя, не прошедшего гигиеническую подготовку и аттестацию, запрещена. Ответственность за прохождение подчиненными работниками гигиенической подготовки и аттестации возложена на руководителя образовательного учреждения. 15.10.2007 г. в отделение в ... РО филиала «Центр гигиены и эпидемиологии в ... в ... поступило заявление ...... на имя и.о. главного врача филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» в ... от 15.10.2007 г. В соответствии с данным документом ...... просило провести санитарно - гигиеническое обучение с выдачей бланка личной медицинской книжки в количестве 15 штук. К заявлению прилагались регистрационные документы и список сотрудников ......, в котором указаны: ЗТМ, ССВ, ЕАС, Николаенко СП, Грошева ГН, АГВ, ОИН, ГСО, КЕГ, ВГМ, НАП, ПАИ, КНА, ГЮВ, МТВ. По результата санитарно - гигиеническое обучения составлен протокол гигиенического обучения и аттестации от 24.01.2008 г. В данном протоколе зафиксированы результаты аттестации 17 работников ...... согласно списка, в который вошли: ЗТМ, АГВ, ЕАС, НАП., Николаенко СП., Грошева ГИ, ОИН, ГСО, ССВ, ПАИ, ГЮВ, КНА, ВГМ, ВЛВ, ГСВ, ПВВ, КЕГ 15.10.2007 г. в отделение в ... РО филиала «Центр гигиены и эпидемиологии в РО в ... поступило заявление ...... на имя главного врача филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» в ... от 28.01.2010 г. В соответствии с данным документом ...... просило провести санитарно - гигиеническое обучение. К заявлению прилагался список сотрудников ....... По результатам гигиенического обучения был составлен протокол выездного гигиенического обучения от 29.01.2010 г. работников ....... Других санитарно-гигиенических мероприятий в ...... в период с 2006 г. по настоящее время не проводилось. Заявлений граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на проведение санитарно-эпидемиологических экспертиз продукции, производства, видов деятельности, работ и услуг, проектной документации регистрируются в журнале отделения в ... филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РО в ...». Профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация работников организаций фиксируется в журнале отделения в ... филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РО в ...». Учет и выдача личных медицинских книжек декретированным контингентам фиксируется журнале отделения в ... филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РО в ...» (т.4, л.д. 160-162);

После оглашения показаний свидетель ТОА согласилась с ними. Добавила, что в протоколе допроса видно, что обращались в 2007 году, а сказали в 2009 году, т.е., на память. Было 15 книжек на основании заявления Николаенко СП Сколько было запрошено книжек, столько и выдали;

-показаниями свидетеля ССЕ о том, что она работает тренером преподавателем по гимнастике ДЮСШ .... Занимается с мальчиками и девочками младшей возрастной группой, детский сад «...». Так же выбирает детей по школе. БИ ей известен, с ним больше его папа занимался. Он у неё занимался 1-й или 2-й класс, потом он занимался у С. Группа НП-1 - занималась 3 раза в неделю, они могли в свободное время заниматься и в других группах. Сейчас Ваня не занимается. Они пробовали его на борьбу, но ему не понравилось. Точно знать не может, занимался он другим видом спорта или нет.

В суде были оглашены показания свидетеля ССЕ данные ей на предварительном следствии о том, что с 1997 г. по настоящее время она работает в ......... РО в должности тренера-преподавателя по спортивной гимнастике. ССЕ занимается набором детей из детских садов ... РО и из первых классов школ ... РО. За нею закреплен детский сад ... «...», расположенный в .... На базе этого детского сада ССЕ занимается с детьми, в процессе занятий подбирает детей, наиболее перспективных для занятий гимнастикой. В дальнейшем дети посещают ее занятия или она передает детей другим тренерам по гимнастике ......... РО. Что касается мальчика, которого зовут БИВ, ... года рождения, ССЕ пояснила, что родители этого мальчика или старший брат Ярослав водили его в спортивную школу ... на тренировки. БИВССЕ набрала в группу НП-1 (группа начальной подготовки первого года обучения) из первого класса СОШ ... в сентябре 2007 г. Он посещал ее тренировки два учебных года в начале в группе НП-1, а затем в группе НП-2 (группа начальной подготовки второго года обучения) в период с сентября 2007 г. до августа 2009 г. До тренировок в ее группе БИВ занимался в детском саду «...» в группе АНД, тренера-преподавателя ....... После тренировок в группе ССЕ с сентября 2009 г. БИВ был переведён на этап УТ-1 к тренеру ...... по гимнастике СВИССЕ известно, что БИВ посещает тренировки по гимнастике у СВИ до настоящего времени. Когда БИВ посещал тренировки ССЕ с 2007 по 2009 г., то другим видом спорта он не занимался. Если бы Ваня посещал бы другую спортивную школу и занималась бы другим видом спорта, то ССЕ бы об этом узнала от него или он его родителей (т.4, л.д. 174-176).

После оглашения показаний свидетель ССЕ согласилась с ними. Пояснила, что не могла точно знать занимается он другим видом спорта или нет. Ей он об этом не говорил. За каждого ребенка она достоверно знать не может. Знать это точно могут родители. Занятие гимнастикой как дополнительным видом спорта зависит от выносливости ребенка, может не заметить, что ребенок занимается в другой группе. Тренер с другой группы может не сказать об этом, обычно тренера на данную тему общаются, что бы сначала родители разговаривали с тренером из основной группы, а потом уже решать нужен еще один вид спорта или нет. Дети в этом возрасте быстро восстанавливаются, он физически крепкий мальчик;

-показаниями свидетеля ПАИ о том, что в настоящее время он не работает. Ранее он работал в спортивной школе ... с 2008 года по 2011 год, тренером - преподавателем по настольному теннису. По возрасту дети занимались от первого до одиннадцатого класса. В первые год было 3-4 группы примерно, потом немного больше. Занимались в ..., численность групп составляла от 7 до 15 человек, больше было нельзя. Набор производил он, ходил по школам. В первый год ему передали детей от тренера К. Желающие писали заявление, с подписью родителей на имя директора школы Николаенко СП. Отдавал заявление директору, писал ходатайство на зачисление, проходили мед. осмотр. На мед. осмотр он собирал детей, приводил детей в мед. кабинет в спорткомплекс, каждый индивидуально проходил, писалось заключение. Тренеров в лицо знал всех. Фамилия Волков ПВ ему знакома по спортивной школе, на совещаниях слышал, он тренер. На совещаниях часто собирались, раза 3 в месяц, по разным вопросам. Кто присутствовал сказать не может, Волков ПВ иногда присутствовал. Он работал с ним примерно один год, 2007-2008г. Были случаи, когда формально дети числились у него по данному поводу было уголовное дело. Р ему знакомы, два брата, сначала посещали, потом перестали, но их не исключали, они сказали, что будут ходить позднее. Вместо них он набрал других детей. Журнал посещения велся, отмечал его регулярно. Нормативы сдавались по итогам года обучения. Принимали он и комиссия. Все происходило в действительности, подписывался протокол директором и передавался завучу. Николаенко СП контролировал работу, иногда приезжал и смотрел, посещаемость детей была средняя. Количество детей влияет на заработную плату, если их больше и они не зарегистрированы, то доплаты за них не будет, если меньше то и зарплата соответственно будет меньше. Грошева ГН тоже проверяла, но ей он не докладывал, что дети не ходят.

В суде были оглашены показания ПАИ данные им на предварительном следствии о том, что с 03.09.2007 г. по настоящее время он работает в ......... РО в должности тренера - преподавателя. В период его работы должность директора ...... занимает Николаенко СППАИ знаком со всеми тренерами - преподавателями ......., которые работали и работают в период его работы в спортивной школе. Ранее, примерно с 3 класса общеобразовательной школы до 2005 г. ПАИ тренировался в ....... При трудоустройстве в спортивную школу директор Николаенко СП предоставил для обучения 2 или 3 группы детей, которых ПАИ должен был тренировать, обучать игре в теннис. Ему было определено рабочее место - спортивный зал, расположенный в доме .... Часть детей ПАИ набрал сам, а часть детей тренировались у бывшего тренера-преподавателя по настольному теннису КАИ и перешла к ПАИ Эти группы ПАИ тренировал в 2007-2008 учебном. Осенью 2008 г. ему необходимо было набрать несколько учебных групп детей для их обучения игре в теннис в 2008-2009 учебном году. В этой связи ПАИ обошел учебные заведения ... РО, провел агитационную работу среди детей, в результате чего осуществил набор двух или трех групп детей. При этом ПАИ, по установленному в школе порядку, составил заявления от имени детей, подписал заявления у директоров школ, где они обучались, и вместе с детьми прошел медицинский осмотр. ПАИ отвел детей к медицинской сестре по фамилии Н, которая работает в спортивном комплексе ... РО, где дети подверглись медицинскому осмотру, в результате чего дети были допущены к тренировкам. Эта медицинская сестра проводила медосмотры детей еще тогда, когда ПАИ сам тренировался в спортивной школе. Затем ПАИ подал ходатайства на имя Николаенко СП в котором указал фамилии детей прошедших медицинский осмотр. В указанном ходатайстве ПАИ просил директора зачислить детей в его учебные группы. По решению директора дети были зачислены в учебные группы. По завершению учебного процесса дети изъявившие желание проходить обучение в следующем году, подверглись комиссионному принятию контрольно-переводных нормативов. При этом председателем комиссии всегда являлся директор - Николаенко СП В состав комиссии входило несколько преподавателей школы. По результатам сдачи нормативов дети, успешно сдавшие нормативы, были зачислены в учебные группы ПАИ В период осуществления учебного процесса ПАИ вел журналы учета посещаемости, в которых проставлял «н» тем детям, которые не приходили на занятия. В июне 2009 г/ и июне 2010 года ПАИ так же, будучи в составе комиссии, принимал контрольно-переводные нормативы у своих детей. Председателем комиссии так же был директор Николаенко СП Дети, прошедшие испытания, проходят обучения и в настоящее время. Ежегодно, примерно в октябре каждого года все тренеры-преподаватели ...... проходят медицинский осмотр. Делаются флюрограммы в МУЗ ЦГБ ..., тренеры-преподаватели осматриваются врачами в поликлинике, которая располагается по .... В ...... примерно один раз в две недели проходят педагогические советы, которые проводятся, как правило, в спортивной школе по адресу .... На педагогических советах присутствуют все преподаватели спортивной школы. Вначале проходит общий совет, который проводит директор ......Николаенко СП., а затем проводятся совещания по группам тренеров-преподавателей, преподающих тот или иной вид спорта. На вопрос следователя «Вам на обозрение предъявляется список работников ...... за период с 01.01.2006 года по 31.12.2008 г. Кто из тренеров-преподавателей ......, тренировавших учащихся в период Вашей работы, Вам не знаком?», ПАИ ответил, что изучив список работников ...... за период с 01.01.2006 года по 31.12.2008 г. на 4 лисах может пояснить, что из всех тренеров-преподавателей данной спортивной школы, работавших в тот же период, что и он, он не знаком только с Волков ПВ и ДСП Этих работников спортивной школы ...ПАИ не знает. Остальные тренеры-преподаватели в списке ему знакомы. На вопрос следователя «Знаком ли Вам тренер Волков ПВ, который числился в период с сентября 2006 г. по август 2008 г. в должности тренера - преподавателя в ......... РО?», ПАИ ответил, что в период времени с момента его трудоустройства, т.е. с сентября 2007 г. по настоящее время, он никогда не слышал, что бы в школе тренером преподавателем работал человек по фамилии Волков ПВ. ПАИ постоянно присутствует на педагогических советах, других общих сборах педагогов, но никогда о существовании тренера Волков ПВ не слышал, его никогда в спортивной школе не видел. На вопрос следователя «В период Вашей работы в должности тренера-преподавателя ...... были ли случаи, когда дети формально числились в Ваших группах, а на самом деле занятия в ...... не посещали?», ПАИ ответил, что некоторые дети, в частности РА и РН, числились в его учебных группах НП-1 с 01.02.2009 года. Братья Р с 2008 года обучаются в спортивной школе ...... РО и его занятия в указанный период не посещали. В начале его работы Р действительно иногда приходили в спортивный зал, но в последствии, примерно в 2009-2010 учебном году, родители их устроили в другую спортивную школу. В этой связи они не могли посещать занятия ПАИПАИ встречал одного из братьев Р на улице и интересовался о том будут ли они посещать занятия, на что Рогожин говорил, что они посещают другие секции, но в дальнейшем он с братом постараются возобновить посещения спортивного зала ПАИ Он не очень различает, кто из братьев РА, а кто РН, так как они близнецы. Что касается принятия контрольно-переводных испытаний, то на данный испытаниях Р не присутствовали, нормативы не сдавали, в связи с чем ПАИ проставил в протоколе показатели якобы сданных ими нормативов без их участия, по показаниям, имевшимся у него с 2009 г., когда они фактически посещали занятия. Комиссия преподавателей и председатель комиссии Николаенко СП. знали, что части учащихся его групп нет на испытаниях, что ПАИ проставил им формальные оценки о якобы сданные ими нормативы. Все члены комиссии поставили свои подписи о приеме нормативов у Р, так как нужно было сохранить группу учащихся, так как набрать новую группу представляет определенные сложности. В этой связи Р были перезачислены на новый этап обучения без сдачи нормативов. Фактически нормативы у учеников принимает ПАИ лично, комиссия не создается и нормативы не принимает. ПАИ собственноручно составляет протокол, в котором проставляет якобы сданные нормативы учениками группы, после чего предоставляет протокол в учебную часть спортивной школы ...Грошева ГН, которая в последствии подписывает протокол членами комиссии и председателем комиссии Николаенко СП Что касается заявлений заполненных от имени братьев Р, то ПАИ самостоятельно заполнил заявления от имени братьев Р, расписался за них, после чего сходил к директору СОШ ... в которой они учатся и пояснив, что Р ходят к нему на занятия попросил директора поставит свою подпись и печать в подтверждение того, что директор СОШ не против, того, что бы Р занимались теннисом. Что касается медицинского работника, то она подписала заявление и поставила печать без фактического осмотра Р, основываясь на том, что она обследовала их ранее. В группе НП-2 не посещают занятия с весны 2010 г. следующие дети: АД, ГН, ЖИ, ВГ, ВИ, ИА. Имеют много прогулов ЗИ, СД. Возможно кто-то еще. В группе НП-1 с осени 2010 года на занятия не ходят следующие дети: ЩА, АН, МН, СИ, БД, ЩД, АО, ПЕ. В группе УТ-3 занятия не посещают следующие дети: ГА, СА, ИА, КД, ДД который уехал из .... Указанные дети занятия не посещают с занятия с осени 2010 года, но ПАИ не проставляет им «н», для того, что бы сохранить группы. ГА, СА, ИА, КД не проходили контрольно-переводные испытания. Комиссия преподавателей и председатель комиссии Николаенко СП. знали, что в группах ПАИ отсутствуют следующие дети: АД, ГН, ЖИ, ВГ, ВИ, ИА, ГА, СА, ИА, КД. В июне 2010 года во время принятия нормативов у своих учеников ПАИ проставил указанным детям якобы сданные ими нормативы. Все члены комиссии поставили свои подписи о приеме нормативов у указанных детей, так как нужно было сохранить группу учащихся, так как набрать новую группу представляет определенные сложности. АД, ГН, ЖИ, ВГ, ВИ, ИА, ГА, СА, ИА, КД были перезачислены на новый этап обучения без сдачи нормативов. Фактически нормативы у учеников принимал лично ПАИ, комиссия не создается и нормативы не принимает. ПАИ собственноручно составляет протокол, в котором проставляет якобы сданные нормативы учениками группы, после чего предоставляет протокол в учебную часть спортивной школы ..., Грошева ГН, которая в последствии подписывает протокол членами комиссии и председателем комиссии Николаенко СП На вопрос следователя «Каким образом директор .......Николаенко СП контролирует работу преподавателей, проверяет журналы посещаемости, наличие учеников в зале? Как он реагирует на то, что посещаемость детей неудовлетворительная, что некоторые ученики длительное время не посещают занятия и переводятся на следующий этап обучения формально?», ПАИ ответил, что директор Николаенко СП не реже одного раза в месяц проверяет журналы посещения, приезжает в зал, видит, что многие дети не посещают занятия, знает, что некоторые дети переводятся на последующий этап обучения без приема нормативов, но при этом он поясняет то, что нужно набирать новых детей. Николаенко СП не запрещает некоторое время формально держать детей в группах, так как если группы распадутся, то общее количество учеников в школе снизится, что негативно отразится на школе. Помимо Николаенко СП подобные проверки проводит Грошева ГН Она так же в курсе того, что часть детей в учебных группах фактически занятия не посещают (т.4, л.д. 177-181).

После оглашения показаний свидетель ПАИ согласился с ними. Добавил, что на предварительном следствии ему показывали ксерокопированное фото, оно было очень плохого качества, поэтому Волков ПВ не узнал. Сейчас может сказать, что его знает. Видел раз 5 точно за время работы. Он проводил открытые занятия, присутствовали директор и завуч. Последние 2 года он приходил, обучался ведению уроков и преподавания, писал конспекты, учила Грошева ГН. Нормативы сдавались в сентябре и в декабре. Текущие нормативы принимал он, в мае принимались комиссией, для перехода на следующий учебный год. Педагогического образования у него нет, поэтому Грошева ГН их и собирала. Волков ПВ видел на стадионе несколько раз, на совещаниях. Не знает проверял ли его методист. При проверки у него на открытом уроке бывало считали детей. Вместо Р занятия посещали другие дети, 6 месяцев. Зарплату получал как за Р. Грошева ГН назначала ему срок для восполнения группы, собирали на совещании и давали на это время. По поводу прохождения медосмотра детей обсуждали вопрос с Грошева ГН, как говорили, так и делали. Иногда прислушивался к тому, что говорили. Он набирал детей, отводил их в мед. кабинет. Желающие писали заявление с подписью родителей, отдавал директору, потом заводил журнал. По Р: процедуру отчисления не проводили, это формально долго. Дети сами не знали будут ходить или нет. У него был свой журнал, эти дети документы не приносили, занимались пару месяцев, в это время он смотрел, ходит ребенок или нет. Вел дополнительный учет детей для себя. В дальнейшем на этих детей издавался приказ, их зачисляли если ходят. За ребенка несет ответственность он, практиковал такое последнее время. У него была своя документация;

-показаниями свидетеля КНС о том, что она работает ...... учителем физкультуры с 1985 года по настоящего время. Работала по совместительству до этого года, в этом году группу не брала. Было 2 группы по 25 человек. Велся журнал посещаемости, Грошева ГН проверяла примерно 1 раз в месяц, так же проверял директор и завуч может один раз в пол года. Она на работает по волейболу. Фамилию Волков ПВ не знает, но на соревнованиях его видела. Мед. осмотр она проводила списочным составом. Без мед. осмотра не допускают детей, в школе есть своя мед. сестра. Медицинская книжка имеется, она находится у секретаря школы, наверное в сейфе. Зал находится при первой школе, в .... Тренером нигде не проходит. На педагогическом совете участие совместно не принимали, принимала участие, только на базе школы .... Могут же быть тренировки в одно и тоже время. С тренерами легкоатлетами не работала. Грошева ГН её проверяла. В 2008 г. судили волейбольные соревнования, там была в качестве тренера со своей группой Грошева ГН. Волков ПВ видела на соревнованиях. Он был в судейской комиссии;

-показаниями свидетеля ЗТМ о том, что он работала с сентября 1990 г. по сентябрь 2009 г. Мед. осмотр проходили по спискам ежегодно в начале учебного г. Детей набирали на занятия сами, ходили на уроки физкультуры, назначали первое занятие, раздавали бланки, их подписывали родители, подписывали в общеобразовательной школе. Потом проходили мед. освидетельствование, брали справки от педиатров. Без мед. осмотра в школу не брали. Каждый год по разному, групп могло быть 3-4, больше не брала. В конце учебного года проводились испытания, по результатам которых дети переводились на следующий год. При испытаниях присутствовала она и комиссия, результаты заносились в протокол, подписывали. Одному человеку провести испытания не реально, поэтому обязательно была комиссия. Потом составлялись документы о переводе на следующий учебный год или об исключении учащегося. Она занималась со спортивно оздоровительной группой. Занимались в разных местах, весной и осень на стадионе, основное время на базе школы. Всех тренеров знала в лицо, на совещаниях и педсоветах присутствовала, периодически кто - то отсутствовал. Волков ПВ знает, они тренируются в разное время. Видела в учительской, приносил журнал, видела на тренировках в судейском составе. Его тренировок не видела. Журнал посещаемости велся обязательно, всегда явку отмечала. Посещаемость была не на 100 %. Нам давался срок 2 недели - 1 месяц, для выяснения причины отсутствующих. Негативными последствиями могли быть предупреждение, на заработную плату это не влияло, заработная плата по тарификации. Если дети долго отсутствуют, то предоставляется справка, могли и перетарифицировать. На школу это не отражалось, только на неё.

В суде были оглашены показания свидетеля ЗТМ данные ей на предварительном следствии о том, что с 1990 г. по 2009 г. она работала в ......... РО в должности тренера-преподавателя отделения легкой атлетики. В ее обязанности входило обучение учащихся спортивной школы на отделении легкой атлетики. В этот период времени должность директора вначале занимал ПВИ, а затем Николаенко СПЗТМ, как тренер-преподаватель, занималась только учебным процессом в своих группах. Ведением школьной документации занимался директор ......Николаенко СП. и его заместитель Грошева ГН На вопрос следователя «Проходили ли Вы, как тренер-преподаватель, в период работы в ...... медицинские осмотры, с какой периодичностью?», ЗТМ ответила, что медицинские осмотры проводились ежегодно в поликлинике ... МУЗ ЦГБ ... РО примерно в сентябре - октябре. Ежегодный медосмотр обязателен для всех работников ....... Так же один раз проводилась диспансеризация в рамках Национального проекта «Здоровье». Диспансеризация была обязательной для всех работников ....... Фактов не прохождения ежегодных медицинских осмотров среди работавших в ...... не было. На вопрос следователя «Каким образом осуществлялся прием учащихся в ......?», ЗТМ ответила, что вначале на уроках физической культуры в общеобразовательных школах тренеры-преподаватели ...... подбирали детей, которые, по их мнению, были способны заниматься в спортивной школе. При согласии детей и их родителей заниматься в спортивной школе от родителей принималось заявление на прием ребенка в школу. Затем получалось согласие на посещение в спортивной школе в общеобразовательной школе, в которой учился ребенок. Затем примерно в конце сентября - в октябре по графику, который составлялся директором или завучем ......, проводится медицинский осмотр детей в диспансере, который находился в детской поликлинике, а затем в Спортивном комплексе. После прохождения медосмотра ребенок зачислялся в ... На основании ходатайства тренера-преподавателя издавался приказ за подписью директора ...... о зачислении ребенка в ту или иную группу спортивной школы. На вопрос следователя «Проходили ли учащиеся, обучающиеся в Ваших группах, ежегодные медицинские осмотры у медицинской сестры МУЗ ЦГБ ... РО НЕМ?», ЗТМ ответила, что да, учащиеся ее групп проходили ежегодные медицинские осмотры у медицинской сестры МУЗ ЦГБ ... РО НЕМ На вопрос следователя «Каким образом осуществлялся перевод учащихся ...... на следующий учебный год или на следующий этап обучения?», ЗТМ ответила, что для перевода на следующий этап обучения все учащиеся МОУ ...... сдавали нормативы, которые «спускались» из Областной ДЮСШ. Не сдавшие данные нормативы учащиеся из школы, как правило, отчислялись, либо переставали посещать занятия сами и так же исключались. О переводе учащихся, сдавших нормативы, издавался приказ директором ДЮСШ ... на основании протоколов испытаний и ходатайств тренеров-преподавателей. На вопрос следователя «Где в период с 2006 г. по 2009 г. Вы проводили занятия с учащимися ......?», ЗТМ ответила, что в этот период времени она проводила занятия на Центральном стадионе города, а в холодное время года в спортивном зале ДЮСШ ... по адресу .... На вопрос следователя «Осуществляли ли в период Ваше работы директор ......Николаенко СП и его заместитель Грошева ГН проверки посещаемости учащихся в Ваших группах?», ЗТМ ответила, что данные проверки директор ДЮСШ ...Николаенко СП и его заместитель Грошева ГН проводили периодически и на Центральном стадионе города, и в спортивном зале ДЮСШ ... по адресу ... В случае плохой посещаемости учащихся в группах они делали ей замечания, которые вносили в свой журнал. На исправление выявленных недостатков они давали срок, а затем проводили проверку повторно. На вопрос следователя «Работал ли в период с 01.09.2006 г. по 31.08.2008 г. в ...... в должности тренера-преподавателя Волков ПВ?», ЗТМ ответила, что ей не известно достоверно, работал ли Волков ПВ в должности тренера-преподавателя в ....... ЗТМ слышала, что такая фамилия звучала в школе. ЗТМ знает, как Волков ПВ выглядит: он высокого роста, светловолосый. На педагогических советах она Волков ПВ никогда не видела. Встречала она Волков ПВ в ...... примерно два раза. Первый раз на аттестации в августе 2008 г., которая проводилась в ......, а второй раз на праздновании какого-то Нового года в ....... Во время проведения ЗТМ занятий на Центральном стадионе ... РО и в спортивном зале ДЮСШ ... по адресу ..., ЗТМ никогда не видела, что бы Волков ПВ занимался спортом с кем-либо из детей (т.4, л.д. 190-193).

После оглашения показаний свидетель ЗТМ согласилась с ними. Добавила, что лично с Волков ПВ тренировок у неё не было, она просто отвечала на вопрос так как спрашивал следователь. Протокол читала в компьютере. Возможно она просто не поняла вопроса. В 2008 - 2009 г. она работала в пришкольном лагере, там были группы от всех тренеров, примерно дети 3-5 класс. Грошева ГН проводила там тренировки. На аттестации видела Волков ПВ. У них просто тренировки по времени в разное время, когда у него не знает, но в её время у него не было, потому и не виделись. В 2008 - 2009 г. у Николаенко СП. была группа, какая не помнит, но ребята постоянно были на соревнованиях. Были: Ж- спринт, КА - спринт - рекорд школы, НА -племянник Николаенко СП - средняя дистанция, ЧД и ЧА - средняя дистанция, ТА - спринт. На стадионе не были условия, были только стол и стулья, помещение ужасное. Журнал всегда с ней, посещаемость отмечала там, а все остальное отмечала дома. Её мед. книжка находилась у завуча в сейфе. Являясь тренером - преподавателем она не обязана была видеть других тренеров, могла видеть, а могла и нет, она преподает легкую атлетику. В одном зале спортивной школы может заниматься несколько тренеров. Некоторых детей знает, например конкуренты, могут знать чьи они. Когда выходит после занятий, видит, что дети кого - то ждут. Тренера Маркин ИЛ знает, некоторые дети к нему переходили. Переводили их приказом, писали ходатайство на имя директора школы, с приказом знакомились. Были дети и без регистрации. Если они длительное время отсутствуют, необходимо отчислять, тогда происходит перетарификация. Тарификация зависит от количества детей. У незарегистрированных детей есть заявления, но они как бы в резерве, как место освобождается, она передает заявление их зачисляют. Резервом у неё было человек 5. За других тренеров сказать не может, они ей об этом говорили, не помнит. Администрация школы разрешает иметь резерв официально, это на зарплату не влияет. Расписание занятий подают тренера, а учебная часть корректирует для всех. С Волков ПВ они не обсуждали этот вопрос, думает, что у него занятия были позже её занятий. Сколько точно тренеров положено на зал по квадратуре, ей точно не известно. Расписание всегда висело в учебной части, С Волков ПВ ничего не обсуждала. Без разрешения руководителя график меняться не может. Фамилию Волков ПВ в расписании видела. Расписание делается на весь учебный год, куда оно потом девается не знает;

-показаниями свидетеля ШАА о том, что она работает администратором ДЮСШ ... отделение платных услуг. В ДЮСШ ... она работала по 2010 год с 1979 года и параллельно воспитателем в детском саду «...», так же вела занятия в детском саду «...» с 2007-2010 год 3 раза в неделю. Учебным часом занятий считался 35 минут, по 2 таких часа в помещении детского сада. На соревнования детей приводила в спортивную школу. Помнит детей: П, ТЛ, ГВ, Г. Занимались ли дети в другом детском саду ей не известно. Занималась с А, из спортивной школы ребенок. Детей приводила по списку, была и другая группа. Видела, что проводила Грошева ГН в 2008 году в группе НП-1 набирала детей начальной подготовительной группы, они были из школы ..., проводила с ними занятия в спортивной школе. Мотивом набора дополнительной группы на сколько она помнит, был разговор, что Грошева ГН хотела уйти из должности завуча школы, для этого набирали группу. Она передавала перспективных детей другим преподавателям, передавала, Г, П. Она работала с ДЮСШ ... и ДЮСШ ...;

-показаниями свидетеля АНД о том, что она работает тренером - преподавателем ДЮСШ .... Работает в детских садах и старших подготовительных группах. В д/с «...» работала с 2005 г. по 2007 г. и вышла в декретный отпуск. Занятия проходили 2 раза в неделю, помнит детей: П, Б, Г, Л. После выхода из декретного отпуска список детей обновился. Занималась с ними только в детском саду. Знает, что Б занимался дальше, а занимались ли другие дети ей не известно. Слышала, что в 2005-2006 г. приходил один тренер заниматься из шк. ... по легкой атлетики, но кто ей не известно. Она вела журнал, спрашивала всегда мнение родителей, проходили мед. осмотр. Когда ребенок начинает у них заниматься, выясняют занимается ли он в других группах, согласие родителей и желание ребенка, так же его медицинское состояние. В данных группах нагрузки не большие, ребенок может посещать и другие мероприятия, но у неё такого не было;

-показаниями свидетеля АОВ в 2005 - 2006 году она обучалась в ПУ ..., параллельно занималась волейболом, кружка как такового не было, занимались просто с учителем физкультуры. Занимались после основных занятий по собственному желанию. С 3-го по 9-й класс училась в общеобразовательной школе ..., спортивную школу при этом не посещала, и где она находится ей не известно. Сначала серьезно занималась, потом нет. Нормативы и зачеты они сдавали в общеобразовательных школах ... и .... В группе легкой атлетики она занималась, тренер Волков ПВ ей не знаком и она его не знает;

-показаниями свидетеля ОЗС (Зарема) данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, чтос 2005 г. по 2010 г. она обучалась в СОШ ....... С 2010 г. по настоящее время учится в ... в .... Примерно в 2007-2008 г. она на протяжении одного года посещала настольный теннис в зале, расположенном в ..., тренером был мужчина 50-55 лет. Других учеников в секции не помнит. Волков ПВ не знает, он не был ее тренером (т.4, л.д. 222-225);

- показаниями свидетеля ЛОВ о том, что она работает в Администрации ... РО в бухгалтерии инспектором. У неё есть сын ДА, обучался в ... никуда в спортивную школу не ходил, 1или 2 раза сходил на легкую атлетику, ему там сказали, что он слишком тяжелый и не подходит. Куда именно ходил, не знает. Сын никого из тренеров не помнит, и не знает. Она тоже их не знает. Он уже тогда в школе учился, в 1-м или во 2-м классе. Они решили, чтобы он походил позаниматься, чтобы дома один не сидел. Сейчас он ходит в спорткомплекс на бокс. В первый класс он пошел в 2009 г.

В суде были оглашены показания свидетеля ЛОВ данные ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что ее сын, ЛДА, с 2010 года обучается в СОШ ....... В 2005 г. сын посещал детский сад «...». Примерно с сентября 2007 г. по октябрь 2007 г., сын занимался в ДЮСШ ... легкой атлетикой. Занятия проходили в здании спортивной школы у СОШ ....... Первые два занятия вел тренер мужчина с усами, а затем тренировки вела женщина. Больше сын спортивную школу не посещал. Знает тренера НАП, Волков ПВ не знает, ее сын у него никогда не занимался (т.5, л.д. 40-43).

После оглашения показаний свидетель ЛОВ согласилась с ними. Добавила, что это было 1 или 2 раза, тренер по фамилии Николаенко СП, но в лицо она его не знает. В спортивной школе она не была, больше никого не знает. Сын пришел домой и просто сказал, что ему сказал тренер, что он не подходит для этих занятий. Мед. осмотр он проходил, может какое - то заявление и подписывала;

-показаниями свидетеля СТП о том, что она работает БГУПУ ... преподавателем. До 2009 г. работала в ПУ ..., учителем физкультуры, уже года 3-4 прошло, как их объединили, в 2005-2006 г. Работала в спортивной школе, оформлена была официально, директором был Николаенко СП. В 2005-2006 г. вела оздоровительную оздоровительную, были дети из общежития и другие дети приходили. Помнит фамилии: В, Б, С, З, С, П, Ф, А, Б, М, К, Г, Ц, Д - этих детей она учила. В спортивной школе журнал давала Грошева ГН, в нем были данные по посещаемости. Дети занимались до весны, потом они уходили на практику и экзамены. На следующий год она уже не работала, в этот период она была на стадионе, точно не может назвать, кто приходил заниматься, но дети приходили. На предварительном следствии ей на обозрение предоставлялась книга приказов. Согласно ее дети за ней числились. Волков ПВ знает, известно что был тренером, лично с ним не общалась, не знает участвовал в судействе или нет. На стадионе она его видела.

В суде были оглашены показания свидетеля СТП данные ей на предварительном следствии о том, что с 1983 г. по 2009 г. она работала в ...... РО в должности руководителя физического воспитания. В 2009 г. ... объединили с ..., где в настоящее время она работает. Непродолжительное время во время ее работы в ...СТП в 2005-2006 учебном году работала по совместительству в ......, где директором был и до настоящего времени работает Николаенко СП...... располагается по адресу, .... Ее совместительство в ...... было оформлено приказом. Работая одновременно в ... и по совместительству в ......СТП в 2005-2006 учебном году в ... набрала из числа своих учеников в училище одну спортивную группу, которая называлась спортивно-оздоровительной (СОГ). В данную группу вошли: Васильев ВА, ... года рождения, проживал в районе ...; ВД, ... года рождения, проживал в районе ...; СД, ... года, проживал с бабушкой в районе квартала ...; ЗА, ... года рождения, проживал на ...; СВ, ... года рождения, проживал в общежитии ..., он сирота, известно, что он в последствии сидел в тюрьме; ПА, ... года рождения, проживал в ......; ФА, ... года рождения, проживал в общежитии ..., он сирота; АО, ... года рождения, проживала в районе гос. конюшни ...; БМ, ... года рождения, проживал в 12 квартале ...; МС, ... года рождения, проживал в общежитии ..., он сирота; КД, ... года рождения, проживал в общежитии ..., он сирота; ГС, ... года рождения, проживал в районе МУЗ ЦГБ ...; ЦА, ... года рождения, проживал в ...; ДГ, ... года рождения, проживал в общежитии ..., он сирота. Группу из этих детей СТП тренировала в период учебного года 2005-2006. Ее учебная группа СОГ была проведена приказом по ......, СТП вела на этих ребят журнал, занималась с ними согласно графика и расписания. Занятия СТП проводила в спортзале ... по согласованию с руководством .... Ее работа с группой СОГ неоднократно и систематически проверялась руководством ......, в том числе Николаенко СП. СТП вела учебный журнал по тренируемой ею вышеуказанной учебной группе. СТП занималась с указанной группой всего лишь один год, после чего перестала работать по совместительству и учебную группу СОГ распустила. Учебный журнал по этой группе СТП сдала в ....... Между тем, СТП продолжала работать в ... и ей известно, что ее учебная группа из ... больше ни с какими тренерами не занималась. Если бы ее учащиеся продолжали бы заниматься в какой - либо учебной группы с каким-то тренером, то СТП бы об этом знала и была бы за них только рада. На вопрос следователя «Вам для обозрения представлен книга приказов по учащимся ......, где согласно приказа от 05.09.2005 г. ... «О переводе учащихся на следующий этап подготовки и зачислении в ДЮСШ ...» за Вами зачислена группа СОГ в количестве 15 человек 1987-1990 года рождения. Все учащиеся .... Ответьте, эта та группа, о которой Вы говорили выше?», СТП ответила, что осмотрев записи в книге приказов ......, может с уверенностью сказать, что эти фамилии ей хорошо знакомы, она знает каждого учащегося, за исключением ГД. Этого молодого человека не помнит. На вопрос следователя «Как Вы считаете, с какой целью руководство ......, в том числе директор Николаенко СП., проверяло занятия в тренируемой Вами группе в период 2005 - 2006 учебного года?», СТП ответила, что проверки проходили для того, что бы она предоставляла в ...... достоверные сведения о количестве учащихся в ее группе, о количестве проведенных ею занятий, вносила достоверные сведения в учебный журнал посещаемости. Эти показатели влияли на размер ее заработной платы при работе по совместительству в ....... На вопрос следователя «Вам для обозрения представлен книга приказов по учащимся ......, где согласно приказа от 11.09.2006 г. ... «О переводе учащихся на следующий этап подготовки» за тренером - преподавателем по легкой атлетике Волков ПВ зачислена группа СОГ в количестве 15 человек. Вам также на обозрение предъявлен список группы СОГ тренера - преподавателя Волков ПВ, которая занималась у него в 2006-2007 учебном году, и этот список идентичен списку той группы, которую тренировали Вы в ПУ-48 в 2005-2006 учебном году. Что Вы можете сказать по этому поводу?», СТП ответила, что группа СОГ в 2006-2007 учебном году за тренером Волков ПВ почему-то записана та, которую тренировала она в 2005-2006 учебном году. Ученики в этой группе указаны ее, но почему они значатся за тренером Волков ПВ, не знает. С тренером Волков ПВ не знакома. В 2006 г. СТП уже в ........ не работала. Почему ее группа числится за Волков ПВ, не знает. Также не может сказать, почему некоторым учащимся приписан год рождения (т.4, л.д. 170-173).

После оглашения показаний свидетель СТП согласилась с ними. Добавила, что в полном составе дети может и ходили, но она этого точно не знает.

В ДЮСШ ... она не работает с 2006 г., как группу выпустила так и все. Остались работать и тренировать ребят Маркин ИЛ, Николаенко СП по легкой атлетики, С. Специфика у всех разная, она ни с кем не общалась. Она работала до весны 2006 г., потом дети ушли на практику. Набор происходит в сентябре, занимались они дальше или нет не знает. Волков ПВ на соревнованиях видела, был в судействе, соревнования по кроссу. Расписание подается следующим образом, она выбирает дни, согласовывает, вывешивается расписание перед кабинетом завуча, изменения вносить можно. Когда тренер прекращает вести группу, от неё зависит кому передадут детей. Сдаются документы в конце года, приказом детей оформляют. С приказом о зачислении детей не знакомилась. Она сама набирает группу, подает списки завучу. Летом дети к ней на стадион ходили, она никому их не передавала. Училище дает отсрочку от армии на время учебы детей. Кто подписывает приказ о зачислении не знает;

-показаниями свидетеля ШТА о том, что она работает воспитателем в д/с «...». Её дети: сын ШС... г. рождения, и дочь ФИО1080 2002 года. Учатся в общеобразовательной школе ..., посещают легкую атлетику в ДЮСШ .... Сын с 2004-2005 года, дочь 3 года. У сына сейчас тренер Николаенко СП, у дочери не знает, она сама записывалась. Сына изначально записывал муж с 1-го класса, он этим и занимался. Сейчас муж пропал без вести, она этим не занималась. Волков ПВ сын не помнит, она тоже этой фамилии не слышала. У него тренером была женщина 3-4 года, сын сказал, что совсем чуть - чуть был тренером мужчина, но он его не помнит. Она вообще ни разу не была в ДЮСШ, не может ничего уверенно сказать. Муж занимался к кому дети пойдут и на какой кружок. Заявление передавали в ДЮСШ, занятия вечером с 16 часов 30 мин., сын ходит регулярно. У Николаенко СП учится уже 2 г.

В суде были оглашены показания свидетеля ШТА данные ей на предварительном следствии о том, что ее сын, ШСВ, с первого класса по настоящее время обучается в СОШ ...... РО. С 2005 г. и по настоящее время ее сын, ШСВ, вместе с дочерью ША посещают секцию легкой атлетики в ДЮСШ ......, расположенной по .... При поступлении в указанную школу сын тренировался у тренера - женщины, насколько помнит, ее фамилия АГВ. В настоящее время тренером сына является АП. Занятия проводятся на стадионе, в спортивном зале ДЮСШ. Тренера по фамилии Волков ПВ не знает, он никогда не был тренером ее детей. ШТА позвонила своему сыну ШСВ, который находится в пионерском лагере, и он пояснил ей, что тренера Волков ПВ он не знает и Волков ПВ его никогда не тренировал (т.5, л.д. 1-3).

После оглашения показаний свидетель ШТА согласилась с ними. Добавила, что утвердительно она не может сказать кто тренировал сына;

-показаниями свидетеля ШСВ о том, что ему 13 лет, он занимался в спортивной школе ..., в 1-м или во 2-м классе он записался на легкую атлетику, зимой они занимались в здании спортивной школы, летом на стадионе. Сначала тренером у них был мужчина, но его не помнит. Он вроде бы похож на мужчину сидящего в зале, на Волков ПВ, но точно сказать не может. Они занимались несколько месяцев и водил его туда папа. В школьных соревнованиях был, Волков ПВ участвовал в них, за столом судейства сидел. По фамилиям из тренеров никого не помнит. Из группы тоже никого не помнит, там были и девочки и мальчики и это очень давно было;

-показаниями свидетеля РАВ о том, что он учился в общеобразовательной школе ..., по 9 класс до 2006 г., потом учился в ПУ ..., потом ушел в армию до 2010 г. Он посещал волейбол, сначала в школе ..., несколько раз при этом ходил в спортивную школу со БСО. Тренера Волков ПВ не помнит, фамилию слышал. В спортивной школе тренером был мужчина, туда нужно было ездить, на лицо тренера уже не помнит.

В суде были оглашены показания свидетеля РАВ данные им на предварительном следствии о том, что с первого до девятого класса он обучался в СОШ ....... Девятый класс он окончил в 2007 г., после чего поступил в ПУ ..., где учился до 2010 г. В 2010 г. он был призван в армию для прохождения срочной службы, в 2011 г. демобилизовался. В настоящее время не учится и не работает. Единственную секцию, которую он посещал, была секция волейбола, которую вела тренер БСО. Занятия проводились в спортивном зале СОШ .... Данную секцию посещал в период обучения в СОШ ... около трех лет, примерно с 2005 г. по 2007 г. В ДЮСШ ... никогда не обучался. Тренеров либо учеников данной школы не знает. Тренера по фамилии Волков ПВ не знает, Волков ПВ не был его тренером (т.5, л.д. 4-6).

После оглашения показаний свидетель РАВ пояснил, что давал показания. Добавил, что протокол не читал, говорил, что ходил туда 2 раза. Знакомых лиц в зале нет. На соревнования он выезжал примерно 1 раз в месяц, мед. осмотр проходил, не помнит писали родители заявление или нет;

-показаниями свидетеля ПТА о том, что она работает в противотуберкулезном диспансере машинистом по стирке белья. У неё 2 дочери, посещали спортивную школу, в 2008 г. в первом классе около 6 месяцев ходила Анастасия на легкую атлетику, занятия проходили в спортивной школе. Посещала она 2 раза в неделю, она ходила с ней, тренером была женщина. Тренера Волков ПВ не знает, сейчас она посещает спортивный комплекс, гимнастику;

-показаниями свидетеля СЕИ о том, что у неё есть сын 2001 г. рождения, СНН, учится в школе .... в 2007 - 2008 году он ходил заниматься легкой атлетикой в спортивную школу, тренером у него был Николаенко СП, занимался он примерно 1,5 года, потом ему разонравилось ходить. У других тренеров он не занимался. Тренер по фамилии Волков ПВ ей не знаком, сын у него не обучался. Занятия у них проходили и в спортивной школе и на стадионе, участвовал в соревнованиях. Других тренеров в спортивной школе видела, фамилии их ей не известны. Сын занятия посещал не постоянно, когда ходил, а когда и нет. Когда приходил на занятия, тренером был Николаенко СП;

-показаниями свидетеля КЛС о том, что её дочь посещала в ДЮСШ ... с сентября 2006 г. по февраль 2007 г., занималась спортивной гимнастикой. Тренером была женщина, фамилию не помнит, прекратила заниматься перестала по болезни. Ходили вместе, тренеров других видела. Из присутсву4ющих в зале тренеров знает Николаенко СП и Грошева ГН;

-показаниями свидетеля МВВ о том, что у него имеется сын Артем, учится сейчас в школе ..., до этого обучался в школе ..., ДЮСШ ... посещал, примерно в 2007 - 2008 г., занимался гимнастикой, тренером у него была девушка. Других тренеров не знает, водила жена на занятия. Волков ПВ он знает, но сын к нему не ходил, он был всего 2-3 раза, упал на тренировке, испугался и больше не ходил. Точно сказать уже не может, сколько раз он ходил;

-показаниями свидетеля УВВ о том, что у него 2-е детей, в спортивной школе занимался старший сын. Сейчас он школу уже закончил, занимался спортом. 1-й год он занимался легкой атлетикой, потом 6-7 лет занимался баскетболом. Начинал примерно в 2003 г. Тренером была девушка, по легкой атлетике тренера не знает. Занятия проходили на стадионе и в спортивной школе. У тренера В;

-показаниями свидетеля ВДК о том, что когда он учился в училище, с 2003 г. по 2006 г. он занимался легкой атлетикой и футболом. Тренерами были Волков ПВ и Маркин ИЛ. С 2005 года, он занимался с периодичностью, практически не посещал. Когда учился в школе, так же занимался года 2, это был класс 3-й. Летом не ходил на занятия, зимой может раз 6, весной не помнит. Фамилию Волков ПВ не знал, знает его хорошо в лицо.

В суде были оглашены показания свидетеля ВДК данные им на предварительном следствии о том, что с 2003 года по 2006 год он обучался в ПУ ....... Занимался футболом около 2-х лет примерно с 1996 года по 1998 год на стадионе ..., тренеры НЛВ и ПВВ. С 02.07.2006 г. по 28.12.2006 г. работал в ..., с 2007 г. по 2009 г. проходил службу в ВС РФ. Из тренеров ДЮСШ ... знает НАП. Волков ПВ не знает, никогда у него не обучался (т.5, л.д. 116-119).

После оглашения показаний свидетель ВДК согласился с ними. Добавил, что не знал фамилии, занимался легкой атлетикой, перечислить дни не может, за три месяца зимы ходил раз 6. В какие дни именно ходил, не помнит. Это или осенью или весной 2005-2006 г.

При дополнительном допросе свидетеля ВДК 21.03.2013 г. по инициативе стороны обвинения пояснил, что с 1994 по 2005 г. занимался легкой атлетикой. Занятия у него проводили Волков ПВ, Маркин ИЛ, Николаенко СП. В июне 2006 г., он уехал в ..., до июня 2006 г., занимался. В 2007-2008 г. служил в армии.

У Волков ПВ занимался в 2006 г. до июня, примерно 2 раза. В известность он никого не ставил, что он будет служит в армии;

-показаниями свидетеля КАН о том, что в период с 2005 г. по 2010 год она училась в 20-й школе, с 2010 года в университете. В этот период времени в спортивной школе не занималась. С 1998 по 2005 год занималась спортом, и плаванием и теннисом, несколько месяцев в классе 4-ом занималась легкой атлетикой у Николаенко СП. Посещала не более трех месяцев за год факультативами, тренерами так же были девушка и молодой человек, их фамилии не знает;

-показаниями свидетеля КНА о том, что она работает тренером в ДЮСШ ... с сентября 2007 г., руководителем является Николаенко СП, она работает тренером по настольному теннису. В 2007 г. у неё было 4 группы, занимались в .... Педагогические советы проводились 3 раза в год. Тренерский совет собирался по необходимости. Их вызывала Грошева ГН, рассказывала как правильно заполнять документы и т.д. На педагогическом совете должны присутствовать все лица. На тренерском - только тренеры. Фамилия Волков ПВ ей не знакома, она не всех тренеров знала. Знает тренеров: С, Ч, Николаенко СП, З, Грошева ГН, М и Иру, фамилию не знает. На педагогических и тренерских советах присутствовала каждый тренерский совет, если сессий не было. Собирались примерно 2 раза в месяц. Может быть я путаю понятии тренерского совета и занятия с Грошева ГН. В первый год её работы у неё было 3 сессии. Сейчас она работает 5 лет, тренер Ирина преподавала легкую атлетику. Она иногда видела как иногда Грошева ГН ждали дети, не знает сколько групп она вела. Знает из ее группы детей: Р, Ш, А, их потом передали им, это примерно 2008 г. Лицо Волков ПВ ей знакомо, по фамилии его не знает. Видела его в спортивной школе, примерно 2007-2008 г., сталкивались в учительской, когда журналы сдавали. У Грошева ГН в группе занималось человек 15, может и больше. Знает, что Грошева ГН ходила в школу и забирала детей на тренировку, они еще маленькие были. Знает несколько фамилий: Ж. Внешне Волков ПВ точно не помнит.

В суде были оглашены показания свидетеля КНА данные ей на предварительном следствии о том, что с сентября 2007 г. она работает в ...... в должности тренера-преподавателя. При трудоустройстве в указанное учреждение директор Николаенко СП назначил ее тренером преподавателем и предоставил для обучения 3 группы детей, которых она должна была тренировать, обучать игре в теннис. Ей было определено рабочее место - спортивный зал, расположенный в .... На вопрос «Как часто в Вашем учебном заведении проводится педагогический совет, а так же тренерский совет. Кто присутствует на данных советах?», КНА ответила, что педагогический совет проводится один раз в месяц, а тренерский совет два раза в месяц. На педагогических советах присутствуют все тренеры, старшие тренеры и руководство ДЮСШ .... На тренерских советах присутствует руководство школы и тренеры по специализации, в ее случае - это тренеры по настольному теннису. На вопрос «Как часто Вы присутствовали на педагогических советах в период с 2007 г., т.е. с момента трудоустройства. Присутствовал ли на педагогических советах тренер Волков ПВ?», КНА ответила, что в указанный период времени она присутствовала на всех педагогических советах, за исключением того периода времени, когда выезжала на сессии в институте. По поводу Волков ПВ может сказать, что в мае 2011 г. она приехала с сессии и в ДЮСШ ... встретилась с директором Николаенко СП который рассказал ей, что сотрудники правоохранительных органов проводят проверку деятельности ДЮСШ ... и установили, что в ДЮСШ ... формально числился тренером-преподавателем Волков ПВКНА сказала ему, что не знакома с тренером Волков ПВ, никогда его не видела и не знает, где он работал. В тот момент она для себя решила, что если даже ее и будут опрашивать сотрудники правоохранительных органов, то она будет говорить правду. Т.е. то, что КНА не знакома с Волков ПВ и никогда его не видела. Она присутствовала практически на каждом педагогическом совете и если бы в школе действительно работал Волков ПВ, то она его обязательно знала бы. Кроме этого КНА никогда не видела Волков ПВ на праздничных мероприятиях, когда сотрудники ДЮСШ ... коллективно отмечали различные праздники: Новый год, 8 марта, 23 февраля и т.п. На вопрос «Кого из преподавателей легкой атлетики ДЮСШ ... Вы знаете?», КНА ответила, что знает следующих тренеров по легкой атлетике: СН, ЧНВ, НАП., МО, ЗИИ, женщина по имени Ирина (фамилию не помнит). Других тренеров по легкой атлетики не знает (т.5, л.д. 191-193).

После оглашения показаний свидетель КНА ответила, что давала такие показания, но согласна с ними частично. Когда их вызвали на допрос, она не могла так узнать Волков ПВ, ей лично его не предъявляли, она не на всех праздниках присутствовала. Когда её допрашивали, на неё оказывали давление, задавали не корректные вопросы, она очень волновалась. Волков ПВ она видела несколько раз в школе;

-показаниями свидетеля ТЛН о том, что она работает главным бухгалтером в ДЮСШ .... С января 2005 по февраль 2007 года она работала главным бухгалтером, Николаенко СП предоставлял ей список лиц на заработную плату, она потом так же знакомила сотрудников с различными документами. Зарплату выдавал кассир. Волков ПВ теперь знает, с 2006 г. помнит его по документам, преподаватель легкой атлетики. К ней лично он вроде и не обращался, точно не помнит, может по зарплате обращался. Точно он приходил получать зарплату и расписывался. С кассиром они в одном кабинете сидели. Зарплату получали по паспортам. При получении все расписывались в ведомости, личную доверенность от Волков ПВ никто не предоставлял. Кассиром была С, потом Г.

В суде были оглашены показания свидетеля ТЛН данные ей на предварительном следствии о том, что с января 2005 г. по конец февраля 2007 г. она работала в должности главного бухгалтера ......... РО. В период ее работы должность директора ...... занимает Николаенко СП. На вопрос следователя «Вам на обозрение предъявляется копия паспорта ... на имя Волков ПВ. Знаком ли Вам Волков ПВ, который числился в период с сентября 2006 г. по август 2008 г. в должности тренера - преподавателя в ......... РО?», ТЛН ответила, что осмотрев копию паспорта ... на имя Волков ПВ может сказать, что в период своей работы в ...... она встречалась с данным гражданином один раз, когда Волков ПВ в бухгалтерию привел директор ......Николаенко СП., который сказал, что Волков ПВ будет работать в школе. Встречала ли она Волков ПВ в ...... после этой встречи, не помнит. На вопрос следователя «По каким вопросам тренеры-преподаватели ...... могли обратиться в бухгалтерию школы? Обращался ли по каким-либо вопросам в бухгалтерию ...... тренер-преподаватель Волков ПВ?», ТЛН ответила, что тренеры-преподаватели ...... приходили в бухгалтерию сверить размер начисленной заработной платы, какие удержания у них произвели из заработной платы, сколь им начислено отпускных. Тренер-преподаватель Волков ПВ в период ее работы, в бухгалтерию ни по каким вопросам не обращался (т.6, л.д. 231-233).

После оглашения показаний свидетель ТЛН согласилась с ними;

-показаниями свидетеля КВЮ о том, что она работает в ДЮСШ ... заместителем с 1995 г., в её должностные обязанности входит: составление расписания занятий, контролировать наполненность групп, методическая работа. Составляется график работы по контролю, и в соответствии него устанавливается контроль, проверяется посещение детей и журналов. Группа состоит из 15 человек, дети обучались, так же в ДС «...». На начальном этапе, дети которые не посещают сразу не отчисляются, дается время на замену. Необходимо в группу набрать тоже количество детей. Это так же возможно в течение года. Внутреннее совмещение работы возможно. Ребенок может не посещать занятие до 6 месяцев, без тарификации другой ребенок может ходить, потом возможно произвести замену детей.

В суде были оглашены показания свидетеля КВЮ данные ей на предварительном следствии о том, что с 1995 г. по настоящее время она работает в ......... РО, в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе. В ее обязанности входит контроль за учебно-воспитательным процессом в ......, прием и отчисление детей и т.д. В мае 2011 г. в адрес ...... из ОВД по ... РО поступил список из 15 детей, которые со слов сотрудников ОВД обучались в ....... При этом сотрудники ОВД просили проверить данный список и сообщить, являются ли указанные в нем дети учащимися ....... В результате сверки, проведенной работниками ......, установлено, что из представленного списка 15 детей только три ребенка не проходили по спискам нашей спортивной школы - АВЕ, ... года рождения, ЗВС, ... года рождения, и ВС, ... года рождения. Остальные дети в тот или иной период времени обучались в МОУ ДОД ДЮСМШ .... ГА, ... года рождения, в период с 01.09.2006 г. по 31.08.2007 г. обучалась у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике АНД, в период с 01.10.2007 г. по 31.08.2008 г. она обучалась у тренера-преподавателя ШААБВГ, ... года рождения, в период с 01.10.2007 г. по 31.08.2008 г. обучался у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике ШААПВМ, 2001 года рождения, в период с 01.10.2007 г. по 31.08.2008 г. обучался у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике ШАА, в период с 01.09.2009 г. по 31.08.2010 г. обучался у тренера-преподавателя по дзюдо СВВ, с 31.12.2010 г. по настоящем время обучается у тренера-преподавателя по боксу ШАСПАЮ, ... года рождения, в период с 01.09.2005 г. по 31.08.2007 г. обучалась у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике АНД, в период с 01.09.2007 г. по 31.08.2008 г. обучалась у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике СНА, в период с 31.12.2008 г. по 31.08.2009 г. обучалась у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике СНА, с 01.09.2009 г. по настоящее время обучается у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике МЕВМА, ... года рождения, в период с 01.09.2005 г. по 31.08.2007 г. обучалась у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике АНДЛДА, ... года рождения, в период с 28.12.2007 г. по 31.08.2008 г. обучался у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике ШААСАС, ... года рождения, в период с 01.09.2005 г. по 31.08.2006 г. обучалась у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике АНДМАВ, ... года рождения, в период с 01.10.2007 г. по 31.08.2008 г. обучался у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике ШААБИВ, ... года рождения, вы период с 01.09.2006 г. по 31.08.2007 г. обучался у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике АНД, в период с 01.09.2007 г. по 31.08.2009 г. обучался у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике ССЕ, с 01.09.2009 г. по настоящее время обучается у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике СВИНКД, ... году рождения, в период с 01.09.2005 г. по 31.08.2007 г. обучался у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике АНДСНН, ... года рождения, с 17.01.2011 г. по настоящее время обучается у тренера-преподавателя по дзюдо СТВЛЕ, ... года рождения, в период с 01.09.2005 г. по 31.08.2007 г. обучалась у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике АНД, в период с 01.10.2007 г. по 28.12.2007 г. обучалась у тренера-преподавателя по спортивной гимнастике ШАА Указанные дети посещали детский садик «...» и с ними занимались наши тренеры по гимнастике. Занимались ли дети в одновременно в другой спортивной школе, не знает. На вопрос следователя «Имеют ли право директор ... и его заместители совмещать работу по основной должности с работной в должности тренера-преподавателя по какому-либо виду спорта?», КВЮ показала, что в соответствии с Трудовым кодексом РФ, Постановлением Министерства Труда и социального развития РФ от 30.06.2003 г. №41 «Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинский, фармацевтических работников и работников культуры», а так же тарификационно - квалификационным справочником директор ... и его заместители имеют право совмещать работу по основной должности с работной в должности тренера-преподавателя по какому-либо виду спорта. При этом исходя из того, что ставка тренера-преподавателя составляет 18 часов в неделю, директор ... и его заместители имеют право совмещать работу по основной должности с работной в должности тренера-преподавателя на 0,5 ставки, то есть по 9 часов в неделю в рабочее время. Свыше этого, например еще 9 часов в неделю, работа тренера-преподавателя должна совмещаться в не рабочее время. О согласии на преподавание в нерабочее время директор МОУ ... пишет заявление на имя заведующего МУ отдел образования Администрации ... РО, а заместители директора ... пишут заявления на имя директора ... (т.6, л.д. 238-241).

После оглашения показаний свидетель КВЮ согласилась с ними;

-показаниями свидетеля МЕВ о том, что её ребенок МСА, посещал ДЮСШ ..., баскетбол, в спортивную школу ходил с 2011 - 2012 г. Тренера зовут ОА, фамилию не знает. Когда он занимался легкой атлетикой не помнит, возможно в 2010 г. Ребенку 14 лет, посещал занятия но не часто, ребенка об этом не расспрашивала;

-показаниями свидетеля ГАН о том, что она работала в ДЮСШ ... с 29.09.2006 года по 28.02.2007 год, бухгалтером - кассиром. В её должностные обязанности входило: выдавать зарплату, начислять её и различные бух. проводки. Находилась в одном кабинете с Т. Фамилия Волков ПВ ей знакома, приходил получать зарплату. До этого он ей знаком не был. С начала своей работы, первое время она просила всех предоставлять паспорта, пока всех сотрудников не запомнила. Волков ПВ был тренером, что он вел не знает. Приходил 2 раза в месяц, лично всегда расписывался. В отсутствии Т зарплату не выдавали. По доверенности никого не было, ведомость никому не передавала;

-показаниями свидетеля ПВА о том, что у него имеется сын .... рождения, учился раньше в 12 -й школе, сейчас учится в техникуме. В ДЮСШ ... обучался не долго, в классе 5-6. занимался легкой атлетикой, посещение не отслеживал, тренеров не знает, он у него самостоятельный. Знает только, что тренером была женщина, сыну разонравилось заниматься.

В суде были оглашены показания свидетеля ПВА данные им на предварительном следствии о том, что его сын, ПДВ, с 2003 г. по настоящее время обучается в СОШ ....... С сентября 2009 г. до декабря 2009 г., сын занимался в ДЮСШ ...... легкой атлетикой, тренерами были ЧТН, ИВ, ВВ. Занятия проходили на стадионе и в здании ДЮСШ .... С тренером Маркин ИЛ и тренером Николаенко СП не знаком, сын у них никогда не обучался (т.6, л.д. 213-216).

После оглашения показаний свидетель ПВА согласился с ними. Добавил, что кого назвал сын, точно не знает. Со слов сына у Маркин ИЛ и Николаенко СП он не обучался.

-показаниями свидетеля ПДВ о том, что он ... года рождения. В школе, со второго класса занимался легкой атлетикой. Занятия проходили после учебного процесса. Занятия вела ВВ. В 3 классе перестал заниматься, в 6 или 7 классе ходил к ИН. Также ходил на стадион, тренеров не помнит. У Николаенко СП занимался около 2-х месяцев;

При повторном допросе свидетеля ПДВ 21.03.2013 г., но инициативе стороны обвинения свидетель ПВГ пояснил, что он занимался легкой атлетикой в спортивной школе .... Зимой занятия проходили в здании, летом на стадионе. Начал заниматься со 2 класса. С 2004 по 2006 г. занимался у ВН, в 2006 г. у ИВ, примерно по 2007 г. В 2008-2009 г. он занимался примерно 2 месяца у тренера Николаенко СП. После предъявления свидетелю фотографии директора спортивной школы Николаенко СП и тренера НАП

Свидетель ПДВ пояснил, что он занимался у тренера, НАП В 2009-2011 г. он не ходили заниматься, у Маркин ИЛ. Он не помнит, отчества тренера женщины, Николаенко СП знает как директора. Он учиться в 12 школе. Занимались с ним Р, З, С. Принимал участие в соревнованиях, нормативы сдавал, призы получал. В последний год обучения контрольно-переводные экзамены не сдавал. Бросил заниматься, надоело. Перестал ходить в 5 или 6 классе в 2008 г. С сентября ходил пару месяцев, до холодов не занимался;

-показаниями свидетеля СВВ о том, что она работает в МУ «РЦО» бухгалтером расчетного отдела. В её обязанности входит начисление зарплаты преподавателям, начисление происходит на основании табеля, который предоставляет Грошева ГН, подписывает Николаенко СП., принимается экономистами. Тарификация начинается с 01 сентября. Приказы подписывает Николаенко СП, табеля составляют Грошева ГН и Николаенко СП. Волков ПВ она не занималась, с 2010 года. У директора тарифицируется ставка и часы преподавания. В тарификацию закладывается месячный оклад, этим занимаются экономисты, точнее пояснить не может. Взимается налог 13%. Когда её допрашивал следователь, давала пояснения по документам, были табеля и тарификация. Все выдавалось на основании ведомостей. С мая 2007 г. все стали переводить на пластиковые карты. На приказах о тарификации стояли подписи об ознакомлении. Кассир выдает денежные средства ответственным лицам, а они своим сотрудникам. Потом ведомости возвращаются в кассу.

В суде были оглашены показания свидетеля СВВ данные ей на предварительном следствии о том, что она работает в МУ Расчетный центр образования ... РО в должности бухгалтера расчетного отдела. В ее обязанности входит начисление заработной платы работникам образовательных учреждений ... РО, в том числе ....... Заработная плата работникам образовательных учреждений ... РО начисляется на основании табелей учета использования рабочего времени и исчисления заработка, которые предоставляют в МУ Расчетный центр образования должностные лица образовательных учреждений, как правило, заместители директоров. Данные табели, а так же кадровые приказы по образовательным учреждениям являются единственным основанием для начисления заработной палаты. По поводу начисления и выплаты заработной платы тренеру-преподавателю .......Волков ПВ пояснила следующее. В сентябре 2006 г. на имя Волков ПВ начислено всего 1 435,84 руб., удержано 44 руб. подоходного налога, выплачено на руки 1 391,84 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 267,16 руб. В октябре 2006 года на имя Волков ПВ начислено всего 1 435,84 руб., удержано 43 руб. подоходного налога, выплачено на руки 1 392,84 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 267,16 руб. В ноябре 2006 года на имя Волков ПВ начислено всего 1 435,84 руб., удержано 44 руб. подоходного налога, выплачено на руки 1 391,84 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 267,16 руб. В декабре 2006 года на имя Волков ПВ начислено всего 2 953,84 руб., удержано 241 руб. подоходного налога, выплачено на руки 2 712,84 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 570,76 руб. В январе 2007 года на имя Волков ПВ начислено всего 3 202,00 руб., удержано 273 руб. подоходного налога, выплачено на руки 2 929,00 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 620,40 руб. В феврале 2007 года на имя Волков ПВ начислено всего 3 202,00 руб., удержано 274 руб. подоходного налога, выплачено на руки 2 928,00 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 620,40 руб. В марте 2007 года на имя Волков ПВ начислено всего 2 476,54 руб., удержано 178 руб. подоходного налога, выплачено на руки 2 298,54 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 475,30 руб. В апреле 2007 года на имя Волков ПВ начислено всего 2 476,54 руб., удержано 179 руб. подоходного налога, выплачено на руки 2 297,54 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 475,30 руб. В мае 2007 года на имя Волков ПВ начислено всего 2 476,54 руб., удержано 179 руб. подоходного налога, выплачено на руки 2 297,54 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 475,30 руб. В июне 2007 года на имя Волков ПВ начислено всего 5 701,04 руб., удержано 599 руб. подоходного налога, выплачено на руки 5 102,04 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 1 120,20 руб. В июле 2007 года на имя Волков ПВ начислено всего 100 руб., осуществлен возврат подоходного налога в сумме 130 руб., выплачено на руки 130 руб. В августе 2007 года на имя Волков ПВ начислено всего 1 596,34 руб., удержано 116 руб. подоходного налога, выплачено на руки 1 480,34 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 299,26 руб. В сентябре 2007 года на имя Волков ПВ начислено всего 3 947,72 руб., удержано 422 руб. подоходного налога, выплачено на руки 3 525,72 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 769,54 руб. В октябре 2007 года на имя Волков ПВ начислено всего 3 607,72 руб., удержано 378 руб. подоходного налога, выплачено на руки 3 229,72 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 701,54 руб. В ноябре 2007 года на имя Волков ПВ начислено всего 4 207,72 руб., удержано 456 руб. подоходного налога, выплачено на руки 3 751,72 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 821,54 руб. В декабре 2007 года на имя Волков ПВ начислено всего 4 207,72 руб., удержано 456 руб. подоходного налога, выплачено на руки 3 751,72 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 821,54 руб. В январе 2008 года на имя Волков ПВ начислено всего 3 607,72 руб., удержано 326 руб. подоходного налога, выплачено на руки 3 281,72 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 701,54 руб. В феврале 2008 года на имя Волков ПВ начислено всего 4 098,70 руб., удержано 390 руб. подоходного налога, выплачено на руки 3 708,79 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 799,76 руб. В марте 2008 года на имя Волков ПВ начислено всего 4 838,79 руб., удержано 486 руб. подоходного налога, выплачено на руки 4 352,79 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 947,76 руб. В апрель 2008 года на имя Волков ПВ начислено всего 4 098,79 руб., удержано 390 руб. подоходного налога, выплачено на руки 3 708,79 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 799,76 руб. В май 2008 года на имя Волков ПВ начислено всего 4 098,79 руб., удержано 442 руб. подоходного налога, выплачено на руки 3 656,79 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 799,76 руб. В июнь 2008 года на имя Волков ПВ начислено всего 10 063,26 руб., удержано 1 217 руб. подоходного налога, выплачено на руки 8 846,26 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 1 992,66 руб. В июле 2008 года на имя Волков ПВ начислено всего 100 руб., возврат подоходного налога в сумме 78 руб., выплачено на руки 178 руб. В августе 2008 года на имя Волков ПВ начислено всего 2 714,60 руб., удержано 262 руб. подоходного налога, выплачено на руки 2 452,60 руб., сделано отчислений в Пенсионный фонд РФ 522,93 руб. Всего за период работы Волков ПВ п.В. в должности тренера-преподавателя ...... на его имя начислено 78 083,98 руб., удержано 7 187 руб. подоходного налога, выплачено на руки 70 896,98 руб., сделано отчислений в пенсионный фонд 15 136,73 руб. (т.7, л.д. 76-79)

Заработная плата работникам образовательных учреждений ... РО начисляется на основании табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы (форма ... по ОКУД), тарификационные списки работников, приказы по учреждению, которые предоставляют в МУ Расчетный центр образования должностные лица образовательных учреждений, как правило, заместители директоров. Данные табели, а так же кадровые приказы по образовательным учреждениям являются единственным основанием для начисления заработной палаты. По поводу начисления и выплаты заработной платы тренеру-преподавателю ......Волков ПВ в период его работы с 01.09.2006 года по 31.08.2007 г., пояснила следующее: всего начислено денежных средств на имя Волков ПВ - 28 492,36 руб. (в данную сумму входят средства предоставленные на приобретение методической литературы в сумме 1 200 рублей), выдано на руки Волков ПВ - 26 452,36 руб., сделано отчислений в ПФ на именной лицевой счет Волков ПВ - 3 820,87 руб. По поводу начисления и выплаты заработной платы тренеру-преподавателю ......Волков ПВ в период его работы с 01.09.2007 года по 31.08.2008 г., пояснила следующее: всего начислено денежных средств на имя Волков ПВ - 49 591,62 руб. (в данную сумму входят средства предоставленные на приобретение методической литературы в сумме 1 200 рублей), выдано на руки Волков ПВ - 44 444,62 руб., сделано отчислений в ПФ на именной лицевой счет Волков ПВ - 6 774,83 руб. Всего за период работы Волков ПВ в должности тренера-преподавателя ...... на его имя начислено 78 083,98 руб., удержано 7 187 руб. подоходного налога, выплачено на руки 70 896,98 руб., сделано отчислений в пенсионный фонд 10 595,70 руб. По поводу начисления и выплаты заработной платы директору ......Николаенко СП как тренеру преподавателю за обучение группы УТ-3, которая является единственной группой, которую обучал Николаенко СП в период его работы с 01.09.2008 г. по 31.08.2009 г., пояснила следующее: всего начислено денежных средств на имя Николаенко СП. - 92 305,42 руб., выдано на руки Николаенко СП - 80 307,62 руб., сделано отчислений в ПФ на именной лицевой счет Николаенко СП - 12 922,78 руб. По поводу начисления и выплаты заработной платы тренеру-преподавателю ......Маркин ИЛ в период его работы с 01.09.2009 года по 31.08.2010 г., за обучение группы УТ-4, пояснила следующее: всего начислено денежных средств на имя Маркин ИЛ - 93 671,22 руб., выдано на руки Маркин ИЛ - 83 257,22 руб., сделано отчислений в ПФ на именной лицевой счет Маркин ИЛ - 16 871,45 руб. По поводу начисления и выплаты заработной платы тренеру-преподавателю ......Маркин ИЛ в период его работы с 01.09.2010 года по 28.04.2011 г., за обучение группы УТ-5, пояснила следующее: всего начислено денежных средств на имя Маркин ИЛ - 53 812,11руб., выдано на руки Маркин ИЛ - 48 013,11 руб., сделано отчислений в ПФ на именной лицевой счет Маркин ИЛ - 12 361,08 руб. (т.12, л.д. 141-143).

По поводу начисления и выплаты заработной платы заместителю директора ......Грошева ГН, как тренеру преподавателю за обучение группы УТ-4, которая является единственной группой, которую обучала Грошева ГН в период ее работы с 01.09.2008 года по 31.08.2009 г., пояснила следующее: всего начислено денежных средств на имя Грошева ГН - 87 209,42 руб., выдано на руки Грошева ГН - 75 874,42 руб., сделано отчислений в ПФ на именной лицевой счет Грошева ГН - 12 209,31 руб. (т.11, л.д. 232-234).

После оглашения показаний свидетель СВВ согласилась с ними;

-показаниями свидетеля СОВ о том, что она работала в ДЮСШ ..., в 2006 году бухгалтером, потом кладовщиком, сейчас зам. директора. Пришла в феврале 2006 года и в сентябре в декрет ушла. Маркин ИЛ и Волков ПВ работали тренерами. В её должностные обязанности входило: з/п, ведение личных дел. Через главное казначейство получали зарплату и выдавала сотрудникам. Начисляла зарплату Т, выдавали по ведомости. Расписывались все лично. Как проходили занятии она видела, когда пришла и Волков ПВ и Маркин ИЛ уже работали;

-показаниями свидетеля ЛВН о том, что её дочь, ГЛ, обучалась с 4 по 5 класс в ДЮСШ ..., это было 2-3 года назад. Занималась легкой атлетикой, тренер у нее было ГА, ходила сама, с 17-00 по 18-00, занимались в школе. Мужчин тренеров не было. В 2008-2009 г. с мая ходила год, она ни разу с ней не ходила. Дочь Лариса не ходила, у неё 5 детей. Может и Лариса записывалась в ДЮСШ ..., но ей об этом не говорила. Летом занимались они на стадионе, зимой в школе;

-показаниями свидетеля МЛИ о том, что её дети не занимались в ДЮСШ ..., у неё 2 -е детей, одному 7 лет, другому 4 года. Спортивную школу не посещали, никто не обучался, когда к ним приходил следователь, её младшему ребенку было пол года, садик они не посещали;

-показаниями свидетеля ВГМ о том, что она работала в ДЮСШ ..., с 1986 г. по 2008 г. работала завхозом, некоторое время совмещала и работу кассиром. Выдавала зарплату, ведомости получала в ГОРОНО, зарплату получали все только лично. Волков ПВ, Маркин ИЛ знает, они работали тренерами, получали зарплату лично, подписывали ведомость лично. Потом ее подписывает Николаенко СП, возвращала ведомость в ГОРОНО, если кто-то по какой - то причине не получил зарплату, ее тоже возвращала в ГОРОНО. Как завхоз она выдавала спортивный инвентарь. Следователь предоставлял ей платежную ведомость, никаких противоречий не было. Заключение эксперта показало, что некоторые подписи не сходятся, у неё все получали лично зарплату. Медицинские книжки у сотрудников были, это обязательное условие для сотрудников школы, хранились они в сейфе, она собирала книжки, и относила в соответствующее учреждение. Как занимался Волков ПВ с детьми она не видела, но дети как - то спрашивали, ждали его. Волков ПВ видела, как он стоял с детьми.

В суде были оглашены показания свидетеля ВГМ данные ей на предварительном следствии о том, что с февраля 1986 г. по август 2008 г. она работала в ......... РО. С 2006 г. работала в должности заместителя директора МОУ ...... по хозяйственной части. В ее обязанности входила организация работы технического персонала школы. В ее подчинении находились два сторожа, две уборщицы, дворник и в период отопительного сезона три кочегара. Рабочее место ВГМ находилось в кабинете вместе с заместителем директора по УВР Грошева ГН в здании ...... по адресу .... Примерно в 2007-2008 г. по совместительству работала в должности кассира. В ее обязанности входило получение денежных средств для выплаты заработной платы работникам ..... и непосредственная выплата заработной платы работникам школы по платежным ведомостям. Будучи кассиром ВГМ выдавала заработную плату именно тем работникам ......, которые были вписаны в платежную ведомость. Случаев выдачи заработной платы работникам школы за других работников не было. ВГМ всегда выдавала заработную плату лично именно тому сотруднику, фамилия которого указана в ведомости. Заработную плату ВГМ так же выдавала на своем рабочем месте в кабинете, который она занимала вместе с заместителем директора по УВР Грошева ГН До нее кассиром ...... работала ГАН Ее рабочее место располагалось в бухгалтерии ......, которая располагалась по ... в соседнем зданием. Примерно с 1995 или с 1996 г., точно не помнит, до момента ее увольнения должность директора ...... занимал Николаенко СП., должность заместителя директора УВР - Грошева ГН На вопрос следователя «Вам на обозрение предъявляется копия паспорта ... на имя Волков ПВ Знаком ли Вам Волков ПВ, который числился в период с сентября 2006 г. по август 2008 г. в должности тренера - преподавателя в МОУ ДОД ДЮСШ ...... РО?», ВГМ ответила, что осмотрев копию паспорта ... на имя Волков ПВ может сказать, что она знакома с Волков ПВ, он работал тренером-преподавателем ...... по легкой атлетике. С ним она встречалась только в дни выдачи ему заработной платы. Волков ПВ высокий молодой человек, спортивного телосложения, волосы коротко стриженные. Заработную плату Волков ПВ всегда получал сам, случаев, что бы кто-либо получал за него заработную плату, не помнит. На вопрос следователя «По каким вопросам тренеры-преподаватели ...... могли обратиться к вам, как к заместителю директора по АХЧ? Обращался ли по каким-либо вопросам к Вам тренер-преподаватель Волков ПВ?», ВГМ ответила, что тренеры-преподаватели ...... могла обратиться к ней по вопросам выдачи спортивного инвентаря. Обращался ли к ней когда-либо тренер-преподаватель Волков ПВ, не помнит. На тренировках тренеров-преподавателей ....... она никогда не присутствовала. На вопрос следователя «Вам на обозрение предъявляются платежные ведомости .......... за март 2007 года, ... за март 2007 года; ... за март 2007 года; ... за апрель 2007 года; ... за апрель 2007 года; ... за октябрь 2007 года; ... за ноябрь 2007 года; ... за январь 2008 года; ... за февраль 2008 года; ... за март 2008 года; ... за апрель 2008 года. Что Вы можете пояснить по поводу данных документов?», после обозрения платежных ведомостей МОУ ДОД ДЮСШ ...... за март 2007 года, ... за март 2007 года; ... за март 2007 года; ... за апрель 2007 года; ... за апрель 2007 года; ... за октябрь 2007 года; ... за ноябрь 2007 года; ... за январь 2008 года; ... за февраль 2008 года; ... за март 2008 года; ... за апрель 2008 г. может пояснить, что это те платежные ведомости, по которым ВГМ выдавала заработную плату работникам ....... На данных ведомостях ею лично делалась рукописная запись о количестве денежных средств, выданных по ведомости, и ею ставилась личная подпись. На вопрос следователя «В результате проведенной в рамках расследования уголовного дела почерковедческой экспертизы установлено, что в ведомостях ... за февраль 2007 г., ведомости ... за октябрь 2007 г., ведомости ... за март 2008 г. подпись от имени Волков ПВвыполнена не им, а другим лицом, а в остальных платежных ведомостях за период с сентября 2006 г. по апрель 2008 г. подпись от имени Волков ПВ вероятно выполнена не Волков ПВ, а другим лицом. Что Вы можете пояснить по данному поводу?», ВГМ ответила, что ей не известно. Насколько она помнит, Волков ПВ всегда сам получал заработную плату и сам расписывался за получение денежных средств. На вопрос следователя «Были ли случаи, что бы за Волков ПВ получал заработную плату кто-либо другой, другие работники МОУ ДОД ДЮСШ ...?», ВГМ ответила, что насколько помнит, за Волков ПВ его заработную плату никто никогда не получал (т.7, л.д. 51-54).

После оглашения показаний свидетель ВГМ согласилась с ними;

-показаниями свидетеля КВВ о том, что её сын, КД посещал ДЮСШ ... примерно в 2005 г., учился в 8-ой школе. Посещал примерно год, тренеров его не знает, не приходила туда. Занимался легкой атлетикой. Пытался ходить на футбол, но ему не понравилось. Участвовал в спортивных соревнованиях. Фамилии Маркин ИЛ, Волков ПВ, Грошева ГН, Николаенко СП, ей не знакомы. После допроса у следователя, она разговаривали с сыном, он сказал, что не ходил, знает только тренера КЕА по боксу. Женщины тренера у него не было;

-показаниями свидетеля ПАА о том, что её сыну 6 лет, он ходил в «...», спортом там не занимался, тренеров не знает. Приходила в феврале прошлого года, расписание детей ей не известно, она не знает, занимались они там физкультурой или нет, сын ей об этом не рассказывал, туда они ходили каждые пол года, по 2-3 месяца, были всего 2 раза;

-показаниями свидетеля ЕАС о том, что она работает старшим тренером преподавателем в ДЮСШ ...с 06.09.1996 г. Является членом комиссии по приему нормативов, если происходят тренировки, постоянно присутствовать не может. Волков ПВ знаком, его дочь начинала учится, потом видела его в учебной части, он журналы приносил. Его тренировки видеть не могла, так как проводила занятия в школе .... На педсоветах участвовала. Редко в городе, постоянно на выезде с детьми по соревнованиям. Аттестацию проводили, ее прошли все, Волков ПВ ее тоже проходил. Мед. осмотр проводится 1 раз в год, санитарные книжки есть у всех, находятся они в учебной части. Спортивную школу она посещает редко, Грошева ГН ей знакома, она её бывший тренер, отношения с ней хорошие. Весной в 2008 г., у Грошева ГН была старшая группа, она хотела набрать малышей, собиралась переходить, говорила, что устала от нагрузки. Осенью она осталась, занималась с 2-мя группами. Из старшей группы знает: И, О, С, Н, З, Р, Ш; из младшей: Ж и Ж. Грошева ГН так же судила соревнования, ей мог помогать БВА. У Николаенко СП в 2008 - 2009 г. была группа: Т, К, Ж, братья Ч, Н - детей много было. Так же сдавали переводные нормативы. Результаты заносились в протокол, была комиссия. Были резервные группы, не все дети ходили, их не сразу отчисляли.

В суде были оглашены показания свидетеля ЕАС данные ей на предварительном следствии о том, что на протяжении 20-ти лет она работает тренером преподавателем в ДЮСШ ...... РО. Учреждение находится по адресу: .... Каждый год в мае-июне все учащиеся ДЮСШ подвергаются испытаниям, т.е. дети сдают нормативы, которые принимает комиссия преподавателей во главе с председателем комиссии Николаенко СП Согласно приказа директора Николаенко СП назначаются дни приема испытаний и утверждается состав комиссии. При приеме нормативов ЕАС является одним из членов комиссии. Она не всегда присутствует при приеме нормативов. Если дни принятия нормативов совпадают с днями тренировок в ее учебных группах, то ЕАС занимается со своими детьми и на прием нормативов не приходит. На вопрос «В ходе настоящего допроса Вам для обозрения предоставлен протокол по переводным испытаниям группы УТ-3, которую тренировал Николаенко СП Судя по данному протоколу в период времени с 27.05.2009 г. по 30.05.2009 г. у группы УТ -3 принимались переводные испытания. Эта группа состоит из следующих детей: БГ, ДА, ЗЕ, ЛНВ, МР, МС, ПВА, ПДВ, РА, СВ, ТТ, ШВ, НА, ЧД, ЧА, СА. Из указанных детей М, М и П не выполнили нормативы, а остальные учащиеся выполнили нормативы и соответственно переведены на новый этап обучения, т.е. в группу УТ-4. В ходе проверки установлено, что указанные выше дети не обучались у Николаенко СП и не сдавали нормативы переводных испытаний. Что Вы можете пояснить по данному поводу? Вы присутствовали при принятии нормативов у указанный выше детей? На основании чего Вы внизу протокола поставили свою подпись?», ЕАС ответила, что осмотренный ею протокол составлен лично Николаенко СП она узнает его почерк. Указанный протокол по всей вероятности подписан ЕАС в учебной части ДЮСШ, когда Грошева ГН предоставляла ей на подпись большое количество протоколов. Т.е. данный документ подписан в общей массе. Скорее всего ЕАС не присутствовала при принятии нормативов у учеников указанных в данном протоколе. На вопрос «Знакомы ли Вы с гражданином Волков ПВ, работал ли он в ДЮСШ ..., если да, то как часто Вы с ним виделись?», ЕАССМ. ответила, что Волков ПВ она знает, так как его дочь на протяжении примерно 3-х месяцев занималась волейболом в ее группе. Однажды она видела Волков ПВ в кабинете у Грошева ГН Что Волков ПВ делал в кабинете Грошева ГН, не знает. Больше ЕАСВолков ПН в ДЮСШ не видела. Она присутствовала практически на всех педагогических советах, но на данных советах никогда не было Волков ПВ Работал ли фактически Волков ПВ в ДЮСШ ..., не знает, на стадионе либо в каком-либо спортивном зале Волков ПВ она не видела (т.7, л.д. 142-144).

На вопрос следователя «Вам на обозрение предъявляется протокол допроса свидетеля ЕАС от 10.09.2011 г. по уголовному делу .... Подтверждаете ли Вы показания, которые дали в ходе данного допроса?», ЕАС ответила, что после ознакомления с протоколом допроса свидетеля ЕАС от 10.09.2011 г. по уголовному делу ... может показать, что данные ею в ходе этого допроса показания она подтверждает в полном объеме. На вопрос следователя «Вам на обозрение предъявляются документы по аттестациям тренера-преподавателя ......Волков ПВ, проведенным в 26.12.2006 г. и 28.08.2007 г. Поясните, принимали ли Вы участие в проведении данных аттестаций?», ЕАС ответила, что после ознакомления с документами по аттестациям тренера-преподавателя ......Волков ПВ, проведенным в 26.12.2006 г. и 28.08.2007 г., может пояснить, что хотя на документах об аттестациях Волков ПВ стоит, в том числе, и ее подпись, она не помнит, что бы данные аттестации Волков ПВ когда либо проводились. На вопрос следователя «Проходят ли учащиеся, обучающиеся в группах ......, ежегодные медицинские осмотры у медицинской сестры МУЗ ЦГБ ... РО НЕМ?», ЕАС ответила да, учащиеся всех групп ....... проходят ежегодные медицинские осмотры у медицинской сестры МУЗ ЦГБ ...НЕМ Без прохождения данных осмотров дети к занятиям в ...... не допускаются. На вопрос следователя «Проходили ли Вы, как тренер-преподаватель, и другие тренеры-преподаватели ...... медицинские осмотры? Где и с какой периодичностью? Обязательно ли прохождение данных медицинских осмотров?», ЕАС ответила, что медицинские осмотры проводились ежегодно в поликлинике ... МУЗ ЦГБ ... РО и в самом МУЗ ЦГБ ... (флюрограмма). Ежегодный медосмотр обязателен для всех работников ....... Лица, не прошедшие данный медосмотр, к проведению занятий не допускаются. На вопрос следователя «Имеются ли у работников ...... личные санитарные книжки? В какой организации и с какой периодичностью в данных книжках делаются отметки о допуске к работе?», ЕАС ответила, что личные санитарные книжки имеются у всех работников ......, отметки о прохождении осмотров и допуски ставятся в данных книжках ежегодно в Санэпидемстанции, здание расположено по .... Ей не известно, что бы у кого-либо из работников ...... отсутствовала личная санитарная книжка. На вопрос следователя «Вам на обозрение предъявляется два протокола по контрольным вступительным испытаниям тренера-преподавателя отделения легкой атлетики Волков ПВ группы СОГ 09.09.2006 г. и группы НП-1 09.09.2006 г. На данных протоколах отсутствуют чьи-либо подписи. Что Вы можете пояснить по поводу данных документов? Проводились ли или нет данные испытания?», ЕАС ответила, что изучив данные протоколы, может пояснить, что ей не известно, кем они заполнены. Данный вид испытаний проводится без комиссии. Тренеры-преподаватели проводят данные испытания самостоятельно.

На вопрос следователя «Вам на обозрение предъявляется протокол допроса свидетеля ЕАС от 10.09.2011 г. по уголовному делу .... Подтверждаете ли Вы показания, которые дали в ходе данного допроса?», ЕАС ответила, что после ознакомления с протоколом допроса свидетеля ЕАС от 10.09.2011 г. по уголовному делу ... может показать, что данные ею в ходе этого допроса показания она подтверждает в полном объеме. На вопрос следователя «Вам на обозрение предъявляется протокол о комиссионном проведении контрольных испытаний группы УТ-4 тренера-преподавателя ...... по легкой атлетике Маркин ИЛ Поясните, принимали ли Вы участие в проведении данных испытаний?», ЕАС ответила, что после ознакомления с протоколом о комиссионном проведении контрольных испытаний группы УТ-4 тренера-преподавателя ...... по легкой атлетике Маркин ИЛ может пояснить, что хотя она вписана в состав комиссии по проведению данных испытаний, на протоколе отсутствует ее подпись, из чего она делает вывод, что в проведении данных испытаний участия не принимала. На вопрос следователя «Проходят ли учащиеся, обучающиеся в группах ......, ежегодные медицинские осмотры у медицинской сестры МУЗ ЦГБ ...НЕМ?», ЕАС ответила да, учащиеся всех групп ...... проходят ежегодные медицинские осмотры у медицинской сестры МУЗ ЦГБ ...НЕМ Без прохождения данных осмотров дети к занятиям в ...... не допускаются (т.7, л.д. 145-148)

-после оглашения показаний свидетель ЕАС согласилась с ними. Добавила, что следователю говорила, что журнал не видела;

-показаниями свидетеля РОИ данные ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что она работает в МУ Расчетный центр образования ... РО в должности экономиста. В ее обязанности входит тарификация работников образовательных учреждений ... РО на основании документов, представляемых образовательными учреждениями, в том числе и ......... РО. 01 сентября ежегодно руководство ...... предоставляет ей учебный план ......... РО на новый учебный год, в котором указано количество учебных групп, количество учащихся в группах, количество часов в одной группе и во всех группах, нагрузка преподавателей, норматив оплаты в процентах за одного занимающегося. Кроме этого предоставляется приказ директора школы об утверждении учебной нагрузки для каждого из работающих преподавателей, приказ о комплектовании школы учащимися с указанием количества учебных часов у каждого преподавателя и процентом оплаты, с указанием количества групп, их наименованием у каждого преподавателя школы. Так же предоставляется приложение к учебному плану, в котором отображается количество групп, наполняемость групп, процент оплаты за каждого занимающегося, количество часов учебной нагрузки в данной группе по каждому преподавателю. На основании указанных документов РОИ производит формирование тарификационного списка на 1 сентября каждого года с учетом стажа работы каждого преподавателя, его образования, квалификационной категории, учебной нагрузки и подушевой оплаты, наличия наградных знаков. Подушевая оплата осуществлялась на основании Постановления главы Администрации ... РО от 20.10.2006 г. в 2006-2008 году, и от 30.10.2008г. ... с ноября 2008 года по настоящее время. При этом за каждого ребенка в группе СОГ начисляется 2,2% от должностного оклада с учетом образования преподавателя; в группе НП-1 - 2.2%, группа НП-2,3 - 3,6 %, группе УТ-1,2 - 5% (для легкой атлетики и тенниса), группе УТ-3,4,5 - 10 %, группе СС - 20%. На вопрос следователя «Поясните какое минимальное количество обучающихся может быть в учебных группах ......?», РОИ ответила, что в группе СО должно быть минимум 15 учеников, в группе НП -1 - минимум 15 учеников, в группах НП-2 - минимум 14 учащихся, в группе УТ- 1, 2 - максимум 20 человек (минимального количества учащихся для УТ-1,2 нет), УТ-3, 4, 5 - максимум 16 человек (минимального количества учащихся нет), СС-1 - максимум 12 человек, СС-2 - максимум 8 человек. На вопрос «В том случае если Вам руководством ...... будут предоставлены сведения, из которых следует, что у преподавателей в группах СО, НП числятся ученики в меньшем количестве, чем установленное минимальное количество Постановлением главы Администрации ... РО от 30.10.2008г. ..., то каковы будут Ваши действия?», РОИ ответила, что она не примет к обработке такую информацию, не будет производить тарификацию до тех пор, пока руководство школы не произведет набор необходимого количества учеников либо не произведет объединение неукомплектованных групп. Исключения из этого правила нет. На вопрос следователя «Поясните, каким образом происходит формирования годового бюджета ......... РО в части касающейся выплаты заработной платы преподавательскому составу?», РОИ ответила, что при проведении анализа предоставленных сведений для тарификации преподавательского состава ДЮСШ ... в сентябре каждого года принимается во внимание количество групп, заложенных в учебном плане прошлого года ......... РО с учетом наполняемости групп и процентной подушевой оплаты за каждого учащегося. При этом в бюджет будущего года закладывается сумма, необходимая для оплаты заработной платы сотрудникам школы на основании проведенной тарификации на 1 сентября текущего года с учетом предоставленных руководством школы сведений о количестве детей, количестве групп и их наименованиях. Если происходит уменьшение количества учащихся в текущем году, то в бюджет следующего года закладывается меньшая сумма финансирования. В том случае, если в будущем году предоставленные сведения директора школы будут отражать факт набора учащихся в большем объеме, то финансирование будет производиться с изысканием средств в пределах бюджета самостоятельного юридического лица - ......, за счет экономии, увольнения преподавателей, работающих по совместительству, в летний период, больничных листков нетрудоспособности, возможных вакансий. Ежегодно для ...... с учетом вышеизложенных сведений составляется смета доходов и расходов, которая подписывается директором ...... и главным бухгалтером МУ Расчетный центр образования. Таким образом, в случае уменьшения количества учащихся в группах и уменьшения количества групп в ...... объем финансирования данного образовательного учреждения будет снижен. На вопрос следователя «Каким образом количество учеников в группе и количество групп тренера-преподавателя ...... влияет на размер его заработной платы?», РОИ ответила, что заработная плата тренера-преподавателя ...... от количества учащихся в группах и от количества групп зависит напрямую. Если у тренера - преподавателя нет ни одной группы, то заработная плата ему начисляться не будет вообще (т.7, л.д. 72-75);

-показаниями свидетеля ТНА о том, что её внук ... г. рождения, он никогда не посещал секции, ходил только в танцевальный кружок, учится в 4-ой школе, в школе так же не ходил в другие кружки. Тренеров не знает. Она ходила на все собрания, нигде он не участвовал, после допроса следователя она у него спрашивала, он подтвердил, что не ходил. Он проживает со ней с 1-го по 5-ый класс, родители работают в ..., и на период садика он жил с ней. Она все контролирует. Он был в ДС «...», с тренером не занимался, она всегда спрашивала у воспитателей, чем он там занимается;

-показаниями свидетеля МТВ о том, что её дочь Алина, ... г. рождения, была в ДС «...», сейчас в спортивную школу ходит с 2011 г. В ДС с ними занимались спортом, занималась гимнастикой. Сейчас волейболом, тренера зовут АС, участвовала а соревнованиях. Волков ПВ тренера не знает. В ДС у них форма была, велосипедки и носочки;

-показаниями свидетеля ААВ о том, что он учился в 20-й школе с 2000 г. по 2011 год, месяца 2 ходил на ДЗЮДО в спорткомплекс. В ДЮСШ ... ходил 1 раз, на легкую атлетику, тренер была женщина, его не записывали. Фамилии тренеров не знает, у присутствующих подсудимых не занимался, они ему не знакомы;

-показаниями свидетеля КРС о том, что он посещал ДЮСШ ..., лет в 10-13, занимался легкой атлетикой у Николаенко СП, на стадионе был Волков ПВ. У Волков ПВ занимался с 2006 г., с весны по осень. В 2007 г. его призвали в армию. Занимался в принципе регулярно.

При дополнительном допросе свидетеля КРС 21.03.2013 г. по инициативе стороны обвинения пояснил, что с 1998 г. по 2001 г. занимался у Николаенко СП потом в 2006-2007 г. периодически ходил к Волков ПВ Весной 2006 г. до осени 2007 г. С октября 2007 г. проходил службу в армии, школу не посещал. К Волков ПВ ходил больше 30 раз. Группа была 10-12 человек, летом играли на стадионе. Точно сколько раз ходил до призыва, не помнит. 10-12 человек играли с ним тренер был один, люди менялись, принадлежность учеников к группе Волков ПВ сказать не может;

-показаниями свидетеля ЧЕО о том, что у неё имеется дочь ЧД, ... г. рождения. Она ходила на гимнастику в садик. В спортивную школу не ходила. Из подсудимых в зале судебного заседания никого не знает. Кроме гимнастики ничем больше не занималась. В ... Дарья ходит по путевке на 2 месяца. В 2010 - май-июнь, в 2009 - июль август, 2011 май, июнь;

-показаниями свидетеля БГА о том, что он имеет детей ... и ... г. рождения. В спортивную школу они не ходили, в садике спортивных занятий никаких не было. В садик ходили ....... После того, как следователь его допросил, он разговаривал со своими детьми, спрашивал у жены, они ответили, что никуда они не ходили;

-показаниями свидетеля ВАИ о том, что он имеет сына Александра ... года рождения, который учился во 2 школе, пошел в школу в 1995 году, окончил 8 или 9 классов и пошел в училище. Сын никаких кружков, секций и факультативов не посещал. В 2006-2008 г.г. сын проходил службу в рядах ВС РФ. В 2009 году уехал в ... и в ... не приезжает. Сын никогда в ДЮСШ ... не обучался. Не знает мог ли он ходить на стадион;

-показаниями свидетеля ПНМ о том, что у неё имеется внучка ... года рождения, обучается в 12 школе. С ней она проживает с декабря 2007 г., она её на занятия не записывала. На волейбол, физкультуру, баскетбол она не ходит, ей она ничего не рассказывала. Если бы её внучка куда-либо ходила, она об этом бы знала. Внучка в настоящее время в городе посещает школу;

-показаниями свидетеля ГОВ о том, что она работает директором школы .... В школе ... имеется зал, она работает в должности директора с сентября 2010 г. года, использовался до этого зал или нет, не знает. У них две смены обучающихся, в 2011 - 2012 г. зал не использовался. Всех преподавателей ДЮСШ ..., она не знает, представители приходили, к ней никто не обращался. В 2011 г. был договор, водили детей к себе, школьном спортивном зале заниматься было негде. В 2012 г., не подписывали договор. До 2010 г. она работала зам. директора в школе ... по воспитательной части;

-показаниями свидетеля БЛС о том, что она работает зам. директора по воспитательной части школы ... более 20 лет. В спортивном зале школы ... занимались преподаватели из спортивной школы. Знает, что Николаенко СП занимался легкой атлетикой, дети у них были проблемные. Играли в разные игры. В 2010 - 2011 г., уже наверное не занимались. Грошева ГН приходила, она забирала детей маленьких на занятия. Есть команда по баскетболу, их Николаенко СП готовил, так же и на физкультуре они занимались. Они сами просили детей подготовить, они занимались внеурочно и во время занятий тоже, это были как дополнительные занятия. Знает, что у Николаенко СП занимались: Т, И, Д, К, Н, Т, П, Д, братья П, Л, Ш. Дети ходили с удовольствием, они были очень довольны. Грошева ГН забирала маленьких детей, там их было около 20 человек, ходил почти весь класс, примерно 1 раз в неделю;

-показаниями свидетеля ГРИ данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что его сын, ГЭР, с 2005 г. по 2008 г. посещал детский сад «...». С 2008 г. по настоящее время обучается в СОШ .... С 2008 г. по настоящее время сын занимается легкой атлетикой в ДЮСШ ..., тренер - НА. С тренером Маркин ИЛ и тренером Николаенко СП не знаком, сын у них никогда не занимался (т.7, л.д. 226-229);

-показаниями свидетеля обвинения и защиты ПНС о том, что он занимался волейболом со второго класса, с 2008 г. после нового года в ДЮСШ .... Тренером была Грошева ГН Занятия проходили 3 раза в неделю, понедельник - среда - суббота, с 13-00 в течение 2-3 часов. В основном он занимался легкой атлетикой, с 3-его класса занимался волейболом. Тренер ВА, фамилию он его не знает, занимался с ними волейболом, когда отсутствовала Грошева ГН С ним занимались ребята: К, Ж, В, П, Т, П - все ребята из его класса. Он занимался 3 года, мог несколько занятий пропустить. Не знает сдавали ли переводные нормативы, чтобы перейти на новый год обучения. У них какие - то соревнования проходили, бегали, упражнениями занимались в 2 команды, отжимались. Мама не проверяла, как он посещает;

-показаниями свидетеля ИАМ о том, что у неё сын, ИП, 6,5 лет, спортом не занимался, никуда не ходил. Ребенок является инвалидом детства, в 2008-2009 г. не посещал спортивные секции. Посещал «...» с 3-х лет. У неё еще есть сын ... г. рождения. Сын ходил в садик и «...» 2 месяца, май и июнь. Фамилии, которые ему называл следователь, не знает. Знает, что в садике «...» физико - оздоровительные занятия проводились, им они были не противопоказаны, у сына врожденный порок сердца. Кто проводил эти занятия, ей не известно. Без её ведома с ребенком физическими упражнениями заниматься никто не мог. Из тренеров ей никто не знаком.

-показаниями свидетеля БВА о том, что в ДЮСШ ... работал с сентября 2008 г. по 2011 г., на постоянной основе, в этот период по совместительству не работал. Когда работал в ... совмещал, это было до 2008 г. Работал тренером волейбола. Группы каждый год менялись. Было 4 группы: УТ-1, СОГ, НП-1, НК 3. Занятия проводились в зависимости от возраста, дни занятий не помнит, проводились согласно расписания. Группами занимался сам, ходил по школам, отбирал ребят по возрасту. При этом положено обращаться с заявлением на имя директора ДЮСШ ..., но так как дети в первые пол года обучения меняются, то не всех сразу регистрируют. Формируется за это время определенный костяк, группа устанавливается по 15 человек, а прийти могло гораздо больше. Детей он записывал в тетради учета, оплата производилась согласно записям в журнале, фамилии детей он переносил из своей тетради в журнал. Изначально дается определенное время для набора группы, потом издается приказ, составляется список учащихся, вносит фамилии в журнал. Если дети не ходят, на имя директора пишу ходатайство об отчислении детей и приеме других. В группу СОГ он самостоятельно детей набирал. УТ-1 - учебно-тренировочная группа, первый год обучения, сдаются нормативы, проходят соревнования. По идее сюда должны включаться дети, которые перешли с другого года обучения, но так как он начал группы собирать с нуля, дети занимались первый год, по возрасту. Грошева ГН помогла ему набрать группу, передала ему старших детей, это был класс 7-8. По журналу они числились у нее, он занимался с ними 3 раза в неделю. В УТ-1 были: А, И, З, Н, ТР. Другие дети тоже посещали занятия, но не вписывались. Ходатайство об их зачислении не писал, они были записаны у него в тетради. Не писал ходатайство, потому что не был уверен, что эти дети будут ходить и дальше. Количество детей соответствовало норме. В 2008 г. он тренировал 4 группы. Фамилии всех детей он уже не помнит. Зарплата ему выплачивалась на пластиковую банковскую карту. За ту группу которую ему передала Грошева ГН, он заработную плату не получал до нового года, потом вписал детей. Ему знаком тренер Волков ПВ, преподавал он легкую атлетику. В 2008 г. он уже не работал. Николаенко СП знает. Он в спортивной школе работал с 1978 г. по 1993 г. Потом работал по совместительству с ..., но года назвать не может. В 2008-2011 г., занятия по легкой атлетике вели НЕП., СНА, ОИН, Грошева ГН вела волейбол. Они постоянно оказывали друг другу взаимную помощь, бывало, что и Грошева ГН проводила вместо него занятия. О взаимопомощи было известно директору ДЮСШ .... Николаенко СП проводил занятия и в СШ ... и в манеже. Он знает детей, которые занимались в группе Николаенко СП, - К, Ч, С. Маркин ИЛ может быть и проводил занятия в 2008-2009 г., знает, что в садике у него несколько групп было. Думает, что необходимое время для отчисления детей за непосещение занятий около полугода. С 1993 г. он работал в СШ ..., потом в ... Когда приводил детей на соревнования, Волков ПВ видел, он принимал участие в судействе. Когда он пришел в 2008 г. в ДЮСШ ..., Волков ПВ уже не работал. Когда его допрашивал следователь, он называл фамилии по журналу, который ему давал следователь.

В суде были оглашены показания свидетеля БВА данные им на предварительном следствии о том, что примерно с 2005-2006 г. по 2008 г. он работал в институте управления бизнеса и права в должности преподавателем физической культуры. Это место работы было основным. Одновременно с трудоустройством в институт БВА по совместительству устроился в ДЮСШ ..., на должность тренера-преподавателя по волейболу. Работая в ДЮСШ по совместительству у него была одна или две учебные группы. В 2008 г. БВА уволился из института и перешел на постоянное место работы в ДЮСШ .... При этом у него была группа детей, с которыми БВА занимался, работая по совместительству: АР, ВВ, БС, ОД, ВД, ХМ, ЧВ, СА, ЗА, ОВ, ПВ, ОР, АА, ЛА. С 01.09.2008 г. этой группе было присвоено название УТ-1. Кроме этого БВА самостоятельно набрал одну группу СОГ, состоящую из 20-ти человек, одну группу НП-1 состоящую из 20-ти человек. А так же группу НП-3 состоящую из 18-ти человек. Эта группа состояла из детей возрастом 10-12 лет. Ввиду того, что дети имели возраст 10 и более лет, а так же имели хорошие спортивные данные, ему было разрешено их набрать в группу НП-3. С сентября 2008 г. БВА была передана учебно - тренировочная группа УТ, которую ранее тренировал заместитель директора ДЮСШ ...Грошева ГН Эта группа состояла из следующих детей: Заволишин ЗП, РВ, ТЕ, НР, ИА, НС, ИА, ША, РА, РД. Эти дети с 01.09.2008 г. тренировались у БВА вместе с его группой УТ-1, списочный состав которой указан выше. Однако дети, переданные ему Грошева ГН, не были вписаны в журнал группы УТ-1, хотя занимались вместе с группой. БВА не вписывал указанных детей в журнал, так как фактически некоторые дети, записанные в его журналы на занятия ходили редко, кто-то вообще бросил заниматься. Таким образом у него на занятиях постоянно присутствовало положенное по количеству число детей, благодаря, тому, что не вписанные дети фактически ходили на занятия вместо вписанных детей, которые не посещали занятия. БВА с уверенностью показал, что благодаря тому, что указанные дети посещали его занятия, его группы были комплектные. Так в группе БВА УТ-1 очень редко посещали занятия следующие ученики: ВД, ХМ, СА, ОВ, АА. Вместо указанных детей на занятия ходили дети переданные Грошева ГН В августе 2011 г. БВА уволился с ДЮСШ ..., как с основного места работы, но продолжает работать до настоящего времени по совместительству и тренирует одну единственную группу в которую входят дети переданные ему в сентябре 2008 г. Грошева ГН Это такие дети как: ЗП, ТЕ, ША, РА. Занятия посещают не всегда следующие дети: РД, НР, ИА, ИА. На вопрос «Знакомы ли Вы с гражданином Волков ПВ, работал ли он в ДЮСШ ..., если да, то как часто Вы с ним виделись?», БВА ответил, что Волков ПВ он знает. С сентября 2008 г., т.е. с момента его трудоустройства в ДЮСШ ... на постоянной основе, Волков ПВ в ДЮСШ ... не работает. Работал ли он до сентября 2008 г. он сказать не может, так как, работая по совместительству, он в ДЮСШ ... появлялся редко, тренерские советы и педагогические советы не посещал. На вопрос «Каким образом Вам осуществлялась выплата заработной платы, во время работы в ДЮСШ ..., в период времени с сентября 2008 года?», БВА ответил, что в период времени с сентября 2008 г. по настоящее время ему выплачивается заработная плата, за работу в ДЮСШ ..., путем перечисление денежных средств на банковский счет его пластиковой банковской карты. Иными способами заработную плату он не получал. На вопрос «В период с сентября 2008 г., когда Вам были переданы дети из группы УТ от Грошева ГН, производилась ли Вам какая либо доплата за тренировки с детьми переданными Грошева ГН?», БВА ответил, что ни каких доплат за проведение тренировок с детьми переданными от Грошева ГН ему никто не оплачивал, т.е. доплат он не получал путем перечисления на его карту, а так же никто ему не производил доплату наличными средствами. Грошева ГН никаких денег за обучение ее группы никогда БВА не передавала (т.8, л.д. 9-12).

На вопрос «В соответствии с имеющимися документами по ДЮСШ ..., хранящимися в настоящее время в ОМВД РФ по ... и являющимися вещественными доказательствами по уголовному делу следует, что в период времени с 01.09.2008 г. по 31.08.2009 г. Вы тренировали следующие группы детей: НП-3 (одна группа), УТ-1 (одна группа), НП-1 (одна группа), СОГ (одна группа). В группе детей НП-1 числились следующие дети: БВ - ...; ВА - ...; ВН - ...; ЖВ - ...; ЗИ - ...; ЖВ - ...; КП - ...; МА - ...; Пинчук С - ...; ПВ - ...; ПН - ...; СА - ...; СВ - ...; ТИ - ...; ТД - ...; ЧИ - ...; ША - ...; КА - п...; ВИ - ...; ТА - ..., СЕ, ... г.р., МА, ... Поясните, действительно ли указанные дети тренировались у Вас. Если указанные дети у Вас не тренировались, то в связи с чем Вам ежемесячно в указанный выше период времени начислялась заработная плата за преподавание в указанной выше группе НП-1?», БВА показал, что вышеперечисленные ученики действительно тренировались у него. Они числились в группе НП-1 в период обучения с 01.09.2008 г. по 31.08.2009 г. Занятия проводились три дня в неделю. Продолжительность занятий составляла 2 учебных часа. Занятия проходили в здании спортивной школы ....... Иногда занятия с его группой проводила Грошева ГН Необходимые 6 учебных часов в неделю БВА в полном объеме отрабатывал со своей группой НП-1. Если Грошева ГН им проводила занятия с учебной группой НП-1 БВА, то эти занятия были свыше учебного плана. Зарплату за обучение своей группы НП-1 БВА получал из расчета 6 учебных часов в неделю. Сколько занятий проводила Грошева ГН с его группой НП-1, БВА пояснить не может, так как это ему не известно (т.12, л.д. 21-24).

После оглашения показаний свидетель БВА согласился с ними. Добавил, что про Волков ПВ все правильно. Если были соревнования и он например участвовал в судействе, то детей вела Грошева ГН;

-показаниями свидетеля РАА о том, что занимался с 2006 г. волейболом, до 2008 г. тренером была Грошева ГН, потом группу передали БВА, примерно в октябре - ноябре 2008 г. с БВА занимаюсь до сих пор. Одновременно с Грошева ГН и БВА не занимался. По другому говорил при допросе на предварительном следствии, вызвали внезапно, не мог вспомнить, потом уже после допроса он посидел, подумал, вспомнил. Занимался 3 раза в неделю по 1,5-2 часа. Ребят, которые занимались с ним не всех помнит: И, И, Ш, О, Н, Т. Его в ДЮСШ ... привел его друг, Р, как они оформлялись в школу, не помнит. Во время соревнований с ними были Грошева ГН и БВА, вместе;

-показаниями свидетеля НРИ о том, что о том, что он занимался в ДЮСШ ..., с 5-го класса, тренером была Грошева ГН, посещал часто. В 2008 г. стал заниматься у БВА, до 2010 г. сколько было тренировок в неделю, уже не помнит. Некоторые дни он занимался у БВА, некоторые у Грошева ГН. БВА передали группу по старше, а Грошева ГН стала заниматься детьми по младше. Переводить их стали постепенно, примерно с сентября по ноябрь 2008 г. Точно период занятий не помнит у БВА. Какие показания он давал на стадии предварительного следствия, не помнит. Протокол допроса не читал, подписал, допрашивали его не одного, в кабинете так же был И. Допрашивали в ... их было в кабинете четверо: он, следователь, преподаватель, И. Вообще занятия он посещал регулярно, иногда было и пропускал. Участвовал в соревнованиях, есть кубок «Мэра».

В суде были оглашены показания свидетеля НРИ данные им на предварительном следствии о том, что с 2001 года по 2011 год он обучается в СОШ ....... С 2011 г. по настоящее время обучается в ....... С 2006 г. по 2010 г. он занимался волейболом в ДЮСШ .... Занятия проходили в здании спортивной школы. С 2006 г. по сентябрь 2008 г. он тренировался у Грошева ГН С сентября 2008 г. он тренировался у БВА В 2010 г. он бросил заниматься волейболом и больше в ДЮСШ ... не ходил. Из тренеров ДЮСШ ... знает Грошева ГН и БВА, из учеников Ш, О, Л, Р, Н, БСА, Г - они бросили заниматься волейболом до сентября 2008 г., то есть до перевода к БВА С З, Т, И, Н, И, Ш, Р, Р он обучался у БВА (т.8, л.д. 42-45).

После оглашения показаний свидетель НРИ согласился с ними;

-показаниями свидетеля ШСА о том, что он проводил почерковедческую экспертизу по данному уголовному делу, согласно постановления следователя, были представлены образцы, предоставлены документы, сейчас точно не скажет, что именно. Он все описал подробно в экспертизе. Кажется был табель по з/п Волков ПВ. Вывод был, что вероятно, что подпись выполнена не Волков ПВ, несколько подписей были точно не его. Но точно по экспертизе он уже не помнит, давно он ее делал. Он указал, что 3 подписи не Волков ПВ, остальные вероятно не его, есть различия, он сомневается, что это его подписи, возможно, что и он. Физическое состояние человека, поза человека может влиять на подчерк, если человек не трезв, или у он без очков. Но все равно экспертиза проводится комплексно, эти факторы влияют. В экспертизе все описано подробно, какие документы он исследовал и выводы.

В суде были оглашены показания свидетеля ШСА данные им на предварительном следствии о том, что 28.06.2011 г. к нему поступило постановление от 28.06.2011 г. о назначении почерковедческой судебной экспертизы в рамках расследования уголовного дела №2011137186. Из постановления следовало, что директор ... № ...Николаенко СП 01.09.2006 г. подписал изготовленный по его указанию приказ ...-к о приеме на работу в ...... своего знакомого Волков ПВ на должность тренера-преподавателя отделения легкой атлетики по 7-му разряду, достоверно зная при этом, что принимаемый им работник фактически трудовые обязанности выполнять не будет, а в штате учреждения станет числиться формально лишь для начисления трудового стажа. Заведомо зная, что трудовые обязанности Волков ПВ никто не выполняет, Николаенко СП. ежемесячно давал указание подчиненным ему сотрудникам Муниципального образовательного учреждения заполнять табеля учета и использования рабочего времени и подсчёта заработка, где среди остальных работников указывать Волков ПВ Подписанные Николаенко СП табели учета и использования рабочего времени и подсчёта заработка ежемесячно сдавались в МУ «Расчётный центр образования», где на работников ......, в том числе и на Волков ПВ начислялась заработная плата, которую Волков ПВ получал в ......, расписываясь в платёжных ведомостях. В период формального трудоустройства Волков ПВ с сентября 2006 г. по август 2008г. последний получил в качестве заработной платы и обратил в свою пользу 70 896 руб. 98 коп. Таким образом, директор ......Николаенко СП. действуя по предварительному сговору с Волков ПВ за указанный период времени в пользу последнего растратил бюджетные денежные средства на сумму 70 896 руб. 98 коп. 09.06.2011 г. в МУ Расчетный центр образования ... РО в ходе выемки изъяты: расчетно-платежная ведомость ......... за сентябрь 2006 г.; ведомость ......... на выдачу трансфертов за сентябрь 2006 г.; расчетно-платежная ведомость ......... за сентябрь 2006 г.; расчетно-платежная ведомость ......... за октябрь 2006 г.; ведомость ......... на выдачу трансфертов за октябрь 2006 г.; ведомость .........на выдачу трансфертов за ноябрь 2006 г.; расчетно-платежная ведомость ......... за ноябрь 2006 г.; расчетно-платежная ведомость ......... за декабрь 2006 г.; ведомость ......... на выдачу трансфертов за декабрь 2006 г.; расчетно-платежная ведомость ......... за январь 2007 г.; ведомость ......... на выдачу трансфертов за январь 2007 г.; расчетно-платежная ведомость ......... за февраль 2007 г.; ведомость ......... на выдачу трансфертов за февраль 2007 г.; расчетно-платежная ведомость ......... за март 2007 г., расчетно-платежная ведомость ......... за март 2007 г.; расчетно-платежная ведомость ......... за март 2007 г.; расчетно-платежная ведомость ......... за апрель 2007 г.; расчетно-платежная ведомость ......... за апрель 2007 г.; расчетно-платежная ведомость ......... за октябрь 2007 г.; расчетно-платежная ведомость ......... за октябрь 2007 г.; расчетно-платежная ведомость ......... за январь 2008 г.; расчетно-платежная ведомость ......... за февраль 2008 г.; расчетно-платежная ведомость ......... за март 2008 г.; расчетно-платежная ведомость ......... за апрель 2008 г. В данных документах от имени Волков ПВ стоят подписи о получении денежных средств. По уголовному делу возникла необходимость в проведении судебной почерковедческой экспертизы, для чего необходимы специальные познания. На разрешение при производстве почерковедческой экспертизы был поставлен следующий вопрос: Кем выполнена подпись от имени Волков ПВ в следующих документах: расчетно-платежной ведомости ......... за сентябрь 2006 г.; ведомости ......... на выдачу трансфертов за сентябрь 2006 г.; расчетно-платежной ведомости ......... за сентябрь 2006 г.; расчетно-платежной ведомости .......... за октябрь 2006 г.; ведомости ......... на выдачу трансфертов за октябрь 2006 г.; ведомости .......на выдачу трансфертов за ноябрь 2006 г.; расчетно-платежной ведомости ......... за ноябрь 2006 г.; расчетно-платежной ведомости ......... за декабрь 2006 года; ведомости ......... на выдачу трансфертов за декабрь 2006 г.; расчетно-платежной ведомости ......... за январь 2007 г.; ведомости ......... на выдачу трансфертов за январь 2007 г.; расчетно-платежной ведомости ......... за февраль 2007 г.; ведомости ......... на выдачу трансфертов за февраль 2007 г.; расчетно-платежной ведомости .......... за март 2007 г.; расчетно-платежной ведомости ......... за март 2007 г.; расчетно-платежной ведомости ......... за март 2007 г.; расчетно-платежной ведомости ......... за апрель 2007 г.; расчетно-платежной ведомости ......... за апрель 2007 г.; расчетно-платежной ведомости ....... за октябрь 2007 г.; расчетно-платежной ведомости .......... за октябрь 2007 г.; расчетно-платежной ведомости ......... за январь 2008 г.; расчетно-платежной ведомости ......... за февраль 2008 г.; расчетно-платежной ведомости ......... за март 2008 г.; расчетно-платежной ведомости ......... за апрель 2008 г., Волков ПВ или другим лицом от имени Волков ПВ? Для проведения экспертизы следствие представило: постановление о назначении экспертизы; -расчетно-платежную ведомость ......... за сентябрь 2006 г.; -ведомость ........ на выдачу трансфертов за сентябрь 2006 г.; -расчетно-платежную ведомость ......... за сентябрь 2006 г.; -расчетно-платежную ведомость ......... за октябрь 2006 г.; -ведомость ......... на выдачу трансфертов за октябрь 2006 г.; -ведомость .........на выдачу трансфертов за ноябрь 2006 г.; -расчетно-платежную ведомость ......... за ноябрь 2006 г.; -расчетно-платежную ведомость ......... за декабрь 2006 г.; -ведомость ......... на выдачу трансфертов за декабрь 2006 г.; -расчетно-платежную ведомость ......... за январь 2007 г.; -ведомость ......... на выдачу трансфертов за январь 2007 г.; -расчетно-платежную ведомость ......... за февраль 2007 г.; -ведомость ......... на выдачу трансфертов за февраль 2007 г.; -расчетно-платежную ведомость ......... за март 2007 г.; -расчетно-платежную ведомость ......... за март 2007 г.; -расчетно-платежную ведомость ......... за март 2007 г.; -расчетно-платежную ведомость ......... за апрель 2007 г.; -расчетно-платежную ведомость ......... за апрель 2007 г.; -расчетно-платежную ведомость МОУ ......... за октябрь 2007 г.; -расчетно-платежную ведомость ......... за октябрь 2007 г.; -расчетно-платежную ведомость ......... за январь 2008 г.; -расчетно-платежную ведомость ......... за февраль 2008 г.; -расчетно-платежную ведомость ......... за март 2008 г.; -расчетно-платежную ведомость ......... за апрель 2008 г.; -экспериментальные образцы подписей Волков ПВ на приложениях к протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 27.06.2011 г. по уголовному делу ... на 2-х листах белой бумаги формата А-4; -свободные образцы подписей Волков ПВ, содержащиеся на объяснении Волков ПВ от ..., на копии приказа ...... от ......-к, на копии приказа ...... от ......-к, на копии приказа ...... от ......, на копии заявления Волков ПВ от ..., на копии заявления Волков ПВ от ..., на заявлении Волков ПВ от ... Перед проведением назначенной по уголовному делу ... почерковедческой судебной экспертизы ШСА в соответствии со ст. 199 УПК РФ разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57, ст. 62 УПК РФ. Он был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение по ст. 307 УК РФ. Производство экспертизы начато ..., окончено ... Порядок проведения экспертизы описан в его заключении от ....... В результате проведенной почерковедческой экспертизы ШСА установлено, что подписи от имени Волков ПВ в расчетно-платежных ведомостях ......... за февраль 2007 г., ... за октябрь 2007 г., ... за март 2008 г. выполнены не Волков ПВ, а другим лицом. Этот вывод категорический и может быть положен в основу обвинения. В остальных представленных ведомостях подпись от имени Волков ПВ выполнена предположительно не им, а другим лицом. Этот вывод не категоричный и говорит о том, что данные подписи могли быть выполнены как Волков ПВ, так и другим лицом. Сделать категоричный вывод не представилось возможным ввиду простоты строения подписи Волков ПВ в вышеуказанных ведомостях. Данный вероятный вывод самостоятельно, без наличия иных доказательств, не может быть положен в основу обвинения (т.12, л.д. 147-151).

После оглашения показаний свидетель ШСА согласился с ними. Добавил, что было ярко выражено, что это не его подпись. Такое исследование можно проводить по копии, были предоставлены образцы, по копиям конечно не всегда возможно провести экспертизу. Он делал исследование только по тем вопросам, которые поставил следователь. Исследование приказов и заявлений он не делал, таких вопросов следователь не ставил, приказы кажется предоставлялись как образцы. На обозрение были предоставлены том 6, л.д. 81-87. После обозрения ШСА пояснил, что это его подпись и печать под проведенным исследованием. Ему встречались случаи, когда у человека имеется несколько видов подписи, это профессиональное. Например такая подпись у кассира, бухгалтера, врачей;

-показаниями свидетеля ОАВ о том, что его сын сейчас находится на учебе, приезжал на выходных, просит приобщить к материалам дела его заявление. Сын занимался волейболом, сколько по времени, куда именно и кто был тренером не помнит. В каком году он закончил, не помнит. Они его не контролировали, парень самостоятельный. Знает, что у него тренером была женщина, этим занималась в основном жена, СШ закончил в 2012 г. Знает его одноклассника, ШВ, ходили вместе, еще знает Р, Т, Н. Ходил он вообще по желанию, не особо регулярно;

-показаниями свидетеля ОАА данные им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 2001 г. по настоящее время он обучается в СОШ ... г. Донецка. В 2006 г. около 6 месяцев он занимался волейболом в ДЮСШ ..., тренер Грошева ГН С 2006 г. он в ДЮСШ ... не обучается (т.8, л.д. 18-21);

-показаниями свидетеля ИАС о том, что ДЮСШ ... посещал, закончил после нового года в 2008-2009 г. Когда начал посещать, не помнит. Тренером была Грошева ГН, потом начал проводить занятия Баторин. Некоторых ребят, которые с ним занимались помнит: О, И, Р, Н. Их перевели к БВА, так как Грошева ГН стала заниматься младшей группой, иногда Грошева ГН подменяла БВА. Передавали их постепенно. Не знает, за кем была закреплена его группа. Тренеров Маркин ИЛ и Волков ПВ не знает. Следователь его допрашивал не одного. В одном кабинете с ним допрашивали и Н, вопросы задавали по очереди, следователь записывал это в протокол. Он в одном протоколе расписался, Н в другом, он не читал протокол.

В суде были оглашены показания ИАС данные им на предварительном следствии о том, что с 2001 г. по 2010 г. он обучается в СОШ ....... С 2010 г. по настоящее время обучается в ....... С 2006 г. по 2009 г. он занимался волейболом в ДЮСШ .... Занятия проходили в здании спортивной школы. С 2006 г. по сентябрь 2008 г. он тренировался у Грошева ГН С сентября 2008 г. по 2009 г. он тренировался у БВА С 2009 г. он бросил заниматься волейболом и больше в ДЮСШ ... не ходил. Из тренеров ДЮСШ ... знает Грошева ГН и БВА, из учеников знает З, Т, И, Н, Н, Ш, Р, Р, с которыми он с сентября 2008 г. перешел от Грошева ГН к БВА- Ш, О, Л, Р, Н, БСА и Г бросили волейбол еще до сентября 2008 г. и у БВА не учились (т.8, л.д. 46-49).

После оглашения показаний свидетель ИАС с ними согласился;

-показаниями свидетеля БТА о том, что её внучка не занималась в ДЮСШ .... Её внучка НС, в ноябре ей исполниться 6 лет. Внучка ходила в садик «...», прописана она и проживает у неё, в спортивные секции никто ее не водил. Её внучка посещает садик «...», 3 месяца посещает, 2 дома. Гимнастикой или другими физическими упражнениями в садике «...» внучка может быть и занималась. Она у нее спросила, внучка сказала, что нет. Ей не известно, что в садике «....» тренер от ДЮСШ ... занимается с детьми. Специальную обувь внучке не покупали, для занятия гимнастикой. У неё была только обычная сменная обувь;

-показаниями свидетеля СНА о том, что она работает тренером в ДЮСШ ... с 1997 г., в то время директором был Николаенко СП., Грошева ГН- заместителем. Зарплата тренера зависит от количества групп и учеников. Группа НП оплачивается меньше, чем УТ, так же зависит от показанных результатов учеников. В группе положено 20 человек, бывает приходит и больше. Набор учащихся производится путем посещения школ уроков физподготовки, разговора с преподавателями физкультуры. В группы брали всех желающих в УТ, необходимо заявление от родителей ребенка. Так же набор происходит по результатам соревнований. Детям так же необходимо пройти медосмотр. Вступительные тестирования каждый тренер проводит по своему, она сначала набирает всех желающих. Для зачисления учеников в группу они подают ходатайство на имя директора. Если ребенок переводится на следующий год обучения, этот вопрос обсуждается на педсовете. На каждую группу ведется свой журнал посещаемости. Каждый месяц журнал сдают на проверку в учебную часть в определенные дни, Грошева ГН Табели учета рабочего времени ведет Грошева ГН. С 2008 года з/п перечисляется на пластиковые карты. В ДЮСШ спортивно - оздоровительные; группы начальной подготовки 1-го, 2-го, 3-го года обучения; учебно-тренировочные с 1-го по 5-й год обучения. Так же есть контрольные нормативы, они сдаются в определенный день, комиссионно, перед этим сообщают об этом Николаенко СП Такие контрольные нормативы сдаются в конце года, или результаты соревнований учитываются. Участие в соревнованиях и в комиссии дополнительно не оплачивается. Медицинский осмотр проводится один раз в год, он обязателен. Ей тренер Волков ПВ знаком, работали вместе с 2006 г. по 2008г. Видела его на совещаниях, проводил тренировки на стадионе, видела как приходил получать зарплату. Тренеры один раз в год проходят медосмотр в МУЗ «ЦГБ», это обязательно, все тренеры имеют медицинские книжки. Санитарные книжки хранятся в ДЮСШ ..., у Грошева ГН. В конце года назначается день, когда дети сдают нормативы. Дети могут ходить на занятия к нескольким тренерам.

В суде были оглашены показания свидетеля СНА данные ей на предварительном следствии о том, что она работает тренером-преподавателем по легкой атлетике в ...... с 1997 г. по настоящее время. В период ее работы должность директора ...... занимает Николаенко СП., должность его заместителя по учебной части занимает Грошева ГН Заработная плата тренера-преподавателя зависит от количества и наименования учебных групп - самая высокооплачиваемая группа это группа УТ-5 (учебно-тренировочная группа детей, которые тренируются уже пять лет), самые низкооплачиваемые группы это спортивно - оздоровительная группа (СОГ) и группы начальной подготовки первого года обучения НП-1. Так же заработная плата тренера-преподавателя зависит от количества учащихся в группах. На вопрос следователя «Каким образом производится набор учащихся в группы ......?», СНА ответила, что в силу своей профессиональной деятельности каждый тренер обязан контактировать с учителями физкультуры учебных заведений, от которых тренеры получают необходимую информацию об учащихся. СНА каждый год ходит по школам, и посещает уроки физкультуры. После чего проводит с детьми агитационную работу для занятия легкой атлетикой. Детям, которые изъявили желание заниматься спортом, выдается бланк заявления, который заполняется на имя тренера. Это заявление подписывается родителем ребёнка, а в бланках заявлений старого образца директором общеобразовательной школы. В заявлении медицинский работник также должен поставить свою подпись. После этого тренер, подобрав определённую группу учащихся, производит вступительное тестирование детей. Вступительное тестирование детей производится как комиссионно, так и единолично тренером-преподавателем. В комиссию входят должностные лица ......: заместитель директора, директор, старшие тренеры и тренер набравший группу учащихся. По итогам тестирования составляется протокол, который подписывается тренером-преподавателем или комиссионно. После прохождения тестирования тренер пишет ходатайство на имя директора ...... на зачисление детей в его группу, которую определят тренер, то есть НП-1 или СОГ. Вышеописанные действия тренера, а также результаты тестирования обсуждаются на педсовете, который проводится один раз в месяц в обязательном порядке. О проведения педсовета составляется протокол. После написания ходатайства с указанием Ф.И.О. учащегося школы обучения и возраста, директор выносит приказ о зачислении группы учащихся в учебную группу НП-1 или СОГ. После этого начинается учебный процесс в ходе которого, каждый тренер ведёт журнал на каждую группу отдельно. В журнале тренер заполняет данные ребёнка, домашний адрес, данные родителей. Также в журнале заполняется годовой план работы. Кроме этого каждый тренер согласовывает с руководством спортивной школы расписание, то есть время и место тренировок. Дети посещают тренировки по расписанию занятий. Каждый тренер ведёт журнал, где указывает посещаемость каждого учащегося. В случае отсутствия учащегося на тренировке, в журнале напротив его фамилии ставится буква - н. Один раз в месяц по требованию заместителя директора журнал сдаётся на проверку. Ежемесячно заместитель директора Грошева ГН сообщает тренерам о необходимости сдать журналы для проверки и заполнения табеля учёта рабочего времени тренера. На основании журнала Грошева ГН заполняет табель учёта рабочего тренеров. Табеля сдаются в МУ Расчетный центр образования, где на основании табелей на имя каждого тренера начисляется заработная плата. Ранее зарплату тренеры получали по ведомости в спорт школе, а примерно с 2007-2008 г.г. зарплату стали перечислять на пластиковую карточку СБ РФ. Для этого каждый тренер писал заявление. На вопрос следователя «Какого вида группы обучающихся существуют в ......, ученики какого года обучения в ...... входят в ту или иную группу?», СНА ответила, что в ...... существуют спортивно-оздоровительные группы (СОГ), группы начальной подготовки (НП) первого, второго или третьего года обучения, то есть соответственно НП-1, НП-2, НП-3, учебно-тренировочные группы (УТ) первого, второго, третьего, четвертого и пятого года обучения, то есть соответственно УТ-1, УТ-2, УТ-3, УТ-4, УТ-5. В группу СОГ могут входить все учащиеся, в том числе разновозрастные, желающие заниматься спортом для оздоровления, а так же учащиеся других групп, которые не справились с контрольно-переводными нормативами. В группу НП-1 могут входить все учащиеся, желающие заниматься спортом. В группу НП-2 могут быть зачислены дети, прошедшие обучение в группе НП-1 и сдавшие контрольно-переводные нормативы. В группу НП-3 могут быть зачислены дети, прошедшие обучение в группе НП-2 и сдавшие контрольно-переводные нормативы. В группу УТ-1 зачисляют детей, прошедших обучение в группе НП-3 и сдавших контрольно-переводные нормативы. В группу УТ-2 зачисляют детей, прошедших обучение в группе УТ-1 и сдавших контрольно-переводные нормативы. В группу УТ-3 зачисляют детей, прошедших обучение в группе УТ-2 и сдавших контрольно-переводные нормативы. В группу УТ-4 зачисляют детей, прошедших обучение в группе УТ-3 и сдавших контрольно-переводные нормативы. В группу УТ-5 зачисляют детей, прошедших обучение в группе УТ-4 и сдавших контрольно-переводные нормативы. Из данного правила бывают исключения. Если ребенок показал высокий результат, то его могут перевести для обучения во внеочередную высокую группу при условии, что он прошел первоначальную подготовку. На вопрос следователя «В ходе учебного процесса кто осуществляет контроль за работой педагогического состава ......?», СНА ответила, что контроль за работой тренеров-преподавателей ...... осуществляем директор Николаенко СП его заместитель и методист. На вопрос следователя «Проходят ли учащиеся, обучающиеся в группах ......., ежегодные медицинские осмотры у медицинской сестры МУЗ ЦГБ ... РО НЕМ?», СНА ответила да, учащиеся всех групп ....... проходят ежегодные медицинские осмотры у медицинской сестры МУЗ ЦГБ ... РО НЕМ Учащиеся, не прошедшие медицинские осмотры, к занятиям в ...... не допускаются. На вопрос следователя «Кто осуществляет контроль за прохождением обучающимися ...... ежегодных медицинских осмотров?», СНА ответила, что контроль за прохождением обучающимися ...... ежегодных медицинских осмотров осуществляет директор ......Николаенко СП. и заместитель директора. На вопрос следователя «Вам на обозрение предъявляется копия паспорта ... на имя Волков ПВ Знаком ли Вам Волков ПВ?», СНА ответила, что она знакома с Волков ПВ Он работал в ...... в должности тренера-преподавателя в период с 2006 г. по 2008 г. СНА видела его в ....... На вопрос следователя «Проходили ли тренеры-преподаватели ...... медицинские осмотры? Где и с какой периодичностью? Обязательно ли прохождение данных медицинских осмотров?», СНА ответила, что медицинские осмотры проводились ежегодно в поликлинике ... МУЗ ЦГБ ... РО и в самом МУЗ ЦГБ ... (флюрограмма). Ежегодный медосмотр обязателен для всех работников ....... Лица, не прошедшие данный медосмотр, к проведению занятий не допускаются. На вопрос следователя «Имеются ли у работников ...... личные санитарные книжки? В какой организации и с какой периодичностью в данных книжках делаются отметки о допуске к работе?», СНА ответила, что личные санитарные книжки имеются у всех работников ......, отметки о прохождении осмотров и допуски ставятся в данных книжках ежегодно в здании бывшей Санэпидемстанции, здание расположено по .... Ей не известно, что бы у кого-либо из работников ...... отсутствовала личная санитарная книжка. На вопрос следователя «Вам на обозрение представлена книга приказов по учащимся ......, где согласно приказа ... «О переводе учащихся на следующий этап подготовки и зачислении в ДЮСШ ...» от 05.09.2005 г. согласно указанного приказа Вы набрали группу НП-1 в количестве 16 человек, а 16.01.2006 г. согласно приказа «Об отчислении и зачислении учащихся» на основании Вашего ходатайства из группы НП-1 были отчислены ААВ, С И., ДА, СМ, указанные дети в последствии в 2006 г. по списку учащихся значатся у тренера-преподавателя Волков ПВ, из этого следует задать Вам вопрос Вы видели вышеуказанных детей на тренировках Волков ПВ?», СНА ответила, что утверждать о том, что этих детей она видела или не видела у Волков ПВ не может. На вопрос следователя «В 2005 г. на основании приказа в Вашей группе НП-1 также значится НЖ, учащаяся СОШ ..., 2- й класс. Согласно книги приказов НЖ зачислена в Вашу группу НП-2 в 2006 г., то есть НЖ. перешла в новую группу и обучалась у Вас уже второй год. Между тем, согласно записей книги приказов одновременно НЖ числится у тренера-преподавателя Волков ПВ в группе НП-1. Посещала ли НЖ, учащаяся 3-го класса СОШ ..., Ваши занятия в 2006 г.?», СНА ответила, что НЖ ходила, которая записана в ее группе, посещала ее занятия. Какая НЖ из СОШ ... посещала занятия тренера Волков ПВ в группе НП-1, не знает (т.11, л.д. 137-141).

После оглашения показаний свидетель СНА согласилась с ними. Добавила, что она вышла из декретного отпуска в сентябре 2008 г., набрала детей в СШ ..., вели с Грошева ГН тренировки в одно время, у неё были малыши, а у Грошева ГН 2 группы. Зачисление детей происходит согласно списка. С детьми директор в принципе встречается в процессе зачисления. Изначально спрогнозировать не возможно, кто из детей будет ходить на занятия, а кто нет. Бывают вообще накладки с другими кружками. Говоря о тестировании в начале года, она наверное спутала с контрольными нормативами, комиссия при этом не участвует, каждый тренер исключительно для себя проводит испытания. У Николаенко СП в младшей группе помнит занимались: братья Ч, Т, Н, К, С, Ш, не всех помнит. На тренерском совете обсуждается вопрос о расписании, составляется расписание на бумаге, согласовывается со всеми тренерами. Каждый преподаватель подает в учебную часть расписание, вывешивается там же. Знает тренера Маркин ИЛ. В 2010 - 2011 г. он работал, бывало, что и тренировки совпадали, дети у него занимались, фамилии назвать не может. Если в группах детей было больше чем положено, за них зарплата не платилась, такие дети фактически ходили не зачисленными. Когда она уходила в декретный отпуск, своих детей передала по ходатайству на имя директора, другому тренеру. Издается приказ. Точно по оформлению этого вопроса не знает;

-показаниями свидетеля ТЕА о том, что он посещал ДЮСШ ... с 2005 г., волейболом занимался 8 лет. Он и сейчас тренируется с 2008 г. у тренера БВА До этого тренировки проводила Грошева ГН, она их передала БВА, всю группу, сколько человек было не помнит. С ним занимались у Грошева ГН: Р, И, Н, Ш, О, О, Ш, Ж, Н. В группе было человек по 15, бывало все приходили, бывало и меньше. Сотрудник полиции допрашивал его в школе, в кабинете директора с ним был Ш и директор школы. Допрашивали один раз, следователь записывал их ответы, они указали свои персональные данные, вопросы задавал им одни и те же;

-показаниями свидетеля ДАС данные им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 2000 г. по 2008 г. он обучался в СОШ ..., с 2008 г. по 2009 г. обучался в СОШ ......, с 2009 г. по настоящее время обучается в ПУ .... Осенью 2007 г. примерно с сентября по октябрь занимался легкой атлетикой в ДЮСШ ..., тренер - девушка около 30 лет. Занятия проходили на стадионе и в зале ДЮСШ .... Больше никаких кружков, секций и факультативов не посещал. Ни учеников, ни тренеров ДЮСШ ... не знает, с Волков ПВ, Маркин ИЛ не знаком, у них никогда не обучался (т.6, л.д. 188-191);

-показаниями свидетеля ПАС данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 2005 г. по 2008 г. он обучался в ПУ-...... РО по специальности «...». Примерно в 2005-2006 учебном году он после основных занятий посещал занятия по волейболу, которые в спортивном зале ПУ-... проводила преподаватель СТП. Эти занятия проводились около года до весны 2006 г. С весны 2006 г. он никакие занятия в спортивных секциях не посещал. Примерно в июле 2008 г. ПАС закончил ПУ-... в октябре 2008 г. его призвали в ВС РФ. Из ВС РФ демобилизовался в октябре 2009 г. На вопрос следователя «Обучались ли Вы когда-либо в ......... РО, здание которого находится по адресу ...?», ПАС ответил, что занятия в ...... он посещал до 2000 г. Он занимался в секции волейбола у тренера-женщины, фамилию и как ее зовут, не помнит. После этого он в ...... никогда не обучался, никаких заявлений и других документов о приеме его в ...... в период с 2000 г. по настоящее время он не писал. На вопрос следователя «Обучались ли Вы в 2006-2007 учебном году и в 2007-2008 учебном году в ......... РО в группе отделения легкой атлетики?», ПАС ответил, что в 2006-2007 учебном году и в 2007-2008 учебном году в ...... он не занимался и не обучался, и, соответственно, не занимался и не обучался в группе отделения легкой атлетики. Он вообще никогда легкой атлетикой ни в каких секциях либо группах не занимался. На вопрос следователя «Знакомы ли Вы с тренером-преподавателем ......Волков ПВ? Занимались ли Вы когда-либо в группах тренера-преподавателя Волков ПВ?», ПАС ответил, что с Волков ПВ он не знаком, в группах тренера-преподавателя ......ВГВ он никогда не занимался и не обучался (т.4, л.д. 202-206);

-показаниями свидетеля ЗЛЕ данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что ее сын, ЗВС, с 2005 г. по 2007 г. посещал детский сад «...», с 2007 г. по настоящее время обучается в СОШ ....... С осени 2009 г. сын занимался легкой атлетикой в ДЮСШ до конца 2010 г. Тренером была женщина по имени Наталья. Занятия проходили в ДЮСШ в районе СОШ ....Ни учеников, ни тренеров ДЮСШ ... не знает, Волков ПВ ей не знаком, тренера мужчины у сына никогда не было (т.5, л.д. 32-35);

-показаниями свидетеля БАВ о том, что её сын Иван занимался в ДЮСШ ...,спортивной гимнастикой, легкой атлетикой. ДЗЮДО занимался в спорткомплексе. Легкой атлетикой занимался у тренера женщины месяца 2, в сентябре - октябре 2011 ... заниматься не захотел. В ДЮСШ ... она не ходила, фамилия Волков ПВ ей не знакома. Она со слов сына говорит, что ходил, это было 7-8 лет назад, он не долго ходил. Период точно не может вспомнить.

В суде были оглашены показания свидетеля БАВ о том, что ее сын, БИВ, с 2002 г. по 2007 г. посещал детский сад «...», с 2007 г. по настоящее время обучается в СОШ ....... С 2007 г. по 2010 г. занимался спортивной гимнастикой в спорткомплексе. В конце 2010 г. сын начал заниматься дзюдо. С мая 2011 г. по настоящее время занимается в ДЮСШ ... легкой атлетикой. С Волков ПВ не знакома, ее сын у него никогда не учился.

После оглашения показаний свидетель БАВ согласилась с ними; -показаниями свидетеля ННИ данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что ее сын, НКД, с конца 2003 г. по июнь 2007 г. посещал детский сад «....». С 2007 г. до настоящего времени обучается в СОШ ....... С сентября 2008 г. сын посещает занятия по легкой атлетике в ДЮСШ .... Занятия в теплое время года проходят на стадионе, а в холодное время года в здании ДЮСШ .... Тренер НАП и НА. С 2005 г. по 2007 г. сын никакие секции не посещал. С Волков ПВ не знакома, ее сын у него никогда не обучался (т.5, л.д. 68-71);

-показаниями свидетеля КАС данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, чтос 2003 г. до весны 2011 г. он обучался в СОШ ....... В 2001 г. он переведен в СОШ .... В 2004 г. на протяжении одного месяца посещал секцию футбола, которая проводилась на спортивной площадке СОШ .... Секцию вел мужчина, которому примерно 50 лет. В 2006 г. обучался музыке в музыкальной школе .... В ДЮСШ ... никогда не обучался, никого из тренеров и учеников ДЮСШ ... не знает, тренера Волков ПВ не знает, он не был тренером КАС (т.4, л.д. 214-217);

-показаниями свидетеля КСИ данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что его сын, КАС, с 2003 г. до весны 2011 г. обучался в СОШ ....... В 2001 г. он переведен в СОШ .... В 2004 г. на протяжении одного месяца посещал секцию футбола, которая проводилась на спортивной площадке СОШ .... Секцию вел мужчина, которому примерно 50 лет. В 2006 г. посещал музыкальную школу .... В ДЮСШ ... сын никогда не обучался, никого из тренеров и учеников ДЮСШ ... не знает, тренера Волков ПВ не знает, он не был тренером сына (т.4, л.д. 218-221);

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля БАМ данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 2001 г. по 2010 г. он учился в СОШ ....... С 2010 г. по настоящее время учится в ПУ-.... На протяжении примерно шести месяцев в 2002 или 2003 г. посещал секцию легкой атлетики, занятия проводились в зале школы по ..., тренером была молодая девушка. Во втором классе три дня ходил на теннис. С кем либо из учеников и тренеров ДЮСШ ... не знаком, Волков ПВ ему не известен, тренером у него Волков ПВ не был (т.4, л.д. 226-229);

-показаниями свидетеля БТВ данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что ее сын, БАМ, с 2001 г. по 2010 г. учился в СОШ ....... С 2010 г. по настоящее время учится в ПУ-.... В 2002 - 2003 г. сын посещал секцию легкой атлетики, тренером была молодая девушка, фамилию, имя и отчество не помнит. Общее время посещения указанной секции - около полугода. Занятия проводились в зале по ..., и на городском стадионе. Во втором классе три дня посещал секцию тенниса, кто был преподавателем, не помнит. Другие секции не посещал. Тренера Волков ПВ не знает, сын у него не учился. С кем либо из учеников и тренеров ДЮСШ ... не знакома (т.4, л.д. 230-233);

-показаниями свидетеля ИЯВ данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 1999 г. по 2010 г. она обучалась в СОШ ....... С 2010 г. по настоящее время учится в ....... С 2000 г. по 2005 г. обучалась в детской школе искусств .... Одновременно с этим занималась музыкой, около трех месяцев занималась теннисом у преподавателя ДЮСШ ... по имени А. В 2003 или 2004 г. около одной недели занималась легкой атлетикой, тренером была девушка, занятия проводились в зале ДЮСШ ... по ... С 2005 г. по 2010 г. она обучалась в ДДТ .... Учеников и тренеров ДЮСШ ... не знает, Волков ПВ не знает и он ее тренером не был (т.4, л.д. 234-237);

-показаниями свидетеля ПАЛ данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 1998 г. по 2006 г. он учился в СМОШ ....... С 2006 г. по 2009 г. обучался в ПУ ....... С декабря 2009 г. по декабрь 2010 г. проходил срочную службу в армии. Примерно в 2003 г. он посещал станцию юных техников. В 2005 г. около 6 месяцев посещал секцию дзюдо в СОШ .... До 2005 г., точную дату сказать не может, он вместе с братом ПВ около одного года посещали секцию легкой атлетики в ДЮСШ .... Тренером была женщина Ирина, занятия проходили в ДЮСШ ... по .... С 2005 г. он вместе с братом на легкую атлетику не ходили. Тренера Волков ПВ не знает, он не был тренером ПАЛ (т.4, л.д. 238-241);

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля ЕСА данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 2004 г. по настоящее время он обучается в СОШ ....... Примерно с 2004 г. по 2007 г. он иногда посещал секцию легкой атлетики, которую вела тренер БНВ. Занятия проводились на стадионе и в зале ДЮСШ ... по .... Ходил он с некоторыми интервалами, мог неделю посещать занятия. После чего неделю не ходить. С 2007 г. по 2010 г. посещал клуб «...». Из тренеров ДЮСШ ... знает ИН, НА, СП, АП. Фамилий учеников в настоящее время не помнит. Волков ПВ ему не знаком, его тренером не был (т.4, л.д. 242-245);

-показаниями свидетеля ЕМВ данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том,что ее сын, ЕС, с 2006 г. по настоящее время обучается в СОШ ....... Примерно с 2004 г. по 2007 г. иногда посещал секцию легкой атлетики ДЮСШ ..., где тренером была БНВ. С 2007 г. по 2010 г. посещал клуб «...». Тренера Волков ПВ не знает и никогда о нем не слышала (т.4, л.д. 246-249);

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля НЖА данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том,что с 2004 г. до весны 2007 г. она училась в СОШ ....... Весной 2007 г. она была помещена в приют ..., где находилась до ноября 2007 г. С ... по настоящее время проживает в детском доме ...» ... и учится в СОШ .... В период с 2005 г. по ноябрь 2006 г. она занималась легкой атлетикой в ДЮСШ ... на городском стадионе. Ее тренером была женщина, иногда занятия проводил пожилой мужчина. Из учеников и тренеров ДЮСШ ... никого не знает, тренера Волков ПВ не знает, он не был ее тренером (т.5, л.д. 7-10);

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля СИЛ данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, чтов настоящее время он обучается в СОШ ....... С первого класса примерно до 2007 г. он посещал секцию дзюдо, которую вел тренер ВВ. Секция проводилась в зале СОШ ..., а в последствии в спортивном комплексе .... В 2005 г. посещал секцию легкой атлетики в течение 2-х месяцев, тренером была молодая девушка, занятия проводились на городском стадионе. С учениками и тренерами ДЮСШ ... не знаком, тренера Волков ПВ не знает, Волков ПВ никогда не был его тренером (т.5, л.д. 11-13);

-показаниями свидетеля СИВ данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что ее сын, СИЛ., с первого класса по настоящее время обучается в СОШ ....... С первого класса примерно до 2007 г. сын посещал секцию дзюдо, которую вел тренер ВВ. Секция проводилась в зале СОШ ..., а в последствии в спортивном комплексе .... В 2005 г. посещал секцию легкой атлетики в течение 2-х месяцев, тренером была девушка-тренер ДЮСШ ..., занятия проводились на городском стадионе. С учениками и тренерами ДЮСШ ... не знакома, тренера Волков ПВ не знает, Волков ПВ никогда не был тренером ее сына (т.5, л.д. 14-16);

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля МДО данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 2003 г. по 2011 г. он обучался в СОШ ....... Примерно в период 2005-2006 г.г. он посещал секцию волейбола, которую вела тренер БСО в спортивном зале СОШ .... Тренер БСО в СОШ ... преподавателем физической культуры не работала, возможно она была тренером-преподавателем из какой-то спортивной школы. С 2003 г. по 2009 г. занимался в секции «дзюдо». Тренером у него был СВВ С 2005 г. на протяжении 2-х лет СВВ проводил секции в спортзале, расположенном в 3-м микрорайоне, а потом секция была перенесена в спортивный комплекс ..., где МДО занимался до 2009 г., после чего бросил заниматься спортом, так как ему необходимо было больше времени уделять обучению в СОШ. Тренера Волков ПВ не знает, он никогда не был тренером МДО (т.5, л.д. 17-20);

-показаниями свидетеля МГА данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что ее сын, МДО, с 2003 г. по 2011 г. обучался в СОШ ...... РО. В настоящее время готовится к поступлению в ВУЗ. Примерно в период 2005-2006 г.г. сын посещал секцию волейбола, которую вел тренер БСО в спортивном зале, расположенном в школе ..., т.е. секции проводились по месту основного обучения после общеобразовательных предметов. Тренер БСО в СОШ ... преподавателем физической культуры не работала, возможно, она была тренером-преподавателем из какой-то спортивной школы города. С 2003 г. по 2009 г. сын занимался в секции «дзюдо». Тренером у него был СВВ С 2005 г. на протяжении 2-х лет СВВ вел секцию в спортзале, расположенном в 3-м микрорайоне, а потом секция была перенесена в спортивный комплекс ..., где сын занимался до 2009 г., после чего бросил заниматься спортом, так как ему необходимо было больше времени уделять обучению в СОШ. Тренера по фамилии Волков ПВ не знает, он никогда не был тренером ее сына (т.5, л.д. 21-23);

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля ЧАА данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 2005 г. по настоящее время он обучается в СОШ ....... Примерно в 2005-2006 г.г. на протяжении не более одной недели посещал секцию волейбола, которую вела тренер-женщина, имени не помнит. Занятия проводились в СОШ .... В ДЮСШ ... не обучался. Был ли вышеуказанный тренер из ДЮСШ ..., не знает. С тренером Волков ПВ не знаком и у него не учился (т.5, л.д. 24-27);

-показаниями свидетеля ЧНА данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что ее сын, ЧАА, с 2005 г. по настоящее время учится в СОШ ....... В 2005-2006 г.г. на протяжении не более одной недели сын посещал секцию волейбола, которая проводилась в спортивном зале СОШ ..., тренером была женщина. В ДЮСШ ... сын не учился, кого-либо из учеников и тренеров ДЮСШ ... не знает. Волков ПВ не знает, он не был тренером ее сына (т.5, л.д. 28-31);

-показаниями свидетеля ПЮВ данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что ее сын, ПВМ, с 2004 г. по 2007 г. посещал детский ад «...». В сентябре 2007 г. перешел в 4-й класс СОШ ...... и одновременно посещал занятия в ДЮСШ ... с 01.09.2007 г. по 31.08.2008 г., тренер НАП С 01.09.2009 г. до 01.03.2010 г. сын занимался в спорткомплексе дзюдо, тренер СВВ. С конца 2010 г. и по настоящее время сын занимается в спорткомплексе боксом, тренеры Ш и КЕА. С Волков ПВ не знакома, он никогда не вел у сына тренировки. ПЮВ сама водила сына в ДЮСШ ... и ей известно, что сына тренировал НАП (т.5, л.д. 36-39);

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля ПАВ данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том,что с 2005 г. по 2010 г. он учился в СОШ ....... С 2010 г. по настоящее время учится в ТГПГТ .... С 2005 г. по 2008 г. посещал секцию легкой атлетики в ДЮСШ ..., тренер женщина, имени не помнит. Тренировки проходили на городском стадионе и в ДЮСШ. С 2008 г. на протяжении полутора лет ходил на футбол к тренеру ПВВ. Вместе с ним занимались СА, МА. Занятия проходили в СОШ .... В 2010 г. ходил в ДЮСШ ... на бокс. Волков ПВ не знает, он не был его тренером (т.5, л.д. 44-47);

-показаниями свидетеля ПСН данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что ее сын, ПАВ, с 2005 г по 2010 г. учился в СОШ ....... С 2010 г. по настоящее время учится в ....... С 2005 г. по 2008 г. посещал секцию легкой атлетики в ДЮСШ ..., тренер женщина, имени не помнит. С 2008 г. на протяжении полутора лет ходил на футбол к тренеру ПВВ. Занятия проводились на городском стадионе и в СОШ .... В 2010 г. ходил в ДЮСШ ... на бокс. Волков ПВ не знает, он не был тренером сына (т.5, л.д. 48-51);

-показаниями свидетеля СИА данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, чтоее дочь, САС, с 2004 г. по 2007 г. посещала детский сад «...». С 2007 г. по настоящее время обучается в СОШ ....... Ее дочь никакие кружки, секции и факультативы не посещала, в ДЮСШ ... никогда не обучалась. Спорт дочери противопоказан по состоянию здоровья. Волков ПВ не знает, дочь никогда у него не обучалась (т.5, л.д. 56-59);

-показаниями свидетеля БГА данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что его сын, БВГ, с 2005 г по 2008 г. посещал детский сад «...». С 2008 г. по настоящее время обучается в СОШ ....... С конца 2010 г. сын занимается дзюдо в спортивном зале «Богатырь». До 2010 г. сын никакие спортивные секции, кружки, факультативы не посещал, в ДЮСШ ... никогда не учился. Учеников и тренеров ДЮСШ ... не знает, Волков ПВ не знает, он никогда не преподавал у его сына (т.5, л.д. 64-67);

-показаниями свидетеля ЧДВ данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, чтос 2003 г. по 2011 г. она обучалась в СОШ ....... С 2006 г. по 2007 г. она занималась легкой атлетикой в ДЮСШ ..., тренер девушка, имени не помнит. Так же с 2006 г. по 2007 г. она занималась настольным теннисом в 3 микрорайоне, тренер - мужчина около 40-45 лет. До 2009 г. обучалась в художественной школе, с 2007 г. ДЮСШ ... не посещала. С тренером Волков ПВ не знакома, никогда у него не обучалась. Это знает точно. Так как тренером у нее была девушка (т.5, л.д. 96-99);

-показаниями свидетеля ЗАЮ данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что в 2005 г. после окончания школы он обучался в ПУ ...... до начала 2008 г. С 1996 г. по 2008 г. занимался футболом в ..., тренером был УВА, занятия проходили на футбольном поле .... С 2008 г. по 2009 г. проходил службу в ВС РФ. В ДЮСШ ... никогда не обучался. Учеников и тренеров ДЮСШ ... не знает, с Волков ПВ не знаком и никогда у него не обучался (т.5, л.д. 108-111);

-показаниями свидетеля АИФ данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что ее сын, АВЕ, с 2004 г. по 2007 г. посещал детский сад «...», с 2007 г. по настоящее время сын обучается в СОШ ....... Сын дополнительно посещает занятия по пению в ДК «...» с 2007 г. Занятия проходят каждую среду и пятницу с 12 часов до 13 часов 30 мин. Так же с 2007 г. по 31.05.2011 г. сын занимался танцами в детской школе искусств. Спортивную школу сын никогда не посещал. Ей известно, что в ДЮСШ ... занимается НКД, который вместе с ее сыном посещал детский сад «...». Волков ПВ не знает, ее сын у него никогда не занимался (т.5, л.д. 52-55);

-показаниями свидетеля СИП данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 1999 г. по 2008 г. он обучался в СОШ ....... С 2009 г. по настоящее время обучается в ПУ .... С 2003 г. по 2004 г. занимался легкой атлетикой в ДЮСШ ..., тренер девушка по имени Наталья. Зимой 2006 г. около 2-х месяцев занимался настольным теннисом в 3 микрорайоне ..., тренер - мужчина плотного телосложения, на вид 50 лет. Волков ПВ не знает, у него никогда не учился (т.5, л.д. 128-131);

-показаниями свидетеля ЩСА данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, чтоее дочь, КОН, с 2005 г. по 2008 г. обучалась в СОШ ..., с 2008 г. по 2011 г. обучалась в СОШ ..., с 2011 г. переведена в СОШ ....... С октября 2009 г. по ноябрь 2009 г. дочь занималась легкой атлетикой в ДЮСШ ..., тренер НАП, занятия проходили на стадионе. Иных кружков, секций и факультативов ее дочь никогда не посещала. С учениками и тренерами ДЮСШ ... не знакома, с тренером Волков ПВ не знакома, ее дочь у него никогда мне обучалась (т.5, л.д. 132-135);

-показаниями свидетеля МВЛ данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, чтоее сын, МРВ, с 2003 г. по настоящее время обучается в СОШ ....... С 2009 г. по 2010 г. сын занимался настольным теннисом, занятия проходили в зале по адресу ..., ..., тренер - мужчина по имени Андрей. В ДЮСШ ... сын никогда не обучался, с тренерами и учениками ДЮСШ ... не знакома, с тренерами Маркин ИЛ, Волков ПВ не знакома, сын у них никогда не обучался (т.6, л.д. 116-119);

-показаниями свидетеля МРВ о том, что он занимался легкой атлетикой, в СШ ... в маленьком зале. Тренером был Николаенко СП., занимался около одного года, потом стал теннисом заниматься. Это было примерно в 2009 г., они занимались в спортивном зале и на улице. Занимался с разрешения родителей, писали они заявление или нет, не помнит. До Николаенко СП тренером была девушка, как ее зовут не помнит. Иногда они ходили заниматься на стадион, занимались ли в ДЮСШ ... или нет, не помнит. В группе человек 6-7, точно не помнит. По возрасту были ребята и по старше. После того, как занимался у Николаенко СП ходил заниматься теннисом в ..., занимался около 3-х месяцев, туда было ближе ходить. Легкой атлетикой занимался, когда учился в 4-м классе;

-показаниями свидетеля СВА о том, что о том, что он занимался легкой атлетикой с 2008-2009 г. Летом занятия проходят на стадионе, зимой не помнит где. Занимался в ДЮСШ..., тренером был Николаенко СП. Фамилии ребят из группы уже не помнит, только Мялкина. Сколько было человек в группе, не помнит, группа была смешанная. Его допрашивали дома в присутствии мамы, они вместе вспоминали. В группе занимались чуть больше 10 человек, состав был постоянный, как называлась группа, не знает. Перед поступлением в ДЮСШ ..., родители заявление писали, медкомиссию проходили у медицинской сестры в школе. Занятия у них проходили через день, бывало, что и не получалось прийти, пропускал. По времени длились 1,5 - 2 часа. Заниматься стал с лета 2008 г., потом стал увлекаться футболом. С ним ходил друг, П, потом СЕВ ушел, а П остался.

В суде были оглашены показания свидетеля СВА данными им на предварительном следствии о том, что с 2003 г. по настоящее время он обучается в СОШ ....... С мая 2009 г. по июнь 2009 г. он занимался легкой атлетикой в ДЮСШ ..., тренировки проходили на стадионе, тренер - девушка на вид около 30 лет. Больше никаких кружков, секций и факультативов не посещал. Никого из учеников и тренеров ДЮСШ ... не знает. С Маркин ИЛ и Волков ПВ не знаком, никогда у них не обучался (т.6, л.д. 128-131).

При дополнительном допросе свидетеля СВА 15.03.2013 г., по просьбе стороны обвинения, свидетель СВА пояснил, что он предыдущие показания в суде давал по просьбе Николаенко СП не соответствующие действительности. Он не занимался у Николаенко СП. В спортивной школе он занимался в 2008-2010 г. летом, ходил на легкую атлетику. Занятия проходили на стадионе. ДЮСШ ... не посещал. Тренировки проходили на стадионе, занимался месяца 3, занятия проходили через день. В ДЮСШ ... не ходил, ходил заниматься в 12 школу. Около месяца назад, он был с мамой в суде. В холе суда Николаенко СП подошел к нему спросил, знает ли СВА, Николаенко СП попросил СВА дать показания в суде, что СВА ходил в спортивную школу с лета 2008 г. по 2009 г. СВА ответил ему, что это не правда. Но Николаенко СП сказал, что так надо. В суде он сказал, так как попросил Николаенко СП в ДЮСШ ..., он т.е., СВА никогда не ходил. Его мама слышала этот разговор. Через день после суда, в школе, к нему подошла учитель физкультуры и передала «спасибо» от Николаенко СП После Николаенко СП снова подходил к нему и просил стоять на своем. Он говорил, что будет еще один суд и что надо говорить, так как он просил. С мая, заниматься ходил к девушке на стадион. До этого в суде он говорил неправду. С ним в группе занималось 10-12 человек.

В суде были оглашены показания свидетеля СВА, данные им на предварительном следствии о том, что с 2003 года по настоящее время он обучается в СОШ ....... С мая 2009 года по июнь 2009 года он занимался легкой атлетикой в ДЮСШ ..., тренировки проходили на стадионе, тренер - девушка на вид около 30 лет. Больше никаких кружков, секций и факультативов не посещал. Никого из учеников и тренеров ДЮСШ ... не знает, С Маркин ИЛ и Волков ПВ не знаком, никогда у них не обучался (т.6, л.д. 128-131).

После оглашения показаний свидетель СВА согласился с ними;

-показаниями свидетеля СЕВ о том, что её сын занимался легкой атлетикой. Она писала заявление в ДЮСШ ..., медосмотр проходил. Домой приезжали сотрудники полиции, как представились, уже не помнит. Сына опрашивали в её присутствии;

При повторном допросе свидетеля СЕВ 15.03.2013 г., по просьбе стороны обвинения пояснила, что ранее данные показания в суде сына СВА были по просьбе Николаенко СП который перед судебным заседанием подходил к сыну в фае суда. Николаенко СП. попросил сына дать ложные показания по поводу того, что он якобы занимался у Николаенко СП. легкой атлетикой в 2008 -2009 г. Сын не занимался в ДЮСШ ..., даже не знает, где эта школа находится. Перед прошлым судебным заседанием они с сыном сидели в вестибюле суда. К нам подошел Николаенко СП поздоровался, представился тренером. Спросил, знают ли они его, они ответили, что нет. Он попросил сына сказать о том, что он ходил в спортивную школу с 2008 по 2009 г. Сын так и сказал в судебном заседании. После к нему подошла в школе учительница физкультура и передала «спасибо» от Николаенко СП.;

-показаниями свидетеля ШВА о том, что он начал заниматься в ДЮСШ ..., с 6-го класса, с 2008 г. занимался легкой атлетикой, по 2009 г. Тренером был Николаенко СП., занимались и на стадионе и в манеже. Из тренеров еще знает НАП., до этого еще занимался со светлой девушкой, СШ .... Фамилии Маркин ИЛ и Волков ПВ ему не знакомы. Вначале он занимался 5 дней в неделю, потом 3. В группе было человек 10-15. в 2010 году он решил заниматься снова, увидел Николаенко СП., занимался в СШ .... из ребят помнит: З, Т, П, братьев Ч. Опрашивали в присутствии опекуна. Во время тренировок бегали, прыгали в песок и занимались другими упражнениями;

В суде были оглашены показания свидетеля ШВА данными им на предварительном следствии о том, что с 2003 г. по 2007 г. он обучался в СОШ ..., с 2007 г. по настоящее время обучается в СОШ ....... С 2009 г. по 2010 г. он занимался легкой атлетикой в ДЮСШ ..., тренер - Николаенко СП., занятия проходили на стадионе и в зале спортивной школы. Волков ПВ и Маркин ИЛ не знает, никогда у них не учился (т.6, л.д. 192-195);

-показаниями свидетеля ДАВ о том, что он занимался легкой атлетикой, в СШ ... от ДЮСШ .... Сначала занятий, тренером была ВВ, потом тренером стал Николаенко СП занимался примерно год, ходил регулярно. В теплое время года они занимались на улице, зимой в зале. Родители писали разрешение для занятий спортом. Занимался с сентября 2008 г. по май 2009 г. Занимался с СВА, М, Ш, П, М. Группа была большой, около 20 человек. У ВВ занимался 1 месяц - сентябрь, Николаенко СП с октября 2007 г. по май 2008 г. Из 20 человек постоянно ходили человек 8-9, остальные ходили не постоянно. В группе были и те ребята, которые занимались до него. С ним занимался П это его одноклассник, по времени он занимался столько же, сколько и он сам.

В суде были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля ДАВ данными им на предварительном следствии о том, что с 2004 г. по настоящее время он обучается в СОШ ....... С сентября 2008 г. по январь 2009 г. он занимался легкой атлетикой в ДЮСШ ..., тренер - девушка по имени ВВ, занятия проходили на стадионе и в зале ДЮСШ .... С тренерами Маркин ИЛ и Николаенко СП не знаком, у них никогда не учился (т.6, л.д. 197-200);

-показаниями свидетеля ОИН данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 1987 года по настоящее время она работает в должности тренера-преподавателя .......... Она хорошо знакома со всеми работниками ....... С Волков ПВ знакома, он работал тренером-преподавателем в ....... Волков ПВ проводил занятия в нескольких группах, точное количество групп назвать не может. Она видела, как Волков ПВ проводил тренировки со своими группами. Он проводил занятия в здании спортивной школы ... и на городском стадионе. Никого из учеников Волков ПВ она не знает. Тренерские и педагогические советы проводятся в ...... систематически, она регулярно их посещает. Волков ПВ присутствовал на тренерских и педагогических советах. С женской частью коллектива Волков ПВ ограничивался приветствиями. С мужской частью коллектива поддерживал дружеские отношения. Волков ПВ присутствовал на коллективных праздничных мероприятиях в ...... (т.11, л.д. 142-146);

-показаниями свидетеля КНЕ о том, что у неё из детей никто не посещал ДЮСШ .... У неё сын, КМ, ... года рождения, в ДЮСШ ... не занимался, способностей к спорту не имеет. Учился в СШ ..., с 6-го класса учился в СШ.... На спортивные секции никогда не ходил, сейчас он работает. После допроса следователем она разговаривала с сыном, он ей сказал, что в спортивные секции никогда не ходил. В 2005-2006 г. сын перешел в СШ ...;

-показаниями свидетеля ШАД о том, что он занимается с 2006 г. и до сих пор в оздоровительной группе в СШ .... в ДЮСШ ... он занимался до 2011 г., тренером сначала была Грошева ГН, потом БВА. С ним занимались ребята: Т, Р, О, И и еще ребята занимались, но их фамилии уже не помнит. Собиралось их примерно по три команды, человек по 18. Занимались 3 раза в неделю, меньше 10 человек не приходило никогда. Играли в волейбол, название групп не знает.

Грошева ГН вела постоянно волейбол до 2009 г., потом могла на соревнованиях подменить БВА. Его допрашивали по 3-4 человека, в одном кабинете следователь задавал вопросы, присутствовал директор школы. Они заполнили свои данные, потом подписали протоколы. Следователь с каждым индивидуально не работал. С ним совместно допрашивали ШАД: Р, И, Р.

В суде были оглашены показания ШАД данные им на предварительном следствии о том, что с 2002 г. по настоящее время он обучается в СОШ ....... С 2006 г. по настоящее время он занимается волейболом в ДЮСШ .... Занятия проходят в здании спортивной школы. С 2006 г. до 01.09.2008 г. тренером у него была Грошева ГН С 01.09.2008 г. и до настоящего времени его тренирует БВА Из тренеров ДЮСШ ... знает Грошева ГН и БВА, из учеников ЗП, ТЕ, РА (т.8, л.д. 26-29).

После оглашения показаний свидетель ШАД согласился с ними;

-показаниями свидетеля СВА о том, что у неё сын СН, ... г. рождения, учится в СШ .... Спортивную школу никогда не посещал, тренеров она не знает. Сейчас учится во втором классе. Посещал д/с «...», про спортивные занятии там не знает.

В суде были оглашены показания свидетеля СВА данные ей на предварительном следствии о том, что ее сын, СНВ, с 2011 г. по настоящее время обучается в СОШ ....... Сын никакие секции, кружки и факультативы не посещал, в ДЮСШ ... никогда не учился. Никого из тренеров и учеников ДЮСШ ... не знает, с тренерами Маркин ИЛ и Николаенко СП не знакома, сын у них никогда не обучался (т.7, л.д. 230-233).

После оглашения показаний свидетель СВА согласилась с ними;

-показаниями свидетеля ДАА о том, что спортивную школу он никогда не посещал, учился в СШ ..., тренеров никого не знает. Подсудимого Николаенко СП знает, не знал, что он тренер ДЮСШ .... В СШ ... они занимались гимнастикой, бегали, прыгали. Это было раза 3 в неделю, в 8-9 классе. С ним были ребята: Д, М, К, остальных не помнит. Его позвал заниматься его друг, ДС. Они занимались после основных уроков, в спортивном зале СШ .... Какие - то личные данные они предоставляли. Заявление от родителей и мед. осмотр они не проходили, нормативы не сдавал, ходил месяца 1,5 -2, не понравилось;

-показаниями ДСА о том, что он обучался в СШ ... с 2003 г. по 2012 г. В спортивных секциях занимался, настольным теннисом и легкой атлетикой. Спортивную школу не посещал, Николаенко СП проводил занятия в СШ .... Преподавал легкую атлетику. Занимался с 8-го по 9-й класс, 2-3 раза в неделю, около 2 часов. Они сами записались на тренировки, родители писали заявления, проходили медосмотр или нет, не помнит. На тренировках занимались разминкой, бегали, переводных экзаменов не было. Еще занимался баскетболом в спортивном комплексе в 2009-2010 г. В СШ ..., в начале 8-го класса медосмотр проходил. Периоды обучения сейчас вспомнить не может. Потом его заинтересовал баскетбол, престал заниматься;

-показаниями свидетеля ГАЕ о том, что дочь ГМ, с 2002 по 2003 г. училась в СШ ..., с 2004 по 2011 г. Училась в СШ ..., ДЮСШ ... посещала, в 2002 г. занималась гимнастикой в спортивной школе ... - около года. В ДЮСШ ... скорее всего не занималась, тренеров никого не знает. Она ходила в спорткомплекс на ДЗЮДО. Сейчас обучается в ПУ ... на парикмахера. Может он чего-нибудь и не знает, долго она ничего не посещала;

-показаниями свидетеля ЖИН о том, что имеет сына ЖИ, ... года рождения. До 2008 г. учился в СШ ..., потом в СШ .... Ходит на плавание с 2006 г., один год ходил на стадион, занимался футболом. Тренеров не знает, сын самостоятельный, ходил сам. Он уже учился в СШ .... Точно не может сказать, ходил он в ДЮСШ ... или нет, тренеров точно не знает. Не помнит, чтобы писала заявление о приеме его в ДЮСШ .... В ДЮСШ ... медосмотр проходил, тренер ШОА;

-показаниями свидетеля ЛАА о том, что у него дочь ... г. рождения, ЛТ, учится в СШ... в 11 - м классе. До 9-го класса училась в СШ .... спортивные секции не посещала, участвовала в соревнованиях, но только в пределах средней школы. Желания заниматься спортом у нее не было. Тренеров никого не знает. Дочь всегда говорила куда она ходит. Когда допрашивал следователь, дочь тоже была рядом, они у нее спрашивали, она сказала, что никуда не ходила;

-показаниями свидетеля ИАА о том, что он обучался в СШ ... до 2012 г., занимался волейболом с 2006 г. по 2011 г. в ДЮСШ .... Еще он занимался ДЗЮДО. С 2008 г. волейболом занимался с БВА, до этого было несколько других тренеров. К БВА перешел по собственному желанию, договаривался его отец. Еще ходил к НАП, занимался легкой атлетикой. Других тренеров не знает. Легкой атлетикой занимался с апреля по июнь 2012 г. у НАП. К Грошева ГН, собиралось по 2-3 команды, человек по 17-18. Ходили на занятия не стабильно;

-показаниями свидетеля РДИ о том, что он занимался в ДЮСШ ..., примерно в 2006-2009 г., точно сказать не может. В основном занимался волейболом, немного баскетболом и легкой атлетикой. Тренером была Грошева ГН, с 2008 г. тренером стал мужчина. Переходили постепенно, с конца 2008 г. по начало 2009 г., потом стал заниматься футболом на базе СШ .... В ДЮСШ ... нормативы сдавали, медосмотр проходили на безе спортивного комплекса. К Грошева ГН на занятия ходили: Шейн, Редько, Иванов - с ними хорошо общается. Сдавали нормативы у тренера Грошева ГН И медосмотр с ней проходили, кажется один раз в год, заявления от родителей приносил. Занятия проходили в ДЮСШ ...;

-показаниями свидетеля КЮА о том, что у него дочь КЮ, учится в СШ ... в 9-м классе. Лет 5 назад она занималась теннисом, около полу года. Потом посещала ДЗЮДО в спортивном комплексе. В ДЮСШ ... не занималась, тренеров не знает;

-показаниями свидетеля ТГА о том, что сын ТН учится в СШ ..., в 8-м классе, занимался в ДЮСШ ..., - 1,5 -2 месяца. Это было примерно в 2010 г., было тепло и они занимались на стадионе, легкой атлетикой. Тренера не знает. Периодически ходит на теннис от СШ .... Сейчас теннисом не занимается, в секции не ходит.

В суде были оглашены показания ТГА данные ей на предварительном следствии о том, что ее сын, ТНИ, с 2004 г. по настоящее время обучается в СОШ ....... С сентября 2009 г. по ноябрь 2009 г. сын занимался легкой атлетикой в ДЮСШ ..., тренер - НАП. С ноября 2009 г. сын никакие кружки, секции не посещает. С тренером Маркин ИЛ и тренером Николаенко СП не знакома, сын у них никогда не тренировался (т.7, л.д. 39-42).

После оглашения показаний свидетель ТГА согласилась с ними. Добавила, что её сын рассказывал, а она при этом присутствовала. Все со слов сына;

-показаниями свидетеля БЕВ данными им на предварительном следствии о том, чтос первого класса по настоящее время обучается в СОШ ....... С сентября 2009 г. по ноябрь 2009 г. посещал секцию баскетбола, которую вел тренер Николаенко СП в спортивном зале СОШ .... До сентября 2009 г. никакие спортивные секции не посещал. С декабря 2009 г. по настоящее время никакие спортивные секции не посещает. В ДЮСШ ... никогда не был и не учился. Из тренеров и учеников ДЮСШ ... знаком с Николаенко СП а так же с ДСА и ДАА (т.7, л.д. 205-208);

-показаниями свидетеля СНП о том, что сын СИ, сейчас учится в ПУ ...... РО. С 2002 г. по 2010 г. учился в СШ .... Несколько раз ходил на бокс в спорткомплекс. В ДЮСШ ... не ходил. Вообще он ей не отчитывается, он очень самостоятельный мальчик. Может быть пока в школе учился на какие-нибудь секции ходил. Но домой приходил всегда вовремя. Тренеров никаких не знает. Перед судебным заседанием общалась сыном, он сказал, что в ДЮСШ ... не ходил;

-показаниями свидетеля БОЛ о том, что есть сын БН, ... г. рождения. В настоящее время обучается в ... школе во втором классе. Спортивную школу не посещал, кроме уроков физкультуры в средней школе ничем не занимался. Тренеров спортивной школы не знает. ... с 01 сентября 2010 г. по 01.11.2010 г. сын посещал. Ей не известно занимался ли он там физкультурой;

-показаниями свидетеля НТМ о том, что у неё есть сын НН, ... г. рождения. В настоящее время обучается ... школе во втором классе. Спортивную школу не посещал, кроме уроков физкультуры в средней школе ничем не занимался. Тренеров спортивной школы не знает. Посещал ... с 01.09.2010 по 01.11.2010 г. ей не известно занимался ли он там физкультурой.

В суде были оглашены показания свидетеля НТМ данные ей на предварительном следствии о том, что ее внучка, ПОА, с 2004 г. по настоящее время обучается в СОШ .... Внучка никакие кружки, секции и факультативы не посещала, в ДЮСШ ... никогда не обучалась. Учеников и тренеров ДЮСШ ... не знает. С тренерами Маркин ИЛ и Николаенко СП не знакома, ее внучка у них никогда не обучалась (т.7, л.д. 149-152).

После оглашения показаний свидетель НТМ согласилась с ними;

-показаниями свидетеля ЛНВ о том, что он посещал вроде бы в 7 классе, примерно в 2009 г., точно не помнит ДЮСШ 1. Ходил примерно полгода-год. Точное время не помнит, помнит, что занимался и когда тепло было, и когда холодно. Сначала тренер была женщина ВВ, потом Николаенко СП так как женщина ушла в отпуск по уходу за ребенком. Сколько раз занятия проводил Николаенко СП., не помнит. Занимался легкой атлетикой. В соревнованиях не участвовал. Занимался с ВВ в сапожке в СОШ ..., там есть беговая дорожка. Когда было тепло, занимались на стадионе, когда холодно в 1 спортивной школе с Николаенко СП С ним вместе ходили заниматься П, С, всех не помнит, было больше 10 человек. Не помнит сколько раз в неделю проходили занятия.

В суде были оглашены показания свидетеля ЛНВ данные им на предварительном следствии о том, что с 2003 г. по настоящее время он обучается в СОШ ....... В 2009 г. примерно в конце осени он занимался легкой атлетикой в ДЮСШ ..., занимался около 1 месяца, затем перестал посещать ДЮСШ .... Тренер - девушка, имени не помнит, занятия проходили на стадионе и в здании ДЮСШ .... С тренером Маркин ИЛ не знаком, у него никогда не учился. Николаенко СП проводил занятия у него один раз, так как его тренер-девушка не вышла на работу (т.6, л.д. 205-208).

После оглашения показаний свидетель ЛСП согласился с ними и добавил, что не помнит точно, сколько по времени ходил, но занимался и в теплое время года и в холодное. После того как потеплело, снова ходили на стадион. Его отец в настоящее время находится в служебной командировке;

-показаниями свидетеля ПНВ о том, что у неё на попечении находится ЗЮА. В настоящее время она обучается в школе интернат. В спортивной школе ... она не обучалась, у неё имеются ограничения по здоровью, поэтому они никогда не занимались. Из присутствующих подсудимых никого не знает. Она посещала ..., она сначала находилась 2 недели, потом можно было в субботу забирать, дневного пребывания не было. Не знает занималась ли она спортивными играми. У неё ограничения по здоровью. Не помнит в какой период времени посещала .... Они ходили несколько лет подряд;

-показаниями свидетеля ЛВН данными на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что его сын, ЛНВ, с 2003 г. по настоящее время обучается в СОШ ....... В 2009 г. примерно в конце осени сын занимался легкой атлетикой в ДЮСШ ..., занимался около 1 месяца. Тренер - девушка, занятия проходили на стадионе и в здании ДЮСШ .... С тренером Маркин ИЛ и тренером Николаенко СП не знаком. Со слов сына известно, что Николаенко СП проводил у него занятия один раз, так как тренер-девушка сына не вышла на работу (т.6, л.д. 209-212);

-показаниями свидетеля ЧТА о том, что он обучался в ДЮСШ ..., занималась легкой атлетикой. Начала ходить в с 3-4 класса, 2007-2008 г., закончила в 2010-2011 г. Её тренером был АП, также немного занималась у Волков ПВ. Сидящих в зале знает, но занималась у Волков ПВ. Ездила на соревнования в Ростов, выиграла. Занималась не более 4 лет. У Волков ПВ занималась немного, в общем около года. Начала заниматься в 2006-2007 г. у Волков ПВ, потом занималась у АП. Перестала заниматься из-за болезни;

-показаниями свидетеля АДР о том, что в ДЮСШ ... ходил в 2009 г., занимался летом на стадионе. Из сидящих подсудимых ничего не помнит. Тренеров не знает, так как занимался всего недели 2;

-показаниями свидетеля ШЕИ о том, что сын ШВО сейчас учится в ..., знает, что он занимался в ДЮСШ ... у тренера Грошева ГН, заниматься начал с 2003 г., с 3-его класса. С первого по четвертый год обучения ходил он регулярно, учился до 2008 г., но ходил уже не регулярно. На сколько знает, у других тренеров он не занимался, может она об этом не знает. Занятия проходили 3 раза в неделю, по 2 часа. Когда сын приезжал, они с ним общались, сидели вспоминали, когда и как он ходил. В 11-м классе он на футбол ходил. Сын написал заявление, просит его приобщить к материалам дела;

-показаниями свидетеля ФЛВ о том, что она является преподавателем в школе .... Все спортивные соревнования проходят через ДЮСШ .... Наборы детей для ДЮСШ ... происходят у них. С 2006 г. по 2011 г., из тренеров преподавали легкую атлетику И и В, знает, что вел еще Николаенко СП и Грошева ГН, знает еще Маркин ИЛ. Занятия осенью и весной проходили на площадке, в холодное время в спортивном зале. Николаенко СП водил на стадион ребят. С 2006-2011 г. у него занимались: С, Р, З, Ш, П - это ребята, которых она помнит. Они участвовали в соревнованиях и получали грамоты. Николаенко СП, как тренер, в 2008-2009 г. взял группу В, она уехала в Москву работать. Раз были результаты у детей, значит на занятия они ходили. ВВ уехала, скорее всего, в мае 2008 г. На самих тренировках у Николаенко СП. не присутствовала, но то, что он приходил за детьми, видела. Маркин ИЛ проводил тренировки на базе СШ ... в большом зале. На его тренировках дети даже лишние, отбоя не было. Николаенко СП взял группу ВВ с сентября 2008 г., сколько вел потом эту группу, не знает. Год, когда вел Маркин ИЛ, не помнит. Занятия он проводил после основных занятий в СШ, 4-5 раз в неделю, по 2-3 часа;

-показаниями свидетеля ЗЕА о том, что она училась в СШ ..., тренером была ВВ в 2007 году, сначала только с ней занималась. Тренировки были несколько раз в неделю, по одному часу, посещала не стабильно, занималась один год, с 2007 по 2008 г. Потом когда ВВ ушла, она занималась с тренером Николаенко СП с 2008-2009 учебный год, других тренеров не знает. Занятия были наверное раза 3 в неделю. У неё было очень много кружков, времени стало не хватать и она ушла. С ней занимались: Ш, П и Р. Легкой атлетикой летом занимались на стадионе, зимой в спортивной школе. Сдавали нормативы, бегали на время, прыгали. В среднем человек 15 ходило. Там дети и из других школ и классов ходили. Как называлась группа, не помнит, в конце года нормативы сдавали, точно период тоже не помнит.

При дополнительном допросе свидетеля ЗЕА 21.03.2013 г., по инициативе стороны обвинения пояснила, что в 2007-2008 г. занималась легкой атлетикой. Занятия в 12 школе проводила ВВ, в спортивной школе мужчина, кто именно не помнит. Мужчина занятия проводил около 20-30 раз. Из присутствующих занятия проводил Николаенко СП После предъявления свидетелю фотографии директора спортивной школы Николаенко СП и тренера НАП

Свидетель ЗНВ пояснила, что не знает кто на фотографии тренер, кто директор. На занятия ходила в 2007-2008 г. В период 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011 она в спортивную школу не ходила. Кроме Николаенко СП из присутствующих никто занятия не вел. Из одноклассников ходили: Р ходила, не помнит долго или нет. Не помнит, ходил ли С. В 2008 г. ходила, в 2009 г. точно не ходила;

-показаниями свидетеля ЗАА о том, что он подтвердил показания дочери, данные ей в суде первый раз;

-показаниями свидетеля КНП о том, что сын, ПВА учится сейчас в СШ ... на домашнем обучении, недавно он перенес операцию, поэтому в школу не ходит. Спортивную школу он посещал в 1-м или во 2-м классе, куда - то ходил, а может и в школе занимался. Тренеров не знает, сын проживал с её мамой, она постоянно была на работе. В 5-м классе он в спорткомплекс ходил на баскетбол.

В суде были оглашены показания свидетеля КНП данные ей на предварительном следствии о том, что ее сын, ПВА, с 2004 г. по настоящее время обучается в СОШ ....... В 2008 г. ее сын около 3-х месяцев занимался легкой атлетикой в ДЮСШ .... Тренер - девушка около 30 лет. В 2009 г. сын занимался баскетболом в спорткомплексе до 2010 г., тренер - женщина около 40 лет. Из учеников и тренеров ДЮСШ ... никого не знает. Тренера Маркин ИЛ и тренера Николаенко СП не знает, ее сын у них никогда не обучался (т.7, л.д. 5-8).

После оглашения показаний свидетель КНП согласилась с ними. Добавила, что сын в 5-м классе занимался баскетболом, может это были дополнительные занятия, она точно не знает, её тренер по этому поводу тогда вызывал. Со слов сына он легкой атлетикой не занимался;

-показаниями свидетеля ПВА о том, что ему 15 лет, он учится в СШ ... на домашнем обучении, недавно он перенес операцию, поэтому в школу не ходит. Спортивную школу он посещал в 1-м или во 2-м классе, куда-то ходил, а может и в школе занимался. Тренеров не знает;

-показаниями свидетеля РИВ о том, что посещала ДЮСШ ...занималась легкой атлетикой, в 5-м классе, в 2008 г. Тренером был Николаенко СП ходила на тренировки в ДЮСШ ..., занималась около 4-х месяцев. У неё не получалось и она прекратила заниматься. Сейчас занимается плаванием. Из тренеров знает только Николаенко СП

-показаниями свидетеля ДИА о том, что она не занимались в ДЮСШ ..., не занималась спортом никогда, она живет на Брылевке, это очень далеко ездить. Тренеров никого не знает;

-показаниями свидетеля ЛДВ о том, что он занимался в ДЮСШ ... занимался спортом с 2007-2008 г., тренером была Грошева ГН, волейболом. Тренировки проходили 3 раза в неделю, по 2 часа, человек по 15 в две команды. Некоторых ребят, которые ходили с ним заниматься помнит: Карасев, Рогожин, Табунщиков, Горбунов. У других тренеров не занимался, еще знает Николаенко СП. Занимался с сентября 2007 г. по апрель - май 2008 г. Стало времени для учебы не хватать, бросил. Медкомиссию проходили в детской поликлинике, нормативы в конце года сдавали, как называлась группа, не помнит. Не помнит, писали родители заявление или нет. Не помнит, занимался он в 2009 г. или нет. Наверное ходил 1,5 года, в 2010 г., он поступил учиться.

В суде были оглашены показаниями свидетеля ЛДВ данные им на предварительном следствии о том, что с 2000 г. по 2009 г. он обучался в СОШ ....... В настоящее время он обучается в ПУ ... Донецка. С сентября 2007 г. по май 2008 г. он занимался волейболом в ДЮСШ ..., тренер Грошева ГН Занятия проходили в здании спортивной школы. В мае 2008 г. он бросил заниматься волейболом и больше никогда ДЮСШ ... не посещал. Из тренеров знает Грошева ГН, из учеников помнит только ТЖ (т.8, л.д. 58-61);

-показаниями свидетеля РВВ о том, что в 2005-2006 году занимался в ДЮСШ ..., волейболом, тренером была Грошева ГН Еще ходил пару месяцев в сентябре 2008 г. на волейбол, потом стало не хватать времени на тренировки. В 2008 г. Грошева ГН стала передавать их другому тренеру, он не хотел больше заниматься. Больше тренеров не знает. Его допрашивали одновременно 3 человека, забрали из класса. Был О и З. Нормативы сдавали обычно перед соревнованиями. Названия групп не помнит. Медосмотр проходили в детской поликлинике. Писали заявление родители или нет, не помнит;

-показаниями свидетеля ПНС о том, что её сын БСА, сейчас обучается в ..., на 3-ем курсе института. В 2008-2009 году занимался волейболом в ДЮСШ ..., точно не помнит. Она его привела туда, а дальше он сам. Несколько лет ходил, тренером была Грошева ГН

В суде были оглашены показания свидетеля ПНС данные ей на предварительном следствии о том, что ее сын, БСА, с 1999 г. по 2010 г. обучался в СОШ ....... В настоящее время обучается в .... С 2006 г. до июня 2008 г. сын обучался в ДЮСШ ..., тренер - женщина, имени не помнит. Занятия проходили в здании ДЮСШ .... С тренером Грошева ГН не знакома, но ее сын обучался у какой - то женщины в ДЮСШ ... волейболу с 2006 г. по июнь 2008 г. (т.8, л.д. 74-77).

После оглашения показаний свидетель ПНС пояснила, что когда её допрашивали, время сказала примерно. Потом она с сыном общались, вспоминали, это 2008-2009 г.;

-показаниями свидетеля МАВ о том, что о том, что они занимаются с детьми с 2006 года по 2011 год. Сначала на безе школы занималась ВВ, потом Николаенко СП С 2008-2009 г. Николаенко СП занимался с детьми и на стадионе, и в спортивной школе. Она своих детей водила на стадион и видела, что он там занимался. Посещение детей контролировали, созванивались. На городских соревнованиях участвовали Д и П. Некоторые дети до сих пор у Николаенко СП занимаются. Нормативы дети сдавали, соревнования проводились, из его класса человек 8 ходило. Как называлась группа, не знает;

-показаниями свидетеля БЕЛ о том, что контактируют, встречаются всегда на соревнованиях. Тренеры приходят отбирать детей. Сведения иногда есть, что дети ходят, но не всегда. Своих детей она стимулирует в классе оценками, если ходят. Дети у них в теннис играли, в баскетбол, занятия проходили у них в школе, примерно в 2008-2009 году. Дети её были в 6-7 классе. Дети, которые занимались у Николаенко СП: К, ПД, М, Т, З, Г, Е, С, С. Сейчас эти дети в 8-м классе. Когда приходил следователь, в кабинете психолога присутствовала она и Б, потом Д допросили и она вышла с ним. В коридоре было человека 2. Сначала дети у них в школе занимались, потом их стали водить в спортивную школу. Ходило всегда человек 12-13, но точно до 20. До Николаенко СП этих детей не тренировал, точно период назвать не может, кажется 2008-2009 учебный год. Названия групп не знает;

-показаниями свидетеля КМВ о том, что он обучается в СШ ... с 2003 г., спортивные секции никогда не посещал, в ДЮСШ ... не ходил, спортом никогда заниматься не хотел. Где находится ДЮСШ ... не знает. В «...» он был года 3 назад, в 2009-2010 г. Находился там 2 месяца, тренером физической подготовки был Маркин ИЛ. Находился там примерно в январе - феврале, занимался легкой атлетикой, занятия проходили 3 раза в неделю, часа по 2. В группе было человек 10 мальчиков, потом начинали заниматься девочки, их было примерно человек 7. В «...» он находился по путевке. Документы на согласие занятия спортом родители не писали, медицинское обследование не проходил. При поступлении в «...» проходил медосмотр;

-показаниями свидетеля КЕА о том, что у неё трое детей они только первый год занимаются легкой атлетикой, они все посещают «...». Она написала разрешение. Есть сын С... г. рождения, дочь В... г. рождения. Сейчас они обучаются в СШ .... Вика ходит на легкую атлетику, женщина тренер. С сейчас ходит на футбол, заявления в ДЮСШ ... до этого не писала. К ним в школу приезжал тренер из спортивной школы, предлагал заниматься. Вика занимается 2 раза в неделю, во вторник и пятницу. С так же занимается с 2012 г. Сколько детей в группе занимается не знает. Вика занимается с сентября, С с ноября. У детей в разные дни проходят занятия. В ДЮСШ ... детей не водили, тренеров не знает. Дети ходят в «...» с 3-х лет 1 раз в год по 2 месяца дети находятся в «...». Но, то что они занимаются спортом, они не говорили;

-показаниями свидетеля ЖВА данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 2006 г. по настоящее время обучается в СОШ ....... С весны 2008 г. по май 2010 г. он занимался волейболом в ДЮСШ .... Его тренировали тренер Грошева ГН и тренер ВА. Они проводили примерно одинаковое количество занятий с их группой. Занятия проходили в здании ДЮСШ ...... три раза в неделю. С мая 2010 г. ЖВА ДЮСШ ... не посещает (т.13, л.д. 74-77);

-показаниями свидетеля НАН данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 2001 г. по настоящее время он обучается в СОШ ....... В 2005 г. с сентября по ноябрь он занимался волейболом в ДЮСШ .... Занятия проходили в здании спортивной школы, тренер - женщина, примерно 40-45 лет, имени не помнит. С ноября 2005 г. он в спортивной школе не занимается, так как у него пропал интерес к спорту (т.8, л.д. 22-25);

-показаниями свидетеля БСС данными на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 2105 г. по настоящее время он обучается в СОШ .... С 2006 г. по настоящее время занимается боксом в спорткомплексе ..., тренер КЕА. В ДЮСШ ... никогда не обучался, учеников и тренеров не знает. С тренерами Маркин ИЛ и Николаенко СП не знаком, никогда у них не обучался (т.7, л.д. 193-196);

-показаниями свидетеля КНГ данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 2005 г. по 2008 год он обучался в СОШ ......, с 2008 г. по настоящее время обучается в СОШ .... С лета 2009 г. по декабрь 2009 г. занимался легкой атлетикой в ДЮСШ ..., занятия проходили на стадионе и в здании спортивной школы, тренер - НАП. Больше в данной спортивной школе он никогда не обучался. Из тренеров МОУ ДОД ДЮСШ ... знает так же Николаенко СП, но у него никогда не обучался. Тренера Маркин ИЛ не знает и никогда у него не обучался (т.7, л.д. 222-225);

-показаниями свидетеля ШАВ о том, что он учился в СШ ..., в ДЮСШ ... не обучался. Спортивные секции не посещал, участвовал на соревнованиях, но в средней школе. От школы посылали на соревнования. Тренеров ДЮСШ ... не знает;

В суде были оглашены показания свидетеля ШАВ данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 2004 г. по настоящее время он обучается в СОШ ....... С 2010 г. по настоящее время занимается дзюдо в спортивном зале «...», тренер СП, на вид 60-65 лет. В ДЮСШ ... никогда не обучался, учеников и тренеров ДЮСШ ... не знает, с тренером Маркин ИЛ и тренером Николаенко СП не знаком, у них никогда не обучался (т.7, л.д. 242-245);

-показаниями свидетеля ГЕС данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что его сын, ГСЕ, с 2001 г. по 2011 г. обучался в СОШ ....... В настоящее время сын обучается в НПИ .... С 2007 г. по 2008 г. сын занимался волейболом в ДЮСШ ......, тренер - женщина, имени и фамилии не помнит. С февраля 2008 г. его сын в ДЮСШ ... не обучался. Учеников и тренеров ДЮСШ ... не знает (т.8, л.д. 62-65);

-показаниями свидетеля БТВ данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что ее дочь, ЩСА, с 2003 г. по 2010 г. обучалась в СОШ ......, с 2010 г. по настоящее время обучается в СОШ .... В 2009 году около 2-х месяцев дочь занималась волейболом в ДЮСШ ..., тренер - девушка, имени не знает. В ДЮСШ ... дочь никогда не обучалась. Знает тренера ДЮСШ ...Николаенко СП. Дочь у него никогда не занималась. Тренера Маркин ИЛ не знает, дочь у него никогда не обучалась (т.7, л.д. 55-58);

-показаниями свидетеля ВНЮ данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что ее сын, ВНИ, с 2009 г по настоящее время обучается в СОШ ....... Сын никакие кружки, секции и факультативы никогда не посещала, в ДЮСШ ... никогда не обучался. Учеников и тренеров ДЮСШ ... не знает. С тренерами Маркин ИЛ и Николаенко СП не знакома, ее сын у них никогда не обучался (т.7, л.д. 149-152);

-показаниями свидетеля КНС данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что ее сын, КНН, с 2003 г. по настоящее время обучается в СОШ ....... С сентября 2009 г. до весны 2010 г. сын занимался в ДЮСШ ... легкой атлетикой, тренер - женщина около 30 лет, имени не помнит. С тренерами Маркин ИЛ и Николаенко СП не знакома, сын у них никогда не учился (т.7, л.д.. 177-180).

Дополнила, что ее сын, КВН, с 2006 года по настоящее время обучается в СОШ ....... С сентября 2009 г. до весны 2010 г. сын занимался в ДЮСШ ... легкой атлетикой, тренер - женщина около 30 лет, имени не помнит. С тренерами Маркин ИЛ и Николаенко СП не знакома, сын у них никогда не учился (т.7, л.д. 181-184);

-показаниями свидетеля ААВ данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что с 2003 г. по 2011 г. он обучается в СОШ ....... С 2011 г. по настоящее время обучается в ДГПГТ .... С декабря 2009 г. по январь 2010 г. занимался баскетболом в СОШ ... один или два раза в неделю. Тренер - пожилой Николаенко СП. В 2008 г. осенью до зимы 2008 г. он занимался легкой атлетикой в ДЮСШ ..., тренер - женщина около 35-40 лет плотного телосложения. В ДЮСШ ...ДАА никогда не обучался, учеников и тренеров не знает. Тренера Николаенко СП знает, так как занимался у него баскетболом с декабря 2009 г. по январь 2010 г. Больше у Николаенко СП он никогда не обучался (т.7, л.д. 189-192);

-показаниями свидетеля РАА о том, что она учится в СШ ..., в 10-м классе. В ДЮСШ ... занималась около года, с 2007 г. по 2008 г. Сначала тренером была ВВ, потом Николаенко СП Когда начала ходить, было тепло и закончила, было тепло. С Николаенко СП занимались на стадионе по теплу, зимой в ДЮСШ .... Ребят ходило много заниматься, не со всеми знакома, помнит П, С, З. Она не давала показания. Период занятий точно не помнит, с 2007 г. или 2008 г. Родители написали заявление. Месяца 2-3 занималась с ВВ, потом с Николаенко СП. Занятия проходили 3 раза в неделю, кто-то мог не прийти, но старались приходить регулярно. Дети периодически менялись.

При дополнительном допросе РАА 21.03.2013 г. по инициативе обвинения, пояснила, что она ходила на легкую атлетику с 01.09.2008 г. по ноябрь 2008 г. Набирала группу ВВ, с ноября занятии стал вести Николаенко СП После предъявления свидетелю фотографии директора спортивной школы Николаенко СП и тренера НАП Свидетель РАА пояснила, что занятия вел Николаенко СП. В 2009 г. она не занималась, из присутствующих кроме Николаенко СП никого не знает. В УТ- 4, УТ 5 не занималась. С 2008 г. она стала проживать с опекуном, стала ходить, весной, не ходила на занятия. С ней на занятия ходили: П, С, М, З. Продолжали ли они заниматься, когда она ушла, не знает. Не помнит, когда Николаенко СП стал вести занятия, Солин занимался или нет. У Николаенко СП занималась 5-6 раз, отходила примерно 2 недели;

-показаниями свидетеля БАВ о том, что он работает в Отделе МВД России по ... следственное отделение - заместителем начальника. Свидетель ПАИ является работником спортивной школы, если в протоколе допроса указано, что он предоставлял ему какую-либо документацию, то так и было, если этого не отражено, значит этого не было. Свидетелю П не предъявлялись фотографии, при его допросе. Предъявлялись списки работников. Свидетель ПАИ говорил то, что знает. Сомнений в правдивости его показаний не возникало. Давления на свидетеля не оказывалось, те показания, которые давал свидетель, те и записывались. У него не было снимков преподавателей спортивной школы. Нарушений при производстве допроса, свидетелей, участников по данному уголовному делу, не было, как психического, физического воздействия. Все проводилось в рамках уголовного закона. Если бы были замечания на протокол, то они были бы внесены.

При дополнительном допросе свидетеля БАВ 15.03.2013 г. по инициативе стороны обвинения пояснил, что ДЮСШ ... является бюджетным учреждением, деятельность которого лицензируется. Деятельность бюджетного учреждения четко регламентируется нормативными актами. Финансируется за счет бюджета, деньги выдаются на основании документов, и данные документы имеют строгую форму. В ходе следствия установлено, что Волков ПВ по предварительному сговору с Николаенко СП в 2006-2007, 2007-2008 учебных годах совершил хищение денежных средств. Николаенко СП является должностным лицом, Волков ПВ его подчиненным и друг, без друга данное преступление они совершить не могли. Читал или не читал приказы - знать должен. В 2006-2007 учебном году за Волков ПВ закреплены 3 учебные группы. В рамках следствия было допрошено 70 % детей, и было установлено, что дети занятия не посещали, в приказах которые имеются, личные данные детей искажены, возраст детей снижен. Основанием для зачисления ребенка в группу является заявление от родителей и медицинская справка. У Волков ПВ в группе СОГ числился Серенко, в то время когда находился в местах лишения свободы, В проходил службу в армии. В связи с чем, можно сделать вывод, что Волков ПВ получил заработную плату незаконно. Действия его умышленные. Заработная плата зависит от типа группы, которую ведет преподаватель и от количества учащихся. В группах СОГ должно быть не менее 15 человек надбавка 2,2 % за ребенка, в группе НП 1 не менее 15 человек, надбавка за ребенка 2,2%, В НП 2- 3,6 % за ребенка. Группы УТ более высокооплачиваемые. В учебно-тренировочных группах первого и второго года обучения надбавка за ребенка 5 %, третьего, четвертого, пятого года обучения 10 % за ребенка. В группах НП и СОГ если даже 1 ребенка нет, преподаватель не может быть протарифицирован на эту группу и заработная плата не выплачивается. Ребенок выбывает на основании приказа. И по группам 2006-2007, 2007-2008 г. обучения Волков ПВ получил заработную плату незаконно. Есть приказ в котором указано количество учеников и пофамильный список. Любые изменения должны оформляться через приказ. Это муниципальное учреждение, вся деятельность должна быть основана в соответствие с нормативными документами. Все допрошенные дети дали показания, что Волков ПВ не знают: 2006-2007 учебный год - 3 группы, 2007-2008 учебный год - 3 группы. Заработная плата должна начисляться за реальное преподавание. Маркин ИЛ предъявляются период 2009-2010, 2010-2011 учебные года. За Маркин ИЛ числились 2 группы УТ- 4 и группа СОГ и вменяется тот факт, что Маркин ИЛ занятия с УТ- 4 не проводил и обращал в свою пользу денежные средства. Эта группа УТ- 4, которая числилась за Маркин ИЛ была передана ему Николаенко СП, в группе числилось 16 человек. Дети у Маркин ИЛ не занимались и его не знают. Занятия должны были проводится 2 раза в неделю в течении 2 лет. Часть детей ходила в тот период в другую спортивную школу, часть не занималась ни чем. Заработная плата начислялась Маркин ИЛ, незаконно. Маркин ИЛ инкриминируется два учебных года. Приказы, тарификации, списки подписываются директором. Табель учета рабочего времени также утверждается директором. В одиночку данные преступления совершить невозможно. В рамках следствия установлено, что Грошева ГН являлась заместителем директора спортивной школы, и по совместительству выполняла функции тренера преподавателя. У Грошева ГН в 2008-2009 г. числилась группа УТ- 4 из 16 человек, дисциплина - легкая атлетика. Установлено, что эта группа не занималась с Грошева ГН Группа УТ- 4, подразумевает, что ребенок занимается 4 год в школе. После дети перестали заниматься, часть из них перешла к тренеру-преподавателю БВА, у БВА стали заниматься в УТ- 1. Грошева ГИ пояснила, что в УТ- 4 она не преподавала, а преподавала в НП-1. Опять получается, что все действия должны выполняться через приказ, любое изменение должно фиксироваться приказом. Грошева ГН и Николаенко СП работают много лет, опытные работники поэтому их действия необходимо расценивать как умышленные. Помимо этого группа УТ- 4 не проходила ежегодный мед осмотр. Директор и заместитель директора имеют право совмещать основную работу с тренерской с нагрузкой 9 часов, если больше, то по согласованию, а были протарифицированы с нагрузкой 18 часов. Расчетный центр образования проводил проверки. Следствие считает, что все дети не ходили. В период предварительного следствия давление на детей не оказывали. У Николаенко СП имеется в том числе и отдельный эпизод, это его тренерская работа в 2008-2009 учебном г. За ним числилась группа УТ- 3 из 16 человек. Из 16 человек было допрошено 12. На следствии никто из детей не подтвердил, что занимался у Николаенко СП В рамках предварительного следствия проводились выемки и обыски, но имелись лишь те документы, наличие которых было выгодно для обвиняемого. Журналы есть все кроме необходимых. На вопрос, где находятся журналы, Николаенко СП пояснил, что данные журналы они хранить не обязаны. Николаенко СП выдвинул версию о том, что, часть детей не ходила, но ходили другие дети. Это муниципальное учреждение, все должно быть подтверждено документами. Если ребенок написан, значит за него и деньги получал. Николаенко СП пояснял, что на занятия ходил ЖАЛ, его воспитанник, но приказом от 13.08.2008 г. ЖА отчислен как закончивший обучение. Имеется приказ об отчислении, и если Николаенко СП у ЖА проводит факультативные занятия, то это его личное дело. ЧД и КС также отчислены. В начале года проходит тарификация, если в группе стало хотя бы на одного человека меньше - группа не тарифицируется, об этом говорил представитель расчетного центра и она ссылалась на нормативные документы. В соответствии с Уставом школы основанием для зачисления в школу является приказ о том, что ребенок зачислен в ту или иную группу. После отчисления, он не видел приказа о повторном зачислении. Сколько должны храниться журналы не установлено. Тренер тарифицируется по количеству. Издается приказ о зачислении детей в группы, в приказе дети указываются пофамильно. В соответствие с Уставом, основанием для зачисления ребенка в спортивную школу является заявление от родителей и медицинская справка. Не известно, за сколько пропусков занятий, можете быть отчислен, учащийся. Переход группы от тренера к тренеру оформляться должна приказом. В книге приказов есть приказы о переходе группы от одного тренера к другому. Когда Волков ПВ передавали группу был приказ. Когда передавали группу от Николаенко СП - Маркин ИЛ приказа не было. Зарплата у тренеров двухкомпонентная, оклад и оплата по тарификации. Из разъяснений АТО, с согласования с ГОРОО, нагрузка возможна 9 часов. Журналы Волков ПВ не изымались их не было;

-показаниями свидетеля ТАА о том, что он работает оперуполномоченным ЭБиПК Отдела МВД России по .... На свидетеля КНА, никакого давления не оказывалось, что свидетель поясняла, то и заносилось в протокол допроса. Этим занимался по поручению следователя, так как объем дела очень большой. Нарушений процессуального характера не имелось;

-показаниями свидетеля ОПЮ о том, что он работает оперуполномоченным ЭБиПК Отдела МВД России по ... РО. В ходе расследования данного уголовного дела, им были допрошены несовершеннолетние свидетели, каждый несовершеннолетний допрашивался им отдельно, одновременно их допросить невозможно, в протоколе допроса указано время и место допроса. Свидетели допрашивались в присутствии педагога, они могли ожидать вместе, а для допроса вызывался один человек. Все его действия производились в рамках законодательства;

-постановлением прокурора ... РО о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании Николаенко СП. и Волков ПВ (т.1, л.д. 6-7);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 14.04.2011 г. в ....... изъяты документы подтверждающие виновность подсудимых (т.1, л.д. 15-21);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 21.04.2011 г. в ...... изъяты документы подтверждающие виновность подсудимых в инкриминируемых им деяниях (т.1, л.д. 23-27);

-протоколами выемки, осмотра предметов (документов), осмотренными вещественными доказательствами, в ходе которой в МУ отдел образования Администрации ... РО изъяты, осмотрены, и приобщены следующие документы: приказ по Донецкому горОО от 10.11.1995 г. ...; выписка из приказ о приеме на работу от 10.11.1995 г. ...; личный листок по учету кадров на имя Николаенко СП личный листок по учету кадров на имя Николаенко СП.; личная карточка работника на имя Николаенко СП.; копия диплома ИВ ... на имя Николаенко СП; должностная инструкция директора ......; дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.02.2002 г. ...; трудовой договор от 24.12.2008 г. ...; аттестационный лист на имя Николаенко СП аттестационный лист на имя Николаенко СП.; приказ МУ Отдел образования Администрации ... РО от 24.06.2005 г. ... о предоставлении отпуска Николаенко СП.; приказ МУ Отдел образования Администрации ... РО от 15.06.2006 г. ... о предоставлении отпуска Николаенко СП.; приказ МУ Отдел образования Администрации ... РО от 01.09.2006 г. ... «О тарификации»; приказ МУ Отдел образования Администрации ... РО от 07.06.2007 г. ... о предоставлении отпуска Николаенко СП.; приказ МУ Отдел образования Администрации ... РО от 16.06.2008 г. ... о предоставлении отпуска Николаенко СП приказ МУ Отдел образования Администрации ... РО от 17.06.2009 г. ... о предоставлении отпуска Николаенко СП.; приказ МУ Отдел образования Администрации ... РО от 31.05.2010 г. ... о предоставлении отпуска Николаенко СП (т.1, л.д. 191-193, 194-198, 200-224)

-протоколами выемки, осмотра документов, в ходе которых в МУ отдел образования Администрации ... РО изъяты, осмотрены следующие документы: устав Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школы ..., принятый 15.02.2008 г., трудовой договор от 01.02.2002 г. ..., заключенный между Городским отделом образования администрации ... и Николаенко СП (т.1, л.д. 228-230, 231-234);

-протоколом выемки, протоколом осмотра документов, в ходе которых в МУ отдел образования Администрации ... РО изъяты, осмотрены следующие документы: устав ......, принятый в феврале 2003 г. (т.1, л.д. 239-241, 242-244);

-осмотренными и признанными вещественными доказательствами документы: устав ......, принятый 15.02.2008 г., трудовой договор от 01.02.2002 г. ..., заключенный между Городским отделом образования администрации ... и Николаенко СП устав ......, принятый в феврале 2003 г. (т.2, л.д. 1-39);

-протоколами выемки, осмотра предметов (документов), и приобщенными документами в ходе которых изъяты, осмотрены и приобщены к материалам дела следующие документы: копия постановления Мэра ... РО от 24.03.2005 г. ... «О системе оплаты трудам и материальном стимулировании работников муниципальных учреждений»; копия постановления Мэра ... от 27.04.2006 г. ... «О порядке отнесения к тарифным разрядам Единой тарифной сетки по оплате труда работников муниципальных учреждений профессий и должностей работников»; копия постановления Мэра ... РО от 20.10.2006 г. ... «Об условиях оплаты труда работников муниципальных учреждений»; копия постановления Мэра ... от 17.08.2007 г. ... «О повышении заработной платы работникам муниципальных учреждений»; копия постановления Мэра ... от 29.01.2008 г. ... «О повышении заработной платы работникам муниципальных учреждений»; тарификационный список Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско - юношеской спортивной школы ... на 01.09.2006 г.; тарификационный список ...... на 01.12.2006 г.; тарификационный список ...... на 01.09.2007 г.; тарификационный список ...... на 01.09.2008 г.; приказ по ...... от 31.08.2007 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов»; учебный план ......... на 2007-2008 учебный год; расчетно-платежная ведомость .......... за сентябрь 2006 года; ведомость ......... на выдачу трансфертов за сентябрь 2006 года; расчетно-платежная ведомость ......... за сентябрь 2006 года; расчетно-платежная ведомость ......... за октябрь 2006 года; ведомость ......... на выдачу трансфертов за октябрь 2006 года; ведомость .........на выдачу трансфертов за ноябрь 2006 года; расчетно-платежная ведомость ......... за ноябрь 2006 года; расчетно-платежная ведомость ......... за декабрь 2006 года; ведомость ......... на выдачу трансфертов за декабрь 2006 года; расчетно-платежная ведомость ........ за январь 2007 года; ведомость ......... на выдачу трансфертов за январь 2007 года; расчетно-платежная ведомость ......... за февраль 2007 года; ведомость ......... на выдачу трансфертов за февраль 2007 года; расчетно-платежная ведомость ......... за март 2007 года; расчетно-платежная ведомость ......... за март 2007 года; расчетно-платежная ведомость ......... за март 2007 года; расчетно-платежная ведомость ......... за апрель 2007 года; расчетно-платежная ведомость ......... за апрель 2007 года; расчетно-платежная ведомость .......... за октябрь 2007 года; расчетно-платежная ведомость ......... за октябрь 2007 года; расчетно-платежная ведомость ......... за январь 2008 года; расчетно-платежная ведомость ......... за февраль 2008 года; расчетно-платежная ведомость ......... за март 2008 года; расчетно-платежная ведомость ... №... №... за апрель 2008 года; лицевой счет Николаенко СП за 2006 год; лицевой счет Николаенко СП за 2007 год; лицевой счет Николаенко СП за 2008 год; приказ от 01.09.2006 г. ...-к по ...... «О приеме»; приказ от 01.09.2006 г. ...-к по ...... «О комплектовании ДЮСШ №... на 2006-2007 учебный год»; приказ от 01.12.2006 г. ...-к по ...... «Об изменении педагогической нагрузки на время отпуска по беременности и родам основного работника ЧНВ тренера преподавателя по легкой атлетике»; лицевой счет Волков ПВ за 2006 год; лицевой счет Волков ПВ за 2007 год; лицевой счет Волков ПВ за 2008 год; приказ от 28.08.2008 г. ...-к по ...... «Об увольнении»; обходной лист .... тренера-преподавателя Волков ПВ; реестр Донецкого ОСБ ... открытых счетов банковских карт для сотрудников ...... от 14.03.2007 г.; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за сентябрь 2006 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за октябрь 2006 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за ноябрь 2006 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за декабрь 2006 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за январь 2007 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за февраль 2007 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ....... за март 2007 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ....... за апрель 2007 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за май 2007 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за май 2007 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за июнь 2007 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за июль 2007 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за август 2007 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за сентябрь 2007 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за октябрь 2007 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ....... за ноябрь 2007 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за декабрь 2007 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за январь 2008 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ....... за февраль 2008 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за март 2008 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за апрель 2008 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за май 2008 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за июнь 2008 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка .... за июль 2008 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за август 2008 г. (т.2, л.д. 46-53,57-247, т. 3, л.д. 1-11);

-протоколами выемки, осмотра документов, приобщения вещественных доказательств в ходе которых в МУ Расчетный центр образования изъяты, осмотрены и приобщены к материалам дела: штатное расписание ......... РО от 01.09.2005 г.; штатное расписание ...... г. Донецка РО от 01.05.2006 г.; штатное расписание ......... РО от 01.06.2006 г.; штатное расписание ......... РО от 01.09.2006 г.; штатное расписание ......... РО от 01.01.2007 г.; штатное расписание ......... РО от 01.03.2007 г.; штатное расписание ......... РО от 13.03.2007 г.; штатное расписание ......... РО от 01.09.2007 г.; штатное расписание ......... РО от 01.02.2008 г.; приказ по ...... от 01.09.2006 г. ...-к «О комплектовании ДЮСШ №... на 2006-2007 учебный год»; приложение к тарификации об установлении процента оплаты труда тренеров-преподавателей ДЮСШ №... на 2006-2007 учебный год; приказ по ...... от 31.08.2007 г. ...-к «О доплатах»; приказ по ...... от 31.08.2007 г. ...-к «О комплектовании ДЮСШ №... на 2007-2008 учебный год»; приложение к тарификации об установлении процента оплаты труда тренеров-преподавателей ДЮСШ №... на 2007-2008 учебный год; приказ по ...... от 06.09.2007 г. ...-к «О сокращении объема учебно-тренировочной работы»; приказ по ....... от 06.09.2007 г. ...-к «О доплатах»; приказ по ...... от 06.09.2007 г. ...-к «О приеме на работу»; приказ по ....... от 03.09.2007 г. ...-к «О приеме на работу»; приказ по ...... от 03.09.2007 г. ...-к «О приеме на работу»; приказ по ...... от 03.09.2007 г. ...-к «О приеме на работу»; приказ по ...... от 03.09.2007 г. ...-к «О приеме на работу»; приказ по ...... от 31.08.2007 г. ...-к «Об установлении должностного оклада»; приказ по ...... от 29.08.2008 г. ...-к «О переводе»; приказ по ...... от 29.08.2008 г. ...-к «О приеме на работу»; приказ по ...... от 29.08.2008 г. ...-к «О выходе из декретного отпуска»; учебный план ......... РО на 2006-2007 учебный год. штатное расписание ......... от 01.09.2008 г.; приказ по ...... от 01.09.2008 г. ...-к «О приеме на работу»; приказ по ....... от 01.09.2008 г. ...-к «О комплектовании ДЮСШ ... на 2008-2009 учебный год»; приложение к тарификации об установлении процента оплаты труда тренеров-преподавателей ДЮСШ ... на 2008-2009 учебный год; приказ по ...... от 01.09.2008 г. ...-к «О доплатах»; приказ по ...... от 01.09.2008 г. ...-к «О доплатах»; приказ по ....... от 01.09.2008 г. ...-к «О доплатах»; приказ по ...... от 01.09.2008 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов»; приказ по ...... от 01.09.2008 г. ...-к «О сокращении объема учебно-тренировочной работы»; учебный план ......... на 2008-2009 учебный год. штатное расписание ......... от 01.09.2008 г.; приказ по ...... от 01.09.2008 г. ...-к «О приеме на работу»; приказ по ...... от 01.09.2008 г. ...-к «О комплектовании ДЮСШ ... на 2008-2009 учебный год»; приложение к тарификации об установлении процента оплаты труда тренеров-преподавателей ДЮСШ ... на 2008-2009 учебный год; приказ по ...... от 01.09.2008 г. ...-к «О доплатах»; приказ по ...... от 01.09.2008 г. ...-к «О доплатах»; приказ по ...... от 01.09.2008 г. ...-к «О доплатах»; приказ по ...... от 01.09.2008 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов»; приказ по ...... от 01.09.2008 г. ...-к «О сокращении объема учебно-тренировочной работы»; учебный план ......... на 2008-2009 учебный год (т.3, л.д. 15-17, 18-21, 27-36, 38-54, 64-66);

-протоколом дополнительного осмотра предметов (документов), в ходе которого дополнительно осмотрены документы: приказ по ...... от 01.09.2008 г. ...-к «О комплектовании ДЮСШ ... на 2008-2009 учебный год»; приложение к тарификации об установлении процента оплаты труда тренеров-преподавателей ДЮСШ ... на 2008-2009 учебный год; приказ по ...... от 01.09.2008 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов»; учебный план ......... на 2008-2009 учебный г.; -протоколами выемки, осмотра и приобщения документов в ходе которых у о/у ОБЭП ОВД по ...ТАА изъяты, осмотрены и приобщены к делу: журнал «Книга приказов по учащимся ......»; журнал «Протоколы заседаний педагогического совета ......»; журнал контроля ...... отдела образования; приказ по ...... от 29.12.2006 г. ...; приказ по ...... от 31.08.2007 г. ...-к; приказ по ...... от 31.08.2007 г. ...-к; график аттестации работников ...... на 2007 год; график аттестации работников ...... на 2 полугодие 2007 года; отчет аттестуемого Волков ПВ от 18.12.2006 г.; оценка работы подчиненного Волков ПВ от имени заместителя директора по УСР Грошева ГН; отзыв от 19.12.2006 г. на аттестуемого Волков ПВ от имени директора ......Николаенко СП аттестационный лист Волков ПВ от 26.12.2006 г.; отчет аттестуемого Волков ПВ от 16.08.2007 г.; оценка работы подчиненного Волков ПВ от имени заместителя директора по УСР Грошева ГН; отзыв от 17.08.2007 г. на аттестуемого Волков ПВ от имени директора ......Николаенко СП.; аттестационный лист Волков ПВ от 28.08.2007 г.; приложение к педсовету «Список учащихся ДЮСШ ...»; протокол по переводным испытаниям группы УТ-5 тренера Николаенко СП отделения легкой атлетики ......; протокол по переводным испытаниям группы УТ-4 тренера КАИ отделения легкой атлетики ......; протокол по переводным испытаниям группы УТ-3 тренера Грошева ГН отделения легкой атлетики ......; протокол по переводным испытаниям группы УТ-1 тренера ПВВ отделения легкой атлетики ......, проведенным 28-29 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-2 тренера ПВВ отделения легкой атлетики ......., проведенным 28-29 мая 2008 года; протокол по вступительным испытаниям группы СОГ-1 тренера ПВВ отделения легкой атлетики ......, проведенным 10, 12 сентября 2007 года, 28-29 мая 2008 года; протокол по испытаниям группы СОГ-2 тренера ПВВ отделения легкой атлетики ... №..., проведенным 10, 12 сентября 2007 года, 28-29 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы НП-1 тренера НАП отделения легкой атлетики ......, проведенным 28-29 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы НП-3 тренера НАП отделения легкой атлетики ......, проведенным 28-29 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-3 тренера НАП отделения легкой атлетики ......, проведенным 28-29 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-2 тренера НВВ отделения легкой атлетики ......, проведенным 28-29 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы НП-3 тренера ОИН отделения легкой атлетики ......, проведенным 28-29 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-1 тренера ОИН отделения легкой атлетики ......, проведенным 28-29 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-5 тренера ОИН отделения легкой атлетики ......; протокол по переводным испытаниям группы НП-3 тренера БВА отделения легкой атлетики ......, проведенным 29 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы НП-2 тренера АГВ отделения легкой атлетики ......, проведенным 29 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-3 тренера АГВ отделения легкой атлетики ......, проведенным 29 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям сп. оздор. группы тренера АГВ отделения легкой атлетики ......, проведенным 29 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы НП-3 тренера ССВ отделения легкой атлетики ......, проведенным 29 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы НП-3 тренера ЗТМ отделения легкой атлетики ......, проведенным 29 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-3 тренера ЗТМ отделения легкой атлетики ......, проведенным 29 мая 2008 года; протокол по испытаниям группы СОГ тренера ЗТМ отделения легкой атлетики ......; протокол по переводным испытаниям группы НП-1 тренера ГЮВ отделения настольного тенниса ......, проведенным 21-23 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-2 тренера ГЮВ отделения настольного тенниса ......, проведенным 21-23 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-2 тренера ГЮВ отделения настольного тенниса ......, проведенным 21-23 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-2 тренера ГЮВ отделения настольного тенниса ......, проведенным 21-23 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-1 тренера КНА отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-1 тренера КНА отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-1 тренера КНА отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-4 тренера КНА отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-4 тренера КНА отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-4 тренера КНА. отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы НП-3 тренера КНА отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы НП-3 тренера КНА отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы НП-3 тренера ПАИ отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы НП-3 тренера ПАИ отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-3 тренера ПАИ отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-3 тренера ПАИ отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-3 тренера ПАИ отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-2 тренера ПАИ отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-2 тренера ПАИ отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-2 тренера ПАИ отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы МП-1 тренера КСВ отделения волейбола ......, проведенным 30 мая 2008 года; протокол по испытаниям группы УТ-1 тренера ГСО отделения волейбола ......, проведенным 30.05.2008 года; протокол по переводным группы УТ-1 тренера ГСО отделения волейбола ......, проведенным 31.05.2008 г.; протокол по испытаниям группы УТ-1 тренера ГСО отделения волейбола ......, проведенным 31 мая 2008 года; протокол по испытаниям группы НП-1 тренера ГСО отделения волейбола ......, проведенным 31 мая 2008 года; протокол по испытаниям группы НП-1 тренера ГСО отделения волейбола ......, проведенным 30 мая 2008 года; протокол по испытаниям группы УТ-1 тренера ГСО отделения волейбола ......, проведенным 30 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы НП-3 тренера ШАА отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы НП-3 тренера ШАА отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы НП-1 тренера ШАА отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы НП-1 тренера ШАА отделения настольного тенниса ......, проведенным 19-22 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-2 тренера ЕАС отделения волейбола ОФП ......, проведенным 30 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-2 тренера ЕАС отделения волейбола СФП ......, проведенным 31 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-4 тренера ЕАС отделения волейбола ОФП ......, проведенным 30 мая 2008 года; протокол по переводным испытаниям группы УТ-4 тренера ЕАС отделения волейбола СФП ......, проведенным 31 мая 2008 года; журнал учета работы учебной группы на 2003-2004 учебный год ...... группы УТ-3 (волейбол) тренера ГСВ; журнал учета работы учебной группы на 2004-2005 учебный год ...... группы СО (легкая атлетика) тренера БНВ; журнал учета работы учебной группы на 2005-2006 учебный год ...... группы НП-3 (легкая атлетика) тренера БНВ; журнал учета работы учебной группы на 2005-2006 учебный год ...... группы УТ-3 (дзюдо) тренера СВВ; журнал учета работы учебной группы на 2005-2006 учебный год ...... группы НП-1 (дзюдо) тренера БАИ; журнал учета работы учебной группы на 2005-2006 учебный год ...... группы СС (волейбол) тренера ЕАС; журнал учета работы учебной группы на 2005-2006 учебный год ...... группы СОГ тренера ВИА; журнал учета работы учебной группы на 2005-2006 учебный год ...... группы НП-3 (волейбол) тренера ЕАС; журнал учета работы учебной группы на 2005-2006 учебный год ...... группы СОГ (легкая атлетика) тренера КИМ; журнал учета работы учебной группы на 2005-2006 учебный год ...... спортивно-оздоровительной группы (легкая атлетика) тренера АГВ; журнал учета работы учебной группы на 2005-2006 учебный год ...... группы СОГ (волейбол) тренера ХАВ; журнал учета работы учебной группы на 2005-2006 учебный год ....... группы УТ-2 (волейбол) тренера ЕАС; журнал учета работы учебной группы на 2005-2006 учебный год ...... группы УТ-3 (легкая атлетика) тренера НАП журнал учета работы учебной группы на 2005-2006 учебный год ...... группы УТ-1 (волейбол) тренера КНС; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы СОГ (волейбол) тренера ХАВ; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы СОГ (волейбол) тренера ХАВ; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы СОГ (волейбол) тренера ХАВ; журнал учета работы учебной группы ...... (легкая атлетика) тренера АОС; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы УТ-3 (легкая атлетика) тренера НВВ журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы УТ-1 (легкая атлетика) тренера НВВ.; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы НП-1 (легкая атлетика) тренера АГВ; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы УТ-2 (легкая атлетика) тренера АГВ; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... спортивно-оздоровительной группы (легкая атлетика) тренера АГВ; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы УТ-1 (легкая атлетика) тренера НВВ журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы НП-2 (бокс) тренера ШАС; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы НП-2 (бокс) тренера КЕА; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы СОГ (волейбол) тренера КСВ; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы УТ-2 (волейбол) тренера БВА; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы НП-1 (легкая атлетика) тренера ССВ; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы УТ-2 (легкая атлетика) тренера НАП журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы УТ-2 (бокс) тренера КЕА; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы УТ-4 (легкая атлетика) тренера СНА; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы УТ-1 (дзюдо) тренера СВВ; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы УТ-3 (дзюдо) тренера СВВ; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы СОГ тренера БСП; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы НП-2 (легкая атлетика) тренера ЗТМ; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы УТ-3 (волейбол) тренера ЕАС; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы НП-2 (легкая атлетика) тренера НАП журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы СОГ (волейбол) тренера ЕАС; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... спортивно-оздоровительной группы (легкая атлетика) тренера АГВ; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы УТ-2 (легкая атлетика) тренера ССВ; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы НП-2 (легкая атлетика) тренера ССВ; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы СОГ (волейбол) тренера ЕАС; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы СО (волейбол) тренера ЧНВ; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы УТ-1 (волейбол) тренера ЕАС; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы СОГ (легкая атлетика) тренера ЗТМ; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы УТ-4 (легкая атлетика) тренера НАП.; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ...... группы УТ-2 (легкая атлетика) тренера ЗТМ; журнал учета работы учебной группы на 2006-2007 учебный год ....... группы СОГ (легкая атлетика) тренера СНА; журнал учета работы учебной группы на 2007-2008 учебный год ...... группы СОГ тренера КНС; журнал учета работы учебной группы на 2007-2008 учебный год ....... тренера КНС; журнал учета работы учебной группы на 2007-2008 учебный год ...... группы СОГ-2 (легкая атлетика) тренера ССВ; журнал учета работы учебной группы на 2007-2008 учебный год ...... группы УТ-3 (легкая атлетика) тренера ССВ; журнал учета работы учебной группы на 2007-2008 учебный год ...... группы НП-1 (волейбол) тренера КСВ; журнал учета работы учебной группы на 2007-2008 учебный год ...... группы СОГ (волейбол) тренера КСВ; журнал учета работы учебной группы на 2007-2008 учебный год ...... группы НП-3 (волейбол) тренера КСВ; журнал учета работы учебной группы на 2007-2008 учебный год ...... группы СОГ (легкая атлетика) тренера АОС (т.3, л.д. 80-83, 84-94, 108-216, пакеты ...,...);

-протоколами обыска, осмотра документов, приобщения к делу в ходе которых в ...... изъяты, осмотрены и приобщены к материалам дела: папка «Медосмотр учащихся, акты медицинского заключения», в которой содержатся следующие документы: за 2000 год: уведомление на имя директора ДЮСШ ...Николаенко СП о прохождения медосмотра учащихся школы с 09.10.2000 г.; график прохождения медосмотра тренеров преподавателей ДЮСШ ...; акт медицинского заключения осмотра учащихся ДЮСШ ..., проведенного с 09.10.2000 г. по 13.10.2000 г.; за 2001 год: график прохождения медосмотра тренеров преподавателей ДЮСШ ...; акт медицинского заключения осмотра учащихся ДЮСШ ..., проведенного с 08.10.2001 г. по 30.10.2001 г.; за 2002 год: уведомление на имя директора ДЮСШ ...Николаенко СП. о прохождения медосмотра учащихся школы с 07.10.2002 г.; график прохождения медосмотра тренеров преподавателей ДЮСШ ...; акт медицинского заключения осмотра учащихся ДЮСШ ..., проведенного с 08.10.2002 г. по 30.10.2002 г.; за 2003 год: акт медицинского заключения осмотра учащихся ДЮСШ ..., проведенного с 22.09.2002 г. по 20.10.2003 г.; за 2004 год: уведомление на имя директора ДЮСШ ...Николаенко СП о прохождения медосмотра учащихся школы с 04.10.2004 г.; акт медицинского заключения осмотра учащихся ДЮСШ ..., проведенного с 06.10.2004 г. по 30.10.2004 г.; за 2005 год: акт медицинского заключения осмотра учащихся ДЮСШ ..., проведенного с 10.10.2005 г. по 03.11.2005 г.; за 2007 год: акт медицинского заключения осмотра учащихся ДЮСШ ..., проведенного с 02.10.2007 г. по 30.10.2007 г. Сведения о тренере-преподавателе Волков ПВ отсутствуют; за 2008 год: уведомление на имя директора ДЮСШ ...Николаенко СП о прохождения медосмотра учащихся школы с 01.10.2008 г.; акт медицинского заключения осмотра учащихся ДЮСШ ..., проведенного с 06.10.2008 г. по 31.10.2008 г.; за 2009 год: уведомление на имя директора ДЮСШ ...Николаенко СП о прохождения медосмотра учащихся школы с 21.09.2009 г.; график прохождения медосмотра тренеров преподавателей ДЮСШ ...; акт медицинского заключения осмотра учащихся ДЮСШ ..., проведенного с 21.09.2009 г. по 30.10.2009 г.; за 2010 год: график прохождения медосмотра тренеров преподавателей ДЮСШ ...; акт медицинского заключения осмотра учащихся ДЮСШ ..., проведенного с 27.09.2010 г. по 30.10.2010 г.; журнал регистрации вводного инструктажа по ДЮСШ ...; журнал «Приказы по основной деятельности .........», в котором записан приказ от 24.10.2009 г. ... «О предупреждении изменения существенных условий труда», приказ от 12.03.2007 г. ... «Об организации гражданской обороны в школе»; журнал инструктажа по охране труда на рабочем месте ДЮСШ ..., в котором имеется запись об инструктаже тренера-преподавателя по легкой атлетике Волков ПВ, проведенном 20.10.2006 г., запись об инструктаже тренера-преподавателя по легкой атлетике Волков ПВ, проведенном 16.02.2007 г., запись об инструктаже тренера-преподавателя по легкой атлетике Волков ПВ, проведенном 30.08.2007 г., запись об инструктаже тренера-преподавателя по легкой атлетике Волков ПВ, проведенном 13.11.2007 г., запись об инструктаже тренера-преподавателя по легкой атлетике ВЛВ, проведенном 30.04.2008 г.; журнал «Протоколы заседаний тренерских советов по легкой атлетике», в котором записан протокол от 01.06.2007 г. ..., в соответствии с которым 15 учащимся тренера-преподавателя Волков ПВ присвоен 3 юношеский разряд; журнал «Протоколы заседаний аттестационной комиссии ДЮСШ ..., в котором записан протокол от 26.12.2006 г. ... заседания аттестационной комиссии, в ходе которого аттестован тренер-преподаватель Волков ПВ, а так же протокол от 28.08.2007 г. ... заседания аттестационной комиссии, в ходе которого аттестован тренер-преподаватель Волков ПВ; журналы учета работы тренера-преподавателя по легкой атлетике БНВ за 2004-2005 учебный год по группам УТ-3, НП-2, УТ-4; папка «Приказы по личному составу за 2005 год»; папка «Приказы об отпусках, командировках, поощрениях, наложении взысканий и др. за 2006 год», в которой содержится приказ от 29.12.2006 г. ... «Об утверждении штатного расписания», в котором под ... значится Волков ПВ, который занимает должность тренера-преподавателя с нагрузкой 24 час. и окладом 2 200,50 руб.; папка «Приказы по личному составу за 2006 год», в которой имеется приказ от 01.09.2006 г. ...-к о приеме на работу Волков ПВ тренером-преподавателем на отделение легкая атлетика, приказ от 01.09.2006 г. ...-к «О комплектовании ДЮСШ ... на 2006-2007 учебный год», в котором под ... значится Волков ПВ, приказ от 01.123.2006 г. ...-к «а» «Об изменении педагогической нагрузки», в соответствии с которым за тренером-преподавателем Волков ПВ закрепляются группа СОГ 15 человек, группа НП-1 15 человек, группа УТ-1 15 человек, приказ от 29.12.2006 г. ...-к «Об установлении должностного оклада», в соответствии с которым тренеру-преподавателю Волков ПВ, как молодому специалисту, устанавливается оклад 2 200,50 руб. с 01.01.2007 г.; папка «Приказы по личному составу, приказы об отпусках, командировках за 2007 год», в которой в приказах по личному составу имеется приказ от 11.12.2007 г. ...-к «О выплатах стимулирующего характера», в соответствии с которым тренеру-преподавателю Волков ПВ из фонда материального стимулирования распределено 600 руб., в приказах по личному составу имеется приказ от 14.11.2007 г. ...-к «О выплатах стимулирующего характера», в соответствии с которым тренеру-преподавателю Волков ПВ из фонда материального стимулирования распределено 600 руб., в приказах по личному составу имеется приказ от 10.09.2007 г. ...-к «О выплатах стимулирующего характера», в соответствии с которым тренеру-преподавателю Волков ПВ из фонда материального стимулирования распределено 340 руб., в приказах по личному составу имеется приказ от 31.08.2007 г. ...-к «Об установлении должностного оклада», в соответствии с которым тренеру-преподавателю Волков ПВ, как молодому специалисту, устанавливается оклад 2 657,36 руб. с 01.09.2007 г., в приказах по личному составу имеется приказ от 31.08.2007 г. ...-к «О комплектовании ДЮСШ ... на 2007-2008 учебный год», в соответствии с которым тренер-преподаватель Волков ПВ протарифицирован с нагрузкой СОГ, СОГ - 18 час. 132 %, в приказах по личному составу имеется приказ от 31.08.2007 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов», в соответствии с которым тренеру-преподавателю Волков ПВ установлена нагрузкам 18 час. и оклад 2 657,36 руб., в приказах по личному составу имеется приказ от 01.03.2007 г. ...-к «Об изменении педагогической нагрузки», в соответствии с которым тренер-преподаватель Волков ПВ перетарифицирован с нагрузкой НП-1 6 час. 15 чел. 33%, УТ-1 12 час. 15 чел. 75%, в приказах об отпусках, командировках имеется приказ от 06.06.2008 г.... «О ежегодном основном отпуске», в соответствии с которым Волков ПВ предоставляется отпуск со 02.06.2007 г. по 12.08.2007 г.; график отпусков работников ...... на 2007 год; папка «Приказы по личному составу, приказы по основной деятельности, приказы об отпусках, командировках за 2008 год», в которой в приказах по личному составу имеется приказ от 28.08.2008 г. ...-к об увольнении тренера-преподавателя Волков ПВ с 31.08.2008 г., приказ от 14.03.2008 г. ...-к «О выплатах стимулирующего характера», в соответствии с которым тренеру-преподавателю Волков ПВ из фонда материального стимулирования распределено 740 руб., в приказах об отпусках, командировках, поощрениях, наложений взысканий и др. имеется приказ от 09.06.2008 г.... «О ежегодном основном отпуске», в соответствии с которым Волков ПВ предоставляется отпуск с 01.07.2008 г. по 11.08.2008 г., в приказах по основной деятельности имеется приказ от 28.01.2008 г. ...-о, в соответствии с которым Волков ПВ назначается руководителем звена охраны общественного порядка и эвакуации; папка «Протоколы по контрольным испытаниям учащихся (вступительные, текущие), в которой имеются два протокола по контрольным вступительным испытаниям тренера-преподавателя отделения легкой атлетики Волков ПВ группы СОГ 09.09.2006 г. и группы НП-1 09.09.2006 г.; папка «медицинское страхование работников «Макс-М», в которой содержится список работающих граждан ......, застрахованных по обязательному медицинскому страхованию в медицинской страховой компании ... договор ОМС от 16.03.2007 г. ..., в котором под №22 значится Волков ПВ, список сотрудников ...... в котором под №23 значится Волков ПВ, список работающих граждан ......, полисы которых подлежат продлению, в котором под №17 значится Волков ПВ, список работающих граждан ......, полисы которых подлежат продлению, в котором под №17 значится Волков ПВ; папка «Сверка педагогических кадров ДЮСШ ...», в которой содержатся сведения о педагогических работниках ...... на 2007-2008 учебный год, в котором под №16 значится Волков ПВ, а так же сведения о педагогических работниках ...... на 2006-2007 учебный год, в котором под №20 вписан Волков ПВ; файл с протоколами по контрольным испытаниям групп ......; личная карточка работника Волков ПВ; копия паспорта на имя Волков ПВ серии ......, выданного ... ОВД ...; копия листов военного билета на имя Волков ПВ серии ......; копия диплома на имя Волков ПВ серии ......; копия свидетельства ИНН на имя Волков ПВ...; копия свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка Волков ПВ; копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя Волков ПВ; личный листок по учету кадров на имя Волков ПВ; справка комиссии по установлению трудового стажа педагогической работы на имя Волков ПВ; заявление Волков ПВ от 01.09.2006 г. с просьбой принять его на работу на должность тренера-преподавателя на отделение легкой атлетики; копия приказа от 01.09.2006 г. ...-к о приеме на работу Волков ПВ; трудовой договор от 01.09.2006 г. ..., заключенный между ...... и Волков ПВ; уведомление об изменении условий трудового договора на имя Волков ПВ от 23.10.2006 г.; дополнительное соглашение от 29.12.2006 г. к трудовому договору от 01.09.2006 г. №б/н, заключенному между ...... и Волков ПВ; заявление Волков ПВ от 30.05.2007 г. с просьбой предоставить очередной отпуск с 02.07.2007 г. на 42 календарных дня; заявление Волков ПВ от 05.08.2008 г. с просьбой предоставить очередной отпуск с 01.07.2008 г. на 42 календарных дня; копия приказа от 09.06.2008 г. ... «О ежегодном отпуске», в соответствии с которым Волков ПВ предоставляется отпуск с 01.07.2008 г. по 11.08.2008 г.; заявление Волков ПВ от 25.08.2008 г. с просьбой уволить его по собственному желанию; копия приказа от 28.08.2008 г. ...-к «Об увольнении», в соответствии с которым Волков ПВ уволен с 31.08.2008 г. (т.3, л.д. 222-226, 227-232, 233-248, т.4, л.д. 1-116, пакет ...);

-протоколами выемки, осмотра документов, и признания вещественными доказательствами, в ходе которой у медсестры врачебного контроля МУЗ ЦГБ ... РО НЕМ изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами следующие документы: график прохождения медосмотра учащихся ДЮСШ ...; акт медицинского заключения осмотра учащихся ДЮСШ ..., проведенного в 2005 г.; акт медицинского заключения осмотра учащихся ДЮСШ ..., проведенного с 10.10. по 05.11.2005 г.; список тренеров ДЮСШ ... и ДЮСШ ...; справка о проверке занимающихся в ДЮСШ ..., проведенная 20.12.2006 г.; список для прохождения медосмотра учащимися ......; акт медицинского заключения осмотра учащихся ДЮСШ ..., проведенного с 02.10 по 30.10.2007 г.; список для прохождения медосмотра учащимися ......; акт медицинского заключения осмотра учащихся ДЮСШ ..., проведенного с 06.10 по 31.10.2008 г. (т.4, л.д. 124-126,127-129, 132-140);

-протоколами выемки, осмотра и признания вещественными доказательствами в ходе которой в филиале ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РО» в ... изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: заявление ... №1 на имя и.о. главного врача филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РО» в г. Каменске - Шахтинском от 15.10.2007 г.; список работников .......; протокол гигиенического обучения и аттестации от 24.01.2008 г.; список сотрудников ...... на гигиеническое обучение; заявление ....... на имя главного врача филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РО» в ... от 28.01.2010 г.; список работников ......; протокол выездного гигиенического обучения от 29.01.2010 г. работников ......; журнал отделения в ... филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РО в ...» регистрации заявлений граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на проведение санитарно-эпидемиологических экспертиз продукции, производства, видов деятельности, работ и услуг, проектной документации; журнал отделения в ... филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ... в ...» регистрации профессиональной гигиенической подготовки и аттестации работников организаций; журнал отделения в ... филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ... в ...» учета и выдачи ЛМК декретированным контингентам (т.4, л.д. 144-147, 148-150,151-159, пакет ...);

-протоколами выемки, осмотра и признания вещественными доказательствами в ходе которых у о/у группы ЭБ и ПК ОМВД РФ по ...ТАА изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами документы, полученные им в ходе проверки по материалу КУСП ... от ..., а именно: запрос в СОШ ...... РО от ......; информация МОУ СОШ ...... РО от ...... на запрос от ......; запрос в СОШ ...... РО от ......; информация МОУ СОШ ...... РО от ......; запрос в СОШ ...... РО от ......; информация МОУ СОШ ...... РО от ...... на запрос от ......; запрос в СОШ ...... РО от ......; информация МОУ СОШ ...... РО от ......; запрос в СОШ ...... РО от ......; информация МОУ СОШ ...... РО от ......; информация МОУ СОШ ...... РО от ......; запрос в ГОУ НПО ПУ ...... РО от ......; информация ГОУ НПО ПУ ...... РО от ...... на запрос от ......; информация отдела военного комиссариата по ... от ...... на запрос от ......; информация МОУ ДОД ДЮСШ ... от ... (т.5, л.д. 164-166,167-169, 172-189);

-протоколами осмотра предметов (документов), признания вещественными доказательствами в ходе которых осмотрена, признана вещественными доказательствами информация Кавказского филиала ОАО «...» - списки вызовов абонентских номеров ... и ... (т.5, л.д. 201,203);

-протоколами выемки, осмотра документов и признания вещественными доказательствами в ходе которых в УДО ... Каменского ОСБ ... изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: заявление Волков ПВ от ...... на получение международной дебетовой карты Сбербанка России; копия паспорта ... на имя Волков ПВ; заявление Волков ПВ от ... на подключение к «Мобильному банку» на номер ...; постановление от ... о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные счета, находящиеся в банке или иной кредитной организации; постановление от ... о снятии ареста и списании денежных средств со счета, принадлежащего должнику; выписка из лицевого счета ... по вкладу Волков ПВ в Сбербанке России; отчет по счету ... карты Волков ПВ в Сбербанке России; отчет по счету ... карты Волков ПВ в Сбербанке России (т.5, л.д. 210-213, 214-215, 218-248, т.6, л.д. 1-7);

-протоколами осмотра предметов (документов), и признания вещественными доказательствами в ходе которого осмотрена, признана вещественными доказательствами информация ОАО «ВымпелКом» - протокол соединений абонентского номера ... (т.6, л.д. 15, 17);

-протоколами осмотра предметов (документов), признания вещественными доказательствами в ходе которого осмотрены, признаны вещественными доказательствами документы: сопроводительное письмо МУЗ ЦГБ ... РО от ......; документы о прохождении дополнительной диспансеризации работниками ...... в МУЗ ЦГБ ... в 2006 году: копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя КЕГ, место работы ДЮСШ ..., рабочая; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя БСО, место работы ДЮСШ ..., тренер; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя ОИН, место работы ДЮСШ ..., тренер; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя ВЛВ, место работы ДЮСШ ..., тренер; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя ССВ, место работы ДЮСШ ..., тренер; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя ЗСВ, место работы ДЮСШ ...; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя ГСВ, место работы ДЮСШ ..., сторож; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя ДСП, место работы ДЮСШ ..., завуч; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя ЗТМ, место работы ДЮСШ ...; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя НАП, место работы ДЮСШ ..., тренер; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя ВГМ, место работы ДЮСШ ..., завхоз; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя Грошева ГН, место работы ДЮСШ ...; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя Николаенко СП, место работы ДЮСШ ..., директор; документы о прохождении дополнительной диспансеризации работниками ...... в МУЗ ЦГБ ... в 2010 году: копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя ПАИ, место работы ДЮСШ ..., тренер; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя СДВ, место работы ДЮСШ ..., тренер; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя Николаенко СП, место работы ДЮСШ ..., директор; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя НАП, место работы ДЮСШ ..., тренер; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя ХЛГ, место работы ДЮСШ ..., уборщица; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя КНА, место работы ДЮСШ ..., тренер; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя ЕАС, место работы ДЮСШ ..., тренер; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя ЗИИ, место работы ДЮСШ ..., тренер; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя НСТ, место работы ДЮСШ ..., сторож; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя СОВ, место работы ДЮСШ ..., зам. директора; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя КЕГ, место работы ДЮСШ ..., уборщица; копия карты дополнительной диспансеризации работающего гражданина на имя ЧНВ, место работы ДЮСШ ..., тренер (т.6, л.д. 19-23, 27-77);

-заключением эксперта от ......, в соответствии с которым установлено, что подписи от имени Волков ПВ в расчетно-платежных ведомостях ......... за февраль 2007 года, ... за октябрь 2007 года, ... за март 2008 г. выполнены не Волков ПВ, а другим лицом. Так же установлено, что подписи, выполненные от имени Волков ПВ в ведомостях ......... за сентябрь 2006 г., ... на выдачу трансфертов за сентябрь 2006 г., ... за сентябрь 2006 г., ... за октябрь 2006 г., ... на выдачу трансфертов за октябрь 2006 г., ...на выдачу трансфертов за ноябрь 2006 г., ... за ноябрь 2006 г., ... за декабрь 2006 г., ... на выдачу трансфертов за декабрь 2006 г., ... за январь 2007 г., ... на выдачу трансфертов за январь 2007 г., ... на выдачу трансфертов за февраль 2007 г., ... за март 2007 г., ... за март 2007 г., ... за март 2007 г., ... за апрель 2007 г., ... за апрель 2007 г., ... за октябрь 2007 г., ... за январь 2008 г., ... за февраль 2008 г., ... за апрель 2008 г., вероятно выполнены не Волков ПВ, а другим лицом (т.6, л.д. 81-87);

-осмотренной и признанной вещественным доказательством справкой МУ Расчетный центр образования от ...... по документальной проверке по вопросам начисления и выдачи заработной платы тренеру-преподавателю ......Волков ПВ (т.6, л.д. 90-93);

-протоколами выемки, осмотра и признания вещественными доказательствами в ходе которой в ...... изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: заявление от имени ГА, ... года рождения, воспитанницы МДОУ д/с «...», с просьбой принять ее в спортивную школу ... на отделение спортивной гимнастики; заявление от имени БВГ, ... года рождения, воспитанника МДОУ д/с ..., с просьбой принять его в спортивную школу ... на отделение спортивной гимнастики; заявление от имени ПВМ, ... года рождения, воспитанника МДОУ д/с ..., с просьбой принять его в спортивную школу ... на отделение спортивной гимнастики; заявление от имени ПВМ, ... года рождения, учащегося МОУ СОШ ..., с просьбой принять его в спортивную школу ... на отделение Дзюдо; заявление от имени ПВМ, ... года рождения, учащегося МОУ СОШ ..., с просьбой принять его в спортивную школу ... на отделение Бокса; заявление от имени ПАЮ, ... года рождения, воспитанницы МДОУ д/с ..., с просьбой принять ее в спортивную школу ... на отделение спортивной гимнастики; заявление от имени ЛДА, ... года рождения, воспитанника МДОУ д/с ..., с просьбой принять его в спортивную школу ... на отделение спортивной гимнастики; заявление от имени МАВ, ... года рождения, воспитанника МДОУ д/с ..., с просьбой принять его в спортивную школу ... на отделение спортивной гимнастики; заявление от имени БИВ, ... года рождения, учащегося МОУ СОШ ..., с просьбой принять его в спортивную школу ... на отделение гимнастики; заявление от имени СНН, ... года рождения, учащегося МОУ СОШ ..., с просьбой принять его в спортивную школу ... на отделение Дзюдо; журнал ...... «Приказы по личному составу учащихся», содержащий в себе приказы по ...... с 2001-2002 учебного года по 2006-2007 учебный год, в том числе приказ от ...... «О зачислении учащихся в ДЮСШ ... и переводе их на этапы подготовки», приказ от ...... «О зачислении учащихся в ДЮСШ ... и переводе их на этапы подготовки»; журнал ...... «Приказы по личному составу учащихся», содержащий в себе приказы по ...... с 2007-2008 учебного года по 2008-2009 учебный год, в том числе приказ от ...... «О зачислении учащихся в ДЮСШ ... и переводе их на этапы подготовки», приказ от ...... «О зачислении учащихся», приказ от ...... «Об отчислении учащихся из группы НП-1 и зачислении учащихся», приказ от ......; файловый сшив с приказами ...... за период с ... по ..., содержащий в себе, в том числе, приказ от ... «О зачислении учащихся в ДЮСШ ... и переводе их на этапы подготовки», приказ от ...... «Об отчислении и зачислении учащихся группы спортивного оздоравливания», приказ от ...... «Об отчислении и зачислении учащихся группы спортивного оздоравливания и начальной подготовки» (т.6, л.д. 134-137, 138-172, 173-187);

-протоколами выемки, осмотра и признания вещественными доказательствами в ходе которых в МУ Расчетный центр образования изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: смета доходов и расходов ... №... год, смета доходов и расходов ... №... год, смета доходов и расходов ... №... год и плановый период 2009, 2010 годов, смета доходов и расходов ... №... год и плановый перио..., 2011 годов, смета доходов и расходов МОУ ДОД ДЮСШ №... год, смета доходов и расходов ... №... (т.7, л.д. 19-22, 23-25, 27-38);

-протоколами выемки, осмотра, и признания вещественными доказательствами в ходе которых в отделении государственной безопасности дорожного движения ОМВД РФ по ... изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: копия постановления от ...... о привлечении Волков ПВ к ответственности за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.18 КРФ об АП; копия постановления от ...... о привлечении Волков ПВ к ответственности за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.16 КРФ об АП; копия постановления от ...... о привлечении Волков ПВ к ответственности за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.13.2 КРФ об АП; копия постановления от ...... о привлечении Волков ПВ к ответственности за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.9.2 КРФ об АП; копия постановления от ...... о привлечении Волков ПВ к ответственности за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.15.3 КРФ об АП (т.8, л.д. 82-84, 85-86, 88-92);

-протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены документы: справка МУ Расчетный центр образования от ...... по документальной проверке по вопросу начисления и выдачи заработной платы тренеру-преподавателю .......Волков ПВ за период его работы с ... по ..., справка МУ Расчетный центр образования от ...... по документальной проверке по вопросу начисления и выдачи заработной платы директору ......Николаенко СП за период его работы с ... по ..., справка МУ Расчетный центр образования от ...... по документальной проверке по вопросу начисления и выдачи заработной платы тренеру-преподавателю ......Маркин ИЛ за период его работы с ... по ..., справка МУ Расчетный центр образования от ...... по документальной проверке по вопросу начисления и выдачи заработной платы тренеру-преподавателю ......Маркин ИЛ за период его работы с ... по ... (т.11, л.д. 114-116);

-протоколом дополнительного осмотра предметов (документов), в ходе которого дополнительно осмотрен журнал «Книга приказов по учащимся ......» (т.13, л.д. 25-62);

-информацией ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по РО, в соответствии с которой за Волков ПВ...... делались отчисления в ПФ РФ (т.1, л.д. 175-182);

-требованием ИЦ ГУ МВД России по РО на СВА, ... года рождения, в соответствии с которым он: привлекался к уголовной ответственности ... по уголовному делу ... Усть-Донецким р/с ст. 25 УПК РФ по ст. 159 ч. 2 УК РФ; осужден ... М/С С/У-3 ... по ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 1, ст. 69 УК РФ к 10 мес. лишения свободы; осужден ... Г/С Донецка по ст. 163 ч. 3, ст. 159 ч. 2, ст. 163 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 11 мес. лишения свободы, с ... отбывает наказание в УЧ-398/1 (т.5, л.д. 138);

-требованием ИЦ ГУ МВД России по РО на ЦАВ, ... года рождения, в соответствии с которым он:осужден ... Донецким Г/С по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 4 года; ... Донецким Г/С по ст. 158 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, общий срок 5 лет 3 мес. лишения свободы, с ... отбывает наказание в УЧ-398/8 (т.5, л.д. 144);

-требованием ИЦ ГУ МВД России по РО на КДО, ... года рождения, в соответствии с которым он:осужден ... Донецким Г/С по ст. 188 ч. 2, ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года (т.5, л.д. 151);

-рапортом о/у ЭБ и ПК ОМВД РФ по ...ОПВ о том, что в ходе проведения мероприятий по уголовному делу ... не представилось возможным установить место нахождения должностной инструкции тренера-преподавателя ДЮСШ ...Волков ПВ, а так же личных карточек учащихся, которые в период с 2006 года по 2008 год числились в его тренировочных группах (т.8, л.д. 79);

-информацией МБУ «Расчетный центр образования» от ......, в соответствии с которой на основании договора от ............ осуществляет регулярное перечисление денежных средств и надлежащее оформление платежных документов. ОАО Сбербанк России передал реестр ... открытых счетов карт ...... от ..., среди которых был счет банковской карты на имя Волков ПВ (т.13, л.д. 6-7);

-информацией Администрации ... РО ..., в соответствии с которой в период с 2006 года по настоящее время работниками Финансового управления проверки ...... не проводились (т.13, л.д. 9);

-протоколом дополнительного осмотра предметов (документов), в ходе которого дополнительно осмотрены документы: приказ по ...... от ......-к «О комплектовании ДЮСШ ... на 2008-2009 учебный год»; приложение к тарификации об установлении процента оплаты труда тренеров-преподавателей ... на 2008-2009 учебный год; приказ по ...... от ......-к «Об утверждении должностных окладов»; учебный план ......... РО на 2008-2009 учебный г. (т.3, л.д. 24-25);

-протоколами выемки, осмотра и признания вещественных доказательств в ходе которых в МУ Расчетный центр образования изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: лицевой счет Николаенко СП за 2009 год; копии документов о зачислении денежных средств (заработная плата и иные выплаты) на лицевые счета работников ......, в том числе директора ......Николаенко СП в Донецком ОСБ ... за период с сентября 2008 года по сентябрь 2009 года; штатное расписание ......... от ...; штатное расписание ......... от ...; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за сентябрь 2008 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за октябрь 2008 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за ноябрь 2008 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за декабрь 2008 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за январь 2009 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ....... за февраль 2009 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за март 2009 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за апрель 2009 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за май 2009 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за июнь 2009 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ..... за июль 2009 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка .... за август 2009 г. (т.8, л.д. 198-201, 202-204)

т.8, л.д. 207-248, т.9, л.д. 1-84)

-протоколами выемки, осмотра и признания вещественными доказательствами, в ходе которых у о/у группы ЭБ и ПК ОМВД РФ по ...ТАА изъяты документы ......: протокол по контрольным переводным испытаниям, проведенным 27 и ... с учащимися в количестве 16 человек группы УТ-3 отделения легкой атлетики ......, тренером-преподавателем в которой являлся Николаенко СП.; протокол по контрольным переводным испытаниям, проведенным 25-30 мая 2010 года с учащимися в количестве 28 человек группы НП-2 отделения легкой атлетики ......, тренером-преподавателем в которой являлся Николаенко СП.; протокол по контрольным переводным испытаниям без даты, проведенным с учащимися в количестве 16 человек группы УТ-4 отделения легкой атлетики ......, тренером-преподавателем в которой являлся Маркин ИЛ; ходатайство тренера-преподавателя по легкой атлетике Маркин ИЛ на имя директора ......Николаенко СП о зачислении в спортивно-оздоровительную группу первого года обучения учащихся в количестве 20 человек; ходатайство тренера-преподавателя по легкой атлетике Маркин ИЛ на имя директора ......Николаенко СП. о зачислении в спортивно-оздоровительную группу первого года обучения учащихся в количестве 20 человек; ходатайство тренера-преподавателя по легкой атлетике Маркин ИЛ на имя директора ......Николаенко СП о переводе на основании контрольно-переводных нормативов из группы УТ-4 в группу УТ-5 14 учащихся (т.11, л.д. 123-125,126-127, 130-136);

-протоколом дополнительного осмотра предметов (документов), в ходе которого дополнительно осмотрен журнал «Книга приказов по учащимся ......» (т.13, л.д. 25-62);

-информацией МБОУ СОШ ... о предоставлении спортивного зала школы (т.7, л.д. 219);

-копией договора о взаимном сотрудничестве от 01.09.2011 г. между ...... и МБОУ СОШ ... (т.7, л.д. 220);

-списком учащихся МБОУ СОШ ... тренера-преподавателя по легкой атлетике Николаенко СП С.П. (т.7, л.д. 221);

-информацией МУ отдел образования администрации ... РО о порядке совмещения, аккредитации и лицензирования (т.9, л.д. 86-91);

-осмотренной и признанной вещественным доказательством справка от 07.11.2011 г. ..., содержащая в себе сведения о заработной плате тренера-преподавателя ......БВА за период с 01.09.2008 г. по 31.08.2009 г. (т.8, л.д. 14-17);

-осмотренными и признанными вещественным доказательством справка МУ Расчетный центр образования от 17.11.2011 г. ... по документальной проверке по вопросам начисления и выплаты заработной платы Грошева ГН в период с 01.09.2008 г. по 31.08.2009 г. (т.11, л.д. 190-193)

-протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены справка МУ Расчетный центр образования от 17.11.2011 г. ... по документальной проверке по вопросу начисления и выдачи заработной платы заместителю директора .......Грошева ГН, в том числе, как тренеру-преподавателю, за период ее работы с 01.09.2008 г. по 31.08.2009 г.; справка МУ Расчетный центр образования от 07.11.2011 г. ... по документальной проверке по вопросу начисления и выдачи заработной платы тренеру-преподавателю ......БВА за период его работы с 01.09.2008 г. по 31.08.2009 г. (т.11, л.д. 194-195)

-протоколами выемки, осмотра и признания вещественных доказательств в ходе которых в ...... изъято, осмотрено и признано вещественными доказательствами: личное дело заместителя директора по УВР Грошева ГН, в котором содержатся следующие документы: справка на имя Грошева ГН (ДГН. об установлении трудового стажа педагогической работы; личный листок по учету кадров на имя Грошева ГН; личная карточка работника на имя Грошева ГН; автобиография Грошева ГН; копия диплома ГТ ... на имя Грошева ГН (Дудко) Грошева ГН; заявление от 23.09.1981 г. Грошева ГН на имя директора спортивной школы ... с просьбой принять ее на работу на должность преподавателя по легкой атлетике; копия диплома НВ ... на имя Грошева ГН (Дудко) Грошева ГН; трудовой договор от 02.02.2002 г.; аттестационный лист на имя Грошева ГН от 28.02.2003 г.; сведения о трудовом стаже Грошева ГН от 10.02.2004 г.; уведомление об изменении трудового договора от 23.10.2006 г.; дополнительное соглашение к трудовому договору от 29.12.2006 г.; приказ ....... от 20.02.2007 г. ... «О поощрении сотрудников за успехи в работе»; аттестационный лист на имя Грошева ГН от 25.01.2008 г.; выписка из приказа от 25.01.2008 г. ...; уведомление об изменении трудового договора от 31.10.2008 г.; трудовой договор от 31.12.2008 г. ...; должностная инструкция заместителя директора .......; выписка из приказа от 03.06.2009 г. ... «О ежегодном основном отпуске»; заявление от 01.09.2010 г. заместителя директора Грошева ГН на имя директора .......Николаенко СП о согласии на обработку персональных данных; должностная инструкция тренера-преподавателя ......; приказ ....... от 27.01.2011 г. ...-к «Об утверждении изменений существенных условий труда»; приказ ...... от 03.06.2011 г. ... «О предоставлении отпуска работнику»; копия паспорта ..., выданного 27.03.2008 г. отделением в ... МО УФМС России по ... в ... на имя Грошева ГН; копия свидетельства ИНН на имя Грошева ГН; копия страхового свидетельства на имя Грошева ГН; копия свидетельства о заключении брака; копия свидетельства о рождении несовершеннолетней дочери Грошева ГН (т.11, л.д. 236-240, 241-245,т.12, л.д. 1-38,т.13, л.д. 25-62;

-информацией МУ отдел образования администрации ... о порядке совмещения, аккредитации и лицензирования (т.9, л.д. 86-91);

-осмотренными и признанная вещественным доказательством справка МУ Расчетный центр образования от 14.10.2011 г. ... по документальной проверке по вопросам начисления и выплаты заработной платы директору .......Николаенко СП в период с 01.09.2008 г. по 31.08.2009 года (т.8, л.д. 168-171);

-осмотренной и признанной вещественным доказательством справкой по документальной проверке по вопросам начисления и выплаты заработной платы тренеру-преподавателю .......Маркин ИЛ в период с 01.09.2009 г. по 31.08.2011 г. (т.9, л.д. 133-139);

-осмотренной и признанной вещественным доказательством справкой по вопросам начисления и выплаты заработной платы тренеру-преподавателю ......Маркин ИЛ в период с 01.09.2010 г. по 31.05.2011 г. (т.9, л.д. 140-142);

-протоколами выемки, осмотра и приобщения вещественных доказательств в ходе которых в ....... изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: личное дело тренера-преподавателя Маркин ИЛ: справка на имя Маркин ИЛ об установлении трудового стажа педагогической работы; личный листок по учету кадров на имя Маркин ИЛ; личная карточка работника на имя Маркин ИЛ; трудовой договор от 31.12.2008 г. ...; уведомление об изменении трудового договора от 31.10.2008 г.; трудовой договор от 01.09.2005 г. ...; уведомление об изменении условий трудового договора от 23.10.2006 г.; дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.02.2002 г. от 29.12.2006 г.; копия свидетельства о заключении брака; автобиография Маркин ИЛ; должностная инструкция тренера-преподавателя ......; копия паспорта ..., выданного ... ОВД ... на имя Маркин ИЛ; копия военного билета на имя Маркин ИЛ; копия диплома ... на имя Маркин ИЛ; копия страхового свидетельства на имя Маркин ИЛ; приказ ...... от 01.10.2011 г. ... о предоставлении отпуска Маркин ИЛ; приказ ....... от 28.04.2011 г. ...-к «О перетарификации педагогического работника»; заявление от 28.04.2011 г. тренера-преподавателя Маркин ИЛ на имя директора ......Николаенко СП с просьбой снять с него группу УТ-5 по легкой атлетике с ...; приказ ...... от ...... о предоставлении отпусков работникам ......; приказ ...... от 31.08.2009 г. ...-к о переводе Маркин ИЛ с должности тренера-преподавателя по волейболу на должность тренера-преподавателя по легкой атлетике; приказ ...... от 11.06.2009 г. ... о предоставлении отпусков работникам ......; приказ ...... от 01.09.2005 г. ...-к о приеме на работу Маркин ИЛ тренером-преподавателем на отделение волейбола с 01.09.2005 г.; заявление от 25.08.2005 г. Маркин ИЛ на имя директора ......Николаенко СП с просьбой принять его тренером-преподавателем на отделение волейбола; справка на имя Маркин ИЛ о том, что он работал в ...... тренером-преподавателем по совместительству; справка на имя Маркин ИЛ о том, что он работал в ...... тренером-преподавателем по совместительству; заявление от 14.05.2007 г. тренера-преподавателя Маркин ИЛ на имя директора ......Николаенко СП с просьбой предоставить ему очередной трудовой отпуск; заявление от 01.09.2010 г. тренера-преподавателя Маркин ИЛ на имя директора ......Николаенко СП о согласии на обработку персональных данных (т.9, л.д. 173-177, 178-180, 184-217);

-протоколами выемок, осмотра и приобщения вещественных доказательств ходе которых в МУ Расчетный центр образования изъяты, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: штатное расписание ....... РО от ...; приказ от ......-к «О комплектовании ДЮСШ №...-2010 учебный год»; приложение к тарификации об установлении процента оплаты труда тренеров-преподавателей ДЮСШ №...-2010 учебный год; приказ по ...... от ......-к «Об утверждении должностных окладов»; приказ по ...... от ......-к «Об утверждении должностных окладов»; учебный план ......... на 2009-2010 учебный год; тарификационный список работников ...... по состоянию на ...; приложение к тарификации об установлении процента оплаты труда тренеров-преподавателей ...... на 2008-2009 учебный год; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за сентябрь 2009 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ....... за октябрь 2009 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за ноябрь 2009 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за декабрь 2009 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за январь 2010 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за февраль 2010 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за март 2010 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за апрель 2010 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за май 2010 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за июнь 2010 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за июль 2010 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за август 2010 года; штатное расписание ......... от 01.09.2010 г.; приказ от 01.09.2010 г. ... «О комплектовании ДЮСШ ... на 2010-2011 учебный год»; приложение к тарификации об установлении процента оплаты труда тренеров-преподавателей ДЮСШ ... на 2010-2011 учебный год; приказ по ...... от 01.09.2010 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов»; приказ по ...... от 01.09.2009 г. ...-к «Об утверждении должностных окладов»; тарификационный список работников ...... по состоянию на 01.09.2010 г.; приложение к тарификации об установлении процента оплаты труда тренеров-преподавателей ...... на 2010-2011 г.; учебный план ......... на 2010-2011 учебный год; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за сентябрь 2010 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за октябрь 2010 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за ноябрь 2010 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ....... за декабрь 2010 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за январь 2011 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ....... за февраль 2011 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за март 2011 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за апрель 2011 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за май 2011 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ...... за июнь 2011 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ....... за июль 2011 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка ....... за август 2011 года; приказ по .......от 28.04.2011 г. ...-к «О перетарификации педагогического работника»; штатное расписание ......... от 01.09.2011 г.; приказ по ....... от 01.09.2011 г. ...-к «О комплектовании ДЮСШ №1 на 2011-2012 учебный год»; приказ по ...... от 01.09.2011 г. ...-к «О нагрузке»; тарификационный список работников ...... по состоянию на 01.09.2011 г.; приложение к тарификации об установлении процента оплаты труда тренеров-преподавателей ... №1 на 2011-2012 г.; лицевой счет Маркин ИЛ за 2009 год; лицевой счет Маркин ИЛ за 2010 год; лицевой счет Маркин ИЛ за 2011 год; копии документов о зачислении денежных средств (заработная плата и иные выплаты) на лицевые счета работников ......., в том числе тренера-преподавателя ......Маркин ИЛ, в Донецком ОСБ ... за период с сентября 2010 года по сентябрь 2011 г. (т.9,л.д. 220-224, 225-228, 229-234, 239-247, т.10, л.д. 1-247, т.11, л.д. 1-24, 114-116);

-протоколом выемки, в ходе которой в МУ Расчетный центр образования изъяты смета доходов и расходов ....... на 2006 год, смета доходов и расходов ...... на 2007 г., смета доходов и расходов ...... на 2008 г. и плановый период 2009, 2010 г., смета доходов и расходов ...... на 2009 г. и плановый период 2010, 2011 годов, смета доходов и расходов ...... на 2010 г., смета доходов и расходов ...... на 2011 г. (т.7, л.д. 19-22);