НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Чухломского районного суда (Костромская область) от 02.11.2016 № 1-40/16

Дело №1-40/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чухлома 02 ноября 2016 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе единолично председательствующего судьи Соколова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Лукьянова В.А.,

представителя потерпевшего, Администрации Чухломского муниципального района Костромской области, Скворцовой Л.А.,

подсудимой Федотовой Н.Ю.,

защитника Смолянинова П.А.,

при секретаре Жигоцкой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федотовой Н.Ю.<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Федотова Н.Ю. обвиняется в служебном подлоге, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса) при следующих обстоятельствах.

Федотова Н.Ю. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов совета депутатов городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> второго созыва по пятимандатному избирательному округу «О регистрации избранных депутатов Совета депутатов городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> второго созыва по пятимандатному избирательному округу » зарегистрирована избранным депутатом Совета депутатов городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> второго созыва.

Федотова Н.Ю. в соответствии с приказом заведующей отделом образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заведующей МДОУ детский сад «Родничок» <адрес>, затем МБДОУ <данные изъяты>, а затем МКДОУ <данные изъяты> (далее по тексту учреждение), которое является правопреемником последних, расположенное по адресу: <адрес>.

Федотова Н.Ю., назначенная заведующей учреждением, в соответствии с Уставом МБДОУ <данные изъяты> а затем МКДОУ <данные изъяты> действует от имени дошкольного образовательного учреждения, представляет его интересы во всех учреждениях и организациях; распоряжается имуществом дошкольного образовательного учреждения в пределах прав, предоставленных ей договором между дошкольным образовательным учреждением и учредителем; выдает доверенности; открывает лицевой счет в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет прием на работу и расстановку кадров, поощряет работников дошкольного образовательного учреждения, налагает взыскания и увольняет с работы; издает приказы, распоряжения по детскому саду и другие локальные акты, обязательные к исполнению работниками детского сада; заключает от имени детского сада договоры, в том числе договор между детским садом и родителями, то есть является должностным лицом постоянно исполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные полномочия в муниципальном учреждении.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены) Федотова Н.Ю., исполняя обязанности заведующей МБДОУ <данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете административного здания учреждения по адресу: <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - табели учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда, являющиеся унифицированной формой первичной учетной документации по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда, утвержденной постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 года № 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты", табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющиеся унифицированной формой первичной учетной документации по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда, утвержденной Приказом Минфина РФ от 15.12.2010 N 173н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями и Методических указаний по их применению", которые удостоверяют юридически значимый факт - количество отработанных дней и часов работниками учреждения, являются основанием для определения размера заработной платы каждого работника, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное получение дополнительного дохода В.А.М.., Г.А.А., Г.Д.Н.П.А.В.., В.Д.Н.Л.С.И.В.В.В.Ю.А.А.В.М.М.К.В.А.. и Р.В.А. обеспечить незаконное предоставление Г.Д.Н. трудового стажа, отчислений на него в Пенсионный фонд РФ и иной личной заинтересованности, выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, давала указания подчиненным ей сотрудникам детского сада, на которых была возложена обязанность подготовки табелей учета использования рабочего времени, заведомо ложные сведения в указанные табеля о том, что Г.Д.Н. работает в детском саду в должности рабочего по ремонту с ДД.ММ.ГГГГ.

Федотова Н.Ю. в продолжение преступного умысла, исполняя обязанности заведующей муниципального учреждения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), находясь в служебном кабинете муниципального учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное получение дополнительного дохода вышеуказанными лицами, обеспечить незаконное предоставление Е.В.В.. трудового стажа, отчислений на него в Пенсионный фонд РФ и иной личной заинтересованности, выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, а именно приказ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Е.В.В. выполнения обязанностей плотника, достоверно зная, что фактически Е.В.В. исполнять обязанности по вышеуказанной должности не будет и последнему незаконно будет начисляться заработная плата за совмещение должностей. Далее Федотова Н.Ю. давала указания подчиненным ей сотрудникам детского сада, на которых была возложена обязанность подготовки табелей учета использования рабочего времени, вносить заведомо ложные сведения в указанные табеля о том, что Е.В.В.. с ДД.ММ.ГГГГ года исполняет обязанности плотника по совмещению должностей.

После чего, Федотова Н.Ю., находясь в указанном месте в указанный период времени, утверждала и собственноручно подписывала указанные табеля. При этом Е.В.В.. фактически свои трудовые обязанности не исполнял, обязанности рабочего по ремонту и плотника выполняли вышеуказанные лица, о чем Федотовой Н.Ю. было достоверно известно.

Федотова Н.Ю. в продолжение преступного умысла, исполняя обязанности заведующей муниципального учреждения, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), находясь в служебном кабинете муниципального учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное предоставление Е.В.В. трудового стажа и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, а именно трудовую книжку Е.В.В. форма которой утверждена Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 "О трудовых книжках" и является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в виде даты увольнения с работы Е.В.В.ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что фактически Е.В.В.. не исполнял обязанности по должности рабочего по ремонту с ДД.ММ.ГГГГ (точная дата не установлена).

Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Федотова Н.Ю., находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, утвердила и собственноручно подписала следующие официальные документы - табеля учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда, а затем табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы:

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 21 рабочий день (168 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 23 рабочих дня (184 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 22 рабочих дня (176 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Свидетель №3 в должности рабочего по ремонту в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 11 рабочих дней (88 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 21 рабочий день (168 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 22 рабочих дня (176 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 16 рабочих дней (128 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 20 рабочих дней (160 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 21 рабочий день (168 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В.. в должности рабочего по ремонту в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 21 рабочий день (168 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 21 рабочий день (168 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 20 рабочих дней (160 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 22 рабочих дня (176 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 23 рабочих дня (184 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 20 рабочих дней (160 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 23 рабочих дня (184 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и в должности плотника по совмещению в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 21 рабочий день (168 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 21 рабочий день (168 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 17 рабочих дней (136 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в феврале 2013 года отработано 20 рабочих дней (160 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 20 рабочих дней (160 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 22 рабочих дня (176 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В.. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 18 рабочих дней (144 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 19 рабочих дней (152 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 3 рабочих дня (24 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 22 рабочих дня (176 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 21 рабочий день (168 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 23 рабочих дня (184 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 20 рабочих дней (160 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 22 рабочих дня (176 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ отработано 17 рабочих дней (136 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 20 рабочих дней (160 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 20 рабочих дней (160 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 22 рабочих дня (172 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 19 рабочих дней ( 152 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 19 рабочих дней ( 152 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 23 рабочих дня (184 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В.. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 21 рабочий день (168 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В.. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 22 рабочих дня (172 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В.. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 23 рабочих дня (184 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В.. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 18 рабочих дня (144 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 23 рабочих дня (184 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 15 рабочих дней (120 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 19 рабочих дней (152 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 21 рабочий день (168 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 22 рабочих дня (172 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е.В.В. в должности рабочего по ремонту и по совмещению в должности плотника в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 19 рабочих дней (152 часа);

На основании вышеуказанных утвержденных Федотовой Н.Ю. табелей учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда, табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, Е.В.В.. начислена заработная плата в общей сумме 335043,66 рублей. Тогда как в случае соблюдения Федотовой Н.Ю. порядка и условий оплаты труда при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работ или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, Постановлением администрации Чухломского муниципального района от 24.08.2010 года № 397-а "Об оплате труда работников образовательных учреждений Чухломского муниципального района, финансируемых за счет средств бюджета муниципального района", В.А.М.Г.А.А.., Г.Д.Н.., П.А.В.В.Д.Н.Л.С.И.., В.В.В.., Ю.А.А.., В.М.М.К.В.А. и Р.В.А.. при исполнении обязанностей за Е.В.В.., получили бы дополнительный доход в размере <данные изъяты> рублей. В результате преступных действий Федотовой Н.Ю. В.А.М.., Г.А.А.., Г.Д.Н.П.А.В.., В.Д.Н.Л.С.И.., В.В.В.Ю.А.А.., В.М.М.., К.В.А. и Р.В.А.., которые фактически по поручению Федотовой Н.Ю. выполняли обязанности рабочего по ремонту и плотника в учреждении извлекли выгоду имущественного характера в виде дополнительного дохода в размере <данные изъяты> рублей и потратили указанную сумму на личные нужды.

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы заработной платы, начисленной Е.В.В. из фонда оплаты труда учреждения за Е.В.В. незаконно произведены отчисления в Пенсионный фонд РФ на сумму <данные изъяты> рублей.

Она же в продолжение преступного умысла, исполняя обязанности заведующей МКДОУ <данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете административного здания детского сада по адресу: <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - табели учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда, являющиеся унифицированной формой первичной учетной документации по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда, утвержденной постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 года № 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты", табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющиеся унифицированной формой первичной учетной документации по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда, утвержденной Приказом Минфина РФ от 15.12.2010 года N 173н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями и Методических указаний по их применению", которые удостоверяют юридически значимый факт - количество отработанных дней и часов работниками учреждения, являются основанием для определения размера оплаты труда каждого работника, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное получение дополнительного дохода подчиненным ей работникам учреждения -С.Т.Ю. а затем с ДД.ММ.ГГГГЕ.Т.С., обеспечить незаконное предоставление С.Т.И.. трудового стажа, отчислений на последнюю в Пенсионный фонд РФ и иной личной заинтересованности, выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, давала указания подчиненным ей сотрудникам учреждения, на которых была возложена обязанность подготовки табелей учета использования рабочего времени, вносить в указанные табеля заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И. работает в учреждении в должности машиниста по стирке белья с ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Федотова Н.Ю., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени утверждала и собственноручно подписывала указанные табеля. При этом С.Т.И.. фактически свои трудовые обязанности не исполняла, обязанности машиниста по стирке белья учреждения выполняла С.Т.Ю. а затем с ДД.ММ.ГГГГЕ.Т.С. о чем Федотовой Н.Ю. было достоверно известно.

Она же в продолжение преступного умысла, исполняя обязанности заведующей муниципального учреждения, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), находясь в служебном кабинете муниципального учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное предоставление С.Т.И.. трудового стажа и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, а именно во вкладыш в трудовую книжку С.Т.И. форма которого утверждена Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 года N 225 "О трудовых книжках", который без трудовой книжки недействителен и является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в виде записи о дате увольнения с работы С.Т.И.. - ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что фактически С.Т.И. не исполняла обязанности по должности машиниста по стирке белья с ДД.ММ.ГГГГ (точная дата не установлена).

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федотова Н.Ю., находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, утвердила и собственноручно подписала следующие официальные документы - табеля учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда, а затем табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы:

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И.. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 21 рабочий день (84 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И.. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 17 рабочих дня (68 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И.. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 20 рабочих дней (80 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И.. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 20 рабочих дней (80 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 22 рабочих дня (88 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И.. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 18 рабочих дней (72 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 19 рабочих дней (76 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 3 рабочих дня (24 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 22 рабочих дня (176 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И.. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 21 рабочий день (168 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 23 рабочих дня (184 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 20 рабочих дней (160 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И.. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 22 рабочих дня (176 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 17 рабочих дней (136 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И.. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 20 рабочих дней (160 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И.. в должности машиниста по стирке белья в марте ДД.ММ.ГГГГ отработано 20 рабочих дней (160 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 22 рабочих дня (172 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И.. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 19 рабочих дней (152 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 8 рабочих дней (64 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 14 рабочих дней (112 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И.. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 21 рабочий день (168 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И.. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 22 рабочих дня (172 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 23 рабочих дня (184 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И.. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 18 рабочих дней (144 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ года отработано 23 рабочих дня (184 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 15 рабочих дней (120 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 19 рабочих дней (152 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И. в должности машиниста по стирке белья в ДД.ММ.ГГГГ отработано 21 рабочий день (168 часов);

На основании вышеуказанных утвержденных Федотовой Н.Ю. табелей учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда, табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, С.Т.И.. начислена заработная плата в общей сумме <данные изъяты>. Тогда как в случае соблюдения Федотовой Н.Ю. порядка и условий оплаты труда при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работ или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, Постановлением администрации Чухломского муниципального района от 24.08.2010 года № 397-а "Об оплате труда работников образовательных учреждений Чухломского муниципального района, финансируемых за счет средств бюджета муниципального района", С.Т.Ю. а затем Е.Т.С. при совмещении должностей машиниста по стирке белья в учреждении помимо выплаченной им заработной платы получили бы дополнительный доход в размере <данные изъяты>. В результате преступных действий Федотовой Н.Ю. С.Т.Ю.., а затем Е.Т.С. помимо выплаченной им заработной платы, извлекли выгоду имущественного характера в виде дополнительного дохода в размере <данные изъяты>. Указанную сумму С.Т.Ю.. и Е.Т.С. потратили на личные нужды.

Также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы заработной платы, начисленной С.Т.И.., из фонда оплаты труда учреждения на С.Т.И. незаконно произведены отчисления в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты> рублей.

Она же (Федотова Н.Ю.) в продолжение преступного умысла, исполняя обязанности заведующей МКДОУ <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), находясь в служебном кабинете муниципального учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное получение дополнительного дохода К.Е.Н. обеспечить незаконное предоставление Г.Л.С. трудового стажа, отчислений на нее в Пенсионный фонд РФ и иной личной заинтересованности, выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, а именно приказ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Г.Л.С. на должность младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что фактически Г.Л.С. исполнять обязанности по вышеуказанной должности не будет, и последней незаконно будет начисляться заработная плата.

В продолжение преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), Федотова Н.Ю., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете административного здания детского сада по адресу: <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющиеся унифицированной формой первичной учетной документации по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда, утвержденной Приказом Минфина РФ от 15.12.2010 N 173н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями и Методических указаний по их применению", которые удостоверяют юридически значимый факт - количество отработанных дней и часов работниками учреждения, являются основанием для определения размера оплаты труда каждого работника, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное получение дополнительного дохода К.Е.Н.., обеспечить незаконное предоставление Г.Л.С. трудового стажа, отчислений на нее в Пенсионный фонд РФ и иной личной заинтересованности, выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, давала указания подчиненным ей сотрудникам учреждения, на которых была возложена обязанность подготовки табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, вносить в указанные табеля заведомо ложные сведения о том, что Г.Л.С. работает в учреждении в должности младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Федотова Н.Ю., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, утверждала и собственноручно подписывала указанные табеля. При этом Г.Л.С. фактически свои трудовые обязанности не исполняла, обязанности младшего воспитателя учреждения выполняла за Г.Л.С.К.Е.Н.., о чем Федотовой Н.Ю. было достоверно известно.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федотова Н.Ю., находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, утвердила и собственноручно подписала следующие официальные документы - табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы:

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Г.Л.С.. в должности младшего воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ отработано 17 рабочих дней (136 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Г.Л.С. в должности младшего воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ отработано 20 рабочих дней (160 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Г.Л.С. в должности младшего воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ отработано 20 рабочих дней (160 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Г.Л.С.. в должности младшего воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ отработано 22 рабочих дня (164 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Г.Л.С. в должности младшего воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ отработано 19 рабочих дней (152 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Г.Л.С. в должности младшего воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ отработано 19 рабочих дней (152 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Г.Л.С. в должности младшего воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ отработано 23 рабочих дня (184 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Г.Л.С. в должности младшего воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ отработано 21 рабочий день (168 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Г.Л.С. в должности младшего воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ отработано 22 рабочих дня (172 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Г.Л.С. в должности младшего воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ отработано 23 рабочих дня (184 часа);

На основании вышеуказанных утвержденных Федотовой Н.Ю. табелей учета использования рабочего времени и заработной платы, Г.Л.С. начислена заработная плата в общей сумме <данные изъяты>. Тогда как в случае соблюдения Федотовой Н.Ю. порядка и условий оплаты труда при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работ или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, Постановлением администрации Чухломского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ-а "Об оплате труда работников образовательных учреждений Чухломского муниципального района, финансируемых за счет средств бюджета муниципального района", К.Е.Н. за совмещение должности младшего воспитателя в учреждении была бы начислена заработная плата в размере <данные изъяты>. В результате преступных действий Федотовой Н.Ю. К.Е.Н. помимо выплаченной ей заработной платы, извлекла выгоду имущественного характера в виде дополнительного дохода в размере <данные изъяты>. Указанную сумму К.Е.Н. потратила на личные нужды.

Также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы заработной платы, начисленной Г.Л.С. из фонда оплаты труда учреждения за Г.Л.С.. незаконно произведены отчисления в пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты>.

Она же (Федотова Н.Ю.) в продолжение преступного умысла, исполняя обязанности заведующей МКДОУ <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном кабинете муниципального учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное получение дополнительного дохода С.Т.Ю. обеспечить незаконное предоставление Х.Г.С. трудового стажа, отчислений на нее в Пенсионный фонд РФ и иной личной заинтересованности, выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, а именно приказ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Х.Г.С. на должность младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что фактически Х.Г.С. исполнять обязанности по вышеуказанной должности не будет и последней незаконно будет начисляться заработная плата.

В дальнейшем в продолжение преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены) Федотова Н.Ю., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете административного здания детского сада по адресу: <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющиеся унифицированной формой первичной учетной документации по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда, утвержденной Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 173н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями и Методических указаний по их применению", которые удостоверяют юридически значимый факт - количество отработанных дней и часов работниками учреждения, являются основанием для определения размера оплаты труда каждого работника, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное получение дополнительного дохода С.Т.Ю.., обеспечить незаконное предоставление Х.Г.С. трудового стажа, отчислений на нее в Пенсионный фонд РФ, и иной личной заинтересованности, выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, давала указания подчиненным ей сотрудникам учреждения, на которых была возложена обязанность подготовки табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, вносить в указанные табеля заведомо ложные сведения о том, что Х.Г.С. работает в учреждении в должности младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Федотова Н.Ю., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени утверждала и собственноручно подписывала указанные табеля. При этом Х.Г.С. фактически свои трудовые обязанности не исполняла, обязанности младшего воспитателя учреждения выполняла за Х.Г.С. ее дочь С.Т.Ю.., о чем Федотовой Н.Ю. было достоверно известно.

Федотова Н.Ю. в продолжение преступного умысла, исполняя обязанности заведующей муниципального учреждения, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), находясь в служебном кабинете муниципального учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное предоставление Х.Г.С. трудового стажа и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, а именно во вкладыш в трудовую книжку Х.Г.С. форма которого утверждена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225 "О трудовых книжках", который без трудовой книжки недействителен и является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в виде записи о приеме на работу и об увольнении с работы Х.Г.С.. достоверно зная, что фактически Х.Г.С. не исполняла обязанности по должности младшего воспитателя.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федотова Н.Ю., находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, утвердила и собственноручно подписала следующие официальные документы - табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы:

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Х.Г.С.. в должности младшего воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ отработано 18 рабочих дней (144 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Х.Г.С.. в должности младшего воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ отработано 23 рабочих дня (184 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ содержащий заведомо ложные сведения о том, что Х.Г.С. в должности младшего воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ отработано 15 рабочих дней (120 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Х.Г.С. в должности младшего воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ отработано 21 рабочий день (168 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Х.Г.С.. в должности младшего воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ отработано 22 рабочих дня (172 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Х.Г.С. в должности младшего воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ отработано 19 рабочих дней (152 часа);

На основании вышеуказанных утвержденных Федотовой Н.Ю. табелей учета использования рабочего времени и заработной платы, Х.Г.С. начислена заработная плата в общей сумме <данные изъяты>. Тогда как в случае соблюдения Федотовой Н.Ю. порядка и условий оплаты труда при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работ или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, Постановлением администрации Чухломского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ-а "Об оплате труда работников образовательных учреждений Чухломского муниципального района, финансируемых за счет средств бюджета муниципального района", С.Т.Ю.. за совмещение должности младшего воспитателя в учреждении получила бы заработную плату в размере <данные изъяты>. В результате преступных действий Федотовой Н.Ю. С.Т.Ю.. помимо выплаченной ей заработной платы, извлекла выгоду имущественного характера в виде дополнительного дохода в размере <данные изъяты>. Указанную сумму С.Т.Ю.. потратила на личные нужды.

Также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы заработной платы, начисленной Х.Г.С. из фонда оплаты труда учреждения незаконно произведены отчисления в Пенсионный фонд РФ за Х.Г.С.. в сумме <данные изъяты>.

Она же (Федотова Н.Ю.), исполняя обязанности заведующей МКДОУ <данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете административного здания детского сада по адресу: <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющиеся унифицированной формой первичной учетной документации по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда, утвержденной Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 173н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями и Методических указаний по их применению", которые удостоверяют юридически значимый факт - количество отработанных дней и часов работниками учреждения, являются основанием для определения размера оплаты труда каждого работника, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное получение дополнительного дохода подчиненным ей работникам учреждения - Г.А.А.., В.А.М.А.А.Ю.., обеспечить незаконное предоставление Л.Р.М. трудового стажа, отчислений на последнего в Пенсионный фонд РФ и иной личной заинтересованности, выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, давала указания подчиненным ей сотрудникам учреждения, на которых была возложена обязанность подготовки табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, вносить в указанные табеля заведомо ложные сведения о том, что Л.Р.М.. работает в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной установки. После чего, Федотова Н.Ю., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени утверждала и собственноручно подписывала указанные табеля. При этом Свидетель №2 фактически свои трудовые обязанности не исполнял, обязанности машиниста котельной установки учреждения выполняли за него Г.А.А.., В.А.М.А.А.Ю. о чем Федотовой Н.Ю. было достоверно известно.

Федотова Н.Ю. в продолжение преступного умысла, исполняя обязанности заведующей муниципального учреждения, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, имея полномочия по приему на работу в муниципальное учреждение и увольнению с работы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном кабинете муниципального учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное предоставление Л.Р.М.. трудового стажа, и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, а именно трудовую книжку Свидетель №2, форма которой утверждена Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 года N 225 "О трудовых книжках" и является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в виде записи о приеме на работу, об увольнении с работы Л.Р.М., достоверно зная, что фактически Л.Р.М.. не исполнял обязанности по должности машиниста котельной установки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федотова Н.Ю., находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, утвердила и собственноручно подписала следующие официальные документы - табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы:

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Л.Р.М. в должности машиниста котельной установки в ДД.ММ.ГГГГ отработано 14 рабочих дней (252 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Л.Р.М. в должности машиниста котельной установки в ДД.ММ.ГГГГ отработано 16 рабочих дней (288 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Л.Р.М. в должности машиниста котельной установки в ДД.ММ.ГГГГ отработано 19 рабочих дней (134 часа);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Л.Р.М.. в должности машиниста котельной установки в ДД.ММ.ГГГГ отработано 21 рабочий день (148 часов);

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Л.Р.М. в должности машиниста котельной установки в ДД.ММ.ГГГГ отработано 23 рабочих дня (184 часа);

На основании вышеуказанных утвержденных Федотовой Н.Ю. табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, Л.Р.М. начислена заработная плата в общей сумме <данные изъяты>. Тогда как в случае соблюдения Федотовой Н.Ю. порядка и условий оплаты труда при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работ или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, Постановлением администрации Чухломского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ-а "Об оплате труда работников образовательных учреждений Чухломского муниципального района, финансируемых за счет средств бюджета муниципального района", Г.А.А.В.А.М.., А.А.Ю. за совмещение обязанностей машиниста котельной установки в учреждении получили бы заработную плату в размере <данные изъяты>. В результате преступных действий Федотовой Н.Ю. Г.А.А.В.А.М.А.А.Ю. помимо выплаченной им заработной платы, извлекли выгоду имущественного характера в виде дополнительного дохода в размере <данные изъяты> Указанную сумму Г.А.А.., В.А.М.., А.А.Ю. поделили между собой и потратили на личные нужды.

Также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы заработной платы, начисленной Л.Р.М.. из фонда оплаты труда учреждения незаконно произведены отчисления за Л.Р.М.. в пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая Федотова Н.Ю. виновной себя попредъявленному обвинению не признала. Пояснила, что в период 2011-2015 г.г. были устроены люди, которые фактически не работали. Трудовые обязанности за них выполняли иные люди и получали за них заработную плату. Данная ситуация возникла в связи, с тем, что мужскую рабочую силу в городе Чухлома найти практически не возможно. Большинство мужчин <адрес> ездят на заработки в <адрес>. Никто их них за маленькую плату работать не оформляется. На разовые работы мужчины соглашаются, но при условии расчета сразу. Если все оформлять через договора гражданско-правового характера и все производить через бухгалтерию, то расчет, как правило, задерживается.

В ДД.ММ.ГГГГ был оформлен Е.В.В. за него денежные средства по доверенности получала она. Заработную плату Е.В.В.. она расходовала на нужды детского сада. Здания детского сада работают с 1936 года, а капитального ремонта с того времени так и не было. Часто возникают поломки, требующие немедленного устранения. Остальные деньги тратились ею на хозяйственные нужды. Например, перестала в здании интерната работать канализация. Чтобы исправить это правильно, нужно писать ходатайство в администрацию района. Данный вопрос в течение недели решается и приходит человек делать смету. Потом нужно искать предпринимателя, с которым заключается договор на приобретении материала. Материалы поступят только после оплаты. Затем заключается гражданско-правовой договор на выполнение работ. В итоге вся процедура занимает около месяца. Канализация в это время течет и может привести к возникновению кишечных инфекций и заболеваниям детей. На эти срочные работы она и тратила денежные средства. При этом канализацию исправили за три дня.

В ДД.ММ.ГГГГ, к концу зимы - началу весны, уволился четвертый кочегар, Астахов. Подборкой кадров стала заниматься она. Она обращалась в центр занятости населения, но нового работника ей не нашли. Л.Р.М. она нашла через его жену, работника детского сада. Он пришел лично и принес документы. Л.Р.М.. посмотрел кочегарку, но на смену не вышел, так и остались работать втроем Г.А. и Г.. Пока она искала четвертого кочегара, то отопительный сезон закончился.

В ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что машинист по стирке белья не может работать на 2,5 ставки. Было принято решение брать второго человека. Она обратилась к С.Т.Ю.. найти работника. Она нашла свою бывшую свекровь, С.Т.И. которая на работу и оформилась. С.Т.И. отработала какой-то период, но дальше по состоянию здоровья работать отказалась. С.Т.Ю. стала работать одна. Она (С.Т.Ю..) с работой справлялась, поскольку выходила на работу в выходные дни и задерживалась на работе по вечерам. Претензий к данной ситуации у С.Т.Ю.. и С.Т.И.. не было. Когда С.Т.Ю.. была переведена на должность заместителя хозчасти, то она (ФИО89) сказала Е.Т.С. что на должность машиниста по стирке белья оформлена С.Т.И. и предложила найти ей другое лицо либо работать одной. ФИО88 стала работать одна, и с работой она справлялась.

Коллектив в детском саду большой, много работают женщин с малолетними детьми. В течение года женщины часто находятся в отпусках или отсутствуют по временной нетрудоспособности. В настоящее время проблемно найти замену младшим воспитателям. Она обращалась за помощью в центр занятости населения, и ей направляли потенциальных работников. Но когда они узнавали, что работа временная и нужно проходить медицинский осмотр за свой счет, а также то, что зарплата составляет минимальный размер оплаты труда, то некоторые просто отказывались от работы. Имели случаи, что она отказывала в приеме на работу. Возникала необходимость решать вопрос с подменами младших воспитателей. Так приняты были на работу Г. и Х., за них работу выполняли К. и С.. Они совмещали обязанности младшего воспитателя и свои непосредственные обязанности. С работой они справлялись. Претензий к ним ни у нее (Федотовой Н.Ю.), ни у коллектива, ни у родителей не было. За свою работу они получали зарплату. В материалах дела указано, что ее действия были направлены с целью избежания ответственности за недостатки в своей работе. Однако это не соответствует действительности. За все время работы она неоднократно привлекалась к дисциплинарной ответственности. Привлечения к дисциплинарной и административной ответственности она не боится. Все свои действия она объясняет тем, что хотела создать наиболее благоприятные и безопасные условия пребывания детей в детском саду. Авторитет детского сада пострадал бы больше, если бы она все делала правильно. Никакой корыстной заинтересованности у нее не было. С.Т.Ю.. и К.Е.Н. не являются близкими людьми. О пенсиях людей она не заботилась.

В подтверждение виновности подсудимой Федотовой Н.Ю. стороной обвинения суду были представлены следующие доказательства.

Представитель потерпевшего, Администрации Чухломского муниципального района <адрес>, в судебном заседании показала, что она работает в должности исполняющего обязанности начальника земельного и правового отдела Администрации Чухломского муниципального района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация Чухломского муниципального района является учредителем МКДОУ Чухломский детский сад «Родничок». Выплата заработной платы работникам МКДОУ «<данные изъяты>» происходит из муниципального бюджета Администрации Чухломского муниципального района. Каких - либо нарушений со стороны заведующей детского сада «Родничок» Администрацией района выявлено не было. Между детским садом «<данные изъяты> и централизованной бухгалтерией заключен договор, поэтому всю документационную проверку в детском саду проводит бухгалтерия.

В ходе следствия стало известно, что работники детского сада получили незаконный доход с мая ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> и были отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты>.

Кроме того, пояснила, что бюджет <адрес> является дотационным, то есть расходы превышают доходы. От действий Федотовой Н.Ю. репутация детского сада не пострадала, и нормальное функционирование детского сада не было нарушено.

Также пояснила, что за период своей работы в должности заведующей детского сада Федотова Н.Ю. зарекомендовала себя как ответственный исполнитель и грамотный руководитель, нареканий и замечаний со стороны <адрес> к ней не было. За выполнение своих обязанностей она имеет поощрения. Свою деятельность она ведет строго в рамках законодательства. Нареканий в ведении финансовой документации также не было. Каких либо претензий по исполнению обязанностей Федотовой Н.Ю. в должности заведующей детского сада у <адрес> нет.

Свидетель С.Т.И. в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу в детский сад машинистом по стирке белья, но проработала неделю, так как у нее заболела нога. Трудовую книжку она не забирала, с приказом об увольнении не знакомилась. Кто работал за нее в учреждении, не знает. По доверенности ее заработную плату получала С.Т.Ю..

Однако из ее показаний данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.70-72), оглашенных в судебном заседании следует, что в МКДОУ Чухломской детский сад «Родничок» начала работать примерно с декабря 2012 года в должности прачки, и проработала в данной должности около недели. Так как у нее начались проблемы со здоровьем, то она (С.Т.И..) отказалась работать, о чем сообщила заведующей детским садом Ф.Н.Ю. и С.Т.Ю.. Федотова Н.Ю. спросила у нее о том, что нужна ли ей трудовая книжка, на что она (С.Т.И. ответила, что нет, не нужна. Также Федотова Н.Ю. ей сказала, что на этой должности поработает кто-то другой, лично С.Т.И.. была не против этого. Она знала, что на данной должности будет работать С.Т.Ю.., которая ранее была ее снохой, и получать заработную плату. Заработную плату она (Свидетель №5) никогда в бухгалтерии не получала, и в расчетно-платежных ведомостях не расписывалась. За нее заработную плату получала С.Т.Ю.. Доверенности на получение заработной платы ни на кого не оформляла. О том, что в дальнейшем прачкой стала работать Е.Т.С., ей ничего не известно. Пояснила, что когда устраивалась на работу в садик, то уже была на пенсии около 3 трех лет. Примерно в начале апреля 2015 года она позвонила Федотовой Н.Ю., и сказал ей, что ей нужна трудовая книжка, на что Федотова Н.Ю. согласилась вернуть ее. Трудовую книжку передала С.Т.Ю... Лично С.Т.И.. никаких заявлений об увольнении из детского сада не писала.

Данные показания она подтвердила в полном объеме. Также пояснила, что Федотова Н.Ю., после того как она не вышла на работу, не обещала ей С.Т.Ю.), что если она не выйдет на работу и не заберет трудовую книжку, а взамен ее кто-то будет работать и получать заработную плату, увеличение трудового стажа.

Из показаний свидетеля Е.В.В. следует, что он с Федотовой Н.Ю. жил недалеко друг от друга и ДД.ММ.ГГГГ года они встретились на улице. Федотова Н.Ю. предложила ему работу. Он подумал и согласился. Он пришел к Федотовой Н.Ю. и написал заявление. Работал он в свободном графике. За весь период работы выполнил 3 вида работ: ремонт крыльца, ремонт туалета и частично выполнял работы по замене кровли. Федотова Н.Ю. писала наряды, он получал деньги за выполненную по факту работу, а не ежемесячную заработную плату. Доверенность на получение заработной платы он писал на имя Федотовой Н.Ю.. В ДД.ММ.ГГГГ года он уволился.

Также пояснил, что в детском саду работает его, жена, Е.Т.С..

Считает, что целью его устройства на работу было не предоставление ему трудового стажа, а выполнение работ в детском саду.

Из показаний свидетеля Е.В.В. следует, что она работает ДД.ММ.ГГГГ года в детском саду «<данные изъяты>». Вначале она работала младшим воспитателем, затем с ДД.ММ.ГГГГ года была переведена на должность машиниста по стирке белья вместо С.Т.И.. Федотова Н.Ю. спросила ее (Е.Т.С.) сможет ли она справляться с обязанностями С.Т.И. и получать за нее заработную плату. На данный вопрос она (Е.Т.С. ответила утвердительно и приступила к работе. В ведомостях на получение заработной платы она расписывалась за нее (С.Т.И. и данные денежные средства расходовались на нужды семьи.

Ее супруг работал в детском саду в ДД.ММ.ГГГГ по предложению Федотовой Н.Ю.. Он работал 2 или 3 месяца. В ведомостях по выдаче заработной платы в графе напротив ее мужа была не его подпись.

Также пояснила, что в детский сад устроилась официально работать ее мать Г.Л.С. но на работу так и не вышла.

Однако из ее показаний данных в ходе предварительного следствия (Т.1 л.д.85-88), оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, Е.В.В.. сообщил, что Федотова Н.Ю., предложила ему поработать в МКДОУ <данные изъяты>», на какой именно должности она не знает, заниматься ремонтными работами. Со слов мужа ей известно, что летом ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял ремонт туалетов в одном из корпусов детского сада «Родничок», получал ли он за это деньги, она не знает и составлял ли он какой-либо отчет по результатам данных работ, также не знает. То, что в платежно-расчетных ведомостях присутствует фамилия мужа, она видела, также видела, что в графе «расписка в получении» напротив фамилии Е.В.В. стоит не его подпись.

Е.Т.С. никогда не расписывалась в платежно-расчетных ведомостях в графе «расписка в получении» напротив фамилии Е.В.В. и не видела, чтобы кто-то делал это.

Так же может указать, что в платежно-расчетных ведомостях за период времени с ДД.ММ.ГГГГ присутствует фамилия ее матери Г.Л.С.. Она собиралась работать в данном детском саду и была оформлена на должность младшего воспитателя, но в результате заболевания не смогла выйти на работу.

Данные показания она подтвердила в полном объеме.

Свидетель П.Г.М. в судебном заседании показала, что начисление заработной платы происходит на основании табеля учета рабочего времени, тарификационных списков, которые утверждаются ежегодно и на основании приказов. Заработная плата начисляется на каждого работника согласно штатному расписанию. Штатное расписание составляется на год, но в течение года в него могут быть внесены изменения. Оплата труда формируется по штатному расписанию. Ответственная за заполнение табеля учета рабочего времени Ш.С.Б. а утверждает его и подписывает руководитель, Федотова Н.Ю.. Если фонд заработной платы больше фактической зарплаты по количеству работников, то излишки денежных средств возвращаются в бюджет муниципального района. Деятельность учреждения осуществлялась в пределах выделенного лимита.

С учетом состояния памяти свидетеля с согласия сторон были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия(т.3 л.д. 123-128). Из которых следует, что она работает в должности главного бухгалтера централизованной бухгалтерии районас ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит начисление заработной платы работникам образовательных учреждениям района, в том числе МКДОУ <данные изъяты>». Начисление заработной платы младшему обслуживающему персоналу происходит из муниципального бюджета, дотации и субсидии из федерального бюджета на начисление заработной платы указанным работникам не расходуется. К младшему обслуживающему персоналу относятся, в том числе следующие должности: машинист по стирке белья, младший воспитатель, машинист котельных установок, рабочий по ремонту и обслуживанию зданий и оборудования, плотник. Начисление заработной платы младшему обслуживающему персоналу детского сада осуществляется на основании штатного расписания, утвержденного заведующим детским садом на период времени с 1 сентября по 31 августа следующего года; тарификационных списков педагогических работников и прочего обслуживающего персонала; табелей учета рабочего времени и заработной платы, заполняемых заведующей детского сада или лицом, по поручению заведующей, и утверждаемых заведующей; приказов о назначении на должность, совместительстве и т.д., издаваемых заведующей детского сада по руководству трудовым коллективом и предоставляемых в Централизованную бухгалтерию. На основании указанных документов ежемесячно производится начисление заработной платы работникам детского сада с учетом отработанного ими времени, отраженного в табелях учета рабочего времени и расчета заработной платы. Табели учета рабочего времени и расчета оплаты труда являются унифицированной формой первичной учетной документации по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда, утвержденной постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 года № 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты". С января 2011 года форма табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы была утверждена Приказом Минфина РФ от 15.12.2010 года N 173н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями и Методических указаний по их применению". Изменения заключались в изменении знаков отображения в табеле отработанного работником времени, больше никаких изменений и дополнений не было. Указанные бланки табелей учета рабочего времени заведующей передавали работники Централизованной бухгалтерии. В детском саду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, насколько ей известно, указанные табеля заполняла Ш.С.Б. Табели учета рабочего времени заполняются в рабочий день за предыдущий рабочий день. В конце месяца табель утверждается заведующей детского сада и передается в централизованную бухгалтерию.

Порядок оплаты труда при совместительстве регулируется трудовым законодательством Российской Федерации. При совмещении должностей заведующая в приказе о совместительстве устанавливает доплату за совместительство должностей, с указанием ставки. Максимальный размер доплаты за совместительство ограничен законодательством в размере 1,5 ставки с доплатой до МРОТ. Оставшаяся часть доплаты свыше 1,5 ставки начисляется с должностного оклада.

Е.В.В. на основании табелей учета рабочего времени и расчета заработной платы начислялась заработная плата в размере <данные изъяты>. Лица, выполняющие за Е.В.В.. трудовые обязанности, могли получить доплату за совмещение должностей в размере 0,5 ставки и суммы должностного оклада на всех лиц, его замещающих, вне зависимости от их количества. В случае соблюдения трудового законодательства и оформления совмещения должностей им была бы начислена доплата за совмещение в размере <данные изъяты>. Таким образом, В.А.М.., Г.А.А.., Г.Д.Н.., В.М.М.., В.Д.Н.. незаконно начислена сумма в размере <данные изъяты>. В.А.М.., Г.А.А.., Г.Д.Н.., В.М.М.., В.Д.Н. незаконно получен доход в размере <данные изъяты>. Сумма незаконно произведенных отчислений в Пенсионный фонд за Е.В.В.. составляет <данные изъяты>.

С.Т.И. на основании табелей учета рабочего времени и расчета заработной платы начислялась заработная плата в размере <данные изъяты>. Приказом о назначении на должность С.Т.Ю. установлена ставка в размере 1,5 по должности заместителя заведующего по АХЧ. То есть она могла получить доплату за совместительство рабочего по ремонту в размере должностного оклада. Приказом о назначении на должность Е.Т.С. установлена ставка в размере 1,5 ставки по должности машиниста по стирке белья. То есть она могла получить доплату за совмещение должностей в размере оклада. В случае соблюдения трудового законодательства и оформления С.Т.Ю.., а затем Е.Т.С. совмещения должностей, им была бы начислена доплата за совмещение в общем размере <данные изъяты>. Таким образом, незаконно начислена сумма в размере <данные изъяты>. Свидетель №4 и Свидетель №1 незаконно получен доход в размере <данные изъяты>. Сумма незаконно произведенных отчислений в Пенсионный фонд за С.Т.И.. составляет <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года начисление заработной платы С.Т.И. производилось исходя из приказа о принятии на работу, других приказов об изменении ее труда не поступало. В связи с чем в табелях за указанный период стоит количество отработанного времени в размере 0,5 ставки пояснить не может. Возможно она ошиблась, не проверила табеля учета рабочего времени и неверно начисляла заработную плату С.Т.И.. за указанный период в сторону увеличения.

С.Т.Ю. на основании табелей учета рабочего времени и расчета заработной платы начислялась заработная плата в размере <данные изъяты>. Тарификационным списком детского сада на ДД.ММ.ГГГГ год К.Е.Н. установлена ставка в размере 1,25 по должности кастелянт. То есть она могла получить доплату за совмещение в размере 0,25 ставки с доплатой до МРОТ. В случае соблюдения трудового законодательства и оформления К.Е.Н. совмещения должностей ей была бы начислена доплата за совмещение в размере <данные изъяты>. Таким образом, К.Е.Н.. незаконно начислена сумма в размере <данные изъяты>. К.Е.Н.. незаконно получен доход в размере <данные изъяты>. Сумма незаконно произведенных отчислений в Пенсионный фонд за С.Т.Ю. составляет <данные изъяты>.

Х.Г.С. на основании табелей учета рабочего времени и расчета заработной платы начислялась заработная плата в размере <данные изъяты>. Приказом о назначении на должность С.Т.Ю.. установлена ставка в размере 1,5 по должности заместителя заведующего по АХЧ. То есть она могла получить доплату за совмещение должностей в размере оклада. В случае соблюдения трудового законодательства и оформления С.Т.Ю.. совмещения должностей ей была бы начислена доплата за совместительство в размере <данные изъяты>. Таким образом, С.Т.Ю.. незаконно начислена сумма в размере <данные изъяты>. С.Т.Ю.. незаконно получен доход в размере <данные изъяты>. Сумма незаконно произведенных отчислений в Пенсионный фонд за Х.Г.С. составляет <данные изъяты>.

В феврале Х.Г.С.. ошибочно начислена сумма <данные изъяты>, так как заработная плата начислялась на основании приказа о назначении на должность Х.Г.С.., приказа на увольнение в феврале не было. Возможно, при составлении табеля за ДД.ММ.ГГГГ года пропустили Х.Г.С. не указали количество отработанных ею дней

Л.Р.М. на основании табелей учета рабочего времени и расчета заработной платы начислялась заработная плата в размере <данные изъяты>. Приказом о назначении на должность Л.Р.М. установлена заработная плата в размере 1,5 ставки. То есть Г.А.А.ВА.М. и А.А.М.. могли получить доплату за совмещение в размере оклада, вне зависимости от начисляемой им заработной платы. В случае соблюдения трудового законодательства и оформления указанных лиц по совмещению должностей им была бы начислена доплата за совместительство в размере <данные изъяты>. Таким образом, указанным лицам незаконно начислена сумма в размере <данные изъяты>. На руки ими незаконно получен доход в размере <данные изъяты>. Сумма незаконно произведенных отчислений в Пенсионный фонд за Л.Р.М. составляет <данные изъяты>.

Федотова Н.Ю. может оформить человека на совмещение должностей только в пределах штатного расписания, где закреплено количество ставок по должностям всего учреждения, и превысить указанное количество она не вправе. Взносы в Федеральный фонд социального страхования не перечисляются вследствие того, что расходы по учреждению превышают начисленные взносы.

Дополнительные стимулирующие и компенсационные выплаты за работу по совмещению в детском саде не предусмотрены.

Данные показания она подтвердила в полном объеме.

Также показала, что штатное расписание составляет руководитель детского сада. Если группы увеличиваются, то руководитель выходит с ходатайством к отделу образования, а отдел образования в свою очередь уже ходатайствует перед учредителем. Количество штатных единиц зависит от количества групп и детей. За последние пять лет по <данные изъяты><данные изъяты>» увеличение штатных единиц в связи с открытием новых групп в бывшем родильном отделении при больнице и в здании интерната. На день утверждения штатного расписания допускается вакантные должности, но в течение же года они заполняются. Штатными единицами распоряжается руководитель детского сада. В фонд оплаты труда входят вакантные должности. За период ДД.ММ.ГГГГ. не было превышение лимитов фонда оплаты труда по штатному расписанию.

Из показаний свидетеля К.Е.Н. в судебном заседании следует, что устроилась на работу в детский сад в ДД.ММ.ГГГГ младшим воспитателем, затем была переведена на должность кастелянта. С ДД.ММ.ГГГГ она получала заработную плату за Г.Л.С. Федотова Н.Ю. попросила ее совмещать должности, и она согласилась. Основной работе совместительство не мешало, так как она в обеденный перерыв и вечерами делала основную работу. Полученная заработная плата за совместительство расходовались ею на личные нужды.

Однако из протокола допроса свидетеля К.Е.Н.., оглашенного в судебном заседании, (т.1, л.д. 96-99) следует, что в МКДОУ <данные изъяты>» работает на должности младшего воспитателя примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Федотову Н.Ю. знает примерно с ДД.ММ.ГГГГ, познакомились в связи с тем, что она пришла на должность заведующей в детский сад. С ДД.ММ.ГГГГ она (К.Е.Н. состоит в должности костелянта.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности младшего воспитателя за Г.Л.С. Примерно после нового года, в ДД.ММ.ГГГГ, Федотова Н.Ю. попросила ее поработать на должности младшего воспитателя. Она ответила, что ей нужны деньги, и Федотова Н.Ю. предложила два варианта: совместительство, которое оплачивается в размере 20% от должностного оклада или работать под другой фамилией, фактически получая полный оклад за другого человека. Она (К.Е.Н. выбрала второй вариант и стала работать младшим воспитателем, при этом в обеденный перерыв, осуществляя обязанности кастелянши. Заработную плату за Г.Л.С. получала в Централизованной бухгалтерии, также расписывалась за нее в платежно-расчетных ведомостях. Работники бухгалтерии могли видеть, как она расписывается за Г.Л.С. при этом никогда никаких вопросов по этому поводу не задавали. С Г.Л.С. она не знакома.

Данные показания она поддержала в полном объеме.

Считает, что такое оформление трудовых отношений Федотовой Н.Ю. нужно было, чтобы детский сад работал надлежащим образом.

Из показаний свидетеля С.Т.М. данных в судебном заседании, следует, что она работает в должности заведующей отделом образования. Федотова Н.Ю. является руководителем дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты>». Федотову Н.Ю. характеризует, как серьезного, ответственного и грамотного работника. Под ее руководством около 70 человек и 299 детей. Она умело организует работу, создает все условия для работы детского сада, обеспечивает безопасность детей. Федотова Н.Ю. несет ответственность за подборку кадров. Федотова Н.Ю. не просила ее увеличить численность штатного расписания по учреждению. Репутация детского сада от действий Федотовой Н.Ю. не пострадала.

Также показала, что количество воспитателей и младших воспитателей зависит от количества групп и от количества детей. Если группы будут увеличиваться, будет и увеличиваться количество воспитателей. На каждой группе работают 2 воспитателя и 1 младший воспитатель. Превышения фактической численности над численностью по штатному расписанию по детскому саду не было. Количество ставок по детскому саду с ней согласовывается. Изменения в штатное расписание происходит следующим образом.

Федотова Н.Ю. подает ходатайство о внесении изменений в штатное расписание в отдел образования, а он в свою очередь подает ходатайство главе муниципального образования. Федотова Н.Ю. делала такие ходатайства в период с ДД.ММ.ГГГГ, так как в то время были сформированы три новые группы. Тогда вводились ставки воспитателя и младшего воспитателя.

Основные ремонтные работы по детскому саду проходят через сметы, и если родители сами хотят что-то отремонтировать в группе, то они это делают добровольно. Ремонты в саду проходят каждое лето. Общая репутация детского сада от действий Федотовой Н.Ю. не пострадала. От действий Федотовой Н.Ю. возникло недоверие со стороны учредителя и отдела образования в кадровой работе в учреждении.

Из показаний свидетеля Ш.С.Б., данных в судебном заседании, следует, что она работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности заместитель <данные изъяты>. В учреждении числились, но фактически не работали Е.В.В.Г.Л.С.Х.Г.С.Л.С.Т.И. Взаимоотношения с Федотовой Н.Ю. у нее дружеские. За С.Т.И.. заработную плату получала Е.Т.С.., а за Х.Г.С. зарплату получала С.Т.Ю... Ранее на пол ставки она совмещала должность делопроизводителя, в должностные обязанности которого входило ведение табеля учета рабочего времени педагогических работников. Проверяет данный табель Федотова Н.Ю.. Трудовые книжки на работников хранились у заведующей детского сада, и она вносила записи в данные документы. Предполагает, что заработная плата Е.В.В. расходовалась на нужды учреждения, на приобретение канцелярских товаров, на оплату Интернета. За приобретение товаров она отчитывалась перед заведующей чеками. Если денежные средства от зарплаты Е. оставались, то остатки переходили на следующий месяц. Если бы это не производилось, то нормальное функционирование детского сада было бы нарушено. Считает, что от действий Федотовой Н.Ю. репутация детского сада не пострадала.

Из показаний свидетеля Х.Г.С. данных в судебном заседании, следует, чтоее дочь, С.Т.Ю.ДД.ММ.ГГГГ года пришла к ней и попросила документы, чтобы оформить ее (Х.Г.С. на работу в детский сад «Родничок» младшим воспитателем, поскольку за совмещение должностей положена только доплата 20%. Фактически в детском саду она (Х.Г.С.) не работала. Она числилась работником детского сада приблизительно с октября или ноября ДД.ММ.ГГГГ и по май, либо июнь ДД.ММ.ГГГГ. Заявления о приеме на работу и об увольнении она не писала. Заработную плату за нее получала С.Т.Ю... Ни в каких документах на получение заработной платы она не расписывалась. Когда она устраивалась на работу в детский сад, то она находилась на пенсии. За работу в детском саду ее пенсия увеличилась на 30 рублей.

Свидетель С.Т.Ю. в судебном заседании показала, чтов ДД.ММ.ГГГГ она пришла работать в детский сад «<данные изъяты>». С Федотовой Н.Ю. познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла на должность заведующей. До сентября ДД.ММ.ГГГГ она работала машинисткой по стирке белья, с ДД.ММ.ГГГГ младшим воспитателем, а с ДД.ММ.ГГГГ работает заведующей хозяйственной части. До ДД.ММ.ГГГГ она не знала, на каком количестве ставок работала. В ДД.ММ.ГГГГ Федотова Н.Ю. вызвала ее к себе и сообщила о том, что произошли изменения в законодательстве, и работать на 2,5 ставки нельзя. Она предложила найти человека на ее место. Она нашла С.Т.И.., но после оформления проработала недолго, около недели. С.Т.И. заболела и сказала, что работать не будет. Федотова Н.Ю. предложила, чтобы С.Т.И.. только числилась. Фактически она (С.Т.Ю..) выполняла за нее работу. В ведомостях на получение заработной платы она расписывалась за С.Т.И... В ДД.ММ.ГГГГ она перешла на новую должность, а за С.Т.И. стала работать Е.Т.С. У них в саду нехватка младших воспитателей, и она хотела работать по совместительству, но нельзя было. В связи с чем она оформила на работу свою мать Х.Г.С. Когда воспитатели и младшие воспитатели не работали по причине временной нетрудоспособности, то она (С.Т.Ю. их подменяла, при этом работала на разных группах со следующими воспитателями: ФИО28, ФИО29, ФИО30. За Свидетель №7 она также получала заработную плату. Дополнительно полученные заработные платы за Свидетель №7 и Свидетель №5 расходовались ею (Свидетель №4) на личные нужды. В детском саду числились, но фактически не работали Свидетель №3 и Свидетель №6. По вопросу нехватки кадров звонила в центр занятости населения и устно обсуждала такие вопросы с ФИО2. На работу в детский сад, ни кто не идет из-за маленькой заработной платы.

Из показаний свидетеля В.А.М. следует, что он устроился в 2012 году работать кочегаром в детский сад, отработал 2 сезона, а третий сезон начинал работать, но по болезни уволился. Кроме него работали также Г.А.А.Л.С.И., В.Д., Г.Д., А.. Л.Р.М. с ним не работал. Кроме того он выполнял следующие виды работ: ремонт унитазов, утепление систем отопления, вставлял окна, рамы переносил, канализацию чистил. Данные работы оплачивала Федотова Н.Ю. наличными денежными средствами. Данные работы являлись срочными и были необходимы для детского сада.

Свидетель Л.О.В. в судебном заседании показала, что с января 2015 года работает в детском саду «Родничок» воспитателем. Ее муж, Л.Р.М. устраивался на работу в детский сад, но не работал. Федотова Н.Ю. однажды пришла к ней в группу и спросила: ни чьи мужья дома не сидят, не хотели бы подработать?». Ее муж в это время не работал, и она (Л.О.В. предложила устроиться на работу кочегаром. Но она сразу предупредила Федотову Н.Ю, что муж ездит в <адрес> на заработки, и если появится возможность заработать, то он уедет и на работу не выйдет. Только он устроился на работу, как на следующий день ему позвонили и сказали, что нужно ехать в <адрес>. Он уехал, так и не выходя на работу в детский сад. Кто за него работал, она не знает. Он числился работающим с ДД.ММ.ГГГГ года при этом заработную плату ее муж не получал.

Из показаний свидетеля Г.А.А. следует, что он каждый отопительный сезон работает кочегаром в детском саду «Родничок». Кроме должностных обязанностей выполнял иные работы по поручению работодателя.

Из протокола допроса свидетеля Г.А.А. (т. 1 л.д. 106-108), оглашенного в судебном заседании следует, что в МКДОУ <данные изъяты>» он начал работать в должности машиниста котельной (кочегаром) не менее 10 лет назад. Режим работы сезонный, отопительный сезон начинается с сентября и заканчивается в мае. Федотова Н.Ю. пришла на должность заведующего детским садом примерно в 2004 году. С ней поддерживает рабочие отношения, только как начальник-подчиненный. Е.В.В. не знает, лично с ним не знаком. О том, что он официально устроен в МКДОУ <данные изъяты>» он ничего не знал, также ни разу не видел, чтобы он приходил в садик и выполнял какие-либо работы. Не видел, как Федотова Н.Ю. расписывается в платежно-расчетных ведомостях. О том покупала ли Федотова Н.Ю. на свои денежные средства что-либо для МКДОУ <данные изъяты> не знает, при нем таких фактов не было. Ремонт МКДОУ <данные изъяты>» осуществляется обычно в летний период силами коллектива МКДОУ <данные изъяты>». Указал, что в продемонстрированных платежно-расчетных ведомостях МКДОУ <данные изъяты>» за период времени с мая 2011 года по май 2015 года, присутствуют фамилии людей, которых на территории МКОУ Чухломской детский сад «Родничок», не видел, но допускает, что данные люди могли работать в данной организации. Тем не менее, может указать, что в данных платежно-расчетных ведомости присутствуют фамилии: Е.В.В.., Г.Л.С.Х.Ю.В.., Х.Г.С. Данных людей не знает и на территории МКДОУ <данные изъяты>», никогда не видел. Допускает, что может не знать данных сотрудников, потому, что текучка в организации хоть и не большая, но есть и всех запомнить не может. Пояснил, что периодически Федотова Н.Ю. платила по <данные изъяты> за выполнение различных мелких работ, а именно вкрутить лампочки, поставить елки, заменить петли на дверях, вставить стекло и другие работы, связанные с ремонтом зданий. В разное время кочегарами работали Л.Р.М. и Х.Е.В.. Х.Е.В.. работал сам, а Лебедев Л.Р.М. был только устроен на работу, но трудовые обязанности не выполнял. За него работу выполнял Г.А.А.В.А. и А.А.. Заработную плату по договоренности с Федотовой Н.Ю. они делили на троих, в расчетно-платежных ведомостях за Л.Р.М. расписывался несколько раз Г.А.А.

Данные показания он поддержал в полном объеме. Дополнительно показал, что кочегаров в детском саду было три человека. Они пришли к Федотовой Н.Ю. и предложили ей взять на работу четвертого кочегара, который бы фактически не работал, а его обязанности исполняли работающие кочегары и получали за данное лицо зарплату.

Из показаний свидетеля Ш.А.О. данных в судебном заседании, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает делопроизводителем. Ранее работала в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входило формирование личных дел, табелей учета рабочего времени и выполнение поручений заведующей Федотовой Н.Ю.. Она (Ш.А.О.) указывала время работы работников в табелях учета рабочего времени со слов Федотовой Н.Ю., которая впоследствии его и утверждала.

Свидетель С.С.Б.в судебном заседании показала, что работает в детском саду «<данные изъяты> в методическом кабинете. К.Е.Н.С.Т.Ю. работали воспитателями по производственной необходимости в случае отсутствия основного работника. В летний период работы по ремонту проводятся силами учреждения.

Свидетель Р.М.В. в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в детском саду <данные изъяты>» музыкальным руководителем. Е.В.В. и С.Т.И. она не знает. Х.Г.С.., Л.Р.М. и Г.Л.С. знает, но в детском саду их не видела.

Свидетель П.А.В.. в судебном заседании показал, что летом 2014 года он несколько раз приходил в детский сад и ремонтировал копировальный аппарат. Работы оплачивала Федотова Н.Ю. наличными денежными средствами. Акты выполненных работ не составлялись.

Свидетель Р.Г.В. в судебном заседании показала, что она работает в централизованной бухгалтерии с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит получение и выдача денежных средств, оформление заявок. Ведомости на получение заработной платы она получала от главного бухгалтера с подписями главного бухгалтера и заведующей детского сада. Пояснила, что С.Т.Ю.. получала заработную плату за свою свекровь, С.Т.И.., и за свою мать, Х.Г.С. а К.Е.Н.. получала заработную плату за Г.Л.С.Г.А.А.. получал зарплату за Л.Р.С. без наличия у них доверенностей на получение заработной платы.

Однако из протоколов допроса свидетеля Р.Г.В. оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.60-62; т.1 л.д.140-142) следует, что с Федотовой Н.Ю. она знакома примерно с ДД.ММ.ГГГГ, познакомились, в связи с осуществлением должностных обязанностей. Е.В.В.. она (Р.Г.В. никогда ранее не видела. В данной должности работает примерно пять лет. В ее должностные обязанности входит получение наличных денежных средств из которых осуществляется выплата заработной платы работникам учреждений, подведомственных организации. Выплата заработной платы осуществляется, несколькими способами: выдача лично на руки работнику и после чего он расписывается в платёжно-расчётной ведомости, либо на банковскую карту владельцем которой является работник. Она выдает заработную плату работникам МДОУ <данные изъяты>». В основном, на данный момент, работники данного учреждения получают заработную плату на банковскую карту, но некоторые работники лично приходят и на руки получают заработную плату вышеуказанным способом.

Работник Е.В.В.., появился в табелях рабочего времени МДОУ <данные изъяты>», примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Он за заработной платой ни разу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не приходил. В ДД.ММ.ГГГГ году заведующая МДОУ <данные изъяты>» Федотова Н.Ю., предоставляла доверенности на ее имя, в которых указывалось, что Е.В.В.., доверяет получение заработной платы Федотовой Н.Ю.. Так же по истечении срока действия в ДД.ММ.ГГГГ году заведующая детским садом Федотова Н.Ю., предоставляла доверенности на ее имя, в которых указывалось, что Е.В.В.., доверяет получение заработной платы. Фактически в период времени ДД.ММ.ГГГГ, каждый месяц, заработную плату работника Егорова В.В., получала наличными, на руки от Романовой Г.В. Федотова Н.Ю., а затем она при Р.Г.В. ставила своей рукой, подписи в графе «роспись в получении» напротив фамилии Е.В.В. в расчетно-платежных ведомостях. Р.Г.В.. ей вопросов, по этому поводу не задавала, так как обычно выдача зарплаты, сопровождается большим скоплением работников, желающих получить свою заработную плату, поэтому она не обращала внимания, какую именно подпись ставит Федотова Н.Ю. в данных графах. О том, что она подделывает подпись Е.В.В. она (Р.Г.В. ничего не знала. О том что Е.В.В.., заработную плату от Федотовой Н.Ю., фактически ни разу не получал ей ни чего не известно, о наличии каких-либо договоренностей между Федотовой Н.Ю. и Е.В.В.., ей также ничего не известно.

В период времени примерно с 2012 года по 2015 год ежемесячно С.Т.Ю. работник детского сада, получала от нее заработную плату за С.Т.И. при этом С.Т.Ю. не предоставляла доверенность на получение заработной платы за последнюю. С.Т.Ю.. после получения денежных средств расписывалась за С.Т.И.. в расчетно-платежной ведомости. Свидетель №14 видела, что С.Т.Ю. расписывается за С.Т.И.. и не препятствовала этому, так как знала, что С.Т.Ю. выполняет работу за С.Т.И. об этом ей говорила Федотова Н.Ю. или же С.Т.Ю. Примерно с середины 2014 года за С.Т.И. заработную плату стала получать Е.Т.С., которая как ей известно исполняла работу за С.Т.И.Е.Т.С. также расписывалась в расчетно-платежных ведомостях.

В 2014-2015 годы, точно время не помнит, ежемесячно С.Т.Ю. стала получать заработную плату за Х.Г.С. При этом никаких доверенностей на получение заработной платы за последнюю С.Т.Ю. не предоставляла. Р.Г.В. было известно, что Свидетель №4 выполняет обязанности за Х.Г.С. об этом С.Т.Ю. сама ей говорила. С.Т.Ю. также ставила подпись за Х.Г.С. в расчетно-платежных ведомостях. Р.Г.В.. доверяла ей, так как Х.Г.С. является матерью С.Т.Ю. В период с января по ноябрь 2014 года ежемесячно К.Е.Н. получала заработную плату за Свидетель №6 При этом никаких доверенностей на получение заработной платы за последнюю К.Е.Н. не предоставляла. Свидетель №14 было известно, что К.Е.Н.. выполняет обязанности за Свидетель №6, об этом ей говорила сама К.Е.Н.К.Е.Н.. также ставила подпись за Г.Л.С.. в расчетно-платежных ведомостях. В ДД.ММ.ГГГГ году Г.А.А. получал заработную плату за Л.Р.С.. При этом никаких доверенностей на получение заработной платы за последнего Г.А.А. не предоставлял. Свидетель №14 было известно, что Г.А.А.. и другие кочегары выполняют обязанности за Л.Р.С. поэтому она выдавала ему заработную плату. Г.А.А. также ставил подпись за Л.Р.С.. в расчетно-платежных ведомостях.

Указанные люди, за которых получали заработную плату другие работники, никогда не приходили в Централизованную бухгалтерию и не жаловались, что не получили заработную плату. По некоторым из указанных лиц Р.Г.В. предупреждала Федотова Н.Ю., что за них выполняют обязанности другие работники, и просила им выдать заработную плату, но, так как прошло много времени, она не помнит про кого именно Федотова Н.Ю. говорила.

Она понимает, что нарушала порядок выдачи заработной платы, выдавая ее лицам, не указанным в платежных ведомостях. Она это делала, потому что знает указанных работников, они долгое время проработали в детском саду, и доверяла им, верила, что они выполняют работу за других, так как зарплата в детском саду маленькая и прожить на нее без подработки очень сложно. Об указанных фактах она никому не сообщала.

Данные показания она подтвердила в полном объеме.

Свидетель Х.Е.Л. в судебном заседании показала, что работаетведущим специалистом экспертом в территориальном органе Пенсионного фонда РФ. На лиц, которые числились на работе в детском саду «<данные изъяты>» были начислены страховые взносы, а те кто были пенсионерами, получали индексацию пенсии. Из-за состояния памяти и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания данные в ходе предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля Х.Е.Л. оглашенных в судебном заседании (т.4 л.д.188-190) следует, что в ее непосредственные обязанности входит, в том числе прием отчетов от МКДУ «<данные изъяты>» о начисленных страховых взносах работников подотчетных организаций и отражение сумм на индивидуальных лицевых счетах граждан. По поводу ответа от ДД.ММ.ГГГГ из отдела Пенсионного фонда РФ может пояснить следующее: Е.В.В.. и Л.Р.С.. в настоящее время не являются получателями пенсии. Согласно имеющимся в отделе сведениям они работали в МКДОУ <данные изъяты>» в указанные в ответе периоды. За указанных застрахованных лиц были начислены страховые взносы, которые учтены на индивидуальных лицевых счетах Е.В.В. и Л.Р.С..

Предоставленные сведения на Е.В.В.. и Л.Р.С.. о периоде работы в МКДОУ <данные изъяты>» учтены в их общий трудовой стаж. Кроме того, в будущем, когда Е.В.В. и Л.Р.С. достигнут возраста, дающего право на назначение пенсии, стаж и страховые взносы, предоставленные от работодателя МКДОУ <данные изъяты>» на указанных лиц, повлияют на размер их пенсии в сторону увеличения. Конкретный размер увеличения суммы пенсии в настоящее время вычислить не представляется возможным. При достижении пенсионного возраста и наличии необходимого трудового стажа, пенсия указанным гражданам будет начислена в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях РФ» и будет зависеть от начисленных страховых взносов в период их трудовой деятельности.

Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 являются получателями пенсии по старости, поступление страховых взносов в период их работы в МКДОУ Чухломский <данные изъяты> отразились на размере пенсии в сторону увеличения.

Пенсия С.Т.И. увеличилась с ДД.ММ.ГГГГ году по результатам страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21,57 рублей в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ по результатам страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 78,97 рублей в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ по результатам страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год пенсия увеличилась на 59,55 рублей в месяц. По страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ года перерасчет будет осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ года.

Пенсия Г.Л.С. увеличилась с ДД.ММ.ГГГГ по результатам страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 65,89 рублей в месяц.

Пенсия Х.Г.С.. увеличилась с ДД.ММ.ГГГГ по результатам страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45,96 рублей в месяц. По страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ года перерасчет будет осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ года.

Размер пенсии увеличивается на сумму перерасчета, то есть на указанные суммы.

Данные показания она подтвердила в полном объеме.

Свидетель Л.Р.М.. в судебном заседании показал, что он устраивался на работу в детский сад «Родничок» кочегаром в ДД.ММ.ГГГГ года, но не работал, так как нужно было ехать в <адрес> на заработки. Заработную плату он не получал и доверенность на ее получение ни кому не давал. После того как он вернулся из <адрес> Федотова Н.Ю. не предлагала забрать документы из детского сада. Трудовую книжку забрал в ДД.ММ.ГГГГ году спустя 5-6 месяцев после трудоустройства. О том, что он должен был официально трудоустроиться, но фактически не работать он об этом ничего не знал.

Из показаний свидетеля К.И.А.. в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в детском саду ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника воспитателя. С.Т.Ю.. и К.Е.Н. подменяет младших воспитателей, в том числе и в ее группе. Также пояснила, что младшие воспитатели в ее группе длительное время не болеют.

Свидетель С.И.В.. в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в детском саду «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ года работает младшим воспитателем на одной группе. Всего в детском саду 14 групп. В ее обязанности входит приносить еду детям, делать уборку помещений. Ремонты в детском саду проводятся каждое лето. Их делают работники и родители воспитанников. Е.В.В.С.Т.И.Х.Г.С.Г.Л.С.. и Л.Р.М.. не знает. На период болезни ее подменяют С.Л.Б.., К.Е.Н. и С.Т.Ю.

Свидетель В.В.В. в судебном заседании показал, что он работал в детском саду «<данные изъяты>» электриком по гражданско-правовому договору. Он производил замену оборудования в пищеблоках на сумму <данные изъяты> рублей, в коридоре детского сада электропроводку менял. За свою работу получал деньги от Федотовой Н.Ю. наличными денежными средствами, а большие работы проводились официально через бухгалтерию. Из каких источников Федотова Н.Ю. оплачивала его работу, он не интересовался.

Свидетель Б.Т.В.. в судебном заседании показала, что она работает с ДД.ММ.ГГГГ года подменной рабочей на кухне в детском саду «Родничок». По своим трудовым обязанностям контактирует с работниками по кухне и младшими воспитателями. С.Л.Б.К.Е.Н.. и С.Т.Ю.. подменяют младших воспитателей. Е.В.В.., С.Т.И.Х.Г.С.Л.Р.М.. знает, но в детском саду их не видела, чтобы они работали.

Свидетель В.Д.Н. в судебном заседании показал, что он4 года назад работал в детском саду кочегаром. Кроме того, он выполнял сантехнические работы. Денежные средства за свою работу получал в кассе.

Свидетель В.Н.А. в судебном заседании показала, что она работает в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года воспитателем на одной группе детей. В группе работают младший воспитатель и 2 воспитателя. Ремонт в детском саду проводится летом, при этом помогают родители воспитанников детского сада. На период временной нетрудоспособности младшего воспитателя заменяла С.Л.Б.., но были случаи, когда С.Т.Ю.. и К.Е.Н. ее подменяли.

Свидетель Г.Д.Н.. в судебном заседании показал, что он работает в <данные изъяты>» плотником, а в зимний период оператором котельной. Л.Р.М.. в детском саду не работал. Г.Л.С.Х.Г.С.Е.В.В.С.Т.И. он не знает.

Свидетель А.А.Ю. в судебном заседании показал, что онработал 2 отопительных сезона, с ДД.ММ.ГГГГ года на ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ года на ДД.ММ.ГГГГ год, кочегаром в детском саду «<данные изъяты> Когда один кочегар уволился, то оформили другое лицо, которое фактически не работало. Он с другими кочегарами за него получал заработную плату. С.Т.Ю.. пришла к ним и сказала, что он будет оформлен, а они так и будут втроем работать и получать за него зарплату. Они и стали так работать: он, Г.Д.Н.., Г.А.А. и Магомед. Заработную плату за Л.Р.М.. получал Г.А.А.. и он же делил ее между кочегарами.

Свидетель К.И.Н.. в судебном заседании показала, что она работает в детском саду «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года воспитателем. Когда она устроилась на работу, заработную плату выдавали наличными в бухгалтерии, а 1,5 года назад стали перечислять на карту. С Е.В.В.С.Т.И.Г.Л.С.., Х.Г.С. и Л.Р.М. она заработную плату не получала. Младшим воспитателем в ее группе работает С.И.В. На период временной трудоспособности ее (С. подменяют Соколова С.Т.Ю.., К.Е.Н. и С.Л.Б... С.И.В. болеет редко и продолжительностью по 1 неделе. Как производилась оплата лицам, замещающим младшего воспитателя, она не знает. Также не знает, как оформляется совместительство лиц, исполняющих обязанности младших воспитателей на период их болезни. Ремонтные работы в ее группе проводятся каждое лето. Что будет ремонтироваться и финансирование данных работ определяется совместно с родительским комитетом. В основном родители собирают деньги, а ремонт делают воспитатели, которые остаются в отпуске. Заработная плата младшего воспитателя <данные изъяты> рублей. У Федотовой Н.Ю. с К.Е.Н.., С.Т.Ю. и С.Л.Б. рабочие отношения, родственниками не являются.

Свидетель Г.А.Н. в судебном заседании показала, что она работает в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года в должности младшего воспитателя. В детском саду 14 групп детей. На каждой группе работают 2 воспитателя и 1 младший воспитатель. Младших воспитателей подменяют только во время их временной нетрудоспособности. Во время болезни ее подменяли С.Т.Ю. и К.Е.Н.Е.В.В.С.Т.И.., Х.Г.С.., Г.Л.С. и Л.Р.М. она не знает. В ремонтах детского сада она принимала участие. Также ремонт делают родители и бригады, но какие работы они делали она Г.) не знает. Ее заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>, а до этого была <данные изъяты> рублей. С.Т.Ю.. и К.Е.Н. с Федотовой Н.Ю. состоят в деловых отношениях.

Из протокола допроса свидетеля Х.Ю.В. (т.1 л.д.90-92), оглашенного с согласия сторон следует, что в МКОУ <данные изъяты>» он работал примерно с ДД.ММ.ГГГГ года на должности электрика. Он заключал трудовой договор с Федотовой Н.Ю., уволился в ДД.ММ.ГГГГ года в связи с заболеванием. В его должностные обязанности входило заменять лампочки, чинить розетки, ремонтировать утюги, ремонтировать другое электрооборудования, которое находилось на балансе МКОУ <данные изъяты>. О том, что Е.В.В. официально устроен в МКОУ <данные изъяты>», на должности рабочего по ремонту ничего не знал.

Из протоколов допроса свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.93-95; т.4 л.д.201-203), оглашенных с согласия сторон следует, что онаявляется пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ. Зимой ДД.ММ.ГГГГ решила устроиться в детский сад и встретилась с Федотовой Н.Ю., которая объяснила должностные обязанности. Не помнит, заключала ли договор с ФИО2 Примерно через 10 дней после встречи, конкретно дату не помнит, но точно до ДД.ММ.ГГГГ, у Г.Л.С. случился гипертонический криз, в связи с чем она через несколько дней позвонила Федотовой Н.Ю. и сообщила, что выйти на работу не сможет. Федотова Н.Ю., попросила не увольняться и сказала, что будет выплачивать заработную плату по должности Г.Л.С. работнику, который будет выполнять обязанности за Г.Л.С... Последняя согласилась помочь, в замен никакой материальной выгоды не получила. Заработную плату Г.Л.С.. никогда не получала, доверенность на получение за нее заработной платы не составляла. Обязанности младшего воспитателя в детском саду никогда не выполняла из-за заболевания. Свою трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ и вкладыш в трудовую книжку АТ-III Федотовой Н.Ю. не передавала.

Из протокола допроса свидетеля В.М.М. (т.1 л.д.133-135), оглашенного с согласия сторон следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратилась Федотова Н.Ю. и попросила установить канализацию в каком-то здании детского сада за <данные изъяты>. На данное предложение он согласился. После выполнения работы Федотова Н.Ю. заплатила оговоренную сумму. В ДД.ММ.ГГГГ года Федотова Н.Ю. снова обратилась к нему с просьбой установить раковины, водонагреватель и канализацию в медицинском кабинете, за что она предложила <данные изъяты> рублей, на что последний согласился и данную работу выполнил. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года также выполнял работу по переносу моек в здании, где распложены ясли детского сада. За данную работу получил около <данные изъяты> рублей. За все работы Федотова Н.Ю. платила лично у себя в кабинете наличными денежными средствами. Через кассу бухгалтерии он денежные средства не получал.

Из протокола допроса свидетеля В.М.М. (т. 1 л.д.112-114), оглашенного с согласия сторон следует, что в МКДОУ <данные изъяты>» начал работать с ДД.ММ.ГГГГ года или ДД.ММ.ГГГГ года в должности машиниста котельной (кочегаром). Режим работы у него сезонный, сезон начинается с сентября и заканчивается в мае. Он ушел на пенсию из детского сада примерно после ДД.ММ.ГГГГ года. Е.В.В. не знает. О том, что он (Е.В.В. официально устроен в МКДОУ <данные изъяты>» он В.М.М.) ничего не знал, также ни разу не видел, чтобы он приходил в детский сад и выполнял какие-либо работы. Он не видел, чтобы в Центральной бухгалтерии Федотова Н.Ю. получала заработную плату, и не видел, как она расписывается в платежно-расчетных ведомостях.

Он вместе с Г.А.А.. и В.Д.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году ремонтировали в детском саду котлы, в общей сумме за данную работу заплатили на троих около <данные изъяты> рублей, данные деньги получили через кассу. Также ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с Х.Ю.В. и В.А.М.. осуществляли работу по ремонту котлов, замену секций, в общей сумме за данную работу заплатили на троих около <данные изъяты> рублей, данные деньги получили через кассу. Пояснил, что за выполнение иных работ (ремонт дымового отсоса, подвеска водостока, вкручивание лампочек, ремонт крыши), помимо работы кочегаром, он писал наряды, которые отдавал Федотовой Н.Ю. или писал вместе с ней. За данные работы по нарядам он получал денежные средства в кассе Централизованной бухгалтерии и расписывался в отдельной ведомости.

Из протокола допроса свидетеля Ю.А.А. (т.1 л.д. 118-120), оглашенного с согласия сторон следует, что к нему подходила заведующая садом Федотова Н.Ю. и спрашивала, может ли он оказать помощь саду в случае необходимости. Он пояснил, что сможет, если будет время. В ДД.ММ.ГГГГ года Федотова Н.Ю. позвонила и попросила выкопать траншейный слив. Он оценил данную работу в <данные изъяты> рублей, на что Федотова Н.Ю. согласилась. После выполнения работы Федотова Н.Ю. принесла ему <данные изъяты> рублей. Спустя примерно неделю Федотова Н.Ю. позвонила и попросила прийти в детский сад, чтобы составить документы. Он на это предложение согласился. Все документы были уже оформлены, он прочитал их и расписался в нужных местах. Данные документы были составлены в двух экземплярах, один экземпляр Федотова Н.Ю. оставила себе, а второй экземпляр он взял для себя. Никаких других работ в садике не выполнял.

Из протокола допроса свидетеля Р.В.А. (т.1 л.д. 121-123), оглашенного с согласия сторон следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года ему стала звонить Федотова Н.Ю., заведующая детским садом «Родничок», и просить привезти песок для песочниц. На данное предложение он согласился. Для песочниц песок он привозил бесплатно. В ДД.ММ.ГГГГ привозил отсев песка для ремонта какого-то здания. Для этих нужд привез две машины песка, за что Федотова Н.Ю. ему заплатила <данные изъяты>, куда входит стоимость песка и работа. В ДД.ММ.ГГГГ году он также привозил одну машину песка для ремонта котла, за что также получил <данные изъяты>, но не от Федотовой Н.Ю., а от бригады, которая ремонтировала котел в котельной детского сада. Никаких других работ в садике он не выполнял.

Из протокола допроса свидетеля К.В.А. (т.1 л.д. 139-141), оглашенного с согласия сторон следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонила Федотова Н.Ю. и попросила собрать детскую мебель в здании яслей детского сада «Родничок» и предложила за эту работу <данные изъяты>. На данное предложение он согласился и собрал всю мебель. Данная работа заняла у него около 10 дней, никто ему в этой работе не помогал, всю работу выполнил лично. После того, как он собрал мебель, то Федотова Н.Ю. осмотрела работу и заплатила ему наличными <данные изъяты>. Никаких документов при этом не составляли, в каких-либо актах он не расписывался.

Из протокола допроса свидетеля Л.С.И. (т.1 л.д.173-175), оглашенного с согласия сторон следует, что в МКОУ <данные изъяты>» он начал работать примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, в должности электрика. Затем в зимний сезон совмещал работу электрика и должность машиниста котельной (кочегара). Уволился из садика в 2014 году. Затем вновь вернулся на свою работу, но через два месяца снова уволился. Е.В.В. не знает. О том, что он официально устроен в МКДОУ <данные изъяты>» Л.С.И. ничего не знал, также ни разу не видел, чтобы он приходил в детский сад и выполнял какие-либо работы. Л.С.И. не видел, чтобы в Центральной бухгалтерии также получала заработную плату Федотова Н.Ю., и не видел, как она расписывается в платежно-расчетных ведомостях. О том покупала ли Федотова Н.Ю. на личные денежные средства что-либо для МКОУ <данные изъяты>» не знает. Его увольнение из детского сада было связано с тем, что Федотова Н.Ю. хотела заставить его производить ремонтные работы в летний период, хотя он работал на должности электрика и в его обязанности это не входило. Ранее она иногда платила Л.С.И. по 500 рублей в месяц за то, что он выполнял мелкий ремонт зданий и вещей в зданиях групп, но иногда и не платила. Также иногда за какие-то крупные работы она выписывала наряды, и Л.С.И.. получал деньги за выполнение наряда в кассе бухгалтерии.

Были также исследованы письменные доказательства:

- рапорт следователя руководителю Галичского МСО СУ СК РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.3-4), согласно которому в действиях заведующей МКДОУ <данные изъяты>» Федотовой Н.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 292 УК РФ.

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.39-45), согласно которому был осмотрен служебный кабинет Федотовой Н.Ю. по адресу: <адрес>а

- Устав МДОУ <данные изъяты>» Чухломского муниципального района Костромской области утвержденные Постановлением Главы Чухломского муниципального района Костромской области от 25 февраля 2009 года № 101 (т. 1 л.д.35-38), согласно которому учредителем детского сада является администрация Чухломского муниципального района. Учредитель имеет право знакомиться с материалами бухгалтерского учета и отчетности, а также другой документации. Непосредственное руководство учреждением осуществляет заведующий, который назначается решением учредителя, если этим органом не предусмотрен иной порядок. Заведующий учреждением действует от имени дошкольного образовательного учреждения, представляет его интересы во всех учреждениях и организациях; распоряжается имуществом дошкольного образовательного учреждения в пределах прав, предоставленных ей договором между дошкольным образовательным учреждением и учредителем; выдает доверенности; открывает лицевой счет в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет прием на работу и расстановку кадров, поощряет работников дошкольного образовательного учреждения, налагает взыскания и увольняет с работы; издает приказы, распоряжения по детскому саду и другие локальные акты, обязательные к исполнению работниками детского сада; заключает от имени детского сада договоры, в том числе договор между детским садом и родителями.

- Изменения в Устав МДОУ <данные изъяты>» Чухломского муниципального района <адрес>, утвержденные Постановлением Главы Чухломского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.41-42), согласно которым МБДОУ <данные изъяты>», учреждено администрацией Чухломского муниципального района, переименовано из МДОУ <данные изъяты>» и является правопреемником последнего по всем правам и обязанностям.

- Устав МКДОУ <данные изъяты>» Чухломского муниципального района <адрес>, утвержденный Постановлением администрации Чухломского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-а (т. 1 л.д.43-47), согласно которому учредителем детского сада является администрация Чухломского муниципального района. МКДОУ <данные изъяты>», переименовано из МБДОУ <данные изъяты>» и является правопреемником последнего по всем правам и обязанностям.

Учредитель имеет право знакомиться с материалами бухгалтерского учета и отчетности, а также другой документацией. Непосредственное руководство учреждением осуществляет заведующий, который назначается решением учредителя, если этим органом не предусмотрен иной порядок. Заведующий учреждением действует от имени дошкольного образовательного учреждения, представляет его интересы во всех учреждениях и организациях; распоряжается имуществом дошкольного образовательного учреждения в пределах прав, предоставленных ей договором между дошкольным образовательным учреждением и учредителем; выдает доверенности; открывает лицевой счет в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет прием на работу и расстановку кадров, поощряет работников дошкольного образовательного учреждения, налагает взыскания и увольняет с работы; издает приказы, распоряжения по детскому саду и другие локальные акты, обязательные к исполнению работниками детского сада; заключает от имени детского сада договоры, в том числе договор между детским садом и родителями.

- Приказ Заведующей отделом образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» (т. 1, л.д. 52,53), согласно которому Федотова Н.Ю. назначена заведующей МДОУ <данные изъяты>» <адрес>.

- Должностная инструкция заведующей дошкольным образовательным учреждением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 77-81), согласно которой заведующая дошкольным образовательным учреждением выполняет следующие должностные обязанности: определяет структуру управления учреждением и штатное расписание; решает административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы; планирует, координирует и контролирует работу педагогических и других работников учреждения; определяет должностные обязанности работников; организует делопроизводство, ведение бухгалтерского учета и статистической отчетности. Вправе: издавать приказы и давать обязательные распоряжения работникам учреждения, заключать договоры в том числе трудовые.

- Трудовой договор с руководителем образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 63-66), согласно которому руководитель имеет право совершать гражданско-правовые сделки, утверждать по согласованию с отделом образования штатное расписание и структуру учреждения, издавать приказы и издавать указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения, утверждать должностные инструкции, принимать на работу и увольнять с работы работников учреждения, заключать, изменять и расторгать с ними трудовые договоры, устанавливать системы оплаты и формы материального поощрения, утверждать положения о премировании и выплате вознаграждений; обязан исполнять иные обязанности, предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации.

- Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 67-76), согласно которому в трудовой договор изложен в новой редакции. Руководитель имеет право на осуществление в установленном порядке приема на работу, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними, утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания, принятие локальных нормативных актов. Руководитель обязан обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами, выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и уставом учреждения.

- Штатное расписание МБДОУ <данные изъяты>», утвержденное приказом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 55), согласно которому установлено количество штатных единиц должностей в учреждении на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному документу в учреждении имеются вакансии мл.воспитателя в количестве 3,1 штатных единиц.

- Штатное расписание МКДОУ <данные изъяты>», утвержденное приказом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 56), согласно которому установлено количество штатных единиц должностей в учреждении на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному документу в учреждении имеются вакансии мл.воспитателя в количестве 4,1 штатных единиц.

- Штатное расписание МКДОУ <данные изъяты>», утвержденное приказом от ДД.ММ.ГГГГа (т. 4 л.д. 57), согласно которому установлено количество штатных единиц должностей в учреждении на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из данного документа следует, что имеются вакансии мл.воспитателя в количестве 2,1 штатных единиц.

- Дополнительное штатное расписание МКДОУ <данные изъяты>», утвержденное приказом от ДД.ММ.ГГГГ-а (т. 4, л.д. 58), согласно которому установлено количество штатных единиц должностей в учреждении на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Положение об оплате труда работников образовательных учреждений Чухломского муниципального района <адрес>, финансируемых за счет средств бюджета муниципального района, утвержденное Постановление администрации Чухломского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-а (т. 4 л.д. 93-99), согласно которому установлен порядок и условия оплаты труда работников муниципальных образовательных учреждений. Выплаты компенсационного характера за совмещение профессий (должностей) устанавливаются по соглашению сторон трудового договора.

- Справка расчета излишне начисленной заработной платы Е.В.В. (т. 3 л.д. 129), согласно которой последнему по табелям учета рабочего времени начислено <данные изъяты> рублей, следовало начислить <данные изъяты>, получено на руки за вычетом НДФЛ <данные изъяты>, перечислено в Пенсионный фонд РФ <данные изъяты>.

- Справка расчета излишне начисленной заработной платы С.Т.И.. (т. 3 л.д. 130), согласно которой последней по табелям учета рабочего времени начислено <данные изъяты> рублей, следовало начислить <данные изъяты>, получено на руки за вычетом НДФЛ <данные изъяты> рублей, перечислено в Пенсионный фонд РФ <данные изъяты>.

- Справка расчета излишне начисленной заработной платы Г.Л.С.. (т. 3 л.д. 131), согласно которой последней по табелям учета рабочего времени начислено <данные изъяты>, следовало начислить <данные изъяты>, получено на руки за вычетом НДФЛ <данные изъяты>, перечислено в Пенсионный фонд РФ <данные изъяты>.

- Справка расчета излишне начисленной заработной платы Х.Г.С. (т. 3 л.д. 132), согласно которой последней по табелям учета рабочего времени начислено <данные изъяты> рублей, следовало начислить <данные изъяты>, получено на руки за вычетом НДФЛ <данные изъяты>, перечислено в Пенсионный фонд РФ <данные изъяты>.

- Справка расчета излишне начисленной заработной платы Л.Р.М. (т. 3 л.д. 133), согласно которой последнему по табелям учета рабочего времени начислено <данные изъяты> рублей, следовало начислить <данные изъяты> рублей, получено на руки за вычетом НДФЛ <данные изъяты> рублей, перечислено в Пенсионный фонд РФ <данные изъяты> рублей.

- Справка из Пенсионного фонда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 112-113), согласно которой Е.В.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы начисленные страхователем учтены на индивидуальном лицевом счете последнего. Е.В.В. не является получателем пенсии.

Л.Р.В.. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы начисленные страхователем учтены на индивидуальном лицевом счете последнего. Л.Р.В.. не является получателем пенсии.

С.Т.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы начисленные страхователем учтены на индивидуальном лицевом счете последней. С.Т.И.. является получателем пенсии по старости. Поступление страховых взносов за 2012-2014 год отразилось на размере пенсии в сторону увеличения.

Г.Л.С.. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы начисленные страхователем учтены на индивидуальном лицевом счете последней. Г.Л.С. является получателем пенсии по старости. Поступление страховых взносов за 2014 год отразилось на размере пенсии в сторону увеличения.

Х.Г.С. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы начисленные страхователем учтены на индивидуальном лицевом счете последней. Х.Г.С. является получателем пенсии по старости. Поступление страховых взносов за 2014 год отразилось на размере пенсии в сторону увеличения.

- Приказ Заведующей МКДОУ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе сотрудников на другую должность» (т. 4 л.д. 54), согласно которому с ДД.ММ.ГГГГС.Т.Ю. переведена с должности машиниста по стирке белья на должность заместителя заведующей по АХЧ с оплатой из расчета ставки; Е.Т.С. переведена с должности заведующей складом на должность машиниста по стирке белья с оплатой из расчета 1.5 ставки.

- Справка из ОГКУ «Центр занятости населения по Чухломскому району» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 220), согласно которой МКДОУ Чухломский детский сад «Родничок» в 2011-2015 годах были заявлены следующие вакансии: 2011г. помощник воспитателя - 1 человек, воспитатель - 1 человек; 2012г. воспитатель -1 человек, дворник - 1 человек, помощник воспитателя - 2 человека; 2013г. повар - 2 человека; 2014г. помощник воспитателя - 4 человека, заведующий хозяйством - 1 человек, помощник воспитателя - 1 человек, воспитатель - 1 человек, плотник-1 человек. Заявка поступила ДД.ММ.ГГГГ.

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 168-172), согласно которому у директора МКУ «Централизованная бухгалтерия» Ш.Л.В.. по адресу: <адрес> были изъяты табеля учета рабочего времени и расчета оплаты труда за период с мая 2011 года по май 2015 года МКДОУ Чухломский детский сад «Родничок»; расчетно-платежные ведомости за период с мая 2011 года по май 2015 года МКДОУ <данные изъяты>»; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 174-178), согласно которому у заведующей МКДОУ Чухломский детский сад «Родничок» ФИО2 по адресу: <адрес> были изъяты должностная инструкция заведующей детским садом ФИО2, рабочая инструкция рабочего по обслуживанию и текущему ремонту зданий, сооружений и оборудования, книга приказов по личному составу МКДОУ <данные изъяты>».

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 179-209) из которого следует, что:

1) Объектом осмотра являлся белый бумажный конверт на котором имеется пояснительная надпись: «Документы предоставленные подозреваемой Федотовой Н.Ю. в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ.». При вскрытии пакета в нем обнаружено:

- товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на прямоугольном бумажном листе желтогоцвета, на котором имеется таблица с графами, в которые вписан текст выполненный чернилами синего цвета в графе наименование товара: «Обогреват. масл. Орбита РМ 9/2», в графе кол-во: «1», в графе цена: «1740», в графе сумма: «1740», в нижнем правом углу имеется графа итого: «1740», под таблицей имеется графа сумма прописью, в которой указано: «одна тысяча семьсот сорок руб», ниже имеется подпись выполненная чернилами синего цвета. В нижнем левом углу данного фрагмента бумаги имеется печать синего цвета с текстом: «Индивидуальный предприниматель Ч.О.В.ФИО23 444200031024, ОГРН » К верхнему левому углу данного чека прикреплен квадратный фрагмент бумаги являющийся чеком на котором имеется печатный текст: «ФИО7 не является чеком ККТ ККМ , ФИО23444200031024 z1828-кл001 ДД.ММ.ГГГГ 11.29 0009 2 1740,00, итог, налич 1740, 00 сдача 0,00 чек »;

- лист формата А4 на котором имеется печатный текст следующего содержания: в левом верхнем углу: «Нотариус Чухломского нотариального округа <адрес>ФИО34<адрес>.2-29-00 ДД.ММ.ГГГГ года», по центру: «СПРАВКА дана в том, что в кассу нотариуса Чухломского нотариального округа <адрес>ФИО34. поступило 400=00/ четыреста рублей 00 копеек/, за совершение нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за , уплаченных Федотовой Н.Ю. - заведующей МБДОУ <данные изъяты>». Справка выдана для предоставления в бухгалтерию для оплаты. НОТАРИУС: ФИО34ФИО23 441900154250;

- Кассовый чек ОАО «ТНК-Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 588 рублей, бензин 95, карта 292******8945; кассовый чек ОАО «ТНК - Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 510 рублей бензин 92;кассовый чек ОАО «ТНК- Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 352рубля, бензин 92;

- Кассовый чек ОАО «ТНК - Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 267 рублей, бензин 92;

- квитанция от ИП ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «Бумага А4; цвет», количество 4, цена 21 00, сумма 84 00, итого 84 00;

- квитанция от ИП ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ,(число исправлено с 18 на 28) товар «Клей, сменный блок, тетрадь А4, папка-конверт, папка на кольцах, папка на кольцах», итого 222 00;

- квитанция от ИП ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «папка «Дело» со скоросш.», количество 10, цена 5 00, сумма 50 00, итого 50 00;

- квитанция от ИП ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «Зажимы, зажимы, клей-каранд, клей каранд, ручка гелевая», итого 229 00;

- квитанция от ИП ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «тетрадь, тетрадь, файлы в ул., скотч, скотч, бумага туал.», итого 290 00;

- кассовый и товарный чеки на сумму 180 рублей, товар «Фильтр п/п 32», от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тактика»;

- товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товар «Обои, плитка, клей», на общую сумму 1 349 рублей, ИП ФИО36;

- кассовый чек ОАО «ТНК - Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 269 рублей бензин 92;

- кассовый и товарный чеки на сумму 1645 рублей, товар «обои, грунт-эмаль», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО37;

- товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товар «обивка дверная», на общую сумму 860 рублей, ИП ФИО38;

- товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товар «эмаль д/пола 2 кг», на общую сумму 1450 рублей, ООО «Шанс»;

- кассовый и товарный чеки на сумму 265 рублей, товар «эмаль белая», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО37;

- кассовый и товарный чеки на сумму 630 рублей, товар «краска св.час, уайт-спирт», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО37;

- товарный чек м-н «Ткани» <адрес>, ИП ФИО39, ог ДД.ММ.ГГГГ товар «Гип.портьерн.» на общую сумму 2160 рублей;

- товарный чек . ИП ФИО39, от ДД.ММ.ГГГГ товар «Тк. Портьерная, тк.портьерная» на общую сумму 4320 рублей;

- кассовый и товарный чеки на сумму 1125 рублей, товар «линолеум», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО37;

- кассовый чек ОАО «ТНК - Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 283 рублей бензин 92, карта 292******0067;

- квитанция от ИП ФИО35 от 03.09.2013г., товар «бумага А4, ручка шарик., текстовыдел», итого 240 00;

- кассовый чек «ВЫБОРсвета-100м» ООО «СНИП» от ДД.ММ.ГГГГ, товар «лампа по 12-шт. 1.000 х 970, лампа ЛОН шар 40W Е271.000 х 20.00» ИТОГ 990 рублей;

- кассовый и товарный чеки на сумму 100 рублей, товар «мышь комп.», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО40;

- кассовый чек ОАО «ТНК - Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 436.50 рублей бензин 92;

- кассовый чек ОАО «ТНК - Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149.87 рублей бензин 92, карта 292******9047;

- кассовый и товарный чеки на сумму 45 рублей, товар «пенофол», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- квитанция от ИП ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «тетрадь общ. А4», итого 94 00;

- кассовый и товарный чеки на сумму 58 рублей, товар «стартер лампо», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- кассовый и товарный чеки на сумму 100 рублей, товар «кассета» от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО40;

- Кассовый чек на сумму 179.40 рублей от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Тандер» Магнит-Ворожба, товар «БИОЛАН Чистящ.ср-во»;

- кассовый чек на сумму 305 рублей, товар «подкладочная ткань», от ДД.ММ.ГГГГ ИП Будник МП.;

- кассовый и товарный чеки на сумму 120 рублей, товар «шнур бельевой», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- кассовый и товарный чеки на сумму 75 рублей, товар «шнур хоз.», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- кассовый и товарный чеки на сумму 82 рублей, товар «клей «момент», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- кассовый и товарный чеки на сумму 112 рублей, товар «переходник», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- кассовый и товарный чеки на сумму 120 рублей, товар «шнур бельевой», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- кассовый и товарный чеки на сумму 826 рублей, товар «ситечко, замок нав., трипкодер ж., веник, ведро, крючок, саморезы», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41, на товарном чеке, в верхнем левом углу, имеются механические повреждения в виде маленьких точек (1 мм);

- кассовый и товарный чеки на сумму 740 рублей, товар «крысиная смерть, крючок двери, совок д/мус, стеклорез, гвозди, лампочка», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41, на товарном чеке, в верхнем левом углу, имеются механические повреждения в виде маленьких точек (1 мм), также в данном углу имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «д/сад «Родничок»;

- кассовый и товарный чеки па сумму 1207,60 рублей, товар «лампочки, плафон, саморезы, уголок, саморезы, стык-порог, накладка», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41. на товарном чеке, в верхнем левом углу, имеются механические повреждения в виде маленьких точек (1 мм), также в данном углу имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «д/сад «Родничок»;

- кассовый и товарный чеки на сумму 220 рублей, товар «лампочка, манжеты, букса», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41, на товарном чеке, в верхнем левом углу, имеются механические повреждения в виде маленьких точек (1 мм);

- кассовый и товарный чеки на сумму 125 рублей, товар «зажим
для штор», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- кассовый и товарный чеки на сумму 969 рублей, товар «электроды , крут отрез, сгон, лён, лента», от ДД.ММ.ГГГГ ИП КоркинА.Г.;

- товарный чек на сумму 5800 рублей, товар «стол письменный, стеновые панели», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО42;

- кассовый и товарный чеки на сумму 550 рублей, услуга «заправка
картриджей», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО43;

- товарный чек от ИП ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «лента атл.», итого 300 рублей, с левой стороны имеются механические повреждения в виде маленьких точек (1 мм);

- товарный чек от ИП Бубнов от ДД.ММ.ГГГГ, товар «гипсокартон», итого 3250 рублей;

- товарный чек от Коммандитное товарищество «ФИО96 и Ко» от ДД.ММ.ГГГГ, товар «ушастый нянь СП», итого 48 рублей;

- товарный чек от ИП ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «набор шестигран», итого 75 рублей;

- товарный чек от ИП ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «гирлянда, лампочки, счетчик эл.меркурий, ёрш д/унит», итого 6048 рублей;

- товарный чек от ИП ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «ОМО «Ушаст нянь», итого 605 рублей;

- товарный чек от ИП ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «лампы (21 шт.), лентяйки (5 шт.)», итого 1466 рублей;

- товарный чек от ИП ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «обивка д/ дверей (2 шт.)», итого 810 рублей;

- товарный и кассовый чеки (номер товарного чека) от ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО «Тандер» «Магнит-ворожба», товар «пакет «магнит», сорти ср-во Бальзам, сорта ср-во д/мытья, сытая улыбка лимонная, славянка соль повар, перчатки N8 х/б, биолан стир.пор Автома», итого 569 рублей;

- товарный чек от ИП ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «ламинат, пленка для ламинатора», итого 3 220 рублей;

- кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 рублей, товар «конверт С-4»;

- кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, услуга «Ростелеком мобильная связь», лицевой счет - 391001276365;

- кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 рублей, услуга «Ростелеком мобильная связь», лицевой счет - 391001342318;

- кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19,50 рублей, товар «Ст. марка 0,50, Ст.марка 10-00, Ст.марка 6-00, Ст.марки 3-00 Кремли»;

- кассовый чек ФГУП «Почта России» от 13.1 1.2014 года на сумму 149,90 рублей, обыкновенная посылка;

- кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 рублей, услуга «Ростелеком мобильная связь», лицевой счет -391001342318;

- кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, услуга «Ростелеком мобильная связь» лицевой счет - 391001276365;

- кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49,71 рублей, заказное письмо ФИО46;

- кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123 рубля, заказная бандероль 1 класса;

- кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 рублей, услуга «Ростелеком мобильная связь» лицевой счет - 391001342318;

- кассовый чек ФГУП «Почта России); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, услуга «Ростелеком мобильная связь», лицевой счет - 391001342318;

- кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 рублей, услуга «Ростелеком Центр», лицевой счет -181001479424;

- кассовый чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, услуга «Ростелеком мобильная связь», лицевой счет - 391001342318;

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО «Тандер» «Магнит-ворожба», товар «Пемос Ручн. стирка Авт, Русалочка мочалка метал», итого 83.80 рублей;

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО «Тандер» «Магнит-ворожба», товар «Биолан Ср-во д/мыть», итого 298.50 рублей;

- кассовый чек ОАО «ТНК - Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159,74 рублей, бензин 92;

- кассовый и товарный чеки на сумму 4260,75 рублей, товар «светильник (4 шт.), светильник (2 шт.), светильник (2 шт.), светильник (1 шт.), сетка пластик», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- кассовый и товарный чеки на сумму 436 рублей, товар «эмаль (1 шт.), кисть (1 шт.), шнур (3 шт.)», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- кассовый и товарный чеки на сумму 180 рублей, товар «шнур хозяйственный (4 шт.)», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- кассовый и товарный чеки на сумму 90 рублей, товар «клеёнка», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- кассовый и товарный чеки на сумму 125 рублей, товар «эмаль бел.», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- кассовый и товарный чеки на сумму 28 рублей, товар «ведро пластиков, с крышкой (1 шт.)», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- кассовый и товарные чеки на сумму 3928,50 рублей, товар «выключатель (1 шт.), подразетник (1 шт.), шуруп-кольцо (23 шт.), саморезы (0,15 кг.), провод эл. (7 м), клемма (12 шт.), петля (1 шт.), крючок (1 шт.), лампочка (1 шт.), крючок (30 шт.), отвертка (1 шт.), букса (1 шт.), патрон (1 шт.), провод (18 шт.), скоба (2 шт.), распред кор. (1 шт.), перчатки (7 шт.), уголок (20 шт.), саморезы (0,1), светильник (5 шт.), уголок (10 шт.)», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- кассовый и товарный чеки на сумму 63 рубля, товар «ёрш д/унитаза (1 шт.)», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- кассовый и товарный чеки на сумму 230 рублей, товар «сушилка д/посуды (1 шт.)», от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- кассовый и товарные чеки на сумму 4625,70 рублей, товар «сгон (2 шт.), муфта (2 шт.), контргайка (2 шт.), пробка радиат. (2 шт.), кран маевского (1 шт.), крепление радиатора (3 шт.), болты (9 шт.), термометр комнатн. (5 шт.), щеплы (2 шт.), перчатки (3 шт.), шланг (1 шт.), петля (1 шт.), метла пласти. (1 шт.), крепление унитаза (1 шт.), тряпкодержатель (1 шт.), гофра. (1 шт.), букса (2 шт.), шланг (1 шт.), клей (1 кг.), шланг (2 шт.), перчатки (3 шт.), перчатки (2 шт.), труба (5 шт.), переход (6 шт.), клипса (20 шт.), тройник (4 шт.), муфта (10 шт.), уголок (6 шт.), муфта (6 шт.), уголок (16 шт.), муфта 20 к 1/2 (4 шт.), крепление (1 шт.), штуцер (2 шт.), черенок для лопаты (1 шт.), тройник (1 шт.), заглушка (5 шт.), прокладка (10 шт.), фумлента (1 шт.), труба (2 шт.), букса (1 шт.) от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО41;

- товарный чек от ИП ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «ОМО, ушастый нянь 9 кг», итого 860 рублей;

- товарный чек от ИП ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «стир.порошок», итого 595 рублей;

- товарный чек от ИП ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «порошок «ушастый нянь» 6 кг.», итого 595 рублей;

- товарный чек от ИП ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «порошок «ушастый нянь» 6 кг.», итого 595 рублей;

- кассовый и товарный чеки от ИП ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «масло 5 л.», итого 250 рублей;

- кассовый и товарный чеки от ИП ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «П-к 6307, набивка ф.8», итого 340 рублей;

- кассовый и товарный чеки от Коммандитное товарищество «ФИО96 и Ко» от 08.09.20154 г., товар «моющее средство «Капля»,санекс», итого 496 рублей;

- кассовый и товарный чеки от Коммандитное товарищество «ФИО96 и Ко» от 04.04.20154 г., товар «сода кальц.», итого 78 рублей;

- квитанция от ИП ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 350 рублей;

- товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО49, товар «бязь бел. (3 шт.), комуфл. (1 шт.), итого 420 рублей;

- товарный чек от ИП ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «бланки меню», итого 1410 рублей;

- кассовый и товарный чеки от МУП «<адрес> аптека » от ДД.ММ.ГГГГ, товар «аскорбиновая кислота (100 шт.), сульфохлоринтин (10 шт.)», итого 3350 рублей;

- кассовый и товарный чеки от ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, товар «самоклейки», итого 397,30 рублей;

- кассовый и товарный чеки от ООО «Морсми» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 961 рубль;

- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ от НКО «Областная коллегия адвокатов АП КО», доверителю Федотовой Н.Ю., заведующей МКДОУ <данные изъяты>» от адвоката В.С.И. за услугу «за консультации и участие в судебных заседаниях «Чухломского р/с», в сумме <данные изъяты>;

- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ от НКО «Областная коллегия адвокатов АП КО», доверителю МКДОУ <данные изъяты>» от адвоката Ч.Г.С.. за услугу «за подготовку апелляционной жалобы на решение Чухломского районного суда от 19.02.2015 года», в сумме <данные изъяты>.

После осмотра все документы помещены обратно в белый бумажный пакет, скреплены печатью «Для пакетов Галичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес>», подписями понятых и следователя.

2) Объектом осмотра являлась картонная коробка, на которой имеетсяпояснительная надпись: «Документы изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ из МКУ «Централизованная бухгалтерия» расположенному по адресу: <адрес>.

При вскрытии коробки обнаружено:

лист бумаги формата А4, на котором имеются записи, выполненные рукописно, красителем темно-синего цвета, и содержащие следующий текст: «В бухгалтерию отдела образования», «Доверенность», «Я Е.В.В. доверяю получать мою заработную плату на весь период работы до увольнения заведующей детским садом Федотовой Н.Ю.», «мой паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ.ОВД <адрес>», «ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ Е.В.В.

лист бумаги формата А4, на котором имеются записи, выполненные красителем темного цвета, и содержащие следующий текст: «ДОВЕРЕННОСТЬ», «Две тысячи тринадцатого года декабря месяца первого числа.», «Я, Е.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3413 выдан территориальным пунктом УФМС России по <адрес> кв.З. доверяю Федотовой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 34 03 выдан отделом внутренних дел <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> получать за меня в бухгалтерии мою заработную плату», «Срок действия доверенности 3 (три) года». Далее имеется рукописная запись, выполненная красителем черного цвета: «Е.В.В., ДД.ММ.ГГГГ /подпись/», под этим текстом имеется другая запись, выполненная красителем темно-синего цвета: «Подпись Е.В.В. заверяю Зав.отделом образования /подпись/ Т.М.С.ДД.ММ.ГГГГ /печать/».

Табель учета рабочего времени за май 2011 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются: надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке «Наименование организации» имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Д/с «<данные изъяты> на первом и третьем листе также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «май», и запись, выполненная карандашом, на первом листе «2011 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо», имеются записи, выполненная красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 64 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В. также в соседнем столбце указана его должность «рабоч. по рем.», далее проставлены его рабочие часы.

- Табель учета рабочего времени за июнь 2011 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке «Наименование организации» имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «<данные изъяты>», также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за июнь 2011 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты> и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо», имеются записи, выполненная красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 65 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В. также в соседнем, столбце указана его должность «раб. рем.», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за июль 2011 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «<данные изъяты>», на первом листе также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «июль», и запись, выполненная карандашом, на первом листе «2011». На обратной стороне трех листов перечислены работники <данные изъяты>», и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо», имеются записи, выполненная красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 63 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В. также в соседнем столбце указана его должность «раб рем.», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за август 2011 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке «Наименование организации» имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>, также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за август 2011 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо», имеются записи, выполненная красителем темно-синего цвета, «зам.зав. по УВР», «подпись», «ФИО98». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 62 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В..», также в соседнем столбце указана его должность «раб. рем.», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за сентябрь 2011 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на первом листе, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на первом листе также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за сентябрь 2011 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо», имеются записи, выполненная красителем темного цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 61 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В..», также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем», далее проставлены его рабочие часы.

- Табель учета рабочего времени за октябрь 2011 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за октябрь 2011г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо», имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)» под номером 59 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «Е.В.В. также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за ноябрь 2011 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за ноябрь 2011 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на третьей странице, имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 59 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В. также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем» далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за декабрь 2011 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за декабрь 2011г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на третьей странице, имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 58 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В..», также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за январь 2012 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за январь 2012 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты> и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 66 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В. также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем, электр.», далее проставлены его рабочие часы.

- Табель учета рабочего времени за февраль 2012 года на четырех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на четырех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на четырех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за февраль 2012 г.». На обратной стороне четырех листов перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 59 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В..», также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем, электр.», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за март 2012 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за март 2012 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней чаете в строке «ответственное лицо» на двух страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 59 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В..», также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем, электр.», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за апрель 2012 года на четырех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на четырех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на четырех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за апрель 2012 г.». На обратной стороне четырех листов перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на четырех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова. Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 60 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В. также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем», далее проставлены его рабочие часы.

- Табель учета рабочего времени за май 2012 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за май 2012 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 61 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В..», также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за июнь 2012 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на первом листе, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на первом листе также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за июнь 2012 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трем страницах, имеются записи, выполненные. красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 61 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В. также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за август 2012 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за август 2012 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты> и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 62 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В. также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за сентябрь 2012 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за сентябрь 2012 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 59 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В..», также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за октябрь 2012 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за октябрь 2012 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 64 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В. также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за ноябрь 2012 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за ноябрь 2012 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты> и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 67 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В..», также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за декабрь 2012 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на первом листе, имеется рукописная запись, выполненная красителем светло-фиолетового цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на первом листе также имеется запись, выполненная красителем светло- фиолетового цвета «декабрь 2012 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части встроке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно- синего цвета, «заведующая», «подпись». «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 67 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В..», также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем, плотн.», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за январь 2013 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за январь 2013 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 69имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В..», также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем», далее проставлены его рабочие часы.

- Табель учета рабочего времени за февраль 2013 года на четырех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на четырех листах имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на четырех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за февраль 2013 г.». На обратной стороне четырех листов перечислены работники д/с «Е.В.В.» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на четырех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 60 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В..», также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за март 2013 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за март 2013 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты> и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 60 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В. также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за апрель 2013 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за апрель 2013 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 57 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В. также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за май 2013 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ»5 «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за май 2013 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 57 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В..», также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за июнь 2013 года на четырех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на четырех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за июнь 2013 г.». На обратной стороне четырех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех из четырех страниц, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 57 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В. также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за июль 2013 года на четырех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на четырех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за июль 2013 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты> и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 56 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, Е.В.В. также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлен его отпуск и рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за август 2013 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за август 2013 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 56 имеется запись, выполненная красителем темно- синего цвета, «Е.В.В..», также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены его рабочие часы.

- Табель учета рабочего времени за сентябрь 2013 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Типовая форма », в строке «предприятие, организация» на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на каждой странице в графе «директор» стоит подпись, на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «сентябрь 13». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 57 имеется запись, выполненная красителем темно- синего цвета, «Е.В.В..», в соседнем столбце «профессия, должность» указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Типовая форма », в строке «предприятие, организация» на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на каждой странице в графе «директор» стоит подпись, на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «октябрь 13». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 57 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В. в соседнем столбце «профессия, должность» указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за ноябрь 2013 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Типовая форма », в строке «предприятие, организация» на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на каждой странице в графе «директор» стоит подпись, на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «ноябрь 13». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты> и выставлены отметки о явке я неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 58 имеется запись, выполненная красителем темно- синего цвета, «Е.В.В. в соседнем столбце «профессия, должность» указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены его рабочие часы.

Табель учета рабочего времени за декабрь 2013 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «<данные изъяты> и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 58 имеется надпись «Е.В.В..». В соседнем столбце «должность (предмет)» указана, его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу.

Табель учета рабочего времени за январь 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 58 имеется надпись «Е.В.В..», в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу.

Табель учета рабочего времени за февраль 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «<данные изъяты> и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 58 имеется надпись «Е.В.В. в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу.

Табель учета рабочего времени за март 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГи», «Утверждаю». «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД. имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 58 имеется надпись «Е.В.В. в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу.

Табель учета рабочего времени за апрель 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 59 имеется надпись «Е.В.В. в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб. по рем,плотник», далее проставлены явки о выходе на работу.

Табель учета рабочего времени за май 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих: страницах перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявка на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 58 имеется надпись «Е.В.В. в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу.

Табель учета рабочего времени за июнь 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется, надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «<данные изъяты> и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 58 имеется надпись «Е.В.В. в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу.

- Табель учета рабочего времени за июль 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 58 имеется надпись «Е.В.В..», в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу.

Табель учета рабочего времени за август 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 58 имеется надпись «Е.В.В. в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу.

Табель учета рабочего времени за сентябрь 2014 года на восьми листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ /печать/, в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 58 имеется надпись Е.В.В..», в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб. по рем, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу. На последней странице в нижней части, имеются надписи, выполненные красителем темного цвета, «заведующая», «Н.Ю. Федотова», «ДД.ММ.ГГГГ», /подпись/.

Табель учета рабочего времени за октябрь 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение - имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 59 имеется надпись «Е.В.В..», в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб по ремонту, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу. На последней странице в нижней части, имеются надписи, выполненные красителем темного цвета, «заведующая», «Н.Ю.Федотова», «ДД.ММ.ГГГГ», /подпись/.

Табель учета рабочего времени за ноябрь 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 58 имеется надпись «Свидетель №3», в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб по ремонту, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу. На последней странице в нижней части, имеются надписи, выполненные красителем темного цвета, «заведующая», «Н.Ю.Федотова», «ДД.ММ.ГГГГ», /подпись/.

Табель учета рабочего времени за декабрь 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГг. н», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 55 имеется надпись «Е.В.В..», в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб по ремонту, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу. На последней странице в нижней части, имеются надписи, выполненные красителем темного цвета, «заведующая», «Н.Ю.Федотова», «ДД.ММ.ГГГГ», /подпись/.

Табель учета рабочего времени за январь 2015 года на восьми листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГи», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 43 имеется надпись «Е.В.В. в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб по ремонту, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу.

Табель учета рабочего времени за февраль 2015 года на восьми листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 68 имеется надпись «Свидетель №3», в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб по ремонту, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу.

Табель учета рабочего времени за март 2015 года на восьми листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГг. н», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской детский сад «Родничок», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421», На. каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия. И.О.», под номером 68 имеется надпись «Е.В.В. в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб по ремонту, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу.

Табель учета рабочего времени за апрель 2015 года на восьми листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с«Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 68 имеется надпись «Е.В.В..», в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб по ремонту, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу.

Табель учета рабочего времени за май 2015 года на восьми листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, И.О.», под номером 68 имеется надпись «Е.В.В..», в соседнем столбце «должность (предмет)» указана его должность «раб по ремонту, плотник», далее проставлены явки о выходе на работу.

- Расчетно-платежная ведомость за май 2011 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской детский <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от 09.06. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 22 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №3», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «4330.00», в графе «всего удержано»..- «2263.00», в графе «сумма к выдаче»- «2067.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за май 2011 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской детский <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - № 679 от 09.06. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 22 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «4330.00», в графе «всего удержано» - «2263.00», в графе г «сумма к выдаче» - «2067.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Платежная ведомость за июнь 2011 года на двух листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю., подпись главного бухгалтера П.Г.М. отсутствует. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 22 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Сумма» имеется надпись «2067.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Платежная ведомость за июль 2011 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской детский сад <данные изъяты>»,также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от 10.08. В платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 47 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Сумма» имеется надпись «2067.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за август 2011 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской детский <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. Указан номер расходного кассового ордера - от 29.09.. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 19 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «5173.00», в графе «всего удержано» - «2372.00», в графе «сумма к выдаче» - «2801.00», а графе «Расписка в получении» имеется подпись,

Расчетно-платежная ведомость за сентябрь 2011 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. Указан номер расходного кассового ордера - от 28.10. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 21 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «4611.00», в графе «всего удержано» - «1534.00», в графе «сумма к выдаче» - «3077.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за октябрь 2011 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской детский <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. Указан номер расходного кассового ордера - от 23.11. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 21 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «2415.29», в графе «всего удержано» - «2014.00», в графе «сумма к выдаче» - «401.29», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за ноябрь 2011 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю., подпись главного бухгалтера П.Г.М.. отсутствует. Указан номер расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 22 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «4611.00», в графе «всего удержано» - «2300.00», в графе «сумма к выдаче» - «2311.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за декабрь 2011 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М.. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 21 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «4611.00», в графе «всего удержано» - «2299.00»., в графе «сумма к выдаче» - «2312.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за январь 2012 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 21 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе всего начислено» имеется надпись «5187.37», в графе «всего удержано» - «2374.00», в графе «сумма к выдаче» - «2813.37», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за февраль 2012 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М.. Указан номер расходного кассового ордера - от 28.03. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 21 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «4425.83», в графе «всего удержано» - «2100.00», в графе «сумма к выдаче» - «2325.83», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за март 2012 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от 25.04. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 20 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.:», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «4611.00», в графе «всего удержано» - «2300.00», в графе «сумма к выдаче» - «2311.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за апрель 2012 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от 28.05. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 20 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «4611.00», в графе «всего удержано» - «2299.00», в графе «сумма к выдаче» - «2312.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за май 2012 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой НЛО. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. Указан номер расходного кассового ордера - от 25.06. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 20 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «4611.00», в графе «всего удержано» - «2300.00», в графе «сумма к выдаче» - «2311.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за июнь 2012 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 20 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая. должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «4611.00», в графе «всего удержано» - «2299.00», в графе «сумма к «выдаче>> - «2312,00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за июль 2012 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 19 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Егоров Е.В.В. в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «4611.00», в графе «всего удержано» - «2299.00», в графе «сумма к выдаче» - «2312.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за август 2012 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской:. детский <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от 11.09. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 20 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «4611.00», в графе «всего удержано» - «2300.00», в графе «сумма к выдаче» - «2311.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за сентябрь 2012 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от 11.10. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 56 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №3», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «6916.00», в графе «всего удержано» - «2599.00», в графе «сумма к выдаче» - «4317.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за октябрь 2012 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской детский <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 53 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В., в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «6916.50». в графе «всего удержано» - «2599,00», вграфе «сумма к выдаче» - «4317.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за ноябрь 2012 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 55 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «6916.50», в графе «всего удержано» - «2599.00», в графе «сумма к выдаче» - «4317.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за декабрь 2012 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеете и подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 21 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «6916.50», в графе «всего удержано» - «2599.00», в графе «сумма к выдаче» - «4317.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за январь 2013 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера Свидетель №29. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 56 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «7807.50», в графе «всего удержано» - «2715.00», в графе «сумма к выдаче» - «5092.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за февраль 2013 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 58 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись - «7807.50», в графе «всего удержано» - «3015,00», в графе «сумма к выдаче» - «4792.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за март 2013 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. Указан номер расходного кассового ордера - от 11.04. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 56 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «7807.50», в графе «всего удержано» - «3015.00», в графе «сумма к выдаче» - «4792.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за апрель 2013 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М.., Указан номер расходного кассового ордера - от 08.05. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 55 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Егоров Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «7807.50», в графе «всего удержано» - «3015.00», в графе «сумма к выдаче» - «4792.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за май 2013 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской детский <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 54 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «7807.50». В графе «всего удержано» - «3015.00», в графе «сумма к выдаче» - «4792.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за июнь 2013 года на трех листах, на передаем стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской детский <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой НЛО. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от 11.07. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 54 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Егоров Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «7807.50», в графе «всего удержано» - «3015.00», в графе «сумма к выдаче» - «4792.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за июль 2013 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от 12.08. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 51 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «8041.50», в графе «всего удержано» - «7154.68», в графе «сумма к выдаче» - «886.38», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за август 2013 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись: главного бухгалтера П.Г.М... В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 51 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено.» имеется надпись «7807,50», в графе «всего удержано» - «3015.00», в графе «сумма к выдаче» - «4792.50», в графе «Расписка получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за сентябрь 2013 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты> также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 55 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «7807.50», в графе «всего удержано» - «3015.00», в графе «сумма к выдаче» - «4792.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за октябрь 2013 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты> также имеется подписи руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 55 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «7807.50», в графе «всего удержано» - «3015.00», в графе «сумма к выдаче» - «4792.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за ноябрь 2013 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 55 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «7807,50), в графе «всего удержано» - «3015. 00», в графе «сумма к выдаче»-«4792.50», в графе «Расписка к получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за декабрь 2013 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты> также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. Указан номер расходного кассового ордера - от 20.01. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 55 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе«Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «7807.50», в графе «всего удержано» - «3015.00», в графе «сумма к выдаче» - «4792.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за январь 2014 года на четырех листа, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>, также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 50 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «8311.00», в графе «всего удержано» - «3080.00», в графе «сумма к выдаче» - «5231.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за февраль 2014 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 60 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имев и имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «8311.00», в графе «всего удержано» - «3081.00», в графе «сумма к выдаче» - «5230.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за март 2014 года на четырех листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и третьего листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», также на первой странице имеется подпись руководителя организации П.Г.М. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 29 (во второй части расчетно-платежной ведомости) в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «8311.00», в графе «всего удержано» - «3080.00», в графе «сумма к выдаче» - «5231.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за апрель 2014 года на четырех листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и третьего листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», также на первой странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 30 (во второй части расчетно-платежной ведомости) в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись

рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «8311.00», в графе «всего удержано» - «3081.00», в графе «сумма к выдаче» - «5230.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за май 2014 года на четырех листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и третьего листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», также на первой и третьей странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 30 (во второй части расчетно-платежной ведомости) в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «8311.00», в графе «всего удержано» - «3080.00», в графе «сумма к выдаче» - «5231.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за июнь 2014 года на четырех листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и третьего листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», также на первой и третьей странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 30 (во второй части расчетно-платежной ведомости) в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «831100», в графе «всего удержано» - «3081.00», в графе «сумма к выдаче» - «5230.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за июль 2014 года на четырех листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и третьего листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», также на первой и третьей странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от 11.08. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 29 (в первой части расчетно-платежной ведомости) в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «8311.00», в графе «всего удержано» - «3080.00», в графе «сумма к выдаче» - «5231.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за август 2014 года на шести листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и четвертого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», также на первой и четвертой странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю.. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от 11.09. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 11 (во второй части расчетно-платежной ведомости) в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется. надпись«рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «8311.00», в графе «всего удержано» - «3080.00», в графе «сумма к выдаче» - «5231.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за сентябрь 2014 года на четырех листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и третьего листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», также на первой и третьей странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 30 (в первой части расчетно-платежной ведомости) в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «8311.00», в графе «всего удержано» - «3081.00», в графе «сумма к выдаче» - «5230.00». В графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за. октябрь 2014 года на четырех листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и третьего листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», также на первой и третьей странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 16 (во второй части расчетно-платежной ведомости) в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «8311.00», в графе «всего удержано» - «3080.00», в графе «сумма к выдаче» - «5231.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за ноябрь 2014 года на пяти листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и четвертого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», также на первой и четвертой странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 14 (в первой части расчетно-платежной ведомости) в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «9699.00», в графе «всего удержано» - «3261.00», в графе «сумма к выдаче» - «6438.49», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за декабрь 2014 года на шести листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и четвертого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», также на первой и четвертой странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. В, расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 14 (во второй части расчетно-платежной ведомости) в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «8311.00», в графе «всего удержано» - «3081.00», в графе «сумма к выдаче» -«5230.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за январь 2015 года на шести листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и четвертого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», также на первой и четвертой странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 13 (в первой части расчетно-платежной ведомости) в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «8947.50», в графе «всего удержано» - «3163.00», в графе «сумма к выдаче» - «5784.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за февраль 2015 года на шести листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и четвертого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», также на первой и четвертой странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 13 (в первой части расчетно-платежной ведомости) в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «8947.50», в графе «всего удержано» - «3163.00», в графе «сумма к выдаче» - «5784.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за мирт 2015. года на двух листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и второго листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», также на первой и второй странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 12 (во второй части расчетно-платежной ведомости) в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «8947.50», в графе «всего удержано» - «3164.00», в графе «сумма к выдаче» - «5783.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за апрель 2015 года на двух листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и второго листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», также на первой странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. на второй странице также имеется подпись главною бухгалтера П.Г.М... В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 12 (в первой части расчетно-платежной ведомости) в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по», в графе «всего начислено» имеется надпись «8947.50», в графе «всего удержано» - «3163.00», в графе «сумма к выдаче» - «5784.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Расчетно-платежная ведомость за май 2015 года на двух листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и второго листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской <данные изъяты>», также на первой и второй странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю.. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера. от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 12 (во второй частя расчетно-платежной ведомости) в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Е.В.В.», в графе «Занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «рабочий по ремонту», в графе «всего начислено» имеется надпись «8947.50», в графе «всего удержано» - «3163.00», в графе «сумма к выдаче» - «5784.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

После осмотра все документы помещены обратно в картонную коробку, которая скреплена печатью «Для пакетов Галичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес>», подписями понятых и следователя.

3) Объектом осмотра являлся белый бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись: «Книга приказов не личному составу, должностные инструкции Е.В.В.. и Федотовой, Н.Ю. изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у заведующей <данные изъяты> Федотовой Н.Ю.

При вскрытии конверта в нем обнаружено:

- должностная инструкция заведующего дошкольным образовательным учреждением, которая представляет собой 5 листов формата А4, скрепленные скобой. На первой странице в верхней части слева имеются следующие надписи, заверенные печатью: «СОГЛАСОВАНО», «<адрес>ной организации Профсоюза работников образования Чухломского муниципального района /подпись/ /ФИО52/ ДД.ММ.ГГГГг.», справа имеется следующие надписи, заверенные печатью: «УТВЕРЖДАЮ», «Заведующая Отделом образования администрации Чухломского муниципального района /подпись/ /Свидетель №37/ ДД.ММ.ГГГГг.»

В должностной инструкции заведующего дошкольным образовательным учреждением есть 6 разделов: «Общие положения», «Функции», «Должностные обязанности», «Права», «Ответственность», «Взаимоотношения. Связи по должности».

На. последней странице имеется строка; «Синструкцией ознакомлен», в которой указана дата «ДД.ММ.ГГГГг.» /подпись/, расшифровка - Федотова Н.Ю.

- рабочая инструкция рабочего по обслуживанию и текущему ремонту зданий, сооружений и оборудования, которая представляет собой 3 листа формата А4, скрепленные скобой. На первой странице в верхней части справа имеются следующие надписи, заверенные печатью: «УТВЕРЖДАЮ», «заведующая МДОУ <данные изъяты>

В рабочей инструкции рабочего по обслуживанию и текущему ремонту зданий, сооружений и оборудования, есть 6 разделов: «Общие положения», «Функции», «Должностные обязанности», «Права», «Взаимоотношения. Связи по должности», «Ответственность».

На последней странице имеется строка: «С инструкцией ознакомлен(а): Рабочий по обслуживанию здания», в которой указана дата «ДД.ММ.ГГГГ» /подпись/.

- тетрадь формата А4 с одной твердой корочкой, расположенной спереди. На корочке имеется лист бумаги приклеенный к ней скотчем, имеет следующие надписи: «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение <данные изъяты>» Чухломского муниципального района <адрес>», «Книга приказов по личному составу», «Начата:», и рукописная запись, выполненная красителем синего цвета: «30.05.2008». Тетрадь пронумерована постранично, в левом или правом нижнем углу имеется номер страницы. При осмотре 82 страницы была обнаружена следующая запись, выполненная рукописно красителем синего цвета: «Приказ по МБДОУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ», «О приеме сотрудника на работу», «Е.В.В. принять на должность рабочего по ремонту с ДД.ММ.ГГГГ Оплату производить из расчета ставки.», «зав. д/с: /подпись/», «С приказом ознакомлен: /подпись/». С обратной стороны "имеется приклеенный лист бумаги с печатью, имеющий запись, выполненную красителем темно-синего цвета: «В книге приказов по личному составупрошнуровано и скреплено печатью 160 страниц заведующая д/с «<данные изъяты> /подпись/».

После осмотра все документы помещены обратно в белый бумажный пакет, скреплены печатью «Для пакетов Галичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес>», подписями понятых и следователя.

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 215-220), согласно которому у заведующей МКДОУ Чухломский детский сад «Родничок» Федотовой Н.Ю. по адресу: <адрес> были изъяты приказы о приеме на работу Г.Л.С.., Х.Г.С.., Л.Р.М.

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 222-228), согласно которому у заведующей МКДОУ Чухломский детский сад «Родничок» Федотовой Н.Ю. по адресу: <адрес> были изъяты приказы об увольнении Е.В.В.., С.Т.И.., Х.Г.С.Л.Р.М. Федотова Н.Ю. пояснила, что приказ об увольнении Свидетель №6 был изъят в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, так как распечатан на одном листе с приказом о приеме на работу Х.Г.С.

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 231-238), согласно которому у директора МКУ «Централизованная бухгалтерия» Ш.Л.В. по адресу: <адрес> были изъяты табеля учета рабочего времени и расчета заработной платы за июнь и июль 2015 года МКДОУ Чухломский детский сад «Родничок»; расчетно-платежные ведомости за июнь и июль 2015 года МКДОУ <данные изъяты>»; приказ о совмещении должностей Е.В.В.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 239-261), из которого следует,что объектом осмотра являлся:

1) картонная коробка, на которой имеется пояснительная надпись: «Документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ из МКУ «Централизованная бухгалтерия», расположенному по адресу: <адрес>», подписи понятых, подпись следователя.

При вскрытии коробки в ней обнаружено:

- Табель учета рабочего времени за октябрь 2012 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за октябрь 2012г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 64 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В..», также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем», «плотник», далее проставлены его рабочие часы.

- Табель учета рабочего времени за ноябрь 2012 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за ноябрь 2012г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 67 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, Е.В.В.

- Табель учета рабочего времени за декабрь 2012 года на трех "листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на первом листе, имеется рукописная запись, выполненная красителем светло-фиолетового цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на первом листе также имеется запись, выполненная красителем светло-фиолетового цвета «декабрь 2012 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в низшей части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 58 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И. в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в сумме 84 часа. В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 68 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Е.В.В..», в столбце «табельный номер» указана его должность «работник по ремонту», «плотник», далее проставлены отметки о явке на работу.

- Табель учета рабочего времени за январь 2013 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за январь 2013 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 59 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И...», в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в сумме 68 часов. В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 69 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №3», в столбце «табельный номер» указана его должность «работник по ремонту», «плотник», далее проставлены отметки о явке на работу.

- Табель учета рабочего времени за февраль 2013 года на четырех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на четырех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на четырех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за февраль 2013 г.». На обратной стороне четырех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты> и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на четырех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 55 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И. в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в сумме 80 часов.

- Табель учета рабочего времени за март 2013 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ, «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за март 2013 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 55 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И..», в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в сумме 80 часов. Также в соседнем столбце указана его должность «раб. по рем», «плотник», далее проставлены его рабочие часы.

- Табель учета рабочего времени за апрель 2013 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за апрель 2013 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 52 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И. в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в сумме 88 часов.

- Табель учета рабочего времени за май 2013 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за май 2013 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 52 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И...», в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в сумме 72 часов.

- Табель учета рабочего времени за июнь 2013 года на четырех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на четырех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за июнь 2013 г.». На обратной стороне четырех листов перечислены работники д/с <данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех из четырех страниц, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 51 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И..», в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в сумме 76 часов.

- Табель учета рабочего времени за июль 2013 года на четырех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на четырех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за июль 2013 г.». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены
отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 50 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И. в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки в виде нулей а также в виде цифр 8 о явке на работу в сумме 24 часа.

- Табель учета рабочего времени за август 2013 года на трех листах; на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Унифицированная форма № Т-12», «Утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ», «Форма по ОКУД 0301007», в строке наименование организации, на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «за август 2013 г.» На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу, в нижней части в строке «ответственное лицо» на трех страницах, имеются записи, выполненные красителем темно-синего цвета, «заведующая», «подпись», «Федотова Н.Ю.». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 50 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И..», в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки в виде цифр 8 о явке на работу в сумме 176 часов.

- Табель учета рабочего времени за сентябрь 2013 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Типовая форма », в строке «предприятие, организация» на трех листах, имеется рукописная ""запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на каждой странице в графе «директор» стоит подпись, на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «сентябрь 13». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 51 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И. в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки в виде цифр 8 о явке на работу в сумме 168 часов.

- Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года на трех листах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Типовая форма », в строке «предприятие, организация» на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на каждой странице в графе «директор» стоит подпись, на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «октябрь 2013». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 51 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И..», в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки в виде цифр 8 о явке на работу в сумме 184 часа.

- Табель учета рабочего времени за ноябрь 2013 года на трех цистах, на передней стороне каждого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Типовая форма », в строке «предприятие, организация» на трех листах, имеется рукописная запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «МБДОУ <данные изъяты>», на каждой странице в графе «директор» стоит подпись, на трех листах также имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «ноябрь 13». На обратной стороне трех листов перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 51 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И..», в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки в виде цифр 8 о явке на работу в сумме 160 часа.

- Табель учета рабочего времени за декабрь 2013 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)»,под номером 51 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И..», в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф».

- Табель учета рабочего времени за январь 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - ФИО2, в строке «учреждение» имеется надпись «МКДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «<данные изъяты>» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 51 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И..», в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф, в». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 64 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №6», в столбце «табельный номер» указана ее должность «мл.воспитатель», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф, в».

- Табель учета рабочего времени за февраль 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - ФИО2, в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской детский сад «Родничок», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 51 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета «Свидетель №4Ив.», в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст.белья», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф, в». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 65 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №6», в столбце «табельный номер» указана ее должность «мл.воспитатель», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф, в».

- Табель учета рабочего времени за март 2014 года на семи листах на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с.2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы; должность (специальность, профессия)», под номером 51 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И..», в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф, в». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 64 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №6», в столбце «табельный номер» указана ее должность «мл.воспитатель», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф, в».

- Табель учета рабочего времени за апрель 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - ФИО2, в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 51 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И..», в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф, в». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 60 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №6», в столбце «табельный номер» указана ее должность «мл.воспитатель», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф, в».

- Табель учета рабочего времени за май 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - ФИО2, в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу.

В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)» под номером 51 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И..», в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф, в».В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)» под номером 59 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №6», в столбце «табельный номер» указана ее должность «мл. воспитатель», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф, в».

- Табель учета рабочего времени за июнь 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 51 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И. в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф, в, о». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 59 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №6», в столбце «табельный номер» указана ее должность «мл.воспитатель», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф, в».

- Табель учета рабочего времени за июль 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с.2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 51 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И..», в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф, в, о». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 59 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №6», в столбце «табельный номер» указана ее должность «мл.воспитатель», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф, в».

- Табель учета рабочего времени за август 2014 года на семи листах; на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - ФИО2, в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 51 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И..», в столбце «табельный номер» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф, в». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 59 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №6», в столбце «табельный номер» указана ее должность «мл. воспитатель», далее проставлены отметки о явке на работу в виде буквы «ф, в».

- Табель учета рабочего времени за сентябрь 2014 года на восьми листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись),(расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ /печать/, в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. На последней странице в нижней части, имеются надписи, выполненные красителем темного цвета, «заведующая», «ФИО2», «ДД.ММ.ГГГГ», /подпись/.

В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 52 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И. в столбце «должность» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в виде букв «ф, в, 8». В столбце под названием «Фамилия, инициалы, должность (специальность, профессия)», под номером 51 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №6», в столбце «должность» указана ее должность «мл.воспитатель», далее проставлены

отметки о явке на работу в виде букв «ф, в, 8».

- Табель учета рабочего времени за октябрь 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГг. н», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «<данные изъяты> и выставлены отметки о явке и неявке на работу. На последней странице в нижней части, имеются надписи, выполненные красителем темного цвета, «заведующая», «Н.Ю. Федотова», «ДД.ММ.ГГГГ», /подпись/. В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 52 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И. в столбце «должность» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в виде букв «ф, в, 8». В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 51 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №6», в столбце «должность» указана ее должность «мл.воспитатель», далее проставлены отметки о явке на работу в виде букв «ф, в, 8».

- Табель учета рабочего времени за ноябрь 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. На последней странице в нижней части, имеются надписи, выполненные красителем темного цвета, «заведующая», «Н.Ю. Федотова», «ДД.ММ.ГГГГ»,/подпись/. В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 52 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И..», в столбце «должность» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в виде букв «ф, в, 8». В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 56 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №7», в столбце «должность» указана ее должность «мл.воспитатель», далее проставлены отметки о явке на работу в виде букв «ф, в, 8».

- Табель учета рабочего времени за декабрь 2014 года на семи листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской детский сад «Родничок», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «<данные изъяты> и выставлены отметки о явке и неявке на работу. На последней странице в нижней части, имеются надписи, выполненные красителем темного цвета, «заведующая», «Н.Ю. Федотова», «ДД.ММ.ГГГГ», /подпись/. В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 52 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И..», в столбце «должность» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в виде букв «ф, в, 8». В столбце под названием «Фамилия, инициалы», имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №7», в столбце «должность» указана ее должность «мл.воспитатель», далее проставлены отметки о явке на работу в виде букв «ф, в, 8».

- Табель учета рабочего времени за январь 2015 года на восьми листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 62 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И..», в столбце «должность» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в виде букв «ф, в, 8». В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 63 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №7», в столбце «должность» указана ее должность «мл.воспитатель», далее проставлены отметки о явке на работу в виде букв «ф, в, 8».

- Табель учета рабочего времени за февраль 2015 года на восьми листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 64 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И..», в столбце «должность» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в виде букв «ф, в, 8».

- Табель учета рабочего времени за март 2015 года на восьми листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 64 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «С.Т.И. в столбце «должность» указана ее должность «маш. по ст. белья», далее проставлены отметки о явке на работу в виде букв «ф, в, 8». В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 69 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №7», в столбце «должность» указана ее должность «мл.воспитатель», далее проставлены отметки о явке на работу в виде букв «ф, в, 8». В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 79 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №2», в столбце «должность» указана его должность «мат.ка.уст.», далее проставлены отметки о явке на работу в виде цифр «16,20».

- Табель учета рабочего времени за апрель 2015 года на восьми листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка -Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 82 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Х.Г.С. в столбце «должность» указана ее должность «мл.воспитатель», далее проставлены отметки о явке на работу в виде букв «ф, в, 8». В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 79 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Л.Р.М. в столбце «должность» указана его должность «мат.ка.уст.», далее проставлены отметки о явке на работу в виде цифр «16,20».

- Табель учета рабочего времени за май 2015 года на восьми листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка - ФИО2, в строке «учреждение» имеется надпись «МБДОУ Чухломской детский <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с.2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 83 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №7», в столбце «должность» указана ее должность «мл.воспитатель», далее проставлены отметки о явке на работу в виде букв «ф, в, 8». В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 79 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Свидетель №2», в столбце «должность» указана его должность «мат.ка.уст.», далее проставлены отметки о явке на работу в виде цифр «2,8».

Расчетно-платежная ведомость за декабрь 2012 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 58 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «С.Т.И., в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «4611.50», в графе «всего удержано» - «599.00», в графе «сумма к выдаче» - «4012.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за январь 2013 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 58 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №5», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5205.00», в графе «всего удержано» - «677.00», в графе «сумма к выдаче» - «4528.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера П.Г.М.. и Р.Г.В..

Расчетно-платежная ведомость за февраль 2013 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты>, также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера Свидетель №29. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. Под номером 52 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «С.Т.И.», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5205.00», в графе «всего удержано» - «676.00», в графе «сумма к выдаче» - «4529.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера П.Г.М.Р.Г.В.

Расчетно-платежная ведомость за март 2013 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты> также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от 11.04. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 50 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «С.Т.И., в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5205.00», в графе «всего удержано» - «677.00», в графе «сумма к выдаче» - «4528.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера П.Г.М. и Свидетель №14

Расчетно-платежная ведомость за апрель 2013 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от 08.05. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 48 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «С.Т.И.», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5205.00», в графе «всего удержано» - «677.00», в графе «сумма к выдаче» - «4528.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера П.Г.М.. и Р.Г.В.

Расчетно-платежная ведомость за май 2013 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты> также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 48 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «С.Т.И., в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5205.00», в графе «всего удержано» - «676.00», в графе «сумма к выдаче» - «4529.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера П.Г.М. и Р.Г.В..

- Расчетно-платежная ведомость за июнь 2013 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты> также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от 11.07.. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 49 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «С.Т.И., в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5205.00», в графе «всего удержано» - «677.00», в графе «сумма к выдаче» - «4528.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера П.Г.М. и Р.Г.В..

- Расчетно-платежная ведомость за июль 2013 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты> также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. Указан номер расходного кассового ордера - от 12.08.. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 45 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «С.Т.И. в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5636.03», в графе «всего удержано» - «5046.12», в графе «сумма к выдаче» - «589.91», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера П.Г.М. и Р.Г.В.

- Расчетно-платежная ведомость за август 2013 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты> также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера Свидетель №29. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 44 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «С.Т.И.», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «9525.02», в графе «всего удержано» - «1238.00», в графе «сумма к выдаче» - «8287.02», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера П.Г.М.. и Р.Г.В.

- Расчетно-платежная ведомость за сентябрь 2013 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты> также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 49 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №5», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «12013.77», в графе «всего удержано» - «1562.00», в графе «сумма к выдаче» - «10451.77», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера П.Г.М. и Р.Г.В.

- Расчетно-платежная ведомость за октябрь 2013 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 48 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «С.Т.И.», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «6336.52», в графе «всего удержано» - «823», в графе «сумма к выдаче» - «5513.52», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера Свидетель №29 и Р.Г.В.

Расчетно-платежная ведомость за ноябрь 2013 года на трех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты> также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 48 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «С.Т.И. в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «6004.33», в графе «всего удержано» - «781.00», в графе «сумма к выдаче» - «5223.33», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера П.Г.М.. и Р.Г.В.

Расчетно-платежная ведомость за декабрь 2013 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от 20.01. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 49 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «С.Т.И., в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5205.00», в графе «всего удержано» - «677.00», в графе «сумма к выдаче» - «4528.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера П.Г.М.. и Р.Г.В.

Расчетно-платежная ведомость за январь 2014 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад <данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М... Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 23 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Г.Л.С.», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись «5554.00», в графе «всего удержано» - «722.00», в графе «сумма к выдаче» - «4832.00», в графе «Расписка в получении»-имеется подпись. Под номером 45 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «С.Т.И.», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5554.00», в графе «всего удержано» «722.00», в графе «сумма к выдаче» - «4832.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера П.Г.М. и Р.Г.В..

Расчетно-платежная ведомость за февраль 2014 года на четырех листах, на передней стороне первого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ. Чухломской детский сад «<данные изъяты>», также имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 36 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Г.Л.С.», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись «8331.00», в графе «всего удержано» - «1083.00», в графе «сумма к выдаче» - «7248.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. Под номером 45 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись С.Т.И.», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5554.00», в графе «всего удержано» - «722.00», в графе «сумма к выдаче» - «4832.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера П.Г.М.. и Р.Г.В.

- Расчетно-платежная ведомость за март 2014 года на четырех листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и третьего листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты> также на первой странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера На третьем листе под номером 1 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Г.Л.С.», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись «8331.00», в графе «всего удержано» - «1083.00», в графе «сумма к выдаче» - «7248.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.. Под номером 21 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «С.Т.И.», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись«машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5554.00», в графе «всего удержано» - «722.00», в графе «сумма к выдаче» - «4832.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера П.Г.М.. и Р.Г.В.

- Расчетно-платежная ведомость за апрель 2014 года на четырех листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и третьего листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад <данные изъяты>», также на первой странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 3 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Г.Л.С.», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись «8218.42», в графе «всего удержано» - «1068.00», в графе «сумма к выдаче» -«7150.42», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. Под номером 22 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «С.Т.И.», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «8636.70», в графе «всего удержано» - «2423.00», в графе «сумма к выдаче» - «6213.70», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера П.Г.М.. и Р.Г.В.

Расчетно-платежная ведомость за май 2014 года на четырех листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и третьего листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты>», также на первой и третьей странице имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера Свидетель №29. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 6 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №6», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись «7993.26», в графе «всего удержано» - «1040.00», в графе «сумма к выдаче» - «6953.26», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. Под номером 23 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №5», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5554.00», в графе «всего удержано» - «2022.00», в графе «сумма к выдаче» - «3532.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера Свидетель №29 и Свидетель №14

Расчетно-платежная ведомость за июнь 2014 года на четырех листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и третьего листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «Родничок», также на первой и третьей странице имеется подпись руководителя организации ФИО2 и подпись главного бухгалтера Свидетель №29. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 7 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №6», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись «8331.00», в графе «всего удержано» - «1083.00», в графе «сумма к выдаче» -«7248.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. Под номером 23 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №5», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «9000.57», в графе «всего удержано» - «6966.00», в графе «сумма к выдаче» - «2034.57», в графе «Расписка в получении». имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера Свидетель №29 и Свидетель №14

Расчетно-платежная ведомость за июль 2014 года на четырех листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и третьего листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «Родничок», также на первой и третьей странице имеется подпись руководителя организации ФИО2 и подпись главного бухгалтера Свидетель №29. Указан номер расходного кассового ордера - от 11.08. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 11 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №6», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись «8331.00», в графе «всего удержано» - «1083.00», в графе «сумма к выдаче» - «7248.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. Под номером 22 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №5», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «3380.70», в графе «всего удержано» - «439.00», в графе «сумма к выдаче» - «2941.70», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера Свидетель №29 и Свидетель №14

Расчетно-платежная ведомость за август 2014 года на шести листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и четвертого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «Родничок», также на первой и четвертой странице имеется подпись руководителя организации ФИО2 и подпись главного бухгалтера Свидетель №29. Указан номер расходного кассового ордера - от 11.09. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 10 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №6», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись «8331.00», в графе «всего удержано» - «1083.00», в графе «сумма к выдаче» - «7248.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. Под номером 27 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №5», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «9305.88», в графе «всего удержано» - «1210.00», в графе «сумма к выдаче» - «8095.88», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера Свидетель №29 и Свидетель №14

Расчетно-платежная ведомость за сентябрь 2014 года на четырех листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и третьего листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «Родничок», также на первой и третьей странице имеется подпись руководителя организации ФИО2 и подпись главного бухгалтера Свидетель №29. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 6 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №6», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись «8331.00», в графе «всего удержано» - «1083.00», в графе «сумма к выдаче» - «7248.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. Под номером 21 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется; надпись «Свидетель №5», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5554.00», в графе «всего удержано» - «2722.00», в графе «сумма к выдаче» - «2832.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера Свидетель №29 и Свидетель №14

Расчетно-платежная ведомость за октябрь 2014 года на четырех листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и третьего листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «Родничок», также на первой и третьей странице имеется подпись руководителя организации ФИО2 и подпись главного бухгалтера Свидетель №29. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 15 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №6», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись «8331.00», в графе «всего удержано» - «1083.00», в графе «сумма к выдаче» - «7248.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. Под номером 31 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №5», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5554.00», в графе «всего удержано» - «2722.00.», в графе «сумма к выдаче» - «2823.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера Свидетель №29 и Свидетель №14

- Расчетно-платежная ведомость за ноябрь 2014 года на пяти листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и четвертого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «Родничок», также на первой и четвертой странице имеется подпись руководителя организации ФИО2 и подпись главного бухгалтера Свидетель №29. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 31 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №5», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5554.00», в графе «всего удержано» - «2722.00», в графе «сумма к выдаче» - «2832.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. Под номером 36 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №7», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись - «8331.00», в графе «всего удержано» - «1083.00», в графе «сумма к выдаче» - «7248.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера Свидетель №29 и Свидетель №14

- Расчетно-платежная ведомость за декабрь 2014 года на шести листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и четвертого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «Родничок», также на первой и четвертой странице имеется подпись руководителя организации ФИО2 и подпись главного бухгалтера Свидетель №29. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 31 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №5», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5554.00», в графе «всего удержано» - «2722.00», в графе «сумма к выдаче» - «2832.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. Под номером 37 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №7», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись «8331.00», в графе «всего удержано» - «3083.00», в графе «сумма к выдаче» - «5248.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера Свидетель №29 и Свидетель №14

Расчетно-платежная ведомость за январь 2015 года на шести листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и четвертого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «Родничок», также на первой и четвертой странице имеется подпись руководителя организации ФИО2 и подпись главного бухгалтера Свидетель №29. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 31 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №5», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5965.00», в графе «всего удержано» - «2775.00», в графе «сумма к выдаче» - «3190.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. Под номером 37 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №7», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись «8947.50», в графе «всего удержано» - «3163.00», в графе «сумма к выдаче» - «5784.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера Свидетель №29 и Свидетель №14

- Расчетно-платежная ведомость за февраль 2015 года на шести листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и четвертого листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «Родничок», также на первой и четвертой странице имеется подпись руководителя организации ФИО2 и подпись главного бухгалтера Свидетель №29. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 31 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №5», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5965.00», в графе «всего удержано» -«2776.00», в графе «сумма к выдаче» - «3189.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. Под номером 37 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №7», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись «8947.00», в графе «всего удержано» - «1163.00», в графе «сумма к выдаче» - «7784.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера Свидетель №29 и Свидетель №14

- Расчетно-платежная ведомость за март 2015 года на двух листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и второго листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «Родничок», также на первой и второй странице имеется подпись руководителя организации ФИО2 и подпись главного бухгалтера Свидетель №29. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 30 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №5», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «машинист по стирке белья», в графе «всего начислено» имеется надпись «5965.00», в графе «всего удержано» - «2775.00», в графе «сумма к выдаче» - «3190.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. Под номером 35 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №7», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись «8947.50», в графе «всего удержано» - «3164.00», в графе «сумма к выдаче» - «5783.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. Под номером 20 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №2», в графе «занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «машинист котельной», в графе «всего начислено» имеется надпись «7864.33», в графе «всего удержано» - «1022.00», в графе «сумма к выдаче» - «6842,33», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера Свидетель №29 и Свидетель №14

Расчетно-платежная ведомость за апрель 2015 года на двух листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и второго листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «Родничок», также на первой странице имеется подпись руководителя организации ФИО2 и подпись главного бухгалтера Свидетель №29, на второй странице также имеется подпись главного бухгалтера Свидетель №29. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 36 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №7», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись «8947.50», в графе «всего удержано» - «3163.00», в графе «сумма к выдаче» - «5784.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. Под номером 21 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №2», в графе «занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «машинист котельной», в графе «всего начислено» имеется надпись «8523,96», в графе «всего удержано» - «4108.00», в графе «сумма к выдаче» - «4415.96», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера Свидетель №29 и Свидетель №14

Расчетно-платежная ведомость за май 2015 года на двух листах, состоящая из двух частей, на передней стороне первого и второго листа в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «Родничок», также на первой и второй странице имеется подпись руководителя организации ФИО2 и подпись главного бухгалтера Свидетель №29. Указан номер расходного кассового ордера - от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 36 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №7», в графе «Занимаемая должность», напротив ее имени имеется надпись «младший воспитатель», в графе «всего начислено» имеется надпись «8947.50», в графе «всего удержано» - «3163.00», в графе «сумма к выдаче» - «5784.50», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. Под номером 21 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Свидетель №2», в графе «занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «машинист котельной», в графе «всего начислено» имеется надпись «4738,76», в графе «всего удержано» - «3617.00», в графе «сумма к выдаче» - «1121,76», в графе «Расписка в получении» имеется подпись. На последнем листе имеется подпись бухгалтера Свидетель №29 и Свидетель №14

После осмотра все документы помещены обратно в картонную коробку, скреплена печатью «Для пакетов Галичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес>», заверена подписями понятых и следователя.

2) Объектом осмотра являлся белый бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись: «Табеля учета рабочего времени и расчетно-платежные ведомости за июнь и июль 2015 года, приказ о совмещении Свидетель №3, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у директора МБУ «Централизованная бухгалтерия учреждений» ФИО33», подписи понятых, подпись следователя, участвующего лица, конверт вскрывается.

При вскрытии конверта в нем обнаружено:

- Табель учета рабочего времени за июнь 2015 года на восьми листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», красителем темно-синего цвета сделана подпись и расшифровка -Федотова Н.Ю., в строке «учреждение» имеется надпись «МКДОУ <данные изъяты>», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 77 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Л.Р.М..», в столбце «должность» указана его должность «мат.ка.уст.», далее проставлены отметки о явке на работу в виде цифр «ф,в».

- Табель учета рабочего времени за июль 2015 года на восьми листах, на передней стороне первого листа в правом верхнем углу имеются надписи: «Утв. приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн», «Утверждаю», «Руководитель учреждения, (подпись), (расшифровка подписи)», в строке «учреждение» имеется надпись «МКДОУ Чухломской детский сад «Родничок», в графе форма по ОКУД имеется надпись «0504421». На каждой последующей странице в правом верхнем углу имеется надпись «Форма 0504421 с. 2», также на последующих страницах перечислены работники д/с «Родничок» и выставлены отметки о явке и неявке на работу. В столбце под названием «Фамилия, инициалы», под номером 67 имеется запись, выполненная красителем темно-синего цвета, «Л.Р.М. в столбце «должность» указана его должность «мат.ка.уст.», далее проставлены отметки о явке на работу в виде цифр «ф,в».

Расчетно-платежная ведомость за июнь 2015 года на 1 листе, на первом листе в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ <данные изъяты>», имеется подпись руководителя организации Федотовой Н.Ю. и подпись главного бухгалтера П.Г.М.Р.Г.В... Указан номер расходного кассового ордера - от 07.14.2015. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 19 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись Л.Р.М.», в графе «занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «машинист котельной», в графе «всего начислено» имеется надпись «5965.00», в графе «всего удержано» - «3775.00», в графе «сумма к выдаче» - «2190.00», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

Расчетно-платежная ведомость за июль 2015 года на 1 листе, на первом листе в графе «Учреждение» имеется надпись «МКДОУ <данные изъяты>», имеется подпись зам. зав. Ш.С.Б. и подпись Р.Г.В. В расчетно-платежной ведомости указаны сотрудники организации. Под номером 17 в графе «Фамилия, имя, отчество» имеется надпись «Л.Р.М.», в графе «занимаемая должность», напротив его имени имеется надпись «машинист котельной установки», в графе «всего начислено» имеется надпись «8662.64», в графе «всего удержано» - «3126.00», в графе «сумма к выдаче» - «4536.64», в графе «Расписка в получении» имеется подпись.

- Приказ по МКДОУ Чухломский детский сад «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе белой бумаги формата А4. Имеется название «Оплата к табелю». Под обозначением«*5» имеется надпись следующего содержания: ЕВ.В., рабочему по ремонту зданий оплатить выполнение обязанностей плотника за сентябрь и октябрь месяц 2012 года». Внизу листа имеется надпись: «Заведующая детского сада Федотова Н.Ю.» и подпись выполненная чернилами фиолетового цвета. На надписи имеется оттиск печати: «<данные изъяты>»».

После осмотра все документы помещены обратно в белый бумажный пакет, скреплено печатью «Для пакетов №2 Галичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Костромской области», подписями понятых и следователя.

3) Объектом осмотра являлся белый бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись: «Книга приказов по личному составу, должностные инструкции ЕВ.В. и ФИО2 изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у заведующей МКОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты>» Федотовой Н.Ю.», подписи понятых, подпись следователя, участвующего лица, конверт вскрывается.

При вскрытии конверта обнаружена тетрадь формата А4 с одной твердой корочкой, расположенной спереди. На корочке имеется лист бумаги приклеенный к ней скотчем, имеет следующие надписи: «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Чухломский детский сад «<данные изъяты>» Чухломского муниципального района <адрес>», «Книга приказов по личному составу», «Начата», и рукописная запись, выполненная красителем синего цвета: «30.05.2008». Тетрадь пронумерована постранично, в левом или правом нижнем углу имеется номер страницы. При осмотре 137, 138 страницы была обнаружена следующая запись, выполненная рукописно красителем синего цвета: «Приказ по МКДОУ Чухломскому д/с «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ», «О приеме сотрудника на работу», «С.Т.И. принять на должность машиниста по стирке белья с ДД.ММ.ГГГГ. Оплату производить из расчета ставки.», «зав. д/с: /подпись/», «С приказом ознакомлена:». С обратной стороны книги имеется приклеенный лист бумаги с печатью, имеющий запись, выполненную красителем темно-синего цвета: «В книге приказов по личному составу прошнуровано и скреплено печатью 160 страниц заведующая д/с <данные изъяты>» /подпись/».

После осмотра все документы помещены обратно в белый бумажный пакет, скреплены печатью «Для пакетов №2 Галичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Костромской области», подписями понятых и следователя.

4) Объектом осмотра являлся белый бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись: «приказы о принятии на работу в МКДОУ Чухломской детский сад <данные изъяты>» Г.Л.С.., Л.Р.М.., Х.Г.С. в изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у заведующей МКДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты>»», подпись следователя, участвующего лица, конверт вскрывается.

При вскрытии конверта в нем обнаружено:

- Приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе белой бумаги формата А4. Имеется название «О приеме на работу». Имеется надпись следующего содержания: «Г.Л.С. принять на должность младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ. Оплату производить из расчета ставки». Внизу листа имеется надпись: «Заведующая детского сада Федотова Н.Ю.» и подпись выполненная чернилами фиолетового цвета. На надписи имеется оттиск печати: «Чухломский детский сад «Родничок»».

- Приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется название «Об увольнении сотрудника». Далее имеется надпись следующего содержания: «Г.Л.С., младшего воспитателя, уволить с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ. Заведующая детского сада Федотова Н.Ю.» и подпись выполненная чернилами фиолетового цвета. На надписи имеется оттиск печати: «Чухломский детский сад «<данные изъяты>».

- Приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется название «О приеме на работу». Имеется надпись следующего содержания: «Х.Г.С. принять на должность младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ Оплату производить из расчета 1,5 ставки». Внизу листа имеется надпись: «Заведующая детского сада Федотова Н.Ю.» и подпись выполненная чернилами фиолетового цвета. На надписи имеется оттиск печати: «Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе белой бумаги формата А4. Имеется название «О приеме на работу машиниста котельной установки». Имеется надпись следующего содержания: «Л.Р.М., принять на должность машиниста котельной установки с ДД.ММ.ГГГГ. Оплату производить из расчета 1,5 ставки ночных за фактически отработанное время + 12% за золы, установить стимулирующую выплату в размере 1500 рублей». Внизу листа имеется надпись: «Заведующая детского сада ФИО2» и подпись выполненная чернилами фиолетового цвета. На надписи имеется оттиск печати: «Чухломский детский сад «<данные изъяты>»».

После осмотра все документы помещены обратно в белый бумажный пакет, скреплен печатью «Для пакетов Галичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес>», подписями понятых и следователя.

5) Объектом осмотра является белый бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись: «приказы об увольнении Л.Р.М.., Х.Г.С.С.Т.И.ЕВ.В.. в изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у заведующей МКДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты>»», подпись следователя, участвующего лица, конверт вскрывается.

При вскрытии конверта в нем обнаружено:

Приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе белой бумаги формата А4. Имеется название «Об увольнении сотрудника». Имеется надпись следующего содержания: «С.Т.И., машиниста по стирке белья, уволить с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ». Внизу листа имеется надпись: «Заведующая детского сада Федотова Н.Ю.» и подпись выполненная чернилами фиолетового цвета. На надписи имеется оттиск печати: «Чухломский детский сад «Родничок»».

Приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе белой бумаги формата А4. Имеется название «Об увольнении сотрудников». Имеется надпись следующего содержания: «ЕВ.В., рабочего по ремонту зданий, уволить с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию пункт 3 статья 77 ТК РФ». Внизу листа имеется надпись: «Заведующая детского сада Федотова Н.Ю.» и подпись выполненная чернилами фиолетового цвета. На надписи имеется оттиск печати: «Чухломский детский сад «Родничок»».

- Приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе белой бумаги формата А4. Имеется название «Об увольнении сотрудников». Имеется надпись следующего содержания: «Х.Г.С., младшего воспитателя, уволить с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию пункт 3 статья 77 ТК РФ». Внизу листа имеется надпись: «Заведующая детского сада Федотова Н. Ю.» и подпись, выполненная чернилами фиолетового цвета. На надписи имеется оттиск печати «Чухломский детский сад «Родничок»».

- Приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе белой бумаги формата А4. Имеется название «Об увольнении сотрудника». Имеется надпись следующего содержания: «Л.Р.М., машиниста котельных установок, уволить с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока трудового договора п. 2 статья 77 ТК РФ». Внизу листа имеется надпись: «Заведующая детского сада ФИО2» и подпись выполненная чернилами фиолетового цвета. На надписи имеется оттиск печати «Чухломский детский сад «<данные изъяты>».

После осмотра все документы помещены обратно в белый бумажный пакет, скреплен печатью «Для пакетов №2 Галичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Костромской области», подписями понятых и следователя.

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д. 223-227), согласно которому у Е.Т.С. в служебном кабинете Галичского МСО СУ СК РФ по <адрес> была изъята трудовая книжка ЕВ.В.. АТ-VII

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.230-234), согласно которому у С.Т.С. в доме по адресу: <адрес> была изъята трудовая книжка С.Т.И..

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 237-241), согласно которому у Л.Р.М. в служебном кабинете Галичского МСО СУ СК РФ по <адрес> была изъята трудовая книжка Л.Р.М. ТК-1

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 244-249), согласно которому у Х.Г.С. в служебном кабинете Галичского МСО СУ СК РФ по <адрес> была изъята трудовая книжка и вкладыш в трудовую книжку Х.Г.С. ВТ

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 1-3), из которого следует,что объектом осмотра являлся:

1) белый бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись: «Трудовая книжка Е.В.В. подпись следователя, участвующего лица.

При вскрытии конверта в нем обнаружено: Трудовая книжка на имя ЕВ.В. АТ-УП . На 10 и 11 странице имеются следующие записи в виде таблицы, выполненные красителем синего цвета: в столбце номер записи - 13; дата -ДД.ММ.ГГГГ; Сведения о приеме на работу и об увольнении - Принят на должность рабочего по ремонту; На основании чего внесена запись - Приказ от ДД.ММ.ГГГГ В столбце номер записи - 14; дата - ДД.ММ.ГГГГ; Сведения о приеме на работу и об увольнении - Уволен по собственному желанию пункт 3 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации; На основании чего внесена запись - Приказ от ДД.ММ.ГГГГ Внизу страницы 11 имеется текст: «зав д/с «подпись»», а также оттиск печати «Чухломский детский сад Родничок».

После осмотра книжка помещена обратно в белый бумажный пакет, скреплен печатью «Для пакетов Галичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес>», подписями понятых и следователя.

2) белый бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись: «Трудовая книжка С.Т.И..», подпись следователя, участвующего лица. При вскрытии конверта в нем обнаружено: Трудовая книжка на имя С.Т.И.. Дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ Вкладыш в трудовую книжку АТ - II 5679435 на имя С.Т.И. в виде книжки. На 6 и 7 странице вкладыша имеются следующие записи в виде таблицы, выполненные красителем синего цвета: в столбце номер записи - 18; дата - ДД.ММ.ГГГГ; Сведения о приеме на работу и об увольнении - Принята на должность машиниста по стирке белья; На основании чего внесена запись - Приказ от ДД.ММ.ГГГГ В столбце номер записи -19; дата - ДД.ММ.ГГГГ; Сведения о приеме на работу и об увольнении - Уволена по собственному желанию пункт 3 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации; На основании чего внесена запись - Приказ от ДД.ММ.ГГГГ Внизу страницы 7 имеется текст: «зав д/с «подпись»», а также оттиск печати «Чухломский детский сад «Родничок».

После осмотра книжка и вкладыш помещены обратно в белый бумажный пакет, скреплен печатью «Для пакетов Галичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес>», подписями понятых и следователя.

3) белый бумажный конверт на котором имеется пояснительная надпись: «Трудовая книжка Х.Г.С. подпись следователя, участвующего лица. При вскрытии конверта в нем обнаружено: Трудовая книжка на имя Х.Г.С. в виде книжки. Вкладыш в трудовую книжку ВТ на имя Х.Г.С. в виде книжки. На 2 и 3 странице вкладыша имеются следующие записи в виде таблицы, выполненные красителем синего цвета: в столбце номер записи -26; дата- ДД.ММ.ГГГГ; Сведения о приеме на работу и об увольнении - Принята на должность младшего воспитателя; На основании чего внесена запись - Приказ от ДД.ММ.ГГГГ В столбце номер записи - 27; Дата - ДД.ММ.ГГГГ; Сведения о приеме на работу и об увольнении - Уволена по собственному желанию пункт 3 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации; На основании чего внесена запись - Приказ от ДД.ММ.ГГГГ Внизу страницы 3 имеется текст: «зав д/с «подпись»», а также оттиск печати «Чухломский детский сад Родничок».

После осмотра книжка и вкладыш помещены обратно в белый бумажный пакет, скреплены печатью «Для пакетов Галичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес>», подписями понятых и следователя.

4) белый бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись: «Трудовая книжка Л.Р.М..», подпись следователя, участвующего лица. При вскрытии конверта в нем обнаружено: Трудовая книжка на имя Л.Р.М. ТК-1 . На 8 и 9 странице имеются следующие записи в виде таблицы, выполненные красителем синего цвета: в столбце номер записи - 07; дата -ДД.ММ.ГГГГ; Сведения о приеме на работу и об увольнении - Принят на должность машиниста котельной установки; На основании чего внесена запись - Приказ от ДД.ММ.ГГГГ В столбце номер записи -08; дата - ДД.ММ.ГГГГ; Сведения о приеме на работу и об увольнении -Уволен по окончанию срока трудового договора пункт 2 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации; На основании чего внесена запись - Приказ от ДД.ММ.ГГГГ Внизу страницы 9 имеется текст: «зав д/с «подпись»», а также оттиск печати «Чухломский детский сад Родничок».

После осмотра книжка помещена обратно в белый бумажный пакет, скреплен печатью «Для пакетов Галичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес>», подписями понятых и следователя.

- Постановление о частичном прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.73-76) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ в отношении заведующей МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> Федотовой Н.Ю. по факту злоупотребления ею должностными полномочиями.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении заведующей МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>» Федотовой Н.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ данные уголовные дела были соединены в одно производство.

В ходе предварительного следствия установлено, что Федотова Н.Ю., назначенная на должность заведующей МДОУ детский сад «<данные изъяты>» <адрес>, затем МБДОУ детский сад «<данные изъяты>», а в последствии МКДОУ детский сад «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь на рабочем месте в здании детского сада, расположенном по адресу: <адрес>, действуя вопреки должностным обязанностям и интересам службы, злоупотребляя полномочиями по приеме на работу в МБДОУ детский сад «<данные изъяты>», правом издавать приказы, обязательными для исполнения работниками детского сада, действуя умышленно, исходя из корыстной заинтересованности в пользу третьих лиц, издала приказ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Е.В.В. на должность рабочего по обслуживанию и текущему ремонту зданий, сооружений и оборудования.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ на Е.В.В.. были возложены обязанности по обслуживанию и техническому ремонту зданий, сооружений и оборудования с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой из расчета 1 ставка. Е.В.В.. в период с июля 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ должностные обязанности не исполнял, по поручению ФИО2 указанные должностные обязанности выполняли иные лица.

В указанный период времени Федотова получила заработную плату Е.В.В. в сумме 299022 рубля 66 копеек, которая была израсходована Федотовой Н.Ю. на нужды МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», а затем на нужды МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>».

Приказом заведующего детского сада ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГЕ.В.В. уволен с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного следствия были получены доказательства, свидетельствующие об отсутствии в действиях Федотовой Н.Ю. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ, а именно:

Допрошенная в качестве подозреваемой Федотова Н.Ю. с подозрением не согласилась, показала что должностные обязанности за Е.В.В. выполняли другие лица по гражданско-правовым договорам, заработную плату Е.В.В.. она выплачивала указанным лицам за выполнение определенных работ по детскому саду, а также производила закупку строительных материалов, хозяйственных товаров для детского сада. Показания Федотовой Н.Ю. подтверждаются предоставленными последней чеками о покупке строительных материалов, горюче-смазочных средств, канцелярских товаров, хозяйственных товаров, а также показаниями свидетелей Е.В.В.Г.А.А.Г.Д.Н.., В.М.М.., З.Н.В.Л.С.И.Ю.А.А.., Р.В.А.., В.М.М.., В.В.В.., К.В.А.., Б.Н.Н.Ж.О.Б.П.В.Ю.Ш.Г.Ю..

Допрошенный по существу уголовного дела Е.В.В. показал, что выполнял обязанности по обслуживанию и текущему ремонту зданий, сооружений и оборудования в МБДОУ Чухломской детский сад «<данные изъяты>» в мае и июне 2011 года. За выполненную работу в указанные месяцы Е.В.В.. получал денежные суммы от Федотовой Н.Ю.. Больше никаких работ в детском саде он не осуществлял, денежные суммы от Федотовой Н.Ю. не получал, но продолжал числиться на должности рабочего по ремонту. Заработную плату за весь период, что Е.В.В. числился в детском саду, не получал, ее получала Федотова Н.Ю. по доверенности, выданной Е.В.В.В.

В ходе предварительного следствия были допрошены лица, которые производили работы в детском саду по гражданско-правовым договорам, а именно: Г.А.А.., Г.Д.Н.., В.М.М.., З.Н.В.., Л.С.И.Ю.А.А.Р.В.А.В.М.М.., В.В.В.., К.В.А.., которые показали, что выполняли текущие ремонтные работы и обслуживание зданий и оборудования в детском саду, денежные средства за указанную работу получали у Федотовой Н.Ю.. Точные полученные суммы сообщить не смогли в связи с тем, что прошло много времени.

Допрошенные индивидуальные предприниматели г. Чухлома, а именно Б.Н.Н.Ж.О.Б.., П.В.Ю.., Ш.Г.Ю. и т.д. показали, что действительнопредоставляли строительные материалы и товары для работников детского сада, в том числе и Федотовой Н.Ю..

В соответствии со справкой из МБУ «Централизованная бухгалтерия учреждений» от ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3 за период с 2011 года по 2015 год выдана заработная плата в размере 299022 рублей 66 копеек.

В ходе осмотра предоставленных Федотовой Н.Ю. товарных и кассовых чеков было установлена общая сумма потраченных денежных средств в размере 189767 рублей 77 копеек. В ходе допроса лиц, выполнявших текущий ремонт и обслуживание зданий и оборудования детского сада установлена сумма выплаченных им денежных средств в размере около 100000 рублей. Полученные в ходе следствия доказательства в своей совокупности дают основания полагать, что Федотова Н.Ю. потратила полученные денежные средства в качестве зарплаты Егорова В.В. на нужды МБОУ Чухломский детский сад <данные изъяты>». Также Федотова Н.Ю. давала деньги заместителям и работникам детского сада для приобретения канцелярских товаров, горюче-смазочных материалов и моющих средств. Кроме того, из показаний Федотовой Н. Ю., следует, что остальные денежные средства ей были израсходованы на приобретение строительных материалов, канцелярских товаров, хозяйственных товаров для обеспечения нормальной деятельности детского сада. Доказательств, опровергающих показаний Федотовой Н.Ю. не добыто. Доказательств не доверять показаниям подозреваемой Федотовой Н.Ю. и свидетелей в ходе предварительного следствия, не получено.

В ходе следствия установлено, что должностные обязанности Е.В.В. выполняли иные лица по поручению Федотовой Н.Ю., все денежные средства по заработной плате Е.В.В. расходовались на нужды детского сада, для его нормального функционирования. Отрицательного влияния на нормальную работу детского сада оказано не было. Подрыва нормальной деятельности муниципального учреждения от действий заведующей не последовало, так как деятельность детского сада была не нарушена, авторитет муниципальных органов не пострадал. В связи с этим от незаконных действий Федотовой Н.Ю. не наступило последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций, в том числе в виде материального ущерба, либо охраняемых законом интересов общества и государства.

Таким образом, органом предварительного расследования установлено, что в действиях подозреваемой Федотовой Н.Ю. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ.

В связи с изложенным, уголовное преследование в части совершения вышеуказанного преступления в отношении подозреваемой Федотовой Н.Ю. было прекращено.

В судебном заседании также были исследованы следующие вещественные доказательства:

- Рабочая инструкция рабочего по обслуживанию и текущему ремонту зданий, сооружений и оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.

- Должностная инструкция заведующего дошкольным образовательным учреждением от ДД.ММ.ГГГГ года

- Книга приказов по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек от ДД.ММ.ГГГГ года

- Справка нотариуса Чухломского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП ФИО96 Магазин «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП Перова от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ОАО «ТНК-Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ

- Товарный чек ИП Перова от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шанс» Магазин «Строй Дом»

- Товарный чек ИП ФИО94 от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП ФИО94 от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ОАО «РН-Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ООО СНИП от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ОАО «РН-Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ОАО «РН-Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП Жижиков

- Товарный чек ИП Жижиков от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП Жижиков от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП ФИО96 от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП ФИО96 Магазин «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП ФИО96 от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО96 Магазин «Импульс»

- Чек ИП ФИО96 от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП ФИО96 Магазин «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО96

- Чек ИП ФИО96 от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП ФИО96 от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП ФИО96 от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП ФИО96 от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП Кокорин от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП Коркин от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП Кокорин от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП Коркин от ДД.ММ.ГГГГ года

- Квитанция ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Квитанция ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Квитанция ИП <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года

- Квитанция ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Квитанция ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Квитанция ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Квитанция ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек Магнит - Воржба ЗАО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП Будник от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП Бедов от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП Перова от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ЗАО «Тандем» Магнит -Ворожба от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП Почта России

- Чек от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП Почта России

- Чек от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП Почта России

- Чек от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП Почта России

-Чек от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП Почта России

- Чек от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП Почта России

- Чек от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП Почта России

- Чек от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП Почта России

-Чек от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП Почта России

- Чек от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП Почта России

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

-Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

-Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП Перова

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

-Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

-Чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП <данные изъяты>

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

-Чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ-14 года

- Чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП Стратоников

-Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

-Товарный чек ИП ФИО93 от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек МУП <адрес> аптека от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ МУП <адрес> аптека

- Чек ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ООО «Морсми» от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ООО «Морсми» от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ЗАО «Тандем» Магнит-Ворожба от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ОАО «РН-Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ года

- Квитанция от ДД.ММ.ГГГГ

- Квитанция от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ЗАО «Тандем» Магнит-Ворожба от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ФГУП Почта России от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ФГУП Почта России от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ФГУП Почта России от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП Перова

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Квитанция от ДД.ММ.ГГГГ ИП Шмелева

- Чек ИП Кокорин от ДД.ММ.ГГГГ года

-Товарный чек ИП <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП Кокорин от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

-Чек ИП Кокорин от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП Кокорин от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

-Чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП Кокорин

- Чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Товарный чек ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

- Приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении сотрудника»

- Приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении сотрудников»

- Приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении сотрудников»

- Приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от 31.07. 2015 года «Об увольнении сотрудника»

- Приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от 01.03. 2015 года «О приеме на работу машиниста котельной установки»

- Приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от 01.11. 2014 года «Об увольнении сотрудника»

- Приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от 20.01. 2014 года «О приеме на работу»

- Расчетно-платежная ведомость МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года

- Расчетно-платежная ведомость МКДОУ Чухломский детский сад <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>» за июнь 2015 года

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>» за июль 2015 года

- Приказ по МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «Оплата к табелю».

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>» за май 2011 года

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>» за июнь 2011 года

- Платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> за июль 2011 года

- Платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>» за август 2011 года.

- Платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>» за сентябрь 2011 года.

- Платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>» за октябрь 2011 года.

- Платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>» за ноябрь 2011 года.

- Платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> за декабрь 2011 года

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>» за январь 2012 года.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>» за февраль 2012 года.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>» за март 2012 года.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> за апрель 2012 года.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> года.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> года.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> года.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> года.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> года.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> года.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>.

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>

- Расчетно-платежная ведомость МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>.

- Доверенность Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ года

- Доверенность Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за май 2011 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за июнь 2011 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за июль 2011 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за август 2011 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за сентябрь 2011 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за октябрь 2011 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за ноябрь 2011 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за декабрь 2011 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за январь 2012 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за февраль 2012 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за март 2012 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за апрель 2012 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за май 2012 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за июнь 2012 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за июль 2012 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за август 2012 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за сентябрь 2012 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за октябрь 2012года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за ноябрь 2012 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за декабрь 2012 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за январь 2013 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за февраль 2013 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за март 2013 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за апрель 2013 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за май 2013 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за июнь 2013 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за июль 2013 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за август 2013 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за сентябрь 2013 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за октябрь 2013 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за ноябрь 2013 года

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за декабрь 2013 года

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2014 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2014 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2014 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2014 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2014 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2014 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2014 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2014 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за сентябрь 2014 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2014 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2014 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2014 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2015 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2015 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2015 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2015 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2015 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2015 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2015 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2015 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за сентябрь 2015 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2015 года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2015года.

- Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2015 года.

Органами предварительного расследования действия подсудимой Федотовой Н.Ю. квалифицированы по ч.1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

В соответствии со ст. 49 Конституции РФ бремя доказывания обвинения, опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном законом порядке, толкуются в пользу обвиняемого.

На основании статьи 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию в том числе событие преступления, виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы, обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния.

В силу положений ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно части 1 статьи 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.

По смыслу статьи 292 УК РФ предметом служебного подлога являются лишь официальные документы, т.е. такие, которые удостоверяют юридические факты в сфере публично-правового регулирования, предоставляя определённые права, освобождая от обязанностей либо устанавливая ответственность.

Согласно диспозиции ст. 292 УК РФ под служебным подлогом подразумевается внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что инкриминируемые Федотовой Н.Ю. органами предварительного расследования деяния, не имели место.

Судом установлено, что действительно, Федотова Н.Ю., являясь заведующей МДОУ детский сад «<данные изъяты>» <адрес>, затем МБДОУ Чухломский детский сад <данные изъяты>» Чухломского муниципального района Костромской области, а затем МКДОУ Чухломский детский сад <данные изъяты>» Чухломского муниципального района <адрес>, которое является правопреемником последних, расположенное по адресу: <адрес> приняла на работу Е.В.В.., С.Т.И.Г.Л.С.., Х.Г.С.., Л.Р.М. которые фактически не исполняли свои трудовые обязанности, но их выполняли третьи лица.

Однако указанные в обвинительном заключении документы не являются предметом преступления, предусмотренного статьей 292 УК РФ

Табель учёта рабочего времени и расчета заработной платы представляет собой внутренний документ организации, предназначенный для упорядочения её работы. Содержащиеся в нём сведения не удостоверяют юридических фактов в публично-правовой сфере и сами по себе не изменяют правовой статус сторон трудового договора.

Табель учёта рабочего времени и расчета заработной платы не может считаться необходимым условием возникновения, изменения или прекращения трудовых правоотношений. Основанием для начисления и выплаты заработной платы в силу ст. ст. 57 и 135 Трудового кодекса Российской Федерации является трудовой договор и фактически выполненная работа.

Согласно Приказу Минфина России от 30.03.2015 года N 52н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению" табель учета использования рабочего времени (ф. 0504421) применяется для учета использования рабочего времени или регистрации различных случаев отклонений от нормального использования рабочего времени. Выбор способа заполнения указанного табеля определяется актом учреждения в рамках формирования учетной политики учреждения.

Кроме того, согласно Информации Минфина России N ПЗ-10/2012 «О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», с 1 января 2013 года формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Вместе с тем обязательными к применению продолжают оставаться формы документов, используемых в качестве первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии и на основании других федеральных законов

Из изложенного следует, что табели учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда, табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы не являются официальным документом.

Трудовая книжка и вкладыш в нее не являются официальными документами по следующим основаниям.

Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Трудовая книжка принадлежит определенному физическому лицу, содержит сведения, имеющие личностный характер.

Трудовая книжка, являющаяся документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж, сама по себе не является документом, предоставляющим какие-либо права и освобождающим от обязанностей.

В настоящее время записи в трудовой книжке, касающиеся трудового стажа не дают права на предоставление государственного пенсионного обеспечения.

Положениями п. п. 1, 2 ст. 13 Закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (п. 1).

Аналогичные положения предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступил в силу с 01 января 2015 года)

В этой связи трудовая книжка, на основании данных которой ранее рассчитывался трудовой стаж, служивший основанием для получения права на пенсионное обеспечение, из-за изменений, внесенных законодателем, из официального документа, позволяющим решить вопрос о наличии права, приобрела статус иного важного личного документа, носящего информационный характер.

Таким образом, трудовая книжка является важным личным документом, но не официальным документом, применительно к ст.292 УК РФ.

Приказ о приеме на работу не является официальным документом по следующим основаниям.

Приказэто правой акт, издаваемый руководителем организации, действующим на основании единоначалия в целях разрешения основных и оперативных задач, стоящих перед данным органом.

Приказ о приеме на работу является локальным нормативным актом и правовое значение приказа о приеме на работу заключается в том, что на его основании в трудовую книжку работника вносится соответствующая запись.

Приказ о приеме на работу не удостоверяет юридические факты в сфере публично-правового регулирования и не предоставляет определённых прав, не освобождает от каких-либо обязанностей и не устанавливает ответственность.

Кроме того, согласно Информации Минфина России N ПЗ-10/2012 «О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», с 1января 2013 года формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Вместе с тем обязательными к применению продолжают оставаться формы документов, используемых в качестве первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии и на основании других федеральных законов

Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, является формальным. Преступление окончено с момента внесения в официальный документ ложных сведений либо исправлений, искажающих его действительное содержание, независимо от того, был ли в дальнейшем такой документ использован.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, выражена виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что вносит в официальный документ ложные сведения или исправления, искажающие его действительное содержание, и желает совершить такие действия. Обязательным признаком субъективной стороны является мотив преступления - корыстная или иная личная заинтересованность.

Если служебный подлог совершается в отсутствие корыстной или иной личной заинтересованности, то речь может идти только о дисциплинарной, но не уголовной ответственности.

Стороной обвинения не представлено суду также доказательств того, что деяния, совершены Федотовой Н.Ю. из корыстной и иной личной заинтересованности.

Корыстный мотив предполагает извлечение виновным материальной выгоды для себя или своих близких.

Иная личная заинтересованность - стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.

Как следует из предъявленного Федотовой Н.Ю. обвинения, она умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное получение дополнительного дохода В.А.М.., Г.А.А.., Г.Д.Н.П.А.В.., В.Д.Н.., Л.С.И.В.В.В.., Ю.А.А.., В.М.М.., К.В.А.. и Р.В.А. обеспечить незаконное предоставление Е.В.В. трудового стажа, отчислений на него в Пенсионный фонд РФ и иной личной заинтересованности, выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, давала указания подчиненным ей сотрудникам детского сада, на которых была возложена обязанность подготовки табелей учета использования рабочего времени, заведомо ложные сведения в указанные табеля о том, что Е.В.В. работает в детском саду в должности рабочего по ремонту.

Федотова Н.Ю. в продолжение преступного умысла, исполняя обязанности заведующей муниципального учреждения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), находясь в служебном кабинете муниципального учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное получение дополнительного дохода вышеуказанными лицами, обеспечить незаконное предоставление Е.В.В.. трудового стажа, отчислений на него в Пенсионный фонд РФ и иной личной заинтересованности, выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, а именно приказ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Е.В.В. выполнения обязанностей плотника, достоверно зная, что фактически Е.В.В. исполнять обязанности по вышеуказанной должности не будет и последнему незаконно будет начисляться заработная плата за совмещение должностей. Далее Федотова Н.Ю. давала указания подчиненным ей сотрудникам детского сада, на которых была возложена обязанность подготовки табелей учета использования рабочего времени, вносить заведомо ложные сведения в указанные табеля о том, что Е.В.В. с сентября 2012 года исполняет обязанности плотника по совмещению должностей.

После чего, Федотова Н.Ю., находясь в указанном месте в указанный период времени, утверждала и собственноручно подписывала указанные табеля. При этом Е.В.В.. фактически свои трудовые обязанности не исполнял, обязанности рабочего по ремонту и плотника выполняли вышеуказанные лица, о чем Федотовой Н.Ю. было достоверно известно.

Федотова Н.Ю. в продолжение преступного умысла, исполняя обязанности заведующей муниципального учреждения, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), находясь в служебном кабинете муниципального учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное предоставление Е.В.В.. трудового стажа и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, а именно трудовую книжку Е.В.В.., форма которой утверждена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225 "О трудовых книжках" и является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в виде даты увольнения с работы Е.В.В.. ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что фактически Е.В.В. не исполнял обязанности по должности рабочего по ремонту с ДД.ММ.ГГГГ (точная дата не установлена).

Однако таких обстоятельств по делу в отношении Федотовой Н.Ю. не установлено.

Как следует изПостановления о частичном прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.73-76) в ходе следствия установлено, что должностные обязанности Е.В.В.. выполняли иные лица по поручению Федотовой Н.Ю., все денежные средства по заработной плате Е.В.В.. расходовались на нужды детского сада, для его нормального функционирования. Отрицательного влияния на нормальную работу детского сада оказано не было. Подрыва нормальной деятельности муниципального учреждения от действий заведующей не последовало, так как деятельность детского сада была не нарушена, авторитет муниципальных органов не пострадал. В связи с этим от незаконных действий Федотовой Н.Ю. не наступило последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций, в том числе в виде материального ущерба, либо охраняемых законом интересов общества и государства.

Из изложенного следует, что умысел Федотовой Н.Ю. не был направлен на незаконное получение дополнительного дохода В.А.М.Г.А.А.., Г.Д.Н.П.А.В.В.Д.Н.., Л.С.И.В.В.В.., Ю.А.А.., В.М.М.К.В.А. и Р.В.А. поскольку все полученные за Е.В.В. денежные средства были потрачены на решение текущих хозяйственных проблем детского сада.

Довод государственного обвинителя о том, что ремонт производился за счет родителей воспитанников дошкольного образовательного учреждения и работников данного учреждения не имеет значение для рассматриваемого дела. Как следует из показаний свидетелей К.И.Н.В.Н.А.., С.И.В. родители на добровольной основе производили улучшения материальной базы учреждения, при этом они самостоятельно определяли какой объем работ необходимо выполнить. Стороной обвинения не представлено доказательств, подтверждающих какие виды работ были выполнены данными лицами, обладало ли образовательное учреждение необходимыми денежными средствами для выполнения данных работ, а также того, что данные работы входили в круг трудовых обязанностей Е.В.В...

Стороной обвинения не представлено доказательств того, что Федотова Н.Ю. действовала с целью обеспечить незаконное предоставление Е.В.В.. трудового стажа и отчислений на него в Пенсионный фонд РФ.

Не установлено, что Федотова Н.Ю. находилась в родственных, дружеских либо приятельских отношениях с вышеуказанными лицами, что давало бы основания придти к выводу о личной заинтересованности подсудимой.

Также стороной обвинения не представлено доказательств личной заинтересованности Федотовой Н.Ю., выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение. Как следует из показаний подсудимой, она принимала меры по поиску лиц, желающих устроиться на работу на должности рабочего по ремонту и плотника, но не могла их найти, поскольку заработная плата по данным должностям установлена в минимальных размерах. Изложенные Федотовой Н.Ю. обстоятельства стороной обвинения не опровергнуты, тем самым, оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется.

Как следует из предъявленного Федотовой Н.Ю. обвинения, Е.В.В. начислена заработная плата в общей сумме <данные изъяты> рублей. Тогда как в случае соблюдения Федотовой Н.Ю. порядка и условий оплаты труда при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работ или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, Постановлением администрации Чухломского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ-а "Об оплате труда работников образовательных учреждений Чухломского муниципального района, финансируемых за счет средств бюджета муниципального района", В.А.М.Г.А.А.., Г.Д.Н.., П.А.В.В.Д.Н.Л.С.И.., В.В.В.Ю.А.А.., В.М.М.., К.В.А. и Р.В.А.. при исполнении обязанностей за Е.В.В. получили бы дополнительный доход в размере <данные изъяты> рублей. В результате преступных действий Федотовой Н.Ю. В.А.М.., Г.А.А.., Г.Д.Н.., П.А.В.В.Д.Н.., Л.С.И.., В.В.В.Ю.А.А.., В.М.М.., К.В.А.. и Р.В.А.., которые фактически по поручению Федотовой Н.Ю. выполняли обязанности рабочего по ремонту и плотника в учреждении извлекли выгоду имущественного характера в виде дополнительного дохода в размере <данные изъяты> рублей и потратили указанную сумму на личные нужды.

Однако из Постановления о частичном прекращении уголовного преследования от 18.03.2016 года (т.3 л.д.73-76) следует, что от незаконных действий Федотовой Н.Ю. не наступило последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций, в том числе в виде материального ущерба.

Кроме того, размер материального ущерба рассчитан свидетелем П.Г.М.., не обладающей соответствующими полномочиями, и при этом он не подтвержден иными доказательствами по уголовному делу.

Как следует из предъявленного Федотовой Н.Ю. обвинения, она, исполняя обязанности заведующей МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», в период времени с <данные изъяты> (точная дата и время в ходе следствия не установлены), находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете административного здания детского сада по адресу: <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - табели учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное получение дополнительного дохода подчиненным ей работникам учреждения - С.Т.Ю.., а затем с ДД.ММ.ГГГГЕ.Т.С. обеспечить незаконное предоставление С.Т.И. трудового стажа, отчислений на последнюю в Пенсионный фонд РФ и иной личной заинтересованности, выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, давала указания подчиненным ей сотрудникам учреждения, на которых была возложена обязанность подготовки табелей учета использования рабочего времени, вносить в указанные табеля заведомо ложные сведения о том, что С.Т.И.. работает в учреждении в должности машиниста по стирке белья с ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Федотова Н.Ю., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени утверждала и собственноручно подписывала указанные табеля. При этом С.Т.И.. фактически свои трудовые обязанности не исполняла, обязанности машиниста по стирке белья учреждения выполняла С.Т.Ю.., а затем с ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1, о чем Федотовой Н.Ю. было достоверно известно.

Федотова Н.Ю. в продолжение преступного умысла, исполняя обязанности заведующей муниципального учреждения, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), находясь в служебном кабинете муниципального учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное предоставление С.Т.И.. трудового стажа и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, а именно во вкладыш в трудовую книжку С.Т.И..

На основании вышеуказанных утвержденных Федотовой Н.Ю. табелей учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда, табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, С.Т.И.. начислена заработная плата в общей сумме <данные изъяты> рублей. Тогда как в случае соблюдения Федотовой Н.Ю. порядка и условий оплаты труда при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работ или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, Постановлением администрации Чухломского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ-а "Об оплате труда работников образовательных учреждений Чухломского муниципального района, финансируемых за счет средств бюджета муниципального района", С.Т.Ю.., а затем Егорова Т.С. при совмещении должностей машиниста по стирке белья в учреждении помимо выплаченной им заработной платы получили бы дополнительный доход в размере <данные изъяты> рублей. В результате преступных действий Федотовой Н.Ю. С.Т.Ю. а затем Е.Т.С. помимо выплаченной им заработной платы, извлекли выгоду имущественного характера в виде дополнительного дохода в размере <данные изъяты> рублей. Указанную сумму С.Т.Ю. и Свидетель №1 потратили на личные нужды.

Как следует из предъявленного обвинения и установлено предварительным и судебным следствиями, С.Т.Ю. и Е.Т.С.. в полном объеме в указанный период исполняли обязанности за отсутствовавшую машиниста по стирке белья С.Т.И. которая была принята на работу в пределах штатного расписания. Заработная плата выплачивалась ФИО91 и Е.Т.С. за фактически выполненную работу. Ни предварительным, ни судебным следствием не установлено, что действия подсудимой были вызваны корыстным мотивом или иной личной заинтересованностью. Не установлено, что Федотова Н.Ю. находилась в родственных, дружеских либо приятельских отношениях с указанными лицами, что давало бы основания придти к выводу о личной заинтересованности подсудимой.

Кроме того, стороной обвинения не представлено доказательств того, что С.Т.И. была оформлена на работу в детский сад «Родничок» с целью предоставления ей дополнительного трудового стажа и отчислений в Пенсионный фонд РФ.

Как следует из показаний свидетеля П.Г.М.., заработная плата работникам детского сада выплачивалась в пределах штатного расписания, и превышения лимитов расходования денежных средств на заработную плату допущено не было.

При этом сам размер ущерба рассчитан свидетелем П.Г.М.., не обладающей соответствующими полномочиями, по просьбе следователя, и при этом данный размер ущерба не подтвержден иными доказательствами по уголовному делу.

Как следует из предъявленного Федотовой Н.Ю. обвинения, она, исполняя обязанности заведующей МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), находясь в служебном кабинете муниципального учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное получение дополнительного дохода К.Е.Н.., обеспечить незаконное предоставление Г.Л.С. трудового стажа, отчислений на нее в Пенсионный фонд РФ и иной личной заинтересованности, выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, а именно приказ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Г.Л.С. на должность младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что фактически Г.Л.С. исполнять обязанности по вышеуказанной должности не будет и последней незаконно будет начисляться заработная плата.

В продолжение преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), Федотова Н.Ю., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете административного здания детского сада по адресу: <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное получение дополнительного дохода К.Е.Н. обеспечить незаконное предоставление Г.Л.С. трудового стажа, отчислений на нее в Пенсионный фонд РФ и иной личной заинтересованности, выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, давала указания подчиненным ей сотрудникам учреждения, на которых была возложена обязанность подготовки табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, вносить в указанные табеля заведомо ложные сведения о том, что Г.Л.С. работает в учреждении в должности младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Федотова Н.Ю., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, утверждала и собственноручно подписывала указанные табеля. При этом Г.Л.С.. фактически свои трудовые обязанности не исполняла, обязанности младшего воспитателя учреждения выполняла за Г.Л.С.К.Е.Н.., о чем Федотовой Н.Ю. было достоверно известно.

На основании вышеуказанных утвержденных Федотовой Н.Ю. табелей учета использования рабочего времени и заработной платы, Г.Л.С. начислена заработная плата в общей сумме <данные изъяты> рублей. Тогда как в случае соблюдения Федотовой Н.Ю. порядка и условий оплаты труда при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работ или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, Постановлением администрации Чухломского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ-а "Об оплате труда работников образовательных учреждений Чухломского муниципального района, финансируемых за счет средств бюджета муниципального района", К.Е.Н.. за совмещение должности младшего воспитателя в учреждении была бы начислена заработная плата в размере 68705,18 рублей. В результате преступных действий Федотовой Н.Ю. К.Е.Н. помимо выплаченной ей заработной платы, извлекла выгоду имущественного характера в виде дополнительного дохода в размере 9898,5 рублей. Указанную сумму К.Е.Н.. потратила на личные нужды.

В продолжение преступного умысла Федотова Н.Ю., исполняя обязанности заведующей МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном кабинете муниципального учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное получение дополнительного дохода С.Т.Ю.., обеспечить незаконное предоставление Х.Г.С.. трудового стажа, отчислений на нее в Пенсионный фонд РФ и иной личной заинтересованности, выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, а именно приказ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Х.Г.С. на должность младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что фактически Х.Г.С. исполнять обязанности по вышеуказанной должности не будет и последней незаконно будет начисляться заработная плата.

В дальнейшем в продолжение преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены) Федотова Н.Ю., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете административного здания детского сада по адресу: <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное получение дополнительного дохода С.Т.Ю.., обеспечить незаконное предоставление Х.Г.С. трудового стажа, отчислений на нее в Пенсионный фонд РФ, и иной личной заинтересованности, выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, давала указания подчиненным ей сотрудникам учреждения, на которых была возложена обязанность подготовки табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, вносить в указанные табеля заведомо ложные сведения о том, что Х.Г.С. работает в учреждении в должности младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Федотова Н.Ю., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени утверждала и собственноручно подписывала указанные табеля. При этом Х.Г.С. фактически свои трудовые обязанности не исполняла, обязанности младшего воспитателя учреждения выполняла за Х.Г.С..С. ее дочь С.Т.Ю.., о чем Федотовой Н.Ю. было достоверно известно.

Федотова Н.Ю. в продолжение преступного умысла, исполняя обязанности заведующей муниципального учреждения, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), находясь в служебном кабинете муниципального учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное предоставление Х.Г.С. трудового стажа и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, а именно во вкладыш в трудовую книжку Х.Г.С. форма которого утверждена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225 "О трудовых книжках", который без трудовой книжки недействителен и является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в виде записи о приеме на работу и об увольнении с работы Х.Г.С. достоверно зная, что фактически Х.Г.С.. не исполняла обязанности по должности младшего воспитателя.

На основании вышеуказанных утвержденных Федотовой Н.Ю. табелей учета использования рабочего времени и заработной платы, Х.Г.С.. начислена заработная плата в общей сумме 52452 рубля. Тогда как в случае соблюдения Федотовой Н.Ю. порядка и условий оплаты труда при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работ или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, Постановлением администрации Чухломского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ-а "Об оплате труда работников образовательных учреждений Чухломского муниципального района, финансируемых за счет средств бюджета муниципального района", С.Т.Ю.. за совмещение должности младшего воспитателя в учреждении получила бы заработную плату в размере <данные изъяты>. В результате преступных действий Федотовой Н.Ю. С.Т.Ю.. помимо выплаченной ей заработной платы, извлекла выгоду имущественного характера в виде дополнительного дохода в размере <данные изъяты>. Указанную сумму С.Т.Ю.. потратила на личные нужды.

Однако в ходе судебного следствия установлено, что К.Е.Н.. и С.Т.Ю. в полном объеме в указанные периоды исполняли обязанности за отсутствовавших младших воспитателейСвидетель №6 и Свидетель №7, которые были приняты на работу в пределах штатного расписания. Заработная плата выплачивалась Свидетель №4К.Е.Н.. за фактически выполненную работу в периоды временного отсутствия на работе по уважительным причинам младших воспитателей. Ни предварительным, ни судебным следствием не установлено, что действия подсудимой были вызваны корыстным мотивом или иной личной заинтересованностью. Не установлено, что Федотова Н.Ю. находилась в родственных, дружеских либо приятельских отношениях с указанными лицами, что давало бы основания придти к выводу о личной заинтересованности подсудимой.

Стороной обвинения не представлено доказательств, что С.Т.Ю.. и К.Е.Н.. выполняли свою работу периодически и непродолжительные периоды времени. Напротив подсудимая поясняла, что данные лица замещали отсутствовавших младших воспитателей, как в периоды их длительных отпусков, так и на частые периоды их временной нетрудоспособности, при этом работая на разных группах детей. Оснований не доверять показаниям подсудимой не имеется. Данные показания также подтвердили свидетели С.С.Б.К.И.А.С.И.В.., Б.Т.В.В.Н.А.., К.И.Н.Г.А.Н. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, стороной обвинения не представлено доказательств того, что Х.Г.С. и Г.Л.С. были оформлены на работу в детский сад «Родничок» с целью предоставления им дополнительного трудового стажа и отчислений в Пенсионный фонд РФ.

Как пояснила в судебном заседании ФИО2, она действовала в интересах возглавляемого ею учреждения, в виду отсутствия лиц, желающих устроиться на вакантную должность младшего воспитателя. Доказательств обратного стороной обвинения не представлено.

Довод государственного обвинителя о том, что у Федотовой Н.Ю. была иная личная заинтересованность, выражающаяся в нежелании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ и избежании ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение суд считает несостоятельной. Исследованные в судебном следствии доказательства не подтверждают наличие у Федотовой Н.Ю. указанных мотивов. Кроме того, в ходе судебного следствия установлено, что Федотова Н.Ю обращалась в Центр занятости населения с просьбой осуществить поиск для детского сада работников. Также из показаний подсудимой следует, что она осуществляла поиск работников самостоятельно. Данные обстоятельства стороной обвинения не опровергнуты. Стороной обвинения не представлено ни каких доказательств того, что подсудимая принимала на Г.Л.С.. и Х.Г.С.., которые фактически не будут работать, с целью избежать дисциплинарной ответственности за возможные недостатки в работе.

Довод государственного обвинителя о том, что подсудимая не обращалась к учредителю с проблемой заполнения вакантных должностей, она тем самым не показывала проблему и старалась избежать ответственности за последствия незаполнения вакансий перед работодателем является не состоятельным, поскольку это его предположения, не подтвержденные доказательствами по делу.

Стороной обвинения не представлено доказательств наличия ущерба по данному периоду.

Как следует из показаний свидетеля П.Г.М.., заработная плата за Г.Л.С.. и Х.Г.С.выплачивалась в пределах штатного расписания, и превышения лимитов расходования денежных средств на заработную плату допущено не было.

При этом сам размер ущерба рассчитан свидетелем П.Г.М.., не имеющей на это полномочий, по просьбе следователя, и при этом данный размер ущерба не подтвержден иными доказательствами по уголовному делу.

Из предъявленного обвинения следует, что Федотова Н.Ю., исполняя обязанности заведующей МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете административного здания детского сада по адресу: <адрес>, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное получение дополнительного дохода подчиненным ей работникам учреждения - Г.А.А.., В.А.М.., А.А.Ю.., обеспечить незаконное предоставление Л.Р.М. трудового стажа, отчислений на последнего в Пенсионный фонд РФ и иной личной заинтересованности, выразившейся в не желании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, давала указания подчиненным ей сотрудникам учреждения, на которых была возложена обязанность подготовки табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, вносить в указанные табеля заведомо ложные сведения о том, что Л.Р.М.. работает в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной установки. После чего, Федотова Н.Ю., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени утверждала и собственноручно подписывала указанные табеля. При этом Л.Р.М.. фактически свои трудовые обязанности не исполнял, обязанности машиниста котельной установки учреждения выполняли за него Г.А.А.В.А.М.., А.А.Ю.., о чем Федотовой Н.Ю. было достоверно известно.

Федотова Н.Ю. в продолжение преступного умысла, исполняя обязанности заведующей муниципального учреждения, действуя вопреки своим должностным обязанностям и интересам службы, имея полномочия по приему на работу в муниципальное учреждение и увольнению с работы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном кабинете муниципального учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить незаконное предоставление Л.Р.М. трудового стажа, и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, а именно трудовую книжку Л.Р.М.., форма которой утверждена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225 "О трудовых книжках" и является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в виде записи о приеме на работу, об увольнении с работы Л.Р.М.., достоверно зная, что фактически Л.Р.М. не исполнял обязанности по должности машиниста котельной установки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в ходе судебного следствия установлено, что Г.А.А.., В.А.М.., А.А.Ю. в полном объеме в указанный период исполняли обязанности за отсутствовавшего машиниста котельной установки Л.Р.М. который был принят на работу в пределах штатного расписания. Заработная плата выплачивалась Г.А.А.., В.А.М.., А.А.Ю. за фактически выполненную работу. Ни предварительным, ни судебным следствием не установлено, что действия подсудимой были вызваны корыстным мотивом или иной личной заинтересованностью. Не установлено, что Федотова Н.Ю. находилась в родственных, дружеских либо приятельских отношениях с указанными лицами, что давало бы основания придти к выводу о личной заинтересованности подсудимой.

Кроме того, показания Г.А.А.. о том, что кочегары подходили к Федотовой Н.Ю. и просили ее устроить на работу лицо, которое фактически не будет работать, а за него они будут выполнять трудовые обязанности и получать заработную плату, не подтверждены показаниями свидетелей, которые работали машинистами котельной установки в тот период, и опровергаются показаниями свидетеля Л.О.В.. и самой подсудимой.

Также стороной обвинения не представлено доказательств того, что Л.Р.М.. был оформлен на работу в детский сад «Родничок» с целью предоставления ему трудового стажа и отчислений в Пенсионный фонд РФ.

Довод стороны обвинения о том, что у Федотовой Н.Ю. была иная личная заинтересованность, выражающаяся в нежелании прилагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения в соответствии с Трудовым кодексом РФ и избежании ответственности за возможные недостатки в работе и соответственно не быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за их допущение суд считает несостоятельной. Подсудимая Федотова Н.Ю., показания свидетелей, и письменные доказательства не подтверждают наличие у Федотовой Н.Ю. указанных мотивов. Кроме того, в ходе судебного следствия установлено, что Федотова Н.Ю самостоятельно осуществляла поиск работников. Данные обстоятельства стороной обвинения не опровергнуты. Государственным обвинителем не представлено ни каких доказательств того, что подсудимая принимала на работу Л.Р.М. который фактически не будет работать, с целью избежать дисциплинарной ответственности за возможные недостатки в работе.

Как пояснила в судебном заседании Федотова Н.Ю., она действовала в интересах возглавляемого ею учреждения, в виду отсутствия лиц, желающих устроиться на вакантную должность машиниста котельной установки. Доказательств обратного стороной обвинения не представлено.

Также из предъявленного обвинения следует, что Л.Р.М. начислена заработная плата в общей сумме <данные изъяты>. Тогда как в случае соблюдения Федотовой Н.Ю. порядка и условий оплаты труда при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работ или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, Постановлением администрации Чухломского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ-а "Об оплате труда работников образовательных учреждений Чухломского муниципального района, финансируемых за счет средств бюджета муниципального района", Г.А.А.., В.А.М.., А.А.Ю.. за совмещение обязанностей машиниста котельной установки в учреждении получили бы заработную плату в размере <данные изъяты> рублей. В результате преступных действий Федотовой Н.Ю. Г.А.А.., В.А.М.., А.А.Ю. помимо выплаченной им заработной платы, извлекли выгоду имущественного характера в виде дополнительного дохода в размере <данные изъяты> рубль. Указанную сумму Г.А.А.В.А.М.А.А.Ю.. поделили между собой и потратили на личные нужды.

Однако данное утверждение противоречит действующему трудовому законодательству. Машинисты котельных установок при имеющемся в учреждении графике сменности (сутки работы - 3 суток отдыха) не могли осуществлять совмещение профессий (должностей), поскольку они бы работали по иному графику сменности - сутки работы и 2 суток отдыха, а это привело бы к нарушению нормальной продолжительности рабочего времени, что является недопустимым.

При этом, как следует из показаний свидетеля П.Г.М. заработная плата работникам детского сада выплачивалась в пределах штатного расписания, и превышения лимитов расходования денежных средств на заработную плату допущено не было.

Кроме того, сам размер ущерба рассчитан свидетелем П.Г.М. не обладающей соответствующими полномочиями, по просьбе следователя, и при этом данный размер ущерба не подтвержден иными доказательствами по уголовному делу.

Довод государственного обвинителя о том, что корыстные побуждения Федотовой Н.Ю. были мотивированны протекционизмом, под которым понимается незаконное поощрение подчиненных и желанием за счет бюджетных средств помочь им, показав себя заботливым руководителем, что относится к иной личной заинтересованности, судом не принимается. Согласно ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Данное утверждение государственного обвинителя выходит за рамки предъявленного Федотовой Н.Ю. обвинения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Федотовой Н.Ю. отсутствует корыстная и иная личная заинтересованность в фиктивном трудоустройстве Е.В.В.С.Т.И.., Г.Л.С.Х.Г.С.Л.Р.М.., поскольку все полученные за Е.В.В.. денежные средства были потрачены на решение текущих хозяйственных проблем детского сада и на выплату вознаграждения третьим лицам выполнявшим его трудовые обязанности, а заработная плата С.Т.И.., Г.Л.С.., Х.Г.С., Л.Р.М.. расходовалась на вознаграждение труда третьих лиц, фактически выполнявших их работу и это было обусловлено не корыстным мотивом и каким-либо карьеризмом, не желаниемприлагать усилия для заполнения свободных вакансий учреждения, не избежанием ответственности за возможные недостатки в работе, а только стремлением обеспечить нормальную деятельность детского сада в условиях существенной нехватки финансирования, нехватки кадров и наличия организационных препятствий к оперативному решению текущих хозяйственных вопросов.

С учетом оценки всех доказательств суд считает, что действия Федотовой Н.Ю., квалифицированные по части 1 статьи 292 УК РФ, не содержат признаков преступления, а образуют состав дисциплинарного проступка, как нарушающие трудовую и финансовую дисциплины, что выразилось в оплате труда работников, исполнявших трудовые обязанности других работников, трудовой договор с которыми расторгнут не был, а также в учете рабочего времени работников, фактически не исполнявших свои трудовые обязанности по трудовому договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Федотову Н.Ю. предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ - оправдать по п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.

На основании ч. 1 ст. 134 УПК РФ признать за оправданной Федотовой Н.Ю. право на реабилитацию и разъяснить ей порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Вещественное доказательство по уголовному делу:табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за май 2011 года МБДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за июнь 2011 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за июль 2011 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за август 2011 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за сентябрь 2011 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за октябрь 2011 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ноябрь 2011 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за декабрь 2011 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за январь 2012 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за февраль 2012 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за март 2012 года МКДОУ Чухломский детский сад <данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за апрель 2012 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за май 2012 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за июнь 2012 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за июль 2012 года МКДОУ Чухломский детский сад <данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за август 2012 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за сентябрь 2012 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за октябрь 2012 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ноябрь 2012 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за декабрь 2012 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за январь 2013 года МКДОУ Чухломский детский сад <данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за февраль 2013 года МКДОУ Чухломский детский сад <данные изъяты> табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за март 2013 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за апрель 2013 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за май 2013 года МКДОУ Чухломский детский сад <данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за июнь 2013 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за июль 2013 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за август 2013 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за сентябрь 2013 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за октябрь 2013 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за ноябрь 2013 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2013 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2014 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2014 года МКДОУ Чухломский детский сад <данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2014 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2014 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2014 года МКДОУ Чухломский детский сад <данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2014 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2014 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2014 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за сентябрь 2014 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2014 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2014 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2014 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2015 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2015 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2015 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2015 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2015 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2015 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2015 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», расчетно-платежные ведомости с мая 2011 года по июль 2015 года МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ возвратить в централизованную бухгалтерию отдела образования Администрации Чухломского муниципального района, а в случае невостребованности уничтожить; должностную инструкцию заведующего дошкольным образовательным учреждением от ДД.ММ.ГГГГ, рабочую инструкцию рабочего по обслуживанию и текущему ремонту зданий, сооружений и оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, книгу приказов по личному составу МДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты>», приказ по МКДОУ Чухломский детский сад «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о совмещении должностей Е.В.В.В., приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Г.Л.С. приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Х.Г.С.., приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Л.Р.М.., приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Е.В.В.., приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении С.Т.И.., приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Г.Л.С.., приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Х.Г.С. приказ по МКДОУ Чухломскому детскому саду «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Л.Р.М.. возвратить владельцу МКДОУ Чухломский детский сад <данные изъяты>», а в случае невостребованности уничтожить; кассовые и товарные чеки возвратить владельцу Федотовой Н.Ю., а в случае невостребованности уничтожить; трудовую книжку Е.В.В. АТ-VII , трудовую книжку и вкладыш в трудовую книжку АТ - II 5679435 С.Т.И., трудовую книжку и вкладыш в трудовую книжку ВТ Х.Г.С., трудовую книжку ТК-1 Л.Р.М., выданные в период следствия владельцам, считать им возвращенными.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Соколов Н.В.