Приговор Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 13.12.2013 № 1-1028/2013

 <  >                                                                                                Уг. дело № 1-1028/2013 г.

 П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

 город Череповец                                                 13 декабря 2013 года

 Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

 председательствующего судьи        Аверьяновой Н.Н.,

 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Череповца

                         ОВ.,

 подсудимого                             РА.,

 защитника – адвоката                      УР.,

 представившего удостоверение № и ордер №,

 при секретаре                           Вьюшиной Ю.В.,

 а также с участием представителя потерпевшего ОАО <  >

                                                                         ФИО1,

     представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

     рассмотрев материалы уголовного дела в отношении РА. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <  > проживающего <адрес>, не судимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, -

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

 у с т а н о в и л :

 Органами предварительного следствия РА. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление архитектуры <адрес> с письменным заявлением, содержащим просьбу о выделении места под летнее кафе на <  >». Заявка РА. была рассмотрена и одобрена на заседании земельной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

 ДД.ММ.ГГГГ РА. зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности определив деятельность ресторанов и кафе: <  >

 ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения Комитета по управлению имуществом <адрес> №, между Комитетом по управлению имуществом <адрес> в лице заместителя председателя комитета Б. и индивидуальным предпринимателем РА. был заключен договор № о временном размещении объекта мелкорозничной сети торговли, питания, бытового обслуживания или другого временного сооружения, а именно, летнего кафе, расположенного на <  >, с названием <  >. Срок действия договора был ограничен и составлял период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии указанный договор ежегодно перезаключался.

 На основании решения конкурсной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, конкурса на право заключения договоров на размещение летних кафе на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, объявленного ДД.ММ.ГГГГ, победителем признан РА. ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом <адрес> в лице заместителя председателя комитета Р. и РА. заключен договор № о размещении временного объекта, а именно летнего кафе, расположенного на <адрес>, с названием <  >. Срок действия договора составлял период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведенного конкурса в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ со РА. также были заключены договоры на размещение временного объекта: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении временного объекта.

 ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом <адрес> в лице заместителя председателя комитета Р. и РА., по результатам рассмотрения заявок на участие в конкурсе на право заключения договоров на размещение временных объектов (летних кафе) на территории города на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор № о размещении временного объекта, а именно, летнего кафе, расположенного на <  >». Срок действия указанного договора определен в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

 Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ РА., С., ЯН. создан <  >», юридический адрес: <адрес>. Тогда же директором Фонда избран РА. ДД.ММ.ГГГГ <  >» зарегистрирован в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>.

 Предметом деятельности Фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов и иных, не запрещенных законом поступлений, и использование данного имущества на уставные цели Фонда.

 Целями деятельности указанного Фонда являются: социальная поддержка, развитие и популяризация <  >: пропаганда занятий физической культурой и спортом, путем формирования потребностей населения в здоровом образе жизни, физическом совершенствовании; привлечение к участию в хоккейных соревнованиях, увлечением женским хоккеем детей, молодежи, взрослых; содействие укреплению престижа и роли женского хоккея в обществе.

 РА., как директор <  >», обладал следующими полномочиями: решением всех вопросов, которые не составляют исключительную компетенцию Совета Фонда; обеспечением выполнения решений Совета Фонда; осуществлением текущего руководства деятельностью Фонда; представлением Фонда в органах государственной власти, органах местного самоуправления; действия от имени Фонда без доверенности; открытием счетов в банках; в соответствии с Уставом Фонда распоряжения имуществом и средствами Фонда в пределах определяемых Советом Фонда; заключениями договоров и сделок в интересах Фонда; по организации бухгалтерского учета и отчетности. Согласно Уставу <  >» РА., как директор Фонда несет персональную ответственность в пределах своей компетенции за использование средств и имущества Фонда.

 ДД.ММ.ГГГГ РА., выступая директором <  >», обратился к Мэру <адрес> по вопросу предоставления возможности проведения на бесплатной основе в <  > клубу <  >. Одновременно, для осуществления своей предпринимательской деятельности, в целях большего привлечения клиентов в кафе <  >, РА. обратился с вопросом о выделении земельного участка у кафе <  > в безвозмездное пользование с целью обустройства зоны отдыха для жителей <адрес>. РА. был представлен примерный план мероприятий, которые планировались к реализации, а именно: на бесплатной основе пользования для жителей <адрес>: заасфальтировать дорогу от <  >», построить набережную от границы <  >, установить ограждения по периметру, сооружение площадок с ограждениями и маленькими трибунами для пляжного футбола и волейбола, сооружение детских горок, установить песочницы и качели, столы для настольного тенниса, детскую карусель: на платной основе пользования для жителей <адрес> планировалось: установить водные горки с бассейнами, построить ресторан - кафе из металлоконструкций, изготовить у кафе металлические деревья <  >

 В ответ на обращение РА., Комитетом по управлению имуществом города за подписью председателя комитета У. от ДД.ММ.ГГГГ за №, РА. направлен ответ, в котором сообщалось, что выделение земельного участка, расположенного у кафе <  >, в безвозмездное пользование действующим законодательством не предусмотрено.

 В ДД.ММ.ГГГГ у РА. из корыстных побуждений возник умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием имущества ОАО <  >.

 РА., не оставляя своих намерений благоустроить помещение кафе <  >, увеличить приток клиентов в условиях конкурентности, повысить качество предоставляемых посетителям заведения услуг, в виде наличия стационарных туалетов с кабинками, оборудованными сантехникой и раковиной, реализуя свой преступный умысел, действуя от имени <  >», обратился с письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за вх. № к генеральному директору дивизиона <  > ОАО <  > М. с просьбой оказать спонсорскую помощь в виде изготовления емкостей из металлопроката ОАО <  > для спортивных лагерей, которые якобы необходимы для установки туалетов в районе <  >». В действительности РА. не имел намерений действовать в интересах <  >» и <  >», а также реальной возможности установить вышеуказанные емкости, ввиду отсутствия самих спортивных лагерей и разрешения на использование земельного участка <  >» в районе <адрес>», а лишь, злоупотребляя доверием, использовал свое служебное положение директора <  >» для достижения корыстной цели.

 М., не подозревая о преступных намерениях РА., учитывая, что, со слов РА., указанная помощь от ОАО <  > в виде изготовления емкостей необходима для организации бесплатного тренировочного процесса <  >», направил заявление РА. директору по производству - <  > Л. с целью оценки затрат. ДД.ММ.ГГГГ М. было принято решение об изготовлении емкостей для спортивных лагерей по заявлению РА. за счет средств фонда генерального директора на благотворительность, который является отдельной статьей расходов, предусмотренной в годовом бюджете ОАО <  >.

 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО <  > в адрес ООО <  > направлен запрос на изготовление оборудования, а именно - четырех емкостей для <  >».

 Впоследствии, ООО <  > изготовило оборудование, а именно: контейнер №, тип - емкость, размеры 1500x200мм, вместимость <  > куб.м. материал сталь СТЗ в количестве 2 штук общей стоимостью 18.868 рублей 20 копеек; контейнер 170-С-0380СБ, тип - емкость, размеры 6000x2200x2000мм, вместимость 24 куб. м, материал сталь СТЗ в количестве 1 штуки стоимостью 138.650 рублей: контейнер 170-С-0382СБ, тип - емкость, размеры 600x900x6000мм, вместимость 2,4 куб.м. материал сталь СТЗ в количестве 1 штуки стоимостью 123.900 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ передало ОАО <  >.

 ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <  > и <  >» в лице директора РА. подписан акт № приема-передачи товарно-материальных ценностей, а именно, вышеуказанных контейнеров.

 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>, РА. получил изготовленные контейнеры на участке № <  > о чем написал расписку.

 ДД.ММ.ГГГГ на основании счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО <  > по платежному поручению № перечислило на расчетный счет ОАО <  > №, расположенный в ЗАО <  > <адрес>, денежные средства в сумме 281.418 рублей 20 копеек в качестве оплаты изготовленных емкостей.

 РА., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ОАО <  >, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая преступность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО <  > и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, доставил на территорию летнего кафе <  >, расположенного на <адрес>, четыре вышеуказанные емкости, из которых произвел установку трех емкостей: контейнеров 170-С-0381СБ, тип - емкость, размеры 1500x200мм, вместимость 0,59 куб.м, материал сталь СТЗ в количестве 2 штук, контейнера 170-С-0380СБ, тип - емкость, размеры 6000x2200x2000мм, вместимость 24 куб.м, материал сталь СТЗ в количестве 1 штуки тем самым, благоустроив помещение летнего кафе <  >, повысив качество предоставляемых посетителям заведения услуг, от деятельности которого систематически получал прибыль, использовал ее в своих личных целях. Четвертую емкость: контейнер 170-С-0382СБ, тип - емкость, размеры 600x900x6000мм, вместимость 2,4 куб.м, материал сталь СТЗ в количестве 1 штуки, РА. планировал использовать но своему усмотрению, однако ДД.ММ.ГГГГ указанная емкость была тайно похищена неустановленными лицами с территории кафе <  >.

 Таким образом, РА., являясь директором <  >», используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом установки туалетов для спортивных лагерей <  >», путем получения спонсорской помощи от ОАО <  >, похитил принадлежащее ОАО <  > имущество, а именно: контейнер 170-С-0381СБ, тип - емкость, размеры 1500x200мм, вместимость <  > куб.м, материал сталь СТЗ в количестве 2 штук общей стоимостью 18.868 рублей 20 копеек; контейнер 170-С-0380СБ, тип - емкость, размеры 6000x2200x2000мм, вместимость 24 куб.м, материал сталь СТЗ в количестве 1 штуки стоимостью 138.650 рублей; контейнер 170-С-0382СБ, тип - емкость, размеры 600x900x6000мм, вместимость 2,4 куб.м, материал сталь СТЗ в количестве 1 штуки стоимостью 123.900 рублей, а всего на общую сумму 281.418 рублей 20 копеек, в крупном размере, чем причинил ОАО <  > материальный ущерб на указанную сумму.

 Действия РА. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

 Подсудимый РА. виновным себя в совершении преступления не признал и суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он возглавляет Благотворительный фонд развития <  > <  >. Указанная организация создана с целью развития <  > в г. Череповце и Вологодской области. Основным источником фонда является благотворительная помощь различных физических и юридических лиц. Вместе с ним учредителями данного фонда являлись: ЯН. и <  > С. <  >» осуществлял свою деятельность на добровольных началах, работников не было, была только <  >. В данной организации была сформирована женская хоккейная команда <  >, в состав которой входило 30 человек. Тренером указанной команды являлся П. Команду <  > тренировали в спортивных залах <  >». Тренировки команды осуществлялись в различных помещениях, которыми пользовались по договорам аренды, арендные платежи выплачивались за счет его личных средств. ДД.ММ.ГГГГ им и другими участниками фонда для организации бесплатного тренировочного процесса было принято решение об организации открытой зоны отдыха у кафе <  > (спортивных лагерей) в районе <  > ОАО <  >. С этой целью они примерно в ДД.ММ.ГГГГ подготовили проект, который предоставили в АНО <  > и в соответствующие управления Мэрии <адрес>. Он планировал, что около кафе <  >, которое принадлежит ему, будут построены площадки с ограждениями и маленькими трибунами для пляжного футбола и волейбола. На этих площадках должна была бесплатно тренироваться женская хоккейная команда <  >. Для этого необходимо было на спортивных площадках оборудовать туалеты и душевые. Из доходов кафе <  > предполагал осуществлять содержание указанных площадок. Все средства от предпринимательской деятельности он намерен был направлять на развитие <  > <  >.

 В АНО <  > он лично обращался к ЗО., с которым они обсуждали вопросы продвижения проекта. ЗО. должен был подготовить необходимый пакет документов для Мэрии <адрес>, Архитектуры <адрес> и земельного комитета <адрес> для продвижения проекта об организации спортивных лагерей на территории кафе <  >. Между ним и ЗО. была достигнута устная договоренность, конкретных сроков сбора документов озвучено не было. Также примерно в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к заместителю Мэра <адрес> КВ. с вопросом о разрешении строительства спортивных тренировочных лагерей на территории кафе <  >. Им лично КВ. были предоставлены эскизы планируемых тренировочных площадок.

 Кроме этого, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он лично обращался к главному архитектору <адрес> КМ. с вопросом об организации проекта по поводу организации тренировочных лагерей. КМ. его проект заинтересовал и тот, пообещал, что лично пойдет к Мэру <адрес> и будет отстаивать необходимость данного проекта для города. Письменных обращений в адрес Архитектуры <адрес> с его стороны не было.

 В ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации проекта по организации тренировочных лагерей он лично обратился к руководителю дивизиона СРС <  > М. по вопросу получения спонсорской помощи в виде изготовления четырех емкостей для туалетов и душевых, при этом показал ему проект в виде цветного эскиза. Поскольку знал, что емкости изготавливаются очень долго, поэтому обратился заблаговременно. В ходе личной беседы М. дал свое согласие на оказание помощи, но сообщил, что помощь не может быть оказана коммерческому предприятию, и посоветовал писать заявку на оказание помощи от <  >». М. было известно, что у него есть <  >», так как он неоднократно обращался к нему, являясь директором указанного фонда. После рекомендаций М., им в адрес ОАО <  > направлено письмо, в котором была изложена просьба оказать необходимую помощь в изготовлении емкостей для туалетов и душевых. Четыре емкости были изготовлены и переданы ему ДД.ММ.ГГГГ, о чем он написал расписку. Расписка им была оставлена в ООО <  >. Документов на данные емкости ОАО <  >, ему не предоставила, счет за их изготовление, выставлен ему не был. ООО <  > предоставили сертификат качества на данные емкости, а документы сказали, что он получит позднее от ОАО <  >. Данные емкости ОАО <  > изготовила им безвозмездно, как спонсорскую помощь. Вывоз указанных емкостей осуществлял самовывозом. Емкость из нержавейки предназначалась для душевых кабинок на волейбольной площадке, остальные предназначались для туалета и сточной воды. Поскольку была задержка в документации на постройку спортивного комплекса, полученные от ОАО <  > емкости он около года хранил около своего кафе, с торца здания. К нему постоянно приходили лица цыганской внешности и предлагали продать им эти емкости. Поскольку сохранность баков была не обеспечена, он боялся, что баки могут похитить. Бак из нержавейки был очень тяжелый, и для его погрузки требовался транспорт, поэтому он за него не беспокоился, а три бака по акту передачи от ДД.ММ.ГГГГ он передал во временное пользование в кафе <  >, которое принадлежит ему. В ДД.ММ.ГГГГ – начале ДД.ММ.ГГГГ две емкости он вкопал в землю с правой стороны кафе, чтобы их не похитили. В указанные емкости была выведена сантехника помещения кухни. Еще одну емкость он установил с левой стороны от центрального входа в кафе, вкопал в землю, подвел всю сантехнику туалета, расположенного в кафе. В случае получения разрешения на постройку спортивного комплекса, он эти емкости демонтировал бы и установил за свой счет, как индивидуальный предприниматель. ДД.ММ.ГГГГ к нему приходили незнакомые люди, представившись сотрудниками безопасности ОАО <  >, и спросили про данные емкости. Он им показал, где они находятся. Данные лица особенно уделили внимание емкости из нержавеющей стали. ДД.ММ.ГГГГ от своего работника узнал, что емкость из нержавейки, которая находилась у кафе, похищена. Место, где она лежала, видеокамерами, установленными в кафе, не охватывается. О краже данной емкости он заявил в ОП № УМВД России по <адрес>. Емкости, полученные от ОАО <  > как спонсорская помощь, на баланс Благотворительного фонда поставлены не были, поскольку никаких документов на них, кроме товаротранспортной накладной, ему ничего выдано не было. Собирался сделать это впоследствии, после согласования проекта размещения спортивных лагерей в Мэрии <адрес>. Не согласен с оценкой изготовленных и переданных ему емкостей, полученных от ОАО <  > как спонсорская помощь, поскольку контейнеры, которые должны быть вкопаны в землю, были изготовлены с его согласия из труб, бывших в употреблении.

 Утверждает, что умысла на хищение четырех емкостей, общей стоимостью 281.418 рублей 20 копеек, принадлежащих ОАО <  >, он не имел, использовать эти емкости для своего кафе он не собирался и не думал этого делать, обращался к <  > М. по вопросу получения спонсорской помощи в виде изготовления четырех емкостей для туалетов и душевых в рамках реализации проекта по организации тренировочных лагерей. Понимает, что не имел права использовать их для своего кафе, но вынужден был это сделать, т.к. сохранность их была не обеспечена. Мошеннических действий не совершал. Он все делал для развития <  >, в том числе и для проведения соревнований, как взрослых, так и детей. Считает, что до настоящего времени проект на постройку спортивного комплекса проходит согласование.

 Сторонами обвинения и защиты суду представлены доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно:

 -    заявление заместителя <  > <  > по обеспечению бизнеса Я. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности РА., который, являясь директором Благотворительного фонда развития <  > <  >, в ДД.ММ.ГГГГ обратился к <  > ОАО <  > М. с просьбой оказать спонсорскую помощь в виде изготовления четырех емкостей для спортивных лагерей. Указанные емкости в необходимом количестве ОАО <  > были изготовлены в ДД.ММ.ГГГГ и переданы РА. ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость изготовленных емкостей составила 281.418 рублей 20 копеек. В последствии, емкости, изготовленные для спортивных лагерей женской хоккейной команды <  >, РА. были установлены в помещении кафе <  >, расположенном на <адрес> вблизи Октябрьского моста <  >

 -    показания представителя потерпевшего ОАО <  > ФИО1, которая суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора дивизиона <  > М. с письменным заявлением обратился директор <  >» РА. В указанном заявлении была изложена просьба об оказании спонсорской помощи в виде изготовления емкостей из металлопроката ОАО <  > для спортивных лагерей, с целью установки туалетов в районе <  > ОАО <  >. Обращение РА. было рассмотрено генеральным директором дивизиона М. В виду того, что у М. от генерального директора ОАО <  > есть разрешение направлять в течение года на различные благотворительные цели денежные средства из ежегодно запланированного на благотворительность фонда из расчета 3.000.000 рублей, и учитывая, что со слов РА. указанная помощь от ОАО <  > в виде изготовления емкостей необходима для организации бесплатного тренировочного процесса <  > <  >, М. единолично, в силу прав по должности было принято решение об оказании необходимой спонсорской помощи. ДД.ММ.ГГГГ письменное обращение РА. было направлено сотрудникам ОАО <  > с целью оценки затрат на производство контейнеров. Оценка затрат на производство составила сумму, которая позволяла оказать требующуюся помощь Благотворительному фонду. В связи с чем, просьба директора <  >» РА. была удовлетворена. Выполнение задания осуществлялось в <  >». <  > были изготовлены необходимые чертежи. Работу по изготовлению емкостей выполняла бригада, ранее названного цеха, под руководством УЛ. По результатам работ ООО <  > в адрес ОАО <  > выставлена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 281.418 рублей 20 копеек на оплату услуг по изготовлению четырех емкостей. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма ОАО <  > перечислена в полном объеме по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ изготовленные по заявке для <  >» четыре емкости вывезены РА. с первого участка <  >». Позднее ОАО <  > стало известно о том, что три емкости, изготовленные в целях оказания благотворительной помощи для организации бесплатного тренировочного процесса женской хоккейной команды <  >, установлены в принадлежащем РА. кафе <  >, расположенном на <  > и используются в качестве септиков туалета, предназначенного для посетителей указанного увеселительного заведения, а одна емкость не использовалась РА., находилась рядом с кафе. Ранее в указанном кафе были установлены биотуалеты. Также ей известно, что РА. обратился в ОП № с заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ емкость, которая не использовалась в деятельности кафе, похищена неизвестными лицами. В связи с чем, по данному факту возбуждено уголовное дело. Считает, что РА., являясь индивидуальным предпринимателем и имея в собственности кафе <  >, с целью привлечения большего количества посетителей, желал улучшить его состояние. Ввиду отсутствия стационарных туалетов в кафе, ему необходимо было их установить. С этой целью РА. воспользовался тем, что он является директором Благотворительного фонда развития <  > <  >, обратился в адрес руководства ОАО <  > с просьбой о помощи. Учитывая то, что руководство Общества ежегодно тратит на благотворительность достаточно крупные суммы денежных средств, фонд на самом деле существует и денежные средства необходимы для детей, РА. рассчитывал на то, что заявка Благотворительного фонда будет рассмотрена без дополнительных проверок. РА. ОАО <  > причинен материальный ущерб на сумму 281.418 рублей 20 копеек. Указанные денежные средства ОАО <  > не желало и не имело права направлять на развитие предпринимательской деятельности РА. Указанные средства могли быть направлены, действительно нуждающимся. Кроме этого, она полагает, что указанные емкости позволили РА. благоустроить территорию кафе, произвести улучшение услуг предоставляемых увеселительным заведением, увеличить стоимость кафе как объекта, уменьшить количество нареканий со стороны проверяющих и контролирующих органов, в частности санэпиднадзора. Заявляет гражданский иск на сумму 281.418 рублей 20 копеек, в счет возмещения материального ущерба;

 -    платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ОАО <  > на расчетный счет ОАО <  > №, расположенный в ЗАО КБ <  > <адрес>, денежных средств в сумме 281.418 рублей 20 копеек, в качестве оплаты изготовленных емкостей <  >

 -     показания свидетеля М., оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, который показал, что в должности <  > ОАО <  > он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ когда он находился в <  >, в его адрес обратился РА. с просьбой об изготовлении емкостей под септики для <  >». В ответ на устное обращение, он пояснил РА. о том, что необходимо предоставить официальное письмо с приложением чертежей требуемых емкостей. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступило письменное обращение (вх. №) от директора <  >» РА., в котором содержалась просьба об оказании спонсорской помощи в виде изготовления четырех емкостей из металлопроката ОАО <  > для туалетов спортивных лагерей, находящихся в районе лыжной базы, в целях организации бесплатного тренировочного процесса <  >». Он в силу прав по должности ежегодно рассматривает большое количество обращений в благотворительных целях, в том числе и от спортивных организаций. У него имеется соответствующее разрешение от руководителя ОАО <  > направлять на различные благотворительные цели денежные средства в размере 3.000.000 рублей. Это определенная статья расходов, предусмотренная в годовом бюджете ОАО <  >, формально называемая фондом <  > на благотворительность. Ежегодное выделение денежных средств может осуществляться только в рамках забюджетированных средств. Ввиду того, что спонсорская помощь необходима была детям в целях организации бесплатных тренировок, он единолично принял решение об удовлетворении заявления директора <  >» РА. Из бюджета ОАО <  >, а именно - из фонда <  > на благотворительность, было произведено выделение необходимой суммы денежных средств, с целью оплаты работ. Если бы ему было известно, что оказанная в его лице помощь по письменному обращению директора <  >» РА. в виде изготовления четырех емкостей для спортивных лагерей будет использована не по назначению, а в целях обустройства туалетов в кафе <  >, принадлежащего РА., находящегося на <  > он не имел бы ни права, ни желания выделить денежные средства для осуществления такой помощи <  >

 -    показания свидетеля ИРЛ., оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, который показал, что в должности <  > работает с ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что директор <  >» РА. направил в адрес генерального директора дивизиона письмо об оказании спонсорской помощи в виде изготовления четырех металлических емкостей. Указанное письмо поступило в ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с резолюцией генерального директора М., емкости были изготовлены и переданы РА. Финансирование изготовления емкостей произведено за счет средств фонда генерального директора на благотворительность. Фонд генерального директора создан на основе устной договоренности между <  > ОАО <  > и <  >. Фонд на благотворительность - это отдельная статья расходов в рамках ежегодного бюджета дивизиона. Лимит фонда составляет 3.000.000 рублей, распорядителем являлся ФИО2 помощь была оказана из понимания того, что емкости будут использоваться в качестве септиков в детских спортивных лагерях. В случае, если бы у генерального директора была информация о том, что емкости будут использоваться в летнем кафе, РА. было бы отказано в оказании спонсорской помощи <  >

 -    показания свидетеля УН., которая суду показала, что работает в должности <  >». В соответствии со своими должностными обязанностями она осуществляет контроль за соблюдением использования фонда генерального директора дивизиона на благотворительность, также занимается решением организационных вопросов, касающихся оказания благотворительной помощи. Фонд на благотворительность создан с приходом в <  > в качестве <  > М. на основе устной договоренности между <  > ОАО <  > и <  >. Каких-либо, документов, регламентирующих цели и задачи фонда, не существует. Фонд не является самостоятельным юридическим лицом, это отдельная статья расходов в рамках ежегодного бюджета дивизиона <  > Лимит фонда составляет 3.000.000 рублей, распорядителем является М. Он единолично принимает решение о выделении денежных средств. Денежные средства выделяются на основании письменной просьбы об оказании благотворительной помощи, согласованной с <  >. В ДД.ММ.ГГГГ в адрес <  > М. от директора <  >» РА. поступило письмо об оказании спонсорской помощи в виде изготовления четырех емкостей из металлопроката для детских спортивных лагерей. Рассмотрев письмо, М. дал указание директору по производству - <  > Л. выполнить оценку затрат на изготовление емкостей. Оценку затрат выполнило ООО <  > по плановым калькуляциям стоимость изготовления составила 267.783 рубля. Поскольку ООО <  > не специализируется на изготовлении данного вида продукции, работа была выполнена ООО <  > <  >. После изготовления, в ДД.ММ.ГГГГ емкости в количестве четырех штук были переданы работниками участка № <  > лично директору <  >» РА.;

 -    показания свидетеля УК., который суду показал, что работает в должности <  > В адрес <  > примерно в ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо с резолюцией <  > М. изготовить и передать четыре емкости из металлопроката директору <  >» РА. Финансирование работы осуществлялось за счет средств фонда генерального директора дивизиона на благотворительность. Фонд на благотворительность - это статья расходов, закладываемая ежегодно в бюджете <  > формируется за счет прибыли дивизиона. Данное письмо было направлено в <  > с целью размещения заказа на изготовление емкостей. В ДД.ММ.ГГГГ емкости в количестве четырех штук были изготовлены ООО <  > ООО <  > подготовило чертежи емкостей на основании эскизов, предоставленных РА. Емкости были изготовлены в рамках договора, заключенного между ОАО <  > и ООО <  >. После изготовления емкости на баланс <  > не ставились. Передачу емкостей РА. произвели работники ООО <  > по акту приема-передачи товарно-материальных ценностей. В соответствии с указанным актом, ОАО <  > в адрес <  >» передано четыре емкости, которые в акте нашли отражение как четыре контейнера. Указанный акт изготовлен им лично и передан сотруднику ОАО <  > УЧ. После чего УЧ. встречался со РА. с целью передачи изготовленных емкостей и подписания акта со стороны РА. Затем УЧ. вернул ему обратно указанный акт с целью постановки его подписи и передачи акта для отражения его в учете. Акт со стороны ОАО <  > подписан лично им;

 -    показания свидетеля УЧ., который суду дал аналогичные показания, дополнив, что его встреча со РА. состоялась ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрев изготовленные 4 емкости, РА. к ним претензий не имел. Акт со стороны РА. подписан в его присутствии в одном из кабинетов <  >. После того, как РА. поставил на акте свою подпись, из кармана своего спортивного костюма он достал печать <  >» и скрепил подпись печатью. После подписания акта со стороны РА., свой экземпляр он забрал и передал УК. Вопрос вывоза емкостей решался не при нем. Емкости были габаритные, для их вывоза был нужен спецтранспорт;

 -    копией регистрационно-контрольной карточки, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ директор <  >» РА. обратился к мэру <адрес> <  > с заявлением о предоставлении возможности проведения занятий хоккеем <  > <  > в <  > на бесплатной основе, о выделении земельного участка у кафе <  > в безвозмездное пользование. В своем заявлении выражает беспокойство о перспективе клуба <  > в связи с прекращением финансирования со стороны ОАО <  > и ОАО <  > просит предоставить возможность заниматься хоккеем на бесплатной основе. Планирует, в случае выделения ему земельного участка у кафе <  >, благоустроить его, оборудовать игровые площадки и установить необходимые конструкции <  >

 -    копия письма вх. № от ДД.ММ.ГГГГ от имени директора <  >» РА. в адрес генерального директора дивизиона <  > ОАО <  > М. с просьбой оказать спонсорскую помощь в виде изготовления емкостей из металлопроката для спортивных лагерей <  >

     -    копия запроса на изготовление емкостей № от ДД.ММ.ГГГГ на имя <  > ООО <  > О. за подписью от имени и.о. менеджера управления оборудования дивизиона Ш. <  >

     -    постановление, протоколом выемки и осмотра документов, изъятых в ОАО <  >, а также непосредственно сами документы: письмо № от ДД.ММ.ГГГГ производственно-технической дирекции ОАО <  > директора по производству - <  > Л., в котором отражена примерная стоимость изготовления емкостей по плановым калькуляциям. Также в указанном письме отражено распоряжение М. о выделении денежных средств из фонда на благотворительность; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче емкостей от ООО <  > в ОАО <  >; счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 281.418 рублей 20 копеек на оплату изготовленных емкостей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи товарно-материальных ценностей о передаче изготовленных емкостей от ОАО <  > в адрес директора <  >» РА.; реестр передачи оригинальных документов по письму Благотворительного фонда развития <  > <  > <  >

     -    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подпись от имени РА., изображение которой расположено в правом нижнем углу под оттиском печати <  > в акте № от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи товарно-материальных ценностей, вероятно, выполнена самим РА. <  >

     -    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, установлено, что около помещения кафе <  >, расположенного на <  > с правой стороны от центрального входа со стороны помещения кухни кафе в земле установлены две емкости цилиндрической формы соединенные между собой. В указанные емкости выведена канализационная труба, идущая из помещения вышеназванного кафе. Из указанных емкостей выведена прямоугольная труба, ведущая в канаву, из которой организован сток использованной воды прямо в <адрес>. Также установлено, что с левой стороны от центрального входа в помещение кафе <  > со стеной, граничащей с помещением туалета, в землю вкопана емкость, верх емкости зацементирован. В связи с чем, определить размеры указанной емкости не представляется возможным. Вся сантехника помещения туалета кафе <  > выведена в указанную емкость. Также рядом с зацементированной емкостью, на земле находится четвертая емкость. Со слов РА., это именно те емкости, которые изготовлены для <  > <  > <  >

     -    протокол осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что помещение кафе <  > расположено на <  > Помещение кафе представляет собой одноэтажное здание - временный объект, выполненный из металлического профлиста. В ходе осмотра помещения кафе установлено, что с правой стороны от центрального входа со стороны помещения кухни в земле имеются два углубления цилиндрической формы, которые заполнены водой. Со слов РА. в указанном месте находились две емкости цилиндрической формы соединенные между собой, изготовленные ООО <  > и оплаченные ОАО <  > для <  >». В указанные емкости была выведена канализационная труба, идущая из помещения вышеназванного кафе. В настоящее время сток воды из помещения кухни организован непосредственно в указанные углубления, при наполнении которых использованная вода из кухонного помещения кафе поступает в канаву, из которой на <  >. Кроме этого, осмотром также установлено, что с правой стороны от центрального входа в кафе <  > имеется помещение туалета. Вся сантехника указанною туалета выведена в емкость, находящуюся под землей с правой стороны от центрального входа в кафе <  >. Ввиду того, что емкость установлена под землей, а верхний ее участок зацементирован, осмотреть указанную емкость не представилось возможным. Со слов РА. это именно та емкость, которая была изготовлена ООО <  > и оплачена ОАО <  > для <  > <  > <  >

     -    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено две емкости, изготовленные ООО <  > и оплаченные ОАО <  > для <  >». Емкости имеют цилиндрическую форму. высотой 1500 мм, объемом <  > куб.м. На момент осмотра указанные емкости располагаются правее центрального входа помещения кафе <  > в районе мусорных контейнеров. Со слов РА., это именно те емкости, которые были установлены в земле с правой стороны помещения кафе, непосредственно к той стене кафе, за которой находится кухонное помещение. В указанные емкости был организован сток использованной воды из помещения кухни кафе <  >. На момент осмотра указанные емкости РА. достал из-под земли. В ходе осмотра ничего не изъято. По окончанию осмотра три емкости, обнаруженные на территории кафе <  >, оставлены на ответственное хранение РА. <  >

     -    показания свидетеля ЯР., который суду показал, что работает в должности <  >». ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступило производственное задание об изготовлении емкостей для <  >». В соответствии с заданием были изготовлены 4 емкости, но из какого материала, он не помнит. Помнит, что по просьбе заказчика, были внесены в чертежи изменения, была сделана крышка для емкости. ДД.ММ.ГГГГ емкости в количестве четырех штук переданы лично директору <  >» РА., о чем им была составлена расписка. Емкости вывезены транспортом заказчика;

     -    показания свидетеля ИП., который суду показал, что работает в должности <  >». В ДД.ММ.ГГГГ на участке № <  > произведена работа по изготовлению четырех емкостей. Емкости были изготовлены на основании заказа, поступившего ДД.ММ.ГГГГ от бюро нестандартного оборудования управления снабжения и логистики ОАО <  >. Работа выполнена в рамках общего договора поставки, заключенного между ОАО <  > и ООО <  >. Оплата произведена также в рамках данного договора. ООО «<  > разработаны чертежи будущих емкостей. На основании чертежей произведен расчет стоимости работы. Емкости изготовлены в количестве четырех штук из стали СТЗ и Н/Ж (12Х18Н10Т). После изготовления оформлены следующие документы: счет-фактура, товарная накладная. Товарно-транспортной накладной не оформлялось. Емкости переданы директору <  >» РА., о чем ДД.ММ.ГГГГ оформлена расписка. После получения расписки, счет-фактуру и товарную накладную он передал для подписания в <  > ОАО <  >. После этого, подписанные документы он передал в фактурную группу ООО <  > для дальнейшего их выставления на оплату в адрес ОАО <  >. Указанные емкости являются нестандартным оборудованием, выполнены по отдельному заказу, по конкретным чертежам, являются индивидуальными по размеру и конфигурации. Емкости вывезены транспортным средством получателя заказа - директором <  >» РА. в несколько этапов;

     -    показания свидетеля УГ., который суду показал, что работает в должности <  >». В соответствии со своими должностными обязанностями занимается созданием чертежей деталей. В ДД.ММ.ГГГГ от <  > К. к нему поступила служебная записка с просьбой разработать рабочие чертежи для изготовления емкостей для <  >». Данную работу по его указанию выполнила <  > Ц. Чертежи выполнены на основании эскизов, которые поступили в качестве приложения к служебной записке. После изготовления чертежей он их передал <  > ГО. Чертежи емкостей изготовлены на основании индивидуальных эскизов. Емкость для умывания делали из нержавейки, а емкости, которые нужно было закапывать, делали из черного металла. На эскизах было написано «<  > Лично он изготовлением емкостей не занимается и процесс их изготовления ему не известен;

     -    показания свидетеля ГО., который суду дал аналогичные показания, дополнив, что было сделано три чертежа на три емкости, но одну емкость из трубы сделали как две, и всего получилось 4 емкости. Из какого материалы были изготовлены, не знает, но большая емкость была изготовлена из нержавейки;

     -    показания свидетеля УЛ., оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, который показал, что работает в должности мастера участка № <  >. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указаниями начальника участка ЯР. приступил к выполнению заказа № от ДД.ММ.ГГГГ по изготовлению четырех металлических емкостей для <  >». Каких-либо специальных технологий при изготовлении емкостей не применялось. Кто именно из работников участка выполнил данную работу, он не помнит. По окончании выполнения задания, он доложил своему <  > ЯР. Каким образом, произошла передача емкостей заказчику-директору <  >» РА., он не знает <  >

     -    показания свидетеля АЧ., который суду показал, что работает в должности <  > В ДД.ММ.ГГГГ под его руководством выполнена сборка двух емкостей, которые необходимы были какому-то лагерю. При изготовлении емкостей использованы следующие материалы: сталь № и высоколегированная сталь. Ему известно, что другая смена также занималась изготовлением еще двух емкостей по тому же заказу. К концу выполнения заказа от руководства цеха поступило указание о том, что необходимо ускорить завершение работы, поскольку емкости необходимы были для открытия спортивного лагеря;

     -    постановление, протоколом выемки и осмотра документов, изъятых в <  >, а также непосредственно сами документы: реестр от ДД.ММ.ГГГГ об объемах выполненных работ по <  > за ДД.ММ.ГГГГ; счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ от продавца ООО <  > на покупателя ОАО <  > на общую сумму в размере 281.418 рублей 20 копеек на оплату емкостей, изготовленных для <  >»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче емкостей от ООО <  > в ОАО <  >; расписка от ДД.ММ.ГГГГ от директора Благотворительного фонда развития <  > <  > РА. о получении изготовленных емкостей в количестве четырех штук с участка № 1; служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на имя <  > УГ. от <  > К., содержащая просьбу разработать рабочие чертежи для изготовления емкостей согласно эскизов; копия запроса на изготовление оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на имя коммерческого директора ООО <  > О. от <  > Ш.; эскиз емкостей; рабочие чертежи изготовления емкостей: на восьми листах формата А4, на одном листе формата 300 мм х 420 мм, на двух листах формата 420,5 мм х 600 мм <  >

     -    показания свидетеля Х., который суду показал, что работает в должности специалиста управления по снабжению и логистике ООО <  > Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимал должность <  >». Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <  > и ООО <  > заключен договор поставки №. В рамках указанного договора организовано сотрудничество двух указанных юридических лиц со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ООО <  > реорганизовано путем присоединения к ООО <  > Вышеназванный договор отражен в новой единой электронной системе отчетности, которая введена ОАО <  > с ДД.ММ.ГГГГ за номером контракта №. В рамках действия указанного контракта по спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной ОАО <  >, ООО <  > были изготовлены четыре емкости на общую сумму 281.418 рублей 20 копеек. Позднее указанные емкости переданы по товарной накладной в адрес ОАО <  >;

     -    иные документы: копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, который отражен в новой единой электронной системе отчетности за номером контракта №, в рамках которого осуществлялось изготовление четырех емкостей по заявке ОАО <  > ООО <  > для <  >»; копия спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ <  >

     -    показания свидетеля ОШ., который суду показал, что работает в должности <  > Указанное предприятие занимается предоставлением услуг по физической охране объектов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО <  > оказывало ООО <  >» услуги по физической охране участка № <  >, расположенного по адресу: <адрес>. В должностные обязанности сотрудников ООО <  > входило осуществление контрольно-пропускного режима и охрана товарно-материальных ценностей на территории объекта. На контрольно-пропускном пункте велись: журнал приема-сдачи дежурства, книга учета автотранспортных средств и журнал инструктажа по охране труда и технике безопасности. В книге учета автотранспортных средств отмечались все въезжающие и выезжающие транспортные средства с указанием ввозимых и вывозимых товароматериальных ценностей. В настоящее время в связи с расторжением договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО <  > и ООО <  > все вышеперечисленные документы по концу года были уничтожены. Исходя из этого, установить в настоящее время номер и марку транспортных средств, которые в ДД.ММ.ГГГГ вывезли с территории ООО <  > металлические емкости в количестве четырех штук, не представляется возможным;

     -    показания свидетеля УЗ., оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем. Основным видом его деятельности являются грузоперевозки. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял вывоз четырех металлических емкостей с территории участка № <  > расположенного по адресу: <адрес>. На данный момент времени он не помнит, от кого ему поступил данный заказ. Скорее всего, заказчик звонил ему напрямую. Номер его сотового телефона заказчик мог получить от <  >». Номер телефона заказчика он не сохранил. Заказчик перевозки встретил его напротив проходной участка № <  >. Заказчик представлял собой мужчину возраста примерно 60 лет, роста примерно 175 см, коренастого телосложения. На территории завода указанный мужчина показал ему место, откуда необходимо забрать емкости. Емкости были вывезены им в два этапа. По указанию заказчика, емкости, вывезенные с завода, он доставил на территорию летнего кафе <  >, расположенного на <адрес>. Перевозку емкостей он осуществлял на автомашине <  > №, которая находится у него в собственности. При доставке емкостей по указанному адресу, его уже ждали работники, которые осуществляли разгрузку его машины. Первый раз емкости снимали с использованием автокрана, номер которого он не запомнил. Второй раз разгружали вручную работники, которые в это время находились на территории кафе. Личности данных человек ему не известны. Одновременно с разгрузкой его транспортного средства, неизвестными ему лицами проводились земляные работы, возможно, шла подготовка места для установки емкостей. Оплату доставки емкостей к кафе <  > заказчик произвел лично наличными денежными средствами сразу после последнего рейса <  >

 -    показания свидетеля ЗО., оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, который показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности менеджера в АНО <  > Основным видом деятельности агентства является сопровождение бизнес-проектов инвесторов. В соответствии со своими должностными обязанностями он осуществлял сопровождение инвестиционных проектов. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в агентство обратился ИП РА. с просьбой об оказании помощи в реализации инвестиционного проекта «Размещение объекта питания на <  >». Он получил в работу указанный проект. Уточняет, что под понятием получить проект в работу подразумевается получение документов, перечень которых на тот момент не был определен. Ему РА. были переданы документы, планируемые и подразумеваемые под проектом: цветной эскиз и краткое описание. После получения документов им была организована работа по сопровождению проекта, вся документация по проекту занесена в папку скоросшиватель темного цвета, один из разделов папки содержал название «СК.». Также он сообщает, что после его увольнения указанные документы остались на его рабочем месте, расположенным по адресу: <адрес>. По существу проекта он сообщает, что идеей проекта являлось организовать на отдельном земельном участке зону отдыха для жителей <адрес>. РА. предоставил ему список объектов, которые планировал построить в рамках данного проекта, а именно: заасфальтировать дорогу от <  >», построить набережную от границы <  > (100 метров), установить ограждение по периметру, построить площадки с ограждениями и маленькими трибунами для пляжного футбола и волейбола, установить детские горки (4 штуки), установить три вида детских качелей, песочницу, установить четыре стола для настольного тенниса, установить детскую карусель, установить водные горки с бассейнами три штуки, построить ресторан - кафе из металлоконструкций, изготовить (у кафе) металлические деревья («<  >») для молодоженов. Он с целью получения информации о возможных ограничениях при использовании территории при реализации проекта РА., направил запросы в адрес управления архитектуры и градостроительства <адрес> (за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года), в комитет по контролю в сфере благоустройства и охраны окружающей среды города (за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года), в департамент жилищно-коммунального хозяйства <адрес> (за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года). По результатам проведенной работы им был сделан вывод о том, что проект РА. не может быть реализован по причине того, что кафе <  > функционирует как сезонный объект - летнее кафе. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ за исх. № года РА. направлено письмо с предложением отказаться от прав на размещение летнего кафе и подтвердить в срок до ДД.ММ.ГГГГ свое намерение участвовать в конкурсе на право заключения договора о размещении временного объекта с комитетом по управлению имуществом города на общих основаниях. Кроме этого, ему известно, что аналогичный ответ (за исх. № ДД.ММ.ГГГГ №) был направлен в адрес РА. от заместителя Мэра <адрес>, председателя рабочей группы А. До ДД.ММ.ГГГГ (это дата его увольнения из агентства) от ИП РА. ответ о намерении участвовать в конкурсе в адрес АНО <  > не поступал. РА. обращался в АНО <  > как индивидуальный предприниматель в рамках возможности реализации только одного проекта «Размещение объекта питания на <  >. Как руководитель <  >», с целью реализации каких - либо проектов по созданию спортивных лагерей, РА. не обращался. В дальнейшем, при реализации указанного проекта, РА. необходимо было обращаться в Комитет по управлению имуществом Мэрии <адрес>, с целью получения земельного участка. Единственным законным способом получения земельного участка под проект РА. было бы его участие в торгах. Насколько ему известно, на тот момент, когда РА. обращался в адрес АНО <  > с вопросами по сопровождению проекта «Размещение объекта питания на <  >», земли у ИП РА., согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении временного объекта (летнего кафе), было всего 200 кв.м., то есть непосредственно та земля, которая находилась под самим объектом, то есть зданием кафе <  >. Под реализацию проекта РА. необходим был земельный участок предположительно в размере 0,4 га. Проект РА. «Размещение объекта питания на <  > был включен в один из вопросов совещания рабочей группы Мэрии <адрес> «По реализации инвестиционных проектов». Совещания рабочей группы проводились под председательством А., при участии КМ. и его, состав рабочей группы мог быть изменен, все зависело от возможности участников, которая связана с наличием свободного времени. Инициатива сбора рабочей группы исходила от руководителя АНО <  > Когда именно проект РА. был вынесен на рассмотрение рабочей группы, и кто конкретно там присутствовал, сообщить не может, но указанную информацию можно найти в протоколах рабочей группы, которые сохраняются только в АНО <  >

 -    протокол выемки и осмотра документов, изъятых в АНО <  > а также непосредственно сами документы:

 - копия письма генерального директора Н. на имя председателя комитета по контролю в сфере благоустройства и охраны окружающей среды города Е. Письмо изготовлено ЗО. за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмо содержит информацию о том, что АНО <  > проводит подготовительные мероприятия для реализации инвестиционного проекта «Размещение объекта питания на <  >», в связи с чем, Н., обращаясь в адрес председателя комитета по контролю в сфере благоустройства и охраны окружающей среды города Е., просит его указать существенные ограничения использования данной территории;

 - письмо комитета по контролю в сфере благоустройства и охраны окружающей среды <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ - ответное письмо на № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлено на одном листе формата А4 машинописным текстом. Письмо содержит информацию о том, что в соответствии со ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации границах зон допускается проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. Ширина водоохраной зоны <  > составляет 200 м. Кроме этого в письме указываются ограничения по использованию территории и что для строительства набережной с берегоукрепительной стенкой необходимо получить разрешение решение о предоставлении водного объекта в пользование,

 - копия письма генерального директора Н. на имя и.о. начальника департамента ЖКХ Ю. Письмо изготовлено ЗО. за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмо содержит информацию о том, что АНО <  > проводит подготовительные мероприятия для реализации инвестиционного проекта «Размещение объекта питания на <  >» в связи с чем, Н., обращаясь в адрес и.о. начальника департамента ЖКХ Ф., просит его указать существенные ограничения использования данной территории;

 - письмо департамента ЖКХ Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответное письмо на № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлено на одном листе формата А4 машинописным текстом. Письмо содержит информацию о том, что <  > является сложным инженерным сооружением, поэтому выполнение проектных и строительно - монтажных работ в зоне мостового сооружения, в том числе строительство дорог и съездов с его конструктивных элементов либо в подмостовом пространстве, должно выполняться специализированной организацией после проведения обследования конструкций и получения заключения технической экспертизы;

 - копия письма заместителя генерального директора И. на имя начальника управления архитектуры и градостроительства Мэрии <адрес> КМ. Письмо изготовлено ЗО. за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмо содержит информацию о том, что АНО <  > проводит подготовительные мероприятия для реализации инвестиционного проекта «Размещение объекта питания на <  >», в связи с чем, И., обращаясь в адрес начальника управления архитектуры и градостроительства Мэрии <адрес> КМ., просит его сообщить в срок до ДД.ММ.ГГГГ существенные ограничения использования указанной территории;

 - письмо Управления архитектуры и градостроительства Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ - ответное письмо на № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмо содержит информацию о том, что полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы составляет двадцать метров. Строительство в пределах береговой полосы запрещено. Кроме этого, в указанном письме сообщается о том, что согласно Генеральному плану <адрес> территория на <  > относится к рекреационной зоне и предполагает свое дальнейшее благоустройство и озеленение, укрепление и благоустройства существующего парка в прибрежной зоне, создание системы пешеходных связей в составе набережной на правом берегу <адрес>;

 - копия письма Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ИП РА. Письмо содержит информацию о том, что список временных объектов мелкорозничной сети, размещение которых на территории <адрес> возможно до ДД.ММ.ГГГГ был сформирован из числа павильонов и киосков, фактически размещенных на территории <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При размещении большинства указанных объектов были допущены нарушения существующих норм законодательства и правил: размещения в охранных зонах, не соблюдение противопожарных разрывов, размещение в красных линиях улиц и прочие. В целях недопущения снижения объемов розничной торговли и сохранения рабочих мест мэрией <адрес> было принято решение о сохранении указанных объектов до ДД.ММ.ГГГГ с условием определения и выполнения до конца указанного периода мероприятий по устранению допущенных при размещении нарушений согласно графику. Также в указанном письме сообщается, что кафе <  > функционирует как сезонный объект, в связи с чем, не был включен в список и не подлежит включению;

 - свидетельство о государственной регистрации РА. в качестве индивидуального предпринимателя;

 - свидетельство о постановке на учет в налоговом органе РА. по месту жительства на территории Российской Федерации;

 - копия письма ИП РА. от генерального директора Н. Письмо изготовлено ЗО. за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержит информацию о способе реализации идеи по размещению объекта общественного питания в районе <  >. В указанном письме РА. предлагается отказаться от прав на размещение летнего кафе <  > и подтвердить намерение участвовать в конкурсе на право заключения договора о размещении временного объекта с комитетом по управлению имуществом города на общих основаниях. Также установлен срок до принятия решения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Внизу листа имеется оригинал рукописной подписи от имени СК. и дата получения - ДД.ММ.ГГГГ;

 - лист подтверждения выполнения требований постановления Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № при размещении временного объекта мелкорозничной сети;

 - копия договора размещения временного объекта (летнего кафе) № от ДД.ММ.ГГГГ;

 - копия паспорта на имя РА.;

 - копия приложения к договору №;

 - лист белой бумаги с названием «Планируется в зоне отдыха у кафе <  >. Указано 12 пунктов планируемых мероприятий. Текст не имеет адресата, но имеет подпись от имени ИП РА.;

 - проект Постановления Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка временных объектов мелкорозничной сети, размещение которых на территории <адрес> возможно до ДД.ММ.ГГГГ»;

 - копия выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания рабочей группы по размещению нестационарных торговых объектов и нестационарных объектов по оказанию услуг населению на территории города;

 - цветные плакаты «Открытой зоны отдыха у кафе <  >

 -    показания свидетеля ЗВ., оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, которая показала, что в должности начальника отдела по сопровождению инвестиционных объектов АНО <  > она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со своими должностными обязанностями она осуществляет руководство отделом, который ведет работу с инвесторами. Ей известно, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в агентство обратился ИИ РА. с просьбой об оказании помощи в реализации инвестиционного проекта «Размещение объекта питания на <  >». Сопровождением данного проекта занимался менеджер АНО <  > ЗО. РА. предоставил список объектов, которые планировал построить в рамках данного проекта, а именно: заасфальтировать дорогу от <  > построить набережную от границы <  > (100 метров), установить ограждение по периметру, построить площадки с ограждениями и маленькими трибунами для пляжного футбола и волейбола, установить детские горки (4 штуки), установить три вида детских качелей песочницу, установить четыре стола для настольного тенниса, установить детскую карусель, установить водные горки с бассейнами три штуки, построить ресторан-кафе из металлоконструкций, изготовить (у кафе) металлические деревья («<  >») для молодоженов. С целью получения информации о возможных ограничениях при использовании данной территории при реализации данного проекта, ЗО. были направлены запросы в адрес управления архитектуры и градостроительства, комитет по контролю в сфере благоустройства и охраны окружающей среды города, Департамент жилищно-коммунального хозяйства <адрес>. По результатам проведенной работы был сделан вывод о том, что проект не может быть реализован по причине того, что кафе <  > функционирует как сезонный объект - летнее кафе. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ РА. было направлено письмо с предложением отказаться от прав на размещение летнего кафе и подтвердить в срок до ДД.ММ.ГГГГ свое намерение участвовать в конкурсе на право заключения договора о размещении временного объекта с комитетом по управлению имуществом города на общих основаниях. До настоящего времени от ИП РА. ответ о намерении участвовать в конкурсе в адрес АНО <  > не поступил. РА., как директор <  >», в адрес АНО <  > за помощью в реализации каких-либо инвестиционных проектов, а также организации спортивных лагерей, не обращался. В рамках взаимоотношений со РА. прорабатывалась возможность реализации только одного проекта «Размещение объекта питания на <  >

 -    показания свидетеля Д., оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, которая показала, что в должности начальника аренды земельных участков комитета по управлению имуществом Мэрии <адрес> она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит заключение договоров аренды земельных участков, договоров о размещении временных объектов, контроль за поступлением арендных платежей за землю, платежей за размещение временных объектов. По поводу размещения кафе <  > <  > сообщает следующее: кафе ИП РА. расположено на данной территории с ДД.ММ.ГГГГ. В виду того, что ранее законодательством не было предусмотрено таких процедур, как аукцион, то с ИП РА. на основании решения земельной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о временном размещении объекта мелкорозничной сети, торговли, питания, бытового обслуживания или другого временного сооружения. Договор заключался на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления РА., как генерального директора ООО <  >», заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о временном размещении объекта мелкорозничной сети, торговли, питания, бытового обслуживания или другого временного сооружения. Договор заключался на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением земельной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ИП РА., а также на основании заявления З. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о временном размещении объекта мелкорозничной сети, торговли, питания, бытового обслуживания или другого временного сооружения. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ИП РА. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении временного объекта. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ договор на размещение указанного объекта заключался по итогам конкурса. ДД.ММ.ГГГГ Управлением городской экономики и торговли проведен конкурс на право заключения договоров на размещение летних кафе на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы. По итогам конкурса с ИП РА. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о временном размещении объекта. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По итогам указанного конкурса с ИП РА. ежегодно перезаключались договоры на право размещения летнего кафе <  > ДД.ММ.ГГГГ Управлением городской экономики и торговли проведен конкурс на право заключения договоров на размещение летних кафе на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы. По итогам конкурса с ИП РА. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении временного объекта (летнего кафе). Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанных ранее договоров, владельцу временного объекта, а в данном конкретном случае ИП РА. предоставляется право на размещение летнего кафе на конкретный срок в месте определенном в соответствии со сведениями из информационной системы градостроительной деятельности (приложение к договорам) на землях общего пользования. Земельный участок по указанному виду договора не передается, а предоставляется лишь право разместить указанный объект. Ей стало известно, что РА. является директором <  >» из его обращения от ДД.ММ.ГГГГ к мэру <адрес> <  > В указанном обращении РА. просил выделить земельный участок у летнего кафе <  > в безвозмездное пользование. Просьба о выделении земельного участка имела целью обустройства зоны отдыха для жителей города. В ответ на письмо, по поручению мэра <адрес> комитетом по управлению имуществом Мэрии <адрес> РА., как директору <  >» направлен ответ, в котором сообщалось, что в соответствии с действующим законодательством основания для предоставления земельного участка в безвозмездное пользование отсутствуют. Ответ № от ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ <  >» комитетом по управлению имуществом Мэрии <адрес> земельные участки на праве аренды и безвозмездного пользования на территории <адрес> не предоставлялись <  >

 -    постановление, протокол выемки и осмотра документов, изъятых в Отделе аренды земельных участков комитета по управлению имуществом <адрес>, а также непосредственно сами документы:

 - накопительное дело «РА. Летнее кафе «<  > содержащее следующие документы: копия паспорта серии №, выданного УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя РА.; копия свидетельства серии № о государственной регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя РА.; копия свидетельства серии № о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации на имя РА.; ксерокопия с планшета <адрес> для размещения летнего кафе РА. на <  > на 100 посадочных мест; копия заявления от РА. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из протокола заседания земельной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 рублей; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23.000 рублей; договор о временном размещении объекта мелкорозничной сети торговли питания, бытового обслуживания или другого временного сооружения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 2; распоряжение комитета по управлению имуществом Мэрии <адрес> № рот ДД.ММ.ГГГГ; копия учредительного договора ООО <  > от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № общего собрания учредителей ООО <  > от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства серии № о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации на имя ООО <  > копия свидетельства серии № о государственной регистрации юридического лица на имя ООО <  > сведения о заявителе ООО <  > копия заявления на имя начальника управления городской экономики и развития от директора ООО <  > РА. от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из протокола заседания земельной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение комитета по управлению имуществом Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления на имя начальника управления городской экономики и развития от ЧП РА. от ДД.ММ.ГГГГ; копия обращения на имя начальника управления архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> от ЧП РА. от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из протокола заседания земельной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение комитета по управлению имуществом Мэрии <адрес> № р от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15.000 рублей; договор о временном размещении объекта мелкорозничной сети торговли, питания, бытового обслуживания или другого временного сооружения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 2; договор о временном размещении объекта мелкорозничной сети торговли, питания, бытового обслуживания или другого временного сооружения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 2; заявление на имя заместителя председателя комитета по управлению имуществом города от РА. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на имя председателя комитета по управлению имуществом <адрес> от РА.; копия заявления на имя начальника управления городской экономики и развития от директора кафе <  > РА. от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления на имя начальника управления городской экономики и развития от <  > З. от ДД.ММ.ГГГГ; копия первого листа договора о временном размещении объекта мелкорозничной сети торговли, питания, бытового обслуживания или другого временного сооружения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения об изменении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о временном размещении объекта мелкорозничной сети торговли, питания, бытового обслуживания или другого временного сооружения от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта серии № выданного УВД <адрес> на имя З.; копия свидетельства серии № о государственной регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя З.; копия свидетельства серии № о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации на имя З.; сведения о заявителе З.; копия первого листа договора о временном размещении объекта мелкорозничной сети торговли, питания, бытового обслуживания или другого временного сооружения № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о заявителе З.; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23.000 рублей; договор о временном размещении объекта мелкорозничной сети торговли, питания, бытового обслуживания или другого временного сооружения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 2; договор о временном размещении объекта мелкорозничной сети торговли, питания, бытового обслуживания или другого временного сооружения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 2; распоряжение комитета по управлению имуществом Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о заявителе З.; выписка из протокола заседания земельной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; обращение от заместителя председателя комитета Ч. в адрес З. № от ДД.ММ.ГГГГ; объявление с текстом «Срочно убрать торговый павильон в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Комитет по управлению имуществом города <  > обращение от заместителя председателя комитета Ч. в адрес З. № от ДД.ММ.ГГГГ. Конверт с уведомлением на имя З.; конверт с уведомлением на имя З.; копия листа подтверждения выполнения требований мэра города от ДД.ММ.ГГГГ № при размещении временного объекта мелкорозничной сети; копия листа подтверждения выполнения требований мэра города от ДД.ММ.ГГГГ № при размещении временного объекта мелкорозничной сети; копия листа подтверждения выполнения требований мэра города от ДД.ММ.ГГГГ № при размещении временного объекта мелкорозничной сети; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12.241 рублей 94 копейки; договор о размещении временного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 2; обращение о результатах проведения открытого конкурса на право заключения договоров на размещение временных объектов (летних кафе) на территории города на ДД.ММ.ГГГГ годы, объявленного ДД.ММ.ГГГГ; выписка из протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе на право заключения договоров на размещение временных объектов (летних кафе) на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы и оценки конкурсных предложений участников конкурса; договор о размещении временного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 2; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26.400 рублей; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ поставки натуральной питьевой воды; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на установку и размещение оборудования; копия договора № р от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов; копия № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуг мониторинга с использованием кнопки тревожной сигнализации (по радиоканалу); копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание МТК; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента ЖКХ Мэрии <адрес>; копия паспорта серии №, выданного УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя РА.; копия свидетельства серии № о государственной регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя РА.; копия листа подтверждения выполнения требований мэра города от ДД.ММ.ГГГГ № при размещении временного объекта мелкорозничной сети; заверенная печатью «Управление экономики и торговли» копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрения заявок на участие в конкурсе на право заключения договоров на размещение летних кафе на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и оценки конкурсных предложений участников конкурса; сведения о заявителе РА.; копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26.400 рублей; договор № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении временного объекта; сведения о заявителе РА.; договор № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении временного объекта, копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26.400 рублей; обращение Комитета по управлению имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью от имени председателя комитета У. в адрес директора Благотворительного фонда развития <  > <  > РА.; выкопировка с планшетов <адрес> земельного участка по <адрес>; копия регистрационно-контрольной карточки; копии выдержек из Водного кодекса Российской Федерации; сведения о заявителе РА.; копия схемы размещения летнего кафе на <  > в <адрес>); копия выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрения заявок на участие в конкурсе с копией письма за подписью от имени председателя комитета КН. на имя начальника управления городской экономики и торговли мэрии <адрес> и с копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении временного объекта (летнего кафе); заявление от ИП РА. на имя председателя комитета по управлению имуществом <адрес>; сопроводительное письмо на имя РА. за подписью <  > ПД.; заявление от ИП РА. на имя председателя комитета по управлению имуществом <адрес>. Заявление содержит просьбу о выдаче справки с указанием периода аренды земельного участка. Письмо датировано ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ РА. о сроках заключения договора размещения временного объекта кафе <  >; сопроводительное письмо на имя заместителя начальника управления экономической политики ЛН. за подписью заместителя председателя комитета по управлению имуществом <адрес> АЛ.; запрос № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью от имени начальника отдела ЭБ и ПК У МВД России по <адрес> ЕН. на имя председателя комитета по управлению имуществом города Ч. с просьбой предоставить копию договора размещения временного объекта кафе <  >; ответ на запрос начальника отдела ЭБ и ПК УМВД России по <адрес> ЕН.; чек - ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20.394 рублей, получатель УФК по <адрес> <  >

 -    показания свидетеля КМ., оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, который показал, что в должности начальника Управления архитектуры и градостроительства Мэрии <адрес> работает с ДД.ММ.ГГГГ. В адрес Управления архитектуры и градостроительства <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ, поступил запрос от имени заместителя генерального директора АНЮ <  > И., в котором сообщалось, что АНО <  > проводятся подготовительные мероприятия для реализации инвестиционного проекта «Размещение объекта питания на правом берегу <адрес> вблизи Октябрьского моста». В указанном обращении также сообщалось, что в рамках реализации указанного проекта предполагается размещение объекта питания, строительство набережной с берегоукрепительной стенкой, благоустройство территории с детскими аттракционами, создание рябиновой рощи, работы по асфальтированию дороги от <адрес>. В связи с чем, РИ. просила в срок до ДД.ММ.ГГГГ указать существующие ограничения использования данной территории и определить соответствие концепции данного инвестиционного проекта градостроительной политике города. Кроме этого, просила указать и обосновать возможный вид строительства на дайной территории. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес заместителя генерального директора АНО <  > И. им направлен ответ, в котором сообщалось, что указанный в проекте объект питания расположен в границах <  >. В связи с чем, строительство запрещено. Кроме этого, в ответе, также сообщалось, что согласно Генеральному плану <адрес> территория <  > относится к рекреационной зоне и предполагает свое благоустройство и озеленение, укрепление и благоустройство существующего парка в прибрежной зоне, создание системы пешеходных связей в составе набережной на правом берегу <адрес>. РА. ему знаком как индивидуальный предприниматель и владелец кафе <  >, расположенного на правом берегу <адрес> вблизи <  >. Как директора <  >», он его не знает. Они познакомились в тот момент, когда РА. пришел к нему на личный прием примерно в ДД.ММ.ГГГГ по вопросу облагородить территорию временного объекта - летнего кафе <  >. Насчет намерений РА. он не возражал, так как это соответствует градостроительной политике города. Он сообщил РА., что для реализации намерений необходимо сделать проект, согласовать его и получить в установленном законом порядке разрешение. РА., как директор <  >», с вопросом об организации проекта: создание тренировочных лагерей <  > в адрес Управления архитектуры Мэрии <адрес> не обращался <  >

 -    показания свидетеля ЕР., которая суду показала, что она работает в должности заместителя начальника Управления архитектуры и градостроительства Мэрии <адрес>. Ей известно, что РА. является индивидуальным предпринимателем и владельцем кафе <  >, расположенном на правом берегу <адрес> вблизи <  >. К ней ни с какими вопросами, в том числе с вопросом об организации проекта «Создание тренировочных лагерей <  >» РА. не обращался. В адрес Управления архитектуры и градостроительства <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ поступил запрос от имени заместителя генерального директора АНО <  > И., в котором сообщалось, что АНО <  > проводятся подготовительные мероприятия для реализации инвестиционного проекта «Размещение объекта питания на правом берегу <адрес> вблизи <  >». В указанном обращении также сообщалось, что в рамках реализации указанного проекта предполагается размещение объекта питания, строительство набережной с берегоукрепительной стенкой, благоустройство территории с детскими аттракционами, создание рябиновой рощи, работы по асфальтированию дороги от <  >. В связи с чем, РИ. просила в срок до ДД.ММ.ГГГГ указать существующие ограничения использования данной территории и определить соответствие концепции данного инвестиционного проекта градостроительной политике города, кроме этого просила указать и обосновать возможный вид строительства на данной территории. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заместителя генерального директора АНО <  > И. за подписью начальника Управления архитектуры и градостроительства Мэрии <адрес> КМ. направлен ответ, в котором сообщалось, что указанный в проекте объект питания расположен в границах <  >, в связи с чем, строительство запрещено. В ответе, также сообщалось, что согласно Генеральному плану <адрес> территория на <  > относится к рекреационной зоне и предполагает свое благоустройство и озеленение, укрепление и благоустройство существующего парка в прибрежной зоне, создание системы пешеходных связей в составе набережной на правом берегу <адрес>;

 -    показания свидетеля ОД., которая суду показала, что работает в должности заместителя начальника управления архитектуры и градостроительства мэрии <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управление архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> от РА. и от руководства <  >» обращений, но вопросу организации открытой зоны отдыха (спортивных лагерей) на земельном участке в районе летнего кафе <  >, расположенного на правом берегу <адрес> вблизи <  >, не поступало. Указанный участок, находится в зоне Ц-1 (зона делового, общественного и коммерческого назначения), согласно Правил землепользования и застройки <адрес>, утвержденных Решением Череповецкой городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №. Для данной зоны открытые площадки для отдыха, спортивных занятий не входят в перечень основных видов разрешенного пользования. Также указанная территория попадает в охранную зону автомобильной развязки <  >. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Региональных нормативов градостроительного проектирования <адрес>, утвержденных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, зоны отдыха следует размещать на расстоянии не менее 500 м от автомобильных дорог общей сети. Таким образом, устройство открытых зон отдыха в районе летнего кафе <  >, расположенного на правом берегу <адрес> вблизи <  >, не представляется возможным;

 -    показания свидетеля КВ., оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он <  >. В его должностные обязанности входило и курирование деятельности архитектуры и градостроительства <адрес>. Юридическое лицо <  >» ему не знакомо. Он знаком со РА., как с предпринимателем, в чьей собственности находится временный объект кафе <  >, расположенный на правом берег <адрес> вблизи Октябрьского моста. Его знакомство и РА. имело место ввиду того, что он курировал вопросы по реконструкции торговых павильонов, а РА. имел торговый павильон - кафе <  >. Между ним и РА. состоялась встреча, точную дату которой он назвать не может, так как не помнит. Предметом разговора при встрече со РА. было расширение площади кафе <  >. РА. обратился в его адрес как индивидуальный предприниматель, принес ему эскизы по реконструкции кафе, которые он планировал реализовать, и письменное обращение, в котором просил оказать содействие в выдаче разрешения на реконструкцию павильона с целью перевода его с сезонного помещения в стационарное. Проект РА. назывался «Размещение объекта питания на правом берегу <адрес> вблизи <  >». Решения по данному вопросу он не принимал, ввиду того, что ситуация из беседы со РА. ему была не совсем ясна. По этому вопросу он поручил разобраться руководителю управления архитектуры и градостроительства КМ.. Название <  > <  > ему не знакомо, ему вообще не известно о наличии в <  >. Также он сообщает, что РА., как директор <  >», по вопросу разрешения строительства спортивных тренировочных лагерей на территории кафе <  > в его адрес не обращался <  >

 -    показания свидетеля ИР., которая суду показала, что РА. она знает около двух лет. Была реклама о том, что объявляется <  >. Она присутствовала на организационном собрании, которое проводил РА. На собрании были разъяснены общие вопросы, связанные с тренировками. Занятия женской хоккейной команды планировались на бесплатной основе, с полной экипировкой, на площадках <адрес>. Со слов РА. все должно было быть организовано бесплатно по причине того, что создан Благотворительный фонд. После указанного собрания она определила <  >. Лично она ждать не стала, когда дочь обеспечат формой, поэтому сама на свои средства приобрела. Кроме нее, по результатам собрания, проведенного РА., многие родители приняли решение отдать своих детей в команду. После того, как команда была сформирована, у детей начались тренировки, которые проходили в «<  >, т.к. аренда льда была дорогая. Тренировки были неорганизованные и спонтанные. Один раз проводился турнир <  >. Финансирование команды было из созданного РА. Благотворительного фонда. РА. показывал письма, которые им направлялись в разные учреждения города, с целью получения благотворительной помощи. <  >. С ДД.ММ.ГГГГ команда распалась, т.к. не было финансирования Благотворительного фонда. Тогда она в ДД.ММ.ГГГГ обратилась в спорткомитет с программой «По развитию <  > в городе Череповец и Вологодской области». Ею была собрана команда, в которую перешел практически весь состав предыдущей команды <  >. В настоящее время <  > команда <  > не существует;

 -    показания свидетеля ЯН., который суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ был утвержден <  >». Указанная организация создана с целью развития <  > в г. Череповце и Вологодской области. О том, что он являлся учредителем данного фонда, он узнал только в ходе следствия. С момента регистрации вышеназванной организации по настоящее время деятельности <  >» он не касался, документов никаких не подписывал. Ему было известно, что была создана часть команды, которая должна была заниматься женским хоккеем. В связи с этим, РА. предложил ему стал тренером этой команды и быть в руководящем составе клуба. Поскольку ему на тот момент уже поступило предложение работать в ДХШ «Северстали», а у РА. еще только все организовывалось, он отказался. Года два назад в ходе разговора со РА. ему стало известно, что РА. хотел построить волейбольную и футбольную площадку, показывал своей цветной проект. Позднее со слов РА. он узнал, что РА. вывел его из состава учредителей. О спортивных лагерях для организации бесплатного тренировочного процесса в районе лыжной базы ему ничего не известно. РА. не ставил его в известность о данном проекте, с ним его не согласовывал;

 -    показания свидетеля ЯЛ., который суду показал, что в детстве он занимался хоккеем, <  >. ДД.ММ.ГГГГ он встретил РА. В ходе разговора РА. предложил ему поработать тренером <  >, при этом сказал, что команда только создается, и если все получится, тогда он за работу будет получать деньги, но вначале тренерская работа была на добровольных началах. Так как ему нравится заниматься с детьми, и было достаточно свободного времени, он согласился. Когда команда была сформирована, он стал проводить тренировки в <  >». Ему стало известно, что РА. организовал Благотворительный фонд развития <  > <  >, писал письма в разные учреждения города, с целью получения благотворительной помощи. Ближе к ДД.ММ.ГГГГ РА. планировал построить на <  > спортивные площадки, для того, чтобы хоккейная команда могла проводить бесплатные тренировки. Тренировочный процесс в <  > был до ДД.ММ.ГГГГ. Планировали ДД.ММ.ГГГГ продолжить занятия, но потом стало известно, что их команду переманили, и занятия больше не продолжались;

 -    показаниями свидетеля ОЗ., оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, которая показала, что РА. было известно о том, что она <  >, и он обратился в ее адрес с просьбой помочь ему в заполнении налоговых деклараций, подлежащих сдаче в налоговый орган как от ИП СК., так и от <  >». Она готовила ему документы на протяжении последних 3-4 лет. Никаких договорных отношений между ней и ИП СК., а также между ней и <  >» не было. Деятельность по заполнению налоговой отчетности РА. ей не оплачивалась. На балансе <  >» четыре емкости, изготовленные из металлопроката ОАО <  >, не находились. Основание для внесения на баланс - это наличие необходимых документов, отражающих количественный и суммовой учет. РА. необходимые документы в ее адрес предоставлены не были, поэтому четыре емкости на баланс <  >» ей внесены не были. На балансовом счете <  >» находился ноутбук, а на за балансовом счете ничего не было. Ей нечего не известно о спортивных лагерях для организации бесплатного тренировочного процесса в районе лыжной базы <  > в районе кафе <  > на <  >. Кроме того, ей также ничего не известно о направлении РА. письма в адрес ОАО <  > с просьбой оказания благотворительной помощи в виде изготовления четырех емкостей из металлопроката <  >

 -    показания свидетеля СТ., оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, которая показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает <  > в кафе <  >. Ранее, примерно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность <  > в этом же кафе. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов кафе <  > напитками. РА. ей знаком, как собственник кафе, познакомились с ним при ее устройстве на работу в его кафе, которое состоялось примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Кафе <  > располагается на <  > вблизи <  >. По поводу кафе <  > сообщает, что работа его носит временный характер, то есть кафе работает ежегодно в период примерно с 01 июня по середину сентября. В настоящее время среди работников персонала кафе имеются разговоры по поводу того, что РА. желает перевести работу кафе в круглогодичный режим работы. Также ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ в кафе <  > с этой целью были проведены работы по утеплению помещения. Помещение имело не утепленную конструкцию, так как было приспособлено для работы в теплые сезоны года. По поводу туалетов, расположенных в кафе <  >, сообщает следующее, что с момента ее устройства на работу в кафе у мусорных баков было три биотуалета. Посетители кафе <  > по этому поводу часто высказывали в адрес работников претензии. В настоящее время туалеты в кафе сделаны стационарными прямо в здании, с левой стороны от центрального входа в отдельной пристройке. Когда именно появились туалеты, сообщить не может, так как не помнит дату, но это было произведено одновременно с ремонтом и утеплением, то есть в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время со стороны посетителей кафе по поводу туалетов нареканий нет. Кроме этого, ей ничего не известно об организации бесплатного тренировочного процесса <  > БФРЖХ <  > <  >

 -    показания свидетеля АН., которая суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает <  > в кафе <  >. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов кафе <  > и уборка столиков. РА. ей знаком, как собственник кафе, познакомились с ним при ее устройстве на работу в его кафе. Кафе <  > располагается на <  > вблизи <  >. Работа носила временный сезонный характер. РА. хотел перевести работу кафе в круглогодичный режим работы. Для этой цели в кафе были проведены работы по утеплению помещения. До ДД.ММ.ГГГГ в кафе были только биотуалеты. С ДД.ММ.ГГГГ в кафе уже были сделаны стационарные туалеты. Когда именно они появились, она не знает;

 -    показания свидетеля ЯШ., которая суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <  > работала <  > в кафе <  >. Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ для Благотворительного фонда РА. получил емкости, которые намерен был установить на спортивных площадках около кафе, которые еще были не построены. Емкости в количестве 4 штук хранились на территории кафе, с торца здания. Поскольку спортивные площадки были не построены, и РА. боялся за сохранность емкостей, ДД.ММ.ГГГГ составил акт о передаче трех емкостей от Благотворительного фонда – ИП РА. При передаче и составлении акта присутствовала она, РЕ. и РО. С ДД.ММ.ГГГГ в кафе начался ремонт, в ДД.ММ.ГГГГ были установлены стационарные туалеты. Три емкости были вкопаны в землю, но когда, она не знает, внимания на это не обращала;

 -    показания свидетеля РЕ., который суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает <  > у ИП РА. Ему известно, что ОАО <  > для Благотворительного фонда развития <  > изготовила 4 емкости для душевых и туалетов, которые РА. хотел установить на спортивных площадках около кафе. Поскольку пока спортивных площадок не было, РА. решил емкости закопать, чтобы их не украли, т.к. к ним постоянно приходили цыгане и просили их продать. Для этого РА. составил акт ДД.ММ.ГГГГ о передаче трех емкостей, принадлежащих фонду, индивидуальному предпринимателю РА. на временное пользование в кафе <  >, до согласования проекта по строительству спортивных площадок. ДД.ММ.ГГГГ закапывать не стали, т.к. в земле было много воды, а потом начались УК.. Три емкости были закопаны в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ утром обнаружил пропажу емкости из нержавейки, которая была не закопана, и предназначалась для душевых кабин. О случившемся сразу сообщил РА.;

 -    ответ на запрос в ОП № УМВД России по <адрес>, согласно которому по факту тайного хищения имущества (емкости), расположенного на территории кафе <  > ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ <  >

 Исследовав доказательства в ходе судебного следствия, суд считает, что виновность подсудимого РА. в совершении инкриминируемого ему преступления совокупностью допустимых и достоверных доказательств не подтверждается.

 Как в ходе предварительного, так и судебного следствия подсудимый РА. отрицал свою вину в совершении мошенничества.

 Доводы подсудимого РА. о том, что умысла на хищение четырех емкостей, общей стоимостью 281.418 рублей 20 копеек, принадлежащих ОАО <  >, он не имел, <  > М. при обращении к нему за спонсорской помощью он не обманывал, и использовать эти емкости для своего кафе он не собирался, поскольку имел цель – реализовать проект по организации тренировочных лагерей, делал все возможное для развития <  >, пытался создать спортивный объект для проведения тренировок и соревнований, как среди детей, так и среди взрослых на бесплатной основе, ничем не опровергнуты.

 Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ РА. возглавляет Благотворительный фонд развития <  > <  >. Указанная организация создана с целью развития <  > в <адрес>. Основным источником фонда является благотворительная помощь различных физических и юридических лиц. В данной организации была сформирована женская хоккейная команда <  >, в состав которой входило 30 человек. Тренировки команды осуществлялись в различных помещениях, которыми пользовались по договорам аренды. Финансирование фонда было недостаточным, поэтому арендные платежи выплачивались за счет личных средств РА., который является индивидуальным предпринимателем.

 ДД.ММ.ГГГГ РА. было принято решение об организации открытой зоны отдыха у кафе <  > - спортивных лагерей в <  > С этой целью был подготовлен проект, который предоставлен в АНО <  > и в соответствующие управления Мэрии <адрес>. РА. планировал, что около кафе <  >, которое принадлежит ему, будут построены площадки с ограждениями и маленькими трибунами для пляжного футбола и волейбола. На этих площадках должна была бесплатно тренироваться женская хоккейная команда <  >. Для этого необходимо было на спортивных площадках оборудовать туалеты и душевые. Из доходов кафе <  > предполагалось осуществлять содержание указанных площадок. Все средства от предпринимательской деятельности РА. намеревался направлять на развитие женской хоккейной команды <  >.

 В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ РА., как директор Благотворительного фонда развития <  > <  >, в рамках реализации проекта по организации тренировочных лагерей, обратился к мэру <адрес> с просьбой о выделении земельного участка, расположенного у кафе <  >, в безвозмездное пользование, а затем обратился к <  > М. с письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оказать спонсорскую помощь в виде изготовления емкостей из металлопроката ОАО <  > для туалетов и душевых в рамках реализации проекта по организации тренировочных лагерей.

 Суд считает, что сторона обвинения не привела достаточно объективных доказательств, что подсудимый РА. при обращении к <  > М. с письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оказать спонсорскую помощь в виде изготовления емкостей из металлопроката ОАО <  > для спортивных лагерей, имел умысел для достижения корыстной цели, с использованием своего служебного положения, а именно – для установления этих емкостей не в рамках реализации проекта по организации тренировочных лагерей, а для своего кафе <  >, как того требует п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

 Судом установлено, что после получения ДД.ММ.ГГГГ данных емкостей в качестве спонсорской помощи от ОАО <  >, РА. их не использовал для своего кафе, они целый год находились на территории его кафе. О том, что РА. ждал разрешения на постройку спортивного комплекса, ничем не опровергнуты, а наоборот, подтверждаются обращениями РА. в разные инстанции <адрес>, а также представленным проектом на постройку спортивного комплекса.

 Доводы подсудимого РА. о том, что три емкости, полученные в качестве спонсорской помощи от ОАО <  > он установил для своего кафе, поскольку в течение года они хранились на территории его кафе, и он не знал, что с ними делать, поскольку разрешения на постройку спортивного комплекса не мог получить, и боялся за их сохранность, а также имел намерение в случае получения разрешения на постройку спортивного комплекса эти баки демонтировать и установить за свой счет, как индивидуальный предприниматель, ничем не опровергнуты.

 В материалах уголовного дела имеется акт приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым три бака, изготовленные в виде спонсорской помощи ОАО <  > для <  >», Благотворительный фонд передает на временное пользование кафе <  > (ИП РА.). Бак для душевых из нержавеющей стали остается на территории кафе <  > до согласования проекта. В случае невозможности демонтажа вышеуказанного имущества, ИП РА. обязуется построить раздевалки, душевые, туалеты у спортивных площадок за счет своих средств.

 Данный факт подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели ЯШ. и РЕ., не доверять которым, у суда нет оснований.

 Кроме этого, установлено, что один контейнер №, тип - емкость, размеры 600x900x6000мм, вместимость 2,4 куб. м, материал сталь СТЗ, в количестве 1 штуки стоимостью 123.900 рублей, РА. продолжал хранить на территории кафе <  >, никуда его не использовал, но в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он был похищен, о чем свидетельствует ответ на запрос в ОП № УМВД России по <адрес>, согласно которому по факту тайного хищения имущества (емкости), расположенного на территории кафе <  > ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ.

 То, что РА. обратился за спонсорской помощью к <  >» М. до согласования его проекта и разрешения на строительство спортивного комплекса, также не может свидетельствовать о том, что в действительности РА. не имел намерений действовать в интересах <  >» и <  > <  >, поскольку РА. пояснил, что емкости изготавливаются очень долго, поэтому обратился заблаговременно.

 Все остальные последующие правоотношения между РА. и <  >» регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

 Показания свидетелей обвинения ЯВ., ЯН., ЯЛ. подтверждают, что женская хоккейная команда <  > РА. была сформирована, в ее состав входило 30 человек. Тренировки команды осуществлялись на бесплатной основе, за счет Благотворительного фонда, но тренировок было недостаточно, поскольку аренда помещений для тренировок была дорогая.

 Показания представителя потерпевшего ОАО <  > ФИО1, свидетелей обвинения М., ИРЛ., УН., УК., УЧ., ЯР., ИП., УГ., ГО., УЛ., АЧ., ИД., ОШ., УЗ. подтверждают лишь факт обращения <  > РА. к <  > М. с письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оказать спонсорскую помощь в виде изготовления емкостей из металлопроката ОАО <  > для спортивных лагерей, факт изготовления этих емкостей и их передачу.

 Показания свидетелей обвинения ЗО., ЗВ., ПД., КМ., ЕР., ОД., КВ. подтверждают факт обращения РА., как индивидуального предпринимателя, в различные инстанции <адрес> с просьбой в оказании помощи в реализации только одного инвестиционного проекта «Размещение объекта питания на <  > вблизи <адрес>», но не как руководителя <  >» с целью реализации каких-либо проектов по созданию спортивных лагерей.

 Однако показания этих свидетелей обвинения и ответы на запросы из различных инстанций <адрес> в рамках реализации инвестиционного проекта «Размещение объекта питания на <  > вблизи <адрес>», а также приобщенные к материалам уголовного дела материалы из территориального отдела Управления Роспотребнадзора в отношении ИП РА., осуществляющего деятельность в кафе <  >, не опровергают доводы подсудимого РА. об отсутствии у него умысла на мошенничество.

 Каких-либо других доказательств, с достоверностью подтверждающих умысел РА. на совершение мошенничества, в ходе предварительного следствия не добыто, и стороной обвинения суду представлено не было.

 В соответствии со ст. 14 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения, а также опровержение доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранимы в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, при этом приговор не может быть основан на предположениях.

 Суд считает, что в действиях подсудимого РА. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 159 ч. 3 УК РФ, а также и состав иного преступления, в связи с чем подсудимый подлежит оправданию.

 В соответствие ст. 306 ч. 1 п. 3 УПК РФ мера пресечения в отношении РА. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

     РА. имеет право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст. ст. 135-136 УПК РФ.

 Поскольку виновность РА. в совершении преступления не нашла своего подтверждения, гражданский иск ОАО <  > на сумму 281.418 рублей 20 копеек, в счет возмещения материального ущерба, суд оставляет без удовлетворения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

 п р и г о в о р и л :

     РА. признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, и оправдать его в совершении преступления на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, т.е. за отсутствием в его действиях состава данного преступления.

 Меру пресечения в отношении РА. отменить.

 Признать право РА. на реабилитацию в соответствии и с требованиями главы 18 УПК РФ, разъяснив оправданному порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

 Гражданский иск ОАО <  > на сумму 281.418 рублей 20 копеек, в счет возмещения материально ущерба, – оставить без удовлетворения.

 Вещественные доказательства, находящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

 Вещественные доказательства: две емкости размерами: объемом - <  > куб.м, высотой - 1500 мм, выданные на ответственное хранение РА., - возвратить РА.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

 <  >

 <  > Судья                        Н.Н. Аверьянова

 <  >

 Апелляционным определением Вологодского областного суда от 04 марта 2014 года приговор оставлен без изменений. Приговор вступил в законную силу 04 марта 2014 года.