БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА ( ЯКУТИЯ)
Дело № 1-11/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 октября 2013 г. пос. Тикси
Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Павленко Е.Г.,
с участием государственного обвинителя, помощника военного прокурора Якутского гарнизона, капитана юстиции Снесарева А.А.,
подсудимой С.,
при секретаре Баишеве А.Г.,
а также с участием представителя потерпевшего, гражданского истца П., действующего на основании доверенности ........, выданной ........ ВрИО Военного комиссара Республики Саха (Якутия), С. Спиридоновым,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении С., ........ года рождения, уроженки ......... Якутской АССР, гражданки Российской Федерации, незамужней, не военнообязанной, окончившей пять курсов Якутского филиала Московского института государственного администрирования, не работающей, зарегистрированной в ........., переулок ......... дом ........, кв........., временно проживающей в ......... РС(Я) ........., ранее не судимой, с ........избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.160, ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 160, чт.1 ст. 292, ч.3 ст. 160, ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 160, ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 160, ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 160, ч.1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
С., являясь должностным лицом – начальником отделения финансово-хозяйственной деятельности и социального обеспечения военного комиссариата ......... Республики Саха (Якутия) в ........ г., в ........ г., в ........ г., дважды в ........ г. в кассе военкомата ......... РС(Я) с использованием своего служебного положения присвоила, то есть похитила чужое имущество, вверенные ей денежные средства Военного комиссариата ......... РС(Я), в размере 375064 руб. 72 коп., она же совершила в указанные периоды времени служебные подлоги.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
С ........ приказом ........ от ........ военного комиссара ......... Республики Саха (Якутия), С. назначена на должность начальника отделения финансово-хозяйственной деятельности и социального обеспечения военного комиссариата ......... РС(Я).
В ........ года С. из корыстных побуждений, направленных на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу вверенных ей по службе денежных средств военного комиссариата ......... Республики Саха (Якутия), решила провести незаконную бухгалтерскую операцию по возврату имущественного налогового вычета, установленного ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, дающей право в случае приобретения налогоплательщиком на территории Российской Федерации жилой площади - квартиры, произвести возврат имущественного налогового вычета в размере 130000 рублей.
В ........ года в бухгалтерии военного комиссариата ......... Республики Саха (Якутия) С., реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, по сводной ведомости расчета заработной платы путем сторнирования указанной суммы, распределила указанную сумму по месяцам, то есть получала заработную плату в период с ........ по ........ г. без удержания налога на доходы физических лиц.
Реализуя свой преступный умысел, С. 130000 рублей провела по бухгалтерскому учету в расход. Используя программу «1с предприятие», она внесла в официальный документ – сводную расчетно-платежную ведомость за ........ года, заведомо ложные сведения о её праве получать указанные выше денежные средства, после чего распечатала данную ведомость и подтвердила её подлинность своей подписью.
Преступными действиями С. в ........ года военному комиссариату ......... Республики Саха (Якутия) причинен материальный ущерб на общую сумму 130000 рублей.
Продолжая свои преступные действия, С. в ........ г., в кассе военного комиссариата ......... РС(Я) по сводной ведомости расчёта заработной платы за ........ г.в граве «НДФЛ» начислила сама себе возврат НДФЛ за начисленные проценты по кредитному договору, в сумме 14297 руб.
Согласно письма межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ........ по РС(Я) ........ от ........ за период с ........ г. по ........ г., С. имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 2 п.1 ст. 220 НК РФ не предоставлялся, уведомлением ........ от ........ налогоплательщику С. в предоставлении имущественного налогового вычета отказано, также, предоставленный стандартный налоговый вычет в сумме 1600,00 руб. был использован С. в ........ г.
Реализуя свой преступный умысел, С., незаконно начисленные14297 руб. провела по бухгалтерскому учёту в расход. Используя программу «1с предприятие», она внесла в официальный документ – сводную расчётно-платежную ведомость за ........ г., заведомо ложные сведения о её праве получить указанные выше денежные средства, также о выдаче ей указанных выше денежных средств, после чего распечатала данную ведомость и подтвердила ее подлинность своей подписью. Образовавшиеся в кассе военного комиссариата ......... РС(Я) излишки денежных средств в размере 14297 руб. С. изъяла и присвоила. Преступными действиями С. в ........ г. военному комиссариату ......... Республики Саха (Якутия) причинен материальный ущерб на сумму14297 руб.
В ........ г. у С., из корыстной заинтересованности возник новый преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества – вверенных ей денежных средств военного комиссариата ......... РС(Я), с использованием своего служебного положения. Согласно сводной ведомости расчёта заработной платы за ........ г. С. начислена заработная плата к выплате в сумме ........ руб. ........ коп., в соответствии с заключением эксперта .........1 от ........, с учётом удержания к выплате за октябрь полагается 13558 руб. 55 коп. В соответствии с приказом военного комиссара ......... РС(Я) ........ от ........ установлено, что оклад С. составил с ........ 7900 руб., также приказом ........ от ........ с ........ по ........ С. предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы, в октябре отработано 10 рабочих дней, начисление заработной платы составило 15278 руб. 52 коп., тем самым за ........ г. незаконно начисленная заработная плата С. составляет 1719 руб. 97 коп., фактически С. получила в октябре заработную плату в сумме 96557 руб. 44 коп., разница между фактически полученной и рассчитанным начислением составила 82998 руб. 89 коп. ( 96557 руб. 44 коп. – 13558 руб. 55 коп.). В ........ г., С. внесла в официальный документ – сводную ведомость расчёта заработной платы за ........ г. заведомо ложные сведения о выдаче ей денежных средств в размере 82998 руб. 89 коп., после чего распечатала данную ведомость и подтвердила её подлинность своей подписью. Преступными действиями С. в ........ г. военному комиссариату ......... РС(Я) причинен материальный ущерб на общую сумму 82998 руб. 89 коп.
Продолжая свои преступные действия, в ........ г. С. незаконно начислила себе заработную плату на 32121 руб. 88 коп. больше, чем положено. В соответствии с заключением эксперта ......../С от ........ фактически С. в ........ г. получила заработную плату в сумме 228461 руб. 55 коп., разница между фактически полученной и рассчитанным начислением составляет 126181 руб. 55 коп. Так согласно сводной ведомости расчёта заработной платы за ........ г. С. начислена заработная плата в сумме 154484 рубля 88 коп., в соответствии с заключением эксперта ........ /С от ........ с учётом удержания к выплате за ........ полагается 132401 руб. 88 коп. Приказом военного комиссара ......... РС(Я) ........ от ........, с ........ по ........ С. предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы. Приказом военного комиссара Булунского военкомата РС(Я) ........ от ........ С. полагалось единовременное денежное вознаграждение в размере 2-х должностных окладов и премия за счёт фонда экономии заработной платы в размере 45000 рублей. Начисление заработной платы С. составило 117563 руб., НДФЛ – 15283 руб. 22 коп., в соответствии с заключением эксперта ........ / С от ........ полагалось к выплате с учётом удержаний 102280 руб. Преступными действиями С. военному комиссариату ......... РС(Я) причинен материальный ущерб на сумму 126181 руб. 55 коп.
Продолжая свои преступные действия, в ........ г., С. вшила в журнал операций ........ «Касса» расчёт больничного листа на сумму 21687 руб. 28 коп. и расходный кассовый ордер ........ от ........ на свое имя на выдачу указанной суммы, однако в ходе проверки названной документации самого больничного листа среди документов не обнаружено, в журнале регистрации листов временной нетрудоспособности, больничного листа на имя С. не значится, кроме того, в соответствии с табелем учёта рабочего времени за ........ г. С. полный месяц находилась на рабочем месте. В результате незаконных действий, С. присвоила себе денежные средства в сумме 21687 руб. 28 коп., которые получила в кассе военного комиссариата ......... РС(Я) и распорядилась ими по своему усмотрению и являясь должностным лицом, внесла в официальный документ – журнал операций ........ «Касса» заведомо ложные сведения о её праве получить пособие по временной нетрудоспособности, то есть расчёт больничного листа.
Подсудимая С. в судебном заседании вину не признала и показала, что сумму в размере 130000 рублей наличными она не получала, она просто перестала учитывать подоходный налог с ........ года, руководствовалась она статьей 220 Налогового кодекса РФ, в обвинительном заключении неверно указана сумма – 134047 руб. У обвинения нет ни одного доказательства, что данная сумма была присвоена подсудимой, нет кассового ордера на получение данной суммы. Перед её увольнением в военкомате была ревизия, по результатам которой ей не было указано на нарушение в части возврата НДФЛ, к финансовым документам она приложила договор и заявление, подписанное военкомом, данные документы впоследствии исчезли. По её мнению она нанесла ущерб налоговой инспекции, а не военкомату. Согласно ответу налоговой инспекции ей не был дан категорический отказ. Данный вычет был за квартиру, приобретенную в ........ г., просит данный эпизод исключить из обвинения. В ........ г. она получила по согласованию с военкомом оплату учебного отпуска - 269626 руб. 85 коп., так как такая сумма не должна была остаться в кассе, военком разрешил её получить, заявление на имя военкома о предоставлении ей аванса не писала, приказ не издавался. Всё вводила вручную, не вносила в «1с предприятие», всё вносила в журнал 5-5.1 от ........ г., сторнировала 272000 рублей, сначала внесла в карточку зарплату, эту сумму возвратила ........, остаток ........ 14297 руб. – возврат НДФЛ - проценты по кредиту, расходного ордера нет. 87736 руб. 59 коп. – это заработная плата вперед за пять месяцев, данную сумму военком разрешил получить, так как ей необходимо было платить по кредиту. 76000 рублей она вернула в кассу. С приказом об уменьшении оклада ознакомлена не была, поэтому насчитала зарплату по старому окладу. 21687 руб. 28 коп. – начисление по больничному листу она возвратила, деньги были перекинуты с одного кода на другой.
Однако вина С. в совершении в ........ г., ........ г., ........ г., дважды в ........ г. - присвоений, с использованием своего служебного положения, то есть хищения вверенного ей имущества – денежных средств военного комиссариата ......... РС(Я) на сумму 375065 руб. 32 коп., и в совершении в указанные периоды должностных подлогов, подтверждена следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего П., который суду показал, что является начальником отдела ВК РС(Я) по ........., С. назначена на должность с ........, должностные обязанности утверждены приказом МО РФ, она являлась должностным лицом, доказательства вины С. получены с соблюдением УПК РФ.
Представителем потерпевшего заявлено ходатайство об оглашении в ходе судебного следствия показаний потерпевшего, также представитель потерпевшего считает, что военному комиссариату Республики Саха (Якутия ) причинен ущерб на сумму 562223 руб. 42 коп., представителем потерпевшего заявлен гражданский иск.
Показаниями свидетеля Т. которая в суде показала, что по прошествии времени точно не помнит своих показаний, в период работы в военкомате исполняла обязанности военкома, поступали жалобы от военнослужащих, что С. их обманывала, С. сказала свидетелю, что при получении денег в расходном ордере была проставлена сумма 45000 рублей, за которую она расписалась, а получила 20000 рублей, С. дважды в год уходила в отпуска, по поводу вскрытия сейфа, свидетель показала что сейф был вскрыт с согласия военного комиссара республики, для того, чтобы сделать копии документов военнослужащего, вскрывала комиссия, так как предстояло сдать дела в архив, в связи с упразднением службы, комиссия пронумеровала журналы, документы, находящиеся в сейфе. С. последние три года не сдавала документы в архив. Свидетель подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии.
В соответствии со ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия подсудимой, судом удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний свидетеля Т., данных в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний свидетеля Т. следует, что в связи с проводимыми в Министерстве Обороны РФ организационно-штатными мероприятиями, ........ приказом военного комиссара Республики Саха (Якутия) она была временно назначена на должность начальника отдела ВК РС (Я) по ........., приняв дела и должность у бывшего военного комиссара майора Р. В, в это же время из военного комиссариата Республики Саха (Якутия) ей позвонил кто-то из сотрудников, в настоящее время не помнит кто именно, и сообщил о том, что на расчетный счет ОВК РС(Я) по ......... были переведены денежные средства по различным статьям, которые необходимо было оприходовать и использовать (погасить все задолженности) до ........, поскольку с ........ расчетные счета ОВК РС(Я) по ......... закрывались и все денежные выплаты по всем статьям с данного времени должны были выплачиваться только через военный комиссариат Республики Саха (Якутия). ........ или ........ к ней подошла кассир (помощник начальника отделения по кассовым операциям и бухгалтерскому учету) Л. и принесла пачку документов на подпись, а именно расходные ордера, в которых имелись внесенные рукописным способом только денежные суммы, номера документов, и на некоторых были коды целевого назначения. Во многих принесенных на подпись расходных кассовых ордерах отсутствовали фамилии получателей денежных средств и даты составления. В соответствии с табелем учета использования рабочего времени за ........ года, поясняет, что данный табель подписан ею ........, о чем свидетельствует наличие ее подписи в правом верхнем углу. Данный табель на согласование ей приносила Л., а не С., которая и подписала его, так как являлась ответственной за его ведение. Свидетель поинтересовалась у Л., почему у С. полностью закрыт табель, поскольку последняя прибыла в ......... только ........ и вышла в данный день на работу, а в табеле было указано, что С., якобы, ........ и ........ находилась на работе и отработала соответственно 28 часов. Свидетель поставила знак вопроса над этими числами и обвела в кружок 7 число, то есть день, с которого С. начала работать. После этого к ней пришла С. и сказала, что сама знает, что она отработала неполный месяц и начислила себе, сколько положено за отработанное время. Свидетель говорила С., чтобы она переделывала документ, но последняя ее слушать не стала, сразу перешла на крики, оскорбления, ссылалась на большую занятость перед закрытием финансового года. Зачеркивать свидетель ничего в табели не стала, так как он являлся финансовым документом, и подписала его. Сколько начислила себе С., она уже не помнит, но по ведомостям она получила меньше денег, чем обычно. Ознакомившись с табелем учета использования рабочего времени за ........ года, поясняет, что данный табель подписан ........ бывшим военным комиссаром ОВК РС(Я) ________ Р., о чем свидетельствует наличие его подписи в правом верхнем углу. Данный табель подписан Л., но, возможно, эту подпись могла подделать и С., в ........ года С. вообще не работала, поскольку находилась в неоплачиваемом отпуске с ........ по ......... По какой причине у С. полностью проставлено рабочее время (20 рабочих дней, 145 рабочих часов), ей неизвестно. Ознакомившись с расходным кассовым ордером ........ от ........ на сумму 21.687 рублей 28 копеек, поясняет, что подпись в графе руководитель организации стоит ее. Данный документ она подписывала среди прочих бумаг по призывным деньгам, представленным ей ........ или ........ на подпись кассиром Л. Расходный кассовый ордер с кодом целевого назначения с окончанием на ........ она точно не подписывала. Возможно, данный код дописала в последующем С., большинство расходных кассовых ордеров выписывалось на С., и как она объясняла, что это и есть такой порядок выдачи денежных средств. Ко всем расходным ордерам в последующем прикладывались платежные ведомости, подтверждающие расход денежных средств, которые получила С. Исходя из данного расходного кассового ордера ........ от ........ поясняет, что С. получила указанную сумму, о чем свидетельствует ее подпись, а также подпись кассира Л., но не факт, что подпись Л. не подделала сама С.
Показаниями свидетеля С. - работает в военкомате ......... РС(Я), в ........ г. находилась в отпуске, причитающиеся ей деньги получала её доверенное лицо, по возвращении из отпуска, С. сказала ей вернуть 11000 рублей, а она выплатит её отпускные в большем размере. Свидетель сказала, что возвращать деньги не будет, написала рапорт на имя врио военкома ......... РС(Я) по поводу отпускных. Так как прошло много времени просит огласить её показания, данные в ходе предварительного следствия.
В соответствии со ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия подсудимой, судом удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного следствия, из оглашенных показаний следует, что в ........ года в связи с необходимостью проведения операции сыну она взяла очередной оплачиваемый отпуск за ........ год (неполный) сроком с ........ по ......... Во время отпуска она взяла больничный лист по ........ и ........ вышла на работу. После получения в кассе ОВК РС(Я) по ......... причитающихся ей выплат Н. клала их на ее банковскую карточку Сберегательного Банка РФ, внося соответствующие суммы в кассу банка. Все деньги, которые получала Н. она получила полностью, тем более она отдала ей все квитанции из Сберегательного банка РФ, ........ она ей отправила 20.000 рублей (полученные в кассе ........ - зарплата за ........ года и компенсация по больничным листам), ........ она ей отправила 5 тысяч рублей (полученные в кассе ........ за вычетом ее долга перед Н. в размере 10.000 рублей) и ........ 57.000 рублей (полученные в кассе ........ чуть больше 42.000 рублей - в счет ЕДВ и премии, и 15.000 рублей она занимала у Т.). В ........ года вся бухгалтерия была передана в Военный комиссариат Республики Саха (Якутия), расчетные счета Булунского ОВК были закрыты, и все выплаты начислялись в данном учреждении путем перечисления на банковские карточки сотрудников ОВК РС(Я) по .......... Как таковой кассы в ОВК РС(Я) по ......... ни стало и никаких выплат в ОВК РС(Я) по ......... не производилось. Прибыв из отпуска ........, она обратилась к С. с просьбой предоставить ей разъяснение расчетов полученных ею денег за время нахождения в отпуске, однако С. отказала ей в данном расчете и сразу же предъявила ей претензии по поводу того, что она должна вернуть в кассу сумму в размере 11.614 рублей 51 копейки. Как пояснила С., данные деньги она ей перечислила с другой статьи, тем самым сделав ей «доброе дело».
Свидетель Л. в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации в ходе судебного следствия отказалась свидетельствовать против С., так как подсудимая является её родной сестрой.
В судебное заседание не явились свидетели : К., К., К., представитель потерпевшего Т., в соответствии с ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия подсудимой, суд удовлетворил ходатайство государственного обвинителя об оглашении в судебном заседании показаний не явившихся свидетелей, потерпевшего, данных ими в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний потерпевшего Т., установлено, что занимает должность военного комиссара РС(Я), С. работала в отделе военного комиссариата РС(Я) по ......... с ........ г. по ........ г., в настоящее время она уволена, согласно приказа ........ от ........ были отменены приказы ........ от ........, ........ от ........ и внесены изменения в приказ ........ от ........ Так, предоставленный учебный отпуск с ........ был изменен на отпуск без сохранения среднего заработка. В ........ года С. проведено сторнирование учебного отпуска, начисленного в мае на сумму - 60 149,50 рублей 50 копеек итог начисления за сентябрь месяц вышел отрицательным в сумме -31 129,97 рублей 97 копеек, возврат налога на доходы физических лиц должен был составить -4 097,00, что на 130 000,00 рублей меньше выведенного в расчетной ведомости за ........ года. В справке по форме отчетности 2-НДФЛ за ........ год указаны налоговые вычеты на сумму 3200,00 рублей, которые были использованы в ........., документов на предоставление других социальных налоговых вычетов не оказалось. Незаконный возврат налога на доходы физических лиц составил на сумму 130 000,00 рублей. На основании приказа военного комиссара Булунского улуса (района) ........ от ........ С. предоставлен очередной отпуск с ........ дополнительно приказов изменяющих или отменяющих период отпуска не издавалось. Таким образом, в ......... С. отработано 15 рабочих дней, однако заработная плата начислена за полный месяц, переплата составила 2 305,60 руб. На основании этого же приказа в ........ года начислен отпуск в сумме 210 311 рублей 36 копеек, хотя из приложенного листа по расчету отпускных следует, что сумма должна составить 69 257 рублей 70 копеек. В результате переплата составила на сумму 141 053,66. В марте 2009 года заработная плата С. не начислялась, так как та находилась в очередном отпуске, однако в строке «удержание налога на доходы физических лиц» стоит сумма с отрицательным знаком, что привело к уменьшению задолженности С. на конец месяца, а следовательно ущербу на сумму 14 297,00 рублей. Документов, подтверждающих возможный налоговый вычет, в наличии не оказалось. В ........ года при расчете заработной платы неправильно выведен итог в расчетно-платежной ведомости - переплата на сумму 793,30 рублей. В ........ года при расчете заработной платы начисления произведены, исходя из составных частей за один месяц, а итог начисления выведен равный пяти месяцам. В последующих месяцах с ........ по ........ года начисления заработной платы не производились, таким образом, С. получила заработную плату без основания на 5 месяцев вперёд, и при этом неверно выведен итог, разница составила на сумму 3 966,65 руб. Выплаты произведены по нескольким ведомостям, в двух из которых основанием является выплата аванса за ......... от одной даты ........ ........, ........ на одинаковую сумму каждая 32 784 рубля 33 копейки. В ........ года заработная плата С. начислена из расчета оклада 8500,00 при действующем с ........ окладе 7900,00 (Приказ военного комиссара Булунского улуса ........ от ........) в итоге переплата на сумму 1 976, рублей 97 копеек. В ........ года заработная плата начислена из оклада 15 904,35 рублей при установленном окладе 7900,00, в этом же месяце согласно приказа военного комиссара Булунского улуса ........ от ........ С. предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с ........ по ........, фактически отработано 19 рабочих дней, а начисления произведены за полный месяц (23 р.д.) в итоге переплата составила 36 128,34 (Тридцать шесть тысяч сто двадцать восемь) рублей 34 копейки. Также в ........ года в журнале операций ........ «Касса» подшиты расчет больничного листа на сумму 21 687,28 (Двадцать одна тысяча шестьсот восемьдесят семь) рублей 28 копеек и расходный кассовый ордер ........ от ........ на имя С. на выдачу указанной суммы. Больничного листа среди документов не оказалось, в журнале регистрации листов временной нетрудоспособности не числится, кроме того в соответствии с табелем учета рабочего времени за ......... С. полный месяц находилась на рабочем месте. Таким образом, причинен ущерб на сумму 21 687,28 (Двадцать одна тысяча шестьсот восемьдесят семь рублей 28 копеек).
Из оглашенных показаний свидетеля К., установлено, что в период с конца ........ года по ........ она находилась на больничном. Заработная плата и пособие по временной нетрудоспособности ей выплачивались своевременно, каких-либо претензий по начислению денег у нее не было. Приблизительно в начале ........ года, когда она находилась на работе, С. стала предъявлять ей требования о необходимости возврата 13.000 рублей. Как пояснила ей С., она излишне начислила ей данную сумму когда она находилась на больничном, выплатив ей аванс в счет причитающегося ей больничного. Каких-либо документов, в которых она должна была расписаться за внесение данной суммы в кассу, С. ей не предоставляла и она ни в каких документах за внесение указной суммы не расписывалась. Это было точно в ........ году, но дату возврата ей денег она назвать не может, приблизительно в конце ........ ........ года. С. выдала ей квиток к приходному кассовому ордеру на данную сумму, который до настоящего времени у нее не сохранился. Были ли на квитке какие-либо печати или подписи, она не помнит. После того, как она вернула 13.000 С., она обещала сделать ей перерасчет и вернуть их обратно, а возвращала ли она ей деньги или нет, свидетель не помнит.
Из оглашенных показаний свидетеля К. установлено, что в ........ года в кассе военного комиссариата ......... Республики Саха (Якутия) С. по сводной ведомости расчета заработной платы за ......... в графе «НДФЛ» начислила возврат НДФЛ в сумме 134047,00 рублей. Согласно письма межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ........ по Республике Саха (Якутия) ........ от ........ за период с ........ по ........ г.г. С. имущественный налоговый вычет, предусмотренный п.п. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ не предоставлялся. Также, уведомлением ........ от ........ налогоплательщику С. в предоставлении имущественного налогового вычета отказано. В ........ года в бухгалтерии военного комиссариата ......... Республики Саха (Якутия), С., реализуя свой преступный умысел, незаконно начисленные 134047,00 рублей провела по бухгалтерскому учету в расход. Используя программу «1с предприятие», она внесла в официальный документ – сводную расчетно-платежную ведомость за ........ года, заведомо ложные сведения о выдаче ей указанных выше денежных средств, после чего распечатала данную ведомость и подтвердила ее подлинность своей подписью. В ........ года согласно сводной ведомости расчета заработной платы за ........ года С. начислена заработная плата в сумме 36890 рублей, отпускные 210311, 36 рублей, с учетом удержаний полагается к выплате 215274, 36 рублей из них: заработная плата 32125, 52 рублей, отпускные 183148, 84 рублей. В соответствии с приказом военного комиссара ......... Республики Саха (Якутия) ........ от ........ С. предоставлен очередной отпуск с ........, с выходом на работу ......... Согласно табелю рабочего времени за ........ года С. отработано в ........ года 15 рабочих дней. Правильно должно быть, что заработная плата за ........ года составила 34584, 38 рублей, отпускные 69257, 70 рублей, с учетом удержаний к выплате полагается 90550, 61 рублей из них: заработная плата 30192, 41 рублей, отпускные 60358,20 рублей. В ........ года платежным поручением ........ от ........ С. перечислен перерасчет заработной платы за ........ г., ЕДВ за ........ г., заработная плата и отпускные за ........ г. на сумму 176 283,13 руб., хотя ЕДВ за ........ г. и перерасчет заработной платы за ........ г. выплачены через кассу по доверенности С. по платежным ведомостям ........ и ........ от ........ Фактически С. получила заработную плату в сумме 360 177,46 руб. Разница между реально полученной и рассчитанным начислением составляет 269 626,85 рублей, то есть это неправильно начисленная сумма. В ........ года в кассе военного комиссариата ......... Республики Саха (Якутия) С. по сводной ведомости расчета заработной платы за ........ г. в графе «НДФЛ» начислила возврат НДФЛ в сумме 14 297,00 рублей. Согласно письму межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ........ по Республике Саха (Якутия) ........ от ........ за период с ........ по ........ г.г. С. имущественный налоговый вычет, предусмотренный п.п. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ не предоставлялся. Также, уведомлением ........ от ........ налогоплательщику С. в предоставлении имущественного налогового вычета отказано. Также, предоставленный стандартный налоговый вычет в сумме 1 600,00 руб. был использован С. в ........ года, следовательно сумма в размере 14 297,00 рублей начислена незаконно. Согласно сводной ведомости расчета заработной платы за ........ г. С. начислена заработная плата в сумме 17 561,52 руб. В соответствии с приказом военного комиссара ......... Республики Саха (Якутия) ........ от ........ установлено, что оклад заработной платы С. с ........ составляет 7900,00 руб. Также, приказом ........ от ........ с ........ по ........ С. предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы. В ........ отработано 10 рабочих дней, начисление заработной платы составило 15 584,55 руб., НДФЛ 2 025,99 руб. Полагается к выплате 13 558,55 руб., тем самым за ........ года незаконно начисленная заработная плата С. составляет I 719,97 руб. хотя фактически С. получила в ........ заработную плату в сумме 101295,14 руб. соответственно сумма в размере 87 736,59 руб. (101 295,14-13 558,55) выплачена незаконно. По сводной ведомости расчета заработной платы за ......... С. начислена заработная плата в сумме 154 484,88 руб. Приказом военного комиссара ......... Республики Саха (Якутия) ........ от ........, с ........ по ........ С. предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы. Приказом военного комиссара ......... Республики Саха (Якутия) ........ от ........ С. полагалось единовременное денежное вознаграждение в размере 2-х должностных окладов и премия за счет фонда экономии заработной платы в размере 45 000,00 руб. Начисление заработной платы С. составило 117563,22 руб., НДФЛ 15283,22 руб., реально полагалось к выплате с учетом удержаний 102 280,00 руб. (117 563,22 - 15 283,22). В ........ года С. незаконно начислила себе заработную плату на 32 121,88 руб. больше, чем положено (134 401,88 - 102 280,00), а фактически С. в ........ года получила заработную плату в сумме 228 461,55 руб., разница между фактически полученной и рассчитанным начислением составляет 126 181,55 руб. (228 461,55 - 102 280,00).
В ........ года С. вшила в журнал операций ........ «Касса» расчет больничного листа на сумму 21.687 рублей 28 копеек и расходный кассовый ордер ........ от ........ на свое имя на выдачу указанной суммы. Однако в журнале регистрации листов временной нетрудоспособности больничный лист на имя С. не значится. Кроме того, в соответствии с табелем учета рабочего времени за ........ года С. полный месяц находилась на рабочем месте, то есть получается, что С. незаконно начислила себе и получила денежные средства в сумме 21.687 рублей 28 копеек.
Из оглашенных дополнительных показаний свидетеля К. установлено, что С. пояснила, что использовала в ........ году имущественный вычет на сумму 182 000 рублей (ссылаясь на статьи 217, 218 НК РФ, которые не имеют к имущественным вычетам никакого отношения) за купленную квартиру в конце ........ года. Согласно статьи 220 НК РФ, налогоплательщик действительно может использовать налоговый вычет по месту работы, но после того как сдаст декларацию в налоговый орган, где получит документ установленной формы (уведомление о подтверждении права налогоплательщика на имущественный вычет), который и будет является основанием для имущественного вычета. С момента представления данного документа работодатель прекращает облагать налогом на доходы физических лиц заработную плату сотрудника до того как сумма налога достигнет суммы вычета, а не возвращает сотруднику путем уменьшения налога на сумму вычета, как это сделала С. Так как в бухгалтерию не было предъявлено уведомление (это подтверждено в объяснении самой С.), в отчетности по форме 2-НДФЛ за ........ год вычет не отражен, можно заявить, что С. незаконно использовала имущественный вычет, который представляется человеку один раз в жизни. С. в ........ года был предоставлен основной отпуск, согласно приказа ........ от ........ с ........, следовательно январь отработан не полностью, а начисление произведено за полный месяц, отсюда переплата 2305,60 руб. Кроме того в этом же месяце начислена заработная плата Л. как временно исполняющей обязанности НФХСиПО за три рабочих дня, что ещё раз подтверждает факт нахождения С. в отпуске, два сотрудника не могли занимать одну должность. Что касается переплаты на сумму 141053,66 руб. С. утверждает, что это был учебный отпуск. Приказа на учебный отпуск не издавалось, расчет этого учебного отпуска не приложен, каким образом рассчитан неизвестно. Кроме того на этот период предоставлен основной отпуск согласно приказу ........ от ........, два отпуска не могут приходиться на один период. Возврат в кассу 220 000.руб. документально не подтвержден, в расчетно-платежных ведомостях не отражен, итоговые остатки не изменены. Кроме того, чтобы вернуть деньги в кассу, необходимо отменить (сторнировать) начисленный отпуск, что фактически не было сделано. По существу переплаты в ........ года на сумму 14297,00 рублей С. пояснила, что это был налоговый вычет. Налоговый имущественный вычет представляется сотруднику путем освобождения от налогообложения начисленных сумм заработной платы. В ........ года начислений по заработной плате не производилось, так как она находилась в основном отпуске, значит, никакая льгота по подоходному налогу применяться не могла. В ........ года произошла переплата на сумму 793,30 рублей. По словам С. это процентная надбавка за выслугу лет, хотя из расчетно-платежной ведомости видно, что при сложении составных частей заработной платы итог выведен неверно, можно предположить, что это была счетная ошибка, но никак не процентная надбавка. То, что в ........ г. произведены начисления за пять месяцев является нарушением финансовой дисциплины, но переплата на сумму 3966,65 рублей произошла по той же причине, что и в ........ года. Итог за месяц выведен не- верно на те же 793,30 руб. только помноженный на пять месяцев. В ........ года заработная плата С. начислена из расчета оклада 8500,00 при действующем с ........ - 7900,00. С. пояснила, что руководствовалась штатным расписанием, поступившим в ........ г., хотя на момент начисления заработной платы за ........ г. об изменении оклада вышел приказ военного комиссара ......... ........ от ........, который издавался на основании указаний вышестоящей организации, он должен был явиться основанием для начисления заработной платы по новому окладу. Поэтому С. не может утверждать, что не знала об изменении оклада. Кроме того, при поступлении штатного расписания в ........ года ей не произведен перерасчет. Таким образом, С. не исполнила приказ своего непосредственного начальника, нанесла ущерб государству на сумму 1976,97 руб. В ........ года заработная плата С. начислена из расчета оклада 15904,35 руб. при действующем 7900,00 руб. С. объяснила, что в начислении за ........ года вошла заработная плата за ........ года, хотя в расчетно-платежной ведомости за ........ это никак не отражено. По её словам оклад 15904,35 сложился из окладов за ........, ........ и каких-то процентов ЕДВ, что уже является грубейшим нарушением. Начисление заработной платы производится на основании табеля учета рабочего времени, который отражает фактически отработанное время сотрудниками. Если оставалось финансирование, необходимо было выдать аванс за ........ года и передать как дебиторскую задолженность сотрудников перед военным комиссариатом, а не начислять заработную плату за ещё неотработанный месяц. Из расчетно-платежной ведомости видно, что начисление заработной платы за ........ года больше нормы произведено только С., а не всем сотрудникам, как указано в объяснении. С ........ года военные комиссариаты районов, в связи с реформой Министерства обороны РФ, перестали существовать как отдельные юридические организации и переведены на финансовое обеспечение в Республиканский военный комиссариат. В ........ года военными комиссариатами районов передавались дебиторские и кредиторские задолженности перед личным составом и поставщиками, подрядчиками по состоянию на ........ Согласно исходящего ........ от ........ (отправлено по факсу) в Булунском военном комиссариате задолженности по заработной плате перед работниками не числилось. Поэтому заработная плата за ........ года была начислена бухгалтерией военного комиссариата Республики Саха(Якутия) С. второй раз, о чём она знала, но умолчала. По сумме переплаты 21687,28 руб. С. пояснила, что взяла в подотчет денежные средства, предусмотренные на оплату больничных листов, чтобы избежать нецелевого расходования. Во-первых денежные средства по заработной плате и больничным листам не выдаются в подотчет, так как не являются подотчетными статьями, кроме того был приложен больничный лист, расчет к нему, что уже противоречит подотчету, а говорит о явном подлоге документов и финансовых махинациях. Во-вторых, С. сама подтверждает факт нецелевого использования, когда поясняет, что выдала данную сумму сотрудникам в качестве аванса по заработной плате. Кроме того, по её словам получается, что она взяла в подотчет 21687,28 руб., а выдала 24502,90 руб. Недостающую сумму 2815,62 руб. выдала из своих собственных денег. Так как с ........ года военный комиссариат ......... переформирован в отдел военного комиссариата Республики Саха (Якутия), лицевые счета были закрыты, ведение бухгалтерских и кассовых операций прекращено. Никаких бухгалтерских операций производиться в Булунском отделе военного комиссариата Республики Саха (Якутия) не могло. Документов, подтверждающих выдачу сотрудникам денежных средств в ........ году в бухгалтерию военного комиссариата не передавалось.
Из оглашенных свидетельских показаний К. установлено, что в должностные обязанности свидетеля входит контроль и учёт банковских операций и журнала кассы, работает в ВК РС(Я), СПНО и ФЭР, в ........ г. в кассе военного комиссариата ......... РС(Я), С. по сводной ведомости расчёта заработной платы за ........ г. в графе «НДФЛ» начислила возврат НДФЛ в сумме 134047 рублей, в ........ г. С. по сводной ведомости расчёта заработной платы за ........ г. в графе «НДФЛ» начислила возврат НДФЛ в сумме 14297 руб. согласно письма МИФНС ........ по РС(Я) ........ от ........ за период с ........ г. по ........ г., С. имущественный налоговый вычет не предоставлялся, уведомлением ........ от ........ С. в предоставлении имущественного налогового вычета отказано. В ........ г. в бухгалтерии военного комиссариата ......... РС(Я), С. начисленные 134047 рублей провела по бухгалтерскому учёту в расход. В ........ г. согласно сводной ведомости расчёта заработной платы за ........ г. С. начислена заработная плата в сумме 36890 руб., отпускные 210311 руб. 36 коп., с учётом удержаний полагается к выплате 215274 руб. 36 коп., согласно табелю рабочего времени за январь 2009 г. С. отработано 15 рабочих дней в ........ г., правильно должно быть, что заработная плата за ........ г. составила 34584 руб. 38 коп., отпускные 69257 руб. 70 коп., с учётом удержаний к выплате полагается 90550 рублей : заработная плата 30192 руб. 42 коп., отпускные – 60358 руб. 20 коп. В ........ г. платежным поручением ........ от ........ С. перечислен перерасчёт заработной платы за ........ г., ЕДВ за ........ г., заработная плата и отпускные за ........ г. на сумму 176283 руб. 13 коп., хотя ЕДВ за ........ г. и перерасчёт заработной платы за ........ г. выплачены через кассу по доверенности С. по платёжными ведомостями ........ и ........ от ........ Фактически С. получила заработную плату в сумме 360177 руб. 46 коп., разница между реально полученной и рассчитанным начислением составляет 269626 руб. 85 коп., согласно сводной ведомости расчёта заработной платы за ........ г. С. начислена заработная плата в сумме 17561 руб. 52 коп., в соответствии с приказом военного комиссара ......... РС(Я) ........ от 06 10.2009 г. оклад С. составил с ........ 7900 рублей, также приказом ........ от ........ с ........ по ........, С. предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы, в ........ отработано 10 рабочих дней, начисление составило 15 584 руб. 55 коп., НДФЛ 2025 руб. 99 коп., к выплате 13558 руб. 55 коп., незаконно начисленная заработная плата составила 1 719 руб. 97 коп., фактически С. получила в ........ заработную плату в сумме 101295 руб. 14 коп., сумма в размере 87736 руб. 59 коп. выплачена незаконно. Приказом военного комиссара ......... РС(Я) ........ от ........ с ........ по ........ С. предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы, согласно приказа ........ от ........ С. полагалось единовременное денежное вознаграждение в размере двух должностных окладов и премия за счёт фонда экономии заработной платы в размере 45000 рублей. Начисление заработной платы С. составило 117563 руб.22 коп., НДФЛ 15283 руб. 22 коп., реально полагалось к выплате с учётом удержаний 102280 руб., в ........ г. С. незаконно начислила себе заработную плату на 32121 руб. 88 коп. больше чем положено, а фактически С. в ........ г. получила заработную плату в сумме 228461 руб. 55 коп., разница составила 126181 руб. 55 коп. В ........ г. С. вшила в журнал операций ........ «Касса» расчёт больничного листа на сумму 21687 руб. 28 коп. и расходный кассовый ордер ........ от ........ на своё имя на выдачу указанной суммы. Однако в журнале регистрации листов временной нетрудоспособности больничный лист на имя С. не значиться. Кроме того, в соответствии с табелем учёта рабочего времени за ........ г. С. полный месяц находилась на рабочем месте.
Протоколом осмотра документов от ........ (л.д.1-08 том ........), в ходе которого осмотрены все бухгалтерские документы военного комиссариата ......... РС (Я) за ........ – ........ г.г., данные документы приобщены к материалам дела как вещественные доказательства.
Заключением эксперта ......../С от ........ (л.д.82-89 том ........), согласно выводов которого С. в период ........ -........ г. производились незаконные начисления заработной платы, прочих выплат, незаконный возврат НДФЛ, всего на общую сумму 511960 рублей 25 коп. ( т.2 л.д. 82-89).
Актом проверки по отдельным вопросам финансовой и хозяйственной деятельности отдела Военного комиссариата Республики Саха (Якутия) по Булунскому улусу (л.д. 29-33 том ........), проведенной в период с ........ по ........ старшим помощником начальника финансово-экономического отделения ВК РС(Я) К., в соответствии с выводами которого выявлены : переплата заработной платы НФХСПО С. на сумму 330521 руб. 52 коп., пособие по временной нетрудоспособности на сумму 21687 руб. 28 коп. в период ........ г.г.
Выпиской из приказа военного комиссара Булунского улуса (района) ........ от ........ (л.д.155 том ........), согласно которому, С. с ........ принята на должность начальника отделения финансово-хозяйственного и социального обеспечения с испытательным сроком на 3 месяца.
Выпиской из приказа военного комиссара Булунского улуса(района) ........ от ........, согласно которому, начальнику ОФХ и СО С., был предоставлен очередной отпуск за период работы с ........ по ........ в количестве 54 календарных дня, с ......... (л.д. 168 том ........).
Выпиской из приказа ........ от ........ военного комиссара Булунского улуса (района), согласно которому, С., в соответствий со ст. 128 ТК РФ, был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с ........ в количестве 46 (сорок шесть) календарных дней, с ........ по ........ (л.д. 174 том ........).
Выпиской из приказа ........ от ........ военного комиссара Булунского улуса (района ), согласно которому, С. был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, ........ ( т.1 л.д. 171).
Выпиской из приказа ........ от ........ военного комиссара Булунского улуса (района), согласно которому С. был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы на 4 дня, с ........ по ........ (л.д. 176 том ........).
Выпиской из приказа ........ от ........ военного комиссара Булунского улуса (района ), согласно которого, С. была принята на должность начальника отделения военного комиссариата Булунского улуса ( района) РС(Я) с ........, с испытательным сроком на 2 месяца ( т.1 л.д. 156 ).
Выпиской из приказа ........ от ........ военного комиссариата Булунского улуса (района РС(Я), согласно которому Л. помощник начальника отделения по кассовым операциям и бухгалтерскому учёту уволена ........, в связи с сокращением должности ( т.1 л.д. 151).
Заключением эксперта .........1 от ........, согласно выводов которой, в ........ г. у С. произведен имущественный вычет в виде возмещения НДФЛ в размере 130000 рублей, возврат налога на доходы физического лица С. в ........ г. не соответствует пункту 3 статьи 220 Налогового кодекса РФ. Размер излишне выплаченной суммы составил 130000 рублей. Сумма начисленной заработной платы С. за ........ г. с учётом удержания НДФЛ составила 114936 руб. 15 коп., в том числе сумма отпускных составила 60254 руб. 70 коп., сумма выплаченной заработной платы за ........ г. составила 297917 руб. 25 коп. Сумма излишне выплаченной заработной платы за ........ г. составила 182981 руб., по заработной плате излишне выплаченная сумма составила 150887 руб., 10 коп., по отпускным – 32094 руб. Возврат налога на доходы физического лица С. в ........ г. произведен не в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Налогового кодекса РФ, размер излишне выплаченной суммы составил 14297 руб. Сумма начисленной заработной платы С. в ........ г. из расчёта действующего на тот момент должностного оклада ( 7900) с учётом удержания НДФЛ составила 13558 руб. 55 коп. Сумма выплаченной в ........ г. заработной платы составила 96557 руб.44 коп. Сумма излишне выплаченной заработной платы С. за ........ г. составила 82998 руб. 89 коп. Сумма начисленной заработной платы С. в ........ г. из расчета действующего на тот момент должностного оклада (7900 рублей) с учётом удержания НДФЛ составила 102280 руб. 22 коп., сумма излишне выплаченной заработной платы за ........ г. составила 147868 руб.61 коп. В представленных на исследование документах начисление по больничному листу в ........ г. не производилось. Оплата по листу временной нетрудоспособности в ........ г. произведена в размере 21687 руб. 28 коп. Размер излишне выплаченной суммы по листу нетрудоспособности в ........ месяце составил 21687 руб.
Во втором квартале ........ г. ( ........) в кассу предприятия С. внесены суммы излишне выплаченной заработной платы в размере 237279 руб. 86 коп.
Чтобы не удерживать НДФЛ в 1 квартале ........ г., С. была сторнирована сумма 14297 руб.
Возврат суммы в размере 87736 руб. 59 коп. С. в ........ г. не производился. Возврат суммы в размере 134047 руб. в третьем квартале ........ г. не производился.
Заработная плата и отпускные за период с ........ по ........ г. включительно, в ........ г. не выплачивались. В ........ г. С. выплачивалась излишне начисленная заработная плата за .........
Возврат данных денежных средств в ........ году С. не производила. ( т. 4 л.д.71-128 );
Должностной инструкцией, утвержденной ........ военным комиссаром Булунского улуса (района) РС(Я), К. ( т.1 л.д. 123-124).
Характеристикой, выданной ........, ВрИО начальника отдела ( Военного комиссариата РС(Я) по ......... Т. ( т.1 л.д. 152) ;
Требованиями ИЦ УВД ......... от ........ и ИЦ МВД Республики Саха (Якутия) от ........, согласно которым в отношении С. сведения о судимости отсутствуют. ( т.1 л.д. 114-115).
В ходе судебного следствия, в соответствии со ст. 284 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были изучены вещественные доказательства : журналы операций № ........ ; ........, ........ по счету ........, ................. «Денежное довольствие военнослужащих, заработная плата гражданского персонала, оплата труда адвоката, судмедэксперта, оплата суточных и транспортных расходов ППГВУ, призыв» за 1, 2 кварталы ........ г., журнал операций ........ по счёту ........ «Касса» за 4 квартал ........ г., журнал операций ........ по счетам ........ «Денежные средства учреждения на банковских счетах» за 4 квартал ........ г., журнал операций ........ за ........ г.
Приведенные доказательства позволяют сделать следующие выводы.
С. в силу занимаемой должности в соответствии с должностными обязанностями, утвержденными военным комиссаром Булунского улуса ( района) РС(Я), К. ........, обязана была осуществлять операции по приёму, учёту, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, сверять фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком, составлять кассовую отчётность, вести журналы операций ........, оформлять документы по аналитическому учёту на перечисление взносов во внебюджетные фонды, составлять платёжные ведомости по заработной плате, денежному довольствию на основе секретных расчётных ведомостей, участвовать в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов, то есть являлась должностным лицом государственного учреждения, с учётом её полномочий она имела право подписания финансовых, расчётных, расчётно-платёжных и иных документов, рассчитывать заработную плату работникам Военного комиссариата ......... РС(Я).
Данный вывод подтверждается показаниями потерпевшего Т., представителя потерпевшего П., свидетелей Т., К., К., заключением эксперта .........1 от ........, указавших на должностные обязанности подсудимой, незаконные возвраты НДФЛ, излишне начисленную заработную плату, отпускные.
Подсудимая, занимая должность начальника отделения финансово- хозяйственной деятельности и социального обеспечения военного комиссариата ......... РС(Я), достоверно зная о том, что основанием для возврата имущественного налогового вычета является подтверждение налогового органа, после представления письменного заявления налогоплательщика и налоговой декларации в налоговые органы, умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея подтверждения налогового органа, произвела возврат НДФЛ в ........ г., в сумме 130000 рублей, распределив указанную сумму на четыре месяца ........ г., в ........ г. в сумме – 14297 руб., путём сторнирования указанных сумм, тем самым присвоила вверенное ей имущество - денежные средства военного комиссариата ......... РС(Я) в сумме 144297 рублей, а так же совершила служебный подлог, внеся в официальные документы в ........ г. и в ........ г. заведомо ложные сведения, что подтверждается : письмом межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ........ по РС(Я) ........ от ........, заключением эксперта .........1 от ........
С этой же целью, - присвоение денежных средств военного комиссариата ......... РС(Я), в ........ г., в размере 82998 руб. 89 коп., в ........ г., в размере 126081 руб. 55 коп. и 21687 руб. 28 коп., С. не имея на то правовых оснований : приказов, - лично произвела себе расчёт заработной платы, отпускных и листка нетрудоспособности, всего за указанный период в сумме 230767 руб. 72 коп., внеся при этом в официальные документы - расчётную сводную ведомость по заработной плате в ........ г., ........ г., а также в журнал операций ........ «Касса» заведомо ложные сведения : расчёт больничного листа и заработной платы, отпускным.
Что подтверждается заключением эксперта .........1 от ........, согласно которому больничный лист в финансовых документах отсутствует, начисление С. по листку временной нетрудоспособности не отражено в сводной ведомости начисления заработной платы за ........ месяц, начисление по листку временной нетрудоспособности в ........ месяце по данным бухгалтерского учёта отсутствует, указание на временный период нетрудоспособности в табеле отсутствует.
Доводы подсудимой о том, что существует иная процедура получения имущественного вычета, противоречат ч.3 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой, имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи может быть предоставлен налогоплательщику до окончания налогового периода при его обращении к работодателю при условии подтверждения права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет налоговым органом по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Так же суд не принимает доводы С. о том, что излишне начисленные : заработная плата и отпускные ею возвращены в кассу военного комиссариата ......... РС(Я), согласно заключению эксперта ................. от ........ излишне выплаченные : заработная плата, отпускные, полученные в ........ г., ........ г. - в период с ........ г., в ........ г. С. в кассу военкомата ......... РС(Я) не возвращались, правовые основания начисления заработной платы в большем размере отсутствуют.
Таким образом, суд, исследовав представленные в подтверждении обвинения в совершении хищения вверенного имущества, денежных средств, с использованием служебного положения и служебном подлоге, доказательства, считает вину С. по пяти эпизодам по ч.3 ст. 160 УК РФ и пяти эпизодам по ч.1 ст. 292 УК РФ установленной, доказанной и квалифицирует её действия по ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.1 ст. 292 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 07.12.11 года), как присвоение, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а так же в совершении служебных подлогов, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из корыстной заинтересованности.
Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.
Сводная ведомость и сводная расчётно-платёжная ведомость являются официальными документами, то есть содержащаяся на любых носителях в определенной форме и с соответствующими реквизитами информация ( сведения), удостоверяющая те или иные факты и события, имеющие юридическое значение ( предоставлять права, возлагать обязанность либо освобождать от них). Внесение заведомо ложных сведений в официальные документы предполагает как внесение записей, не соответствующих действительности, в уже существующие документы, так и изготовление полностью поддельного как по форме, так и по содержанию документа.
Приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они согласовываются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признает доказательства допустимыми и достоверными.
Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы. Свидетель Т. в своих показаниях даёт характеристику С., но у свидетеля нет заинтересованности в исходе дела. Показания свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, и у суда отсутствует основания не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой данных преступлений.
Субъективная сторона преступлений выражена виной в виде прямого умысла, мотивом преступлений является корыстная заинтересованность.
Военный комиссариат РС(Я) является структурным подразделением Министерства обороны Российской Федерации.
Квалифицирующий признак совершение хищения вверенного виновному имущества с использованием своего служебного положения подтверждается должностными полномочиями С., в соответствии с которыми подсудимая обеспечивала сохранность денежных средств в кассе и ценных бумаг, переданных на ответственное хранение, а также обеспечивала правильную организацию учета на закрепленном участке работы. Операции по приему и выдаче наличных денег и ценностей, ведении журналов операций.
При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положение Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 г. ( в редакции от 05 марта 2013 г.) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями, внесенными положениями Протоколов, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении С. органами предварительного расследования допущено не было.
Поскольку оснований для освобождения С. от наказания за совершенные преступления не имеется, она подлежит наказанию.
С. также предъявлено обвинение в присвоении, с использованием своего служебного положения, то есть хищении вверенного ей имущества - денежных средств из кассы военного комиссариата ......... РС(Я) в ........ г. в размере 182981 руб. 10 коп., а также внесении ею как должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности.
Согласно заключению эксперта .........1 от ........ С. во втором и третьем кварталах ........ г. внесены излишки заработной платы, отпускным, всего в сумме 237000 рублей, то есть ущерб в этой части был С. погашен до возбуждения уголовного дела.
Однако указанные доказательства не приняты во внимание государственным обвинителем и безосновательно истолкованы как подтверждающие предъявленное обвинение.
При таких обстоятельствах по делу в отношении С. должен быть постановлен оправдательный приговор в части предъявления ей обвинения по ч.3 ст. 160, ч.1 ст. 292 УК РФ за излишне начисленные в ........ г. 182981 руб. 10 коп.
С. имеет право на частичную реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда, в порядке, предусмотренном ст. ст. 134, 135 и 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с оправданием по одному эпизоду по ч.3 ст. 160 УК РФ и одному эпизоду по ч.1 ст. 292 УК РФ.
Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Подсудимой совершены десять преступлений, пять из которых относятся к тяжким преступлениям.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, в том числе отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристики с бывшего места работы, данные о её личности, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление С. и на условия жизни её семьи и приходит к выводу, что исправление С. возможно без изоляции от общества, то есть назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление. Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением С. во время и после совершенных преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется. Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению её к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.
Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Санкция ч.3 ст. 160 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, со штрафом либо без такового, с ограничением свободы либо без такового.
С учётом обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, ее личности, материального положения, суд считает безосновательным применение к С. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы а также полагает возможным не применять к ней дополнительную меру наказания в виде штрафа.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Заведомо ложные сведения С. вносила в расчётно-платежные ведомости за ........ г., ........ г., в операционный журнал ........ «Касса», в ........ г., на момент рассмотрения дела судом истёк двухлетний срок со дня совершения преступления небольшой тяжести.
В силу п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ст. 24 УПК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если истёк двухлетний срок со дня совершения преступления небольшой тяжести, в связи с чем С. подлежит освобождению от уголовной ответственности.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на условно осужденную исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по ........., куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, в дни установленные уполномоченными сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции. Контроль за поведением условно осужденной необходимо возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по ..........
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении С., после вступления настоящего приговора в законную силу подлежит отмене.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, которые служили средствами для установления обстоятельств совершенного преступления, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Гражданский иск по делу суд полагает оставить без рассмотрения, поскольку для его рассмотрения необходимо провести подготовку и привлечь к участию в рассмотрении представителя налоговых органов, в связи с чем, по вступлению настоящего приговора в законную силу, - выделить из материалов дела, материал, касающийся гражданского иска и направить на рассмотрение по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 305, 306, 307-309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Приговорил:
С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных : ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420- ФЗ), и назначить ей наказание по каждому из пяти эпизодов по шесть месяцев лишения свободы, с применением ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное С. наказание в виде лишения свободы считать условным, и установить ей испытательный срок в 2 ( два) года.
В течение испытательного срока обязать С. : не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по ........., куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, в дни установленные уполномоченными сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции. Контроль за поведением условно осужденной необходимо возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по ..........
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ освободить С. от уголовной ответственности, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по пяти эпизодам ), в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Признать С. невиновной и оправдать ее по предъявленному ей обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ и ч.1 ст. 292 УК РФ ( эпизод от ........ г.), за отсутствием в ее действиях состава преступления, то есть на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Меру пресечения С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ........, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Признать за С. право на частичную реабилитацию и обращение в суд общей юрисдикции с требованием о возмещении имущественного и морального вреда в соответствии со ст. 135, 136,138 УПК РФ.
Вещественные доказательства: журнал операций ........ за 4 квартал ........ года в подшитом, пронумерованном виде на 364 листах, журнал операций ........ за 4 квартал подшитом, пронумерованном виде на 254 листах, журнал операций ........ за 1 квартал подшитом, пронумерованном виде на 95 листах, журнал операций ........ за 2 квартал подшитом, пронумерованном виде на 208 листах, журнал операций ........ за 2 квартал подшитом, пронумерованном виде на 346 листах, журнал операций ........ за 3 квартал подшитом, пронумерованном виде на 160 листах, журнал операций ........ за 3 квартал подшитом, пронумерованном виде на 231 листах, журнал операций ........; ........ за 2 квартал ........ года в подшитом, не пронумерованном виде на 161 листах, журнал операций ........; ........ за 3 квартал ........ года в подшитом, пронумерованном виде на 110 листах, журнал операций ........; ........ за 4 квартал ........ года подшитом, пронумерованном виде на 163 листах, журнал операций ........; ........ за 1 квартал подшитом, не пронумерованном виде на 155 листах, журнал операций за ........ года 68 стр. – по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.
Гражданский иск по делу оставить без рассмотрения, по вступлению приговора в законную силу, выделить из уголовного дела материалы, касающиеся гражданского иска и направить на рассмотрение по подсудности.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), в течение десяти суток с момента его провозглашения, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ею должно быть указано в апелляционной жалобе либо отдельным заявлением, так же осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Председательствующий судья: п/ п Павленко Е.Г.
Копия верна :
Судья Булунского районного суда
Республики Саха (Якутия ) Павленко Е.Г.
