НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Боровичского районного суда (Новгородская область) от 09.06.2014 № 1-52/14

дело № 1-52/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Любытино 9 июня 2014 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.А.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Любытинского района Родионова Е.А.,

подсудимого Амирбекова ФИО31

его защитника, адвоката Быстровой ФИО32 представившей удостоверение № 22, выданное Управлением МЮ РФ по Новгородской области 22 ноября 2002 года, и ордер № 001357 от 10 января 2014 года,

представителя потерпевшего ФИО364

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Амирбекова ФИО31, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

вину Амирбекова ФИО31 в совершении двенадцати растрат, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, совершённых лицом с использованием своего служебного положения, и в использовании заведомо подложного документа, совершённых при следующих обстоятельствах.

1. Амирбеков ФИО31 назначенный с 19 апреля 2007 года на должность главного врача Муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница» (далее – ММУ «Зарубинская ЦРБ») распоряжением Главы Любытинского муниципального района № 101-рг от 19 апреля 2007 года, являясь должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией, утверждённой Главой Любытинского муниципального района, осуществляющим руководство деятельностью больницы на основе единоначалия, отвечающим за всю его административно-хозяйственную и финансовую деятельность, в период времени с 8 апреля 2009 года по 26 апреля 2009 года совершил хищение путём растраты вверенных ему денежных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ» в сумме 2500 рублей, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

8 апреля 2009 года постановлениями главного Государственного санитарного врача в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Хвойнинском районах Новгородской области № 181, № 182 Амирбеков ФИО31 и главная медицинская сестра ММУ «Зарубинская ЦРБ» ФИО38 привлечены к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 6.3, 6.6 КоАП РФ, и им назначено наказание в виде административного штрафа, Амирбекову ФИО31 – в размере 2000 рублей, Дмитриевой ФИО38 – в размере 500 рублей. Решения обжалованы не были.

В период времени с 8 апреля 2009 года по 26 апреля 2009 года Амирбеков ФИО31 находясь в здании ММУ «Зарубинская ЦРБ» по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, в своих интересах, а также в интересах ФИО38 с целью хищения бюджетных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ», используя свои должностные полномочия по распоряжению вверенными ему денежными средствами, дал указание главному бухгалтеру указанного учреждения ФИО43 составить платёжные поручения на оплату административных штрафов по указанным выше постановлениям, в связи с чем ФИО43 были составлены соответствующие платёжные поручения № 175 и № 176 на сумму 2500 рублей, которые в тот же день были подписаны Амирбековым ФИО31 а 26 апреля 2009 года – представлены в филиал Новгородского ОСБ № 8629 г. Великий Новгород для дальнейшего перечисления денежных средств на расчётный счёт Управления Роспотребнадзора по Новгородской области.

Тем самым, в период времени с с 8 апреля 2009 года по 26 апреля 2009 года главный врач ММУ «Зарубинская ЦРБ» Амирбеков ФИО31 умышленно, из корыстных побуждений, а также действуя в интересах ФИО38 используя своё служебное положение, незаконно растратил вверенные ему бюджетные средства в размере 2500 рублей на оплату штрафов, наложенных на него и его подчинённую ФИО38 как на должностных лиц, чем причинил ущерб бюджету ММУ «Зарубинская ЦРБ» на вышеуказанную сумму.

2. Он же, назначенный с 19 апреля 2007 года на должность главного врача Муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница» (далее – ММУ «Зарубинская ЦРБ») распоряжением Главы Любытинского муниципального района № 101-рг от 19 апреля 2007 года, являясь должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией, утверждённой Главой Любытинского муниципального района, осуществляющим руководство деятельностью больницы на основе единоначалия, отвечающим за всю его административно-хозяйственную и финансовую деятельность, в период времени с 8 октября 2009 года по 28 октября 2009 года совершил хищение путём растраты вверенных ему денежных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ» в сумме 2000 рублей, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

8 октября 2009 года постановлением заместителя главного Государственного санитарного врача в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Хвойнинском районах Новгородской области № 502 Амирбеков ФИО31 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Решение не обжаловалось.

В период времени с 8 октября 2009 года по 28 октября 2009 года Амирбеков ФИО31 находясь в здании ММУ «Зарубинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ», используя свои должностные полномочия по распоряжению вверенными ему денежными средствами, дал указание главному бухгалтеру указанного учреждения ФИО43 составить платёжное поручение на оплату административного штрафа по указанному выше постановлению, в связи с чем ФИО43 было составлено соответствующее платёжное поручение № 565 на 2000 рублей, которое в тот же день было подписано Амирбековым ФИО31 и 28 октября 2009 года – представлено в филиал Новгородского ОСБ № 8629 г. Великий Новгород для дальнейшего перечисления денежных средств на расчётный счёт Управления Роспотребнадзора по Новгородской области.

Тем самым, в период времени с 8 октября 2009 года по 28 октября 2009 года главный врач ММУ «Зарубинская ЦРБ» Амирбеков ФИО31 умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, незаконно растратил вверенные ему бюджетные средства в размере 2000 рублей на оплату штрафа, наложенного на него как на должностное лицо, чем причинил ущерб бюджету ММУ «Зарубинская ЦРБ» на вышеуказанную сумму.

3. Он же, назначенный с 19 апреля 2007 года на должность главного врача Муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница» (далее – ММУ «Зарубинская ЦРБ») распоряжением Главы Любытинского муниципального района № 101-рг от 19 апреля 2007 года, являясь должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией, утверждённой Главой Любытинского муниципального района, осуществляющим руководство деятельностью больницы на основе единоначалия, отвечающим за всю его административно-хозяйственную и финансовую деятельность, в период времени с 1 апреля 2010 года по 23 апреля 2010 года совершил хищение путём растраты вверенных ему денежных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ» в сумме 2000 рублей, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

1 апреля 2010 года постановлениями государственного инспектора Новгородской области по пожарному надзору заведующие хозяйством ММУ «Зарубинская ЦРБ» ФИО55 и ФИО56 привлечены к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ, им назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей каждой. Решения не обжаловались. Об этих фактах ФИО56 и ФИО55. сообщили Амирбекову ФИО31

В период времени с 1 апреля 2010 года по 23 апреля 2010 года Амирбеков ФИО31 находясь в здании ММУ «Зарубинская ЦРБ» по адресу: <адрес> умышленно, действуя в интересах ФИО55 и ФИО56 с целью хищения бюджетных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ», используя свои должностные полномочия по распоряжению вверенными ему денежными средствами, дал указание главному бухгалтеру указанного учреждения ФИО43 составить заявку на получение наличных денежных средств в сумме 2000 рублей на оплату административных штрафов по указанным выше постановлениям, в связи с чем 21 апреля 2010 года ФИО43 была составлена соответствующая заявка, а 22 апреля 2010 года ею был составлен кассовый ордер № 204 на получение ФИО55 наличных денежных средств в сумме 2000 рублей, который был подписан Амирбековым ФИО31. и ФИО43 23 апреля 2010 года средства были внесены лично ФИО55 и ФИО56 в Северо-Западное отделение Сбербанка РФ для перечисления денежных средств на расчётный счёт Управления МЧС России по Новгородской области.

Тем самым, в период времени с 1 апреля 2010 года по 23 апреля 2010 года главный врач ММУ «Зарубинская ЦРБ» Амирбеков ФИО31 умышленно, действуя в интересах ФИО56. и ФИО55 используя свое служебное положение, незаконно растратил вверенные ему бюджетные средства в размере 2000 рублей на оплату штрафов, наложенных на его подчинённых как на должностных лиц, чем причинил ущерб бюджету ММУ «Зарубинская ЦРБ» на вышеуказанную сумму.

4. Он же, назначенный с 19 апреля 2007 года на должность главного врача Муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница» (далее – ММУ «Зарубинская ЦРБ») распоряжением Главы Любытинского муниципального района № 101-рг от 19 апреля 2007 года, являясь должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией, утверждённой Главой Любытинского муниципального района, осуществляющим руководство деятельностью больницы на основе единоначалия, отвечающим за всю его административно-хозяйственную и финансовую деятельность, в период времени с 2 августа 2010 года по 7 сентября 2010 года совершил хищение путём растраты вверенных ему денежных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ» в сумме 3000 рублей, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

2 августа 2010 года постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новгородской области № 49-10 главный бухгалтер ММУ «Зарубинская ЦРБ» ФИО43 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 13.19 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Решение не обжаловалось. Об этом факте ФИО43 сообщила Амирбекову ФИО31

В период времени с 2 августа 2010 года по 7 сентября 2010 года Амирбеков ФИО31 находясь в здании ММУ «Зарубинская ЦРБ» по адресу: <адрес> умышленно, действуя в интересах ФИО43 с целью хищения бюджетных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ», используя свои должностные полномочия по распоряжению вверенными ему денежными средствами, дал указание ФИО43 составить платёжное поручение на оплату административного штрафа по указанному постановлению, в связи с чем ФИО43 было составлено соответствующее платёжное поручение № на 3000 рублей, которое в тот же день было подписано Амирбековым ФИО31 и 7 сентября 2010 года – представлено в Отделение по Любытинскому району УФК по Новгородской области для дальнейшего перечисления денежных средств на расчётный счёт Территориального органа службы государственной статистики по Новгородской области со счёта ММУ «Зарубинская ЦРБ» в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области в г. Великий Новгород.

Тем самым, в период с 2 августа 2010 года по 7 сентября 2010 года главный врач ММУ «Зарубинская ЦРБ» Амирбеков ФИО31 умышленно, действуя в интересах ФИО43 используя свое служебное положение, незаконно растратил вверенные ему бюджетные средства в размере 3000 рублей на оплату штрафа, наложенного на его подчинённую как на должностное лицо, чем причинил ущерб бюджету ММУ «Зарубинская ЦРБ» на вышеуказанную сумму.

5. Он же, назначенный с 19 апреля 2007 года на должность главного врача Муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница» (далее – ММУ «Зарубинская ЦРБ») распоряжением Главы Любытинского муниципального района № 101-рг от 19 апреля 2007 года, являясь должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией, утверждённой Главой Любытинского муниципального района, осуществляющим руководство деятельностью больницы на основе единоначалия, отвечающим за всю его административно-хозяйственную и финансовую деятельность, в период с 13 сентября 2010 года по 20 сентября 2010 года совершил хищение путём растраты вверенных ему денежных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ» в сумме 3000 рублей, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2010 года постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной служб государственной статистики по Новгородской области № 58-10 ФИО83 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 13.19 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Решение обжаловано не было. ФИО83 о данном факте сообщено главному врачу ММУ «Зарубинская ЦРБ» Амирбекову ФИО31

В период с 13 сентября 2010 года по 20 сентября 2010 года Амирбеков ФИО31 находясь в здании ММУ «Зарубинская ЦРБ» по адресу: <адрес> умышленно, действуя в интересах ФИО83 с целью хищения бюджетных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ», используя свои должностные полномочия по распоряжению вверенными ему денежными средствами, дал указание главному бухгалтеру указанного учреждения ФИО43 составить платёжное поручение на оплату административного штрафа по указанному постановлению, в связи с чем ФИО43 было составлено соответствующее платёжное поручение № 7689 на 3000 рублей, которое в тот же день было подписано Амирбековым ФИО31 и 20 сентября 2010 года – представлено в Отделение по Любытинскому району УФК по Новгородской области для дальнейшего перечисления денежных средств на расчётный счёт Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Новгородской области со счета ММУ «Зарубинская ЦРБ» в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области в г. Великий Новгород.

Тем самым, в период времени с 13 сентября 2010 года по 20 сентября 2010 года главный врач ММУ «Зарубинская ЦРБ» Амирбеков ФИО31 умышленно, действуя в интересах ФИО83 используя свое служебное положение, незаконно растратил вверенные ему бюджетные средства в размере 3000 рублей на оплату штрафа, наложенного на его подчинённую как на должностное лицо, чем причинил ущерб бюджету ММУ «Зарубинская ЦРБ» на вышеуказанную сумму.

6. Он же, назначенный с 19 апреля 2007 года на должность главного врача Муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница» (далее – ММУ «Зарубинская ЦРБ») распоряжением Главы Любытинского муниципального района № 101-рг от 19 апреля 2007 года, являясь должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией, утверждённой Главой Любытинского муниципального района, осуществляющим руководство деятельностью больницы на основе единоначалия, отвечающим за всю его административно-хозяйственную и финансовую деятельность, в период времени с 7 сентября 2010 года по 22 сентября 2010 года совершил хищение путём растраты вверенных ему денежных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ» в сумме 2000 рублей, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

7 сентября 2010 года постановлением государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Новгородской области № 4-151-10-ППР/1 Амирбеков ФИО31 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Решение не обжаловалось.

В период времени с 7 сентября 2010 года по 22 сентября 2010 года Амирбеков ФИО31 находясь в здании ММУ «Зарубинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ», используя свои должностные полномочия по распоряжению вверенными ему денежными средствами, дал указание главному бухгалтеру указанного учреждения ФИО43 составить платёжное поручение на оплату административного штрафа по указанному выше постановлению, в связи с чем ФИО43 было составлено соответствующее платёжное поручение № на 2000 рублей, которое в тот же день было подписано Амирбековым ФИО31 и 22 сентября 2010 года – представлено в Отделение по Любытинскому району УФК по Новгородской области для дальнейшего перечисления денежных средств на расчётный счёт Государственной инспекции труда по Новгородской области со счета ММУ «Зарубинская ЦРБ» в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области.

Тем самым, в период времени с 7 сентября 2010 года по 22 сентября 2010 года главный врач ММУ «Зарубинская ЦРБ» Амирбеков ФИО31 умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, незаконно растратил вверенные ему бюджетные средства в размере 2000 рублей на оплату штрафа, наложенного на него как на должностное лицо, чем причинил ущерб бюджету ММУ «Зарубинская ЦРБ» на вышеуказанную сумму.

7. Он же, назначенный с 19 апреля 2007 года на должность главного врача Муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница» (далее – ММУ «Зарубинская ЦРБ») распоряжением Главы Любытинского муниципального района № 101-рг от 19 апреля 2007 года, являясь должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией, утверждённой Главой Любытинского муниципального района, осуществляющим руководство деятельностью больницы на основе единоначалия, отвечающим за всю его административно-хозяйственную и финансовую деятельность, в период времени с 26 августа 2010 года по 21 октября 2010 года совершил хищение путём растраты вверенных ему денежных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ» в сумме 1000 рублей, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

29 июля 2010 года главным специалистом-экспертом территориального отдела в Боровичском районе Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в отношении главного врача ММУ «Зарубинская ЦРБ» Амирбекова ФИО31 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с невыполнением Амирбековым ФИО31 предписаний № от 7 октября 2009 года об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Любытинского района Новгородской области по результатам рассмотрения указанного протокола об административном правонарушении, Амирбеков ФИО31 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Решение не обжаловалось.

В период времени с 26 августа 2010 года по 21 октября 2010 года Амирбеков ФИО31 находясь в здании ММУ «Зарубинская ЦРБ» по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ», используя свои должностные полномочия по распоряжению вверенными ему денежными средствами, дал указание главному бухгалтеру указанного учреждения ФИО43 составить платёжное поручение на оплату административного штрафа по указанному выше постановлению суда, в связи с чем ФИО43 было составлено соответствующее платёжное поручение № на 1000 рублей, которое в тот же день было подписано Амирбековым ФИО31 и 21 октября 2010 года – представлено в Отделение по Любытинскому району УФК по Новгородской области для дальнейшего перечисления денежных средств на расчётный счёт Управления Роспотребнадзора по Новгородской области со счета ММУ «Зарубинская ЦРБ» в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области в г. Великий Новгород.

Тем самым, в период времени с 26 августа 2010 года по 21 октября 2010 года главный врач ММУ «Зарубинская ЦРБ» Амирбеков ФИО31 умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, незаконно растратил вверенные ему бюджетные средства в размере 1000 рублей на оплату штрафа, наложенного на него как на должностное лицо, чем причинил ущерб бюджету ММУ «Зарубинская ЦРБ» на вышеуказанную сумму.

8. Он же, назначенный с 19 апреля 2007 года на должность главного врача Муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница» (далее – ММУ «Зарубинская ЦРБ») распоряжением Главы Любытинского муниципального района № 101-рг от 19 апреля 2007 года, являясь должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией, утверждённой Главой Любытинского муниципального района, осуществляющим руководство деятельностью больницы на основе единоначалия, отвечающим за всю его административно-хозяйственную и финансовую деятельность, в период времени с 10 ноября 2010 года по 06 декабря 2010 года совершил хищение путём растраты вверенных ему денежных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ» в сумме 2000 рублей, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Любытинского района Новгородской области Амирбеков ФИО31 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой ранее наложенного на него административного штрафа, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Решение не обжаловалось.

В период времени с 10 ноября 2010 года по 6 декабря 2010 года Амирбеков ФИО31 находясь в здании ММУ «Зарубинская ЦРБ» по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ», используя свои должностные полномочия по распоряжению вверенными ему денежными средствами, дал указание главному бухгалтеру указанного учреждения ФИО43 составить платёжное поручение на оплату административного штрафа по указанному выше постановлению, в связи с чем ФИО43 было составлено соответствующее платёжное поручение № на 2000 рублей, которое в тот же день было подписано Амирбековым ФИО31 и 6 декабря 2010 года – представлено Отделение по Любытинскому району УФК по Новгородской области для перечисления денежных средств на расчётный счёт УФССП России по Новгородской области со счета ММУ «Зарубинская ЦРБ» в ГРКЦ ГУ Банка России г. Великий Новгород.

Тем самым, в период времени с 10 ноября 2010 года по 6 декабря 2010 года главный врач ММУ «Зарубинская ЦРБ» Амирбеков ФИО31 умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, незаконно растратил вверенные ему бюджетные средства в размере 2000 рублей на оплату штрафа, наложенного на него как на должностное лицо, чем причинил ущерб бюджету ММУ «Зарубинская ЦРБ» на вышеуказанную сумму.

9. Он же, назначенный с 19 апреля 2007 года на должность главного врача Муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница» (далее – ММУ «Зарубинская ЦРБ») распоряжением Главы Любытинского муниципального района № 101-рг от 19 апреля 2007 года, являясь должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией, утверждённой Главой Любытинского муниципального района, осуществляющим руководство деятельностью больницы на основе единоначалия, отвечающим за всю его административно-хозяйственную и финансовую деятельность, в период времени с 15 марта 2011 года по 20 апреля 2011 года совершил хищение путём растраты вверенных ему денежных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ» в сумме 1000 рублей, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

15 марта 2011 года постановлением государственного инспектора Боровичского и Любытинского районов по пожарному надзору № 9 заведующая хозяйством ММУ «Зарубинская ЦРБ» ФИО56 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Решение не обжаловалось. Об этом факте ФИО56 сообщила Амирбекову ФИО31

В период времени с 15 марта 2011 года по 20 апреля 2011 года Амирбеков ФИО31 находясь в здании ММУ «Зарубинская ЦРБ» по адресу: <адрес> умышленно, действуя в интересах ФИО56 с целью хищения бюджетных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ», используя свои должностные полномочия по распоряжению вверенными ему денежными средствами, дал указание главному бухгалтеру указанного учреждения ФИО43 составить заявку на получение наличных денежных средств в сумме 1000 рублей на оплату административного штрафа по указанному выше постановлению, в связи с чем 20 апреля 2011 года ФИО43. были составлены соответствующая заявка и кассовый ордер № на получение ФИО56 наличных денежных средств в сумме 1000 рублей, которые были подписаны Амирбековым ФИО31 и главным бухгалтером ФИО43 после чего 20 апреля 2010 года денежные средства были внесены ФИО361 лично в филиал Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России» № 8629 для перечисления на расчётный счёт ГУ МЧС России по Новгородской области.

Тем самым, в период времени с 15 марта 2011 года по 20 апреля 2011 года главный врач ММУ «Зарубинская ЦРБ» Амирбеков ФИО31 умышленно, действуя в интересах ФИО56 используя свое служебное положение, незаконно растратил вверенные ему бюджетные средства в размере 1000 рублей на оплату штрафа, наложенного на его подчинённую как на должностное лицо, чем причинил ущерб бюджету ММУ «Зарубинская ЦРБ» на вышеуказанную сумму.

10. Он же, назначенный с 19 апреля 2007 года на должность главного врача Муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница» (далее – ММУ «Зарубинская ЦРБ») распоряжением Главы Любытинского муниципального района № 101-рг от 19 апреля 2007 года, являясь должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией, утверждённой Главой Любытинского муниципального района, осуществляющим руководство деятельностью больницы на основе единоначалия, отвечающим за всю его административно-хозяйственную и финансовую деятельность, в период времени с 18 января 2011 года по 18 апреля 2011 года совершил хищение путём растраты вверенных ему денежных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ» в сумме 2000 рублей, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

18 января 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Любытинского района Новгородской области Амирбеков ФИО31 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Решение не обжаловалось.

В период времени с 18 января 2011 года по 18 апреля 2011 года Амирбеков ФИО31 находясь в здании ММУ «Зарубинская ЦРБ» по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ», используя свои должностные полномочия по распоряжению вверенными ему денежными средствами, дал указание главному бухгалтеру указанного учреждения ФИО43 оплатить административный штраф по указанному выше постановлению за счёт бюджетных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ», в связи с чем 18 апреля 2011 года ФИО43 были составлены соответствующая заявка и кассовый ордер № 212 на получение наличных денежных средств в сумме 2000 рублей, которые были подписаны Амирбековым ФИО360 и главным бухгалтером ФИО43 в тот же день денежные средства были внесены в филиал Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России» № 8629 для перечисления на расчётный счёт УФССП России по Новгородской области.

Тем самым, в период времени с 18 января 2011 года по 18 апреля 2011 года главный врач ММУ «Зарубинская ЦРБ» Амирбеков ФИО31 умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, незаконно растратил вверенные ему бюджетные средства в размере 2000 рублей на оплату штрафа, наложенного на него как на должностное лицо, чем причинил ущерб бюджету ММУ «Зарубинская ЦРБ» на вышеуказанную сумму.

11. Он же, назначенный с 19 апреля 2007 года на должность главного врача Муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница» (далее – ММУ «Зарубинская ЦРБ») распоряжением Главы Любытинского муниципального района № 101-рг от 19 апреля 2007 года, являясь должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией, утверждённой Главой Любытинского муниципального района, осуществляющим руководство деятельностью больницы на основе единоначалия, отвечающим за всю его административно-хозяйственную и финансовую деятельность, в период с 2 июня 2011 года по 30 июня 2011 года совершил хищение путём растраты вверенных ему денежных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ» в сумме 3000 рублей, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

2 июня 2011 года постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе – заместителем Главного Государственного санитарного врача в Боровичском, Любытинском, Мошенском и Хвойнинском районах № 239 Амирбеков ФИО31 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Решение не обжаловалось.

В период с 2 июня 2011 года по 30 июня 2011 года Амирбеков ФИО31 находясь в здании ММУ «Зарубинская ЦРБ» по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ», используя свои должностные полномочия по распоряжению вверенными ему денежными средствами, дал указание главному бухгалтеру указанного учреждения ФИО43 оплатить административный штраф по указанному выше постановлению за счёт бюджетных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ», в связи с чем 30 июня 2011 года ФИО43 были составлены соответствующие заявка и кассовый ордер № на получение наличных денежных средств в сумме 3000 рублей, которые были подписаны Амирбековым ФИО31 и главным бухгалтером <адрес> в тот же день денежные средства были внесены в филиал Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России» № 8629 для перечисления на расчётный счёт Управления Роспотребнадзора по Новгородской области.

Тем самым, в период времени с 2 июня 2011 года по 30 июня 2011 года главный врач ММУ «Зарубинская ЦРБ» Амирбеков ФИО31 умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, незаконно растратил вверенные ему бюджетные средства в размере 3000 рублей на оплату штрафа, наложенного на него как на должностное лицо, чем причинил ущерб бюджету ММУ «Зарубинская ЦРБ» на вышеуказанную сумму.

12. Он же, назначенный с 19 апреля 2007 года на должность главного врача Муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница» (далее – ММУ «Зарубинская ЦРБ») распоряжением Главы Любытинского муниципального района № 101-рг от 19 апреля 2007 года, являясь должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией, утверждённой Главой Любытинского муниципального района, осуществляющим руководство деятельностью больницы на основе единоначалия, отвечающим за всю его административно-хозяйственную и финансовую деятельность, в период времени с 31 мая 2011 года по 18 июля 2011 года, действуя с единым умыслом, совершил хищение путём растраты вверенных ему денежных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ» в сумме 20 000 рублей, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

13 мая 2011 года начальником отдела по контролю за соответствием качества оказываемой медицинской помощи и лицензированию медицинской, фармацевтической деятельности, деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ Комитета по охране здоровья населения области в отношении главного врача ММУ «Зарубинская ЦРБ» Амирбекова ФИО31 составлен протокол № по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Любытинского района Новгородской области Амирбеков ФИО31 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Решение не обжаловалось.

В период времени с 31 мая 2011 года по 18 июля 2011 года Амирбеков ФИО31 находясь в здании ММУ «Зарубинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, с целью хищения бюджетных средств ММУ «Зарубинская ЦРБ», используя свои должностные полномочия по распоряжению вверенными ему денежными средствами, дал указания главному бухгалтеру указанного учреждения ФИО43 составить платёжные поручения на оплату административного штрафа по указанному постановлению, в связи с чем ФИО43 были составлены соответствующее платёжные поручения № 208005 от 29 июня 2011 года на сумму 10 000 рублей и № от 18 июля 2011 года на сумму 10 000 рублей, которые были подписаны Амирбековым ФИО31 29 июня 2011 года и 18 июля 2011 года, после чего 29 июня 2011 года и 18 июля 2011 года – представлены в филиал УФК по Новгородской области для перечисления денежных средств на расчётный счёт Комитета по охране здоровья населения области со счета ММУ «Зарубинская ЦРБ» в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области в г. Великий Новгород.

Тем самым, в период времени с 31 мая 2011 года по 18 июля 2011 года главный врач ММУ «Зарубинская ЦРБ» Амирбеков ФИО31 умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, незаконно растратил вверенные ему бюджетные средства в размере 20 000 рублей на оплату штрафа, наложенного на него как на должностное лицо, чем причинил ущерб бюджету ММУ «Зарубинская ЦРБ» на вышеуказанную сумму.

13. Он же 21 июня 2013 года в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, находясь по адресу: <адрес> умышленно, желая избежать привлечения к уголовной ответственности за совершение вышеуказанных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, по фактам совершения которых следственным отделом МО МВД России «Боровичский» проводилась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, представил как доказательство своей невиновности в совершении указанных выше преступлений Положение об оплате труда работников муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница», утверждённое Постановлением Главы Любытинского муниципального района № 363 от 11.09.2009 (далее – Положение), в котором содержался заведомо для Амирбекова ФИО31 не соответствующий действительности и не действующий параграф 1.17, в соответствии с которым сотрудники указанного учреждения имели право на получение займов у больницы на определённый срок. Указанный параграф был внесён в период с декабря 2012 года по 21 июня 2013 года в Положение другим лицом по просьбе Амирбекова ФИО31 при этом последний достоверно знал о том, что процедура официального внесения изменений в Положение не соблюдена, изменения в него не внесены, таким образом, параграф 1.17 Положения не соответствовал действительности. Впоследствии, после возбуждения в отношении Амирбекова ФИО31 уголовных дел, последний неоднократно ссылался на указанный параграф как на обстоятельство, оправдывающее его действия.

Подсудимый Амирбеков ФИО31 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, суду показал, что он с 19 апреля 2007 года назначен на должность главного врача ММУ «Зарубинская ЦРБ» распоряжением Главы Любытинского муниципального района. В 2007 году финансовое состояние Зарубинской больницы и ее материально-техническая база находились в «плачевном» состоянии, при этом в больнице проводилось большое количество проверок контролирующими органами (в частности, пожарным надзором), по результатам которых накладывались большие штрафы, которые существенно влияли на финансовое состояние больницы, что могло повлечь в свою очередь банкротство учреждения. После назначения его на указанную должность, через некоторое время у него с Главой администрации Любытинского муниципального района состоялся разговор, в ходе которого Главой были даны указания побеседовать с должностными лицами больницы, убедить их соглашаться, чтобы административные штрафы контролирующими органами накладывались на них, как на должностных лиц, а не на больницу, как на юридическое лицо, так как размер штрафа на должностное лицо значительно меньше размера штрафа, налагаемого на юридическое лицо за то же правонарушение. Он (Амирбеков ФИО31 поговорил с должностными лицами больницы и главным бухгалтером, которая ему пояснила, что есть возможность оплаты таких постановлений со счёта платных услуг, было принято решение оплачивать штрафы таким образом (со счёта платных услуг). В дальнейшем главный бухгалтер приходила к нему, докладывала, на кого наложен штраф, приносила платёжное поручение, которое он подписывал, оплата производилась со счёта платных услуг, то есть все штрафы были оплачены изложенным образом в соответствии с однажды достигнутой договорённостью. В последующем, при принятии Положения об оплате труда работников ММУ Зарубинская ЦРБ, он дал указание главному бухгалтеру, чтобы она оформляла по таким платежам в каждом случае договора займа, но это указание выполнено не было. Согласился с изложенными в обвинительном заключении фактическими обстоятельствами оплаты всех штрафов, их размерами и сроками оплаты. Также пояснил, что при принятии решения об оплате штрафа со счёта платных услуг учитывалась вина лица в совершении правонарушения, то есть штраф оплачивался со счёта платных услуг больницы, если он накладывался за нарушения, которые не зависели от действий данного должностного лица.

По факту использования заведомо подложного документа показал следующее. В начале 2013 года он подходил в администрацию Любытинского муниципального района к ФИО149 попросил её внести в Положение об оплате труда работников больницы п. 1.17, текст которого он подготовил и принёс на бумажном носителе. Она выполнила его просьбу, внесла соответствующие изменения в Положение об оплате труда работников Зарубинской ЦРБ в документ, хранившийся в компьютере, распечатала документ, поставила на него печать общего отдела администрации Любытинского муниципального района. После чего 21 июня 2013 года это Положение он предоставил следователю.

Вину в совершении всех инкриминируемых преступлений он признал, в содеянном раскаивался, пояснил, что мотивом совершения растрат было желание оградить больницу от значительных штрафов, а её работников – от незаслуженного наказания, а также отсутствием у него опыта руководящей работы.

Помимо признания подсудимым его вины в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По фактам совершения растрат денежных средств, принадлежавших ММУ «Зарубинская ЦРБ» вина Амирбекова ФИО31 подтверждается следующими доказателствами.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО33 пояснила, что в настоящее время она исполняет обязанности главного врача ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ», об обстоятельствах предъявленного Амирбекову ФИО31 обвинения пояснить ничего не может, поскольку её служебная деятельность с вопросами уплаты административных штрафов в указанный в обвинении период времени не была связана, на неё административные штрафы не налагались. Об указанных обстоятельствах узнала после проводимой следственными органами в больнице проверки, когда спросила у бухгалтера про штрафы, ей пояснили, что все суммы штрафов были возвращены в бюджет больницы должностными лицами, за которых эти штрафы были уплачены ранее, больше этим вопросом не интересовалась. Также пояснила, что заработная плата работников в больницы в 2009-2011 годах была очень низкой. Охарактеризовала Амирбекова ФИО31 исключительно с положительной стороны как энергичного, грамотного руководителя, который за время своей работы улучшил материально-техническое, финансовое состояние Зарубинской ЦРБ.

Свидетель ФИО43 в судебном заседании показала, что с 1997 года она работала в Зарубинской ЦРБ главным бухгалтером, в её должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учёта, целевое использование, финансовое использование внебюджентых средств, оказание платных услуг. С 2007 года ММУ «Зарубинская ЦРБ» финансировалась из средств местного бюджета, средств от оказания медицинских платных услуг, средств фонда медицинского страхования, а также безвозмездных средств. В 2007-2010 годах в больнице проводились многочисленные проверки административными органами (пожнадзор, Роспотребнадзор), накладывались значительные штрафы, средств на погашение которых у больницы не было, при этом оплачивать административные штрафы возможно было только из средств, поступающих от оказания платных медицинских услуг. В указанный период времени также накладывались штрафы на должностных лиц больницы, некоторые отказывались оплачивать эти штрафы, потому что их вины в совершении правонарушений не было, нарушения были связаны с плохим состоянием больницы, недостаточностью финансирования, такие штрафы также выплачивались из средств от оказания платных услуг, из указанных средств и были оплачены все штрафы, которые вменены в вину Амирбекова ФИО31 Когда и каким образом было принято решение об оплате штрафов за должностных лиц со счёта больницы, она не помнит, каждый раз, когда вставал вопрос об оплате административного штрафа за должностное лицо, она обращалась к главному врачу Амирбекову ФИО31 принималось решение об оплате штрафа за работника. Отметила, что все заявки на денежные средства, в том числе на оплату административных штрафов, направлялись в комитет финансов Администрации Любытинского муниципального района, который контролировал использование больницей денежных средств, никаких замечаний по поводу оплаты штрафов за должностных лиц со стороны Администрации не высказывалось, также Администрацией проводились бухгалтерские ревизии, по результатам которых никаких замечаний, связанных с оплатой штрафов за должностных лиц, не высказывалось. Должностные лица, в случае оплаты наложенных на них административных штрафов, ею (ФИО43 не предупреждались о необходимости вернуть в дальнейшем указанные денежные средства в больницу, договоры займа, какие-либо другие документы о необходимости вернуть денежные средства при этом не составлялись. В 2011 году Амирбеков ФИО31 обратился к ней с просьбой составить договоры займа с работниками, за которых больницей были выплачены штрафы, она объяснила, что это невозможно, поскольку все бухгалтерские документы уже составлены, платежи проведены. Знает, что на общих собраниях больницы, обсуждался коллективный договор, содержания которого она подробно не знает, положения о возможности предоставления займов не помнит. Кроме того, показала, что с приходом Амирбекова ФИО31 благосостояние больницы значительно улучшилось, уменьшились её долги, был сделан капитальный ремонт, привлечены медицинские кадры, он много сил вложил в то, чтобы больница функционировала.

Также в связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО43 данные ею в ходе предварительного следствия 1 августа 2013 года, 23 сентября 2013 года, 27 сентября 2013 года, 15 ноября 2013 года, согласно которым ранее она являлась главным бухгалтером ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ». Источниками финансирования больницы являются: государственные бюджетные средства, которые расходуются на заработную плату, на начисления на зарплату, коммунальные услуги, услуги связи; средства из фонда обязательного медицинского страхования (ОМС) – расходуются также на заработную плату, коммунальные услуги, прочие услуги, выплату налогов, пополнения материальных запасов; собственные доходы, то есть средства, полученные от оказания платных услуг – эти средства расходуются только для улучшения материально-технической базы, в том числе, из этого источника оплачиваются штрафы, накладываемые на само учреждение, но не на его сотрудников; средства, получаемые от благотворителей, эти средства предоставляются сразу на конкретные цели. Положение об оказании платных услуг разработано и принято в Зарубинской ЦРБ в 2007 году и действует до сих пор, главный врач Амирбеков ФИО31 который состоит в этой должности с 2007 года, с ним ознакомлен. Положение принималось не при нём. Он согласовывает прейскурант цен на платные услуги. До 2007 года Амирбеков ФИО31 в больнице не работал. В учреждении заключён коллективный договор, который разработан с участием профсоюзной организации в интересах сотрудников больницы, заключён примерно 3 года назад. До 2009 года действовал другой договор, положения проекта договора обсуждали на общем собрании коллектива больницы, он был составлен в 4 экземплярах, неоднократно правился. После того, как договор был утверждён в окончательной редакции, до сотрудников больницы его содержание не доводилось, поэтому, какие изменения были внесены после общего собрания в проект договора, она (ФИО43 не знает. На момент обсуждения договора в коллективе больницы, положения о займе в договоре не было. О том, что такое положение существует, узнала в конце 2011 года. Никакого положения, акта о порядке выдачи займа в больнице разработано и принято не было. Каким бы образом не получался такой заём в виде денежных средств из кассы больницы, он должен быть проведён как финансовая операция по подотчёту. За всё время работы в бухгалтерии Зарубинской ЦРБ проведения такой операции по выдаче займа не наблюдала. При этом выдача такого займа возможна только при наличии свободных денежных средств. Все годы существования учреждения оно находилось в трудном финансовом положении, выдача займа всегда была невозможна. Но даже если бы у больницы были свободные денежные средства, они бы поступали только от оказания платных услуг, а Положение об оказании платных услуг предполагает одну цель расходования – укрепление материально-технической базы. Таким образом, вопрос выдачи займов никак не прорабатывался, так как в бюджетных организациях займы не выдаются. Даже если бы положение о выдаче займа было разработано, реализовать его больница все равно бы не смогла. В 2009 году перед больницей встала проблема – сотрудники отказывались оплачивать наложенные на них, как на должностных лиц, административные штрафы, среди них был и Амирбеков ФИО31. Не думала о том, кто должен оплатить, но предполагала, что это должны делать сами лица, на которых накладывались эти штрафы, так как квитанции приходили лично работникам, а они приносили их в бухгалтерию, отказываясь их оплачивать. Об этом сообщила Амирбекову ФИО31 Тогда Амирбеков ФИО31. принимал решения о том, что штрафы будет оплачивать больница, в том числе, штрафы, наложенные на него. С ним не спорила, так как он руководитель учреждения. Когда в больницу поступали исполнительные листы, постановления о привлечении к административной ответственности либо когда работники сами приносили квитанции на оплату штрафов, Амирбеков ФИО31 давал ФИО43. указание о подготовке соответствующей платёжной документации. Иногда это было платёжное поручение, которое подписывали она и Амирбеков ФИО360 иногда – расходный кассовый ордер, также подписываемый ею и Амирбековым ФИО31 Кассовый ордер выдавался тогда, когда были наличные деньги в кассе. После оплаты штрафа работники предоставляли авансовые отчёты и квитанции об оплате. Никогда эти деньги не выдавались в качестве займа работникам. С 2011 года Амирбеков ФИО31 стал предоставлять в бухгалтерию договоры займов – 4 штуки, составленные «задним» числом, он также сообщил, что такие договоры составлять можно, но фактически эти деньги он не получал, эти договоры просто откладывала, так как никак «задними» числами по бухгалтерии их провести нельзя, этого делать не собиралась. Говорила Амирбекову ФИО31 о том, что не сможет никак закрыть этими договорами перевод и выдачу наличных денег, он говорил, чтобы эти договоры хранились у неё. В мае 2013 года, когда правоохранительными органами началась проверка хозяйственной деятельности больницы, Амирбеков ФИО31 стал подписывать у сотрудников договоры займов, датированные 2009-2011 годами. Для этого он попросил ФИО43 сделать выборку привлечения к административной ответственности лиц, о которых у нее спрашивали сотрудники полиции, - ФИО55ФИО56, ФИО38, ФИО83, о ней и Амирбекове ФИО31 Это было тогда же, в мае 2013 года, сразу после того, как её (ФИО43 опрашивали 28 мая 2013 года. Сделала выборку, а через несколько дней время Амирбеков ФИО31 приехал к ней домой и попросил съездить с ним к ФИО83 чтобы уговорить ее подписать договор займа, вместе с ним поехала к ФИО83 Амирбеков ФИО31 уговорил ту подписать этот договор, сказав, что в случае заключения такого договора, можно будет уладить ситуацию с выплатой штрафов из бюджета больницы. Понимала, что никак эту ситуацию не уладить, потому что никаких изменений в бухгалтерию за 2009-2011 годы на тот момент внести было невозможно. Со всеми остальными сотрудниками, указанными ею, а также по всем своим штрафам Амирбеков ФИО31 составил договоры займов и принес ФИО43 вместе с заявлениями сотрудников и своими на выдачу займов, попросил положить у неё. Он сказал, что если эту папку с договорами и заявлениями показать сотрудникам полиции, тогда все будет хорошо, он также попросил сказать, что договоры были с самого начала, не только те, которые представил Амирбеков ФИО31 в 2011 году, но и те, что были подписаны у работников в 2013 году. На неё (ФИО43 также было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению от 2 августа 2010 года, тогда находилась в отпуске, ни с кем вопрос оплаты штрафа не решала, он был оплачен без неё. Таким образом, по указанию Амирбекова ФИО31ФИО43 были выполнены следующие платёжные документы:

- платёжное поручение № от 24 апреля 2009 года на 2000 рублей для оплаты штрафа, платёжное поручение № 176 от 24 апреля 2009 года на 500 рублей для оплаты штрафа (1 факт преступной деятельности – штраф, наложенный на Амирбекова ФИО31 и на ФИО38. постановлениями главного Государственного санитарного врача 8 апреля 2009 года);

- платёжное поручение № от 28 октября 2009 года на 2000 рублей для оплаты штрафа (2 факт – штраф, наложенный на Амирбекова ФИО31 постановлением заместителя главного Государственного санитарного врача 8 октября 2009 года);

- расходный кассовый ордер № от 22 апреля 2010 года, заявка на получение наличных денег от 21 апреля 2010 года на 2000 рублей для оплаты штрафа (3 факт – оплата штрафов за ФИО55. и ФИО56 наложенных на них 1 апреля 2010 года постановления государственного инспектора Новгородской области по пожарному надзору);

- расходный кассовый ордер № от 04 мая 2010 года на 1000 рублей, заявка на получение наличных денежных средств для оплаты штрафа;

- платёжное поручение № от 7 сентября 2010 года на 3000 рублей для оплаты штрафа (4 факт – штраф, наложенный на ФИО43 постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новгородской области 2 августа 2010 года);

- платёжное поручение № от 20 сентября 2010 года на 3000 рублей для оплаты штрафа (5 факт – штраф, наложенный на ФИО83 постановлением заместителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики № 58-10 13 сентября 2010 года).

- платёжное поручение № от 22 сентября 2010 года на 2000 рублей для оплаты штрафа (6 факт – штраф, наложенный на Амирбекова ФИО31 постановлением государственного инспектора труда по правовым вопросам 7 сентября 2010 года);

- платёжное поручение № от 21 октября 2010 года на 1000 рублей для оплаты штрафа (7 факт – штраф, наложенный на Амирбекова ФИО31 постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Любытинского района Новгородской области 26 августа 2010 года);

- платёжное поручение № от 6 декабря 2010 года на 2000 рублей для оплаты штрафа (8 факт – штраф, наложенный на Амирбекова ФИО31 постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Любытинского района Новгородской области 10 ноября 2010 года);

- расходный кассовый ордер № от 21 апреля 2011 года на 1000 рублей для оплаты штрафа, заявку на получение наличных денег от 21 апреля 2011 года (9 факт – штраф, наложенный на ФИО56 постановлением государственного инспектора Боровичского и Любытинского районов по пожарному надзору 15 марта 2011 года);

- расходный кассовый ордер № от 18 апреля 2011 года на получение 2300, из них 2000 – на оплату штрафа, заявку на получение наличных денег от 18 апреля 2011 года (10 факт – штраф, наложенный на Амирбекова ФИО360 постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Любытинского района Новгородской области 18 января 2011 года);

- расходный кассовый ордер № от 30 июня 2011 года на 3000 рублей для оплаты штрафа (11 факт – штраф, наложенный на Амирбекова ФИО31 постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора 2 июня 2011 года);

- платёжное поручение № от 29 июня 2011 года на 10 000 рублей для оплаты штрафа, платёжное поручение № от 18 июля 2011 года на 10 000 рублей для оплаты штрафа (12 факт – штраф, наложенный на Амирбекова ФИО31 начальником отдела по контролю Комитета по охране здоровья населения области 13 мая 2011 года).

Решение об оплате штрафа из средств больницы каждый раз принималось заново Амирбековым ФИО31 то есть он в 2009 году не говорил ей, что все штрафы будут оплачиваться таким образом, при поступлении постановлений о привлечении к административной ответственности он их передавал ей для оплаты, давал указания на оплату каждый раз. Бюджетные средства на оплату штрафов никогда не расходовались, только средства от оказания платных услуг (т. 3 л.д. 39-43, 44-47, 48-50, т. 5 л.д. 18-21).

Указанные показания свидетель ФИО43 в целом подтвердила, пояснила, что в протоколах допроса неверно отражено, что штрафы оплачивались из бюджетных средств, все штрафы платились со счёта платных медицинских услуг.

В соответствии с показания свидетеля ФИО43 данных ею в ходе очной ставки с Амирбековым ФИО31 она пояснила, что все суммы и выплаты согласовывала с главным врачом, Амирбеков ФИО31 знал обо всех денежных средствах, которыми располагает больница, обо всех долгах, задолженностях. В то время ситуация больницы была очень сложная, всегда не хватало денежных средств даже на выплату заработной платы и на начисления на заработную плату, а также на уплату налогов, выплату профсоюзных взносов. В 2011 году Амирбеков ФИО31 впервые принёс пакет документов по займам, это были документы по займам самого Амирбекова ФИО31 По документам займы выданы не были, но и отказано в выдаче займов тоже не было. Это были займы на погашение задолженностей на уплату административных штрафов. Тогда впервые услышала о возможности получения займов работника. Заявления о получении займов и соответствующие договоры займа для ФИО43ФИО83ФИО56ФИО55., Амирбекова ФИО31 составлялись во время проведения проверки правоохранительными органами, с марта 2013 года, после того, как ее (ФИО43.) опрашивали сотрудники полиции, Амирбеков ФИО31 спрашивал, про кого спрашивали, после чего решили, что по этим лицам надо также составить договоры и заявления, чтобы они были в наличии (т. 3, л.д. 91-95).

Свидетель ФИО56 в судебном заседании показала, что в Зарубинской ЦРБ работает с 1992 года, в 2010 году совмещала должность завхоза Неболчской больницы, 1 апреля 2010 года на неё государственным инспектором по пожарному надзору был наложен административный штраф в размере 1000 рублей. Поскольку считала, что не виновата в данном правонарушении, она позвонила в бухгалтерию, потребовала, чтобы этот штраф заплатили за неё, поскольку у неё не было денег на его уплату, штраф был оплачен бухгалтерией больницы. Таким же образом был оплачен и наложенный на неё 15 марта 2011 года постановлением государственного инспектора по пожарному надзору штраф в размере 1000 рублей. При этом один раз ей выдавали деньги, она сама оплачивала штраф, а один раз – она направила квитанцию об уплате штрафа в бухгалтерию и больше ничего не делала. При этом кто-то, скорее всего сотрудник бухгалтерии, предупредил её, что ей необходимо будет в последующем вернуть деньги за уплаченные штрафы. Договоров займа с больницей она не подписывала.

В судебном заседании в вязи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО56 данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым до 2012 года она работала медицинским статистом ММУ «Зарубинская ЦРБ». В апреле 2010 года работала в той же должности, но по совместительству работала заведующей хозяйством. 1 апреля 2010 года на неё как на заведующую хозяйством было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение требований пожарной безопасности. Получив квитанцию об оплате штрафа, платить отказалась, так как, считала, что нарушения допущены не ею, и платить за допущение этих нарушений лично не должна. Об этом сообщила всем сотрудникам, в том числе главному врачу Амирбекову ФИО31 хотя ФИО43 в то время – главный бухгалтер известила ее о том, что штраф должна оплатить она сама. Платить все равно отказалась, никто после этого с ней (ФИО56.) не спорил. Через некоторое время пришла в кассу и получила у кассира 1000 рублей. Полученные деньги в отделении Сбербанка внесла на счёт Управления МЧС по квитанции, а также внесла свои личные деньги в размере 30 рублей в качестве оплаты комиссии банка за услугу. Тогда же в тот же день на заведующую хозяйством ФИО55 также было наложено административное наказание за аналогичные нарушения, она была оштрафована на 1000 рублей. Аналогичный случай был также и в 2011 году, когда постановлением государственного инспектора Новгородской области по пожарному надзору она (ФИО56.) была вновь привлечена к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности. Тогда вновь не оплачивала штраф из собственных средств, а получила деньги в кассе больницы, внесла их сама в отделении Сбербанка России, оплатив комиссию из своих средств. В июне 2013 года к себе пригласил главный врач Амирбеков ФИО31 и сказал, что надо подписать договор займа между нею и больницей в лице Амирбекова ФИО31 на получение 2000 рублей, датированный более ранней датой, чем подписывала его фактически, то есть не 2013 годом. Примерно в тот же период, но не в этот день, а позже, в бухгалтерии кто-то попросил написать заявление на получение займа, видимо, к тому договору, который подписала у Амирбекова. Копии договора займа не давал. Он также сказал, что нужно оплатить эти 2000 рублей больнице. О том, что у сотрудников больницы есть возможность получить беспроцентный заём, узнала в 2013 году, до этого об этом не знала. Коллективный договор обсуждался на коллективном собрании, но был ли там пункт о получении займа, не помнит. О том, чтобы кто-то из других сотрудников брал такие займы, никогда не слышала. (т. 3 л.д. 35-38).

Оглашённые показания свидетель ФИО56 не подтвердила в части, касающейся заключения договора займа, пояснила, что не говорила такого; при допросе была без очков, на что указывала следователю, поэтому протокол не прочитала, замечаний не высказала.

В ходе очной ставки свидетеля ФИО56 с Амирбековым ФИО31 она подтвердила свои показания о том, что отказалась платить штрафы, наложенные на неё, поэтому больницей ей выделялись наличные денежные средства, которыми она и оплатила указанные штрафы, при этом ей говорили, что указанные денежные средства нужно будет вернуть больнице. Также пояснила, что займы для оплаты штрафов она не брала, договоры не подписывала, когда подписывала заявление о выдаче займа, не помнит. При допросе дала другие показания, поскольку не поняла вопросов (т. 3, л.д. 96-98). В судебном заседании ФИО56. подтвердила показания, данные ею в ходе очной ставки.

Свидетель ФИО230 суду показала, что с 1988 года состоит в должности старшей медицинской сестры ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ», в связи с занимаемой должностью на неё накладывались административные штрафы, которые она платила за свой счёт, в бухгалтерию за получением денег на выплату штрафов не обращалась, поскольку осознавала свою вину в допущенном правонарушении.

Свидетель ФИО55 в судебном заседании показала, что с 2010 года работает в должности инженера по охране труда ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ», в апреле 2010 года на неё был наложен административный штраф в размере 1000 рублей, она показала постановление о наложении административного наказания ФИО43 а через некоторое время ей выдали деньги на оплату этого штрафа, при этом подписала расходный кассовый ордер, штраф оплатила в Сбербанке, квитанцию вернула в бухгалтерию. При этом ей не говорили о том, что ей потом необходимо будет вернуть эти денежные средства. Летом 2013 года Амирбеков ФИО31 приехал к ней домой вечером, попросил подписать документы: заявление и договор займа на сумму 2000 рублей, которые она подписала. При этом Амирбеков ФИО31 объяснил ей, что эти документы были утеряны и сейчас необходимо их восстановить. В 2013 году с её согласия эти денежные средства были удержаны из её зарплаты.

В связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО55 данные ею в ходе предварительного следствия, данный показания в целом аналогичны, тем, которые свидетель дала в ходе судебного заседания, однако в ходе следствия свидетель поясняла, что ФИО43 которая в то время являлась главным бухгалтером, сказала, что можно сделать так, чтобы штраф был оплачен из средств больницы. (т. 3, л.д. 57-59) Свидетель ФИО43 указанные показания подтвердила.

Свидетель ФИО238 суду показала, что работает бухгалтером кассиром ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ», она оформляла приходные кассовые ордера, в том числе на те денежные средства, которые выдавались работникам на оплату штрафов, при этом в «расходниках» цель платежа указывалась та же, что и в заявке, оформляемой главным бухгалтером, цель указывалась – «прочие услуги» или «(оплата штрафа)», после этого ей приносили квитанции об оплате, она составляла авансовые отчёты. Через кассу займы не выдавались, о возможности получения займа у больницы ничего не знает.

Свидетель ФИО83 в судебном заседании показала, что работала в ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ» бухгалтером по материальным запасам, основным средствам, в июне 2011 года, когда она замещала ФИО43 на неё был наложен штраф за несвоевременное предоставление статистической информации в размере 3000 рублей, который был выплачен из средств больницы платёжным поручением. При этом штраф пришёл в сентябре, она уже не замещала главбуха, штраф был уплачен без её участия. При этом ей не говорили, что эти деньги нужно будет вернуть, договор займа тогда не заключала. Летом 2013 года к ней домой приехал Амирбеков ФИО31 и ФИО43., Амирбеков ФИО31. сказал, что необходимо восстановить старую папку с займами, попросил подписать договор займа, который был датирован 2010 годом, при этом Амирбеков пояснил, что это необходимо в связи с проводимой следственными органами проверкой. Денежные средства, перечисленные больницей за наложенный на неё штраф, возвращены ею весной 2013 года. Штрафы выплачивались из средств платных услуг. В 2009-2011 годах проводились проверки финансовой деятельности больницы администрацией, никаких замечаний по поводу оплаты штрафов не высказывалось.

Свидетель ФИО244 суду показала, что работает в бухгалтерии ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ» 5 лет, однажды она оплачивала штраф, наложенный на Амирбекова ФИО31 передавала денежную сумму в размере 1000 рублей судебным приставам, данные денежные средства запрашивались в казначействе, указывалось назначение платежа – прочие расходы, квитанцию об оплате сдала в кассу больницы для составления авансового отчёта. Про возможность получения займа у больницы она ничего не слышала, однако, когда у неё произошёл пожар в 2010 году, она просила у главного врача выдать ей заработную плату раньше чем положено (за месяц вперёд), он, посоветовавшись с бухгалтером, отказал, поскольку средств у больницы не было.

Свидетель ФИО246 суду показала, что работает в ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ» старшей медицинской сестрой, в связи с занимаемой должностью на неё налагались административные штрафы, которые она уплачивала из личных средств. К руководителю больнице за оплатой этих штрафов не обращалась, поскольку осознавала свою вину в допущенных нарушениях.

Свидетель ФИО247 начальник ОЭбиПК МОМВД России «Боровичский» суду показала, что в ходе проверки, проводимой в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, была подтверждена оперативная информация о том, что в Зарубинской ЦРБ списывались денежные средства с расчётного счёта учреждения, а также выдавались из кассы подотчётные денежные средства на оплату административных штрафов, наложенных на должностных лиц, то есть происходила растрата, в дальнейшем она осуществляла оперативное сопровождение по возбуждённому уголовному делу.

В соответствии с оглашёнными в связи с противоречиями показаниями свидетеля ФИО248 она является заместителем главного врача ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ» по административно-хозяйственной части. Примерно 18 апреля 2011 года в бухгалтерии сказали получить в кассе деньги в сумме 2300 рублей, из них 2000 рублей – на оплату чьего-то штрафа. Был подготовлен кассовый ордер, но деньги сама не получала, а только расписалась за получение денег. Ей сразу дали для авансового отчёта квитанцию на уже оплаченный штраф, а она в этот же день составила авансовый отчёт. Все документы – кассовый ордер, авансовый отчёт – сотрудники бухгалтерии сами подписывали у главного врача (Амирбекова ФИО31 и главного бухгалтера (ФИО43.). 30 июня 2011 года ей в бухгалтерии выписали 2000 рублей, но не помнит факта оплаты штрафа Амирбекова ФИО31 – штраф оплачивали сотрудники бухгалтерии, а ей (ФИО248 дали подписать расходный кассовый ордер и уже составленный отчёт на эту сумму. (т. 3, л.д. 79-82) Указанные показания свидетель ФИО248 в судебном заседании полностью подтвердила, пояснила, что такое распоряжение (получить в кассе деньги на оплатц штрафа и составить авансовый отчёт) она могла получить только из бухгалтерии, квитанцию ей также давали в бухгалтерии.

Свидетель ФИО254 суду показала, что в 2009-2011 году работала руководителем отделения Управления федерального казначейства по Любытинскому району, при получении заявок на получение денежных средств из ММУ «Зарубинская ЦРБ» сотрудниками казначейства проверялось только соответствие назначения платежа и указанного кода бюджетной классификации, заявки подписывались главным врачом и главным бухгалтером больницы. Целевое расходование средств контролировалось администрацией.

Свидетель ФИО38 суду показала, что с 2009 года она работает главной медицинской сестрой в Зарубинской ЦРБ, она привлекалась к административной ответственности по ст. 6.3, 6.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, с квитанцией на оплату штрафа она подошла к главному врачу Амирбекову ФИО31 который сказал ей отдать квитанцию в бухгалтерию, а в 2013 году ей сказали вернуть указанные деньги больнице, она внесла их в кассу. В 2013 году Амирбеков ФИО31 просил её подписать заявление о том, что она брала 500 рублей в долг, объясняя необходимостью восстановить папку документов, также она подписывала какой-то договор.

Также в судебном заседании в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО38 данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она является главной медицинской сестрой ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ». 8 апреля 2009 года на неё, как на главную медицинскую сестру, было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не знала о том, что в тот же день тем же должностным лицом в отношении Амирбекова ФИО31 было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности. Так как тогда только приступила к исполнению обязанностей главной медицинской сестры, не знала, что надо делать с квитанцией на оплату штрафа, ранее вообще не привлекалась к административной ответственности. Подошла с квитанцией к главному врачу Амирбекову ФИО31. и спросила, что нужно теперь делать. Амирбеков ФИО31 забрал у неё эту квитанцию и сказал, что штраф будет оплачен через бухгалтерию, тогда не подумала, что так делать нельзя. Амирбеков ФИО31 сказал, что больница заплатит за неё один раз, а потом ФИО38 нужно будет платить штрафы самой. В июне 2011 года к себе вызвал Амирбеков ФИО31. и сказал, что, во-первых, ей нужно вернуть заплаченные за неё 500 рублей, а во-вторых, надо заключить договор между нею и больницей в лице Амирбекова ФИО31 о том, что она якобы в 2009 году получила заём у больницы в размере 500 рублей, так как её штраф был оплачен за счёт средств больницы незаконно. Подписала договор займа, датированный 2009 годом, а также под диктовку Амирбекова ФИО31 написала заявление о получении займа у больницы. Договор подписывала в одном экземпляре, копию Амирбеков ФИО31 ей не давал. Амирбеков ФИО31 сказал, что если спросят о том, когда был подписан договор, должна будет сказать, что договор подписан в 2009 году. Вскоре после этого отнесла 500 рублей ФИО43 до настоящего времени никаких документов, подтверждающих факт внесения этой суммы, не выдали. Когда в 2013 году началась проверка деятельности сотрудников больницы, узнала о том, что бывшая завхоз больницы ФИО55 тоже оплачивала свой штраф из средств больницы. О том, что у сотрудников больницы есть возможность получить беспроцентный заём, узнала в 2013 году, до этого об этом не знала, коллективного договора не видела. О том, что кто-то из других сотрудников берёт такие займы, никогда не слышала (т. 3 л.д. 32-34). Свидетель ФИО38. в судебном заседании подтвердила указанные показания, пояснив, что тогда помнила все лучше.

В ходе очной ставки с Амирбековым ФИО31 свидетель ФИО38 дала аналогичные показания (т. 5 л.д. 14-17).

Также вина Амирбекова в совершении хищения денежных средств ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ» подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- заключением эксперта № от 20 сентября 2013 года, согласно которому в бухгалтерской отчётности отсутствуют сведения о получении займов сотрудниками ММУ «Зарубинская ЦРБ» в указанные следователем в установочной части постановления периоды (согласно предъявленному обвинению).

В соответствии с представленными платёжными поручениями ММУ «Зарубинская ЦРБ»:

от 21 октября 2010 года УФК по Новгородской области «Муниципальное медицинское учреждение «Зарубинская центральная районная больница» оплачивает 1000 рублей УФК по Новгородской области Управление Роспотребнадзора по Новгородской области с назначением платежа – уплата штрафа согласно постановлению от 26 августа 2010 года, дело № . Лицевой счёт получателя бюджетных средств № , код № . Указанный документ находится в папке, имеющей следующую надпись «Журнал операций № 2 октябрь-декабрь 2010», нумерация листов отсутствует;

от 06 декабря 2010 года УФК по Новгородской области «Муниципальное медицинское учреждение «Зарубинская центральная районная больница» оплачивает 2000 рублей УФК по Новгородской области Управление федеральной службы судебных приставов по Новгородской области с назначением платежа – уплата штрафа согласно постановлению от 10 ноября 2010 года, дело № . Лицевой счёт получателя бюджетных средств №, код № . Указанный документ находится в папке, имеющей следующую надпись «Журнал операций № 2 октябрь-декабрь 2010», нумерация листов отсутствует;

от 28 октября 2009 года «Муниципальное медицинское учреждение «Зарубинская центральная районная больница» оплачивает 2000 рублей УФК по Новгородской области Управление Роспотребнадзора по Новгородской области с назначением платежа – штраф управления Росптребнадзора по Новгородской области, согласно постановлению 502 от 8 октября 2009 года за Амибекова ФИО31;

от 24 апреля 2009 года «Муниципальное медицинское учреждение «Зарубинская центральная районная больница» оплачивает 2000 рублей УФК по Новгородской области Управление Роспотребнадзора по Новгородской области с назначением платежа – штраф управления Росптребнадзора по Новгородской области, согласно постановлению 182 от 8 апреля 2009 года за Амибекова ФИО31;

от 24 апреля 2009 года «Муниципальное медицинское учреждение «Зарубинская центральная районная больница» оплачивает 500 рублей УФК по Новгородской области Управление Роспотребнадзора по Новгородской области с назначением платежа – штраф управления Роспотребнадзора по Новгородской области, согласно постановлению 181 от 8 апреля 2009 года за ФИО38;

от 22 сентября 2010 года УФК по Новгородской области «Муниципальное медицинское учреждение «Зарубинская центральная районная больница» оплачивает 2000 рублей УФК по Новгородской области государственной инспекции труда с назначением платежа – штраф с ФИО31 Амирбекова за административное правонарушение, согласно постановлению № от 7 сентября 2010 года. Лицевой счётполучателя бюджетных средств № , код № . Указанный документ находится в папке, имеющей следующую надпись «Журнал операций № 2 за август-сентябрь 2010 год», нумерация листов отсутствует;

от 20 сентября 2010 года УФК по Новгородской области «Муниципальное медицинское учреждение «Зарубинская центральная районная больница» оплачивает 3000 рублей УФК по Новгородской области Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Новгородской области с назначением платежа – уплата штрафа за непредставление статистических данных, согласно постановлению № 58-10 от 13 сентября 2010 года. Лицевой счётполучателя бюджетных средств №, код № Указанный документ находится в папке, имеющей следующую надпись «Журнал операций № 2 за август-сентябрь 2010 год», нумерация листов отсутствует;

от 18 июля 2011 года УФК по Новгородской области «Муниципальное медицинское учреждение «Зарубинская центральная районная больница» оплачивает 10 000 рублей УФК по Новгородской области Комитет по охране здоровья населения области с назначением платежа – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты субъектов РФ, согласно постановлению от 31 мая 2011 года. Лицевой счётполучателя бюджетных средств №, код № . Указанный документ находится в папке имеющей следующую надпись «Журнал- ордер № 2 с безналичными денежными средствами л/с в отделении по Любытинскому району Новгородской области за июнь, июль, август 2011 г.», нумерация листов отсутствует;

от 29 июня 2011 года УФК по Новгородской области «Муниципальное медицинское учреждение «Зарубинская центральная районная больница» оплачивает 10 000 рублей УФК по Новгородской области Комитет по охране здоровья населения области с назначением платежа – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты субъектов РФ, согласно постановлению от 31 мая 2011 года. Лицевой счёт получателя бюджетных средств № код № . Указанный документ находится в папке, имеющей следующую надпись «Журнал- ордер № 2 с безналичными денежными средствами л/с в отделении по Любытинскому району Новгородской области за июнь, июль, август 2011 г.», нумерация листов отсутствует;

от 07 сентября 2010 года УФК по Новгородской области «Муниципальное медицинское учреждение «Зарубинская центральная районная больница» оплачивает 3000 рублей УФК по Новгородской области Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Новгородской области с назначением платежа – уплата штрафа, согласно постановлению от 2 августа 2010 года № . Лицевой счёт получателя бюджетных средств № , код № . Указанный документ находится в папке имеющей следующую надпись «Журнал операций № 2 за август-сентябрь 2010 год», нумерация листов отсутствует.

В соответствии с расходным кассовым ордером № от 22 апреля 2010 года ФИО55 получила под отчёт денежные средства в размере 2000 рублей. Согласно отчёту кассира ФИО279 от 22 апреля 2010 года денежные средства были получены за счёт бюджетных средств. Указанные документы находятся в папке имеющей следующую надпись «Документы за апрель м-ц 20 Юг м\о № 1», нумерация листов отсутствует.

В соответствии с заявкой на получение наличных денег № от 18 апреля 2011 года с назначением платежа «штрафные санкции 2000 рублей и услуги связи 300 рублей» были получены денежные средства в сумме 2300 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 186 от 18 апреля 2011 года. Указанные документы находятся в папке, имеющей следующую надпись «ММУ «Зарубинская ЦРБ» журнал ордер №2 с безналичными денежными средствами л/сч в отделении по Любытинскому району УФК по Новгородской области за апрель, май, июнь месяцы 2011 г.», нумерация листов отсутствует;

В соответствии с заявкой на получение наличных денег № от 20 апреля 2011 года с назначением платежа «штрафные санкции 1000 рублей и иные назначения 10752,68» были получены денежные средства в сумме 11752,68 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 192 от 21 апреля 2011 года. Указанные документы находятся в папке имеющей следующую надпись «ММУ «Зарубинская ЦРБ» журнал ордер №2 с безналичными денежными средствами л/сч в отделении по Любытинскому району УФК по Новгородской области за апрель, май, июнь месяцы 2011г.», нумерация листов отсутствует;

Согласно представленной копии квитанции об оплате, Амирбеков ФИО31 уплатил управлению Роспотребнадзора по Новгородской области штраф по постановлению об административном правонарушении № от 2 июня 2011 года в размере 3 000 рублей.

На основании представленных документов, за интересующие следствие периоды, с учетом сведений указанных в установочной части постановления о назначении экспертизы, ММУ «Зарубинская ЦРБ» было оплачено штрафов и прочих поступлений от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты субъектов РФ в сумме 43 500 руб. Денежные средства по платёжным поручениям за 2010 и 2011 гг. списывались с лицевого счета получателя бюджетных средств № , код списания № . Экспертом приведена расшифровка указанного кода Перечень прямых получателей средств федерального бюджета, разделов, подразделов, по которым представляются отчёты по форме № , подраздела 0904 «Другие вопросы в области здравоохранения и спорта», целевой статье 4709900 «Обеспечение деятельности подведомственных учреждений», «классификации расходов бюджетов» 950 и подстатья 290 «Прочие расходы» классификации операций сектора государственного управления. Статья 290 «Прочие расходы». На данную статью относят расходы, не связанные с оплатой труда, приобретением услуг, но связанные с уплатой налогов и сборов в бюджеты всех уровней, уплатой разного рода платежей, сборов, государственных пошлин, лицензий, штрафов, пеней за несвоевременную уплату налогов и сборов и другие экономические санкции; отчислениями денежных средств профсоюзным органам на культурно-массовую и физкультурную работу; выплатой государственных премий в различных областях; приемом и обслуживанием делегаций (представительские расходы); приобретением (изготовлением) подарочной и сувенирной продукции, не предназначенной для дальнейшей перепродажи. Также здесь отражают прочие расходы, не отнесенные к другим статьям. Бюджетное учреждение может выдавать займы работникам за счёт средств, полученных от деятельности, приносящей доход, если предоставление вышеуказанных займов предусмотрено нормами законодательства Российской Федерации и данное направление расходования средств предусмотрено в генеральном разрешении (разрешении) главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств. Расходы на вышеуказанные цели должны быть также предусмотрены в смете доходов и расходов по деятельности, приносящей доход. В бюджетном учете согласно Инструкции по применению Плана счетов бюджетного учёта, утверждённой Приказом Минфина России от 6 декабря 2010 года № 162н «Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению» (далее – Инструкция № 162н), ранее действовал Приказ Минфина РФ от 30 декабря 2008 года № 148н (ред. от 30 декабря 2009 года) «Об утверждении Инструкции по бюджетному учёту», для этих целей предусмотрен счёт 0.207.00.000 «Расчёты по кредитам, займам (ссудам)». Наиболее точным было бы отражать выданный беспроцентный заем работнику в бюджетном учете на счете 2.207.14.XXX «Расчеты по предоставленным займам, ссудам». Порядок оформления займа определен ГК РФ. (т. 3 л.д. 168-180);

- заключением эксперта № от 17 сентября 2013 года, согласно выводам которого страница 14 Коллективного договора ММУ «Зарубинская ЦРБ» на 2009-2011 годы (на котором содержится положение о Займе) выполнена на ином печатающем устройстве, чем все остальные листы Договора (т. 3 л.д. 139-149);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2013 года, из которого следует, что осмотрены помещения ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ» по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты бухгалтерские документы учреждения за 2009-2011 годы (т. 3 л.д. 108-111);

- протоколом обыска от 1 августа 2013 года, согласно которому произведён обыск в ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ», в ходе которого обнаружены и изъяты документы исполнительных производств за 2009-2012 годы, Коллективный договор ММУ «Зарубинская ЦРБ» на 2009-2011 годы (т. 3, л.д. 127-133); Обыск и осмотр места происшествия от 22 июля 2013 года поведены в соответствии с требованиями закона, в ходе указанных следственных действий был составлен протокол который был подписан участвующими лицами, в том числе понятыми, каких-либо замечаний высказано не было, существенных нарушений при проведении обыска не установлено и при допросе в качестве свидетелей понятых, присутствующих при проведении обыска и осмотра места происшествия.

- протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2013 года, согласно которому осмотрены следующие документы:

в папке, с надписью «Документы за апрель 2009 г. м/о № 1» обнаружен лист формата А4 – платёжное поручение № от 24 апреля 2009 года на сумму 2000 рублей. В графе «Банк получателя» указано: Управление Роспотребнадзора по Новгородской области. В графе «Назначение платежа» указано: штраф управления Роспотребнадзора по Новг. обл. согл. постан. 182 от 08.04.09 за Амирбекова . На платёжном поручении имеется штамп Новгородского ОСБ № от 26 апреля 2009 года. В этой же папке обнаружен лит формата А4 – платёжное поручение № от 24 апреля 2009 года на сумму 2000 рублей. В графе «Банк получателя» указано: Управление Роспотребнадзора по Новгородской области. В графе «Назначение платежа» указано: штраф управления Роспотребнадзора по Новг. обл. согл. постан. от 08 апреля 2009 года за ФИО38 На платёжном поручении имеется штамп Новгородского ОСБ № от 26 апреля 2009 года. В полиэтиленовом файле, находящемся в папке с надписью «Предписания, протоколы, акты, соглашения» обнаружен лист формата А4 – Постановление № по делу об административном правонарушении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 08 апреля 2009 года, в соответствии с которым Амирбеков ФИО31 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В картонной папке для бумаг с надписью «Заявления на займ и договора займа» обнаружены заявление ФИО38 на получение займа в сумме 500 рублей от 14 мая 2009 года на 1 листе, договор займа от 14 мая 2009 года на 2 листах. В конверте, опечатанном печатью ЭКЦ УМВД России по Новгородской области обнаружен документ на 16 листах, на титульном листе которого указано название документа «Коллективный договор ММУ «Зарубинская ЦРБ» на 2009-2011 гг.» (т. 4 л.д. 31-163);

- Распоряжением Главы администрации Любытинского муниципального района от 19 апреля 2007 года, в соответствии с которым Амирбеков ФИО31 с 19 апреля 2007 года назначен на должность главного врача Муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница» (т. 4 л.д. 19);

- Должностной инструкцией главного врача ММУ «Зарубинская ЦРБ», согласно которой главный врач осуществляет руководство деятельностью больницы на основе единоначалия, отвечает за всю её административно-хозяйственную и финансовую деятельность (т. 4 л.д. 20-24);

- Положением о порядке оказания платных медицинских услуг в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения от 26 июня 1995 года № 192-рг, согласно которому доходы, полученные при оказании платных медицинских услуг, направляются на покрытие себестоимости оказанных платных услуг. Прибыль, полученная при оказании платных медицинских услуг, после расчётов с бюджетом и третьими лицами, используется учреждением самостоятельно, преимущественно для совершенствования деятельности по оказанию медицинских услуг, включая обновление оборудования. Конкретные направления использования прибыли определяются в соответствии с уставом больницы (т. 3, л.д. 230-232);

- Положением о порядке оказания платных медицинских услуг в ММУ «Зарубинская ЦРБ» от 01 января 2007 года, согласно п. 7 которого средства, полученные за счет платных услуг, полностью направляются на развитие материально-технической базы учреждения (т. 3 л.д. 233-236);

- Положением об оплате труда работников муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница», утверждённым Постановлением Главы муниципального района № от 11 сентября 2009 года, которое не предусматривает возможности для работников получения займов у больницы (т. 5, л.д. 25-50);

- Уставом ММУ «Зарубинская ЦРБ» от 03 декабря 1998 года, согласно которому руководитель Учреждения действует на принципах единоначалия, в пределах, установленных уставом, распоряжается имуществом учреждения (т. 3 л.д. 238-246);

- Уставом ММУ «Зарубинская ЦРБ», утверждённым 6 апреля 2010 года, согласно которому руководитель Учреждения – главный врач действует на принципах единоначалия, в пределах, установленных уставом, распоряжается имуществом учреждения, осуществляет финансовую и хозяйственную деятельность Учреждения (т. 4 л.д. 1-14).

Вина Амирбекова ФИО31 в использовании заведомо подложенного документа подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО286 суду показала, что с 1997 года работала специалистом 1 категории Администрации Любытинского муниципального района, в 2009 году ей для регистрации ФИО287 приносил Коллективный договор Зарубинской ЦРБ, она высказала ряд замечаний, приносили ли он договор после устранения недостатков, она не помнит. Было ли в указанном договоре положение о займе она не помнит, но в том экземпляре коллективного договора, который был предъявлен ей в ходе предварительного следствия, было неверно указано на «займы от предпринимательской деятельности», если бы она эту фразу увидела, то обратила бы на неё внимание, поскольку она некорректна, так как муниципальное учреждение не может заниматься предпринимательской деятельностью. Коллективный договор принимается на общем собрании коллектива, все замечания коллектива учитываются, сам договор утверждается руководителем, согласовывается с профсоюзом.

В связи с существенными противоречиями был оглашён протокол допроса свидетеля ФИО286., из которого усматривается, что в ходе допроса свидетель ФИО286 поясняла, что с 1997 года на 0,3 ставки она замещает должность ведущего служащего комитета социальной защиты населения Любытинского муниципального района по вопросам охраны труда. В обязанности ведущего служащего комитета социальной защиты населения входит, в том числе, регистрация коллективных договоров, ведение вопросов соблюдения охраны труда на предприятиях. Из ММУ «Зарубинская ЦРБ» в 2009 году поступил коллективный договор на 2009-2011 годы. Там была формальная недоработка, поэтому вернула сам договор на доработку, но отметила его как зарегистрированный. Таким образом, договор был действующим, но копии в администрации района до сих пор нет. В 2011 году должен был быть составлен новый договор, но его так и нет. Хотя правило заключения коллективных договоров не является обязательным, но по области сложилась такая практика, договоры заключаются повсеместно, заключаются они в интересах сотрудников. При этом на первом листе договора размещается содержание коллективного договора, которое должно соответствовать фактическому наполнению договора. При этом все изменения в договор оговариваются протоколом, который подписывается представителем трудового коллектива и его членами, а копия договора предоставляется в администрацию для регистрации, из Зарубинской ЦРБ никаких протоколов не поступало. Было ли в коллективном договоре положение о получении работниками займа у больницы, не помнит, но обязательно обратила бы внимание на такое положение, если бы оно там было, так как свободные средства в бюджетном медицинском учреждении могут быть получены только от оказания платных медицинских услуг, но возможность получения займа из средств, полученных от оказания платных услуг, должна быть оговорена в положении о платных услугах, такой расшифровки в соответствующем положении нет. Кроме того, никакой коммерческой, предпринимательской деятельности, как это сказано в положении о получении займа коллективного договора на 2009-2001 годы, который был продемонстрирован свидетелю в ходе допроса, больница осуществлять не может. Также, выдать заём сотруднику могут позволить себе организации, которые имеют такую финансовую возможность, у Зарубинской больницы такой финансовой возможности не было, в 2009-2011 годах даже зарплату платили не всегда своевременно. Положение об оплате труда принимается сразу после создания организации (в данном случае – муниципального учреждения), его реорганизации, переименования и т.п. После этого копия такого положения направляется в финансовый отдел, юридический отдел, общий отдел, где этот документ проверяется, подписывается главой района. В таком положении тоже сомнительно наличие пункта, предполагающего возможность положения займа, так как их получение возможно только из оказания платных услуг, а в положении этого нет. Кроме того, если положение о получении займа предусматривается коллективным договором, то такое желание сотрудника получить заём должно быть вынесено на узкое обсуждение трудового коллектива, а не путём заключения договора между главным врачом и сотрудником, об этом должен знать профком. (т. 3 л.д. 60-62) Свидетель подтвердила оглашённые показания, пояснила, что коллективный договор, о котором она говорила в ходе допроса, был ей предъявлен при допросе в качестве свидетеля.

Свидетель ФИО149 в судебном заседании показала, что работает в администрации Любытинского муниципального района с декабря 2010 года в должности заведующей общего отдела, в конце мая-июне 2013 года к ней обратился Амирбеков ФИО31 и попросил выдать копию постановления о заработной плате Зарубинской ЦРБ, имеющегося в электронной базе, дополнительных пунктов она в Положение не впечатывала, могла только изменить параметры форматирования. Каким образом в документе появился пункт, который не был отражён в экземпляре, направленном в прокуратуру, пояснить не может, допускает, что это могла быть ошибка исполнителя. После допроса в качестве свидетеля, она попыталась разобраться в сложившейся ситуации, нашла в подвале администрации в коробке с отработанными материалами листок, на котором карандашом было написано»п. «1.17 добавить», надпись выполнена не её рукой

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО149 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым она является заведующей общим отделом Администрации Любытинского муниципального района. В 2009 году было утверждено Положение об оплате труда работников ММУ «Зарубинская ЦРБ» (далее – Положение). Процесс утверждения положения следующий (типовой для таких положений). Исполнитель мероприятий, в данном случае – главный врач ММУ «Зарубинская ЦРБ» Амирбеков ФИО31 предоставляет проект документа со своей подписью, также на проекте уже стояли подписи других заинтересованных служб, в данном случае – юридический отдел, комитет финансов, так как проект один, к главе Администрации он попадает уже с живыми подписями. После этого на проекте ставится виза Главы Администрации и он направляется в общий отдел, где он регистрируется, присваивается порядковый номер, он переносится на бланк, документ может быть предоставлен в электронном виде, хотя это и не обязательно. Проект с подписями вшивается в подшивку материалов подготовки, которая хранится в общем отделе. Прошиваются все проекты в начале следующего месяца. Таким образом, проект был подшит в соответствующую подшивку за сентябрь 2009 года. После распечатывания документа на бланке, он направляется на подпись Главе района, после чего оригинал подшивается в подшивку документов Администрации за месяц, после чего направляется в архив. Подпись Главы ставится только на постановлении об утверждении положения. Само Положение не заверяется. Копия направляется исполнителю, в прокуратуру района (туда направляются все документы), также Положение может быть направлено в другие заинтересованные организации, указанные в проекте. В прокуратуру района документы направлялись в подшитом виде, в котором Положение размещалось в своём окончательном варианте, как оно было подписано Главой Администрации. Дальнейшее внесение изменений в этот документ возможно принятием соответствующего постановления Главы Администрации района. В электронном виде Положение об оплате труда хранится и на компьютере ФИО149 и на компьютере главной служащей общего отдела. Ни на каких других компьютерах этот документ не хранится. До октября 2013 года главной служащей общего отдела являлась ФИО294 В Положении, имеющемся в прокуратуре Любытинского района, отсутствует параграф о займе, также он отсутствует в проекте Положения, таким образом, действительной следует считать версию Положения, в которой нет параграфа о займе. Если бы вносились изменения в Положение, то они могли быть внесены только по письменному ходатайству Амирбекова ФИО31 соответствующим постановлением Администрации района. Таким образом, Амирбекову ФИО31 должно было быть направлено то Положение, в котором параграфа о займе нет. Никто не может внести в проект, представленный Амирбековым ФИО31 изменения, не поставив его в известность. Получается, что изменения, которые внесены в один экземпляр положения, могли быть внесены только с ведома и по просьбе Амирбекова ФИО31 Со времени утверждения Положения, в него вносились изменения дважды, чего касались изменения, ФИО149 не помнит, но они вносятся не в сам документ, а прилагаются к нему, приобщаются к подшивкам документов Администрации за соответствующие месяцы. Подшивкой постановлений администрации занималась ФИО294 С Амирбековым ФИО31 знакома с 2007 года, как с главным врачом ММУ (затем – ГОБУЗ) «Зарубинская ЦРБ» к нему за медицинской помощью не обращалась, никаких личных дел с ним нет. В 2013 году или в конце 2012 года к ней (ФИО149 пришёл Амирбеков ФИО31 в рабочее время (её рабочий график с понедельника по пятницу с 08.00 до 17.00 часов) и попросил распечатать копию Положения, а также внести изменения в Положение об оплате труда, внести положение о займе. Амирбеков ФИО31 просто попросил внести этот параграф, ему это было нужно, зачем – он не пояснил. Выполнила его просьбу и ничего у него не спросила, может быть, спросила у него, зачем это нужно, но, видимо, он ничего не ответил. Знала, что для внесения изменений в Положение нужно вынесение соответствующего Постановления, также знала, что в прокуратуре есть копия Положения, но все равно внесла это изменение в текст, копию представила Амирбекову ФИО31 еще одну копию оставила у себя, а потом подшила в подшивку за сентябрь 2009 года. Никаких денег он за это не дал, никаких презентов в качестве благодарности не преподносил, ничего не обещал, не говорил, что это поможет ему избежать уголовной ответственности, вообще ничего в подтверждение необходимости изменений не сказал. Испытывает симпатию к Амирбекову ФИО31 как к человеку и как к руководителю, поэтому сделала так, как он просил (т. 5 л.д. 87-90). После оглашения указанных показаний свидетель ФИО149 пояснила, что она действительно давала такие показания, однако при допросе она сомневалась, на неё было оказано давление, поэтому она дала такие показания, которые были нужны следователю, оговорила себя и Амирбекова ФИО31

Свидетель ФИО294 суду показала, что до октября 2013 года она работала главным специалистом общего одела Администрации Любытинского муниципального района, заведующей была ФИО149 Положение об оплате труда работников было принято в сентябре 2009 года, на тот момент она была в отпуске, когда вышла то подготовила подшивку документов, принятых в этом месяце, которую направила в прокуратуру района. Почему в прокуратуру Любытинского района был направлен экземпляр Положения, который по содержанию не совпадает с Положением, которое хранится в Администрации пояснить не может, согласовывалось ли внесение п. 1.17 в Положение также не помнит.

Свидетель ФИО287 суду показал, что, когда разрабатывался проект коллективного договора, он был председателем профсоюзной организации больницы, составлял коллективный договор с 2006 года с помощью профсоюзной организации Новгородских медицинских работников. В черновом варианте договор был размножен и передан в отделения служб больницы, чтобы все работники больницы с ним ознакомились, внесли свои поправки, в том числе такой вариант договора был направлен и в бухгалтерию больницы. Потом все эти экземпляры были собраны, он снова обратился за юридической помощью в профсоюзную организацию Новгородских медицинских работников. Окончательный вариант коллективного договора обсуждался на общем профсоюзном собрании. Прежде чем принять этот коллективный договор он обратился в администрацию района, в социальный комитет для регистрации и проверки, а спустя несколько месяцев этот договор проверяла прокуратура района, а именно вопрос по выдаче аванса работникам больницы. Были внесены дополнения по этому пункту по рекомендации прокуратуры. Все финансовые вопросы обсуждал с главным бухгалтером больницы ФИО43 для того, чтобы этот договор был реальным документом. Пункт, предусматривающий возможность выдачи больницей займов, не включался, это было бы нарушение финансовой дисциплины, противоречит всем пунктам трудового законодательства, поскольку работники требовали своевременной выплаты заработной платы, отпускных. Он сдал свои полномочия председателя профсоюзного комитета в 2011 году, на момент его увольнения из ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ» пункт о возможности выдачи займа в договор не включался.

В соответствии с протоколом обыска от 15 ноября 2013 года в общем отделе Администрации Любытинского муниципального района Новгородской области изъяты подшивка с заголовком «Российская Федерация Новгородская область Администрация Любытинского муниципального района Материалы подготовки Постановления Администрации муниципального района за сентябрь 2009 с № по № подшивка со следующим заголовком «Российская Федерация Новгородская область Администрация Любытинского муниципального района Постановления Администрации муниципального района за сентябрь 2009 года с № по № Внимание понятых обращено на различие содержания Положения об оплате труда медицинских работников ММУ «Зарубинская ЦРБ», утверждённого Постановлением Главы Администрации района № от 11 сентября 2009 года, а именно: в материалах подготовки отсутствует параграф 1.17, предполагающий право сотрудников ММУ на получение займов у учреждения, в то время как в Положении, размещенном в подшивке готовых постановлений такое положение имеется (т. 5 л.д. 83-86).

Из протокола осмотра предметов от 15 ноября 2013 года усматривается, что осмотрены следующие документы: два набора документов сшитых между собой и вклеенных в картонную обложку таким образом, что представляют собой журналы. На обложке первого журнала имеется надпись, выполненная типографским и печатным способом «Российская Федерация Администрация Любытинского муниципального района Материалы подготовки Постановления Администрации муниципального района за сентябрь 2009 г. с № по № ». При пролистывании журнала установлено, что сквозной нумерации он не имеет, количество листов не оговорено. В журнале имеется Постановление «Об утверждении Положения об оплате труда работников муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница» от 11 сентября 2009 года № . В верхнем правом углу имеется пометка «Проект». На постановлении имеются рукописные помарки, выполненные красителем черного цвета, а также отметки о согласовании проекта с должностными лицами Администрации. Также на Постановлении имеется надпись, выполненная чёрными чернилами от руки «На бланк. 11.09.2009», имеется подпись, визуально схожая с подписью ФИО314 Далее подшито Положение об оплате труда работников муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница». При изучении Положения установлено, что в разделе 1 «Общие положения» имеется 16 подпунктов, раздел 1 оканчивается на стр. 4 документа, каких-либо упоминаний о возможности получения займа работниками в проекте не имеется. Каких-либо иных приложений по согласованию содержания Положения об оплате труда в подшивке не имеется. На обложке второго журнала имеется надпись, выполненная типографским и печатным способом «Российская Федерация Администрация Любытинского муниципального района Постановления Администрации муниципального района за сентябрь 2009 г. с № по № ». При пролистывании журнала установлено, что сквозной нумерации он не имеет, количество листов оговорено на последней странице – 108. В журнале имеется Постановление «Об утверждении Положения об оплате труда работников муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница» от 11 сентября 2009 года № На Постановлении имеется оттиск гербовой печати Администрации Любытинского муниципального района и подпись ФИО314. – Главы муниципального района. Далее подшито Положение об оплате труда работников муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница». При изучении Положения установлено, что в разделе 1 «Общие положения» имеется 17 подпунктов, раздел 1 оканчивается на стр. 4 документа. Пункт 1.17 следующего содержания: «По обращению работника ему может быть предоставлен заём от учреждения здравоохранения на возвратной и возмездной основе на срок не более двух лет из средств предпринимательской деятельности учреждения здравоохранения». В остальном Положение полностью дословно совпадает с проектом Положения, имеющимся в материалах подготовки. Каких-либо иных приложений по согласованию содержания Положения об оплате труда в подшивке не имеется (т. 5 л.д. 118-139).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признаёт их допустимыми, оценивает как достоверные, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой.

В судебном заседании установлено, что Амирбеков ФИО31 являясь главным врачом ММУ «Зарубинская ЦРБ», противоправно истратил вверенные ему денежные средства, направив их на погашение административных штрафов, наложенных на него и на работников ММУ «Зарубинской ЦРБ» как на должностных лиц, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании, в частности показаниями самого подсудимого Амирбекова ФИО31 который полностью признал свою вину, пояснил, что действительно им было принято решение об оплате перечисленных в приговоре административных штрафов со счёта ММУ «Зарубинская ЦРБ», показания подсудимого полностью подтверждены свидетелем ФИО43 изложившей обстоятельства оплаты административных штрафов за Амирбекова ФИО31 и других работников, должностными лицами ФИО38., ФИО55ФИО56ФИО83 которые показали, что наложенные на них административные штрафы были оплачены за счёт больницы, а также письменными доказательствами по уголовному делу.

Корыстная цель указанных действий Амирбекова ФИО31 состоит в том, что выплачивая административные штрафы, он освобождал себя и других должностных лиц от обязанности оплатить указанные штрафы из личных средств, то есть получал имущественную выгоду. При этом действия Амирбекова ФИО31 являлись противоправными, поскольку по смыслу ст. 32.2 КоАП РФ закон возлагает обязанность уплатить административный штраф на лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения и подвергнутое административному взысканию в виде административного штрафа; оплата административных штрафов, наложенных на работников, не предусмотрена в качестве вида расходов бюджетного учреждения, в том числе по ст. 290 бюджетной классификации.

Нашёл своё подтверждение в судебном заседании и квалифицирующий признак «с использованием служебного положения», поскольку Амирбеков ФИО31 являясь должностным лицом, постоянно осуществлявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, давал указание находившимся в его подчинении сотрудникам перечислить из бюджета ММУ «Зарубинская ЦРБ» суммы в счет уплаты административных штрафов, совершил действия по фактическому изъятию денежных средств из бюджета Муниципального учреждения и распоряжению ими по своему усмотрению как своими собственными. При этом данные денежные средства были вверены ему как единоличному руководителю Муниципального учреждения, который обладает полномочиями по распоряжению имуществом учреждения, осуществлению финансовой и хозяйственной деятельностью данного учреждения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Амирбековым ФИО31 путём растраты денежных средств из бюджета ММУ «Зарубинская ЦРБ» совершено хищение вверенного ему имущества данного учреждения. При этом суд находит, что у Амирбекова ФИО31 не было намерения возвращать похищенные денежные средства, поскольку суммы штрафов были внесены им и должностными лицами на счёт больницы только после того, как началась проверка обстоятельств уплаты штрафов следственными органами.

Суд находит необоснованными доводы стороны защиты, что со стороны Амирбекова ФИО31 имело место одно продолжаемое преступление, поскольку хотя им и были совершены тождественные преступные действия, производимые путём изъятия чужого имущества из одного и того же источника, одним и тем же способом, данные действия были совершены в течение длительного промежутка времени, умысел подсудимого на совершение указанных действий формировался каждый раз самостоятельно, поскольку из показаний самого Амирбекова ФИО31 усматривается, что при принятии решения об оплате штрафа за счёт больницы, им проверялась виновность лица в совершении правонарушения, свидетель ФИО43 как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия показывала, что решение об оплате штрафа за счёт больницы принималось Амирбековым ФИО31 при обращении должностных лиц к нему, после выяснения обстоятельств наложения штрафа, решение принималось каждый раз, он давал ей соответствующее распоряжение об оплате за счёт больницы каждого конкретного штрафа.

По ходатайству стоны защиты была допрошена свидетель ФИО333 являющаяся председателем финансового комитета администрации Любытинского муниципального района, которая пояснила, что действия Амирбекова ФИО31 по оплате административных штрафов за должностных лиц нельзя признать законными, вместе с тем, обратила внимание, что ущерб в настоящее время возмещён, фактически ущерба больнице не было причинено, вместе с тем, деятельность Амирбекова ФИО31 на данном посту принесла значительные улучшения в деятельности, функционировании больницы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Амирбекова ФИО31 в совершении двенадцати хищений денежных средств, принадлежащих ММУ «Зарубинская ЦРБ», доказана, его действия следует квалифицировать как 12 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Также в судебном заседании установлена вина Амирбекова ФИО31 в использовании заведомо подложного документа, а именно установлено, что Амирбеков ФИО31 желая избежать уголовной ответственности за совершение растрат, обратился к сотруднику общего отдела Администрации Любытинского муниципального района с просьбой изготовить копию Положения об оплате труда работников ММУ «ЗАрубинска ЦРБ», утверждённое постановлением главы Любытинского муниципального района № от 11 сентября 2009 года, и внести в указанную копию заведомо для Амирбекова ФИО31 не соответствующий действительности и не действующий параграф 1.17, согласно которому сотрудники указанного учреждения имели право на получение займов у больницы на определённый срок, и при этом ссылался на указанный параграф как на обстоятельство свидетельствующее о его невиновности в совершении расстрат.

Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании показаниями подсудимого Амирбекова ФИО31 который полностью признал свою вину, подтвердил изложенные обстоятельства, свидетеля ФИО287 об отсутствии такого пункта в Положении об оплате труда, данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетеля ФИО149 которые были даны ею добровольно, полностью согласуются с показаниями подсудимого в судебном заседании, письменными материалами дела. При этом к показаниям ФИО149 данными в судебном заседании суд относится критически, поскольку он и опровергаются другими доказательствами по делу.

Также по ходатайству стороны защиты был допрошен бывший глава Любытинского муниципального района ФИО314 который пояснил, что между ним и Амирбековым ФИО31 состоялся устный разговор о том, что возможно включение пункта о займе, однако он не знает, было ли положение о займе в установленном порядке внесено в Положение о порядке оплаты труда.

При этом доказательств того, что п. 1.17 был внесён в Положение о порядке оплаты труда сотрудников был согласован с соответствующим отделом Администрации Любытинского муниципального района, внесён в Положение до его утверждения, или о внесении указанного пункта после утверждения Положения в установленном порядке (отдельным постановлением) суду не представлено. При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что Амирбеков ФИО31 знал, что предъявляемое им Положение порядке оплаты труда содержало подложное положение о возможности предоставлять сотрудникам больницы беспроцентный заём, при этом желал избежать уголовной ответственности за совершение растрат.

Указанные действия Амирбекова ФИО31 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение Амирбекова ФИО31 в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что Амирбеков ФИО31 является вменяемыми и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Амирбекову ФИО31 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что Амирбековым ФИО31 совершено 12 тяжких преступлений и преступление небольшой тяжести.

При исследовании данных о личности подсудимого Амирбекова ФИО31 установлено, что он ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Амирбекову ФИО31 по каждому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд признаёт в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, и по каждому вменённому ему преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, в частности, что они совершены лицом с использованием своего служебного положения, что усиливает общественную опасность деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах отсутствуют предусмотренные законом обстоятельства для применения в отношении Амирбекова ФИО31 положений ст. 76 УК РФ и освобождения его от наказания в связи с применением с потрепевшим.

Вместе с тем, решая вопрос о назначении наказания Амирбекову ФИО31 суд учитывает, что в судебном заседании установлено из показаний многочисленных свидетелей, в том числе Главы Любытинского муниципального района Гусева Т.Б., что Амирбеков ФИО31 за время нахождения в должности главного врача предпринял значительные меры для улучшения благосостояния больницы, что также подтверждается письмом Департамента здравоохранения Новгородской области, согласно которому Амирбеков ФИО31 зарекомендовал себя исполнительным, ответственным и честным руководителем, за период работы ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ» данная медицинская организация изменилась в лучшую сторону, улучшилась материально-техническое состояние больницы, что позволило улучшить качество и доступность оказания медицинской помощи населению, особенно проживающему в сельской местности, кроме того, в настоящее время больница занимает одно из первых мест в области по достижению качественных показателей программы государственных гарантий оказания медицинской помощи населению, все эти заслуги являются достижениями трудового коллектива и его бывшего руководителя Амирбекова ФИО31 Указанную характеристику полностью подтвердила ФИО359 руководитель Департамента здравоохранения Новгородской области, в ходе судебного разбирательства уголовного дела.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых Амирбековым ФИО31 преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности виновного, мотивов совершения преступлений, изложенных в судебном заседании, суд полагает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. При этом суд полагает, что изложенные выше данные характеризующие личность, мотивы совершения преступлений, поведение Амирбекова ФИО31 после их совершения, свидетельствуют об наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания.

Вещественные доказательства:

- копии Коллективного договора ММУ «Зарубинская ЦРБ» на 2009-2011 годы; платёжного поручения № от 24 апреля 2009 года на сумму 2000 рублей; платёжного поручения № от 24 апреля 2009 года на сумму 2000 рублей; постановления № по делу об административном правонарушении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 8 апреля 2009 года; постановления № по делу об административном правонарушении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 8 апреля 2009 года; платёжного поручения № от 28 октября 2009 года на сумму 2000 рублей; постановления № 502 по делу об административном правонарушении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 8 октября 2009 года, кассового ордера № от 22 апреля 2010 года, отчёта кассира за 22 апреля 2010 года, заявки на получение наличных денег № от 21 апреля 2010 года на 2000 рублей; авансового отчёта от 23 апреля 2010 года, чека-ордера и корешка квитанции от 23 апреля 2010 года, чека-ордера и корешка квитанции от 23 апреля 2010 года; протокола № об административном правонарушении от 01 апреля 2010 года, составленного Главным государственным инспектором Любытинского района по пожарному надзору; постановления № о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности; протокола № об административном правонарушении от 1 апреля 2010 года, составленного Главным государственным инспектором Любытинского района по пожарному надзору; постановления № 17 о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности; платёжного поручения № от 7 сентября 2010 года на сумму 3000 рублей; постановления по делу об административном правонарушении от 2 августа 2010 года № Федеральной службы Государственной статистики; платёжного поручения № от 20 сентября 2010 года на сумму 3000 рублей; постановления по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2010 года № Федеральной службы Государственной статистики; платёжного поручения № от 22 сентября 2010 года на сумму 2000 рублей; постановления о назначении административного наказания № от 07 сентября 2010 года Государственной инспекции труда в Новгородской области Федеральной службы по труду и занятости; платёжного поручения № от 21 октября 2010 года на сумму 1000 рублей; постановления мирового судьи судебного участка № 9 Любытинского района Новгородской области от 26 августа 2010 года (дело № ); платёжного поручения № 10129 от 6 декабря 2010 года на сумму 2000 рублей; постановления мирового судьи судебного участка № 9 Любытинского района Новгородской области от 10 ноября 2010 года (дело № ); расходного кассового ордера № от 21 апреля 2011 года; приходного кассового ордера № 192 от 21 апреля 2011 года, заявка на получение наличных денег № от 20 апреля 2011 года; авансового отчёта от 20 апреля 2011 года; извещения-квитанции от 20 апреля 2011 года; постановления № 9 о назначении административного наказания; расходный кассовый ордер № 212 от 18 апреля 2011 года; заявки на получение наличных денег № от 18 апреля 2011 года, авансового отчёта от 18 апреля 2011 года, составленного ФИО248 квитанции к приходному кассовому ордеру № от 18 апреля 2011 года; постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Любытинского района Новгородской области; расходного кассового ордера № от 30 июня 2011 года; авансового отчёта от 30 июня 2011 года, составленного ФИО248 квитанции-извещения; постановления № от 02 июня 2011 года Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Боровичском районе; платёжного поручения № от 29 июня 2011 года на сумму 10 000 рублей; платёжного поручения № от 18 июля 2011 года на сумму 10 000 рублей; постановления мирового судьи судебного участка № 9 Любытинкского района Новгородской области от 31 мая 2011 года; определения указанного судебного органа от 15 июля 2011 года; заявление Амирбекова ФИО31 на получение займа в сумме 5000 рублей от 24 июля 2011 года на 1 листе; договор займа от 24 июля 2011 года на 2 л., заявление Амирбекова ФИО31 на получение займа в сумме 4000 рублей от 16 августа 2011 года на 1 листе, договор займа от 16 августа 2011 года на 2 листках, заявление Амирбекова ФИО31 о выдаче займа в сумме 3000 рублей от 10 июня 2011 года на 1 листе, договор займа от 10 июня 2011 года на 2 листах, заявление Амирбекова ФИО31 на получение займа от 9 июня 2011 года на 1 листе, договор займа от 9 июня 2011 года на 2 листах, заявление Амирбекова ФИО31 на получение займа в сумме 2000 рублей от 27 января 2011 года, договор займа от 27 января 2011 года на 2 листах, заявление Амирбекова ФИО31 на получение займа в сумме 22 ноября 2010 года на 1 листе, договор займа от 22 ноября 2010 года на 2 листах, заявление Амирбекова ФИО31 на получение займа в сумме 2000 рублей от 20 августа 2010 года на 1 листе, договор займа от 20 сентября 2010 года на 2 листах, заявление Амирбекова ФИО31 на получение займа в сумме 1000 рублей от 13 сентября 2010 года на 1 листе, договор займа от 13 сентября 2010 года на 2 листах, заявление Амирбекова ФИО31 на получение займа в сумме 1000 рублей от 9 сентября 2010 года на 1 листе, договор займа от 9 сентября 2010 на 2 листах, заявление Амирбекова ФИО31 на получение займа в сумме 1000 рублей от 27 августа 2010 года на 1 листе, договор займа от 27 августа 2010 года на 2 листах, заявление ФИО83 на получение займа в сумме 3000 рублей от 24 сентября 2010 года на 1 листе, договор займа от 24 сентября 2010 года на 2 листах, заявление ФИО43. на получение займа в сумме 3000 рублей от 13 августа 2010 года на 1 листе, договор займа от 13 августа 2010 года на 2 листах, заявление ФИО56 на получение займа в сумме 2500 рублей от 18 мая 2010 года на 1 листе, договор займа от 18 мая 2010 года на 2 листах, заявление ФИО55 на получение займа в сумме 2000 рублей от 17 мая 2010 года, договор займа от 17 мая 2010 года на 2 листах, заявление ФИО38 на получение займа в сумме 500 рублей от 14 мая 2009 года на 1 листе, договор займа от 14 мая 2009 года на 2 листах, копию Положения об оплате труда работников муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница», утверждённого Постановлением Главы Любытинского муниципального района № от 11 сентября 2009 года, объяснений Амирбекова ФИО31 от 21 июня 2013 года – следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 300, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Амирбекова ФИО31 в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Назначить Амирбекову ФИО31:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ – наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за каждое из двенадцати преступлений,

по ч. 3 ст. 327 УК РФ – наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности Амирбекова ФИО31 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копии Коллективного договора ММУ «Зарубинская ЦРБ» на 2009-2011 годы; платёжного поручения № от 24 апреля 2009 года на сумму 2000 рублей; платёжного поручения № от 24 апреля 2009 года на сумму 2000 рублей; постановления № по делу об административном правонарушении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 8 апреля 2009 года; постановления № по делу об административном правонарушении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 8 апреля 2009 года; платёжного поручения № от 28 октября 2009 года на сумму 2000 рублей; постановления № по делу об административном правонарушении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 8 октября 2009 года, кассового ордера № от 22 апреля 2010 года, отчёта кассира за 22 апреля 2010 года, заявки на получение наличных денег № от 21 апреля 2010 года на 2000 рублей; авансового отчёта от 23 апреля 2010 года, чека-ордера и корешка квитанции от 23 апреля 2010 года, чека-ордера и корешка квитанции от 23 апреля 2010 года; протокола № об административном правонарушении от 01 апреля 2010 года, составленного Главным государственным инспектором Любытинского района по пожарному надзору; постановления № о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности; протокола № об административном правонарушении от 1 апреля 2010 года, составленного Главным государственным инспектором Любытинского района по пожарному надзору; постановления № о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности; платёжного поручения № от 7 сентября 2010 года на сумму 3000 рублей; постановления по делу об административном правонарушении от 2 августа 2010 года № 49-10 Федеральной службы Государственной статистики; платёжного поручения № от 20 сентября 2010 года на сумму 3000 рублей; постановления по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2010 года № Федеральной службы Государственной статистики; платёжного поручения № от 22 сентября 2010 года на сумму 2000 рублей; постановления о назначении административного наказания № от 07 сентября 2010 года Государственной инспекции труда в Новгородской области Федеральной службы по труду и занятости; платёжного поручения № от 21 октября 2010 года на сумму 1000 рублей; постановления мирового судьи судебного участка № 9 Любытинского района Новгородской области от 26 августа 2010 года (дело № ); платёжного поручения № от 6 декабря 2010 года на сумму 2000 рублей; постановления мирового судьи судебного участка № 9 Любытинского района Новгородской области от 10 ноября 2010 года (дело № ); расходного кассового ордера № от 21 апреля 2011 года; приходного кассового ордера № от 21 апреля 2011 года, заявка на получение наличных денег № от 20 апреля 2011 года; авансового отчёта от 20 апреля 2011 года; извещения-квитанции от 20 апреля 2011 года; постановления № о назначении административного наказания; расходный кассовый ордер № от 18 апреля 2011 года; заявки на получение наличных денег № от 18 апреля 2011 года, авансового отчёта от 18 апреля 2011 года, составленного ФИО248 квитанции к приходному кассовому ордеру № от 18 апреля 2011 года; постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Любытинского района Новгородской области; расходного кассового ордера № от 30 июня 2011 года; авансового отчёта от 30 июня 2011 года, составленного ФИО248 квитанции-извещения; постановления № от 02 июня 2011 года Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Боровичском районе; платёжного поручения № от 29 июня 2011 года на сумму 10 000 рублей; платёжного поручения № от 18 июля 2011 года на сумму 10 000 рублей; постановления мирового судьи судебного участка № 9 Любытинкского района Новгородской области от 31 мая 2011 года; определения указанного судебного органа от 15 июля 2011 года; заявление Амирбекова ФИО31. на получение займа в сумме 5000 рублей от 24 июля 2011 года на 1 листе; договор займа от 24 июля 2011 года на 2 л., заявление Амирбекова ФИО31 на получение займа в сумме 4000 рублей от 16 августа 2011 года на 1 листе, договор займа от 16 августа 2011 года на 2 листках, заявление Амирбекова ФИО31 о выдаче займа в сумме 3000 рублей от 10 июня 2011 года на 1 листе, договор займа от 10 июня 2011 года на 2 листах, заявление Амирбекова ФИО31 на получение займа от 9 июня 2011 года на 1 листе, договор займа от 9 июня 2011 года на 2 листах, заявление Амирбекова ФИО31 на получение займа в сумме 2000 рублей от 27 января 2011 года, договор займа от 27 января 2011 года на 2 листах, заявление Амирбекова ФИО31. на получение займа в сумме 22 ноября 2010 года на 1 листе, договор займа от 22 ноября 2010 года на 2 листах, заявление Амирбекова ФИО31 на получение займа в сумме 2000 рублей от 20 августа 2010 года на 1 листе, договор займа от 20 сентября 2010 года на 2 листах, заявление Амирбекова ФИО31 на получение займа в сумме 1000 рублей от 13 сентября 2010 года на 1 листе, договор займа от 13 сентября 2010 года на 2 листах, заявление Амирбекова ФИО31 на получение займа в сумме 1000 рублей от 9 сентября 2010 года на 1 листе, договор займа от 9 сентября 2010 на 2 листах, заявление Амирбекова ФИО31 на получение займа в сумме 1000 рублей от 27 августа 2010 года на 1 листе, договор займа от 27 августа 2010 года на 2 листах, заявление ФИО83 на получение займа в сумме 3000 рублей от 24 сентября 2010 года на 1 листе, договор займа от 24 сентября 2010 года на 2 листах, заявление ФИО43 на получение займа в сумме 3000 рублей от 13 августа 2010 года на 1 листе, договор займа от 13 августа 2010 года на 2 листах, заявление ФИО56 на получение займа в сумме 2500 рублей от 18 мая 2010 года на 1 листе, договор займа от 18 мая 2010 года на 2 листах, заявление ФИО55 на получение займа в сумме 2000 рублей от 17 мая 2010 года, договор займа от 17 мая 2010 года на 2 листах, заявление ФИО38 на получение займа в сумме 500 рублей от 14 мая 2009 года на 1 листе, договор займа от 14 мая 2009 года на 2 листах, копию Положения об оплате труда работников муниципального медицинского учреждения «Зарубинская центральная районная больница», утверждённого Постановлением Главы Любытинского муниципального района № от 11 сентября 2009 года, объяснений Амирбекова ФИО31 от 21 июня 2013 года –хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Боровичский районный суд Новгородской области в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья О.А. Круглова