Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Приговор Барабинского районного суда (Новосибирская область) от 31.03.2014 № 1-18/2014

Дело № 1-18/2014

Поступило 13.09.2013г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2014 года г.Барабинск

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,

защитника – адвоката Петрищева В.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Безделевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1э. ФИО13 не имея специального разрешения незаконно приобрел, носил, перевозил и хранил боеприпасы и огнестрельное оружие при следующий обстоятельствах. В неустановленный в ходе следствия период ФИО13 приобрел боеприпасы к нарезному оружию: 42 патрона <данные изъяты> калибра 5,6 мм., 1 патрон <данные изъяты> калибра 7,62 мм, 1 патрон калибра <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, которые с 22.03.2007 года незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>. Кроме этого в период с 18 по 25 апреля 2009 года на участке местности, расположенном в <адрес> ФИО13 нашел комбинированное охотничье ружье модели <данные изъяты> (верхний ствол нарезной калибра <данные изъяты>, нижний ствол гладкоствольный <данные изъяты> калибра), которое оставил себе, таким образом незаконно приобретя его. Непосредственно после этого ФИО13 незаконно храня при себе (перенося) указанное огнестрельное оружие незаконное перевез его с участка местности, расположенного в <адрес> к себе домой по адресу: <адрес>. Таким образом ФИО13 имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно хранил у себя дома по указанному адресу с 22.03.2007 боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию - 42 патрона <данные изъяты> калибра <данные изъяты>., 1 патрон <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, 1 патрон калибра <данные изъяты> калибра <данные изъяты>. и с 18 - 25 апреля 2009 года (точная дата в ходе следствия не установлена) огнестрельное оружие - комбинированное охотничье ружье модели <данные изъяты> (верхний ствол нарезной калибра <данные изъяты>, нижний ствол гладкоствольный <данные изъяты> калибра) до 22.03.2013г. 22.03.2013 года при проведении обыска по адресу: <адрес> огнестрельное оружие - комбинированное охотничье ружье модели <данные изъяты> (верхний ствол нарезной калибра <данные изъяты>, нижний ствол гладкоствольный <данные изъяты> калибра), а также боеприпасы – 42 патрона <данные изъяты> калибра <данные изъяты>., 1 патрон <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, 1 патрон калибра <данные изъяты> калибра <данные изъяты> - были изъяты у ФИО13 сотрудниками правоохранительных органов.

2э. ФИО13 на основании решения общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, прямыми Участниками в уставном (складочном) капитале которого в том числе являются муниципальные образования: администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес> и администрация <адрес>, избран директором вышеуказанного общества. <данные изъяты> создано в целях взаимовыгодной совместной деятельности Участников по получению прибыли на основе совместного, более эффективного использования финансовых, материальных ресурсов и других возможностей Участников. В соответствии с Уставом <данные изъяты>», трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО13 является единоличным исполнительным органом Общества, без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; подписывает финансовые и иные документы Общества; распоряжается имуществом и финансовыми средствами общества; руководит исполнительным персоналом Общества; издает приказы и распоряжения, обязательные для персонала Общества, осуществляет иные полномочия не отнесенные законодательством РФ или Уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества. Таким образом ФИО13 является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В период с 02.08.2010 по 23.05.2011 года ФИО13, используя служебные полномочия директора <данные изъяты> растратил денежные средства общества при следующих обстоятельствах.

В соответствии с уставом Общества ФИО13 издает приказы, в том числе о командировании сотрудников в служебные командировки, определяет сроки командировки, подписывает служебные задания и командировочные удостоверения, утверждает авансовые отчеты сотрудников.

В указанный период у ФИО13 возник длящийся прямой преступный корыстный умысел, направленный на растрату в свою пользу денежных средств <данные изъяты> получаемых им в подотчет на командировочные расходы способом умышленного завышения сроков нахождения в служебных командировках, указываемых им в приказах и командировочных удостоверениях при направлении в служебную командировку. А именно, в указанный период ФИО13, используя служебные полномочия директора Общества, издавал как руководитель организации приказы о направлении себя в служебные командировки, в которых изначально завышал сроки командировки в целях хищения денежных средств, выдаваемых на командировочные расходы: суточные 700 рублей, на гостиницу – 700 рублей, а также сроки командировки в командировочных удостоверениях, выписываемых на свое имя, получая при этом из кассы Общества по адресу: <адрес> (с марта 2011 года <адрес>) по расходным кассовым ордерам денежные средства на командировочные расходы – 1400 рублей в сутки. При возвращении из командировок ФИО13 завышал в командировочных удостоверениях сроки нахождения в командировках в отметках об убытии и прибытии к месту работы, которые для списания с подотчета полученных из кассы денежных средств прикладывал в качестве оправдательных документов к своим авансовым отчетам.

Таким образом, за период с 02.08.2010 по 23.05.2011 года ФИО13 было похищено 15400 рублей из полученных им в подотчет на командировочные расходы денежных средств, а именно:

02.08.2010 ФИО13 на свое имя выписано командировочное удостоверение о командировании в <адрес> сроком на 3-е суток со 2 по 4 августа 2010 года, согласно которого ему полагались командировочные расходы в сумме 3500 рублей, при этом в действительности ФИО13 находился в командировке со 2 по 3 августа 2010 года и по возвращении из командировки завысил срок командировки на 1 сутки путем проставления в дате прибытия 04 августа 2010 года, таким образом, завысив свои командировочные расходы на 1400 рублей и в целях сокрытия хищения отчитался по авансовому № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 144 руб., в том числе командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, за денежные средства, полученные под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50430,13 руб.;

13.08.2010 ФИО13 на свое имя выписано командировочное удостоверение о командировании в <адрес> сроком на 2-е суток с 15 по 16 августа 2010 года, согласно которого ему полагались командировочные расходы в сумме 2100 рублей, при этом в действительности ФИО13 находился в командировке 16.08.2010 (менее суток, в связи с чем выплата командировочных не положена) и по возвращении из командировки завысил срок командировки на 2 суток путем проставления дат убытия - прибытия 15.08.2010- 16.08.2010, таким образом завысив свои командировочные расходы на 2100 рублей и в целях сокрытия хищения отчитался по авансовому № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5601,80 руб., в том числе командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, полученные под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37286,13 руб.;

20.01.2011 ФИО13 на свое имя выписано командировочное удостоверение о командировании в <адрес> сроком на 2-е суток с 20 по 21 января 2011 года, согласно которого ему полагались командировочные расходы в сумме 2100 рублей, при этом в действительности ФИО13 находился в командировке 21.01.2011 (менее суток, в связи с чем выплата командировочных не положена) и по возвращении из командировки завысил срок командировки на 2 суток путем проставления дат убытия - прибытия 20.01.2011- 21.01.2011, таким образом завысив свои командировочные расходы на 2100 рублей и в целях сокрытия хищения отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 руб. командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ за остаток задолженности перед <данные изъяты> который сформировался у ФИО13 перед <данные изъяты> по состоянию на 01.01.2011 г. в размере 108948,66 руб.;

26.01.2011 ФИО13 на свое имя выписано командировочное удостоверение о командировании в <адрес> сроком на 2-е суток с 26 по 27 января 2011 года, согласно которого ему полагались командировочные расходы в сумме 2100 рублей, при этом в действительности ФИО13 находился в командировке 27.01.2011 (менее суток, в связи с чем выплата командировочных не положена) и по возвращении из командировки завысил срок командировки на 2 суток путем проставления дат убытия - прибытия 26.01.2011- 27.01.2011, таким образом завысив свои командировочные расходы на 2100 рублей и в целях сокрытия хищения отчитался по авансовому № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 100 руб. командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, полученные под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21000 руб.;

28.01.2011 ФИО13 на свое имя выписано командировочное удостоверение о командировании в <адрес> сроком на 2-е суток с 31 января 2011 года по 01 февраля 2011 года, согласно которого ему полагались командировочные расходы в сумме 2100 рублей, при этом в действительности ФИО13 находился в командировке 31.01.2011 (менее суток, в связи с чем выплата командировочных не положена) и по возвращении из командировки завысил срок командировки на 2 суток путем проставления дат убытия - прибытия 31.01.2011- 01.02.2011, таким образом завысив свои командировочные расходы на 2100 рублей и в целях сокрытия хищения отчитался по авансовому № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 100 руб. командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, полученные под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21000 руб.;

08.02.2011 ФИО13 на свое имя выписано командировочное удостоверение о командировании в <адрес> сроком на 2-е суток с 08.02.2011 по 09.02.2011, согласно которого ему полагались командировочные расходы в сумме 2100 рублей, при этом в действительности ФИО13 находился в командировке 09.02.2011 (менее суток, в связи с чем выплата командировочных не положена) и по возвращении из командировки завысил срок командировки на 3- е суток путем проставления дат убытия - прибытия 09.02.2011- 11.02.2011, таким образом завысив свои командировочные расходы на 3500 рублей и в целях сокрытия хищения отчитался по авансовому № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4499,80 руб., в том числе командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, полученные под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб.;

19.05.2011 ФИО13 на свое имя выписано командировочное удостоверение о командировании в <адрес> сроком на 2-е суток с 20.05.2011 по 21.05.2011, согласно которого ему полагались командировочные расходы в сумме 2100 рублей, при этом в действительности ФИО13 находился в командировке 20.05.2011 (менее суток, в связи с чем выплата командировочных не положена) и по возвращении из командировки завысил срок командировки на 2- е суток путем проставления дат убытия - прибытия 20.05.2011- 21.05.2011, таким образом завысив свои командировочные расходы на 2100 рублей и в целях сокрытия хищения отчитался по авансовому № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 100 руб., в том числе командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, полученные под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29500 руб.

Таким образом в период с 02.08.2010 по 23.05.2011 года директор <данные изъяты> ФИО13, действуя с продолжаемым умыслом, направленных на хищение денежных средств Общества отчитался фиктивными командировочными удостоверениями за ранее полученные им в подотчет денежные средства в общей сумме 15400 рублей, т.е., используя свое служебное положение, растратил указанную сумму в свою пользу, чем своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 15400 рублей.

Совершая свои действия, ФИО13 осознавал их преступный характер, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> и желал этого.

3э. Кроме того, ФИО13 являясь директором <данные изъяты> на основании решения общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, созданного в целях взаимовыгодной совместной деятельности Участников по получению прибыли на основе совместного, более эффективного использования финансовых, материальных ресурсов и других возможностей Участников, действующий в соответствии с Уставом <данные изъяты>, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО13, являясь единоличным исполнительным органом Общества выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в период с октября по ноябрь 2010 года, используя служебные полномочия директора <данные изъяты>, растратил денежные средства Общества при следующих обстоятельствах.

В указанный период у ФИО13, который являлся распорядителем имущества и финансовыми средствами общества, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества с использованием своих служебных полномочий директора <данные изъяты> путем растраты, а именно денежных средств получаемых им из кассы Общества на приобретение материальных запасов и услуг.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на хищение вверенного имущества в период с 29.10.2010 по 11.11.2010 директор <данные изъяты> ФИО13, используя свои служебные полномочия по распоряжению имуществом и денежными средствами Общества давал устные распоряжения главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО87 о выдаче ему в подотчет по расходным кассовым ордерам из кассы общества денежных средств на приобретение материальных запасов, которые фактически приобретать не собирался. Главный бухгалтер ФИО87, будучи не осведомленным об истинных намерениях ФИО13., выполнял его распоряжения и выписывал на его имя расходные кассовые ордера на выдачу в подотчет денежных средств из кассы общества, по которым ФИО13 получал денежные средства в кассе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В общей сложности за период с 29.10.2010 по 11.11.2010 директором <данные изъяты> ФИО13 было получено по расходным кассовым ордерам из кассы общества 114952 рубля, а именно: по расходным кассовым ордерам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9952 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб.

Из полученных в подотчет в период с 29.10.2010 по 22.11.2010 денежных средств ФИО13 израсходовал 6296 рублей 42коп. на нужды Общества, представив в бухгалтерию по расходам на данную сумму оправдательные документы, а денежные средства в сумме 33835 рублей, растратил на личные нужды. В целях сокрытия хищения денежных средств ФИО13 предоставил в бухгалтерию <данные изъяты> подложный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40131,42 рублей в том числе с фиктивным чеком <данные изъяты> на приобретение различных материальных ценностей, которые в действительности для нужд Общества не приобретались и в распоряжение Общества не поступали. А также 31.12.2010 утвердив фиктивный акт списания материальных ценностей, указанных в фиктивном чеке <данные изъяты>

Таким образом, в период с 29.10.2010 по 22.11.2010 директор <данные изъяты> ФИО13, используя свое служебное положение, похитил путем растраты вверенные ему денежные средства на сумму 33835 рублей, причинив на данную сумму материальный ущерб <данные изъяты>

4э. ФИО13 на основании решения общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, прямыми Участниками в уставном (складочном) капитале которого в том числе являются муниципальные образования: администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес> и администрация <адрес>, избран директором вышеуказанного общества.

<данные изъяты> создано в целях взаимовыгодной совместной деятельности Участников по получению прибыли на основе совместного, более эффективного использования финансовых, материальных ресурсов и других возможностей Участников.

В соответствии с Уставом <данные изъяты>, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО13 является единоличным исполнительным органом Общества, без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; подписывает финансовые и иные документы Общества; распоряжается имуществом и финансовыми средствами общества; руководит исполнительным персоналом Общества; издает приказы и распоряжения, обязательные для персонала Общества, осуществляет иные полномочия не отнесенные законодательством РФ или Уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества. Таким образом ФИО13 является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В период с 22.11.2010 по 30.11.2010 года ФИО13, используя служебные полномочия директора <данные изъяты>, растратил денежные средства Общества при следующих обстоятельствах.

Кроме того, продолжая реализовывать умысел, направленный на хищение вверенного имущества в период с 22.11.2010 по 30.11.2010 директор <данные изъяты> ФИО13, используя свои служебные полномочия по распоряжению имуществом и денежными средствами Общества давал устные распоряжения главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО87 о выдаче ему в подотчет по расходным кассовым ордерам из кассы общества денежных средств на приобретение материальных запасов, которые фактически приобретать не собирался. Главный бухгалтер ФИО87, будучи не осведомленным об истинных намерениях ФИО13., выполнял его распоряжения и выписывал на его имя расходные кассовые ордера на выдачу в подотчет денежных средств из кассы общества, по которым ФИО13 получал денежные средства в кассе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В общей сложности за период с 22.11.2010 по 30.11.2010 директором <данные изъяты> ФИО13 было получено по расходным кассовым ордерам из кассы общества 168377 рублей, 84 копейки, в том числе ранее полученные по № от ДД.ММ.ГГГГ 28377,84 руб., по которым ФИО13 не отчитался в предыдущем периоде, а именно: по расходным кассовым ордерам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.

Из полученных в под отчет в период с 22.11.2010 по 30.11.2010 денежных средств (в том числе ранее полученные по № от ДД.ММ.ГГГГ 28377,84 руб., по которым ФИО13 не отчитался в предыдущем периоде) ФИО13 израсходовал 131042 рубля 78 коп.. на нужды Общества, представив в бухгалтерию по расходам на данную сумму оправдательные документы, а денежные средства в сумме 27004 рубля, растратил на личные нужды. В целях сокрытия хищения денежных средств ФИО13 предоставил в бухгалтерию <данные изъяты> подложный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163212,31 рублей в том числе с фиктивными чеками <данные изъяты> сумму 25469 рублей и <данные изъяты> на сумму 1535 рублей на приобретение различных материальных ценностей, которые в действительности для нужд Общества не приобретались и в распоряжение Общества не поступали, а также 31.12.2010 утвердил фиктивный акт списания материальных ценностей, указанных в фиктивном чеке <данные изъяты> и <данные изъяты>

Таким образом, в период с 22.11.2010 по 30.11.2010 директор <данные изъяты> ФИО13, используя свое служебное положение, похитил путем растраты вверенные ему денежные средства на сумму 27004 рублей, причинив на данную сумму материальный ущерб <данные изъяты>

5э. ФИО13 на основании решения общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, прямыми Участниками в уставном (складочном) капитале которого в том числе являются муниципальные образования: администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес> и администрация <адрес>, избран директором вышеуказанного общества.

В период с 30.11.2010 по 31.01.2011 года ФИО13, используя служебные полномочия директора <данные изъяты>, растратил денежные средства Общества при следующих обстоятельствах.

Кроме того, в период с 30.11.2010 по 25.01.2011 директор <данные изъяты> ФИО13, используя свои служебные полномочия по распоряжению имуществом и денежными средствами Общества давал устные распоряжения главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО87 о выдаче ему в подотчет по расходным кассовым ордерам из кассы общества денежных средств на приобретение материальных запасов, которые фактически приобретать не собирался. Главный бухгалтер ФИО87, будучи не осведомленным об истинных намерениях ФИО13., выполнял его распоряжения и выписывал на его имя расходные кассовые ордера на выдачу в подотчет денежных средств из кассы общества, по которым ФИО13 получал денежные средства в кассе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В общей сложности за период с 30.11.2010 по 25.01.2011 директором <данные изъяты> ФИО13 было получено из кассы общества не менее 161086,43 рублей, а именно: по расходным кассовым ордерам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6364,56 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21000 руб.,

при этом ФИО13 в период с 30.11.2010 по 31.12.2010 получил из кассы Общества по расходным кассовым ордерам не менее 67221,87 руб. за которые до конца финансового года не отчитался.

Из полученных в под отчет в период с 30.11.2010 по 31.01.2011 денежных средств ФИО13 израсходовал 49123 рубля 65 копеек на нужды Общества, представив в бухгалтерию по расходам на данную сумму оправдательные документы, а денежные средства в сумме 97724,60 рубля, растратил на личные нужды. В целях сокрытия хищения денежных средств ФИО13 предоставил в бухгалтерию <данные изъяты> подложный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146848,25 рублей в том числе с фиктивными чеками <данные изъяты> на сумму 97724,60 рублей на приобретение материальных ценностей, которые в действительности для нужд Общества не приобретались и в распоряжение Общества не поступали, а также 31.03.2011 утвердил фиктивный акт списания материальных ценностей, указанных в фиктивном чеке <данные изъяты>

Таким образом, в период с 30.11.2010 по 31.01.2011 директор <данные изъяты> ФИО13, используя свое служебное положение, похитил путем растраты вверенные ему денежные средства на сумму 97724,60 рубля, причинив на данную сумму материальный ущерб <данные изъяты>

6э. ФИО13 на основании решения общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ прямыми Участниками в уставном (складочном) капитале которого в том числе являются муниципальные образования: администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес> и администрация <адрес>, избран директором вышеуказанного общества.

В период с 25.01.2011 по 11.02.2011 года ФИО13, используя служебные полномочия директора <данные изъяты>, растратил денежные средства Общества при следующих обстоятельствах.

Кроме того, в период с 25.01.2011 по 11.02.2011 директор <данные изъяты> ФИО13, используя свои служебные полномочия по распоряжению имуществом и денежными средствами Общества давал устные распоряжения главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО83. о выдаче ему в подотчет по расходным кассовым ордерам из кассы общества денежных средств на приобретение материальных запасов, которые фактически приобретать не собирался. Главный бухгалтер ФИО83, будучи не осведомленной об истинных намерениях ФИО13., выполняла его распоряжения и выписывал на его имя расходные кассовые ордера на выдачу в подотчет денежных средств из кассы общества, по которым ФИО13 получал денежные средства в кассе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В общей сложности за период с 25.01.2011 по 04.02.2011 директором <данные изъяты> ФИО13 было получено из кассы общества, в том числе ранее полученные по № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10038,18 руб., по которым ФИО13 не отчитался в предыдущем периоде, не менее 122538,18 рублей, а именно: по расходным кассовым ордерам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8500 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб.

Из полученных в под отчет в период с 25.01.2011 по 11.02.2011 денежных средств ФИО13 израсходовал 29504 рубля 30 коп. на нужды Общества, представив в бухгалтерию по расходам на данную сумму оправдательные документы, а денежные средства в сумме 75500 рублей, растратил на личные нужды. В целях сокрытия хищения денежных средств ФИО13 предоставил в бухгалтерию <данные изъяты> подложный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105004,30 рублей в том числе с фиктивными чеками <данные изъяты> на сумму 75500 рублей на приобретение материальных ценностей, которые в действительности для нужд Общества не приобретались и в распоряжение Общества не поступали, а также 31.03.2011 утвердил фиктивный акт списания материальных ценностей, указанных в фиктивном чеке <данные изъяты>

Таким образом, в период с 25.01.2011 по 11.02.2011 директор <данные изъяты> ФИО13, используя свое служебное положение, похитил путем растраты вверенные ему денежные средства на сумму 75500 рублей, причинив на данную сумму материальный ущерб <данные изъяты>

7э. ФИО13 на основании решения общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, прямыми Участниками в уставном (складочном) капитале которого в том числе являются муниципальные образования: администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес> и администрация <адрес>, избран директором вышеуказанного общества.

В период с 28.02.2011 по 21.03.2011 года ФИО13, используя служебные полномочия директора <данные изъяты>, растратил денежные средства Общества при следующих обстоятельствах.

Кроме того, в период с 28.02.2011 по 21.03.2011 директор <данные изъяты> ФИО13, используя свои служебные полномочия по распоряжению имуществом и денежными средствами Общества давал устные распоряжения главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО83. о выдаче ему в подотчет по расходным кассовым ордерам из кассы общества денежных средств на приобретение материальных запасов, которые фактически приобретать не собирался. Главный бухгалтер ФИО83, будучи не осведомленной об истинных намерениях ФИО13., выполняла его распоряжения и выписывал на его имя расходные кассовые ордера на выдачу в подотчет денежных средств из кассы общества, по которым ФИО13 получал денежные средства в кассе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В общей сложности за период с 28.02.2011 по 14.03.2011 директором <данные изъяты> ФИО13 было получено из кассы общества 302000 рублей, а именно: по расходным кассовым ордерам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.

Из полученных в под отчет в период с 28.02.2011 по 21.03.2011 денежных средств ФИО13 израсходовал 42379 рубля 76 коп. на нужды Общества, что подтвердил оправдательными документами на указанную сумму, кроме этого израсходовал на нужды общества 169000 рублей на приобретение материальных ценностей и услуг без их документального подтверждения, а денежные средства в сумме 54078 рублей, растратил на личные нужды. В целях сокрытия хищения денежных средств ФИО13 предоставил в бухгалтерию <данные изъяты> подложный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 265457,76 рублей в том числе с фиктивными чеками: товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36278 рублей и товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 186800 рублей, на приобретение материальных ценностей, которые в действительности для нужд Общества не приобретались и в распоряжение Общества не поступали, а также 31.03.2011 утвердил фиктивные акты списания материальных ценностей, указанных в фиктивных чеках <данные изъяты> и <данные изъяты>

Таким образом, в период с 28.02.2011 по 21.03.2011 директор <данные изъяты> ФИО13, используя свое служебное положение, похитил путем растраты вверенные ему денежные средства на сумму 54078 рублей, причинив на данную сумму материальный ущерб <данные изъяты>

8э. ФИО13 на основании решения общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, прямыми Участниками в уставном (складочном) капитале которого в том числе являются муниципальные образования: администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес> и администрация <адрес>, избран директором вышеуказанного общества.

В период с 08.04.2011 по 30.04.2011 года ФИО13, используя служебные полномочия директора <данные изъяты>, растратил денежные средства Общества при следующих обстоятельствах.

Кроме того, с 08.04.2011 по 25.04.2011 директор <данные изъяты> ФИО13, используя свои служебные полномочия по распоряжению имуществом и денежными средствами Общества давал устные распоряжения главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО83. о выдаче ему в подотчет по расходным кассовым ордерам из кассы общества денежных средств на приобретение материальных запасов, которые фактически приобретать не собирался. Главный бухгалтер ФИО83, будучи не осведомленной об истинных намерениях ФИО13., выполняла его распоряжения и выписывал на его имя расходные кассовые ордера на выдачу в подотчет денежных средств из кассы общества, по которым ФИО13 получал денежные средства в кассе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В общей сложности за период с 08.04.2011 по 25.04.2011 директором <данные изъяты> ФИО13 было получено из кассы общества 213500 рублей, а именно: по расходным кассовым ордерам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12500 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33500 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8500 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17500 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9500 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.

Из полученных в под отчет в период с 08.04.2011 по 30.04.2011 денежных средств ФИО13 израсходовал 22388 рубля 44 коп. на нужды Общества, представив в бухгалтерию по расходам на данную сумму оправдательные документы, а денежные средства в сумме 166140 рублей, растратил на личные нужды. В целях сокрытия хищения денежных средств ФИО13 предоставил в бухгалтерию <данные изъяты> подложный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 188528,44 рублей в том числе с фиктивными чеками: товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 99580 рублей, товарный чек <данные изъяты> от 29.04.2011№ на сумму 34040 рублей и товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 32520 рублей на приобретение материальных ценностей, которые в действительности для нужд Общества не приобретались и в распоряжение Общества не поступали, а также 31.12.2011 утвердил фиктивный акт списания материальных ценностей, указанных в фиктивных чеках <данные изъяты>, <данные изъяты>

Таким образом, в период с 08.04.2011 по 30.04.2011 директор <данные изъяты> ФИО13, используя свое служебное положение, похитил путем растраты вверенные ему денежные средства на сумму 166140 рублей, причинив на данную сумму материальный ущерб <данные изъяты>

9э. ФИО13 на основании решения общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, прямыми Участниками в уставном (складочном) капитале которого в том числе являются муниципальные образования: администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес> и администрация <адрес>, избран директором вышеуказанного общества.

В период с 29.04.2011 по 31.05.2011 года ФИО13, используя служебные полномочия директора <данные изъяты>, растратил денежные средства Общества при следующих обстоятельствах.

Кроме того, в период с 29.04.2011 по 31.04.2011 директор <данные изъяты> ФИО13, используя свои служебные полномочия по распоряжению имуществом и денежными средствами Общества давал устные распоряжения главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО83 о выдаче ему в подотчет по расходным кассовым ордерам из кассы общества денежных средств на приобретение материальных запасов, которые фактически приобретать не собирался. Главный бухгалтер ФИО83, будучи не осведомленной об истинных намерениях ФИО13., выполняла его распоряжения и выписывал на его имя расходные кассовые ордера на выдачу в подотчет денежных средств из кассы общества, по которым ФИО13 получал денежные средства в кассе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В общей сложности за период с 29.04.2011 по 31.05.2011 директором <данные изъяты> ФИО13 было получено из кассы общества 339054,62 рублей, а именно: по расходным кассовым ордерам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29500 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31400 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43500 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50654,62 руб.

Из полученных в под отчет в период с 29.04.2011 по 31.05.2011 денежных средств ФИО13 израсходовал 46108,98 рублей на нужды Общества, представив в бухгалтерию по расходам на данную сумму оправдательные документы, а денежные средства в сумме 236485 рублей, растратил на личные нужды. В целях сокрытия хищения денежных средств ФИО13 предоставил в бухгалтерию <данные изъяты> подложный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282593,98 рублей в том числе с фиктивными чеками: Товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 47470 рублей, товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на сумму 89150 рублей, товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 99865 рублей, на приобретение материальных ценностей, которые в действительности для нужд Общества не приобретались и в распоряжение Общества не поступали, а также 31.12.2011 утвердил фиктивный акт списания материальных ценностей, указанных в фиктивных чеках <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Таким образом, в период с 29.04.2011 по 31.05.2011 директор <данные изъяты> ФИО13, используя свое служебное положение, похитил путем растраты вверенные ему денежные средства на сумму 236485 рублей, причинив на данную сумму материальный ущерб <данные изъяты>

10э . ФИО13 на основании решения общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, прямыми Участниками в уставном (складочном) капитале которого в том числе являются муниципальные образования: администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес> и администрация <адрес>, избран директором вышеуказанного общества.

В период с 15.06.2011 по 30.06.2011 года ФИО13, используя служебные полномочия директора <данные изъяты>, растратил денежные средства Общества при следующих обстоятельствах.

Кроме того, с 15.06.2011 по 21.06.2011 директор <данные изъяты> ФИО13, используя свои служебные полномочия по распоряжению имуществом и денежными средствами Общества давал устные распоряжения главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО83 о выдаче ему в подотчет по расходным кассовым ордерам из кассы общества денежных средств на приобретение материальных запасов, которые фактически приобретать не собирался. Главный бухгалтер ФИО83, будучи не осведомленной об истинных намерениях ФИО13., выполняла его распоряжения и выписывал на его имя расходные кассовые ордера на выдачу в подотчет денежных средств из кассы общества, по которым ФИО13 получал денежные средства в кассе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В общей сложности за период с 15.06.2011 по 30.06.2011 директором <данные изъяты> ФИО13 было получено из кассы общества 84104,68 рублей, а именно: по расходным кассовым ордерам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7845,92 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35945,92 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16531,42 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9631,42 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10150 руб.

Из полученных в под отчет в период с 15.06.2011 по 30.06.2011 денежных средств ФИО13 израсходовал 62336,04 рублей на нужды Общества, представив в бухгалтерию по расходам на данную сумму оправдательные документы, а денежные средства в сумме 14200 рублей, растратил на личные нужды. В целях сокрытия хищения денежных средств ФИО13 предоставил в бухгалтерию <данные изъяты> подложный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76536,04 рублей в том числе с фиктивным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 14200 рублей, на приобретение материальных ценностей, которые в действительности для нужд Общества не приобретались и в распоряжение Общества не поступали, а также 31.12.2011 утвердил фиктивный акт списания материальных ценностей, указанных в фиктивном чеке <данные изъяты>

Таким образом, в период с 15.06.2011г. по 30.06.2011г. директор <данные изъяты> ФИО13, используя свое служебное положение, похитил путем растраты вверенные ему денежные средства на сумму 14 200 рублей, причинив на данную сумму материальный ущерб <данные изъяты>

11э. ФИО13 на основании решения общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., прямыми Участниками в уставном (складочном) капитале которого в том числе являются муниципальные образования: администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес> и администрация <адрес>, избран директором вышеуказанного общества.

В период с ноября 2011 года по июль 2012 года (точная дата в ходе следствия не установлена) ФИО13 используя служебные полномочия директора <данные изъяты>, растратил имущество Общества при следующих обстоятельствах.

А именно в ноябре 2011 года между главой <данные изъяты> ФИО102 и директором <данные изъяты> ФИО13 был заключен устный договор согласно которого <данные изъяты> передает в собственность <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, а <данные изъяты> оплачивает ранее поставленный в <данные изъяты> И.П. ФИО116 товар на сумму <***> рубля. Таким образом стоимость приобретаемого автомобиля для <данные изъяты> составляла <***> рубля. В соответствии с условиями устного договора <данные изъяты> перечислило с расчетного счета <***> рубля по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес И.П. ФИО116 а <данные изъяты> передало в <данные изъяты> указанный автомобиль, сняв с регистрационного учета для продажи 06.04.2012г. и передав документы на транспортное средство ФИО13 ФИО13 должен был оприходовать и поставить указанный автомобиль на баланс Общества.

Однако, в период с ноября 2011 года по июль 2012 года (точная дата в ходе следствия не установлена)у ФИО13, который являлся распорядителем имущества и финансовыми средствами общества, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества с использованием своих служебных полномочий директора <данные изъяты> путем растраты, а именно автомобиля <данные изъяты>

Реализуя свой прямой преступный корыстный умысел, направленный на растрату вверенного имущества ФИО13 документы на автомобиль <данные изъяты>, полученные им в <данные изъяты> после снятия с регистрационного учета, оставил себе, автомобиль на баланс не поставил, а в период июня - июля 2012 года (точная дата в ходе следствия не установлена) при расторжении трудового договора 20.07.2012 года <данные изъяты> с директором ФИО33, последний, действуя с прямым корыстным умыслом, полученный им в <данные изъяты>, находящийся в боксах по адресу: <адрес> автомобиль <данные изъяты> в распоряжение общества не вернул, таким образом растратив вверенное ему имущество в свою пользу, и в последствии распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, чем своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <***> рублей.

12э. ФИО13 на основании решения общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, прямыми Участниками в уставном (складочном) капитале которого в том числе являются муниципальные образования: администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес> и администрация <адрес>, избран директором вышеуказанного общества.

В декабре 2011 года ФИО13, используя служебные полномочия директора <данные изъяты>, растратил денежные средства общества при следующих обстоятельствах.

07.11.2011 года мировым судьей 3-го судебного участка <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ ФИО13 был привлечен к административной ответственности по указанной статье и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 20000 рублей.

Кроме этого 15.09.2011 года государственной жилищной инспекцией <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ ФИО13 был привлечен к административной ответственности по указанной статье и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 4000 рублей.

Данные штрафы ФИО13 на начало декабря 2011 года не были погашены и он решил рассчитаться по данным штрафам за счет средств <данные изъяты>, путем растраты вверенных ему в распоряжение денежных средств Общества.

С этой целью ФИО13 находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> период с 26 по 28 декабря 2011 года (точная дата в ходе следствия не установлена) из ранее полученных им в подотчет денежных средств выдал заместителю директора ФИО82 24520 рублей и попросил указанными денежными средства оплатить наложенные на него административные взыскания. ФИО82 выполнил распоряжение ФИО13 и внес указанную сумму через отделение № <данные изъяты> в счет погашения административных штрафов ФИО13. После чего квитанции об оплате административных штрафов, исполнительского сбора, квитанции об оплате услуг банка передал главного бухгалтеру <данные изъяты> ФИО15 для включения указанных документов в качестве оправдательных в его авансовый отчет. ФИО15 выполнила распоряжение ФИО13 и включила в качестве оправдательных документов квитанции на оплату административных штрафов, исполнительского сбора, квитанции об оплате услуг банка - всего на сумму 24520 рублей в авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29469 рублей, таким образом ФИО13 отчитался за ранее полученные им в подотчет денежные средства в сумме 24520 рублей, т.е., используя свое служебное положение, растратил указанную сумму в свою пользу, чем своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 24520 рублей.

13э. ФИО13 на основании решения общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, прямыми Участниками в уставном (складочном) капитале которого в том числе являются муниципальные образования: администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес>, администрация <адрес> и администрация <адрес>, избран директором вышеуказанного общества.

В июне - июле 2012 года ФИО13 используя служебные полномочия директора <данные изъяты>, растратил имущество Общества при следующих обстоятельствах.

В указанный период у ФИО13, который являлся распорядителем имущества и финансовыми средствами общества, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества с использованием своих служебных полномочий директора <данные изъяты> путем растраты, а именно компьютерной техники, стоящей на балансе общества, а именно:

22.02.2011 ФИО13 за счет средств <данные изъяты> приобрел в магазине «<данные изъяты>» <адрес> ноутбук «<данные изъяты> стоимостью 19650 рублей.

14.03.2012 года <данные изъяты> приобрело для производственных нужд в <данные изъяты>» ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью 20000 рублей. Оплата за поставленный ноутбук осуществлена по безналичному расчету по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанное имущество является собственностью <данные изъяты> и стоит на основных средствах общества.

В период июня - июля 2012 года при расторжении трудового договора 20.07.2012 года <данные изъяты> с директором ФИО33, последний, действуя с прямым корыстным умыслом, используемые им в производственных целях ноутбуки марки <данные изъяты> стоимостью 19650 рублей и <данные изъяты> стоимостью 20000 рублей находившиеся в помещении Общества по адресу: <адрес> не вернул, таким образом растратив вверенное ему имущество в свою пользу и в последствии распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, чем своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 39650 рублей.

Подсудимый ФИО13 свою вину в совершении преступлений признал частично, а именно признал вину по 1 и по 12 эпизоду, не признал вину по эпизодам со 2-го по 11-й и по 13-му эпизоду. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия по делу в качестве подозреваемого в присутствии защитника, из которых следует, что

1эпизод. При проведении обыска 22.03.2013 у него в доме по <адрес> было изъято комбинированное охотничье ружье с верхним нарезным стволом калибра <данные изъяты>., а также 2 патрона калибра <данные изъяты>. и 42 патрона калибра <данные изъяты>. Указанное ружье он нашел на охоте весной 2009 года примерно в <адрес> возле лесного колка. Данное ружье он привез к себе домой по указанному адресу и положил наверх мебельной стенки в зале, где оно и было изъято у него в ходе обыска. Данным ружьем он с 2009 года до момента изъятия ни разу не пользовался. Патроны калибра <данные изъяты> у него в доме хранятся примерно в течение последних 15 лет, где и при каких обстоятельствах он их приобрел он в настоящее время не помнит. Патроны также не использовал – они просто лежали у него в мебельной стенке. Изъятые из сейфа 2 патрона калибра <данные изъяты> у него также хранятся лет 15 – где и при каких обстоятельствах он приобрел но не помнит (т.6 л.д.5-10, т.7 л.д.98-102, т.12 л.д.183-186);

2-10 эпизоды. В конце июня, начале июля 2010 года он был трудоустроен на должность директора <данные изъяты> В соответствии с уставом общества он руководил деятельностью общества, имел право открывать, закрывать расчетные счета, действовать без доверенности от имени общества, совершать сделки без одобрения общего собрания участников общества до 40000000 рублей. Высшим органом общества являлось общее собрание учредителей, в компетенцию которого входило в том числе распределение прибыли общества, если таковая имелась. При организации общества муниципальные образования района передали им в оперативное управления объекты коммунального назначения: водопроводы с водонапорными башнями, скважинами, соответственно оборудованные глубинными и центробежными насосами, теплосети с котельными, а также функции по вывозу ТБО (<адрес>) и ЖБО. В <адрес> им передавались школьные котельные (кроме школы №, №) и 2 жилых дома по <адрес> и <адрес> Передача имущества в оперативное управление также проходила поэтапно: сначала на момент образования им передали школьные котельные, а в последующем до октября 2011 года – объекты коммунального назначения в районе. Никакого имущества в собственность при образовании общества им передано не было. Первоначально общество находилось по адресу: <адрес>, где они арендовали сначала помещение под офис, а в последующем часть гаража. Первоначально вся оргтехника была привезена им личная, мебель также привез личную, в последующем по необходимости приобретали как оргтехнику, так и мебель за счет <данные изъяты>, оплату производили как наличными денежными средствами, получаемыми в подотчет, так и безналичным путем через банковский счет. На должность главного бухгалтера им был принят ФИО87, который также исполнял обязанности кассира, в последствии приняли на работу мастеров производственных участков. И соответственно при передаче объектов коммунального назначения, к ним трудоустраивались рабочие, обслуживающие данные объекты. В июне 2011 им на должность главного инженера был принят ФИО1 и на должность заместителя по АХЧ ФИО82. Примерно в это время ФИО87 был переведен на должность экономиста, главным бухгалтером ФИО83 В ноябре 2010 года <данные изъяты> приобрело автомобиль <данные изъяты> у частного лица, который был поставлен на учет и соответственно баланс общества. Так как <данные изъяты> находился в плохом техническом состоянии требовался полный ремонт кузова и ДВС, поэтому запасные части они приобрели на данный автомобиль и рассчитывались через подотчет или банк, а еще 40000 рублей он заплатил деньгами <данные изъяты> гр.ФИО95, проживающему по адресу: <адрес> А ФИО95, т.к. не является индивидуальным предпринимателем никаких документов ему не дал, таким образом он не мог отчитаться за истраченные деньги. Договор на выполнение работ с ФИО12 он не заключал, т.к. во-первых об этом не знал, во-вторых не придавал этому большого значения. Таким образом, истратив деньги <данные изъяты> он не мог за них отчитаться, хотя денежные средства он брал в подотчет по расходным кассовым ордерам, указанным в постановлении о возбуждении в отношении него уголовного дела. Данная машина до настоящего времени эксплуатируется в <данные изъяты>. Другого транспорта на балансе <данные изъяты> не было. Мастерами участков использовался свой личный легковой транспорт, который оплачивался согласно установленного тарифа по 1200 рублей в месяц, кроме этого он арендовал у своей дочери автомобиль <данные изъяты>, на который также шел расход топлива и запасных частей. То есть в процессе осуществления деятельности <данные изъяты> оплачивало расход ГСМ, а также запасные части необходимые на ремонт личной техники в соответствии с заключенными договорами, т.к. другим способом деятельность в принципе бы осуществлять было бы невозможно.

По поводу выдачи денежных средств в подотчет поясняет, что в <данные изъяты> был создан приказ о подотчетных лицах, а также приказ о кассовой политике. Ежедневно на планерках мастера участков либо руководство <данные изъяты> делали устные заявки о необходимости приобретения материалов, оборудования, инструмента, запасных частей и т.д. Главный бухгалтер докладывал о наличии денежных средств, а он распределял деньги в зависимости от их количества мастерам, гласному инженеру, заместителю по АХЧ, себе и другим по возможности. Иногда подотчетные лица писали письменные заявки. Денежные средства бухгалтерия выдавала по расходным кассовым ордерам, которые подписывали лица, получающие в подотчет денежные средства. Он, как директор <данные изъяты>, подписывал данные расходные ордера примерно раз в месяц, при составлении бухгалтерского отчета. Материально-ответственное лицо приобретало необходимые материалы и отчитывалось в бухгалтерию чеками, прилагаемыми к авансовому отчету. Какие именно оправдательные документы, установленные инструкцией по бухгалтерскому учету, нужны для предоставления в бухгалтерию пояснить не может. Кто составлял именно авансовые отчеты пояснить не может, но кто-то из сотрудников бухгалтерии. Он чеки на приобретенные материалы сдавал лично главному бухгалтеру. В последствии бухгалтер предоставлял ему заполненный авансовый отчет на его имя, который он подписывал не читая. Достоверность сведений, отраженных в авансовом отчете не проверял. Так как в <данные изъяты> не было склада и кладовщика, то никакого внутреннего перемещения не велось, а материалы сразу же списывались в расход и использовались, т.к. приобретались именно для конкретных нужд. Никаких запасов из-за отсутствия денежных средств не делали.

Акты ввода в эксплуатацию оборудования нами не составлялись. Акты на списание материалов составляла бухгалтерия совместно с главным инженером и мастерами участков. По приобретенным им материалам конкретно указывал бухгалтеру, который составлял акт списания, куда какое оборудование и материалы были использованы. То есть по материалам приобретенным им отраженным в актах списания сведения о месте расходования должны быть отражены точно. Акты списания утверждал он как руководитель организации.

По указанным в постановлении о возбуждении уголовного дела расходным кассовым ордерам на сумму 186800 рублей поясняет, что действительно получал указанную сумму в подотчет за указанный период, чек <данные изъяты> действительно фиктивный. Данный чек был составлен ФИО83 на компьютере <данные изъяты> на листе бумаги с оттиском печати <данные изъяты>, поэтому существует данная фирма или нет достоверно не знает. В данном чеке было указано, что приобретено 2 комплекта панелей на водогрейный котел «<данные изъяты>», при это указанную сумму он истратил на нужды <данные изъяты> но документально это подтвердить не мог. Кто именно предложил записать в чек материалы - панели к котлу «<данные изъяты>» пояснить не может. В действительности данные деньги в указанный период были истрачены на следующее:

1. Весной 2011 года он купил 2 дымососа №, дымососы были новые. Цена дымососа составила 18000 рублей за штуку. Один из этих дымососов был установлен мастером ФИО84 в котельной <адрес> на котел №. Данный дымосос, привозил и устанавливал ФИО2 с слесарями котельной и сварщиком ФИО92. Второй дымосос стоит в резерве данной котельной.

2. В этот же период он купил новые циркуляционные центробежные насосы марки № - 3 шт. по цене 8000 рублей за штуку, которые были установлены в котельных школ <адрес> (насосы насосной группы) №. <данные изъяты>, а на какую школу третий, достоверно не помнит.

3. 40000 рублей было истрачено на ремонт автомобиля <данные изъяты>.

4. 65000 рублей заплатил сварщику ФИО96, который в период с января по май 2011 года работал на котельной <адрес>. Им были выполнены все сварочные работы по сварке внутренних частей котла (секции, панели, шатер), полностью переварил золоудаляющую аппаратуру, за что он заплатил ему 65000 рублей. Договор на выполненные работы не заключался.

5. Из этих же денег он заплатил ФИО96 20000 рублей за установку дымовой трубы на котельной <адрес> осеныо-зимой 2010 года. Данная труба устанавливалась <данные изъяты> по договору подряда с <данные изъяты> По данному договору <данные изъяты> должно было сварить и поставить дымовую трубу на котельную <адрес>. Стоимость данного договора не помнит. Соответственно был составлен локальный сметный расчет, в который соответственно были заложены сварочные работы, по окончанию работ составлена справка <данные изъяты>, <данные изъяты> оплатил выполненные работы намного позже. ФИО96 для этих работ привлекался также без какого-либо договора. Где покупали дымовую трубу пояснять отказался.

По предъявленным ему в ходе проведения допроса товарным чекам поясняет, что все товарные чеки, а именно:

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25469 рублей

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33835 рублей товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97724 рублей

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75500 рублей

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 186800 рублей товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 1 на сумму 36278 рублей товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32520 рублей

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34040 рублей

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99580 рублей товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89150 рублей товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47470 рублей

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99865 рублей

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14200 рублей

являются фиктивными.

На данных фирмах он никогда не был, где расположены данные фирмы и существуют ли они вообще ему не известно (кроме <данные изъяты>), материалы, указанные в данных товарных чеках он на этих фирмах не приобретал. Кто прикладывал данные товарные чеки к его авансовым отчетам, пояснить не может, кто предавал данные чеки бухгалтеру для внесения в авансовый отчет, не помнит. Указаний бухгалтерам о том, чтобы они прикладывали к его авансовым отчетам фиктивные чеки, он не давал.

С 2010 по 2012 год кампания обслуживала 3 жилых многоквартирных дома по адресам: <адрес> и <адрес>, четыре школьные котельные <адрес>, и 14 <адрес> котельных, т.е. около 20 объектов - котельные и все водо и теплосети по сельским советам. Фактически объем работ был большим, поэтому постоянно проводились ремонтные, в том числе аварийные. На предприятии был создан определенный запас материалов и оборудования, часть этих материалов приобреталась у частных лиц, на которые он расходовал денежные средства, которые получал в подотчет. Естественно, никаких платежных документов на оплату приобретенного товара частные лица ему не выдавали. Приобретал материалы у частных лиц без надлежащего оформления первичных документов, т.к. <данные изъяты> является частной кампанией, а он как учредитель и директор сам контролировал расход денежных средств, и зная, что все полученные денежные средства в подотчет, он использовал по назначению, то не придавал большого значения правильности оформления авансовым отчетам. Не отрицает, что к его авансовым отчетам приложены и другие фиктивные чеки с другими контрагентами, по которым также материалы на этих фирмах не приобретались, но денежные средства, полученные в подотчет были использованы на приобретение материалов и оборудования именно на эти суммы. Кто ставил подписи контрагентов в вышеперечисленных чеках пояснить не может, кто заполнял товарные чеки не знает. Какие материалы покупал и куда расходовал, уже не помнит.

По представленным отчетам кассира <данные изъяты> к которым приложены расходные кассовые ордера, выписанные на его имя на выдачу денежных средств под отчет, которые не заполнены: отсутствуют его расписка, как получателя денежных средств, и подпись от имени получателя денежных средств поясняет.

По расходным кассовым ордерам:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 600 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10200 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20900 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 600 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 ООО руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10900 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4800 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ-на сумму 500 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 300 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 руб.,

-№от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 600 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 900 руб.,

-№от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9900 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19800 руб.,

-№от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4900 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9900 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб. (В отчете кассира отражен РКО на сумму 7 000 руб.) -№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумму 20000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19800 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 14000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9900 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4500 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9900 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 500 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.,

достоверно не может указать получал ли данные денежные средства в подотчет из-за большого объема и прошествии времени, так как не помнит.

Вообще в бухгалтерии ничего не понимает, подписывал документы примерно раз в месяц «пачками», которые предоставляли бухгалтер и кассир, в том числе и расходные и приходные кассовые ордера. Подписывал данные документы «на веру». При получении денежных средств по банковской карте, денежные средства в кассу не вносил, иногда, когда банкомат давал чек, предоставлял его кассиру, а каким образом кассир и бухгалтер оформляли на него в расход данные денежные средства, пояснить не может. Как они сводили остатки по кассе, как контролировали лимит кассы не знает. Недостач по кассе <данные изъяты> в «головном офисе» за время его работы не было, по крайней мере бухгалтер ему об этом не докладывал. Когда подписывал свои авансовые отчеты, ни в остатки по подотчету, ни сумму, полученную в подотчет никогда не смотрел. Сумму, на которую отчитывался пояснить не может. Авансовые отчеты никогда не составлял, это делали сотрудники бухгалтерии, которые в последующем давали авансовый отчет ему на подпись. Правильность расчетов в авансовом отчете никогда не сверял. Поэтому поясняю, что авансовые отчеты, выписанные на мое имя, но не подписанные мною ни как руководителем, ни как подотчетным лицом:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 129,15 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 202,25 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10651,98 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10841,66 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 609,94 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 463,02 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4804 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 487,44 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14,20 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13476,98 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3241,73 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30717,64 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 299,80 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 055 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 118руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6940 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3748,80 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7717,28 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5233,40 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41,25 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4612,96 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9915,77 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2465,92 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2452 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3771 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299,92 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 469 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1976,12 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2860,08 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3835,04 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 руб.,

-б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450,07 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9128,08 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3210,77 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 519,70 руб.,

-б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 269,42 руб..

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 492,11 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1848,63 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300,11 руб.,

-б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900,07 руб.,

-б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 руб.,

-б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5141 руб.,

-б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499,87 руб.,

-б/н и без даты на сумму 2099,96 руб.,

-б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3455 руб.,

-б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 896 руб.,

составлены сотрудниками бухгалтерии по первичным документам, представленным им, таким образом подтверждает расход полученных в подотчет денежных средств на приобретение материальных запасов по приложенным к авансовым отчетам документам, однако, почему сотрудники бухгалтерии не дали на подпись данные авансовые отчеты ему, пояснить не может.

По расходным кассовым ордерам <данные изъяты>, выписанным на его имя на выдачу денежных средств под отчет, в которых отсутствует подпись получателя денежных средств, а его подпись выполнена в строке «руководитель»:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 150 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 700 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14200 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 300 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1200 руб.,

поясняет, что данные денежные средства в подотчет получал, подпись в графе «получатель» не поставил по невнимательности.

По поводу расходных кассовых ордеров <данные изъяты> за 21.04.2011 г. № на выдачу под отчет мне 17 500 руб., где в строке «Получил» данного расходного кассового ордера указана сумма прописью «семнадцать тысяч» и по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу под отчет ему 16 531.42 руб., где в строке «Получил» данного расходного кассового ордера указана сумма прописью «шестнадцать тысяч пятьсот» поясняет, что действительно получал 17500 руб. и 16 531,42 руб., как указано машинописным текстом, скорее всего «в спешке» на дописал остатки «500» и «31,42».

По поводу расходных кассовых ордеров <данные изъяты> по расходным кассовым ордерам, которые зарегистрированы в отчетах кассира, но отсутствуют в документах, представленных на исследование:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 500 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 150 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 руб.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16500 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20398,47 руб. (отчет кассира отсутствует, данные карточки счета № за период с 01.01.2012 по 01.07.2012),

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб. (отчет кассира отсутствует, данные карточки счета № за период с 01.01.2012 по 01.07.2012),

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.

ничего пояснить не может, т.к. в этом ничего не понимает.

(т. 6 л.д. 5-10, 11-14, т. 9 л.д. 186-193).

11э. По поводу передачи из <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> может пояснить, что данный <данные изъяты> <данные изъяты> продавал им за долги перед ФИО14, которой они были должны около 32000 рублей. Он из личных средств заплатил указанную сумму, т.к. решил данный <данные изъяты> оставить себе, поэтому и документы на <данные изъяты>, после снятия его с учета <данные изъяты>, оставил себе. В настоящее время получается, что данный автомобиль принадлежит ему, т.к. <данные изъяты> за него не платило, и находится в гаражах на территории <данные изъяты>

12э . По поводу наложения административных штрафов в сумме 20000 рублей, наложенных мировым судом <адрес>, и в сумме 4000 рублей, наложенных жилищной инспекцией 15.09.2011 г. может пояснить, что данные штрафы оплачены им за счет средств <данные изъяты> и квитанции об оплате штрафа и исполнительского сбора были приложены к его подотчету. Он считает, что он являлся учредителем данного <данные изъяты>, у него было 75% уставного капитала общества, поэтому считает, что он ничего не похитил, т.к. на 70% общество принадлежит и так ему (т.7 л.д.98-102);

13э . По поводу изъятых во время проведения обыска в <данные изъяты> 2-х ноутбуков марки «<данные изъяты> и <данные изъяты> может пояснить, что ноутбук марки <данные изъяты> был приобретен им в подотчет за счет средств <данные изъяты> и чек за его оплату приложен к его авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ Увольняясь из компании, он забрал данный ноутбук с собой, т.к. считает, что он принадлежит ему, т.к. он является учредителем и у него 75% уставного капитала (т.7 л.д.98-102).

После оглашения показаний ФИО13 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что вину признает частично, в содеянном раскаивается, полностью признает эпизоды №1 и №12.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, заслушав показания подсудимого, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, находит вину подсудимого ФИО13 доказанной по всем 13 эпизодам.

1 эпизод.

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО91 ., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 22.03.2013г. около 8 часов утра участвовала понятой при проведении обыска по адресу <адрес> гр.ФИО13 в качестве второго понятого присутствовал ранее не знакомый ей мужчина. Предъявив ФИО13 постановление судьи на проведение обыска, следователь разъяснил участвующим лицам их права при проведении обыска. Сам Един пояснил, что никаких запрещенных предметов у него в доме нет. Обыск проводился во всех комнатах дома, в том числе на кухне, в веранде, в подвале, в гараже. В ходе проведения обыска, на шкафу мебельной стенки было обнаружено нарезное ружье, несколько патронов к нему, а в было обнаружено 2 ружья, одно из которых внешне было похоже на автомат «<данные изъяты>». На все ружья кроме обнаруженного в зале, ФИО13 предъявил разрешения на хранение. По поводу ружья обнаруженного в зале, Един пояснил, что несколько лет назад нашел его в лесу, при этом откуда появились патроны к нарезному оружию Един пояснить ничего не смог. Найденное в ходе обыска ружье было опечатано, все данные были занесены в протокол обыска (т. 12 л.д. 25-27).

Вина подсудимого по первому эпизоду подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

протоколом обыска от 22.03.2013г., при производстве обыска по адресу: <адрес> ФИО13 обнаружены и изъяты: 42 патрона <данные изъяты> калибра <данные изъяты>., 1 патрон <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, 1 патрон калибра <данные изъяты> калибра <данные изъяты>. и комбинированное охотничье ружье модели <данные изъяты> (верхний ствол нарезной калибра <данные изъяты>, нижний ствол гладкоствольный <данные изъяты> калибра) (т. 4 л.д. 22-30);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому предмет в виде ружья, изъятый 22.03.2013 года в ходе обыска у гр. ФИО13, по адресу <адрес>, изготовлен промышленным способом и является комбинированным охотничьим ружьём модели <данные изъяты>(верхний ствол нарезной калибра <данные изъяты>, нижний ствол гладкоствольный <данные изъяты> калибра). Ружьё является огнестрельным оружием; ружьё находится в технически исправном состоянии и пригодно для стрельбы из верхнего нарезного ствола патронами <данные изъяты>, из нижнего гладкоствольного ствола патронами <данные изъяты> калибра; из ружья производились выстрелы после последней чистки каналов стволов (т.8 л.д. 196,197);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сорок два предмета в виде патронов, относятся к категории боеприпасов к охотничьему, нарезному, огнестрельному оружию и являются патронами <данные изъяты> калибра <данные изъяты>. Патроны изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия типа винтовки <данные изъяты> и др. Один предмет в виде патрона, относится к категории боеприпасов к охотничьему нарезному, огнестрельному оружию и является патроном <данные изъяты> калибра <данные изъяты> Патрон изготовлен промышленным способом и предназначен для стрельбы из нарезного, охотничьего огнестрельного оружия типа карабина <данные изъяты> и др.; Один предмет в виде патрона, относится к категории боеприпасов к охотничьему нарезному, огнестрельному оружию и является патроном <данные изъяты> калибра <данные изъяты>. Патрон изготовлен промышленным способом и предназначен для стрельбы из нарезного, охотничьего огнестрельного оружия типа карабина <данные изъяты> и др.; Четырнадцать патронов калибра <данные изъяты>, один патрон <данные изъяты>, один патрон <данные изъяты>, пригодны для стрельбы (т.8 л.д.183-185);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу приобщены 42 патрона <данные изъяты> калибра <данные изъяты>., 1 патрон <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, 1 патрон калибра <данные изъяты> калибра <данные изъяты> и комбинированное охотничье ружье модели <данные изъяты> (верхний ствол нарезной калибра <данные изъяты>, нижний ствол гладкоствольный <данные изъяты> калибра), которые хранятся в оружейной комнате МО МВД РФ «Барабинский» (т.8 л.д.244);

вещественными доказательствами: 28 патронов <данные изъяты> калибра <данные изъяты>., комбинированное охотничье ружье модели <данные изъяты> (верхний ствол нарезной калибра <данные изъяты>, нижний ствол гладкоствольный <данные изъяты> калибра) (хранятся в оружейной комнате МО МВД РФ «Барабинский») (т.8 л.д.203).

Анализ представленных доказательств, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, объективными, поскольку они отражают фактические обстоятельства дела, полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления.

2 эпизод.

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания законного представителя потерпевшего ФИО16 , данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в соответствии с доверенностью от 15.05.2013г. она представляет интересы <данные изъяты> по данному уголовному делу. По вопросам совершения хищений ФИО13 она ничего пояснить не может, т.к. в <данные изъяты> она работает с 01.03.2013г. и по роду своей деятельности финансовых вопросов не касалась(т.6 л.д.20-22).

Из показаний свидетеля ФИО87 . данных в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что работал с 05.07.2010г. в <данные изъяты> в должности главного бухгалтера примерно по февраль 2011 года. Кроме исполнения обязанностей главного бухгалтера на него приказом директора <данные изъяты> были возложены обязанности кассира, т.к. в штате <данные изъяты> не было более других лиц, чтобы кто-то из сотрудников мог вести кассу. Кассир был принят уже после того, как он был переведен на должность главного экономиста. Также до его перевода других сотрудников в штате бухгалтерии не было. В его обязанности как главного бухгалтера входило: организация бухгалтерского учета на предприятии, в том числе:

· проведение расчетов по расчетному счету предприятия;

· формирование налоговой отчетности для предоставление в налоговые органы и фондов ОМС, пенсионный, и т.д.

· ведение аналитических счетов по основным средствам предприятия

· ведение операций по подотчету, проверка авансовых отчетов, разноска по счетам аналитического учета приобретаемых материальных ценностей, постановка их на баланс, либо списание на нужды учреждения;

· начисление заработной платы, налоговые перечисления;

· получение наличных денежных средств в банке для внесения в кассу предприятия.

Как кассир он был обязан:

· проводить ежедневный учет кассовых операций: приход, расход денежных средств;

· составление кассовой книги (велась в электронном виде, ежедневно распечатывались вкладные листы кассовой книги)

· прием подотчетных документов, математическая проверка оправдательных документов, списание денежных средств с подотчета при сдаче авансовых отчетов;

· выдача заработной платы по ведомостям, выдача денежных средств из кассы в подотчет, выдача денежных средств из кассы по договорам гражданско-правового характера по расходным кассовым ордерам.

По вопросам командирования сотрудников может пояснить, что на момент создания организации был издан приказ, в соответствии с которым утверждено положение о командировках, в соответствии с которым суточные в <данные изъяты> составляли примерно с момента создания до середины 2011 года 700 рублей, ночные также 700 рублей. Оплата производилась за нахождение в командировке на срок от 2-х суток, если срок командировки составлял 1 сутки, соответственно командировочные не выплачивались. Перед убытием сотрудника организации в командировку от имени директора издавался приказ на командировку, заполнялось служебное задание, сотруднику выдавалось командировочное удостоверение, в котором указывался срок командировки и либо секретарем, либо кадровиком, либо сотрудником бухгалтерии ставится отметка об убытии в командировку. По прибытии из командировки сотрудник сдает служебное задание и командировочное удостоверение с отметкой принимающей стороны и указанными им сотрудниками проставляются отметки о прибытии согласно оправдательного документа (при их наличии, например ж/д билет), либо со слов командированного. Командировочные расходы выдавались из кассы по убытию в командировку по расходному кассовому ордеру согласно количеству суток, указанных в приказе. При перерасходе по возвращении из командировки командированному лицу разница выплачивается также по расходному кассовому ордеру.

По вопросам нахождения в командировках ФИО13 за период с августа 2010 по февраль 2011 года может пояснить, что ФИО13 сам принимал решение о своей командировке и сам определял срок командировки, на ФИО13 издавался приказ о командировке, который должен быть отражен в книге приказов, сами приказы хранились в отдельной папке, служебное задание выдавалось вместе с командировочным удостоверением. Обычно ФИО13 убывал в командировку на автотранспорте, при этом ему выдавались командировочные расходы согласно количества заявленных суток командировки и денежные средства на заправку ГСМ, по возвращении из командировки ФИО13 сдавал командировочное удостоверение с отметками принимающей стороны, а отметки о его прибытии проставлялись с его слов. Соответственно при перерасходе ему возмещались по расходным кассовым ордерам понесенные затраты, но так как ФИО13 являлся материально- ответственным лицом и мог приобретать материальные ценности в подотчет, поэтому мог получать суммы по РКО и больше, чем необходимо для покрытия командировочных расходов, соответственно при возмещении затрат, понесенных сверх установленных норм, также может быть отражена большая сумма, т.к. он одновременно получал деньги на приобретение материалов.

По представленному ему авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на командировку ФИО13 на сумму 13144 рубля поясняет, что в нем, кроме приобретения материалов заложен командировочные расходы: суточные 3*700 и ночные 2*700, то есть сумма 3500 рублей по счету «№». Как оправдательный документ ФИО13 представлено командировочное удостоверение с отметками об убытии и прибытии, а также отметками принимающей стороны. Отметки об убытии и прибытии проставлял он со слов ФИО13 Сколько суток реально ФИО13 находился в командировке он пояснить не может, т.к. указанные сроки командировки отражены с его слов. ФИО113 отчет составлен им и утвержден ФИО13, т.е. Един подтверждает заявленные в нем сведения.

По представленному ему авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на командировку ФИО13 на сумму 5601,80 рубля может пояснить, что в нем, кроме приобретения материалов заложены командировочные расходы: суточные 2*700 и ночные 1*700, то есть сумма 2100 рублей по счету «№». Как оправдательный документ ФИО13 представлено командировочное удостоверение с отметками об убытии и прибытии, а также отметками принимающей стороны. Отметки об убытии и прибытии проставлял он со слов ФИО13 Сколько суток реально ФИО13 находился в командировке он пояснить не может, т.к. указанные сроки командировки отражены с его слов. ФИО113 отчет составлен им и утвержден ФИО13, т.е. Един подтверждает заявленные в нем сведения.

По представленному ему авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на командировку ФИО13 на сумму 2100 рубля может пояснить, что в нем, заложены командировочные расходы: суточные 2*700 и ночные 1*700, то есть сумма 2100 рублей по счету «№». Как оправдательный документ ФИО13 представлено командировочное удостоверение с отметками об убытии и прибытии, а также отметками принимающей стороны. Отметки об убытии и прибытии проставлял он со слов ФИО13 Сколько суток реально ФИО13 находился в командировке он пояснить не может, т.к. указанные сроки командировки отражены с его слов. ФИО113 отчет составлен ФИО83 и утвержден ФИО13, т.е. Един подтверждает заявленные в нем сведения.

По представленному ему авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на командировку ФИО13 на сумму 2100 рубля может пояснить, что в нем заложены командировочные расходы: суточные 2*700 и ночные 1*700, то есть сумма 2100 рублей по счету «№». Как оправдательный документ ФИО13 представлено командировочное удостоверение с отметками об убытии и прибытии, а также отметками принимающей стороны. Отметки об убытии и прибытии проставлены самим ФИО13. Сколько суток реально ФИО13 находился в командировке он пояснить не может, т.к.указанные сроки командировки Един отражал сам. ФИО113 отчет составлен ФИО83 и утвержден ФИО13, т.е. Един подтверждает заявленные в нем сведения.

По представленному ему авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на командировку ФИО13 на сумму 2100 рубля может пояснить, что в нем заложены командировочные расходы: суточные 2*700 и ночные 1*700, то есть сумма 2100 рублей по счету «№». Как оправдательный документ ФИО13 представлено командировочное удостоверение с отметками об убытии и прибытии, а также отметками принимающей стороны. Отметки об убытии и прибытии проставляла скорее всего ФИО85 Сколько суток реально ФИО13 находился в командировке он пояснить не может, т.к. указанные сроки командировки должны были быть отражены со слов ФИО13. ФИО113 отчет составлен ФИО83 и утвержден ФИО13, т.е. Един подтверждает заявленные в нем сведения.

По представленному ему авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на командировку ФИО13 на сумму 4499,80 рубля может пояснить, что в нем заложены командировочные расходы: суточные 3*700 и ночные 2*700, а также стоимость ж/д билета в сумме 999,8 рубля, всего на сумму 4499,80 рублей по счету «№». Как оправдательный документ ФИО13 представлено командировочное удостоверение с отметками об убытии и прибытии с 09.02.2011 по 11.02.2011, а также отметками принимающей стороны. Отметки об убытии и прибытии проставляла скорее всего ФИО85, при этом дата убытия соответствует ж/д билету. Сколько суток реально ФИО13 находился в командировке он пояснить не может, т.к. указанные сроки командировки должны были быть отражены с его слов. ФИО113 отчет составлен ФИО83 и утвержден ФИО13, т.е. Един подтверждает заявленные в нем сведения (т.7 л.д.28-32, т.9 л.д.194-201).

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО83 , данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работала с 01.02.2011г. в <данные изъяты> в должности главного бухгалтера по 12.08.2011г. В ее обязанности как главного бухгалтера входила организация бухгалтерского учета на предприятии, в том числе:

· проведение расчетов по расчетному счету предприятия;

· формирование налоговой отчетности для предоставление в налоговые органы и фондов ОМС, пенсионный, и т.д.

· ведение аналитических счетов по основным средствам предприятия

· начисление заработной платы, налоговые перечисления;

· получение наличных денежных средств в банке для внесения в кассу предприятия.

Как кассир она была обязана проводить все кассовые операции, в том числе:

· проводить ежедневный учет кассовых операций: приход, расход денежных средств;

По вопросам командирования сотрудников может пояснить, что на момент создания организации должен был быть издан приказ, в соответствии с которым утверждено положение о командировках, в соответствии с которым суточные в <данные изъяты> составляли примерно с момента создания до середины 2011 года 700 рублей, ночные также 700 рублей. Оплата производилась за нахождение в командировке на срок от 2-х суток, если срок командировки составлял 1 сутки, соответственно командировочные не выплачивались. Перед убытием сотрудника организации в командировку от имени директора издавался приказ на командировку, служебные задания не заполнялись, сотруднику выдавалось командировочное удостоверение, в котором указывался срок командировки и либо секретарем, либо кадровиком, либо сотрудником бухгалтерии ставится отметка об убытии в командировку. По прибытии из командировки сотрудник сдает командировочное удостоверение с отметкой принимающей стороны и указанными ею сотрудниками проставляются отметки о прибытии согласно оправдательного документа (при их наличии, например ж/д билет), либо со слов командированного. Командировочные расходы выдавались из кассы по убытию в командировку по расходному кассовому ордеру согласно количества суток, указанных в приказе (командировочном удостоверении). При перерасходе по возвращении из командировки командированному лицу разница выплачивается также по расходному кассовому ордеру.

По вопросам нахождения в командировках ФИО13 за февраль 2010 года может пояснить, что ФИО13 сам принимал решение о своей командировке и сам определял срок командировки, на ФИО13 издавался приказ о командировке, который должен быть отражен в книге приказов, сами приказы хранились в отдельной папке, ему на руки выдавалось командировочное удостоверение. Обычно ФИО13 убывал в командировку на автотранспорте, при этом ему выдавались командировочные расходы согласно количества заявленных суток командировки и денежные средства на заправку ГСМ, по возвращении из командировки ФИО13 сдавал командировочное удостоверение с отметками принимающей стороны, а отметки о его прибытии проставлялись с его слов и по срокам командировки согласно приказа. Соответственно при перерасходе ему возмещались по расходным кассовым ордерам понесенные затраты, но так как ФИО13 являлся материально-ответственным лицом и мог приобретать материальные ценности в подотчет, поэтому мог получать суммы по РКО и больше, чем необходимо для покрытия командировочных расходов, соответственно при возмещении затрат, понесенных сверх установленных норм, также может быть отражена большая сумма, т.к. он одновременно получал деньги на приобретение материалов.

По представленному ей авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на командировку ФИО13 на сумму 2100 рубля может пояснить, что в нем заложены командировочные расходы: суточные 2*700 и ночные 1*700, то есть сумма 2100 рублей по счету «№». Как оправдательный документ ФИО13 представлено командировочное удостоверение с отметками об убытии и прибытии, а также отметками принимающей стороны. Отметки об убытии и прибытии проставляла скорее всего кто-то из сотрудников <данные изъяты>. Сколько суток реально ФИО13 находился в командировке она пояснить не может, т.к. указанные сроки командировки должны были быть отражены с его слов. ФИО113 ответ составлен ею и утвержден ФИО13, т.е. он подтверждает заявленные в нем сведения. Сама она авансовый отчет не подписывала из принципа, т.к. многие его отчеты содержали фиктивные документы.

По представленному ей авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на командировку ФИО13 на сумму 4499,80 рубля может пояснить, что в нем заложены командировочные расходы: суточные 3*700 и ночные 2*700, а также стоимость ж/д билета в сумме 999,8 рубля, всего на сумму 4499,80 рублей по счету «№». Как оправдательный документ ФИО13 представлено командировочное удостоверение с отметками об убытии и прибытии с 09.02.2011 по 11.02.2011, а также отметками принимающей стороны. Отметки об убытии и прибытии проставляла скорее всего из сотрудников <данные изъяты>, при этом дата убытия соответствует ж/д билету. Сколько суток реально ФИО13 находился в командировке она пояснить не может, т.к. указанные сроки командировки должны были быть отражены с его слов. ФИО113 ответ составлен ею и утвержден ФИО13, т.е. он подтверждает заявленные в нем сведения. Сама она авансовый отчет также не подписывала из принципа, т.к. многие его отчеты содержали фиктивные документы (т.7 л.д.14-18, т.9 л.д.202-207).

Из показаний свидетеля ФИО15 данных в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что она работала с апреля 2011 года в <данные изъяты> в должности бухгалтера расчетной группы.

В ее обязанности как бухгалтера расчетной группы входило начисление заработной платы. С 01.06.2011 года на нее приказом директора возложили обязанности кассира. Как кассир она была обязана проводить все кассовые операции, в том числе:

проводить ежедневный учет кассовых операций: приход, расход денежных средств; составление кассовой книги (велась в электронном виде, вкладные листы кассовой книги распечатывались 1 раз в месяц, по его окончанию) выдача заработной платы по ведомостям, выдача денежных средств из кассы в подотчет, выдача денежных средств из кассы по договорам гражданско-правового характера по расходным кассовым ордерам; После увольнения 12.08.2011 года главного бухгалтера ФИО83 она была переведена на ее должность – главным бухгалтером, кроме этого она до января 2012 года исполняла обязанности кассира, когда в январе 2012 года на должность кассира была трудоустроена ФИО118.

В ее обязанности как главного бухгалтера входило: организация бухгалтерского учета на предприятии, в том числе:

· проведение расчетов по расчетному счету предприятия;

· формирование налоговой отчетности для предоставление в налоговые органы и фондов ОМС, пенсионный, и т.д.;

· ведение аналитических счетов по основным средствам предприятия;

· начисление заработной платы, налоговые перечисления;

· получение наличных денежных средств в банке для внесения в кассу предприятия.

По поводу операций по расчетному счету может пояснить, что расчетный счет был открыт в <данные изъяты> на момент ее трудоустройства также был открыт и карт-счет, при это банковской картой пользовался только ФИО13 Все операции по банку проводили посредством <данные изъяты>. Все финансовые операции и документы оформлялись при помощи программы «<данные изъяты>». «<данные изъяты>», как главный бухгалтер, она начала вести с августа 2011 года. То есть она продолжила вести программу, которую вела ФИО83 Данные, которые до этого вводила ФИО83 она не перепроверяла, а брала их за «исходные» и «достоверные».

Почему на конец декабря 2010 года у ФИО13 имелась дебиторская задолженность в сумме 97068,66 рублей, а в 2011 году она отсутствует она пояснить не может, она никаких сведений из карточки аналитического учета ФИО13 по счету 71.1 не убирала.

Пластиковая карта по открытому «ЕУО» карт-счету находилась у ФИО13 Эта карта использовалась для получения денежных средств через устройства самообслуживания в кассу предприятия, и ее использовал только ФИО13 При этом все операции по данной карте немедленно отражались на счетах и она, как главный бухгалтер видела расход денежных средств с карты, соответственно после этого она выписывала приходный кассовый ордер на имя ФИО13 о внесении денежных средств в кассу предприятия (Един не всегда предоставлял ей чек о проведенной операции по снятию наличности), и если ФИО13 денежные средства ей в кассу не передавал, то немедленно выписывала на него расходный кассовый ордер на всю сумму ему в подотчет. ФИО13 также мог внести в кассу денежные средства частично, соответственно приходный кассовый ордер выписывался на всю сумму, а расходный КО на разницу между снятыми денежными средствами и поступившими в кассу. При расчетах по карт-счету ФИО13 сам указывал какую сумму ей необходимо перечислить на карт-счет, но для каких целей он ей не сообщал. Заявления на выдачу денежных средств в подотчет никто из сотрудников «<данные изъяты>» никогда не писал, цели расхода подотчетных средств ей ФИО13 никогда не сообщал.

Банком был установлен лимит по кассе в сумме 3000 рублей, поэтому, если на окончание рабочего дня в кассе имелся перелимит, то они должны были сдать данные денежные в банк, что не всегда было возможно, т.к. в <данные изъяты> были структурные подразделения по сельским советам, где кассиры собирали денежные средства с населения за предоставленные услуги, но не всегда в этот же день могли передать их в кассу <данные изъяты>, поэтому кассир звонила ей, сообщала сумму, которую необходимо внести в кассу, она в этот же день оформляла ПКО на указанную сумму от конкретного кассира, и, чтобы также не допустить перелимита по кассе, выписывала расходный кассовый ордер на ФИО13, а на следующий день оформляла от него же ПКО на эту же сумму, если при этом часть денежных средств, поступающих от сельских кассиров уже не была роздана директором в подотчет. В этом случае ей предоставлялся список сотрудников, которым были выданы денежные средства и в каком количестве и она тут же оформляла на этих лиц расходные кассовые ордера на выдачу денежных средств подотчет.

В соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета подотчетное лицо должно в течение 3-х суток отчитаться по подотчетным суммам, либо вернуть неиспользованный подотчет в кассу предприятия, если иное не прописано в учетной политике (срок мог быть продлен до месяца). Однако в основном подотчетное лицо ФИО13 очень часто вовремя не сдавал авансовые отчеты и денежные средства в кассу по не использованному подотчету также не вносил, таким образом превышая лимитированное время. Но в этом случае она ФИО13 «не прикрывала» и фиктивные операции по внесению им неиспользованного подотчета в кассу и сразу же выдачи этой же суммы ему в подотчет она не проводила. По кассе отражены именно все реальные операции.

По поводу авансовых отчетов может пояснить, что сам ФИО13 авансовые отчеты не составлял, а передавал ей оправдательные документы, которые она проверяла математически и 1-2 раза в месяц сводила их в авансовые отчеты, таким образом она оформляла за Едина 1-2 авансовых отчета в месяц. Уже составленные авансовые отчеты она в конце месяца передавала ФИО13 на подпись, но он в течение длительного времени так их и не подписывал, в конечном итоге она забирала их обратно не подписанными. Почему она сама не подписала авансовые отчеты ФИО13 и других сотрудников она пояснить не может – скорее всего из-за нехватки времени. При этом сами материалы, приобретенные в подотчет она никогда не видела, а по первичным документам, т.к. в организации нет ни склада, ни кладовщика сразу же списывала их в расход, составляя раз в месяц акты на списание указанных материалов. При этом в акты на списание она заносила наименование приобретенных ТМЦ, их количество и стоимость, а о расходовании данных материальных ценностей сообщал работник, получавший денежные средства в подотчет, в том числе и ФИО13, если акты на списание составлялись по его подотчету.

По поводу списания материальных ценностей может пояснить, что в <данные изъяты> был издан приказ о создании комиссии по списанию материальных ценностей, возглавлял которую ФИО112, членами комиссии были ФИО82 и ФИО84. При этом никаких актов ввода в эксплуатацию оборудования, актов выполненных работ формы № не составлялось, но она в «<данные изъяты>» после составления актов на списание ставила основные средства на баланс, соответственно на увеличение балансовой стоимости объектов, на которые было списано оборудование, соответственно в последующем начисляла амортизацию на данное оборудование.

Из всего имущества, находящегося в собственности <данные изъяты> числился только один автомобиль <данные изъяты>, приобретенный с рук в декабре 2010 года, а также оргтехника – можно проследить это в электронном виде в «<данные изъяты>». Инвентаризации по окончанию календарного года в <данные изъяты> не проводились. Мастера участков использовали личный транспорт, с которыми заключались договора на компенсацию затрат на ГСМ и запасные части.

По расходным кассовым ордерам <данные изъяты>, выписанным на имя ФИО13 на выдачу денежных средств под отчет, в которых отсутствует подпись получателя денежных средств, а подпись ФИО13 выполнена в строке «руководитель» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 150 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 700 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14200 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 300 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1200 руб., может пояснить, что данные денежные средства в подотчет ФИО13 получал, т.к. данные РКО подписаны им как руководителем организации, а отсутствие его подписи в графе «Получатель» может объяснить своей и его невнимательностью.

По расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу под отчет ФИО13 16531,42 руб. где в строке «Получил» данного расходного кассового ордера указана сумма прописью «шестнадцать тысяч пятьсот» она может пояснить, что данный расходный кассовый ордер составляла она, он подписан ФИО13, его же рукой указана сумма 16500 рублей, скорее всего он по невнимательности не дописал сумму 31,42 рубля.

По поводу авансовых отчетов, составленных на имя ФИО13, но не подписанные им ни как руководителем, ни как подотчетным лицом: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 129,15 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 202,25 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10651,98 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10841,66 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 609,94 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 463,02 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4804 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 487,44 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14,20 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13476,98 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3241,73 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30717,64 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 299,80 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 055 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 118 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6940 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3748,80 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7717,28 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5233,40 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41,25 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4612,96 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9915,77 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2465,92 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2452 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3771 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299,92 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 469 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1976,12 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2860,08 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3835,04 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 руб.; б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450,07 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9128,08 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3210,77 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 519,70 руб.; б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 269,42 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 492,11 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1848,63 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300,11 руб.; б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900,07 руб.; б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 руб.; б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5141 руб.; б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499,87 руб.; б/н и без даты на сумму 2099,96 руб.; б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3455 руб.; б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 896 руб.

Как она показывала выше, составляла она, как главный бухгалтер, предоставляла их ежемесячно ФИО13, однако он их так и не подписал. Почему их не подписала она, как главный бухгалтер, она пояснить не может.

По представленным отчетам кассира <данные изъяты> к которым приложены расходные кассовые ордера, выписанные на имя ФИО13 на выдачу денежных средств под отчет, которые не заполнены: отсутствуют расписка ФИО13, как получателя денежных средств, и подпись от имени получателя денежных средств может пояснить: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 600 руб., может пояснить, 31.08.2011 года от кассира <адрес> поступило 38600 рублей, которые, чтобы не превышать лимит кассы были выданы формально ФИО13 по указанному РКО. 01.09.2011 по ПКО № ФИО13 также формально возвращено 36000 рублей. 2600 рублей поставлено ФИО13 в подотчет и еще выдано 12150 рублей (но скорее всего он их также не получал – перекрывали лимит кассы), таким образом в подотчет ФИО13 за сутки поставлено 14750 рублей, на следующий день по ПКО № он формально внес в кассу 11150, т.е. из поступивших денежных средств из <адрес> Един забрал себе 3500 рублей, которые она и поставила ему в подотчет; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10200 руб., может пояснить, что подпись ФИО13 пропустили, это также формальная операция по лимитированию кассы, на следующий день ФИО13 якобы вернул 9000 рублей, скорее всего 07.09.2011 она выдала ему из кассы 1200 рублей, хотя кроме ПКО на 9000 рублей от него больше ничего оформлять не стала; № от ДД.ММ.ГГГГ Г. на сумму 20900 руб., может пояснить, что подпись в РКО ФИО13 пропустили, это также было оформлено для недопущения перелимита в кассе: от него было на начало дня принято 7300 рублей, чтобы не допустить перелимит выдано 20900 рублей, на следующий день возвращено 15000 рублей, остальные деньги 5900 рублей ФИО13 сам забрал из поступивших денег, поэтому они поставлены ему в подотчет; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 600 руб., может пояснить, что подпись в РКО ФИО13 пропустили, ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано 47500 рублей, возвращено им 29500 и 18000, что составило 47500 рублей, 14600 рублей «формально» выдано ФИО13 в подотчет для недопущения перелимита. На следующий день он внес 250 рублей неиспользованного подотчета и 12000 рублей «формально», а 2350 рублей было выдано в действительного ему в подотчет; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 000 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, это также был перелимит кассы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10900 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, это также был перелимит кассы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, это также был перелимит кассы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб., подпись ФИО13 просто пропустили; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб., подпись ФИО13 просто пропустили; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27000 руб., подпись ФИО13 просто пропустили; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, данный РКО заполняла она своей рукой, потому, что сам Един никогда РКО сам не заполнял. Денежные средства ему выданы кассиром ФИО119; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4800 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, это перелимит кассы, что подтверждается ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4800 рублей от ФИО13 как возврат подотчета; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, деньги выданы ему на бензин; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 300 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, это перелимит кассы 26.09.2011 эта же сумма принята от ФИО13 по ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, РКО заполнен ею, подписан кассиром – обычно такие суммы выдавались ему на бензин; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, РКО заполнен ею, это также перелимит кассы по № и № от него получено в кассу «формально» 4000 и 4500 рублей, в действительности ему выдано 1500 рублей скорее всего на бензин; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, как и все остальные подписи, считает, что деньги выданы, однако ничем подтвердить не может (т.9, л.д. 208-215).

Вина подсудимого по второму эпизоду подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

копией Устава <данные изъяты>, в котором определены полномочия директора общества (т.9 л.д.2-12);

копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО13 назначен на должность директора <данные изъяты> (т.9 л.д.57-63);

приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО13 принят в <данные изъяты> на должность директора (т.9 л.д. 64);

приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в связи со вступлением в законную силу постановления суда о дисквалификации ФИО13 прекратил управление <данные изъяты> (т.9 л.д. 65);

приказом о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО13 уволен по собственному желанию с должности директора <данные изъяты> (т.9 л.д.74);

приказом № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО13 имеет право получать в подотчет наличные денежные средства (т.9 л.д.127);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ входе которых в <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы за период с августа 2010 по декабрь 2011 года (т.1 л.д. 153-159,165-172);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы за период с января по июнь 2012 года (т.1 л.д. 153-159);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого при проведении обыска в <данные изъяты> <адрес> обнаружены и изъяты: книги учета доходов и расходов, журналы учета счетов-фактур, главные книги, приказы о постановке на учет ТС, перечни недвижимого имущества, переданные в безвозмездное пользование, акты безвозмездной передачи материалов, протоколы об административных правонарушениях, товарные накладные ИП ФИО120, договоры безвозмездной передачи в собственность транспортных средств, акты на списание материалов за 2012-2013г.г., учредительные документы, приказы по личному составу, трудовой договор с директором, перечень основных средств, договор купли-продажи, бухгалтерская отчетность, налоговые декларации, расходные и приходные кассовые ордера, журналы-ордера, 2 журнала по счету, выписки по подотчету ФИО13, оборотно-сальдовая ведомость, вкладные листы кассовой книги, отчеты по проводкам, договоры поставки, сведения об открытых счетах в банке, авансовые отчеты, системный блок <данные изъяты>

ответом на запрос <данные изъяты>, согласно которого предоставлены сведения о соединениях абонента ФИО13 по № за период с 01.07.2010 по 31.06.2012 на оптическом носителе, который хранится в материалах уголовного дела (т. 6 л.д. 206);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которому осмотру подвергаются авансовые отчеты ФИО13 по командировкам за 2010-2011г.г. Одновременно производится осмотр DVD-диска с информацией о соединениях абонента ФИО13, полученных по уголовному делу № от оператора <данные изъяты>. Данные о соединении абонента отражены на дисках в файлах «<данные изъяты>» в табличной форме, в которой указаны: дата, время звонка, номер абонента, зона соединения, наименование услуги, длительность звонка. В рамках осмотра информации о соединениях абонента сделан анализ передвижения ФИО13 в период нахождения в командировках. В ходе проведения осмотра документов по счету № установлено наличие следующих авансовых отчетов: 1) авансовый отчет ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13144 рублей с оправдательными документами. ФИО113 отчет подписан ФИО13 как руководителем организации и ФИО87 как главным бухгалтером. В заполненных таблицах внесены данные о полученном авансе – 50430,13 рублей, расходовании денежных средств на сумму 13144 рубля, в том числе 3500 рублей по счету «№». На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных материалов, дате и номере оправдательного документа с подписью подотчетного лица - ФИО13, в том числе расходы на проживание 2 ночи по 700 рублей, суточные за 3 дня по 700 рублей, всего на сумму 3500 рублей. К данному авансовому отчету приложено командировочное удостоверение унифицированной формы № за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, выполненное машинописным текстом о командировании ФИО13 в <адрес> <данные изъяты> на 3 дня с 02.08.2010 по 04.08.2010. Командировочное удостоверение заверено подписью директора <данные изъяты> ФИО13 и оттиском печати организации. На оборотной стороне имеются сведения, выполненные рукописным текстом о выбытии из <адрес> 02.08.2010 и прибытии в <адрес> 04.08.2010 за подписью ФИО87 и оттиском печати <данные изъяты>, прибытии в <адрес> и выбытии из <адрес> без даты с подписью должностного лица и оттиском печати <данные изъяты> Проверке подвергается касса <данные изъяты>. Отчет кассира от ДД.ММ.ГГГГ выполнен машинописным способом за подписью ФИО13 в графе кассир и ФИО87 в графе бухгалтер. В указанном отчете кассира внесены сведения о движении денежных средств, в том числе за № о выдаче ФИО13 на основании приказа о командировке № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № 50430,13 рублей. К отчету кассира приложены: приходный кассовый ордер типовой формы выполненный машинописным способом за № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от ФИО13 53930,13 рублей; расходный кассовый ордер типовой унифицированной формы № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО13 50430,13 рублей на основании приказа о командировке № от ДД.ММ.ГГГГ с подписью ФИО13 как лица, получившего денежные средства, руководителя организации и кассира. В ходе анализа соединений абонента ФИО13 установлен маршрут движения ФИО13 за указанный период командировки, из которого следует, что ФИО13 находился в командировке с 02.08.2010г. 20:06:21 по 03.08.2010г. 21:51:45, а 04.08.2010г. находился на территории <адрес>; 2) авансовый отчет ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28649,45 рублей с оправдательными документами. ФИО113 отчет подписан ФИО13 как руководителем организации и ФИО87 как главным бухгалтером. В заполненных таблицах внесены данные о предыдущем авансе – 34251,25 рублей, расходовании денежных средств на сумму 5601,80 рубля, в том числе 2100 рублей по счету «№». На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных материалов, дате и номере оправдательного документа с подписью подотчетного лица - ФИО13, в том числе расходы на проживание 1 ночь - 700 рублей, суточные за 2 дня по 700 рублей, всего на сумму 2100 рублей. К данному авансовому отчету в том числе приложено командировочное удостоверение унифицированной формы № за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, выполненное машинописным текстом о командировании ФИО13 в <адрес> <данные изъяты> на 2 дня с 15.08.2010 по 16.08.2010. Командировочное удостоверение заверено подписью директора <данные изъяты> ФИО13 На оборотной стороне имеются сведения, выполненные рукописным текстом о выбытии из <адрес> 15.08.2010 и прибытии в <адрес> 16.08.2010 за подписью ФИО87 и оттиском печати <данные изъяты>, прибытии в <адрес> 16.08.2010 и выбытии из <адрес> 16.08.2010 с подписью должностного лица и оттиском печати <данные изъяты>. К авансовому отчету приложена квитанция ПКО от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В ходе анализа соединений абонента ФИО13 установлен маршрут движения ФИО13 в указанный период командировки, из которого следует, что ФИО13 находился в командировке с 16.08.2010г., а 15.08.2010г. находился на территории <адрес>; 3) авансовый отчет ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей с оправдательными документами. ФИО113 отчет подписан ФИО13 как руководителем организации, подпись главного бухгалтера отсутствует. В заполненных таблицах внесены данные о предыдущем авансе – 00 рублей, расходовании денежных средств на сумму 2100 рубля, в том числе 2100 рублей по счету «№». На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных услуг, дате и номере оправдательного документа с подписью подотчетного лица - ФИО13, в том числе командировочные расходы 1400 и 700 рублей. К данному авансовому отчету приложено командировочное удостоверение унифицированной формы № за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, выполненное машинописным текстом о командировании ФИО13 в <адрес> <данные изъяты> на 2 дня с 20.01.2011 по 21.01.2011. Командировочное удостоверение заверено подписью директора <данные изъяты> ФИО13 На оборотной стороне имеются сведения, выполненные рукописным текстом о выбытии из <адрес> 20.01.2011 и прибытии в <адрес> 21.01.2011 за подписью ФИО87 и оттиском печати <данные изъяты>, прибытии в <адрес> 20.01.2011 и выбытии из <адрес> 21.01.2011 с подписью должностного лица и оттиском печати <данные изъяты>. В ходе анализа соединений абонента ФИО13 установлен маршрут движения ФИО13 в указанный период командировки, из которого следует, что ФИО13 находился в командировке с 21.01.2011г., а 20.01.2011г. находился на территории <адрес>; 4) авансовым отчетом ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от 31.01.2011г. на сумму 2100 рублей с оправдательными документами. ФИО113 отчет подписан ФИО13 как руководителем организации, подпись главного бухгалтера отсутствует. В заполненных таблицах внесены данные о предыдущем авансе – 00 рублей, расходовании денежных средств на сумму 2100 рубля, в том числе 2100 рублей по счету «№». На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных услуг, дате и номере оправдательного документа с подписью подотчетного лица - ФИО13, в том числе командировочные расходы 1400 и 700 рублей. К данному авансовому отчету приложено командировочное удостоверение унифицированной формы № за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, выполненное машинописным текстом о командировании ФИО13 в <адрес> <данные изъяты> на 2 дня с 26.01.2011 по 27.01.2011. Командировочное удостоверение заверено подписью директора <данные изъяты> ФИО13 На оборотной стороне имеются сведения, выполненные рукописным текстом о выбытии из <адрес> 26.01.2011 и прибытии в <адрес> 26.01.2011 за подписью ФИО13 и оттиском печати <данные изъяты>, прибытии в <адрес> 26.01.2011 и выбытии из <адрес> 26.01.2011 с подписью должностного лица и оттиском печати <данные изъяты>. В ходе анализа соединений абонента ФИО13 установлен маршрут движения ФИО13 в указанный период командировки, из которого следует, что ФИО13 находился в командировке с 27.01.2011г., а 26.01.2011г. находился на территории <адрес>; 5) авансовым отчетом ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей с оправдательными документами. ФИО113 отчет подписан ФИО13 как руководителем организации, подпись главного бухгалтера отсутствует. В заполненных таблицах внесены данные о предыдущем авансе – 00 рублей, расходовании денежных средств на сумму 2100 рубля, в том числе 2100 рублей по счету «№». На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных услуг, дате и номере оправдательного документа с подписью подотчетного лица - ФИО13, в том числе командировочные расходы 1400 и 700 рублей. К данному авансовому отчету приложено командировочное удостоверение унифицированной формы № за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, выполненное машинописным текстом о командировании ФИО13 в <адрес> для заключения договора на 2 дня с 31.01.2011 по 01.02.2011. Командировочное удостоверение заверено подписью директора <данные изъяты> ФИО13 На оборотной стороне имеются сведения, выполненные рукописным текстом о выбытии из <адрес> 31.01.2011 и прибытии в <адрес> 01.02.2011 за подписью неустановленного должностного лица и оттиском печати <данные изъяты>», прибытии в <адрес> 31.01.2011 и выбытии из <адрес> 01.02.2011 с подписью должностного лица и оттиском печати <данные изъяты> В ходе анализа соединений абонента ФИО13 установлен маршрут движения ФИО13 в период командировки, из которого следует, что ФИО13 находился в командировке с 31.01.2011г., а 01.02.2011г. находился на территории <адрес>; 6) авансовым отчетом ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4499,80 рублей с оправдательными документами. ФИО113 отчет подписан ФИО13 как руководителем организации, подпись главного бухгалтера отсутствует. В заполненных таблицах внесены данные о предыдущем авансе – 00 рублей, расходовании денежных средств на сумму 4499,80 рубля, в том числе 4499,80 рублей по счету «26». На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных услуг, дате и номере оправдательного документа с подписью подотчетного лица - ФИО13, в том числе командировочные расходы 2100 и 1400 рублей, билет 999,80 рублей. К данному авансовому отчету приложено командировочное удостоверение унифицированной формы № за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, выполненное машинописным текстом о командировании ФИО13 в <адрес> <данные изъяты> на 2 дня с 08.02.2011 по 09.02.2011. Командировочное удостоверение заверено подписью директора <данные изъяты> ФИО13 и оттиском печати <данные изъяты>. На оборотной стороне имеются сведения, выполненные рукописным текстом о выбытии из <адрес> 09.02.2011 и прибытии в <адрес> 11.02.2011 за подписью неустановленного должностного лица и оттиском печати <данные изъяты>, прибытии в <адрес> 09.02.2011 и выбытии из <адрес> 11.02.2011 с подписью должностного лица и оттиском печати <данные изъяты>. К указанному авансовому отчету приложен проездной документ с контрольным купоном на имя ФИО13 маршрутом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 999,8 рублей. В ходе анализа соединений абонента ФИО13 установлен маршрут движения ФИО13 в указанный период командировки, из которого следует, что ФИО13 находился в командировке с 09.02.2011г., а 10 и 11 февраля 2011 года находился на территории <адрес>; 7) авансовый отчет ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей с оправдательными документами. ФИО113 отчет руководством не подписан. В заполненных таблицах внесены данные о предыдущем авансе – 00 рублей, расходовании денежных средств на сумму 2100 рублей, в том числе 2100 рублей по счету «№». На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных услуг, дате и номере оправдательного документа без подписи подотчетного лица. К данному авансовому отчету приложено командировочное удостоверение унифицированной формы № за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, выполненное машинописным текстом о командировании ФИО13 в <адрес> <данные изъяты> на 2 дня с 20.05.2011 по 21.05.2011. Командировочное удостоверение заверено подписью директора <данные изъяты> ФИО13 На оборотной стороне имеются сведения, выполненные рукописным текстом о выбытии из <адрес> 20.05.2011 и прибытии в <адрес> 21.05.2011 за подписью ФИО85 и оттиском печати <данные изъяты>», прибытии в <адрес> 20.05.2011 и выбытии из <адрес> 21.05.2011 с подписью должностного лица и оттиском печати <данные изъяты>.

ФИО113 отчет ФИО1 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей с оправдательными документами. ФИО113 отчет руководством не подписан. В заполненных таблицах внесены данные о предыдущем авансе – 00 рублей, расходовании денежных средств на сумму 2100 рублей, в том числе 2100 рублей по счету «№». На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных услуг, дате и номере оправдательного документа без подписи подотчетного лица. К данному авансовому отчету приложено командировочное удостоверение унифицированной формы № за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, выполненное машинописным текстом о командировании ФИО1 в <адрес> <данные изъяты> на 2 дня с 20.05.2011 по 21.05.2011. Командировочное удостоверение заверено подписью директора <данные изъяты> ФИО13 На оборотной стороне имеются сведения, выполненные рукописным текстом о выбытии из <адрес> 20.05.2011 и прибытии в <адрес> 21.05.2011 за подписью ФИО85 и оттиском печати <данные изъяты>, прибытии в <адрес> 20.05.2011 и выбытии из <адрес> 21.05.2011 с подписью должностного лица и оттиском печати <данные изъяты>. В ходе анализа соединений абонента ФИО13 установлен маршрут движения ФИО13 в указанный период командировки, из которого следует, что ФИО13 и ФИО1 находился в командировке 20.05.2011г., а 21.05.2011 года находились на территории <адрес> ( т.7 л.д.142-172);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщены: авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13144 рублей с оправдательными документами: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 о командировании ФИО13 в <адрес> <данные изъяты> на 3 дня с 02.08.2010 по 04.08.2010; отчет кассира от 02.08.2010; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от ФИО13 53930,13 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО13 50430,13 рублей на основании приказа о командировке № от 02.08.2010г.; авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28649,45 рублей с оправдательными документами: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, выполненное машинописным текстом о командировании ФИО13 в <адрес> <данные изъяты> на 2 дня с 15.08.2010 по 16.08.2010г.; авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей с оправдательными документами: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, о командировании ФИО13 в <адрес> <данные изъяты> на 2 дня с 20.01.2011 по 21.01.2011г.; авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей с оправдательными документами: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, о командировании ФИО13 в <адрес> <данные изъяты> на 2 дня с 26.01.2011 по 27.01.2011г.; авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей с оправдательными документами: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 о командировании ФИО13 в <адрес> для заключения договора на 2 дня с 31.01.2011 по 01.02.2011г.; авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4499,80 рублей с оправдательными документами: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 о командировании ФИО13 в <адрес>; проездной документ с контрольным купоном на имя ФИО13 маршрутом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей с оправдательными документами: командировочное удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, о командировании ФИО13 в <адрес> <данные изъяты> 20.05.2011 по 21.05.2011г.; DVD-диск с информацией о соединениях абонента <данные изъяты> ФИО13 (т.7 л.д.139-141);

заключением эксперта № согласно которому, по первому вопросу - По данным расходных кассовых ордеров, за период с 01.08.2010 г. по 30.11.2010 г. и с 01.01.2011 г. по 30.06.2011г. ФИО13 получил под отчет из кассы <данные изъяты> 2 416334,26 руб., в том числе: - за период с 01.08.2010 г. по 30.11.2010 г. -727964,32 руб., -за период с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 Г.-1688 369,94 руб. Решить вопрос: какова сумма денежных средств, полученных ФИО13 под отчет из кассы <данные изъяты> за период с 22.06.2010 г. по 31.07.2010 г. и за период с 01.12.2010 г. по 31.12.2010 Г., по данным расходных кассовых ордеров, не представляется возможным, так как на исследование не представлены отчеты кассира <данные изъяты> с приложенными расходными и приходными кассовыми ордерами за июнь, июль, декабрь 2010 года.

Согласно оправдательным документам, приложенным к авансовым отчетам ФИО13, в период с 01.08.2010 г. по 30.11.2010 г. и в период с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 Г., ФИО13 отчитался по денежным средствам полученным под отчет из кассы <данные изъяты> на общую сумму 1 801 441,27 руб., в том числе: - в период с 01.08.201 О г. по 30.11.2010 г. па общую сумму 451 006,48 руб., - в период с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 Г. на общую сумму 1 350434,79 руб. Решить вопрос: на какую сумму ФИО13 отчитался за полученные под отчет из кассы <данные изъяты> денежные средства в период с 22.06.2010г. по 31.07.2010 г. и в период с 01.12.2010 г. по 31.12.2010 г., согласно оправдательным документам, приложенным к авансовым отчетам, не представляется возможным, так как на исследование не представлены авансовые отчеты <данные изъяты> за июнь, июль, декабрь 2010 года; по третьему вопросу - согласно представленным на исследование документам, по состоянию на 01.07.2011 г. задолженность ФИО13 по подотчету перед <данные изъяты> составляла 65 532,39 руб. (т.8 л.д.9-132);

заключением эксперта № согласно которому, по вопросу «По каким расходным кассовым ордерам и на какую сумму ФИО13 получал денежные средства, за которые он отчитался командировочными удостоверениями, указанными в описательной части постановления?» сделан следующий вывод: При условии, что полученные под отчет из кассы <данные изъяты> денежные средства расходовались ФИО13 в порядке их поступления, ФИО13: 1) отчитался по авансовому № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 144 руб., в том числе командировочным удостоверением № от 02.08.2010, за денежные средства, полученные под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50430,13 руб.;

2) отчитался по авансовому № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5601,80 руб., в том числе командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, полученные под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37286,13 руб.;

3) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 руб. командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ за остаток задолженности перед <данные изъяты>, который сформировался у ФИО13 перед <данные изъяты> по состоянию на 01.01.2011 г. в размере 108948,66 руб.;

4) отчитался по авансовому № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 100 руб. командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, полученные под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21000 руб.;

5) отчитался по авансовому № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 100 руб. командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, полученные под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21000 руб.;

6) отчитался по авансовому № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4499,80 руб., в том числе командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, полученные под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб.;

7) отчитался по авансовому № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 100 руб., в том числе командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, полученные под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29500 руб. (т. 10 л.д. 227-320);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен блок ПЭВМ изъятый в <данные изъяты> При проведении осмотра к системному блоку подключены питание и устройства ввода-вывода. При включении системного блока и запуска операционной системы посредством ввода пароля на рабочем столе обнаружены ярлыки программ и файлы в формате «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». При изучении вышеперечисленных файлов, расположенных на рабочем столе обнаружен файл «<данные изъяты>» с названием «<данные изъяты>» содержащий отчет по результатам финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>, выполненный индивидуальным предпринимателем ФИО17, который в ходе осмотра распечатан на бумажный носитель (приложение к протоколу осмотра на 34 листах). В дальнейшем изучено содержание НЖМД, который операционной системой разбит на 2 диска «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В корневой папке диска «<данные изъяты>» имеется файл «<данные изъяты>» с название «<данные изъяты>», при открытии которого обнаружен текст соглашения между <данные изъяты> и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на реконструкцию тепловых сетей <адрес>. В ходе осмотра указанный файл распечатан на бумажный носитель (приложение к протоколу осмотра на 3 листах). Остальные папки и каталоги содержат программное обеспечение. В корневой папке Локального диска «<данные изъяты>» содержится 2 папки с текстовыми файлами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

При осмотре содержимого папки с названием «<данные изъяты>» в подкаталоге «<данные изъяты>» и « <данные изъяты>», которые содержат соответственно 5 и 6 файлов формата «<данные изъяты>» о направлении ФИО13 в командировки. Сделана копия изображения рабочего стола.

Файлы о направлении ФИО13 в служебные командировки распечатаны на бумажный носитель.

При осмотре содержимого папки с названием «<данные изъяты>» в подкаталоге «<данные изъяты>» и « <данные изъяты>», которые содержат файлы формата«<данные изъяты>» в том числе о направлении ФИО13 в командировки. Сделана копия изображения рабочего стола.

Файлы о направлении ФИО13 в служебные командировки за период с 01.01.2011 по 14.02.2011 распечатаны на бумажный носитель.

При осмотре содержимого папки с названием «<данные изъяты>» в подкаталоге «<данные изъяты>», в папке «<данные изъяты>» имеется 5 папок, в том числе « <данные изъяты>», в которой имеется 5 файлов формата «<данные изъяты>» о направлении ФИО13 в командировки. Сделана копия изображения рабочего стола.

Файлы с приказами о направлении ФИО13 в служебные командировки распечатаны на бумажный носитель.

При осмотре содержимого папки с названием «<данные изъяты>» в подкаталоге «<данные изъяты>» имеется 5 папок, в том числе « <данные изъяты>», в которой имеются файлы формата «<данные изъяты>» в том числе о направлении ФИО13 в командировки. Сделана копия изображения рабочего стола (см. изображение)

Файлы с приказами о направлении ФИО13 в служебные командировки распечатаны на бумажный носитель.

В подкаталоге «<данные изъяты>» имеется 5 папок в том числе «<данные изъяты>», в которой находятся приказы по организационной деятельности общества. Сделана копия изображения рабочего стола.

При осмотре указанных документов обнаружен файл с названием «<данные изъяты>» содержание файла-приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении положения о командировках за подписью директора ФИО13. Приказ распечатан на бумажный носитель.

При осмотре содержимого папки с названием «<данные изъяты>» в подкаталоге «<данные изъяты>», при открытии которого обнаружен текст с положением о служебных командировках работников <данные изъяты>, утвержденный директором 01.06.2011 года. Файл распечатан на бумажный носитель (т.11 л.д. 1-84);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу приобщены: 1. выписки Банка <данные изъяты> по движению денежных средств на счете <данные изъяты> (в том числе на оптическом носителе); 2) книга «оборотная ведомость по счету 10.1, 10.9 за 2010 год», в которой заполнено 10 листов; 3) книга учета доходов и расходов на 2011 год, в которой заполнено 13 листов; 4) книга учета доходов и расходов на 2010 год, в которой заполнено 6 листов; 5) журнал учета счетов-фактур за 2012 года, в котором заполнен 1 лист; 6) журнал регистрации счетов-фактур за 2012 год, в котором заполнено 3 листа; 7) журнал учета счетов-фактур за 2011 года, в котором заполнен 3 листа; 8) главная книга за 2011 год на 98 листах; 9) главная книга за 2010 год на 50 листах; 10) книга учета расходных документов за 2012 год, в которой заполнено 3 листа; 11) выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 2-х листах; 12) выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 10 листах; 13) оборотно-сальдовая ведомость по сч. № за 01.01.2012 по 01.07.2012 на 2-х листах; 14) вкладные листы кассовой книги за период с 01.01.2012 по 01.07.2012, распечатанные с программы «<данные изъяты>» на 139 листах; 15) отчеты по проводкам 51,62 за январь, февраль, март, апрель 2012 года; 16) папка, в которой находятся сведения об открытых счетах в банке на 34 листах; 17) товарные накладные ИП ФИО120 на 16 листах; 18) расходные и приходные кассовые ордера за 2012 год на 15 листах; 19) папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за август 2010 года; 20) папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за сентябрь 2010 года; 21) папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за октябрь 2010 года; 22) папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за ноябрь 2010 года; 23) папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по счету 10-1 за декабрь 2010 года; 24) папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по расчетному счету за декабрь 2010 года; 25) папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету за январь 2011 года; 26) папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы- ордера по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетов с поставщиками и подрядчиками за февраль2011 года; 27) папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетов с поставщиками и подрядчиками за март 2011 года; 28) папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, подотчету, № за апрель 2011 года; 29) папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, подотчету, № за май 2011 года; 30) журнал-ордер № по расчетному счету за апрель 2011 года; 31) журнал-ордер № по расчетному счету за май 2011 года; 32) журнал-ордер № по расчетному счету за июнь 2011 года; 33) журнал-ордер № по расчетному счету за июль 2011 года; 34) журнал-ордер № по расчетному счету за август 2011 года; 35) журнал-ордер № по расчетному счету за сентябрь 2011 года; 36) журнал-ордер № по расчетному счету за октябрь 2011 года; 37) журнал-ордер № по расчетному счету за ноябрь 2011 года; 38) журнал-ордер № по расчетному счету за декабрь 2011 года; 39) журнал-ордер № по кассе за июнь 2011 года; 40) журнал-ордер № по кассе за июль 2011 года; 41) журнал-ордер № по кассе за август 2011 года; 42) журнал-ордер № по кассе за сентябрь 2011 года; 43) журнал-ордер № по кассе за октябрь 2011 года; 44) журнал-ордер № по кассе за ноябрь 2011 года; 45) журнал-ордер № по кассе за декабрь 2011 года; 46) журнал-ордер по подотчету за июнь 2011 года; 47) журнал-ордер по подотчету за июль 2011 года; 48) журнал-ордер по подотчету за август 2011 года; 49) журнал-ордер по подотчету за сентябрь 2011 года; 50) журнал-ордер по подотчету за октябрь 2011 года; 51) журнал-ордер по подотчету за ноябрь 2011 года; 52) журнал-ордер по подотчету за декабрь 2011 года; 53) журнал-ордер № за апрель 2011 года на 193 листах; 54) журнал-ордер № за май 2011 года на 163 листах; 55) журнал-ордер № за июнь 2011 года на 145 листах; 56) журнал-ордер № за июль 2011 года на 96 листах; 57) журнал-ордер № за август 2011 года на 127 листах; 58) журнал-ордер № за сентябрь 2011 года на 119 листах; 59) журнал-ордер № за октябрь 2011 года на 333 листах; 60) журнал-ордер № за октябрь (т.2) 2011 года на 38 листах; 61) журнал-ордер № за ноябрь 2011 года на 111 листах; 62) журнал-ордер № за декабрь 2011 года на 232 листах; 63) журнал по счету № за июль 2011 на 36 листах; 64) журнал по счету № за август 2011 на 109 листах; 65) журнал по счету № за сентябрь 2011 на 186 листах; 66) журнал по счету № за октябрь 2011 на 200 листах; 67) 2 журнала по счету № за 4-й квартал 2011 на 132 и 187 листах соответственно; 68) журнал-ордер № по кассе за январь 2012 года; 69) журнал-ордер № по кассе за февраль 2012 года; 70) журнал-ордер № по кассе за март 2012 года; 71) журнал-ордер № по кассе за апрель 2012 года; 72) журнал-ордер № по кассе за май 2012 года; 73) журнал-ордер № по кассе за июнь 2012 года; 74) журнал-ордер № по расчетному счету за январь 2012 года; 75) журнал-ордер № по расчетному счету за февраль 2012 года; 76) журнал-ордер № по расчетному счету за март 2012 года; 77) журнал-ордер № по расчетному счету за апрель 2012 года; 78) журнал-ордер № по расчетному счету за май 2012 года; 79) журнал-ордер № по расчетному счету за июнь 2012 года; 80) авансовые отчеты за январь- июнь 2012 года; 81) документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 2 договора подряда, блокнот; 82) документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 2 бланка счет-фактуры, 2 бланка доверенности от <данные изъяты>, ежедневник ФИО13; 83) документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 13 актов на списание ТМЦ, 6 экземпляров договора подряда между <данные изъяты> и <данные изъяты>, 2 чековые книжки <данные изъяты>; 84) документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 8 договоров от имени <данные изъяты>, распечатанные с системного блока на бумажный носитель, записи о проведении ремонтных работ на объектам <адрес>, в том числе между <данные изъяты> и <данные изъяты>», расшифровки по объектам – всего 21 лист, лист бумаги с реквизитами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>т.12 л.д. 29-33);

протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены все вышеперечисленные документы (т. 12 л.д. 34-38).

3 эпизод -10 эпизод.

Из показанийсвидетеля ФИО87 . данных в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что расчетный счет был открыт им и ФИО13 в начале июля 2010 года. Сначала платежные поручения в банк направлялись на бумажных носителях, но через некоторое время банком был выдан электронный ключ и операции по банку стали проводить посредством <данные изъяты>. Примерно в августе 2010 года ими была приобретена программа «<данные изъяты>», в которой оформлялись все финансовые документы общества. Программа была установлена на системном блоке, приобретенном по безналичному расчету как он помнит у ФИО121. Примерно в середине 2011 года была приобретена программа «<данные изъяты>» уже ориентированная на работу предприятий в сфере ЖХК. Скорее всего все первоначальные сведении (начало 2011 года) в данную программу были введены вручную.

В декабре 2010 года был открыт карт-счет на организацию, но при этом сама пластиковая карта находилась у ФИО13 Эта карта использовалась для получения денежных средств через устройства самообслуживания в кассу предприятия, но в основном ее использовал ФИО13 как подотчетную карту. При этом все операции по данной карте немедленно отражались на счетах и он, как главный бухгалтер видел расход денежных средств с карты, соответственно после этого он выписывал приходный кассовый ордер на имя ФИО13 о внесении денежных средств в кассу предприятия (Един предоставлял ему чек о проведенной операции по снятию наличности), и если ФИО13 денежные средства ему в кассу не передавал, то немедленно выписывал на него расходный кассовый ордер на всю сумму ему в подотчет. ФИО13 также мог внести в кассу денежные средства частично, соответственно приходный кассовый ордер выписывался на всю сумму, а расходный КО на разницу между снятыми денежными средствами и поступившими в кассу. При расчетах по карт-счету ФИО13 сам указывал какую сумму ему необходимо перечислить на карт-счет, но для каких целей он ему не сообщал.

Первые месяцы он выдавал денежные средства в подотчет по заявлениям, в которых указывались цели, на которые выдавались денежные средства, но в последующем этого он делать не стал, т.к. руководитель организации сам себе брал в подотчет денежные средства и сам решал на какие цели их тратить, поэтому вести данные документы было не логично.

Лимит по кассе банком был установлен в пределах <данные изъяты>. Но при этом также имеется лимитированное время для отчета по ранее полученным в подотчет денежным средствам. А именно подотчетное лицо должно в течение календарного месяца отчитаться по полученным в подотчет денежным средствам, что ФИО13 делал не всегда. В результате этого он был вынужден на окончание месяца оформлять от него приходный кассовый ордер на возвращение неиспользованного подотчета и тут же вновь выписывать ему расходный кассовый ордер на эту же сумму, хотя в действительности денежные средства в кассу не вносились и соответственно не выдавались. Это была фиктивная операция для ведения бухгалтерской отчетности. Един знал об оформлении им таким образом кассовой книги и подписывал как приходные, так и расходные КО, но во время так и не отчитывался, поясняя, что не может найти чеки, то все время оставлял их в машине.

Сам ФИО13 авансовые отчеты не составлял, а передавал ему оправдательные документы, которые он проверял математически и еженедельно сводил их в авансовые отчеты, таким образом он оформлял за Едина 3-4 авансовых отчета в месяц. ФИО13 уже подписывал готовый авансовый отчет с приложенными оправдательными документами. ФИО13 всегда сам предоставлял полностью заполненные первичные документы, он за него никакие первичные документы не заполнял. После составления авансового отчета он в программе «<данные изъяты>» разносил поступившие материалы по счетам. Но при этом физически не успевал все оформить, поэтому основные средства на баланс не ставил. Приобретение основных средств можно отследить только по авансовым отчетам и счетам-фактурам, проплаченным через расчетный счет.

На момент создания организации и в последующем склада в <данные изъяты> не было, должность кладовщика отсутствовала, таким образом передача материальных средств, приобретенных в подотчет должностными лицами <данные изъяты> и использованных на нужды организации никак через склад не оформлялась, о расходовании данных материальных ценностей сообщал только работник, получивший денежные средства в подотчет. Он, как главный бухгалтер, приобретенных материальных ценностей не видел, и не должен был видеть, то есть в действительности приобретались материальные средства или нет он пояснить достоверно не может.

По поводу списания материальных ценностей может пояснить, что приказа о создании комиссии по списанию материальных ценностей в <данные изъяты> не создавалось, производилось ли списание материальных ценностей по актам в период его работы главным бухгалтером он пояснить не может, т.к. в настоящее время уже не помнит. На конец 2010 года ввиду нехватки времени инвентаризация в <данные изъяты> проведена не была, он к этому времени успел только свести кассу. То есть он может точно сказать, что все кассовые операции за 2010 год отражены в программе «<данные изъяты>» полностью и достоверно. Соответственно был сведен подотчет, то есть на 31.12.2010 по счету № сведения отражены достоверно: если у подотчетного лица имелась задолженность по подотчету, то она отражена по счету № даже в нарушение того, что на 31.12.2010 подотчетное лицо должно полностью отчитаться за полученные денежные средства в текущем календарном году. По представленной ему карточке аналитического учета по счету № на имя ФИО13 за 2010 год может пояснить, что как он помнит, у ФИО13 на конец 2010 года была задолженность по подотчету и она составляла около 100000 рублей, возможно и 97068,66 рублей, как и указано в карточке. Карточки аналитического учета по счету № за 2010 год составлял я, поэтому эти данные должны быть верны. Почему согласно карточки аналитического учета за 2011 год на начало отчетного периода задолженность ФИО13 указана как «№» он пояснить не может, по этому поводу надо спрашивать у ФИО83

По поводу предъявленных ему в ходе допроса актов на списание поясняет следующее. По поводу 3-х актов от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1233048,94 рубля, 55734,6 рубля, 32570 рублей может пояснить, что подпись в данных актах стоит его, но в какой момент и когда он расписывался в данных актах он не помнит по прошествии времени, кто составлял акты он пояснить не может, предполагает, что кто-то из мастеров <адрес>. Куда в действительности были израсходованы материалы он пояснить не может, т.к. этого не знает, но предполагает, что на ремонт котельной <адрес>, т.к. только в <адрес> проводили в тот период подобные работы. По поду акта на списание на 32570 рублей может пояснить, что по данному акт списаны запасные части на автомобиль <данные изъяты>, приобретенного у частного лица за 95000 рублей. Данный автомобиль был приобретен у мужчины пожилого возраста (установочные данные он не помнит), денежные средства он за автомобиль получил в кассе предприятия. Автомобиль был приобретен в конце 2010 года и поставлен на учет. На данный автомобиль по безналичному расчету 01.12.2010 в <данные изъяты> были приобретены запасные части, которые были установлены на данный автомобиль. Данный автомобиль ремонтировали в гараже на территории <данные изъяты> по адресу <адрес>, где они арендовали офис. Водителем автомобиля был ФИО122, который и занимался его ремонтом.

По поводу акта на списание от ДД.ММ.ГГГГ 2-х комплектов панелей на котел «<данные изъяты>» на 186800 рублей может пояснить, что в данном акте на списание стоит его подпись, как члена комиссии, где и при каких обстоятельствах он подписал данный акт он также не помнит, кто его составлял он пояснить не может, почему его включили в комиссию он также не знает, ни панелей, ни выполненных работ он не видел, почему он подписал данный акт он пояснить не может, возможно, кто-то из сотрудников <данные изъяты> «подсунул» его ему на подпись и он его подписал не вдаваясь в суть акта.

По поводу отсутствия подписей ФИО13 как получателя денежных средств в расходных кассовых ордерах № ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что данные денежные средства ФИО13 в подотчет выдавались, а отсутствие его подписи может объяснить своим упущением в связи с большим у него объёмом работы на тот период. А именно им по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ получены денежные средства в сумме 35000 рублей, которые оприходованы в кассу по ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, также 24.11.2010 им по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ получены денежные средства в сумме 45000 рублей, которые оприходованы в кассу по ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ

То, что ФИО13 получил денежные средства в подотчет можно проверить по его авансовым отчетам. А именно в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Едина числилась в сумме 100452,62, он получил из кассы 3805,05 рублей и отчитался на сумму 31943,36 рублей, остаток составил 72314,31 рублей. Данный авансовый отчет подписан ФИО13 как подотчетным лицом и руководителем организации, то есть он согласен с данными расчетами. Денежные средства в сумме 3805,05 внесены были по ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ – возвращал, чтобы они могли выдать заработную плату сотрудникам и на хоз. нужды мастеру участка. То есть задолженность составляла 68509,26 рублей.

В авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Едина числилась в сумме 68509,26, он получил из кассы 35000 рублей и отчитался на сумму 40131,42 рублей, остаток составил 63377,84 рублей. Данный авансовый отчет подписан ФИО13 как подотчетным лицом и руководителем организации, то есть он согласен с данными расчетами, что указывает на то, что денежные средства в сумме 35000 рублей им получены.

В период с 22.11.2010 по 30.11.2010 ФИО13, кроме 35000 рублей по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ получено 45000 рублей, по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выдано 50000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по РКО № выдано 10000 рублей. Итого в этот период ФИО13 получил 105000 рублей. Задолженность по предыдущему авансу составляла 63377,84. В авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ указана сумма задолженности, которая составляет 168377,84 рубля, т.е. в ней отражена и полученная ФИО13 сумма 45000 рублей по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ Данный отчет подписан ФИО13, т.е. он согласен с остатком. И как он помнит, денежные средства, в том числе и в сумме 45000 рублей были необходимы для приобретения автомобиля по договору купли-продажи с ФИО18 (т.7 л.д. 20-22, т.9 л.д.194-201).

На основании ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были свидетеля ФИО83 , данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что о том был ли создан приказ об учетной политике в <данные изъяты> пояснить не может. Были ли приказы о назначении подотчетных лиц, не помнит, заключались ли договора о полной материальной ответственности с подотчетными лицами пояснить не может.

По поводу операций по расчетному счету поясняет, что расчетный счет был открыт в <данные изъяты>, на момент ее трудоустройства был открыт расчетный счет и карт-счет, при это банковской картой пользовался только ФИО13 Все операции по банку проводили посредством <данные изъяты>. Все финансовые операции и документы оформлялись при помощи программы «<данные изъяты>», при этом данные на начало 2011 года были взяты ею из предыдущей версии программы «<данные изъяты>», которую вел ФИО87, т.е. на начало отчетного периода 2011 года все начальные сальдо (дебиторские и кредиторские задолженности в том числе и по подотчету) были взяты из программы, которую вел в 2010 году ФИО87, при этом она вносила корректировки по корреспондирующим счетам, но математически никакие расчеты ФИО87 не проверяла и брала их как истинные. При ведении «<данные изъяты>» все финансовые документы, в том числе журналы-ордера №, №, распечатывала на бумажных носителях, поэтому достоверность сведений отраженных на настоящее время в программе, можно проверить по бумажным носителям, и если в них есть несовпадения со сведениями, которые в настоящее время содержатся в программе «<данные изъяты>» в электронном виде, то это означает, что кто-то из должностных лиц <данные изъяты>, имевший доступ к программе в последующем внес в программу корректировки, в том числе мог и убрать начальное сальдо по дебиторской задолженности ФИО13 предприятию на начало 2011 года, которая в соответствии с журналом-ордером № за январь 2011 года должна была составлять 97068,66 рублей, остальные журналы-ордера №, № и ведомость по счету №, а также оборотные ведомости по учету материалов велись на бумажных носителях вручную. Все обороты по счетам бухгалтерского учета были отражены в главной книге.

Пластиковая карта по открытому <данные изъяты> карт-счету находилась у ФИО13 Эта карта использовалась для получения денежных средств через устройства самообслуживания в кассу предприятия, и ее использовал только ФИО13 При этом все операции по данной карте немедленно отражались на счетах и она, как главный бухгалтер видела расход денежных средств с карты, после этого выписывала приходный кассовый ордер на имя ФИО13 о внесении денежных средств в кассу предприятия (Един не всегда предоставлял чек о проведенной операции по снятию наличности), и если ФИО13 денежные средства в кассу не передавал, то немедленно выписывала на него расходный кассовый ордер на всю сумму ему в подотчет. ФИО13 также мог внести в кассу денежные средства частично, соответственно приходный кассовый ордер выписывался на всю сумму, а расходный КО на разницу между снятыми денежными средствами и поступившими в кассу. При расчетах по карт-счету ФИО13 сам указывал какую сумму необходимо перечислить на карт-счет, но для каких целей не сообщал. Заявления на выдачу денежных средств в подотчет никто из сотрудников «<данные изъяты>» никогда не писал, цели расхода подотчетных средств мне ФИО13 никогда не сообщал.

Какой был установлен банком лимит по кассе не помнит. Но в период ее работы сверхлимитных сумм в кассе никогда не было.

В соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета подотчетное лицо должно в течение 3-х суток отчитаться по подотчетным суммам, либо вернуть неиспользованный подотчет в кассу предприятия, если иное не прописано в учетной политике (срок мог быть продлен до месяца). Однако в основном подотчетное лицо ФИО13 очень часто вовремя не сдавал авансовые отчеты и денежные средства в кассу по не использованному подотчету также не вносил, таким образом превышая лимитированное время. По кассе отражены именно все реальные операции.

Сам ФИО13 авансовые отчеты не составлял, а передавал ей оправдательные документы, которые она проверяла математически и 1-3 раза в месяц сводила их в авансовые отчеты, таким образом оформляла за Едина 1-3 авансовых отчета в месяц. ФИО13 уже подписывал готовый авансовый отчет с приложенными оправдательными документами. ФИО13 всегда сам предоставлял полностью заполненные первичные документы. После составления авансового отчета она разносила поступившие материалы по счетам вручную в оборотной ведомости. При этом для правильности ведения бухгалтерского учета приобретенные по документам ФИО13 и другими подотчетными лицами материалы «перемещала» на склад по счету № путем оприходования их в оборотную ведомость (заполнялась вручную), хотя в действительности данные материалы видела только по документам. Кладовщика в <данные изъяты> как и склада не было, дальнейшее движение материалов никак не проводилось (перемещения со склада подотчетным лицами не было), а последние списывались по актам списания на нужды предприятия. О расходовании данных материальных ценностей сообщал только работник, получавший денежные средства в подотчет. Как главный бухгалтер, приобретенных материальных ценностей не видела, и не должна была видеть, то есть в действительности приобретались материальные средства или нет пояснить не может, поэтому, не могла проверить достоверности и подлинности приобретенных материалов представленных подотчетным лицом, в том числе и ФИО13 А авансовые отчеты, как главный бухгалтер она не подписывала.

По поводу списания материальных ценностей поясняет, что приказа о создании комиссии по списанию материальных ценностей в <данные изъяты> не создавалось, все акты на списание материальных ценностей составляла она, ей также помогала ФИО85 При этом в акты на списание заносились все сведения о приобретенных материалах, которые были внесены в оборотную ведомость по материалам: там были отражены все материалы, приобретенные как по безналичному расчету, так и по подотчету. Акты на списание составлялись ежемесячно, все акту заполняла она или ФИО85, в них отражались материалы по порядку их приобретения, а в графе «Примечание» директор <данные изъяты> ФИО13 карандашом указывал на какой именно объект израсходованы данные материалы, в последующем я данную графу заполняла рукописным текстом, но в действительности куда были израсходованы данные материалы ей не известно. Как членов комиссии она указывала людей, которые были ответственными за выполнение работ на конкретном объекте, на который списывались материалы - они и подписывали данные акты. В последующем акты утверждались ФИО13 как директором <данные изъяты>. То есть именно все сведения о расходовании материалов на конкретный объект ей предоставлял ФИО13 При этом никаких актов выполненных работ формы №,№ не составлялось, т.к. расход шел на текущий ремонт собственными силами, основные средства на баланс предприятия не ставилось, амортизация не начислялась, балансовая стоимость не увеличивалась, т.к. все имущества в <данные изъяты> находилось в оперативном управлении.

По поводу расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 10150 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на 22700 рублей № от ДД.ММ.ГГГГ на 7000 рублей, в которых отсутствует подпись ФИО13 как получателя денежных средств поясняет, что ФИО13,данные денежные средства получал, т.к. имеется его подпись как руководителя организации. Это недоделки кассира ФИО19, которой - указывала на данные недостатки и просила устранить, о чем перед РКО имеются закладки, записи на которых выполнены моей рукой, однако на момент ее увольнения кассир данные недостатки не устранила. За июль 2011 года она кассу не проверяла, т.к. ФИО13 своим устным распоряжением запретил контролировать кассу вплоть до увольнения 12.08.2011 года, поэтом по вопросам ведения кассы в июле-августе 2011 года ничего пояснить не может, поэтому кассовые отчеты и кассовые ордера ею, как главным бухгалтером, не подписаны.

По РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на 17500 рублей поясняет, что в графе «<данные изъяты>» ФИО13 написана сумма 17000 рублей, что является опиской, в действительности ему выдано 17500 рублей, просто вовремя не обнаружили данную описку в связи с большой загруженностью. Подтвердить указанные данные можно отчетом кассира, в котором указано, что ФИО13 выдано 17500 рублей, остаток по кассе совпадает с расходом.

По РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на 16531,42 рублей поясняет, что в графе «<данные изъяты>» ФИО13 написана сумма 16500 рублей, что является опиской, в действительности ему выдано 16531,42 рублей. По данному поводу в кассе на окончание рабочего дня 17.06.2011 был сверхлимитный остаток, поэтому ФИО13 16531,42 рубля было формально выдано в подотчет, а 20.06.2011 эта же сумма была оприходована в кассу как возврат подотчета, поэтому ее необходимо учитывать как 16531.42 рубля.

По поводу составления авансовых отчетов на имя ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ поясняет, что она была на больничном, но так как ФИО13 сам никогда авансовые отчеты не составлял, а только предоставлял бухгалтеру оправдательные документы, то предполагает, что за ФИО13 авансовый отчет составляла ФИО15 Почему он не подписал авансовые отчеты пояснить не может.

По авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 пояснияет, что к данному авансовому отчету в качестве оправдательных документов приложены в том числе квитанция об оплате за оформление финансового документа по просьбе клиента на суму 40 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанция об оплате штрафа ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей на имя ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении на имя ФИО1 по данному факту могу пояснить, что в июле 2001 года я была на больничном и обязанности главного бухгалтера исполняла ФИО15, которой по-видимому от моего имени и был составлен данный авансовый отчет.

По поводу предъявленных мне в ходе допроса товарных чеков <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36278 рублей и товарного чека б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89150 рублей поясняет, что в марте и мае обратился ФИО13 и отдал указанные незаполненные товарные чеки, прилагал к ним на бумаге сведения о количестве, наименовании и стоимости материалов, пояснял, что он приобрел данные материалы в указанной организации и у частных лиц и говорил, чтобы она заполнила данные пустые чеки согласно указанным им сведениям. Я по указанию ФИО13 заполняла указанные чеки согласно этим сведениям, при этом сами материалы она не видела и не может достоверно сказать, приобретались они ФИО13 или нет. О стоимости материалов, которые Един просил внести в чеки ничего пояснить не может, т.к. реальную стоимость данных материалов не знает. Соответственно суммы по данным товарным чекам списаны с подотчета ФИО13

По поводу приобретения стальной трубы диаметром <данные изъяты> длиной 23 метра в <данные изъяты> поясняет, что данная сделка была оплачена по расчетному счету путем перечисления на счет <данные изъяты> 68100 рублей. Данная труба со слов ФИО13 должна быть установлена в <адрес>, где был заключен договор подряда на демонтаж и монтаж дымовой трубы в котельной. Была ли в действительности приобретена данная труба пояснить не может. Но в этот период на территории <данные изъяты> лежала труба соответствующего диаметра - это была дымовая труба с какой-то котельной, т.к. на ней были приварены ступени, по внешнему виду было видно, что она ранее использовалась. В данный период проведения ремонтных работ в <адрес> труба с территории <данные изъяты> была кем-то вывезена, кем точно и куда пояснить не может. ФИО93 она никаких «неучтенных денег» из кассы <данные изъяты> не выдавала. Счет на оплату трубы предоставлял ФИО13 Все другие операции с <данные изъяты> также шли безналичным путем по предоставляемым мне ФИО13 счетам и товарным накладным. Сама она ни разу представителей <данные изъяты> сверки с <данные изъяты> не проводила. Примерно с февраля по апрель 2011 года, после очередной оплаты денежных средств на расчетный счет <данные изъяты> в сумме около 200000 рублей. ФИО13 звонил с городского телефона неизвестному мужчине, и сообщал, что деньги переведены, просил его забрать свою долю, пояснив ему, что на следующий день едет в <адрес> и заберет остальное.

По поводу авансовых отчетов ФИО13, к которым в качестве оправдательных документов приложены товарные чеки: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75500 рублей; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 186800 рублей; <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36248 рублей; <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35520 рублей; <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34040 рублей; <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99580 рублей; <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99865 рублей; <данные изъяты> б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89150 рублей; <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14200 рублей, поясняет, что все данные чеки предоставлялись к авансовым отчетам непосредственно Единым В.А, либо, как <данные изъяты> были заполнены по его указанию. Данные чеки послужили оправдательными документами на списание денежных средств с подотчета ФИО13, подписывая авансовые отчеты ФИО13 подтверждал приобретение указанных им материалов и расходование полученные в подотчет денежных средств. Но в действительности приобретались или нет ФИО13 указанные материалы пояснить не может, т.к. их наличия не видела, склад в организации отсутствует, движение по приходу и расходу материалов никаким образом не отражалось.

По поводу расходного кассового ордера на получении денежных средств в <данные изъяты> в 2010 году по доверенности для <данные изъяты> поясняет, что в 2010 году ФИО93 делал ремонт крыш для <данные изъяты>, при этом договоры были заключены от «некой» <данные изъяты>, представителя которой она никогда не видела. Заключением договоров от имени <данные изъяты> занимался ФИО93, однако ни печати, ни документов у ФИО93 не видела. Несколько раз ФИО93 просил еея получить по доверенности денежные средства в <данные изъяты>, при этом он предоставлял уже заполненные доверенности на получение денежных средств. Полученные денежные средства она передавала лично ФИО93 Также по РКО в <данные изъяты> деньги получал мастер <данные изъяты> ФИО123. Какие еще работы выполняли сотрудники фирм ФИО93 от имени <данные изъяты> не знает, всем занимался лично ФИО93 Представителей <данные изъяты> она в действительности ни разу не видела, действовала ли в действительности указанная компания, юридический и фактический адрес данной фирмы не знает.

В период работы главный бухгалтером в <данные изъяты> в 2010-2011гг. Един прилагал к своему авансовому отчету товарные чеки, оформленные от той же <данные изъяты>, где в действительности ФИО13 брал указанные чеки пояснить не может (т. 7 л.д. 14-18, т. 9 л.д. 202-207, т.10 л.д.149-151).

Из показаний свидетеля ФИО15 . данных в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что расчетный счет был открыт в <данные изъяты>, на момент ее трудоустройства также был открыт и карт-счет, при это банковской картой пользовался только ФИО13 Все операции по банку проводили посредством <данные изъяты>. Все финансовые операции и документы оформлялись при помощи программы «<данные изъяты>». «<данные изъяты>», как главный бухгалтер, она начала вести с августа 2011 года. То есть она продолжила вести программу, которую вела ФИО83 Данные, которые до этого вводила ФИО83 она не перепроверяла, а брала их за «исходные» и «достоверные».

Пластиковая карта по открытому «<данные изъяты>» карт-счету находилась у ФИО13 Эта карта использовалась для получения денежных средств через устройства самообслуживания в кассу предприятия, и ее использовал только ФИО13 При этом все операции по данной карте немедленно отражались на счетах и она, как главный бухгалтер видела расход денежных средств с карты, соответственно после этого она выписывала приходный кассовый ордер на имя ФИО13 о внесении денежных средств в кассу предприятия (Един не всегда предоставлял ей чек о проведенной операции по снятию наличности), и если ФИО13 денежные средства ей в кассу не передавал, то немедленно выписывала на него расходный кассовый ордер на всю сумму ему в подотчет. ФИО13 также мог внести в кассу денежные средства частично, соответственно приходный кассовый ордер выписывался на всю сумму, а расходный КО на разницу между снятыми денежными средствами и поступившими в кассу. При расчетах по карт-счету ФИО13 сам указывал какую сумму ей необходимо перечислить на карт-счет, но для каких целей он ей не сообщал. Заявления на выдачу денежных средств в подотчет никто из сотрудников «<данные изъяты>» никогда не писал, цели расхода подотчетных средств ей ФИО13 никогда не сообщал.

Банком был установлен лимит по кассе в сумме <данные изъяты>, поэтому, если на окончание рабочего дня в кассе имелся перелимит, то они должны были сдать данные денежные в банк, что не всегда было возможно, т.к. в <данные изъяты> были структурные подразделения по <адрес>, где кассиры собирали денежные средства с населения за предоставленные услуги, но не всегда в этот же день могли передать их в кассу <данные изъяты>, поэтому кассир звонила ей, сообщала сумму, которую необходимо внести в кассу, она в этот же день оформляла ПКО на указанную сумму от конкретного кассира, и, чтобы также не допустить перелимита по кассе, выписывала расходный кассовый ордер на ФИО13, а на следующий день оформляла от него же ПКО на эту же сумму, если при этом часть денежных средств, поступающих от <адрес> уже не была роздана директором в подотчет. В этом случае ей предоставлялся список сотрудников, которым были выданы денежные средства и в каком количестве и она тут же оформляла на этих лиц расходные кассовые ордера на выдачу денежных средств подотчет.

По поводу списания материальных ценностей может пояснить, что в <данные изъяты> был издан приказ о создании комиссии по списанию материальных ценностей, возглавлял которую ФИО112, членами комиссии были ФИО82 и ФИО84. При этом никаких актов ввода в эксплуатацию оборудования, актов выполненных работ формы №,№ не составлялось, но она в «<данные изъяты>» после составления актов на списание ставила основные средства на баланс, соответственно на увеличение балансовой стоимости объектов, на которые было списано оборудование, соответственно в последующем начисляла амортизацию на данное оборудование.

По представленным отчетам кассира <данные изъяты> к которым приложены расходные кассовые ордера, выписанные на имя ФИО13 на выдачу денежных средств под отчет, которые не заполнены: отсутствуют расписка ФИО13, как получателя денежных средств, и подпись от имени получателя денежных средств может пояснить: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 600 руб., может пояснить, ДД.ММ.ГГГГ от кассира <адрес> поступило 38600 рублей, которые, чтобы не превышать лимит кассы были выданы формально ФИО13 по указанному РКО. 01.09.2011 по ПКО № ФИО13 также формально возвращено 36000 рублей. 2600 рублей поставлено ФИО13 в подотчет и еще выдано 12150 рублей (но скорее всего он их также не получал – перекрывали лимит кассы), таким образом в подотчет ФИО13 за сутки поставлено 14750 рублей, на следующий день по ПКО № он формально внес в кассу 11150, т.е. из поступивших денежных средств из <адрес> Един забрал себе 3500 рублей, которые она и поставила ему в подотчет; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10200 руб., может пояснить, что подпись ФИО13 пропустили, это также формальная операция по лимитированию кассы, на следующий день ФИО13 якобы вернул 9000 рублей, скорее всего 07.09.2011 она выдала ему из кассы 1200 рублей, хотя кроме ПКО на 9000 рублей от него больше ничего оформлять не стала; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20900 руб., может пояснить, что подпись в РКО ФИО13 пропустили, это также было оформлено для недопущения перелимита в кассе: от него было на начало дня принято 7300 рублей, чтобы не допустить перелимит выдано 20900 рублей, на следующий день возвращено 15000 рублей, остальные деньги 5900 рублей ФИО13 сам забрал из поступивших денег, поэтому они поставлены ему в подотчет; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 600 руб., может пояснить, что подпись в РКО ФИО13 пропустили, ему 13.09.2011 было выдано 47500 рублей, возвращено им 29500 и 18000, что составило 47500 рублей, 14600 рублей «формально» выдано ФИО13 в подотчет для недопущения перелимита. На следующий день он внес 250 рублей неиспользованного подотчета и 12000 рублей «формально», а 2350 рублей было выдано в действительного ему в подотчет; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 000 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, это также был перелимит кассы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10900 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, это также был перелимит кассы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, это также был перелимит кассы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб., подпись ФИО13 просто пропустили; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб., подпись ФИО13 просто пропустили; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27000 руб., подпись ФИО13 просто пропустили; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, данный РКО заполняла она своей рукой, потому, что сам Един никогда РКО сам не заполнял. Денежные средства ему выданы кассиром ФИО124; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4800 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, это перелимит кассы, что подтверждается ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4800 рублей от ФИО13 как возврат подотчета; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, деньги выданы ему на бензин; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 300 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, это перелимит кассы 26.09.2011 эта же сумма принята от ФИО13 по ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, РКО заполнен ею, подписан кассиром – обычно такие суммы выдавались ему на бензин; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, РКО заполнен ею, это также перелимит кассы по ПКО № и № от него получено в кассу «формально» 4000 и 4500 рублей, в действительности ему выдано 1500 рублей скорее всего на бензин; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб., подпись ФИО13 просто пропустили, как и все остальные подписи, считает, что деньги выданы, однако ничем подтвердить не может (т.9 л.д. 208-215).

Из показаний свидетеля ФИО94 данных в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что с января 2008 года работает в должности главного бухгалтера <данные изъяты> и в ее функциональные обязанности входит составление бухгалтерского отчета, баланса, составление налоговой отчетности, ведение банка, проведение кассовых операций. <данные изъяты> занимается ремонтными работами, а также розничной реализацией материальных строительных материалов, сантехнического оборудования, инструмента, бытовой химии через магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. Отпуск товара идет только через магазин, при этом продавец весь реализуемый товар записывает в ежедневный лист продаж, который по окончанию рабочего дня сдает бухгалтеру, которая заносит сведения о продажах в электронный журнал для списания с продавца. Выручка от реализации товаров также сдается по окончанию рабочего дня по приходным кассовым ордерам. Также проводились операции по безналичному расчету, при этом с покупателем заключается договор купли-продажи, выписывается счет, счет-фактура, ТТН. При отпуске товара за наличный расчет покупателю выдается товарный чек, который не является бланком строгой отчетности и хранится у продавца с оттиском печати <данные изъяты> - заполняется продавцом по просьбе покупателя, корешок ПКО при этом покупателю не выдается.

Иногда с организациями работали следующим образом: организации «набирают» под запись материалы, которые заносятся в отдельную тетрадь, при этом отпуск данных товаров в продажах не учитывается, и примерно 1-2 раза в месяц они выставляют данной организации счет, оплата в этом случае производится безналичным путем – выписывается весь пакет документов, перечисленный ею для безналичных операций.

<данные изъяты> как контрагент при безналичных платежах у них не числится (как она помнит всего за период ее работы была с ними одна операция безналичным путем), приобретали ли сотрудники <данные изъяты> материальные ценности за наличный расчет она пояснить не может, т.к. этого не видела, «долговых» тетрадей на <данные изъяты> не было.

По поводу представленных ей в ходе допроса товарных чеков на реализацию материальных ценностей <данные изъяты> может пояснить:

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на 33835 рублей - заполнен на бланке <данные изъяты> с оттиском печати <данные изъяты>, по-видимому чек заполнен продавцом ФИО88, однако указанные в данном товарном чеке материалы согласно их записей программы учета товарно-материальных ценностей за 18.11.2010 из магазина «<данные изъяты>» не реализовывались, выручка за данный день составила 9334,5 рублей;

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на 25469 рублей – заполнен на бланке <данные изъяты> с оттиском печати <данные изъяты>, по-видимому чек заполнен продавцом ФИО88, однако указанные в данном товарном чеке материалы согласно их записей программы учета товарно-материальных ценностей за 26.11.2010 из магазина «<данные изъяты>» не реализовывались, выручка за данный день составила 2246,9 рублей;

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на 36278 рублей - заполнен на бланке <данные изъяты> с оттиском печати <данные изъяты>, однако кем заполнен указанный чек она пояснить не может – данный почерк ей не знаком, указанные в данном товарном чеке материалы согласно их записей амбарной книги за 18.03.2011 из магазина «<данные изъяты>» не реализовывались, выручка за данный день составила 6027,05 рублей, при этом указанные в данном товарном чеке рубероид и металлические трубы у них не реализовываются;

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на 89150 рублей - заполнен на бланке <данные изъяты> с оттиском печати <данные изъяты>, однако кем заполнен указанный чек она пояснить не может – данный почерк ей не знаком, указанные в данном товарном чеке материалы согласно их записей амбарной книги за 19.05.2011 из магазина «<данные изъяты>» не реализовывались, выручка за данный день составила 9044,90 рублей, при этом указанные в данном товарном чеке отводы диаметром 100, 80, 76 по такой завышенной цене у них не реализовываются, битум вообще не реализуем.

По ее мнению, покупатель мог попросить у продавца незаполненный чек, указав какие-либо причины (утрата, неправильное заполнение), а продавцы по «наивности» передали незаполненные чеки (т. 10 л.д. 205-208).

Из показанийсвидетеля ФИО88 . данных в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что с 2009 года работает в должности продавца-кассира <данные изъяты> и в ее функциональные обязанности входит отпуск в розницу из магазина строительных материалов и оборудования. <данные изъяты> занимается ремонтными работами, а также розничной реализацией материальных строительных материалов, сантехнического оборудования, инструмента, бытовой химией через магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. Отпуск товара идет только через магазин, при этом продавец весь реализуемый товар записывает в ежедневный лист продаж, который по окончанию рабочего дня сдает бухгалтеру, которая заносит сведения о продажах в электронный журнал для списания с продавца. Выручка от реализации товаров также сдается по окончанию рабочего дня по приходным кассовым ордерам. При отпуске товара за наличный расчет покупателю выдается товарный чек, который не является бланком строгой отчетности и хранится у продавца с оттиском печати <данные изъяты> - заполняется продавцом по просьбе покупателя, корешок ПКО при этом покупателю не выдается.

Иногда с организациями работали следующим образом: организации «набирают» под запись материалы, которые заносятся в отдельную тетрадь, при этом отпуск данных товаров в продажах не учитывается, и примерно 1-2 раза в месяц бухгалтерия выставляет данной организации счет, оплата в этом случае производится безналичным путем, либо продавец в последующем выписывает чек на набранную сумму.

По поводу представленных ей в ходе допроса товарных чеков на реализацию материальных ценностей <данные изъяты> поясняет:

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на 33835 рублей - заполнен на бланке <данные изъяты> с оттиском печати <данные изъяты>, может пояснить, что данный чек заполнен ею.

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на 25469 рублей – заполнен на бланке <данные изъяты> с оттиском печати ООО «Эксклюзив», может пояснить, что данный чек заполнен ею.

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на 36278 рублей - может пояснить, что чек заполнен на бланке <данные изъяты> с оттиском печати <данные изъяты>, однако кем заполнен указанный чек она пояснить не может – данный почерк ей не знаком.

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на 9110 рублей - заполнен на бланке <данные изъяты> с оттиском печати <данные изъяты>, однако кем заполнен указанный чек она пояснить не может – данный почерк ей не знаком.

товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на 8130 рублей - заполнен на бланке <данные изъяты> с оттиском печати <данные изъяты>, чек заполнен ею.

По поводу чеков, заполненных ее рукой, может пояснить, что данные чеки заполнены при следующих обстоятельствах: В период ее работы в магазине к ней обращался ее свекор ФИО1, который на тот момент работал в <данные изъяты>, который просил ее выписать ему товарный чек от <данные изъяты> предоставляя при этом черновые записи с указанием материалов и сумм, а она заполняла чеки на перечисленные им материалы. При этом ФИО1 ей никогда не пояснял приобретал ли он данные материалы, где и почему на данные материалы у него нет документов. Она доверяла свекру и выписывала данные чеки, считая, что данные материалы действительно приобретены, т.к. ФИО1 занимался строительно-монтажными работами. Соответственно в действительности данные материалы через <данные изъяты> не отпускались, более, как в данных чеках нигде не отражались. О том, что таким образом можно похитить денежные средства она в то время даже не задумывалась. Кроме этого она несколько раз по просьбе ФИО1 передавала ему незаполненные чеки <данные изъяты> - как ими распоряжался ФИО1 она пояснить не может, т.к. этого не знает. ФИО13 ей знаком как сослуживец ФИО1, сам ФИО13 к ней с просьбами о передаче чеков, либо их заполнении ни разу не обращался (т.12 л.д.1-4).

Из показаний свидетеля ФИО1 . данных в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что в с конца мая либо начало июня 2011 года я был трудоустроен на должность главного инженера <данные изъяты>, где проработал до июня 2012 года. В <данные изъяты> его функциональные обязанности входило: обеспечение надлежащего функционирования котельных в <адрес> и в <адрес>, обслуживание водосетей в <адрес>. <данные изъяты> было передано 2 многоквартирных дома по <адрес>, и 2 многоквартирных дома в <адрес> Кроме того он отвечал за вывоз ЖБО в <адрес>. Таким образом, у него в подчинении находились все тэоизводственные участки в <адрес> и все школьные котельные <адрес> (кроме школы №) и модульная котельная <данные изъяты> на <адрес>. Являясь материально ответственным лицом, получал наличные денежные средства на приобретение материальных запасов и командировочные расходы из кассы предприятия.

По поводу выдачи денежных средств в подотчет поясняет, что ежедневно утром директор <данные изъяты> ФИО13 проводил планерное совещание в присутствии мастеров производственных участков <адрес>, а по необходимости и района, на котором ставится вопрос о необходимости выделения денежных средств в подотчет подотчетным лицам для приобретения материальных запасов, материалов и оборудования для функционирования производственных участков. Директор <данные изъяты> решает о выделении денежных средств и дает устное распоряжение главному бухгалтеру о выделении денежных средств в подотчет, заявки на необходимое оборудование также устные.

Денежные средства выдавались либо мастеру производственного участка, на котором имеется необходимость в проведении каких-либо работ, либо вышестоящим должностным лицам: директору, ему, ФИО82

Подотчетное лицо приобретало на выделенные денежные средства необходимые материалы, после чего документы на приобретение материалов сдает в бухгалтерию с авансовым отчетом. Приобретенные материалы никак в организации не учитывались и сразу же запускались в работу, т.к. в <данные изъяты> отсутствовал склад и кладовщик. Каким образом данные материалы учитывала бухгалтерия не известно. Акты на списание материалов составляла бухгалтерия. Данные акты составлялись согласно приобретенных материалов по авансовым отчетам и по безналичному расчету по счетам- фактурам (при этом безналичным расчетом в основном занимался ФИО82). При этом акт на списание заполнял бухгалтер по сведениям авансовых отчетов, записывая материалы на тот производственный участок, мастер которого их приобретал. А если материалы приобретал кто- либо из руководства <данные изъяты>, то спрашивал у данного должностного лица, отражая данные сведения в акте на списание. Таким образом, в актах на списание материалов сведения могут не соответствовать действительности, т.к. они составлялись намного позже, чем были приобретены материалы и можно было забыть какие именно материалы были истрачены на какой объект. Иногда подотчетные лица приобретали материалы на личные денежные средства, а потом предоставляли чеки вместе с авансовым отчетом в бухгалтерию и уже бухгалтер в последующем выдавал денежные средства. Остальная процедура точно такая же, как описана выше.

По поводу использования материалов на производственных участках поясняет, что никакого движения материалов по организации нет: локальные сметные расчеты на производство каких-либо работ внутри организации мы не составляли (№), справки № также не составлялись, акты на ввод в эксплуатацию оборудования также не составлялись.

Все оборудование на производственных участках непосредственно устанавливали мастера производственных участков. Подрядные организации привлекались только для промывки котлов, а также для монтажа модульной котельной в <адрес>. Субподрядные организации привлекались для проведения землеройных работ и монтажа теплосетей водопроводных сетей, т.к. <данные изъяты> ввиду отсутствия соответствующей техники и средств такие объемы работ самостоятельно выполнить не могло. Кто занимался составлением локальных сметных расчетов на производство подрядных работ я точно указать не могу, т.к. этим вопросом никогда не занимался. Указанные работы принимались согласно справок № которые подписывал ФИО13, а также актов скрытых работ, который подписывают члены комиссии: заказчик, подрядчик, субподрядчик, представитель технадзора.

При заключении договоров на осуществление подрядных работ, если <данные изъяты> было заказчиком, материалы приобретались как <данные изъяты>, при этом в договоре указывается, что материалы приобретает заказчик и соответственно стоимость материалов при производстве работ подрядчиком не учитывается. При этом акт на списание материалов бухгалтерией оставляется согласно локального сметного расчета и справки № Если <данные изъяты> являлось подрядчиком, то все материалы приобретались за счет <данные изъяты>, как подрядчика, списание материалов производилось аналогично. При проведении работ, заказчиком которых являлось <данные изъяты> по промывке котлов, контроль за выполнением работ осуществлял мастер производственного участка, а также директор Един.

По поводу фиктивных чеков поясняет, что в период 2010-2011г.г. он неоднократно обращался к своей снохе ФИО88, которая работала продавцом в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты> с просьбами либо заполнить ему товарный чек на указанные им материалы, либо брал пустые бланки чеков. По его авансовым отчетам это делалось для того, чтобы он мог списать с подотчета ранее полученные им в кассе деньги, т.к. данные деньги он тратил на приобретение материалов и оборудования у частных лиц, которые соответственно не предоставляли ему никаких документов на приобретенные ТМЦ. Приобретал у частных лиц, т.к. это было либо дешевле, либо искал оборудование, которое в этот момент отсутствовало на реализации в магазинах. Так по представленному ему чеку от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> может пояснить, что данный чек действительно выписан его снохой, а указанные в нем материалы он действительно покупал у частного лица по имени ФИО111, возможно наименование товара и отличалось от указанного в чеке, но данная сумма затрачена была им на материалы, которые ушли на монтаж системы отопления в <адрес>. По поводу товарного чека <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10110 рублей на приобретение щебня, песка, битума цемента может пояснить, что указанный товар он в «<данные изъяты>» в действительности не приобретал, данный чек не заполнял, и как данный чек появился в его авансовом отчете он пояснить не может.

По поводу товарных чеков <данные изъяты>, которые приложены к авансовым отчетам ФИО13 может пояснить, что в <данные изъяты> он работает с мая 2011 года, поэтому за чеки <данные изъяты>, приложенные к авансовым отчетам ФИО13 до мая 2011 года он ничего пояснить не может, т.к. в то время еще даже не знал ФИО13, по чекам, которые приложены как к его подотчету, так и возможно к подотчету ФИО13 после мая 2011 года может пояснить, что данные чеки он также брал у своей снохи ФИО88, но по просьбе ФИО13, который просил его брать чеки на определенные суммы, поясняя, что материалы приобретены, а чеков нет – возможно утеряны, либо материалы также куплены у частного лица.

В данном случае либо он указывал «на вскидку» снохе, какие материалы надо записать в чеки, либо Един указывал ему какие материалы необходимо записать. Получается, из всех представленных ему чеков, только один – от ДД.ММ.ГГГГ заполнен в период его работы в <данные изъяты> на отводы, клапан, манометр, битум – из указанных материалов точно приобретали у частного лица - ФИО125 – битум – количество указать не может, а также бочку 250 литров краски – кто, на какую сумму и какими средствами с ним рассчитывался он указать не может (т.6 л.д.23-26, т. 12 л.д.5-7).

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО97 ., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с 11.01.2011г. работает в должности начальника <адрес> производственного участка <данные изъяты> и в его обязанности входит обеспечение тепло-водоснабжения, вывоз ТБО и ЖБО на территории <адрес>. До этого с 15 сентября 2010 года он устроился и работал в должности директора <данные изъяты>

<данные изъяты> было создано для оказания населению услуг по тепло-водоснабжению, является отдельным юридическим лицом, учредителем является администрация <адрес>. <данные изъяты> владело имуществом на праве хозяйственного ведения, балансосодержателем имущества являлась администрация <адрес> и все действия по распоряжению имуществом <данные изъяты> проводит либо по согласию, либо по распоряжению собственника. Имущество предприятия предназначено исключительно для осуществления предприятием своей основной деятельности. Все имущество учтено в бухгалтерском балансе. Указанное имущество составляет актив баланса предприятия. То есть в процессе своей деятельности <данные изъяты> получает прибыль и данную прибыль расходует на обеспечение основных функций. Администрация <данные изъяты> никаких материальных затрат по обеспечению деятельности <данные изъяты> не несло и за время его работы никаких материальных ресурсов и денежных средств в <данные изъяты> не передавало. С 15.09.2010 по 11.01.2011 ни администрация <адрес>, ни администрация <адрес> их не субсидировало. Если бы администрация <адрес> передавало бы им какие-либо товарно-материальные ценности, то должен был составляться акт приема передачи. Единственное, за время его работы они брали металлические трубы на ремонт тепло-водотрасс, которые складировались в ограде дома ФИО20 в <адрес>. Данные трубы были приобретены, как он понял, администрацией <адрес> до того, как он устроился в ЖКХ, но кто их приобретал, за счет каких средств и когда мне не известно. Весной 2011 года они забрали все остатки труб у ФИО20 и использовали при проведении текущего ремонта котельной на отопительный сезон 2011-2012 годов. Других материальных запасов ни в <данные изъяты>, ни в администрации для нужд <данные изъяты> не было и ему они при трудоустройстве не передавались. Единственное, в котельной было примерно 6 секций для котла «<данные изъяты>», но все эти секции были бывшие в употреблении и как ему говорили рабочие котельной, их привозил ФИО21. Данные секции лежали в котельной на случай экстренного ремонта. Котельная есть только в <адрес>, в <адрес> и <адрес> котельные отсутствуют.

В сентябре 2010 года <данные изъяты> <адрес> по федеральной программе проводило замену водопровода в <адрес> с использованием собственных материалов, при этом использовалась пластиковая труба диаметром 100 мм.

11.01.2011 <данные изъяты> передало все основным средства в оперативное управления <данные изъяты>, соответственно, с указанного времени он был трудоустроен в <данные изъяты> в должности мастера <адрес> производственного участка. Директором <данные изъяты> являлся ФИО13, главным инженером организации с июня 2011 года был ФИО1 Он находился в непосредственном подчинении главного инженера и директора <данные изъяты>. Из <данные изъяты> в <данные изъяты> передали по <адрес> котельную с теплотрассой, канализационные сети, водосети, вывоз ТБО, из техники <данные изъяты> с лопатой, экскаватор <данные изъяты>, бочка под вывоз ЖБО, телега <данные изъяты> под вывоз ТБО.

В его функциональные обязанности входило: организация надлежащей и бесперебойной работы котельной в <адрес>, соответственно водосетей <адрес> и теплосети <адрес>, вывоз ТБО и ЖБО <адрес>. На его производственном участке работают в <адрес> слесарь водоснабжения ФИО126, в <адрес> личного состава нет. В <адрес> 3 слесаря котельной ФИО22, ФИО23, ФИО24, тракторист ФИО25, электрик ФИО26, сварщик ФИО27, кассир ФИО28, кочегары ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32,

На <адрес> имеется водопровод и скважина, в которой установлен глубинный частотный насос производительностью 10 метров кубических в час. Данный насос меняли весной 2012 года (примерно в апреле)– привозил ФИО2. Кто приобретал данный насос ему не известно, документы на нанос ему не передавали. В последующем данный насос также сгорел и теперь скважина работает на самоизливе, а давление создается центробежным насосом производительностью 10 метров кубических в час, который установили примерно в мае 2012 года. Данный насос также привозил ФИО2, ему никаких документов на насос не передавали. В <адрес> и в <адрес> скважина принадлежит <данные изъяты>, которое и обслуживает данные скважины. За период 2011-2012 годов на водотрассах <адрес> и <адрес> несколько раз устраняли порывы. В 2011 2 порыва на <адрес>- всего около 6 метров трубы металлической 120мм и в 2012 году 4 порыва общей протяженностью около 20 метров трубы металлической диаметром 120 мм. В <адрес> за 2011-2012 года было три порыва водопровода протяженностью 10-15 метров, на которой меняли трубу металлическую 150 мм и 114 мм. При производстве ремонтных работ использовался личный состав <адрес> и техника <адрес>. Трубы для производства ремонтных работ использовали из остатков труб, которые забирали из ограды дома ФИО128 - <данные изъяты> трубы не предоставляло. В <адрес> за 2011-2012 года устраняли по 2 порыва на <адрес>, <адрес> и <адрес>, меняли трубы чугунные 114 мм. Для этого ЕУО предоставляло ему 8 муфт металлических диаметром 114 мм. Данные муфты самодельные. Кто приобретал их он пояснить не может. Техника и личный состав при ремонтных работал был <данные изъяты>

В августе 2012 года на теплосети <адрес> они производили замену 450-470 метров трубы диаметром 76 мм в две нитки (всего около 900 – 950 метров), которую приобретало <данные изъяты>. А также в 2011 году также меняли 2 нитки теплотрассы трубы диаметром 76 мм. от задвижек <адрес> до дома <адрес>. Труба использовалась для производства работ, которую брали из ограды дома ФИО128. Более никаких ремонтных работ на теплотрассе не проводили. Для производства данных работ <данные изъяты> предоставляла им постоянно расходные материалы: электроды, диски отрезные, галицы, спецодежду, мыло, порошок, средства моющие.

Осенью 2011 года сотрудники <данные изъяты> производили ремонт внутренней сети отопления в доме <адрес>. Он знает, что там полностью поменяли внутриквартирную развязку, на которой использовались трубы металлические диаметром 32 мм. и 25 мм. Соответственно должны устанавливаться и краны 32 мм. Точно по этому вопросу пояснить не может. Руководил работами ФИО2, который в настоящее время умер.

За период работы с 11.01.2011 по 31.12.2012 года в котельной производились следующие работы. В котельной <адрес> установлено 3 котла марки «<данные изъяты>». В январе 2011 года произошла протечка всех трех котлов но их ремонт произвели своими силами, им выдали новый вентилятор поддува, который был установлен на котел №, никаких других материалов, кроме <данные изъяты> им не предоставлялось. Ремонт котлов и насосной группы начали летом 2011 года. Промывку котлов не производили. На котле № варили внутреннюю обвязку (шатер) из труб диаметром 766 мм и 50 мм, для чего было использовано около 50 метров трубы и 8 отводов диаметром 76 мм. Сварили из листового железа и металлических уголков 45мм 2 дверцы золоудаления размером 120 на 100 см., и 2 напольных дверцы такого же размера, сварили ящик золоудаления из уголка 75 мм и листового железа 3 мм размер 1.5*1,5*1,2 метра, установили 4 колеса-ролика на ящик. Установили 25 секций б/у (где-то в городе разобрали старый котел), сверху установили 4 новых отражающих панели, к которым приварили 8 новых отводов 76 мм. Установили новый вентилятор поддува. На этот же котел установили новую шурующую планку (она же зубчатая рейка). И поставили 2 задвижки диаметром 100 мм.

На котле № секции и панели не меняли. Производили ремонт аппаратуры золоудаления: сварили из листового железа и металлических уголков 45мм 2 дверцы золоудаления размером 120 на 100 см., и 2 напольных дверцы такого же размера, сварили ящик золоудаления из уголка 75 мм и листового железа 3 мм размер 1.5*1,5*1,2 метра, установили 4 колеса-ролика на ящик. Произвели замену электродвигателя мощностью 3 Квт 900 об. в минуту на шурующую планку, произвели замену лопаты подачи угля. Поменяли 2 задвижки диаметром 100 мм. Поменяли 1 щит учета (был снят с какого-то б/у котла).

На котле № произвели замену секций котла: установили 16 б/у секций с разобранного ранее котла на территории «<данные изъяты>», произвели замену колосниковой решетки: варили из толстостенной жаростойкой трубы диаметром 89 мм толщиной стенки 3 мм – 22 метра трубы. Сварили шатер из труб диаметром 76 мм – около 40 метров и 24 отвода диаметром 76 мм. Установили сверху 4 теплоотражающих панели сверху и 1 сзади (всего 5) к которым приварили 10 отводов. Также полностью переделали аппаратуру золоудаления как и на 2-х предыдущих котлах. Установили 2 новые задвижки диаметром 100 мм. Вентилятор поддува был заменен в январе и остался прежний (стоимость вентилятора примерно 32000 рублей). На каждый котел было установлено по 6 листов (всего 18) асбеста размером 1.2*1.2 метра. Было израсходовано 4 кубометра песка, поддон кирпича (400 шт.), 2 кубометра щебенки – на засыпку коллов и монтаж станины для насосной группы. На насосной группе в январе 2011 года установили центробежный насос б/у из <адрес> мощностью 30 Квт, производительностью 30 кубометров. Летом 2011 года приобрели и установили центробежный насос немецкого производства «<данные изъяты>» производительность 30 кубометров мощностью 18 КВт., 2 подкачивающих насоса производительность 10 кубометров мощностью 5.5 Квт. Летом на насосной группе поменяли задвижки: 4 по 100 мм, 4 задвижки по 50 мм. На выходах поменяли 1 задвижку диаметром 200 мм, с подпиточного резервуара поменяли задвижку и шаровой кран диаметром 80 мм, на запитке подсобных помещений поменяли 4 шаровых крана диаметром 50 мм. На подсобном помещении поменяли 40 метров нитки отопления 76 мм и затратили 6 отводов 76 мм.

В котельной летом 2011 года из электрооборудования было заменено: щит ввода (общий), 8 светильников <данные изъяты>, 2 прожектора, заменены 14 автоматов освещения от 16 до 30 Ампер, установлены фотореле.

Также летом 2011 года произвели ремонт мягкой кровли котельной, для чего им было предоставлено около 25 рулонов рубероида (не обсыпанный) и 4 бухты битума весом около 200 кг всего.

Летом 2011 года был сварен из листового железа 1.5-2 мм новый дымосос (двигатели остались старые) и под дымосос сделали площадку: бетон с арматурой (прут 16 мм). Материалы предоставляло <данные изъяты>, работали его слесаря. Произвели полную побелку котельной. Более никаких работ до 2013 года не производили.

Все ремонтные работы выполняли сотрудники <данные изъяты>, а также слесарь по имени ФИО110 и ФИО2. Подрядные организации к ремонту не привлекались. Более до 2013 года никаких ремонтных работ в котельной не производили.

Осенью 2012 года готовность котельной не проверяли, со стороны администрации был составлен фиктивный акт приемки котельной к эксплуатации, который был подписан со стороны администрации ФИО34 и ФИО35, а со стороны администрации <адрес> – ФИО36 На все его требования о проведении ремонтных работ руководство <данные изъяты> его проигнорировало и никаких работ к отопительному сезону не проводило. Поэтому в январе 2013 года в котельной произошла авария – вновь произошла протечка всех трех котлов. При устранении аварии поменяли котел № на котел «<данные изъяты>», старый котел лежит на территории <адрес>. С данного котла взяли б/у секции и установили на 2 оставшихся. Более никаких работ не проводили.

Из обслуживания техники они поменяли на <данные изъяты> поршневую группу, все шестерни коробки передач, вакуумный насос на <данные изъяты>-бочке, которые ему предоставлял ФИО2

Согласно предоставленных ему актов списания поясняет, что:

по акту списания на 31.12.2011г. у него действительно установлены светильник и фотореле в котельной;

по акту списания на 31.12.2011г. у него действительно установлены в котельной установлены насос 18.5 Квт и преобразователь частотный - это <данные изъяты> насос;

В соответствии с актом списания от ДД.ММ.ГГГГ подписанного ФИО84, ФИО2 и ФИО90 может пояснить, что в котельной у него было установлено всего 9 панелей, да и те были привезены в мае-июне 2011 года, поэтому в марте установлены у него быть не могли, зубчатая рейка ему также была поставлена в сборе, она состояла из 5 сегментов на единой планке, 3 сегмента зубчатой рейки ему не выдавалось. Дымовая труба 23 метра стоимостью 68100 рублей у него не устанавливалась. Перечисленные в акте за № трубы диаметром 114мм, 32 мм, 57 мм. и 50 мм и труба водо/газовая ему не поставлялась, на его объектах в период с января по март 2011 года не устанавливалась. Указанные за № чугунных радиаторов на его объектах не устанавливались. 24 рулона рубероида в период с января по март 2011 года из <данные изъяты> ему не передавалось.

В соответствии с актом списания от ДД.ММ.ГГГГ подписанного ФИО84, ФИО2 и ФИО90 может пояснить, что в период с января по март асбопух и асбест шнуровой, болты и гайки приобретались и передавались их <данные изъяты> в <данные изъяты>. Вентилятор поддува устанавливался в январе на котел №. Перечисленные в акте списания за № задвижки диаметром 100мм., 85 мм, 120 мм и 150 мм им не поставлялись. Задвижка диаметром 150 мм. у него не вообще используется.

В соответствии с актом списания от ДД.ММ.ГГГГ подписанного ФИО84, ФИО2 и ФИО90 может пояснить, что в период с января по март указанные в акте списания за № труба 15 и 2 метра диаметром 110 мм была использована на порывах водопровода. Утеплитель рулонный, указанный за № был поставлен ему в мае 2011 года и использован на теплотрассе. Уголки 25 мм, указанные за № использовались в котельной, но не в таком завышенном количество, точно сейчас указать не может. Фильтр очистки не устанавливался. Цемент в указанный период не поставлялся. Щит управления водогрейного котла «<данные изъяты>» поступал, как он указывал ранее, бывший в употреблении в январе 2011 года.

В соответствии с актом списания от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым комиссионно списаны 2 комплекта панелей на котел «<данные изъяты>» может сказать, что данные панели в марте в <адрес> не устанавливались, в акте отсутствует его подпись.

Согласно акту списания от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что в данном акте перечислены все расходные материалы, а также строительные материалы, которые действительно использовались в <данные изъяты> Их приобретали как сотрудники <данные изъяты>, так возможно и он в подотчет.

Остальные расходные материалы, имеющие небольшую стоимость могли быть использованы в <данные изъяты> в настоящее время он достоверно это пояснить не может по прошествии времени.

Дополнительно поясняет, что летом 2011 года на котельной <адрес> при ремонтных работах на 2-х котлах марки «<данные изъяты>» было установлено по 7 конвекционных панелей - всего 14 штук, также был установлен 1 новый щит управления котлом. Все получаемые им секции для котлов марки «<данные изъяты>» были бывшие в употреблении и лежали на территории <адрес> прямо в смонтированном виде – по 18 -19 штук – как снимали с котлов. Они разбирали «блоки» секций на месте и вывозили в <адрес>, новых секций для котлов он не получал. Из аппаратуры насосной группы ему был установлен летом 2011 года новый насос марки «<данные изъяты>», второй насос № он получил с <адрес> производственного участка и в этот же момент ему дали 2 новых насоса №, из которых 1 стоит в котельной <адрес>, а второй был установлен на <адрес> в 2013 году, до этого на <адрес> летом 2011 года на аналогичном насосе меняли только электродвигатель- он просто забыл указанные обстоятельства и указал, что данный центробежный насос привозил ФИО2. Скважина на <адрес> работает на самоизливе, летом 2011 года в нее пытались установить бывший в употреблении глубинный насос № который и привозил ФИО2, но он практически сразу же сгорел. Более глубинных насосов на данной скважине не устанавливалось.

Таким образом, уточняет, что в действительности на котельную <адрес> установлено 2 комплекта конвекционных панелей котла «<данные изъяты>» - всего 14 штук, а не 9 как он показывал ранее. Данные панели в действительности установлены летом 2011 года, почему они списаны актом от ДД.ММ.ГГГГ он пояснить не может, т.к.данный акт не подписывал.

Вентилятор поддува и щит управления котлом он получал в феврале 2011 года – были новые, а дымосос № забирали для ремонта котельной <адрес> летом 2011 года, также там же получали электротельфер. Все остальные показания соответствуют действительности (т. 6 л.д. 27-32, т. 12 л.д. 15-17).

Из показанийсвидетеля ФИО103 . данных в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что с 2004 года он работал в <данные изъяты> в должности директора. 01.09.2011 года <данные изъяты> передало тепло и водоснабжение в <данные изъяты> его приняли на работу в указанную компанию в должности мастера производственного участка. Директором <данные изъяты> являлся ФИО13, главным инженером организации был ФИО1. Он находился в непосредственном подчинении главного инженера и директора <данные изъяты>. В его функциональные обязанности входило: организация надлежащей и бесперебойной работы котельной в <адрес>, соответственно водосетей <адрес>, <адрес>, <адрес>. До момента перехода в <данные изъяты> в июле-августе 2011 года они полностью подготовились к отопительному сезону: котельная были приняты комиссией района, все оборудование находилось в исправном состоянии. На территории <адрес> в период с 01.09.2011 по 01.09.2012 он отвечал за работу модульной котельной, в которой было установлено 2 котла – № работу теплосети, водопровода и скважины.

На территории <адрес> пахарь находилась скважина в которой установлен глубинный насос марки «<данные изъяты>», аналогичная скважина с таким же глубинным насосом установлена в <адрес>.

За указанный период 01.09.2011г. по 01.09.2012г. все ремонтные работы по объектам <данные изъяты> выполнялись работниками <данные изъяты>. Порывов на водотрассах и теплотрассах не было. Соответственно никаких материалов для устранения порывов он не получал.

Все материалы для текущего содержания объектов и мелких ремонтных работ он получал через свой подотчет, отчитываясь в бухгалтерии авансовыми отчетами, единственное в октябре 2011 года он получал около 30 метров металлической трубы диаметром 32 мм, из которой изготавливали внутридомовую развязку 2-х квартирного жилого дома.

За указанный период 2 раза ремонтировали в <адрес> глубинные насосы <данные изъяты> – перематывали электродвигатели, каким образом проводилась оплата за выполненные работы он пояснить не может. Таким образом, кроме стальной трубы он более никаких материалов в <данные изъяты> не получал. За период работы ФИО13 он никаких актов на списание материалов не подписывал. С их производственного участка ФИО13 никакого оборудования не забирал (т.10 л.д. 22-24).

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО98 , данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работал с 29.07.2008 по 30.09.2011 года в должности директора <данные изъяты>

<данные изъяты> было создано для оказания населению услуг по тепло-водоснабжению, являлось отдельным юридическим лицом, учредителем являлась администрация <адрес>. <данные изъяты> владело имуществом на праве хозяйственного ведения, балансосодержателем нашего имущества являлась администрация <адрес> и все действия по распоряжению имуществом <данные изъяты> проводит либо по согласию, либо по распоряжению собственника. Имущество предприятия предназначено исключительно для осуществления предприятием своей основной деятельности. Все имущество было учтено в бухгалтерском балансе. Указанное имущество составляет актив баланса предприятия. То есть в процессе своей деятельности <данные изъяты> получает прибыль и данную прибыль расходует на обеспечение основных функций. Администрация <адрес> никаких материальных затрат по обеспечению деятельности <данные изъяты> не несло, кроме предоставления безвозмездных субсидий. За время его работы никаких материальных ресурсов муниципальное образование в <данные изъяты> не передавало.

01.10.2011г. <данные изъяты> передало все основным средства в оперативное управления <данные изъяты>, соответственно, с указанного времени он был трудоустроен в <данные изъяты> в должности мастера <адрес> производственного участка. Директором <данные изъяты> являлся ФИО13, главным инженером организации с июня 2011 года был ФИО1. Он находился в непосредственном подчинении главного инженера и директора <данные изъяты>. Из <данные изъяты> в <данные изъяты> передали по <адрес>: теплотрассу с котельную, в которой были установлены 2 чугунных котла марки «<данные изъяты>» и 2 железных котла марки «<данные изъяты>». При этом 2 чугунных котла было установлено до 2008 года, 1 железный котел был установлен примерно в 2009 году, второй аналогичный котел в июле 2011 года. Оба указанных котла оплачивало <данные изъяты> и приобретали данные котлы в <адрес> у ФИО3 (т.с. №, база находится по <адрес>). Третий котел был заменен в октябре 2012 года вместе с дымососом – котел и дымосос оплачивало <данные изъяты>. Именно глава <адрес> ФИО102 оплачивал данные котел и дымосос, т.к. счета сельсовета уже были арестованы. Договор также заключался с ФИО3, за котлом он ездил лично сам. Четвертый котел не меняли; башню <данные изъяты> с 2-мя скважинами и водопроводом, при этом в скважинах были установлены 2 глубинных насоса, а на трубе подачи воды на башню стояло 3 центробежных насоса на 4Квт каждый; канализационные сети, к которым подключено 4 многоквартирных дома.

Кроме того, из техники было передано: <данные изъяты>-машина <данные изъяты>, <данные изъяты> (данный <данные изъяты> последствии продал Един), <данные изъяты>, экскаватор <данные изъяты>

По <адрес> передали: башню <данные изъяты> с 1й скважиной и водопроводом, при этом в скважине был установлен 1 глубинный насос без центробежного.

По <адрес> передали: теплотрассу с котельную, в которой были установлены 2 котла марки «<данные изъяты>» При этом оба котла было установлено до 2008 года, в период с 2011 по 2012 котлы не меняли, в конце 2012 года он поменял центробежный насос №; башню <данные изъяты> с 1 й скважиной и водопроводом, при этом в скважине был установлен глубинный насос и центробежный насос с частотным преобразователем №

По <адрес> передали водокачку с глубинным насосом.

В его функциональные обязанности входит: организация надлежащей и бесперебойной работы котельной в <адрес> и <адрес>, а также котельной <адрес>, которая также была передана вместе с башней <данные изъяты> и водопроводом со скважиной в октябре 2011 года в <данные изъяты>, соответственно водосетей <адрес> и теплосети <адрес> и <адрес>, вывоз ЖБО <адрес>. На его производственном участке работают в <адрес> слесарь водоснабжения ФИО37 и 4 кочегара ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, в <адрес> работает слесарь водоснабжения ФИО42, в <адрес> личного состава нет. На <адрес> работают 3 кочегара: ФИО43, ФИО44, ФИО45 В <адрес> работают кочегары ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, слесари: ФИО50 (ВКХ), ФИО51 (котельная), тракторист ФИО52, водитель <данные изъяты>-машины ФИО53, специалист по работе с абонентами ФИО98, электрик ФИО49

Все ремонтные работы по обслуживанию тепло-водо-сетей проводилось силами работников <данные изъяты>, за все время работы им только один раз присылали слесаря для работы с трубами <данные изъяты> при замене водопровода в <адрес>.

Он, как мастер производственного участка является подотчетным лицом и получал в подотчет денежные средства на приобретения ГСМ, материалов, инструмента, МБП, расходные материалы на технику. Также приобретались трубы, задвижки, краны и т.д. но в небольшом количестве для небольших ремонтов. Иногда материалы он приобретал на свои деньги, предоставляя в последующем для оплаты чеки в бухгалтерию к авансовым отчетам.

За период работы с 01.10.2011г. по 31.06.2012г. директор <данные изъяты> ФИО13 и главный инженер ФИО1 предоставляли 1 глубинный насос на 6 кубометров бывший в употреблении с неработающим двигателем, который он так и не использовал, но и забрали у него глубинный насос на 10 кубометров бывший в употреблении примерно в декабре 2011- январе 2012 года.

За период работы с 01.10.2011г. по 31.06.2012г. на <данные изъяты> производились следующие ремонтные работы.

В <адрес>: в котельной на указанный период никаких работ не производилось, никаких материалов, как он помнит, <данные изъяты> не предоставляло в том числе и расходные материалы, которые он сам приобретал в подотчет. Так как в этот период они уже подготовились к отопительному сезону 2011-2012 года и котельная была принята. Ремонтные работы в котельной производились в августе–сентябре 2012 года. Оплату материалов проводило <данные изъяты>, которое приобретало трубы для внутренней обвязки котлов (изготавливали «шатры» и «потолки»), приобрели один новый котел у ФИО3. Работы выполняли слесаря <данные изъяты>, кроме одного наемного сварщика. В указанный период секции для котлов не меняли. При порывах на теплотрассах и водопроводах <данные изъяты> использовался личный состав <данные изъяты> и их же техника. При устранении порывов использовали подручные материалы, ничего нового из <данные изъяты> не получали.

При проведении ремонтных работ по технике в основном все запасные части приобретал он сам в подотчет, но весной или началом лета 2012 года ФИО1 предоставлял для ремонта экскаватора <данные изъяты> поршневую группу и коленвал. За период работы с 01.10.2011 по 31.06.2012 никакой техники <данные изъяты>, либо сторонних организаций для проведения любого вида работ на <данные изъяты> не привлекалось, песок, щебень, кирпич он не получал, наоборот у меня ФИО4 осенью 2012 года забирал у меня 450 шт. кирпича (чуть более поддона).

Согласно предоставленного ему в ходе допроса акта на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что в пунктах 35-41 указано, что на котельную <адрес> списаны краны и круги отрезные, которые в действительности он не получал, т.к. в то время они еще входили в <данные изъяты>, поэтому им <данные изъяты> ничего просто выдавать не могло.

По поводу установки трубы на котельную <адрес> может пояснить, что примерно в феврале 2011 года между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор подряда, в соответствии с которым <данные изъяты> была обязана установить дымовую трубу в котельной <адрес>. Может пояснить, что всю документацию по настоящему договору составлял ФИО129, а все документы подписывал он, как директор <данные изъяты>, хотя в суть данных документов он вообще не вникал, поэтому какую именно работу должна была выполнить <данные изъяты> и на какую сумму был заключен договор он пояснить не может. Сотрудники <данные изъяты> сами свалили трубу. Трубу привозило <данные изъяты>, кто ее привез он не знает, т.к.на тот момент в <адрес> отсутствовал. То есть труба уже была разгружена около <адрес>. Диаметр трубы примерно соответствует 530 мм, длина около 20 метров. На трубе была установлена смотровая площадка, которая была частично смята, возможно при предыдущем демонтаже, что указывало на то, что данная труба уже использовалась где-то на котельной и была бывшей в употреблении. Сотрудники <данные изъяты> произвели только монтаж трубы, все остальные работы по монтажу дымососов, восстановление площадки производили его сотрудники. Оплата за трубу насколько ему известно, производилась по безналичному расчету.

Стальные панели на котлы «<данные изъяты>» дымососы, зубчатые рейки, щиты управления котлами и другое оборудование для котельной в период с 01.10.2011 по 31.06.2012 из <данные изъяты> им не предоставлялось. В этот же период ремонт в многоквартирных домах также не производился.

По поводу имевшегося на <адрес> производственном участке автомобиля <данные изъяты> может пояснить, что данный автомобиль был в свое время передан в <данные изъяты> из <данные изъяты>. При передаче <данные изъяты> в <данные изъяты> между ФИО129 и ФИО13 была договоренность, что <данные изъяты> оплачивает за <данные изъяты> долги за приобретенное в <данные изъяты> оборудование, а ФИО102 за это передает <данные изъяты>. После этого он снял <данные изъяты> с учета и все документы передал ФИО13 ФИО13 говорил, что <данные изъяты> останется на его производственном участке, однако, весной 2012 года за ним приехал ФИО82 с 2-мя слесарями и утащили <данные изъяты> в <адрес> и в последующем он увидел его летом в гаражах <данные изъяты> на территории «<данные изъяты>» в разобранном состоянии, где сейчас данный <данные изъяты> он не знает (т. 6 л.д. 33-37).

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО101 ., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с 2006 года он работал в <данные изъяты> в должности слесаря, директор <данные изъяты> был ФИО54 01.09.2010 года <данные изъяты> передало все имущество в <данные изъяты> и его приняли на работу в указанную компанию в должности слесаря котельной. Мастером производственного участка был принят ФИО55, с апреля 2012 года на должность матера производственного участка был назначен он. В его обязанности входило обеспечение бесперебойной работы котельного оборудования и теплосетей протяженностью около 1500 метров, а с апреля 2012 года он стал руководить производственным участком, соответственно стал подотчетным лицом и приобретал через подотчет малоценные быстроизнашивающиеся предметы (электроды, болты, диски от болгарки, изолирующие материалы), ГСМ.

До перехода в <данные изъяты> в июле-августе 2010 года выполнялись работы по модернизации котельной <адрес>. А именно подрядчиком выступала <данные изъяты>, данным обществом было поставлено 3 новых котла марки №, которые были доставлены из <адрес>, также были доставлены трубы электросварные (в ходе допроса ему представлена фактура <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение труб, в соответствии с наименованием и объемом труб может пояснить, что скорее всего они и были использованы при обвязке котлов). Три старых котла марки № были демонтированы силами работников <данные изъяты> и вывезены на территорию <данные изъяты> по <адрес>. Их сотрудниками было установлено 3 новых котла, произведена обвязка котлов вся разводка из указанных труб, наносная группа, дымососы - остались старые. До выхода из котельной были поменяны все задвижки, поворотные краны, установлены все новые приборы (манометры, термометры), электрощиты учета остались старые. То есть до перехода в <данные изъяты> котельная была полностью подготовлена к отопительному сезону.

Согласно представленных ему в ходе допроса актов на списание материальных ценностей за период 2010-2012 годов показывает, что перечисленные в актах на списание материалы действительно были затрачены на ремонт и обеспечение котельной <адрес>, кроме акта на списание от ДД.ММ.ГГГГ насоса марки № стоимостью 17600 рублей и вентиля диаметром 50 - 2 шт. стоимостью 760 рублей за штуку. Ему также представлена фактура <данные изъяты> на отгрузку указанных материалов за ДД.ММ.ГГГГ за № - может пояснить, что данное оборудование им в указанный срок поступить не могло, т.к. он указывал ранее к 1 сентябрю 2010 года котельная была полностью готова к отопительному сезону.

Также, согласно акту списания от ДД.ММ.ГГГГ ему в котельную <адрес> не поступали колосники – 15 шт. по 1500 рублей, т.к. после замены котлов в 2010 году до сих пор колосниковую решетку они не меняли из-за отсутствия необходимости. Лопаты и метлы он покупал в подотчет, но насколько помнит в меньшем количестве. За все время своей работы он никакие акты на списание не подписывал.

После ремонта котельной летом 2010 года крупных работ на котельном оборудовании, а также теплотрассе не было. Крупных порывов на теплотрассе за период 2010-2012 годов также не было, если были мелкие протечки, то они устраняли их своими силами. Соответственно за указный период на водопроводе в201-2012 годах крупных порывов, связанных с заменой труб не было. Возможно за указанный период на водопроводах <адрес> был 1-2 порыва, в ходе которых разрывали водопровод и накладывали муфту –участки водопровода не меняли.

В <адрес> также установлена модульная котельная, в которой стоит котел № – данный котел был заменен в сентябре 2012 года, до этого никаких крупных работ в <адрес> на водо-теплосетях не проводили.

В <адрес> имеется только водопровод – за период 2010-2012 никаких работ на данном водопроводе не проводили.

Никакого оборудования и строительных материалов (песок, щебень, цемент, кирпич) ФИО13 на производственный участок «<адрес>» не поставлял.

Названия фирм <данные изъяты>, <данные изъяты>, ему не знакомы, по представленным ему в ходе допроса товарным чекам от <данные изъяты>: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89150 рублей, без номера от ДД.ММ.ГГГГ на песок, цемент, битум, щебень – перечисленные в чеках материалы ему не поставлялись, сам он их на фирмах не получал (т. 7 л.д.44-47).

На основании ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО104 , данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с 2005 года он работал в <данные изъяты> в должности мастера. 01.09.2011 года <данные изъяты> передало все имущество в <данные изъяты> и его приняли на работу в указанную компанию в должности мастера производственного, директором которого являлся ФИО13, главным инженером организации с июня 2011 года был ФИО1. Он находился в непосредственном подчинении главного инженера и директора <данные изъяты>.

В его функциональные обязанности входило: организация надлежащей и бесперебойной работы котельной в <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>, соответственно водосетей <адрес> и теплосети <адрес>.

До момента перехода в <данные изъяты> в июле-августе 2011 года они полностью подготовились к отопительному сезону: котельные были приняты комиссией района, все оборудование находилось в исправном состоянии.

На территории <адрес> в период с 01.09.2011 по 01.09.2012 он отвечал за работу котельной, в которой было установлено 3 котла: 2 марки <данные изъяты>, работу теплосети, водопровода и скважины.

На территории <адрес> находилась котельная, в которой было установлено 2 котла: <данные изъяты>, и стальной сварной трубный котел, также имелась скважина с водонапорной башней. Скважина работает на самоизливе, никакого электрооборудования не установлено.

На территории <адрес> имеется котельная, в которой установлено 2 котла: <данные изъяты>, и стальной сварной трубный котел, также имелась скважина с водонапорной башней. В скважине установлены 2 глубинных насоса марки № и центробежный насос марки №

На территории <адрес> имеется котельная, в которой установлено 2 котла: <данные изъяты>, и чугунный котел (на момент передачи находился в нерабочем состоянии), также имелась скважина с водонапорной башней. В скважине установлены 1 глубинный насос марки №, центробежный насос отсутствует.

За указанный период все ремонтные работы по объектам <данные изъяты> выполнялись работниками <данные изъяты>. Порывы на водотрассах также устранялись своими силами, но материалы он получал в <данные изъяты> – в частности ремонтировали водопровод <адрес>, для чего в <данные изъяты> он получал около 10 метров трубы пластиковой диаметром 110 мм и соединительные муфты (стоимость данных материалов небольшая – не более 10000 рублей), однако не может сказать достоверно, были ли указанные работы проведены в исследуемый период работы ФИО13, либо позже. Порывов на теплотрассах не было, т.к. теплотрасса <адрес> была полностью модернизирована в 2011 году перед началом отопительного сезона.

За период с 01.09.2011 по 01.09.2012 никаких крупных ремонтных работ по ремонту котельных <адрес>, <адрес> и <адрес> не производилось, никакого дорогостоящего оборудования для ремонта котельных он не получал, все мелкое оборудование он покупал через свой подотчет, в последующем отчитываясь авансовыми отчетами.

В период с 01.09.2011 по 01.09.2012 года в котельной <адрес> был установлен новый частотный насос марки «<данные изъяты>», остальные насосы не менялись. Кроме этого на теплотрассе <адрес> осенью 2011 года было установлено 2 центробежных насоса: к 20/30 и циркуляционная помпа иностранного производства. Летом 2012 года насос № был снят им с теплотрассы и установлен на насосной станции <адрес>. Другого оборудования из <данные изъяты> ему не предоставлялось, при этом старый центробежный насос, на место которого был установлен «<данные изъяты>» был передан через ФИО13 ими в <адрес>, по представленной ему фототаблице <адрес> я опознаю свой насос.

Осенью 2012 года ему привозили 9 секций б/у к котлу <данные изъяты> – скорее всего это были секции с разобранных котлов в <адрес> – других новых секций они не получали, стальные конвекционные панели к котлам <данные изъяты> ему также не выдавались, вентиляторы поддува и дымомосы за счет средств <данные изъяты> не менялись.

По насосным станциям <адрес> может пояснить, что как он уже показал, в <адрес> скважина работает на самоизливе. В <адрес> установлен насос № который был приобретен в 2012 году за счет средств сельского совета, центробежные насосы за счет средств <данные изъяты> не получали, кроме электродвигателя <данные изъяты>, который был поставлен с перемотки, возможно меняли глубинный насос <данные изъяты>, но в какой период уже достоверно сказать не может.

В <адрес> также в период осени 2011 года меняли глубинный насос <данные изъяты>, а также в <данные изъяты> получали старый насос № который был в последующем в 2012 году заменен на снятый с теплотрассы <адрес>.

В <адрес> на насосной станции центробежные насосы отсутствуют, в скважине установлен насос <данные изъяты>, который за период с 01.09.2013 по настоящее время менялся не менее 5 раз – точные периоды замены указать не может.

По представленным ему в ходе допроса актам на списание материалов могу пояснить, что согласно акту на списание от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> списан глубинный насос 6-6.5-90 – однако, как он показывал, в <адрес> скважина работает на самоизливе.

Согласно представленных ему актов списания на песок 23,8 тонны на сумму 34040 рублей и на песок 21,9 тонны на сумму 32520 рублей может пояснить, что указные материалы он не получал, акты списания не подписывал.

Таким образом за указанный период ему поставили насос немецкого производства, центробежный насос № новый, центробежный насос № бывший в употреблении, электродвигатель <данные изъяты> с перемотки и несколько глубинных насосов <данные изъяты> – точное количество уже не помнит. У них забрали насос <данные изъяты>, который теперь установлен в <адрес> (т. 10 л.д. 25-28).

Из показаний свидетеля ФИО100 данных в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что он работал с 2008 года по сентябрь 2011 года в должности директора <данные изъяты> 01.09.2011г. <данные изъяты> передало все основные средства в оперативное управления <данные изъяты>, соответственно, с указанного времени он был трудоустроен в <данные изъяты> в должности мастера <адрес> производственного участка. Директором <данные изъяты> являлся ФИО13, главным инженером организации был ФИО1. Он находился в непосредственном подчинении главного инженера и директора <данные изъяты>. Из <данные изъяты> в <данные изъяты> передали в <адрес>: теплотрассу с котельную, в которой были установлены 2 чугунных котла марки «<данные изъяты>» и 1 чугунный котел марки «<данные изъяты>». При этом все котлы были установлены до 2008 года; башню <данные изъяты> с 1й скважиной и водопроводом, при этом в скважине были установлены 1 глубинный насос, а на трубе подачи воды на башню стоял 1 центробежный насос на 4Квт; канализационные сети, к которым подключено 2 многоквартирных дома. Из техники передали <данные изъяты>-машина <данные изъяты>, трактор <данные изъяты>, <данные изъяты>.

По <адрес> передали: башню <данные изъяты> с 1й скважиной и водопроводом, при этом в скважине был установлен 1 глубинный насос и центробежный насос на 4Квт. Котельная и канализационные сети в <адрес> отсутствуют.

По <адрес> передали: теплотрассу с котельной, в которой были установлены 2 котла марки «<данные изъяты>» При этом оба котла были установлены до 2008 года, в период с 2011 по 2012 котлы не меняли; башню <адрес> с 1-й скважиной и водопроводом, при этом в скважине был установлен глубинный насос и центробежный насос.

В <адрес> теплосети и канализационные сети отсутствуют, котельная отсутствует.

Летом 2011 года <данные изъяты> по договору, заключенному скорее всего с администрацией района, либо сельским советом, который был оплачен наиболее вероятно за счет программы по модернизации <данные изъяты> проводила работы по модернизации водопровода. При этом субподрядными организациями были <адрес> и <адрес> организации. Они пробурили новую скважину, в которую был установлен новый глубинный насос, было построено помещение, в котором размещается частотный насос и очистные сооружения, а также проложен 1 километр водопровода из пластмассовой трубы диаметром 110 мм.

В его функциональные обязанности входит: организация надлежащей и бесперебойной работы котельной в <адрес> и <адрес>, соответственно водосетей <адрес> и теплосетей в <адрес> и <адрес>.

На его производственном участке на период 2011-2012 годов работали в <адрес> слесарь тепло и водоснабжения ФИО5, ФИО130, и кочегары ФИО131, ФИО6, ФИО7, ФИО8, тракторист ФИО9, водитель <данные изъяты> ФИО10, водитель <данные изъяты>-машины ФИО11.

В <адрес> работали слесарь водоснабжения ФИО132, кочегары ФИО133, ФИО134, остальных не помнит, водителей в <адрес> нет. В <адрес> был слесарь водоснабжения ФИО56 В <адрес> был слесарем водоснабжения ФИО135. Все ремонтные работы по обслуживанию тепло-водо-сетей проводилось силами работников <данные изъяты>, за все время работы им только при подключении модульной котельной в декабре 2011 года выезжала бригада слесарей <данные изъяты>.

За период работы с октября 2011 по июль 2012 в ООО у ФИО13 он получал только расходные материалы, в основном электроды, масло моторное, краны водопроводные, при этом при получении материальных средств сотрудником <данные изъяты> – девушкой, ее данные ему не известны, составлялся акт на списание, в котором указывались материалы, подлежащие расходу приобретенные им как в подотчет, так и материалы, полученные в <данные изъяты> от директора либо главного инженера, которые он подписывал, примерно с весны 2012 года данные акты он уже подписывать не стал, т.к. их ему никто не предоставлял.

За период работы с октября 2011 по июль 2012 (возможно чуть позже) ФИО13 и ФИО1 было предоставлено следующее оборудование.

В <адрес> весной-летом 2012 года на водопровод установлен новый частотный преобразователь немецкого производства стоимостью 12000-16000 рублей, а также новый глубинный насос марки № стоимостью около 18000 рублей. Зимой 2011-2012 годов ФИО1 привозил им на ремонт водопровода около 400 метров пластиковой водопроводной трубы диаметром 50 мм, которой прокладывали воздушную ветку водопровода. Осенью 2011 года ФИО1 привозил им около 80 метров металлической трубы диаметром 50 мм и около 20 метров трубы диаметром 100 мм.. При этом трубой диаметром 50 мм они сделали отводы от основной магистрали к 2-х этажным домам, а 100 мм труба была полностью использована на ремонт аварийных участков теплотрассы. Кроме этого осенью 2011 года за счет средств модернизации <данные изъяты> в <адрес> установлена модульная котельная, при этом для подключения новой модульной котельной к общей теплосети к ним приезжала бригада слесарей, а также им были поставлены трубы для подключения котельной: труба диаметром 159 мм. – около 40 метров, труба диаметром 76 мм около 60 метров, труба диаметром 500 мм. для холодного водоснабжения около 20 метров, по 2 задвижки диаметром 159 мм и 76мм., поворотный кран диаметром 50 мм, был выделен утеплитель и рубероид для покрытия труб - было утеплено 1 ниткой около 20 метров труб, утеплитель сверху покрыт рубероидом. Были ли данные трубы приобретены за счет средств <данные изъяты>, либо по программе модернизации он пояснить не может, т.к. не знает.

Старая котельная оставалась в рабочем состоянии, при этом летом-осенью 2011 года они подготовили котельную к отопительному сезону: брали в <адрес> старые секции для котлов, меняли подшипники и крыльчатки насосов, которые изготавливали сами, либо он покупал через подотчет. Другого оборудования из <данные изъяты> им не предоставлялось. Зимой 2013 года в результате аварии на котельной <адрес> с котельной <адрес> были сняты электрооборудование: вентилятор поддува 1 в разобранном состоянии, второй в рабочем, а с котельной <адрес> сняли резервный дымосос. Все это оборудование было использовано на ремонт котельной <адрес>. Также зимой 2013 года он отдавал с котельной <адрес> для устранения аварии 1 вентилятор поддува в <адрес> Для ремонта транспортных средств он все запасные части приобретал через подотчет.

В <адрес> был установлен новый глубинный насос <данные изъяты> который им передавал ФИО1 Также при подготовке к отопительному сезону они брали в <адрес> старые секции для котлов, которые использовали на ремонт котлов. Другого нового оборудования из <данные изъяты> они не получали, щиты учета в котельной поменяли в 2013 году. Осенью 2011 года еще ФИО13 выдавал ему три фрагмента зубчатой рейки для шурующей планки котла «<данные изъяты>», которая была установлена в котельной <адрес>.

Для ремонта водо-теплосетей при аварийных работах все работы выполнялись силами сотрудников <данные изъяты>, рабочие с <адрес> не привлекались, для ремонтных работ использовали трубы из собственных запасов – из <данные изъяты> трубы не получали.

В <адрес> и <адрес> никаких крупных ремонтных работ в указанный период не проводили, все ремонтные работы выполнялись силами сотрудников <данные изъяты> за счет материалов, имеющихся в запасе.

За период работы с 01.10.2011г. по 31.06.2012г. никакой техники <данные изъяты>, либо сторонних организаций для проведения любого вида работ на <адрес> не привлекалось, песок, щебень, кирпич он не получал. Уголь вывозили либо техникой из <адрес>, где заключался договор взаимозачета с <данные изъяты> либо уголь вывозила техника, которую арендовало <данные изъяты>, при этом у них ведется журнал, в котором отражается ежедневное поступление твердого топлива.

Новые стальные панели на котлы «<данные изъяты>» дымососы, щиты управления котлами и другое оборудование для котельных в период с 01.10.2011 по 31.06.2012 из <данные изъяты> им не предоставлялось. В этот же период ремонт в многоквартирных домах также не производился, т.к. они к ним не относятся.

Согласно предоставленному ему в ходе допроса акта на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ поясняет, что указанный в данном акте насос № стоимостью 117247 рублей 50 коп. ему не выдавался и на его производственном участке точно не устанавливался. В данном акте на списание нет его подписи. Как он указывал выше, до весны 2012 года он всегда подписывал акты на списание.

Согласно акту на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ поясняет, что возможно действительно ему выдавались болты и фланцы на сумму 3469,8 рублей.

Согласно акту на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что возможно действительно ему выдавались муфты разъемные и трубы на общую сумму 11630,44 рубля.

Согласно акту на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что возможно действительно ему выдавались муфты диски отрезные и электроды на общую сумму 2265 рублей.

Согласно акту на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ ничего пояснить не может, т.к. не помнит, в действительности приобретались <данные изъяты> и им кабеля для подключения модульной котельной, но в декабре 2011, поэтому достоверно ничего пояснить не может.

Согласно акту на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что действительно либо ему выдавались либо он приобретал кислород, замок, электроды – это скорее всего материалы, приобретенные им в подотчет, как и по актам списания от ДД.ММ.ГГГГ на розетки, электролампочки, набор ключей и замок т.к. на данных актах есть его подпись (т.6 л.д.43-48).

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО99 , данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работал с 2004г. по 30.09.2011г. в должности директора <данные изъяты> 01.10.2011 <данные изъяты> передало все основным средства в оперативное управления <данные изъяты>, соответственно, с указанного времени он был трудоустроен в <данные изъяты> в должности мастера <адрес> производственного участка. Директором <данные изъяты> являлся ФИО13, главным инженером организации как он знает с июня 2011 года был ФИО1 Он находился в непосредственном подчинении главного инженера и директора <данные изъяты>. Из <данные изъяты> в <данные изъяты> передали по <адрес>: теплотрассу с котельной, в которой были установлены 3 котла марки «<данные изъяты>». При этом все три котла были старые с большим износом, соответственно все котельное оборудование также было старым. Также в котельной была резервная дизельная подстанция. В 2011 году до передачи в <данные изъяты> нами за счет средств сельсовета был произведен ремонт теплотрассы (2 нитки по 250 метров), при этом как он помнит, подрядчиком было <данные изъяты> а <данные изъяты> был субподрядчиком. Материалы привозил ФИО13: труба полипропиленовая 125 мм и труба полипропиленовая 63 мм. примерно по 250 метров каждой (уменьшали диаметр к концу нитки теплотрассы). <данные изъяты> также предоставляло 30 кранов диаметром от 20 до 32 мм для отводов к жилым домам. Трубы оплачивал <данные изъяты> (около 40000 рублей), а за доставку труб из <адрес> платил <данные изъяты> (что-то около 5000 рублей.) Таким образом, возможно ФИО13 оплачивал только краны, все остальные работы производил <данные изъяты>, но как оплачивалась работа <данные изъяты> он пояснить не может; скважину с водопроводом и насосной станцией, при этом в скважине был установлен глубинный насос, а на трубе подачи воды стояло 2 центробежных насоса на 7.5 и 5.5 Квт каждый и векторный частотный преобразователь; канализационные сети, к которым подключено 2 многоквартирных дома. Из техники: <данные изъяты>-машина <данные изъяты>, <данные изъяты> экскаватор <данные изъяты>.

По <адрес> передали: скважину с водопроводом, при этом в скважине был установлен 1 глубинный насос и 2 центробежных насоса <данные изъяты> соответственно; теплосети и котельную с 2-мя котлами <данные изъяты>. Все котлы были старые и соответственно все котельное оборудование старое.

В его функциональные обязанности входит: организация надлежащей и бесперебойной работы котельной в <адрес> и <адрес>, соответственно водосетей <адрес>, вывоз ЖБО <адрес>. На его производственном участке работают в <адрес> слесарь водоснабжения ФИО57 и 4 кочегара ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, в <адрес> работают кочегары ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, слесаря: ФИО66(ВКХ), ФИО67 (котельная, он же сварщик), тракторист ФИО68, водитель <данные изъяты>-машины ФИО69, специалист по работе с абонентами ФИО70, электрик ФИО71

Все ремонтные работы за период с 01.10.2011г. по 31.06.2012г. по обслуживанию тепло-водо-сетей проводились силами работников <данные изъяты>, за все время работы им из <данные изъяты> только присылали слесаря для работы с трубами <данные изъяты> при замене водопровода в <адрес>.

Он, как мастер производственного участка, является подотчетным лицом и получал в подотчет денежные средства на приобретения ГСМ, материалов, инструмента, МБП, расходные материалы на технику. Также приобретались трубы, задвижки, краны и т.д. но в небольшом количестве для небольших ремонтов. Иногда, материалы он приобретал на свои деньги, предоставляя в последующем для оплаты чеки в бухгалтерию к авансовым отчетам.

За этот период до передачи в <данные изъяты> они заменили 250 метров теплотрассы, а в 2012 году в августе-сентябре они поменяли за счет средств сельсовета 180 метров отопления: труба 125 мм полипропиленовая (2 нитки всего 360 метров) и полипропиленовая труба диаметром 63 мм в 2 нитки по 100 метров каждая, поменяли 4 задвижки: 2 по 100 мм и 2 по 63 мм. Именно администрация <адрес> приобретала трубы и комплектующие, здесь материальных затрат, кроме участия слесаря <данные изъяты> не несло. Также частное лицо оплачивало часть теплосети до домов № и № на что было использовано 160 метров полипропиленовой трубы диаметром 50 мм и 80 метров полипропиленовой трубы 32 мм для холодного водоснабжения. Получается, все работы по тепло-водо-снабжению проводились либо до ФИО13, либо уж после его увольнения.

За период с 01.10.2011г. по 31.06.2012г. все порывы на теплотрассах и водопроводах <адрес> они устраняли своими силами, никаких материалов нам из <данные изъяты> не выдавалось, по необходимости он приобретал <данные изъяты> в подотчет.

На водопроводах были заменены как в <адрес>, так и в <адрес> он заменил 2 глубинных насоса, но данные насосы он приобретал в подотчет, отчитывался за из приобретение авансовыми отчетами и приобретал их осенью-зимой 2012 года, то есть уже после ФИО13 также после ФИО13 он также покупал через подотчет центробежный насос, который осенью был установлен в <адрес>.

В котельной за указанный период они летом-осенью 2012 года проводили следующие работы: поменяли 1 секцию котла, которую брали из запасных – им из <данные изъяты> никаких секций не давали; поменяли 3 шурующих планки в <адрес>. Данные планки приобретали за счет <данные изъяты>, их и приобретал ФИО72, у которого соответственно должны находиться документы на их приобретение. Также за счет сельсовета поменяли 2 зубчатые рейки – все документы в сельсовете. Также <данные изъяты> приобретен 1 вентилятор поддува, который стоит как запасной, и двигатель на 4 Квт, который также является запасным. Щиты учета на котлах не менялись. Задвижки в котельной меняли за счет его подотчета.

Таким образом, за все указанное время из <данные изъяты> ему выдавались только голицы, ведро и электролампочки, несколько раз давали электроды, возможно диски отрезные. Остальное все он приобретал в подотчет, в том числе запасные части на транспорт и технику. В этот период ФИО82 привозил ему 2 колеса б/у на <данные изъяты> (где они приобретались ему не известно). Больше из <данные изъяты> ему ничего не передавалось.

На начало отопительного сезона 2011-2012 годов, когда их передавали в <данные изъяты> они уже были готовы и зиму прожили без крупных аварий, а на отопительный сезон 2012-2013 ФИО13 уже уволился и денежные средства и материалы им предоставлял <данные изъяты>.

За период работы с 01.10.2011г. по 31.06.2012г. никакой техники <данные изъяты>, либо сторонних организаций для проведения любого вида работ на <данные изъяты> не привлекалось (кроме доставки угля), песок, щебень, кирпич он не получал, цемент приобретал в подотчет по необходимости.

Стальные панели на котлы «<данные изъяты>» дымососы, зубчатые рейки, щиты управления котлами и другое оборудование для котельной в период с 01.10.2011г. по 31.06.2012г. из <данные изъяты> им не предоставлялось. В этот же период ремонт в многоквартирных домах также не производился (т.6 л.д.38-42).

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО89 , данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с ноября 2010 года по лето 2011 года он работал в должности кочегара и водителя <данные изъяты> По началу он обслуживал котельную школы №. На тот момент мастером котельных были ФИО2 и ФИО84. Он отработал в данной котельной с ноября 2010 по окончанию отопительного сезона 2011 года. За указанный период никаких аварий в котельной не было, никакого оборудования котельной, как насосы, дымососы, вентиляторы поддува и прочее не менялось, с данной котельной в указанный период также никакого оборудования не забиралось (т. 12 л.д. 18-20).

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО90 , данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с июня 2010 года по ноябрь 2011 года он работал в должности мастера <данные изъяты> После него в <данные изъяты> также мастерами устроились ФИО84 и ФИО2 В его обязанности входило обеспечение бесперебойной работы котельных, проведение ремонтных работ на котельных, контроль потребности котельных в твердом топливе. Он являлся материально-ответственным лицом и получал денежные средства в подотчет для приобретения расходных материалов, МБП, оборудования для нужд закрепленных объектов. В <адрес> за ним были закреплены следующие объекты: котельная <данные изъяты> по <адрес>; котельная школы № (отапливает школу и 1 жилой дом по <адрес>); котельная школы № (отапливает школу и магазин на <адрес>); котельная <адрес> (отапливало здание школы и гаражи).

При этом <данные изъяты> обслуживало только здания котельных и котельное оборудование по муниципальному контракту, а теплосети, ведущие от котельной до потребителя и внутренние теплосети в школах они не обслуживали, поэтому никаких землеройных работ они не проводили, теплосети не ремонтировали, не утепляли.

Директором <данные изъяты> являлся ФИО13, главным инженером организации с июня 2011 года был ФИО1. Он находился в непосредственном подчинении главного инженера и директора <данные изъяты>.

На <адрес> теплоучастке поначалу никакой автомобильной, либо другой самоходной техники не было. Зимой 2010 года ФИО13 приобрел для <данные изъяты> старый автомобиль <данные изъяты>. Данный автомобиль он забирал с <адрес> у частного лица, однако стоимость данного автомобиля ему не известна. Данный автомобиль перебирали в гаражах на <адрес>. Он и другие сотрудники Общества перебрали двигатель и ходовую, а жестяно-сварочными работами и покраской автомобиля занимался ФИО95 – кто и сколько заплатил ФИО95 за выполненные работы он пояснить не может, т.к. этого не знает. Также зимой 2011 года Обществу были с <данные изъяты> переданы 2 автомобиля <данные изъяты>, а позже <данные изъяты>. Оба автомобиля <данные изъяты> были на ходу, но подлежали ремонту. Стояли ли данные автомобили на учете он пояснить не может. ФИО13 сказал, что один из данных автомобилей он закрепит за ним и поставил задачу перебрать его. Он частично заменил детали ходовой, а жестяно-сварочными работами и покраской данного автомобиля летом-осенью 2011 года также занимался ФИО95 Кто и как оплачивал услуги ФИО73 ему не известно.

Все ремонтные работы по обслуживанию котельного оборудование а также проведению ремонтных работ (покраска, побелка) зданий котельных проводилось силами работников <данные изъяты>, на его объекты наемные рабочие для выполнения ремонтных работ по котельному оборудованию, либо ремонтных работ по зданиям не привлекались.

За период его работы с июня 2010 по июнь 2011 года по котельным, обслуживаемым <данные изъяты> в <адрес> проводились следующие работы: котельная <адрес> (отапливало здание школы и гаражи): На котельной <адрес> школы было установлено 2 самодельных котла, которые по внешнему их виду точно были смонтированы до 2010 года, никакого технологического оборудования в осеннее- зимний период 2010-2011 годов в том числе насосной группы за время его работы в данной котельной не менялось; Котельная школы № (отапливает школу и 1 жилой дом по <адрес>) – установлено аналогичное оборудование как и на котельной <адрес> школы. Никакого технологического оборудования в осеннее- зимний период 2010-2011 годов, в том числе насосной группы за время его работы в данной котельной не менялось; котельная школы № (отапливает школу и магазин на <адрес>) установлено аналогичное оборудование как и на котельной вечерней школы. За период его работы устанавливали дутьевой вентилятор, но откуда они его получали он в настоящее время не помнит, устанавливали вентилятор слесаря, поэтому даже не может сказать был он новый, либо бывший в употреблении. Другого оборудования, как он помнит, в данной котельной не меняли; котельная <адрес>. На данной котельной установлено 3 сварных трубных котла, летом 2011 года установили другие котлы: 2 марки №. и 1 самодельный сварной трубный котел – этим занимался ФИО84 В осенне-зимний период 2010-2011 года на насосной группе было установлено 2 насоса. 1 из них в указанный период он ремонтировал лично, нового оборудования ему на данную котельную не выдавалось.

Зимой 2011 года он привлекался для устранения аварии на котельной <адрес> – побежал котел и они в указанный период разобрали котел, перебрали чугунные секции, которые возможно забирали <адрес>, а также устанавливали на 1 котел стальные конвекционные панели (количество не помнит), также устанавливали 1 новый вентилятор поддува – как панели, так и вентилятор привозили с <адрес>, кто и каким образом за них рассчитывался он пояснить не может, т.к. не знает.

С 05.02.2011 он в течение 2-х месяцев находился на больничном и по выходу с больничного его перевели в слесаря, после чего летом и осенью 2011года он отработал на прокладке водопровода в <адрес>, после чего он уволился (т.12 л.д.21-24).

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО92 , данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с 09.02.2011г. по март 2013г. он работал в должности слесаря <данные изъяты> В его обязанности входило обеспечение бесперебойной работы котельных, проведение ремонтных работ на котельных. В своей непосредственно деятельности я подчинялся мастеру участка ФИО84, а при выезде в районы, соответственно мастерам производственных участков.

По поводу проведения ремонтных работ на котельной школы-интерната летом 2011 года может пояснить, что летом 2011 года им была поставлена задача произвести замену котлов в котельной школы<адрес> были завезены 2 котла <данные изъяты>, который были ранее демонтированы с модульной котельной (всего там было демонтировано 3 котла). Они разобрали стену, затащили внутрь котлы, провели их прочистку, залили бетонные площадки и установили на них данные котлы. Трубную развязку при этом не меняли – осталась прежней, возможно была заменена часть неработающих задвижек, но в основном большая часть задвижек осталась старой.

Также для установки на дымовой трубе в котельную было поставлено 2 дымососа небольшого размера (марку в настоящее время не помнит) с электродвигателями <данные изъяты>. Дымососы были новые в заводской упаковке и как он помнит, вроде бы <данные изъяты> их из <адрес> привозил ФИО82 – где и по какой цене их приобретали он не знает. Также был предоставлен 1 новый насос марки № на станине с электродвигателем (кто и откуда его привез он пояснить не может), а также нам был предоставлен бывший в употреблении насос марки №, который он как помнит был демонтирован вроде бы в котельной <адрес>. Ими были установлены два указанных насоса на старую трубную развязку, они установили на насосы новые задвижки и приборы учета на трубной развязке. Кроме этого были предоставлены новые колосниковые решетки, а старые колосники частично были установлены по школьным котельным <адрес>. оставшиеся колосниковые решетки по распоряжению ФИО13 были кому-то отданы (кому, он пояснить не может). Другого нового оборудования в котельную школы-интерната не передавалось.

В котельной школы № он никакие насосы в период своей работы не менял, менялись ли насосы другими сотрудниками он пояснить не может, т.к. не знает этого.

В котельной школы № он только летом 2012 года устанавливал бывший в употреблении вентилятор поддува, но на тот момент ФИО13 в Обществе уже не работал, других ремонтных работ в котельной школы № в период работы ФИО13 он не проводил. Также после увольнения ФИО13 летом 2012 года в школе № проводили замену задвижек на насосной группе и переваривали трубную развязку, меняли насосы.

В котельной <адрес> школы при нем также новые насосы и электродвигателя не устанавливались. В котельной <адрес> в период работы ФИО13 также никакого нового оборудования не устанавливалось. Вообще в большей степени они перебирали бывшие в употреблении насосы (собирали 1 из нескольких), старые двигателя отдавали в перемотку и вновь устанавливали на насосы.

За все время его работы при директоре ФИО13 при нем устанавливался только 1 новый насос в котельной <адрес> и там же 2 новых дымососа марки № (1 установлен, второй лежал в запасе.)

На аварийных ремонтных работах в селах района он в период работы ФИО13 принимал участие только в <адрес> и <адрес>, где варил котлы и трубную развязку при протечках – там никакого нового оборудования при этих работах не устанавливалось (т. 10 л.д. 8-10)

Из показаний свидетеля ФИО84 . данных в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что с 01.03.2011г. по 01.04.2012г. он работал в должности мастера котельных <данные изъяты> с 01.04.2012 по 15.05.2013 - в должности начальника теплоучастка данной организации, но выполнял практически те же обязанности.

В его обязанности входило обеспечение бесперебойной работы котельных, проведение ремонтных работ на котельных, контроль потребности котельных в твердом топливе. Он являлся материально-ответственным лицом и получал денежные средства в подотчет для приобретения расходных материалов, МБП, оборудования для нужд закрепленных за ним объектов.

В <адрес> за ним были закреплены следующие объекты: котельная <адрес>; котельная школы № (отапливает школу и 1 жилой дом по <адрес>); котельная школы № (отапливает школу и магазин на <адрес>); котельная <адрес> (отапливало здание школы и гаражи); модульная котельная <адрес> (была передана в организацию в сентябре 2011 года).

Других объектов теплоснабжения в <адрес> у <данные изъяты> не было. Других функций <данные изъяты> (кроме 2-х жилых многоквартирных домов на <адрес> и <адрес>) у <данные изъяты> в <адрес> не было, т.е. обеспечением работы всех объектов <данные изъяты> на территории <адрес>, кроме жилых домов занимался он.

Директором <данные изъяты> являлся ФИО13, главным инженером организации с июня 2011 года был ФИО1 Он находился в непосредственном подчинении главного инженера и директора <данные изъяты>.

На Барабинском теплоучастке никакой автомобильной, либо другой самоходной техники закреплено не было, он использовал свой личный автомобиль по договору с <данные изъяты> При этом заправка автомобиля производилась им через подотчет, для ремонта автомобиля также приобретал запасные части в подотчет, иногда мелкие детали мне давал ФИО2, который также насколько ему известно приобретал их в подотчет.

Для буртовки угля и шлака использовался трактор <данные изъяты> с <адрес>. Для доставки твердого топлива к котельным был заключен договор с ФИО74, у которого в личной собственности были автомобиль <данные изъяты> и <данные изъяты>, также уголь доставлялся автомобилем <данные изъяты>, который <данные изъяты> арендовало у главного инженера ФИО1, также несколько раз уголь завозили частные лица, с которыми также заключались разовые договора на доставку угля – что договора были заключены он могу сказать точно, т.к. знает это от сотрудников бухгалтерии, а также он у себя в журнале учета топлива проставлял количество осуществленных ими рейсов.

За период его работы с 01.03.2011г. по 15.05.2013г. по котельным, обслуживаемым <данные изъяты> в <адрес> проводились следующие работы: модульная котельная <адрес>: за указанный период был установлен только обратный клапан подачи холодной воды диаметром 25 мм из системы городского водоснабжения. Указанный клапан он приобретал в подотчет. Других работ на данной котельной вообще не проводили; котельная <адрес> (отапливало здание школы и гаражи): в летние периоды проводилась как наружная, так и внутренняя побелка здания котельной, при этом покрасочные материалы он приобретал либо в подотчет, либо организация оплачивала их безналичным расчетом. Песок, щебень, цемент, кирпич на данном объекте использовался в небольшом количестве для «подливки» полов, но данные материалы он приобретал за наличный расчет в <данные изъяты> по <адрес> ( к чьему подотчету приложены данные документы – его или ФИО114 он достоверно не помнит), складировал его на котельной <адрес> и привозил по котельным по мере необходимости, цемент покупал через подотчет. Указанные материалы ни Един, ни ФИО112 ему не передавали, со склада <данные изъяты> он указанные материалы не получал. На котельной <адрес> было установлено 2 самодельных котла, которые по внешнему их виду точно были смонтированы до 2010 года. За период его работы с 01.03.2011 по 15.05.2013 на котельном оборудовании проводились работы только в летний период. А именно силами слесарей и кочегаров разбирали кирпичную кладку котлов, проводили наружную прочистку котлов от нагара и сажи, вновь собирали кирпичную кладку. Цемент, песок использовался им с завезенных в <данные изъяты>. Никакого оборудования по подаче угля и золоудалению на данных котлах не было – подача топлива и золоудаление осуществлялось вручную, поэтому данное оборудование установлено не могло быть, ремонту соответственно не подвергалось. Насосная группа на котельной <адрес> не менялась, в этот период – летом 2011 года - были заменены 2 шаровых крана диаметром 50 мм. Краны получал с <данные изъяты> кто их приобретал ему не известно. В 2011 году был установлен водосчетчик учета подачи холодной воды диаметром 32 мм, соответственно проводили сварочные работы по его установке. Внутренняя разводка не менялась. Дымосос на данной котельной не установлен; котельная школы № (отапливает школу и 1 жилой дом по <адрес>) – установлено аналогичное оборудование как и на котельной <адрес>. За период с01.03.2011г. по 15.05.2013г. на данной котельной кроме проведения покрасочных работ в летние периоды (приобретал материалы в подотчет), также в летний период проводилась работа по разборке котлов: разбирали кирпичную кладку, очищали котлы от нагара и сажи, вновь собирали кладку из старого кирпича, используя песко-глино-цементную смесь. Также в 2011 году устанавливался водосчетчик, насосная группа и внутренняя развязка не менялась. На котельной установлены задвижки диаметром до 100 мм. За данный период задвижки меняли: 3 по 50 мм, и 3 либо по 80, либо по 100 мм. Часть задвижек приобретал в подотчет, часть получал на складе (кем они приобретены ему не известно). Также соответственно оборудования по подаче топлива и золоудалению на данной котельной нет; котельная школы № (отапливает школу и магазин на <адрес>) установлено аналогичное оборудование как и на котельной <адрес>. За период с 01.03.2011г. по 15.05.2013г. на данной котельной кроме проведения покрасочных работ в летние периоды (приобретал материалы в подотчет), также в летний период проводилась работа по разборке котлов: разбирали кирпичную кладку, очищали котлы от нагара и сажи, вновь собирали кладку из старого кирпича, используя песко-глино-цементную смесь. Также в 2011 году устанавливался водосчетчик, насосная группа и внутренняя развязка не менялась. На котельной установлены задвижки диаметром до 100 мм. За данный период менялась часть задвижек, но в настоящее время достоверно не помнит, может показать на месте; котельная <адрес>. На данной котельной установлено 3 котла: 2 марки №. и 1 самодельный сварной трубный котел. На момент его трудоустройства в данной котельной было установлено 3 самодельный сварных трубных котла (как он знает, данная котельная была передано в <данные изъяты> с 01.01.2011 года и в зимний – весенний период 2011 года никаких работ, кроме мелких ремонтных не проводили.) Летом 2011 года в данной котельной заменили 2 самодельных котла на котлы <данные изъяты>. На момент его трудоустройства данные котлы (3 шт.) стояли на территории <данные изъяты> по <адрес> как он знает, были демонтированы с котельной <адрес>, где была установлена модульная котельная. Котлы бывшие в употреблении. Их монтаж осуществлялся силами работников котельной, доставляли их на грузовике, оборудованном краном-манипулятором. Перед установкой провели работы по обустройству основания: забетонировали пол из материалов, приобретенных им в <данные изъяты> установили котлы, которые подавали по металлическим трубам, установили котлы на основание. Внутренние детали котлов, кроме колосниковых решеток не менялись. Для замены колосниковой решетки ФИО82 привез 25 секций, которые он получал со склада. 24 секции были установлены на котлы <данные изъяты>, 1 на самодельный котел. Также он получал со склада новый центробежный насос марки № – это единый прибор установленный на станине. Кто его приобретал ему не известно. Также был установлен аналогичный новый насос марки №. Провели замену внутренней развязки, для чего использовалась металлическая труба диаметром 57 и 100 мм, общим метражом около 20-30 метров. Также провели замены задвидек: по 50 мм – 4 шт, по 100 мм- 7 шт., шаровые краны по 100 мм – 2 шт. Часть данного оборудования он приобретал через подотчет, часть получал на складе – достоверно уже не помнит. Для изготовления газохода им в <данные изъяты> по безналичному расчету было приобретено листовое железо и силами слесарей котельной сделан газоход. Также на котельной был заменен 1 дымосос марки №. Всего Единым на котельную было привезено 2 дымососа указанной марки. Дымососы были новые но по виду находились на длительном хранении – по их паспортам примерно 2003 года. Где Един взял данные дымососы ему не известно. 1 дымосос был установлен на котельную, второй находился в резерве и был заменен зимой 2013 года в связи с выходом из строя первого. Аппаратура подачи топлива и золоудаления на данной котельной не установлена. В 2011 году, как и на всех котельных управлением образования был установлен теплосчетчик силами наемной организации. В период 2012-2013 годов крупных ремонтных работ на данной котельной не проводили: производили как всегда побелку и покраску здания, частично меняли запорную арматуру, вышедшую из строя - приобретали материалы в подотчет.

То есть за время его работы в <данные изъяты> он со склада и лично от ФИО13 получил 2 дымососа, 2 центробежных насоса, 25 шт. колосниковой решетки, и частично запорную арматуру, трубы для замены разводки (обвязка котла и насосов) он приобретал в <адрес>, как производила бухгалтерия оплату он в настоящее время не помнит. Когда получал материалы со склада, ни в каких документах он не расписывался.

По представленным ему чекам на приобретение материальных запасов и актам на списание материальных запасов затраченных на ремонт обслуживаемых им объектов, может пояснить следующее.

По представленному ему товарному чек № от ДД.ММ.ГГГГ и акту на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым приобретены колосники 1,2*0,4 – 4 шт. и использованы на ремонт школы № может пояснить, данные колосники на котельную школы № не устанавливались, он их не получал (про монтажную пену пояснить ничего не может, т.к. не помнит, но в основном он приобретал ее сам в подотчет).

По представленному ему товарному чек № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и акту на списание материалов без даты, согласно которых приобретены кирпич на 17000 рублей, цемент на 6750 рублей, песок на 8720 рублей и использованы на ремонт школы № (половина от приобретенного объема) может пояснить, данные материалы на котельную школы № он не получал. Вторую половину материалов, указанную в акте на списание без даты, якобы использованные на ремонт котельной школы № он также не получал.

По представленному ему акту на списание от ДД.ММ.ГГГГ на задвижку диаметром 80 мм может пояснить, что данная задвижка возможно была установлена на котельную <адрес>

Указанные в данных актах малоценные быстроизнашивающиеся предметы, недорогое оборудование (например розетки, выключатели, кисти, лопаты, диски для болгарки), моющие средства он как получал со склада, так и покупал в подотчет.

По представленным ему актам на списание, в которых он указан как член комиссии он может пояснить, что данные акты он подписывал только потому, что в них отражено оборудование и материалы, затраченные в том числе на объекты, которые он обслуживал, установлено ли оборудование, указанное в актах на другие объекты (сельские) он пояснить не может, т.к. на данные объекты не выезжал (т. 7 л.д. 35-40)

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО4 ., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с августа 2011г. по 2013г. он работал в должности мастера участка <данные изъяты> В его обязанности как мастера участка (и сотрудников его бригады) входило проведение аварийно-восстановительных работ на объектах <данные изъяты>, обслуживаемых <данные изъяты> как на территории <адрес>, так и <адрес>. Для проведения аварийно-восстановительных работ он как получал материалы и оборудование на складе, так и самостоятельно приобретал их в подотчет, отчитываясь в последующем в бухгалтерию по авансовым отчетам. За период с августа 2011г. по 2013г. его бригадой проводились ремонтные работы по следующим объектам: котельная <адрес> – никаких аварийно восстановительных работ не проводилось, никакого оборудования не получал;

котельная школы № - никаких аварийно восстановительных работ не проводилось, никакого оборудования не получал;

котельная <адрес> - никаких аварийно восстановительных работ не проводилось, никакого оборудования не получал;

модульная котельная <адрес> - никаких аварийно восстановительных работ не проводилось, никакого оборудования не получал;

То есть в <адрес> за указанный период они никаких работ не проводили.

По <адрес> никаких ремонтных работ не проводили. В <адрес> зимой 2012 года устраняли порыв на теплотрассе – ввод системы отопления в многоквартирный жилой дом, других работ не проводили.

По <адрес> зимой 2011-2012 года несколько раз сотрудники его бригады выполняли работы по устранению протечек котла, в период подготовки к отопительному сезону его сотрудники участия в ремонтных работах не принимали. Также весной 2012 года 2 раза устраняли протечки водопровода. По <адрес> никаких ремонтных работ не проводили.

По <адрес> в декабре 2011 года его бригада подключала модульную котельную, а именно они изготовили трубную развязку от модульной котельной к насосной группе старой котельной, при этом использовались металлические трубы диаметром 159 мм – около 20 метров, труба диаметром 89 мм – около 40- 50 метров, 76 труба примерно в таком же количестве. Устанавливали 2 задвижки диаметром 159 мм, 2 задвижки диаметром 50 мм и поворотный кран примерно 50 мм - где получали указанные материалы – со склада либо они находились в котельной он в настоящее время не помнит. Более никаких ремонтных работ не проводили.

По <адрес> неоднократно в период с начала зимы 2011 года и весь последующий период неоднократно устраняли порывы на водопроводе как <адрес>, так и <адрес> - материалы приобретал как в подотчет лично, так и приобретал ФИО82 и ФИО1 – оплачивали наличными деньгами, которые получали в кассе.

По котельным как <адрес>, так и <адрес> все ремонтные работы в основном выполнялись слесарями котельных и материалами данных производственных участков, а его бригада привлекалась для производства работ только в аварийных ситуациях (т. 12л.д.8-11).

Из показаний свидетеля ФИО93 . данных в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что он является директором <данные изъяты> а также <данные изъяты> В период с осени 2010 года по февраль 2011 года у него арендовало помещение <данные изъяты> директором которой являлся ФИО13 Как его офис, так и офис ФИО13 находился в одном помещении, в то время их организации взаимодействовали между собой – они оказывали <данные изъяты> транспортные услуги, при этом часть услуг проходила взаимозачетами. Примерно в 2009-2010 года он сотрудничал с <адрес> – <данные изъяты> и <данные изъяты> - указанные фирмы искали объекты в <адрес>, а строительно-монтажные работы и ремонтные работы проводили сотрудники его фирм. Представители данных фирм предоставляли ему правоустанавливающие документы указанных фирм, его сотрудники делали локальные сметные расчеты, акты выполненных работ, справки № за указанные фирмы и выполняли работы, как ему, так и его сотрудникам представители данных фирм платили деньги наличными как заработную плату. Никакой техники и людей указанные лица ему не предоставляли. Так как ему необходимо было предоставлять заказчикам акты №, №, то представители данных фирм оставляли ему листы с оттиском печати <данные изъяты> и <данные изъяты> которые использовались им при составлении вышеуказанных документов. Откуда у ФИО13 могли появиться оттиски печатей <данные изъяты> и <данные изъяты> он пояснить не может. Считает, что указанные фирмы являются аффелированными и занимаются только тем, что участвуют в аукционах, а в последующем передают объекты субподрядчикам, которые и выполняют все работы. Кроме этого может добавить, что зимой 2011 года он передавал ФИО13 дымовую трубу диаметром 530 мм длиной около 20 метров, которая как ему известно была установлена последним в <адрес>. ФИО13 рассчитывался за данную трубу взаимозачетами, чем именно он в настоящее время уже не помнит, как по своим документам ФИО13 провел приобретение данной трубы он пояснить не может (т.10 л.д.165-167).

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО108 ., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что летом 2010 года к нему обратился бывший его знакомый ФИО137, который предложил ему подзаработать, а именно предложил зарегистрировать на его имя несколько организаций. Он согласился, после чего тот познакомил его с молодым человеком по имени ФИО104. ФИО104 еще раз объяснил ему, что нужно будет зарегистрировать на него несколько организаций и что ему будет нудно несколько раз поставить свои подписи под различными документами. За каждый выезд ему обещали платить по 1000 рублей. Его несколько раз ФИО104 возил в <данные изъяты>, также ФИО104 несколько раз возил его к нотариусу, там он ставил свои подписи под различными документами, какими именно он не знает. Также от своего имени он оформил доверенность на неизвестную ему девушку, которую он ни разу не видел. Он знает, что на его имя зарегистрировано несколько организаций, но каких именно не знает. На его имя было зарегистрировано <данные изъяты> - он лично к данной организации никакого отношения не имеет, директором организации никогда не был и вообще не работал в <данные изъяты> От имени <данные изъяты> он никогда никаких строительных материалов не продавал. никаких договоров поставки он не подписывал, накладные, счета-фактуры он также не подписывал. Чем занимается данная организация ему не известно. В <данные изъяты> он получал на свое имя 2 банковских карты и тут же отдал данные карты ФИО104. ФИО13 ему не знаком, никаких договорных отношений ни с ФИО13 ни с <данные изъяты> он не имел. Ему несколько раз с налоговых органов приходили какие-то письма, однако данные конверты он не вскрывал, не интересовался их содержимым, а выкидывал. В налоговые органы он ни от каких организаций декларации не подавал, никаких отчетов не делал (т. 6 л.д. 76-80).

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО109 , данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она безработная, директором <данные изъяты> никогда не являлась, в данной организации не работала, каким видом деятельности занимается данная организация и где располагается ее офис она не знает. Никаких документов, касающихся деятельности данной организации она не подписывала, расчетные счета в банках от имени данной организации и каких-либо других организаций она не открывала, никаких доверенностей не подписывала. От <данные изъяты> никогда не торговала какой-либо продукцией, счета-фактуры, счета, ТТН не подписывала. О деятельности <данные изъяты> она ничего не знает. В 2009 году она теряла свой паспорт, ей несколько раз приходили по почте конверты из налоговых инспекций, которые она выкидывала. В одном из кредитных агентств, располагавшихся в 2010-2011 годах на <адрес> она оставляла свой паспорт для получения кредита. Возможно сотрудники данной организации воспользовались ее паспортом для создания <данные изъяты> (т. 6 л.д. 84-87)

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО107 ., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с января 2011 года она является председателем <данные изъяты> Данное <данные изъяты> расположено по адресу: <адрес>. За время ее нахождения на должности председателя <данные изъяты> в данном доме <данные изъяты> не арендовало ни офисные, ни торговые, ни складские помещения. По <адрес> <данные изъяты> не осуществляет никакой экономической деятельности. Она также не знает, чтобы <данные изъяты> занимало площади в их доме с момента ввода дома в эксплуатацию. О существовании данной организации она ничего не знает (т.6 л.д.68-71).

1. выполнение поручений руководства по приобретению материальных запасов, необходимых для обеспечения работы Общества;

2. подбор контрагентов, подготовка договоров, доставка продукции.

В соответствии с занимаемой должностью являлся материально-ответственным лицом, а также подотчетным лицом и получал денежные средства в подотчет. Приобретением материальных запасов занимались также директор ФИО13, главный инженер ФИО1, матера участков, водители.

Материальные запасы приобретал как на подотчетные деньги (в основном в <адрес>), но большая часть материалов закупалась на фирмах путем безналичного перечисления денежных средств. Иногда ФИО13 выдавал ему на руки денежные средства в пределах 500-1000 рублей в основном для приобретения ГСМ, но в этом случае чеки сдавал бухгалтеру для приобщения к авансовому отчету ФИО13 Крупных сумм денег ФИО13 без документального учета не выдавал.

При командировании в <адрес> для приобретения ТМЦ в основном ездил на личной машине и крупные закупки все проводил по безналичному расчету. В <адрес> в основном закупали трубы, задвижки, колосники, пожарные гидранты, сантехнические изделия.

Так он приобретал трубы полипропиленовые в фирме «<данные изъяты>», которые были израсходованы на ремонт многоквартирного дома в <адрес>.

В <данные изъяты> приобретались задвижки, фланцы, пожарные гидранты, которые были израсходованы при ремонте водопроводной сети в <адрес>.

В <данные изъяты> неоднократно приобреталось сантехническое оборудование, в том числе приборы: например манометры, термометры и т.д., которые расходовались при ремонте котельных.

В фирме «<данные изъяты>» закупал ремкомплекты для центробежных насосов марки <данные изъяты>», т.к. указанная фирма является официальном дилером данной марки. За период 2011- 2012 годов из <адрес> также были приобретены в фирме «<данные изъяты>» 2 насоса марки «<данные изъяты>», которые были установлены в котельной <адрес> и котельной <адрес>. Оплата за данные насосы осуществлялась по графику безналичным расчетом. Стоимость данных насосов составляла около 160000 рублей каждый.

Также по указанию ФИО13 забирал в <адрес> у ФИО3 - представителя <данные изъяты> с территории гаражного общества колосниковые решетки (возможно ездил раза 2) - за раз забирал около 20 штук, разгружался на территории <адрес>, куда были израсходованы колосниковые решетки пояснить не может.

Названия фирм <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> не помнит, по товарным чекам от <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ поясняет, что на указанных фирмах материалы никогда не получал, не доставлял, указанные в чеках материалы по производственным участкам не распределялись. Через его подотчет договора с физическими лицами на оплату услуг не оплачивались.

При вступлении им на должность директора, инвентаризация основных средств не проводилась, т.к. бухгалтерия практически не велась, главный бухгалтер отсутствовал. До увольнения у ФИО13 был рабочий ноутбук марки «<данные изъяты>» и при увольнении он забрал его с собой, кому в действительности принадлежал данный ноутбук не знает, т.к. инвентаризация основных средств проведена не была. Второй ноутбук марки «<данные изъяты>» был у главного инженера ФИО1 - после увольнения ФИО13 и ФИО1 данного ноутбука также не обнаружил (т.7 л.д.7-10).

Вина подсудимого по третьему-десятому эпизодам подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

копией Устава <данные изъяты> в котором определены полномочия директора общества (т. 9 л. 2-12);

копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО13 назначен на должность директора <данные изъяты> (т. 9 л.д. 57-63);

отчетом по продаже <данные изъяты> за 18.11.2010г., изъятом в <данные изъяты> согласно которому выручка за указанную дату составила 9334,50, указанных в товарном чеке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отпуска материалов не было (т. 1 л.д. 137-140);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и 26.12.2011г. в ходе которых в <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы за период с августа 2010 по декабрь 2011 года (т.1 л.д. 153-159,165-172);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы, книги, журналы, выписки, системный блок от компьютера (т.4 л.д.47-51);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, изъятые в <данные изъяты> Папка «ноябрь 2010», в которой находятся документы на 282 листах. В папке в том числе находятся авансовые отчеты подотчетных лиц <данные изъяты> На листе № имеется авансовый отчет ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37821,5 рубля с оправдательными документами. На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных материалов, дате и оправдательного документа с подписями подотчетного лица, главного бухгалтера и руководителя организации. К нему в том числе на листе 232 в качестве оправдательного документа приложен товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера, выполненный на листе бумаги формата А-4 в виде бланка и заполненный рукописным текстом об отпуске товара на сумму 33835 рублей с оттиском печати <данные изъяты> подписью продавца ФИО88 На листе № имеется авансовый отчет ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175092,31 рубля с оправдательными документами. На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных материалов, дате и оправдательного документа с подписями подотчетного лица, главного бухгалтера и руководителя организации. К нему в том числе на листе 272 в качестве оправдательного документа приложен товарный чек <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на половине бумаги формата А-4 машинописным текстом об отпуске товара на сумму 1535 рублей с оттиском печати <данные изъяты> подписью неустановленного продавца. На листе № в качестве оправдательного документа приложен товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера, выполненный на формате бумаги А-4 в виде бланка и заполненный рукописным текстом об отпуске товара на сумму 25469 рублей с оттиском печати <данные изъяты> подписью продавца ФИО88 При проведении осмотра авансовые отчеты и перечисленные чеки ксерокопированы, оригиналы хранятся при уголовном деле, копии вложены в бухгалтерские документы (т.7 л.д. 198-202);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в <данные изъяты> изъяты книга учета продаж за период 2010-2011 годов, а также ежедневные отчеты по продажам (т. 6 л.д. 61-65);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщены документы по продажам <данные изъяты> изъятые при проведении выемки: папка на резинках зеленого цвета, в которой находятся листы учета продаж за 2012 год; 2 амбарных книги за период с 02.02.2011 по 19.04.2011 и с 20.04.2011 по 12.06.2011; подшивка листов учета продаж в бумажной обертке за период с 13.06.2011 по 31.12.2011, а также оптический носитель с учетами продаж за период 2010-2012г.г. (т. 10 л.д. 191-192);

протоколом осмотра документов, в соответствии с которым осмотрены документы по продажам ДД.ММ.ГГГГ изъятые при проведении выемки: папка на резинках зеленого цвета, в которой находятся листы учета продаж за 2012 год; 2 амбарных книги за период с 02.02.2011 по 19.04.2011 и с 20.04.2011 по 12.06.2011; подшивка листов учета продаж в бумажной обертке за период с 13.06.2011 по 31.12.2011, а также оптический носитель с учетами продаж за период 2010-2012г.г. (т. 10 л.д. 193-195);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в <данные изъяты> по <адрес> обнаружены и изъяты: книга «оборотная ведомость по счету 10.1, 10.9 за 2010 год», в которой заполнено 10 листов; книга учета доходов и расходов на 2011 год, в которой заполнено 13 листов; книга учета доходов и расходов на 2010 год, в которой заполнено 6 листов; журнал учета счетов-фактур за 2012 года, в котором заполнен 1 лист; журнал регистрации счетов-фактур за 2012 год, в котором заполнено 3 листа; журнал учета счетов-фактур за 2011 года, в котором заполнен 3 листа; главная книга за 2011 год на 98 листах; главная книга за 2010 год на 50 листах; книга учета расходных документов за 2012 год, в которой заполнено3 листа; приказы о постановке на учет ТС, перечни недвижимого имущества, переданные в безвозмездное пользование на 140 листах; акты безвозмездной передачи материалов на 3-х листах; протоколы об административных правонарушениях на 10 листах; не заполненный товарный чек ФИО75; товарные накладные ИП ФИО120 на 16 листах; договоры безвозмездной передачи в собственность транспортных средств на 12 листах; акты на списание материалов за 2012-2013 года на 6 листах; учредительные документы на 34 листах; приказы по личному составу, трудовой договор с директором на 12 листах; перечень основных средств на 3-х листах; перечень основных средств, переданных в пользование на 12 листах; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (ноутбук); бухгалтерская отчетность за 2012 год на 47 листах; налоговые декларации по налогу на имущество за 2012-2013 на 17 листах; налоговые декларации по НДС за 2012-2013 на 25 листах; налоговые декларации по транспортному налогу за 2012-2013 на 15 листах; расходные и приходные кассовые ордера за 2012 год на 15 листах; журнал-ордер № за апрель 2011 года на 193 листах; журнал-ордер № за май 2011 года на 163 листах; журнал-ордер № за июнь 2011 года на 145 листах; журнал-ордер № за июль 2011 года на 96 листах; журнал-ордер № за август 2011 года на 127 листах; журнал-ордер № за сентябрь 2011 года на 119 листах; журнал-ордер № за октябрь 2011 года на 333 листах; журнал-ордер № за октябрь (т.2) 2011 года на 38 листах; журнал-ордер № за ноябрь 2011 года на 111 листах; журнал-ордер № за декабрь 2011 года на 232 листах; журнал по счету № за июль 2011 на 36 листах; журнал по счету № за август 2011 на 109 листах; журнал по счету № за сентябрь 2011 на 186 листах; журнал по счету № за октябрь 2011 на 200 листах; 2 журнала по счету № за 4-й квартал 2011 на 132 и 187 листах соответственно; выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 2-х листах; выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 10 листах; оборотно-сальдовая ведомость по сч. 71.01 за 01.01.-2012 по 01.07.2012 на 2-х листах; вкладные листы кассовой книги за период с 01.01.2012 по 01.07.2012, распечатанные с программы «<данные изъяты>» на 139 листах; отчеты по проводкам 51,62 за январь, февраль, март, апрель 2012 года; мультифора, в которой находятся договора поставки на 52 листах; папка, в которой находятся сведения об открытых счетах в банке на 34 листах; пластиковый уголок, в котором находятся авансовые отчеты за апрель 2012 года на 252 листах; пластиковый уголок, в котором находятся авансовые отчеты за апрель 2012 года на 418 листах; пластиковый уголок, в котором находятся авансовые отчеты за июнь 2012 года на 358 листах; системный блок <данные изъяты> (т. 4 л.д.47-51);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены документы, изъятые в <данные изъяты>, а именно: папка «ноябрь 2010», в которой находятся документы на 282 листах. В папке находятся авансовые отчеты подотчетных лиц <данные изъяты>. На листе № имеется авансовый отчет ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37821,5 рубля с оправдательными документами. На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных материалов, дате и оправдательного документа с подписями подотчетного лица, главного бухгалтера и руководителя организации. К нему в том числе на листе 232 в качестве оправдательного документа приложен товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера, выполненный на листе бумаги формата А-4 в виде бланка и заполненный рукописным текстом об отпуске товара на сумму 33835 рублей с оттиском печати <данные изъяты> подписью продавца ФИО88 На листе № имеется авансовый отчет ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175092,31 рубля с оправдательными документами. На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных материалов, дате и оправдательного документа с подписями подотчетного лица, главного бухгалтера и руководителя организации. К нему на листе 272 в качестве оправдательного документа приложен товарный чек <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на половине бумаги формата А-4 машинописным текстом об отпуске товара на сумму 1535 рублей с оттиском печати <данные изъяты> подписью неустановленного продавца. На листе № в качестве оправдательного документа приложен товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера, выполненный на формате бумаги А-4 в виде бланка и заполненный рукописным текстом об отпуске товара на сумму 25469 рублей с оттиском печати <данные изъяты> подписью продавца ФИО88 (т.7 л.д.198-202);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены: авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37821,5 рубля с оправдательными документами: товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на сумму 33835 рублей; акты на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ – 4 шт. на 7 листах (т.7 л.д.195-197);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу приобщены: выписки Банка «<данные изъяты> по движению денежных средств на счете <данные изъяты> (в том числе на оптическом носителе); книга «оборотная ведомость по счету №, № за 2010 год», в которой заполнено 10 листов; книга учета доходов и расходов на 2011 год, в которой заполнено 13 листов; книга учета доходов и расходов на 2010 год, в которой заполнено 6 листов; журнал учета счетов-фактур за 2012 года, в котором заполнен 1 лист; журнал регистрации счетов-фактур за 2012 год, в котором заполнено 3 листа; журнал учета счетов-фактур за 2011 года, в котором заполнен 3 листа; главная книга за 2011 год на 98 листах; главная книга за 2010 год на 50 листах; книга учета расходных документов за 2012 год, в которой заполнено 3 листа; выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 2-х листах; выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 10 листах; оборотно-сальдовая ведомость по сч. № за 01.01.2012 по 01.07.2012 на 2-х листах; вкладные листы кассовой книги за период с 01.01.2012 по 01.07.2012, распечатанные с программы «<данные изъяты>» на 139 листах; отчеты по проводкам 51,62 за январь, февраль, март, апрель 2012 года; папка, в которой находятся сведения об открытых счетах в банке на 34 листах; товарные накладные ИП ФИО120 на 16 листах; расходные и приходные кассовые ордера за 2012 год на 15 листах; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за август 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за сентябрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за октябрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за ноябрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по счету 10-1 за декабрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по расчетному счету за декабрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету за январь 2011 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетов с поставщиками и подрядчиками за февраль 2011 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетов с поставщиками и подрядчиками за март 2011 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, подотчету, ж/о № за апрель 2011 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, подотчету, ж/о № за май 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за апрель 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за май 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за июнь 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за июль 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за август 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за сентябрь 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за октябрь 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за ноябрь 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за декабрь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за июнь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за июль 2011 года; журнал-ордер № по кассе за август 2011 года; журнал-ордер № по кассе за сентябрь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за октябрь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за ноябрь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за декабрь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за июнь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за июль 2011 года; журнал-ордер по подотчету за август 2011 года; журнал-ордер по подотчету за сентябрь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за октябрь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за ноябрь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за декабрь 2011 года; журнал-ордер № за апрель 2011 года на 193 листах; журнал-ордер № за май 2011 года на 163 листах; журнал-ордер № за июнь 2011 года на 145 листах; журнал-ордер № за июль 2011 года на 96 листах; журнал-ордер № за август 2011 года на 127 листах; журнал-ордер № за сентябрь 2011 года на 119 листах; журнал-ордер № за октябрь 2011 года на 333 листах; журнал-ордер № за октябрь (т.2) 2011 года на 38 листах; журнал-ордер № за ноябрь 2011 года на 111 листах; журнал-ордер № за декабрь 2011 года на 232 листах; журнал по счету № за июль 2011 на 36 листах; журнал по счету № за август 2011 на 109 листах; журнал по счету № за сентябрь 2011 на 186 листах; журнал по счету № за октябрь 2011 на 200 листах; 2 журнала по счету № за 4-й квартал 2011 на 132 и 187 листах соответственно; журнал-ордер № по кассе за январь 2012 года; журнал-ордер № по кассе за февраль 2012 года; журнал-ордер № по кассе за март 2012 года; журнал-ордер № по кассе за апрель 2012 года; журнал-ордер № по кассе за май 2012 года; журнал-ордер № по кассе за июнь 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за январь 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за февраль 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за март 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за апрель 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за май 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за июнь 2012 года; авансовые отчеты за январь- июнь 2012 года; документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 2 договора подряда, блокнот; документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 2 бланка счет-фактуры, 2 бланка доверенности от <данные изъяты> ежедневник ФИО13; документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 13 актов на списание ТМЦ, 6 экземпляров договора подряда между <данные изъяты> и <данные изъяты> 2 чековые книжки <данные изъяты> документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 8 договоров от имени <данные изъяты> распечатанные с системного блока на бумажный носитель, записи о проведении ремонтных работ на объектам <адрес>, в том числе между <данные изъяты> и <данные изъяты>, расшифровки по объектам – всего 21 лист, лист бумаги с реквизитами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (прилагаются к протоколу обыска) (т.12 л.д.29-33);

протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены все вышеперечисленные документы (т.12 л.д.34-38);

заключением эксперта №, согласно которому сделаны следующие выводы. По первому вопросу - по данным расходных кассовых ордеров, за период с 01.08.2010 г. по 30.11.2010 г. и с 01.01.2011 г. по 30.06.2011г. ФИО13 получил под отчет из кассы <данные изъяты> 2 416334,26 руб., в том числе: - за период с 01.08.2010 г. по 30.11.2010 г. -727964,32 руб., -за период с01.01.2011 г. по 30.06.2011г.-1688 369,94 руб. Решить вопрос: какова сумма денежных средств, полученных ФИО13 под отчет из кассы <данные изъяты> за период с 22.06.2010 г. по 31.07.2010 г. и за период с 01.12.2010 г. по 31.12.2010 Г., по данным расходных кассовых ордеров, не представляется возможным, так как на исследование не представлены отчеты кассира <данные изъяты> с приложенными расходными и приходными кассовыми ордерами за июнь, июль, декабрь 2010 года.

По второму вопросу - исследование авансовых отчетов ФИО13 за период с 01.08.2010 г. по 30.11.2010 г. и за период с 01.01.2011 г. по 30.06.2012 г. показало, что в авансовых отчетах ФИО13 имеются оправдательные документы на оплату административных штрафов на общую сумму 24 300 руб., в том числе: 1) к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 469 руб. приложены: - заявление физического лица на перевод денежных средств из отделения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО13 перевел на счет № сумму 20 000 рублей. Назначение перевода - административный штраф; - заявление физического лица на перевод денежных средств из отделения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО13 перевел на счет № сумму 4 000 рублей. Назначение перевода - административный штраф. Решить вопрос: имеются ли в авансовых отчетах ФИО13 оправдательные документы на оплату административных штрафов за период с 22.06.2010 по 31.07.2010 и за период с 01.12.2010 по 31.12.2010, если да, то на какую сумму не представляется возможным, так как на исследование не представлены авансовые отчеты ФИО13 за июнь, июль, декабрь 2010 года в связи с тем, что они не были обнаружены и изъяты.

По третьему вопросу - согласно представленным на исследование документам, по состоянию на 01.07.2011 г. задолженность ФИО13 по подотчету перед <данные изъяты> составляла 65 532,39 руб. (т. л.д.)

заключением эксперта №, согласно которому сделаны следующие выводы. По первому вопросу - с учетом того, что по перечисленным в описательной части постановления оправдательным документам материальные ценности ФИО13 не приобретались, на баланс <данные изъяты> не ставились, на нужды общества не расходовались, задолженность ФИО13 перед <данные изъяты> по денежным средствам, полученным им под отчет в период с 22.06.2010 по 30.06.2011, по состоянию на конец дня 30.06.2011 г. составляет 939 498,99 руб.

По второму вопросу - при условии, что полученные под отчет из кассы <данные изъяты> денежные средства расходовались ФИО13 в порядке их поступления, ФИО13: 1) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 131,42 руб., в том числе товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на сумму 33 835 рублей, за денежные средства, полученные под отчет по расходным кассовым ордерам: - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 3 557,26 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 952 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 1 622,16 руб.

2) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163 212,31 руб., в том числе товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1535 рублей и товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на сумму 25 469 рублей, за денежные средства, полученные под отчет по расходным кассовым ордерам: - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 28 377,84 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 4834,47 руб.

3) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146 848,25 руб., в том числе товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 97 724,60 рублей, за денежные средства, полученные под отчет по расходным кассовым ордерам: - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 364,56 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 6 761,82 руб., и за остаток задолженности перед <данные изъяты>», который сформировался у ФИО13 перед <данные изъяты>» по состоянию на 01.01.2011 г., частично в размере 67 221,87 руб.

4) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 004,30 руб., в том числе товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 75 500 рублей, за денежные средства, полученные под отчет по расходным кассовым ордерам: - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 10 038,18 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 500 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 12 466,12 руб.

5) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 265 457,76 руб., в том числе товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36 278 рублей и товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 186 800 рублей за денежные средства, полученные под отчет по расходным кассовым ордерам: - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 21 904,01 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 9 553,75 руб.

6) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 188 528,44 руб., в том числе товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 99580 рублей, товарным чеком <данные изъяты> от 29.04.2011№ на сумму 34040 рублей и товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 32 520 рублей, за денежные средства, полученные под отчет по расходным кассовым ордерам: - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 1 670,60 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 500 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 500 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 500 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 500 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 5 857,84 руб.

7) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282 593,98 руб., в том числе товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 47 470 рублей, товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на сумму 89150 рублей, товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 99 865 рублей, за денежные средства, полученные под отчет по расходным кассовым ордерам: - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 7 942,16 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 400 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 500 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 15 751,82 руб.

8) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 536,04 руб., в том числе товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 14 200 рублей, за денежные средства, полученные под отчет по расходным кассовым ордерам: - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 6 015,53 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 945,92 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 531,42 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 631,42 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 4 411,75 руб. (т.10 л.д.227-320).

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.08.2013г., согласно которому к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на глубинный насос № в котельную <адрес>; акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на пену монтажную в котельную школы №; акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на пену монтажную в котельную <адрес>; акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на пену монтажную и колосники в котельную школы №; акт на списание материалов без даты на задвижки в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на песок на 34040 рублейв котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на песок на 32520 рублей в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на кирпич, цемент, песок в котельную школы №; акт на списание материалов без даты на кирпич, цемент, песок в котельную школы №; акт на списание материалов без даты на трубы в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на отводы в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на трубы в котельную <адрес> (т.10 л.д.168-169);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым осмотрены акты на списание ТМЦ (т.10 л.д.170-172);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной школы № (т. 11 л.д.106-113);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной школы № (т. 11 л.д.114-122);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной <адрес> (т. 11 л.д.123-134);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной <адрес> (т. 11 л.д.136-145);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной с <адрес> (т. 11 л.д.146-156);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной <адрес> (т. 11 л.д.157-167);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной <адрес> (т. 11 л.д.168-174);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной <адрес> (т. 11 л.д.175-183);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной <адрес> (т. 11 л.д.184-197);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение насосной <адрес> (т. 11 л.д.198-207);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной и насосной <адрес> (т. 11 л.д.208-217);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной и насосной <адрес> (т. 11 л.д.218-227);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение насосной <адрес> (т. 11 л.д.228-235);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной <адрес> (т. 11 л.д.236-250);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение насосной <адрес> (т. 11 л.д.251-256);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной и насосной <адрес> (т. 11 л.д.257-266);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной <адрес> (т.11 л.д.267-271);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение насосной <адрес> (т. 11 л.д.272-276);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной и насосной <адрес> (т.11 л.д.277-291);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной <адрес> (т.11 л.д.292-297);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной <адрес> (т.11 л.д.298-306).

ответом на запрос ИФНС № в котором предоставлены копии документов регистрационного дела по <данные изъяты> решение о создании общества, устав, заявление о гос.регистрации юридического лица, согласно которых <данные изъяты> зарегистрировано 01.10.2009 гр-кой ФИО109 (т.5 л.д.5, 37-52);

ответом на запрос ИФНС по <адрес> предоставлены сведения по расчетным счетам <данные изъяты> согласно ответа <данные изъяты> снято с регистрационного учета по решению регистрирующего органа 20.03.2012, организация в 2011-2012 годах бухгалтерскую и налоговую отчетность в налоговые органы не предоставляла, организация имела расчетные счета в <данные изъяты>: расчетный счет № № (дата открытия 12.10.2009, дата закрытия 07.10.2010), расчетный счет № (дата открытия 12.10.2009, дата закрытия 13.05.2010) (т.5 л.д.113, 115);

ответом <данные изъяты> о движении денежных средств <данные изъяты> согласно которому движение по счету № № осуществлялось с 12.10.2009 по 07.10.2010, движения по расчетному счету № не было (т. 5 л.д. 234-288);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены документы, изъятые в <данные изъяты> папка «январь 2011», в которой находятся документы по кассе, расчетному счету, авансовые отчеты.на 451 листах. В папке в том числе находятся авансовые отчеты подотчетных лиц <данные изъяты> На листе № имеется авансовый отчет ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146848,25 рубля с оправдательными документами. На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных материалов, дате и оправдательного документа с подписями подотчетного лица и руководителя организации. К нему в том числе на листе 359 в качестве оправдательного документа приложен товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, выполненный на формате бумаги А-4 в виде бланка и заполненный машинописным текстом об отпуске товара на сумму 97724,6 р. рублей с оттиском печати <данные изъяты> подписью неустановленного продавца.

При проведении осмотра авансовые отчеты и перечисленные чеки ксерокопированы, оригиналы хранятся при уголовном деле, копии вложены в бухгалтерские документы (т.7 л.д.198-202);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно которому приобщены: авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146848,25 рубля с оправдательными документами: товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 97724,6 рублей; акты на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ – 4 шт. на 7 листах (т.7 л.д.195-197);

авансовыми отчетами с оправдательными фиктивными документами: авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146848,25 рубля с оправдательными документами: товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 97724,6 рублей; акты на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ – 4 шт. на 7 листах (т.7 л.д.203-240);

заключением эксперта №, согласно которому: По первому вопросу - по данным расходных кассовых ордеров, за период с 01.08.2010 г. по 30.11.2010 г. и с 01.01.2011 г. по 30.06.2011г. ФИО13 получил под отчет из кассы <данные изъяты> 2 416334,26 руб., в том числе:

- за период с 01.08.2010 г. по 30.11.2010 г. -727964,32 руб., -запериодс01.01.2011 г. по 30.06.2011 Г.-1688 369,94 руб.

Решить вопрос: какова сумма денежных средств, полученных ФИО13 под отчет из кассы <данные изъяты> за период с 22.06.2010 г. по 31.07.2010 г. и за период с 01.12.2010 г. по 31.12.2010г., по данным расходных кассовых ордеров, не представляется возможным, так как на исследование не представлены отчеты кассира <данные изъяты> с приложенными расходными и приходными кассовыми ордерами за июнь, июль, декабрь 2010 года.

Решить вопрос: на какую сумму ФИО13 отчитался за полученные под отчет из кассы <данные изъяты> денежные средства в период с 22.06.2010г. по 31.07.2010г. и в период с 01.12.2010г. по 31.12.2010г., согласно оправдательным документам, приложенным к авансовым отчетам, не представляется возможным, так как на исследование не представлены авансовые отчеты <данные изъяты> за июнь, июль, декабрь 2010 года.

Решить вопрос: Имеются ли в авансовых отчетах ФИО13 оправдательные документы на оплату административных штрафов за период с 22.06.2010 по 31.07.2010 и за период с 01.12.2010 по 31.12.2010, если да, то на какую сумму не представляется возможным, так как на исследование не представлены авансовые отчеты ФИО13 за июнь, июль, декабрь 2010 года в связи с тем, что они не были обнаружены и изъяты.

заключением эксперта №, согласно которому: По первому вопросу - с учетом того, что по перечисленным в описательной части постановления оправдательным документам материальные ценности ФИО13 не приобретались, на баланс <данные изъяты> не ставились, на нужды общества не расходовались, задолженность ФИО13 перед <данные изъяты> по денежным средствам, полученным им под отчет в период с 22.06.2010 по 30.06.2011, по состоянию на конец дня 30.06.2011 г. составляет 939498,99 руб.

По второму вопросу - при условии, что полученные под отчет из кассы <данные изъяты> денежные средства расходовались ФИО13 в порядке их поступления, ФИО13: 1) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40131,42 руб., в том числе товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на сумму 33835 рублей, за денежные средства, полученные под отчет по расходным кассовым ордерам: - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 3557,26 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9952 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 1622,16 руб.

2) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163212,31 руб., в том числе товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1535 рублей и товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на сумму 25469 рублей, за денежные средства, полученные под отчет по расходным кассовым ордерам: - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 28377,84 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 4834,47 руб.

3) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146848,25 руб., в том числе товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 97724,60 рублей, за денежные средства, полученные под отчет по расходным кассовым ордерам: - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6364,56 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 6761,82 руб., и за остаток задолженности перед <данные изъяты> который сформировался у ФИО13 перед <данные изъяты> по состоянию на 01.01.2011 г., частично в размере 67221,87 руб.

4) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105004,30 руб., в том числе товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 75500 рублей, за денежные средства, полученные под отчет по расходным кассовым ордерам: - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 10038,18 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8500 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 12466,12 руб.

5) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 265457,76 руб., в том числе товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36278 рублей и товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 186800 рублей за денежные средства, полученные под отчет по расходным кассовым ордерам: - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 21904,01 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 9553,75 руб.

6) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 188528,44 руб., в том числе товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 99580 рублей, товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 34040 рублей и товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 32520 рублей, за денежные средства, полученные под отчет по расходным кассовым ордерам: - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 1670,60 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33500 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8500 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17500 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9500 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 5857,84 руб.

7) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282593,98 руб., в том числе товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 47470 рублей, товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на сумму 89150 рублей, товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 99865 рублей, за денежные средства, полученные под отчет по расходным кассовым ордерам: - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 7942,16 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31400 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43500 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 15751,82 руб.

8) отчитался по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76536,04 руб., в том числе товарным чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 14200 рублей, за денежные средства, полученные под отчет по расходным кассовым ордерам: - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 6015,53 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35945,92 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16531,42 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9631,42 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 4411,75 руб. (т.10 л.д. 227-320);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на глубинный насос № в котельную <адрес>; акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на пену монтажную в котельную школы № акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на пену монтажную в котельную <адрес>; акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на пену монтажную и колосники в котельную школы №; акт на списание материалов без даты на задвижки в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на песок на 34040 рублей в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на песок на 32520 рублей в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на кирпич, цемент, песок в котельную школы №; акт на списание материалов без даты на кирпич, цемент, песок в котельную школы №; акт на списание материалов без даты на трубы в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на отводы в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на трубы в котельную <адрес> (т.10 л.д. 68-169);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены акты на списание ТМЦ: акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на глубинный насос № в котельную <адрес>; акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на пену монтажную в котельную школы №; акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на пену монтажную в котельную <адрес>; акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на пену монтажную и колосники в котельную школы №; акт на списание материалов без даты на задвижки в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на песок на 34040 рублей в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на песок на 32520 рублей в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на кирпич, цемент, песок в котельную школы №; акт на списание материалов без даты на кирпич, цемент, песок в котельную школы №; акт на списание материалов без даты на трубы в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на отводы в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на трубы в котельную <адрес> (т.10 л.д. 170-172);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной <адрес> (т. 11 л.д.146-156);

протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение котельной <адрес> (т.11 л.д.298-306);

актом на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ изъятого в <данные изъяты> указанные в товарном чеке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ материалы списаны указанным актом с подписью ФИО13 на ремонт котельной <адрес> (т. 7 л.д. 219-220);

протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» изъяты бухгалтерские документы за период с января по июнь 2012 года (т.1 л.д. 153-159)

протоколом обыска в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в <данные изъяты> изъяты документы, подтверждающие выполнение работ и оказание услуг от имени <данные изъяты> и <данные изъяты> сотрудниками <данные изъяты> и <данные изъяты> 8 договоров от имени <данные изъяты> распечатанные с системного блока на бумажный носитель, записи о проведении ремонтных работ на объектам <адрес>, в том числе между <данные изъяты> и <данные изъяты> расшифровки по объектам – всего 21 лист, лист бумаги с реквизитами <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (т.10 л.д.157-161);

выпиской из ЕГРЮЛ по <данные изъяты> согласно которой <данные изъяты> зарегистрировано 08.10.2009 по адресу: <адрес>, учредитель и директор ФИО109 (т. 9 л.д. 94-98);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено здание на <адрес>, при осмотре помещений <данные изъяты> не установлено, со слов участвующей в осмотре ФИО76 <данные изъяты> в указанном здании деятельности не вело (т. 6 л.д. 91-93).

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы за период с августа 2010 по декабрь 2011 года (т.1 л.д. 153-159,165-172);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы за период с января по июнь 2012 года (т.1 л.д. 153-159);

ответом на запрос ИФНС № предоставлены копии документов регистрационного дела по <данные изъяты> решение о создании общества, устав, заявление о гос регистрации юридического лица, согласно которых <данные изъяты> зарегистрировано 10.06.2010 гр-ном ФИО108 (т. 5 л.д. 5, 64-91);

ответом на запрос ИФНС по <адрес> предоставлены сведения по расчетным счетам <данные изъяты> согласно ответа <данные изъяты> снято с регистрационного учета по решению регистрирующего органа 22.11.2012, организация в 2011-2012 годах бухгалтерскую и налоговую отчетность в налоговые органы не предоставляла, организация имела расчетные счета расчетный счет № № (дата открытия 09.07.2010, дата закрытия 07.04.2011), расчетный счет № (дата открытия 09.07.2010, дата закрытия 08.02.2011) (т. 5 л.д. 113);

ответом <данные изъяты> предоставило сведения по движению денежных средств <данные изъяты> «» согласно которого движение по счету № осуществлялось с 09.07.2010 по 07.04.2011, по расчетному счету № движения денежных средств не было (т. 5 л.д. 234-288);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены документы, изъятые в <данные изъяты> Папка «февраль 2011», в которой находятся документы по кассе, расчетному счету, авансовые отчеты. В папке в том числе находятся авансовые отчеты подотчетных лиц <данные изъяты> На листе № имеется авансовый отчет ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105004,3 рубля с оправдательными документами. На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных материалов, дате и оправдательного документа с подписями подотчетного лица и руководителя организации. К нему в том числе на листе 56 в качестве оправдательного документа приложен товарный чек <данные изъяты> № от 10.02.2011, выполненный на формате бумаги А-4 в виде бланка и заполненный машинописным текстом об отпуске товара на сумму 75500 рублей с оттиском печати <данные изъяты> подписью неустановленного продавца. Ни листах № имебтся акты на списание материалов, выполненные на листах бумаги формата А-4 и представляющие собой бланк акта на списание с указанием членов комиссии – заполнены рукописным текстом, а также наименования, единиц измерения, количества и суммы материалов, подлежащих списанию, объектов на которые они израсходованы – указанные сведения приведены в табличной форме. При этом указанные сведения внесены в таблицу рцкописным текстом. В верхней части акта имеется графа с его утверждением директором <данные изъяты> внизу – подписи материально-ответственных лиц. Таблица акта списания комплекта панелей на котел «<данные изъяты>» заполнена машинописным текстом. При проведении осмотра авансовые отчеты и перечисленные чеки ксерокопированы, оригиналы хранятся при уголовном деле, копии вложены в бухгалтерские документы (т. 7 л.д. 198-202);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно которому приобщены: авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105004,3 рубля с оправдательными документами: товарный чек <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75500 рублей; акты на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ – 4 шт. на 7 листах (т. 7 л.д. 195-197);

авансовыми отчетами с оправдательными фиктивными документами: авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105004,3 рубля с оправдательными документами: товарный чек <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75500 рублей; акты на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ – 4 шт. на 7 листах (т. 7 л.д. 203-240);

- за период с 01.08.2010 г. по 30.11.2010 г. -727964,32 руб.,

-запериодс01.01.2011 г. по 30.06.2011 Г.-1688 369,94 руб.

Решить вопрос: какова сумма денежных средств, полученных ФИО13 под отчет из кассы <данные изъяты> за период с 22.06.2010 г. по 31.07.2010 г. и за период с 01.12.2010 г. по 31.12.2010 Г., по данным расходных кассовых ордеров, не представляется возможным, так как на исследование не представлены отчеты кассира <данные изъяты> с приложенными расходными и приходными кассовыми ордерами за июнь, июль, декабрь 2010 года.

Решить вопрос: на какую сумму ФИО13 отчитался за полученные под отчет из кассы <данные изъяты> денежные средства в период с 22.06.2010 г. по 31.07.2010 г. и в период с 01.12.2010 г. по 31.12.2010 г., согласно оправдательным документам, приложенным к авансовым отчетам, не представляется возможным, так как на исследование не представлены авансовые отчеты <данные изъяты> за июнь, июль, декабрь 2010 года.

- № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 3557,26 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9952 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 1622,16 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 28377,84 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 4834,47 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6364,56 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 6761,82 руб.,

и за остаток задолженности перед <данные изъяты> который сформировался у ФИО13 перед <данные изъяты> по состоянию на 01.01.2011 г., частично в размере 67221,87 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 10038,18 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8500 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 12466,12 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 21904,01 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 9553,75 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 1670,60 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33500 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8500 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17500 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9500 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 5857,84 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 7942,16 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31400 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43500 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 15751,82 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 6015,53 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35945,92 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16531,42 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9631,42 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 4411,75 руб. (т. 10 л.д. 227-320);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на глубинный насос № в котельную <адрес>; акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на пену монтажную в котельную школы№ акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на пену монтажную в котельную <адрес>; акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на пену монтажную и колосники в котельную школы № акт на списание материалов без даты на задвижки в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на песок на 34040 рублей в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на песок на 32520 рублей в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на кирпич, цемент, песок в котельную школы №; акт на списание материалов без даты на кирпич, цемент, песок в котельную школы №; акт на списание материалов без даты на трубы в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на отводы в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на трубы в котельную <адрес> (т. 10 л.д. 168-169).

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым осмотрены указанные акты на списание ТМЦ (т.10 л.д. 170-172);

отчетом по продаже ТМЦ за 26.11.2010 года, изъятого в ДД.ММ.ГГГГ выручка за указанную дату составила 2246,9, указанных в товарном чеке ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ отпуска материалов не было (т.1 л.д. 141-143);

актом на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ предоставленного <данные изъяты> указанные в товарном чеке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ материалы списаны указанным актом с подписью ФИО13 на ремонт котельной и теплотрассы <адрес>(т. 3 л.д. 312), кроме этого актом на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ списаны болты, по товарному чеку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 310);

ответом на запрос ИФНС № предоставлены копии документов регистрационного дела по <данные изъяты> решение о создании общества, устав,, заявление о гос.регистрации юридического лица, согласно которых <данные изъяты> зарегистрировано 10.06.2010 гр-ном ФИО108 (т. 5 л.д. 5, 64-91);

ответом на запрос ИФНС по <адрес> предоставлены сведения по расчетным счетам <данные изъяты> согласно ответа <данные изъяты> снято с регистрационного учета по решению регистрирующего органа 22.11.2012, организация в 2011-2012 годах бухгалтерскую и налоговую отчетность в налоговые органы не предоставляла, организация имела расчетные счета расчетный счет № № (дата открытия 09.07.2010, дата закрытия 07.04.2011), расчетный счет № (дата открытия 09.07.2010, дата закрытия 08.02.2011) (т. 5 л.д. 113);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, изъятые в <данные изъяты> Папка «ноябрь 2010», в которой находятся документы на 282 листах. В папке в том числе находятся авансовые отчеты подотчетных лиц <данные изъяты> На листе № имеется авансовый отчет ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37821,5 рубля с оправдательными документами. На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных материалов, дате и оправдательного документа с подписями подотчетного лица, главного бухгалтера и руководителя организации. К нему в том числе на листе 232 в качестве оправдательного документа приложен товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера, выполненный на листе бумаги формата А-4 в виде бланка и заполненный рукописным текстом об отпуске товара на сумму 33835 рублей с оттиском печати <данные изъяты> подписью продавца ФИО88 На листе № имеется авансовый отчет ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175092,31 рубля с оправдательными документами. На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных материалов, дате и оправдательного документа с подписями подотчетного лица, главного бухгалтера и руководителя организации. К нему в том числе на листе 272 в качестве оправдательного документа приложен товарный чек <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на половине бумаги формата А-4 машинописным текстом об отпуске товара на сумму 1535 рублей с оттиском печати <данные изъяты> подписью неустановленного продавца. На листе № в качестве оправдательного документа приложен товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера, выполненный на формате бумаги А-4 в виде бланка и заполненный рукописным текстом об отпуске товара на сумму 25469 рублей с оттиском печати <данные изъяты> подписью продавца ФИО88

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно которому приобщены: авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175092,31 рубля с оправдательными документами: товарный чек <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1535 рублей; товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на сумму 25469 рублей; акты на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ – 4 шт. на 7 листах (т. 7 л.д. 195-197);

авансовыми отчетами с оправдательными фиктивными документами: авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175092,31 рубля с оправдательными документами: товарный чек <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1535 рублей; товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на сумму 25469 рублей; акты на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ – 4 шт. на 7 листах (т. 7 л.д. 203-240);

актом на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого в <данные изъяты> указанные в товарном чеке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ материалы списаны указанным актом с подписью ФИО13 на ремонт котельной <адрес> (т. 7 л.д. 219-220);

ответом на запрос ИФНС № предоставлены копии документов регистрационного дела по <данные изъяты> решение о создании общества, устав, заявление о гос.регистрации юридического лица, согласно которых <данные изъяты> зарегистрировано 01.10.2009 гр.ФИО109 (т. 5 л.д. 5, 37-52);

ответом на запрос ИФНС по <адрес> предоставлены сведения по расчетным счетам <данные изъяты> согласно ответа <данные изъяты> снято с регистрационного учета по решению регистрирующего органа 20.03.2012, организация в 2011-2012 годах бухгалтерскую и налоговую отчетность в налоговые органы не предоставляла, организация имела расчетные счета в <данные изъяты> расчетный счет № № (дата открытия 12.10.2009, дата закрытия 07.10.2010), расчетный счет № (дата открытия 12.10.2009, дата закрытия 13.05.2010) (т. 5 л.д. 113, 115);

ответом <данные изъяты> предоставило сведения по движению денежных средств <данные изъяты> согласно которого движение по счету № № осуществлялось с 12.10.2009 по 07.10.2010, движения по расчетному счету № не было (т. 5 л.д. 234-288);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены документы, изъятые в <данные изъяты> Папка «январь 2011», в которой находятся документы по кассе, расчетному счету, авансовые отчеты.на 451 листах. В папке в том числе находятся авансовые отчеты подотчетных лиц <данные изъяты> На листе № имеется авансовый отчет ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146848,25 рубля с оправдательными документами. На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных материалов, дате и оправдательного документа с подписями подотчетного лица и руководителя организации. К нему в том числе на листе 359 в качестве оправдательного документа приложен товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, выполненный на формате бумаги А-4 в виде бланка и заполненный машинописным текстом об отпуске товара на сумму 97724,6 рублей с оттиском печати <данные изъяты> подписью неустановленного продавца.

протоколом обыска в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в <данные изъяты> по <адрес> изъяты документы, подтверждающие выполнение работ и оказание услуг от имени <данные изъяты> и <данные изъяты> сотрудниками <данные изъяты> и <данные изъяты> 8 договоров от имени <данные изъяты>, распечатанные с системного блока на бумажный носитель, записи о проведении ремонтных работ на объектам <адрес>, в том числе между <данные изъяты> и <данные изъяты> расшифровки по объектам – всего 21 лист, лист бумаги с реквизитами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (т. 10 л.д. 157-161);

выпиской из ЕГРЮЛ по <данные изъяты>, согласно которой <данные изъяты> зарегистрировано 08.10.2009 по адресу: <адрес>, учредитель и директор ФИО109 (т. 9 л.д. 94-98);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено здание по <адрес>, при осмотре помещений <данные изъяты> не установлено, со слов участвующей в осмотре ФИО76 <данные изъяты> в указанном здании деятельности не вело (т. 6 л.д. 91-93);

ответом на запрос ИФНС по <адрес> предоставлены сведения по расчетным счетам <данные изъяты> согласно ответа <данные изъяты> снято с регистрационного учета по решению регистрирующего органа 22.11.2012, организация в 2011-2012 годах бухгалтерскую и налоговую отчетность в налоговые органы не предоставляла, организация имела расчетные счета расчетный счет № № (дата открытия 09.07.2010, дата закрытия 07.04.2011), расчетный счет № (дата открытия 09.07.2010, дата закрытия 08.02.2011) (т.5 л.д. 113);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, изъятые в <данные изъяты> папка «февраль 2011», в которой находятся документы по кассе, расчетному счету, авансовые отчеты. В папке в том числе находятся авансовые отчеты подотчетных лиц <данные изъяты> На листе № имеется авансовый отчет ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105004,3 рубля с оправдательными документами. На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных материалов, дате и оправдательного документа с подписями подотчетного лица и руководителя организации. К нему в том числе на листе 56 в качестве оправдательного документа приложен товарный чек <данные изъяты> № от 10.02.2011, выполненный на формате бумаги А-4 в виде бланка и заполненный машинописным текстом об отпуске товара на сумму 75500 рублей с оттиском печати <данные изъяты> подписью неустановленного продавца. Ни листах № 504-509, 521 имебтся акты на списание материалов, выполненные на листах бумаги формата А-4 и представляющие собой бланк акта на списание с указанием членов комиссии – заполнены рукописным текстом, а также наименования, единиц измерения, количества и суммы материалов, подлежащих списанию, объектов на которые они израсходованы – указанные сведения приведены в табличной форме. При этом указанные сведения внесены в таблицу рцкописным текстом. В верхней части акта имеется графа с его утверждением директором <данные изъяты> внизу – подписи материально-ответственных лиц. Таблица акта списания комплекта панелей на котел «<данные изъяты>» заполнена машинописным текстом. При проведении осмотра авансовые отчеты и перечисленные чеки ксерокопированы, оригиналы хранятся при уголовном деле, копии вложены в бухгалтерские документы (т. 7 л.д. 198-202);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на глубинный насос № в котельную <адрес>; акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на пену монтажную в котельную школы№; акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на пену монтажную в котельную <адрес>; акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ на пену монтажную и колосники в котельную школы №; акт на списание материалов без даты на задвижки в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на песок на 34040 рублейв котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на песок на 32520 рублей в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на кирпич, цемент, песок в котельную школы №; акт на списание материалов без даты на кирпич, цемент, песок в котельную школы №; акт на списание материалов без даты на трубы в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на отводы в котельную <адрес>; акт на списание материалов без даты на трубы в котельную <адрес> (т. 10 л.д. 168-169);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены указанные акты на списание ТМЦ (т.10 л.д. 170-172);

протоколом обыска в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в <данные изъяты> по <адрес> изъяты документы, подтверждающие выполнение работ и оказание услуг от имени <данные изъяты> и <данные изъяты> сотрудниками <данные изъяты> и <данные изъяты>: 8 договоров от имени <данные изъяты>, распечатанные с системного блока на бумажный носитель, записи о проведении ремонтных работ на объектам <адрес>, в том числе между <данные изъяты> и <данные изъяты>, расшифровки по объектам – всего 21 лист, лист бумаги с реквизитами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (т. 10 л.д. 157-161);

3э .выпиской из книги <данные изъяты> «касса за октябрь 2010 года и расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО114 из кассы 50000 рублей(т.15,л.д.137-140);

выпиской из книги <данные изъяты> «касса за ноябрь 2010 года и расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО114 из кассы 15000 рублей(т.15,л.д.141-147);

выпиской из книги <данные изъяты> «касса за ноябрь 2010 года и расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО114 из кассы 10000 рублей(т.15,л.д.141-148);

выпиской из книги <данные изъяты> «касса за ноябрь 2010 года и расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО114 из кассы 9952 рубля (т.15,л.д.141-149);

выпиской из книги <данные изъяты> «касса за ноябрь 2010 года и расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО114 из кассы 30000 рублей (т.15,л.д.141-150);

авансовым отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ года(т.7,л.д.206);

чеками фирмы «<данные изъяты>» на сумму 33835 рублей(т.7,л.д.207);

актом на списание ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ года(т.3,л.д.311-312);

4э. выпиской из книги <данные изъяты> «касса за ноябрь 2010 года и расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО114 из кассы 35000 рублей (т.15,л.д.141-151);

выпиской из книги <данные изъяты> «касса за ноябрь 2010 года и расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО114 из кассы 45000 рублей (т.15,л.д.141-152);

выпиской из книги <данные изъяты> «касса за ноябрь 2010 года и расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО114 из кассы 50000 рублей (т.15,л.д.141-153);

выпиской из книги <данные изъяты> «касса за ноябрь 2010 года и расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО114 из кассы 10000 рублей (т.15,л.д.141-153);

авансовым отчетом от ДД.ММ.ГГГГ (т.7,л.д.203);

чеками фирмы« <данные изъяты>» на сумму 25469 рублей(т.7,л.д.205;

актом на списание от ДД.ММ.ГГГГ (т.3,л.д.312);

5э .журналом -ордером и ведомостью по счету № за январь 2011 года <данные изъяты>,кассой за 10 января 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 10.01.2011 года 500 рублей(т.15,л.д.155-160);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за январь 2011 года <данные изъяты> кассой за 11 января 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 11.01.2011 года 10000 рублей(т.15,л.д.155-162);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за январь 2011 года <данные изъяты>, кассой за 13 января 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 13.01.2011 года 5000 рублей(т.15,л.д.155-163);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за январь 2011 года <данные изъяты> кассой за 14 января 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 14.01.2011 года 18000 рублей(т.15,л.д.155-165);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за январь 2011 года <данные изъяты> кассой за 17 января 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 17.01.2011 года 6364,56 рублей(т.15,л.д.155-167);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за январь 2011 года <данные изъяты> кассой за 20 января 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 20.01.2011 года 23000 рублей(т.15,л.д.155-168);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за январь 2011 года <данные изъяты> кассой за 24 января 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 24.01.2011 года 10000 рублей(т.15,л.д.155-170);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за январь 2011 года <данные изъяты> кассой за 25 января 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 25.01.2011 года 21000 рублей(т.15,л.д.155-172);

авансовым отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ на 146848 рублей 25 коп(т.7,л.д.208);

чеками <данные изъяты> на сумму 97724руб.60 коп(т.7,л.д.209);

актом на списание от ДД.ММ.ГГГГ(т.7,л.д.219-220);

6э. журналом -ордером и ведомостью по счету № за январь 2011 года <данные изъяты> кассой за 26 января 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 26.01.2011 года 14000 рублей(т.15,л.д.155-174);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за январь 2011 года <данные изъяты> кассой за 28 января 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 28.01.2011 года 5000 рублей(т.15,л.д.155-176);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за январь 2011 года <данные изъяты> кассой за 31 января 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 31.01.2011 года 8500 рублей(т.15,л.д.155-178);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за февраль 2011 года <данные изъяты> кассой за 1 февраля 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 01.02.2011 года 30000 рублей(т.15,л.д.155-187);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за февраль 2011 года <данные изъяты> кассой за 2 февраля 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 02.02.2011 года 25000 рублей(т.15,л.д.155-189);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за февраль 2011 года <данные изъяты> кассой за 4 февраля 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 04.02.2011 года 30000 рублей(т.15,л.д.155-191);

авансовым отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ на 105004,30(т.7,л.д.210);

чеками <данные изъяты> на 75500рублей(т.7,л.д.211);

актом на списание от ДД.ММ.ГГГГ(т.7,л.д.216);

7э. журналом -ордером и ведомостью по счету № за февраль 2011 года <данные изъяты> кассой за 28 февраля 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 28.02.2011 года 48000 рублей(т.15,л.д.155-193);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за март 2011 года <данные изъяты> кассой за 2 марта 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 02.03.2011 года 17000 рублей(т.15,л.д.194-200);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за март 2011 года <данные изъяты> кассой за 4 марта 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 04.03.2011 года 4000 рублей(т.15,л.д.194-202);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за март 2011 года <данные изъяты> кассой за 7 марта 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 07.03.2011 года 78000 рублей(т.15,л.д.194-204);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за март 2011 года <данные изъяты>, кассой за 11 марта 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 11.03.2011 года 135000 рублей(т.15,л.д.194-206);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за март 2011 года <данные изъяты> кассой за 14 марта 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 14.03.2011 года 20000 рублей(т.15,л.д.194-208);

авансовым отчетом № от 21.03.2011(т.7,л.д.212-214);

чеками <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>(т.7,л.д.213,214);

актом на списание ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ(т.7,л.д.221);

8э. журналом -ордером и ведомостью по счету № за апрель 2011 года <данные изъяты> кассой за 8 апреля марта 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 08.04.2011 года 12500 рублей(т.15,л.д.209-217);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за апрель 2011 года <данные изъяты> кассой за 12 апреля марта 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 12.04.2011 года 33500 рублей(т.15,л.д.209-219);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за апрель 2011 года <данные изъяты> кассой за 13 апреля марта 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 13.04.2011 года 12000 рублей(т.15,л.д.209-221);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за апрель 2011 года <данные изъяты>, кассой за 15 апреля марта 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 15.04.2011 года 8500 рублей(т.15,л.д.209-223);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за апрель 2011 года <данные изъяты> кассой за 18 апреля марта 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 18.04.2011 года 93000 рублей(т.15,л.д.209-225);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за апрель 2011 года <данные изъяты> кассой за 19 апреля марта 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 19.04.2011 года 7000 рублей(т.15,л.д.209-227);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за апрель 2011 года <данные изъяты> кассой за 21 апреля марта 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 21.04.2011 года 17500 рублей(т.15,л.д.209-229);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за апрель 2011 года <данные изъяты> кассой за 22 апреля марта 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 22.04.2011 года 9500 рублей(т.15,л.д.209-231);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за апрель 2011 года <данные изъяты> кассой за 25 апреля марта 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 25.04.2011 года 20000 рублей(т.15,л.д.209-233);

авансовым отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ на 188528 рублей(т.7,л.д.222);

чеками <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на 99580руб,<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на 34040руб,<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на 32520 руб,(т.7,л.д.223,224,225);

актом на списание ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ(т.10,л.д.176,178,180);

9э. журналом -ордером и ведомостью по счету № за апрель 2011 года <данные изъяты> кассой за 29 апреля марта 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 29.04.2011 года 29500 рублей(т.15,л.д.209-236);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за май 2011 года <данные изъяты> кассой за 12 мая 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 12.05.2011 года 62000 рублей(т.15,л.д.237-248);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за май 2011 года <данные изъяты> кассой за 16 мая 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 16.05.2011 года 8000 рублей(т.15,л.д.237-251);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за май 2011 года <данные изъяты> кассой за 18 мая 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 18.05.2011 года 40000 рублей(т.15,л.д.237-253);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за май 2011 года <данные изъяты> кассой за 19 мая 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 19.05.2011 года 31400 рублей(т.15,л.д.237-255);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за май 2011 года <данные изъяты> кассой за 23 мая 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 23.05.2011 года 74000 рублей(т.15,л.д.237-257);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за май 2011 года <данные изъяты> кассой за 31 мая 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 31.05.2011 года 50654руб.62коп рублей(т.15,л.д.237-262);

авансовым отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ на 282593 руб.98коп.(т.7,л.д.226);

чеками <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на 47470 руб,<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 89150 руб. и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на 99865 руб (т.7,л.д.227,2228,229);

актом на списание ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ(т.10,л.д.182-183,187,189);

10э. журналом -ордером и ведомостью по счету № за июнь 2011 года <данные изъяты> кассой за 15 июня 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 15.06.2011 года 7845руб,92 коп рублей(т.15,л.д. 263-274);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за июнь 2011 года <данные изъяты> кассой за 16 июня 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 16.06.2011 года 35945руб,92 коп рублей(т.15,л.д. 263-275);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за июнь 2011 года <данные изъяты> кассой за 17 июня 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 17.06.2011 года 3000 рублей(т.15,л.д. 263-277);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за июнь 2011 года <данные изъяты> кассой за 17 июня 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 17.06.2011 года 16531руб.42 коп (т.15,л.д. 263-278);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за июнь 2011 года <данные изъяты> кассой за 20 июня 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 20.06.2011 года 1000 руб.(т.15,л.д. 263-279);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за июнь 2011 года <данные изъяты> кассой за 20 июня 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 20.06.2011 года 9631 руб.42 коп (т.15,л.д. 263-279);

журналом -ордером и ведомостью по счету № за июнь 2011 года <данные изъяты>, кассой за 21 июня 2011 года и расходно-кассовым ордером № на выдачу ФИО114 21.06.2011 года 10150 руб. (т.15,л.д. 263-279);

авансовым отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ на 76536,04(т.7,л.д.234);

чеками <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на 14200 рублей(т.7,л.д.235);

актом на списание ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ(т.10,л.д.173-175).

Эпизод 11.

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания законного представителя потерпевшего ФИО16 ., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ она представляет интересы <данные изъяты> по данному уголовному делу. По вопросам совершения хищений ФИО13 она ничего пояснить не может, т.к. в <данные изъяты> она работает с 01.03.2013г. и по роду своей деятельности финансовых вопросов не касалась. Исковых требований к ФИО13 <данные изъяты> выдвигать в настоящее время не будет (т.6 л.д.20-22).

Из показаний свидетеля ФИО102 . данных в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что с сентября 1987г. является главой администрации <адрес>. Осенью 2011г. котельные, теплотрассы, водопроводы, которые обслуживались <данные изъяты>, были переданы в доверительное управление <данные изъяты>. В период подготовки к отопительному сезону – август – сентябрь 2011 г. ИП ФИО116 поставила в адрес <данные изъяты> электротовары на общую сумму <***> рубля. Данные электротовары были использованы для подготовки котельной к отопительному сезону. Однако ввиду отсутствия денежных средств в <данные изъяты>, поставка данных товаров <данные изъяты> оплачена не была, поэтому у <данные изъяты> перед ИП ФИО116 возникла задолженность в размере <***> рубля. В осенний период 2011г. к ФИО102 неоднократно приезжал директор <данные изъяты> ФИО13 и просил, чтобы <данные изъяты> передал в <данные изъяты> всю технику, которая находилась на балансе в <данные изъяты> в доверительное управление. Администрация <адрес> является учредителем <данные изъяты> и ФИО102 как глава администрации отказывался от передачи указанной техники. В очередной из приездов ФИО13 предложил погасить задолженность перед ФИО14, а администрация сельсовета передаст в собственность <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Данный автомобиль находился на балансе <данные изъяты>, был в нерабочем состоянии и стоял около домовладения ФИО98 ФИО102 согласился на предложение ФИО13 В один из приездов в <адрес> ФИО102 узнал в магазине <данные изъяты> ФИО14, что <данные изъяты> погасила задолженность <данные изъяты>. В ноябре 2011г. ФИО102 сказал ФИО115 передать автомобиль и документы ФИО82, так как <данные изъяты> погасила задолженность в размере <***> руб. После этого автомобиль был передан ФИО82. Так как автомобиль находился в нерабочем состоянии, он был транспортирован ФИО82 на прицепе. ФИО102 от имени администрации <адрес> никаких соглашений и взаимозачетов с <данные изъяты> не заключал. ФИО140 документации по передаче автомобиля <данные изъяты> в администрации <адрес> нет, ввиду того что никаких договоров, соглашений не заключалось и не подписывалось (т. 12 л.д.43-48).

Из показаний свидетеля ФИО82 . данных в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что в июле 2012 года он был назначен на должность директора <данные изъяты> после дисквалификации предыдущего директора ФИО13 При вступлении им на должность инвентаризация основных средств не проводилась, т.к. на тот момент главный бухгалтер отсутствовал, заведующий складом отсутствовал, по окончанию работы ФИО13 ему никаких документов по <данные изъяты> не передавал. За все время работы ФИО13 инвентаризация основных средств ни разу не проводилась, как велся бухгалтерский баланс общества и как учитывались основные средства, он пояснить не может.

Примерно в ноябре 2011 года по указанию ФИО13 он ездил в <адрес>, где в <данные изъяты> забрал автомобиль <данные изъяты>, который также по указанию ФИО13 доставил в бокс на территорию <данные изъяты> на <адрес>. О том, для чего нужна данная машина и кому она будет принадлежать, ФИО13 ничего не говорил. Когда он забирал данную машину, ФИО98 передал ему документы на данный автомобиль: свидетельство о регистрации ТС, ПТС на транспортное средство, страховку, хотя достоверно этого уже указать не может, т.к. документы толком не смотрел. Данные документы он также передал ФИО13 В последующем данный автомобиль по указанию ФИО13 разобрали и пытались ремонтировать водители и слесари <данные изъяты> Каким образом рассчитывалось <данные изъяты> за данный автомобиль и рассчитывалось ли вообще, он пояснить не может, т.к. этого не знает. Когда он стал директором общества данный автомобиль на балансе не состоял, ФИО13 никаких документов ему на данный автомобиль не передавал. О том, что за данный автомобиль <данные изъяты> заплатило <***> рубля в адрес И.П. ФИО116 за долги <данные изъяты> слышит впервые. От ФИО13 он ни разу не слышал, что данная машина принадлежит <данные изъяты> (т.12 л.д.12-14).

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО106 ., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он является директором магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО14 ФИО78 занимается розничной продажей электрооборудования, сантехнического оборудования и хозяйственных товаров. Оплата от контрагентов за поставленный товар осуществляется как наличным, так и безналичными платежами.

По поводу отпуска товара по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> может пояснить, что в указанную дату магазин <данные изъяты> осуществил отпуск товара, указанного в товарной накладной по доверенности директору <данные изъяты> ФИО98, сумма товара составила <***> рубля. Однако оплата за указанный товар была осуществлена только 25.11.2011 года через <данные изъяты>. А именно после отпуска товара <данные изъяты> прекратило существование и было включено в состав <данные изъяты>, поэтому долги за поставленный товар в адрес <данные изъяты> им оплатило <данные изъяты>, расчет был произведен в полном объеме по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ К протоколу допроса прилагает копии товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета № от ДД.ММ.ГГГГ копию доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ всего на 4 листах (т.10 л.д.209-211).

На основании ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были свидетеля ФИО83 , данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что из всего имущества, находящегося в собственности <данные изъяты> числился только один автомобиль <данные изъяты>, приобретенный с рук в декабре 2010 года, других основных средств, в том числе и орг. техники на основных средствах не было. Инвентаризацию основных средств не проводили.

По поводу автотранспортных средств <данные изъяты> поясняет, что приобретенный в декабре 2010 года автомобиль <данные изъяты> был единственный автомобиль в организации. Больше в <данные изъяты> никакого транспорта не было. Мастера участков использовали личный транспорт, с которыми заключались договора на компенсацию затрат на ГСМ и запасные части.

По поводу передачи автотранспорта по договорам безвозмездной передачи в собственность транспорта из администрации <адрес> поясняет, что в феврале 2011 года нам по документам было передано 2 автомобиля <данные изъяты>. Я видела договора безвозмездной передачи автотранспорта из администрации в <данные изъяты> и договора купли-продажи между администрацией и <данные изъяты>, где стоимость автотранспорта была указана как «0». Данную технику я должна была поставить на баланс предприятия, при этом так как в договоре купли-продажи балансовая стоимость была указана как «0», то соответственно на балансе стоимость была отражена как «0». Всеми документами по заключению договоров между <данные изъяты> и администрацией занимался ФИО13 Ей ФИО13 была поставлена задача подписать договора купли-продажи с людьми, которые придут за данными машинами и получить денежные средства в кассу, при этом ФИО13 пояснил, что стоимость каждого автомобиля будет составлять 11000 рублей. За данный транспорт 28.02.2011 года в кассу <данные изъяты> было внесено по 11000 рублей ФИО79по ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО80 по ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом она также подписывала уже составленный договор купли продажи между <данные изъяты> и ФИО79, второй договор подписывал ФИО13 Сами транспортные средства она даже не видела. На тот момент в <данные изъяты> был только один старый <данные изъяты>, <данные изъяты> нуждалось в технике, но руководителем было принято решение об их продаже, почему пояснить не может, т.к.этого не спрашивала (т. 7 л.д. 14-18, т. 9 л.д. 202-207, т.10 л.д.149-151).

Вина подсудимого по одиннадцатому эпизоду подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

копией Устава <данные изъяты>, в котором определены полномочия директора общества (т.9 л. 2-12);

приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО13 принят в <данные изъяты> на должность директора (т.9 л.д.64);

приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, в связи со вступлением в законную силу постановления суда о дисквалификации ФИО13 прекратил управление <данные изъяты> (т. 9 л.д.65);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы за период с августа 2010 по декабрь 2011 года (т.1 л.д.153-159,165-172);

протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> в ходе которого в <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы за период с января по июнь 2012 года (т.1 л.д.153-159);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в <данные изъяты> по <адрес> обнаружены и изъяты: книга «оборотная ведомость по счету №, № за 2010 год», в которой заполнено 10 листов; книга учета доходов и расходов на 2011 год, в которой заполнено 13 листов; книга учета доходов и расходов на 2010 год, в которой заполнено 6 листов; журнал учета счетов-фактур за 2012 года, в котором заполнен 1 лист; журнал регистрации счетов-фактур за 2012 год, в котором заполнено 3 листа; журнал учета счетов-фактур за 2011 года, в котором заполнен 3 листа; главная книга за 2011 год на 98 листах; главная книга за 2010 год на 50 листах; книга учета расходных документов за 2012 год, в которой заполнено 3 листа; приказы о постановке на учет ТС, перечни недвижимого имущества, переданные в безвозмездное пользование на 140 листах; акты безвозмездной передачи материалов на 3-х листах; протоколы об административных правонарушениях на 10 листах; не заполненный товарный чек ФИО75; товарные накладные ИП ФИО142 на 16 листах; договоры безвозмездной передачи в собственность транспортных средств на 12 листах; акты на списание материалов за 2012-2013 года на 6 листах; учредительные документы на 34 листах; приказы по личному составу, трудовой договор с директором на 12 листах; перечень основных средств на 3-х листах; перечень основных средств, переданных в пользование на 12 листах; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (ноутбук); бухгалтерская отчетность за 2012 год на 47 листах; налоговые декларации по налогу на имущество за 2012-2013 на 17 листах; налоговые декларации по НДС за 2012-2013 на 25 листах; налоговые декларации по транспортному налогу за 2012-2013 на 15 листах; расходные и приходные кассовые ордера за 2012 год на 15 листах; журнал-ордер № за апрель 2011 года на 193 листах; журнал-ордер № за май 2011 года на 163 листах; журнал-ордер № за июнь 2011 года на 145 листах; журнал-ордер № за июль 2011 года на 96 листах; журнал-ордер № за август 2011 года на 127 листах; журнал-ордер № за сентябрь 2011 года на 119 листах; журнал-ордер № за октябрь 2011 года на 333 листах; журнал-ордер № за октябрь (т.2) 2011 года на 38 листах; журнал-ордер № за ноябрь 2011 года на 111 листах; журнал-ордер № за декабрь 2011 года на 232 листах; журнал по счету № за июль 2011 на 36 листах; журнал по счету № за август 2011 на 109 листах; журнал по счету № за сентябрь 2011 на 186 листах; журнал по счету № за октябрь 2011 на 200 листах; 2 журнала по счету № за 4-й квартал 2011 на 132 и 187 листах соответственно; выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 2-х листах; выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 10 листах; оборотно-сальдовая ведомость по сч. № за 01.01.-2012 по 01.07.2012 на 2-х листах; вкладные листы кассовой книги за период с 01.01.2012 по 01.07.2012г., распечатанные с программы <данные изъяты> на 139 листах; отчеты по проводкам № за январь, февраль, март, апрель 2012 года; мультифора, в которой находятся договора поставки на 52 листах; папка, в которой находятся сведения об открытых счетах в банке на 34 листах; пластиковый уголок, в котором находятся авансовые отчеты за апрель 2012 года на 252 листах; пластиковый уголок, в котором находятся авансовые отчеты за апрель 2012 года на 418 листах; пластиковый уголок, в котором находятся авансовые отчеты за июнь 2012 года на 358 листах; системный блок <данные изъяты> (т.4 л.д.47-51);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу приобщены: выписки Банка <данные изъяты> по движению денежных средств на счете <данные изъяты> (в том числе на оптическом носителе); книга «оборотная ведомость по счету №, № за 2010 год», в которой заполнено 10 листов; книга учета доходов и расходов на 2011 год, в которой заполнено 13 листов; книга учета доходов и расходов на 2010 год, в которой заполнено 6 листов; журнал учета счетов-фактур за 2012 года, в котором заполнен 1 лист; журнал регистрации счетов-фактур за 2012 год, в котором заполнено 3 листа; журнал учета счетов-фактур за 2011 года, в котором заполнен 3 листа; главная книга за 2011 год на 98 листах; лавная книга за 2010 год на 50 листах; книга учета расходных документов за 2012 год, в которой заполнено 3 листа; выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 2-х листах; выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 10 листах; оборотно-сальдовая ведомость по сч. № за 01.01.-2012 по 01.07.2012 на 2-х листах; вкладные листы кассовой книги за период с 01.01.2012 по 01.07.2012, распечатанные с программы «1<данные изъяты>» на 139 листах; отчеты по проводкам № за январь, февраль, март, апрель 2012 года; папка, в которой находятся сведения об открытых счетах в банке на 34 листах; товарные накладные ИП ФИО120 на 16 листах; расходные и приходные кассовые ордера за 2012 год на 15 листах; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за август 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за сентябрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за октябрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за ноябрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по счету № за декабрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по расчетному счету за декабрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету за январь 2011 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетов с поставщиками и подрядчиками за февраль 2011 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетов с поставщиками и подрядчиками за март 2011 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, подотчету, ж/о № за апрель 2011 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, подотчету, ж/о № за май 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за апрель 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за май 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за июнь 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за июль 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за август 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за сентябрь 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за октябрь 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за ноябрь 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за декабрь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за июнь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за июль 2011 года; журнал-ордер № по кассе за август 2011 года; журнал-ордер № по кассе за сентябрь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за октябрь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за ноябрь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за декабрь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за июнь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за июль 2011 года; журнал-ордер по подотчету за август 2011 года; журнал-ордер по подотчету за сентябрь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за октябрь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за ноябрь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за декабрь 2011 года; журнал-ордер № за апрель 2011 года на 193 листах; журнал-ордер № за май 2011 года на 163 листах; журнал-ордер № за июнь 2011 года на 145 листах; журнал-ордер № за июль 2011 года на 96 листах; журнал-ордер № за август 2011 года на 127 листах; журнал-ордер № за сентябрь 2011 года на 119 листах; журнал-ордер № за октябрь 2011 года на 333 листах; журнал-ордер № за октябрь (т.2) 2011 года на 38 листах; журнал-ордер № за ноябрь 2011 года на 111 листах; журнал-ордер № за декабрь 2011 года на 232 листах; журнал по счету № за июль 2011 на 36 листах; журнал по счету № за август 2011 на 109 листах; журнал по счету № за сентябрь 2011 на 186 листах; журнал по счету № за октябрь 2011 на 200 листах; 2 журнала по счету № за 4-й квартал 2011 на 132 и 187 листах соответственно; журнал-ордер № по кассе за январь 2012 года; журнал-ордер № по кассе за февраль 2012 года; журнал-ордер № по кассе за март 2012 года; журнал-ордер № по кассе за апрель 2012 года; журнал-ордер № по кассе за май 2012 года; журнал-ордер № по кассе за июнь 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за январь 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за февраль 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за март 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за апрель 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за май 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за июнь 2012 года; авансовые отчеты за январь- июнь 2012 года; документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 2 договора подряда, блокнот; документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 2 бланка счет-фактуры, 2 бланка доверенности от <данные изъяты>, ежедневник ФИО13; документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 13 актов на списание ТМЦ, 6 экземпляров договора подряда между <данные изъяты> и <данные изъяты>», 2 чековые книжки <данные изъяты>; документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 8 договоров от имени <данные изъяты>, распечатанные с системного блока на бумажный носитель, записи о проведении ремонтных работ на объектам <адрес>, в том числе между <данные изъяты> и <данные изъяты>, расшифровки по объектам – всего 21 лист, лист бумаги с реквизитами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (т. 12 л.д.29-33);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен бокс <данные изъяты>, расположенный на <адрес>, в котором обнаружен автомобиль <данные изъяты> (т.6 л.д.152-163);

ответом на запрос МОГТОиРАМТС ГИБДД № согласно которому, автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> снят с регистрационного учета 06.04.2012г., до настоящего времени на учете не стоит (т.12 л.д.70-73);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – автомобиля <данные изъяты>, который оставлен на хранение ФИО13 (т.12 л.д.158-159);

выпиской банка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты>

<данные изъяты> индивидуальному предпринимателю ФИО77 <***> рубля, а также платежным поручением <данные изъяты> о перечислении ФИО77 <***> рубля(т.15,л.д.282-283).

12 эпизод.

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО85 ., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ФССП по <адрес>. Так 08.12.2011г. ей на исполнение поступило постановление по делу об административном правонарушении в отношении физического лица — ФИО13: № от ДД.ММ.ГГГГ которым не было исполнено административное наказание в виде штрафа, наложенного жилищной инспекцией <адрес>.

На основании указанного постановления ею было 08.12.2011г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО13 за № постановление о возбуждении которого направлено сторонам исполнительного производства. В соответствии с указанным постановлением должнику предоставлено 5 дней для добровольного исполнения. В указанный срок должник не оплатил административный штраф, в связи с чем с него был взыскан исполнительный сбор в сумме 500 рублей. 13.01.2012г. в ОССП по <адрес> поступила по факсу квитанция об оплате административного штрафа от имени ФИО13, датированная 28.12.2011г., таким образом, должник погасил штраф, а также 29.12.2011г. должником ФИО13 Был оплачен исполнительский сбор в сумме 500 рублей — квитанция об оплате направлена им с ОФК по <адрес>.

В квитанциях подписи плательщика не было. Исполнительное производство в отношении ФИО13 было окончено 26.01.2012г. в связи с полным взысканием.

В соответствии с постановлением жилищной инспекции на ФИО13 как на должностное лицо было наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 4000 рублей и в соответствии с данным постановлением ФИО13 должен был уплатить административный штраф как физическое лицо. За счет каких средств ФИО13 уплатил административный штраф, ей не известно (т.7 л.д.92-94).

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО86 ., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ФССП по <адрес>. Так 17.01.2012г. ей на исполнение поступило постановление по делу об административном правонарушении в отношении физического лица — ФИО13: № от ДД.ММ.ГГГГ которым не было исполнено административное наказание в виде штрафа, наложенного решением суда.

На основании указанного постановления ею было 17.01.2012г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО13 за №, постановление о возбуждении которого направлено сторонам исполнительного производства. В соответствии с указанными постановлениями должникам предоставлено 5 дней для добровольного исполнения. В срок 17.01.2012 года в ОССП по <адрес> поступила по факсу квитанция об оплате административного штрафа от имени ФИО13, датированная 26.12.2011г., таким образом, должник погасил штраф еще до возбуждении исполнительного производства. В квитанции стояла подпись плательщика, кто направлял указанную квитанцию по факсу ей не известно. Исполнительное производство в отношении ФИО13 было окончено 18.01.2012г.

В соответствии с постановлением мирового суда на ФИО13, как должностное лицо, было наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 20000 рублей и в соответствии с данным постановлением ФИО13 должен был уплатить административный штраф как физическое лицо. За счет каких средств ФИО13 уплатил административный штраф ей не известно (т.7 л.д.95-97).

В ее обязанности как бухгалтера расчетной группы входило начисление заработной платы. С 01.06.2011 года на нее приказом директора возложили обязанности кассира.

Как кассир она была обязана проводить все кассовые операции, в том числе:

• проводить ежедневный учет кассовых операций: приход, расход денежных средств;

• составление кассовой книги (велась в электронном виде, вкладные листы кассовой книги распечатывались 1 раз в месяц, по его окончанию)

• выдача заработной платы по ведомостям, выдача денежных средств из кассы в подотчет, выдача денежных средств из кассы по договорам гражданско-правового характера по расходным кассовым ордерам.

После увольнения 12.08.2011г. главного бухгалтера ФИО83 она была переведена на ее должность – главным бухгалтером, кроме этого она до января 2012 года исполняла обязанности кассира

• Проведение расчетов по расчетному счету предприятия;

• Формирование налоговой отчетности для предоставление в налоговые органы и фондов ОМС, пенсионный, и т.д.

• ведение аналитических счетов по основным средствам предприятия

• ведение операций по подотчету, проверка авансовых отчетов, разноска по счетам аналитического учета приобретаемых материальных ценностей, постановка их на баланс, либо списание на нужды учреждения;

• начисление заработной платы, налоговые перечисления;

• получение наличных денежных средств в банке для внесения в кассу предприятия.

По представленным ей в ходе допроса авансовому отчету ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29469 рублей может пояснить, что к указанному авансовому отчету в качестве оправдательных документов приложены 2 квитанции об оплате услуг банка по 20 рублей каждая от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей об оплате административного штрафа ФИО13, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей за исполнительный сбор на ФИО13, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей об оплате административного штрафа ФИО13 По данным квитанциям может пояснить, что примерно в период 20-26.12.2011гг. ФИО13 поставил задачу ФИО82 оплатить административные штрафы, наложенные на ФИО13 Как она знает, ФИО82 оплатил данные штрафы, но при этом ФИО13 денежные средства на оплату штрафов из кассы не получал, а использовал либо ранее полученные в подотчет средства, либо собственные. Примерно 28.12.2011г. ФИО82 предоставил ей указанные квитанции (в квитанции на 20000 рублей стояла подпись ФИО82), а ФИО13 поставил ей задачу «пропустить» данные квитанции через его подотчет, после чего ею был составлен указанный авансовый отчет, а денежные средства в сумме 24520 рублей были списаны с задолженности ФИО13 по ранее полученным им в подотчет денежным средствам, т.к. в указанном авансовом отчете указан предыдущий аванс в сумме 265909,99 рублей, отражен расход в сумме 29469 рублей в том числе 24520 рублей на оплату штрафов и на 28.12.2011г. за ФИО13 осталась числиться задолженность в сумме 236440 рублей. Она видела у ФИО13 постановления о наложении административных штрафов, но по каким статьям они были наложены она указать не может. Приняла данные документы к оплате, т.к. ей сказал ФИО13 включить их в его авансовый отчет, за чей счет в действительности должна быть произведена оплата данных штрафов (ФИО13 либо <данные изъяты>) она не знала. В авансовом отчете ФИО13 отсутствует его подпись, т.к. она давала ему данные документы на подпись, но он их так и не подписал, мотивируя отсутствием времени, соответственно без его подписи она, как главный бухгалтер также не подписывала данный авансовый отчет (т.7 л.д.11-13).

Из показаний свидетеля ФИО82 . данных в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что в декабре 2011 года ФИО13 попросил его заплатить за него два административных штрафа на 20000 и 4000 рублей, возможно и исполнительский сбор в пользу ОССП. Денежные средства в сумме около 25000 рублей примерно за 2 раза ему давал ФИО13 лично (в кассе деньги на эти цели он не получал), также ФИО13 дал ему постановления о наложении административных взысканий в виде штрафов, по реквизитам которых он и осуществил платеж через <данные изъяты>, а квитанции об оплате данных штрафов отдал ФИО13, как он помнит, данные штрафы были наложены на ФИО13 как должностное лицо каким-то контролирующим органом (ГИТ, либо жилищная инспекция), но за что именно он не помнит (т.7 л.д.7-10).

Вина подсудимого по двенадцатому эпизоду подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

копией Устава <данные изъяты>, в котором определены полномочия директора общества (т. 9 л. 2-12);

копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13 назначен на должность директора <данные изъяты> (т.9 л.д.57-63);

приказом о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, ФИО13 уволен по собственному желанию с должности директора <данные изъяты> (т.9 л.д.74);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в <данные изъяты> по <адрес> обнаружены и изъяты: книга «оборотная ведомость по счету № № за 2010 год», в которой заполнено 10 листов; книга учета доходов и расходов на 2011 год, в которой заполнено 13 листов; книга учета доходов и расходов на 2010 год, в которой заполнено 6 листов; журнал учета счетов-фактур за 2012 года, в котором заполнен 1 лист; журнал регистрации счетов-фактур за 2012 год, в котором заполнено 3 листа; журнал учета счетов-фактур за 2011 года, в котором заполнен 3 листа; главная книга за 2011 год на 98 листах; главная книга за 2010 год на 50 листах; книга учета расходных документов за 2012 год, в которой заполнено 3 листа; приказы о постановке на учет ТС, перечни недвижимого имущества, переданные в безвозмездное пользование на 140 листах; акты безвозмездной передачи материалов на 3-х листах; протоколы об административных правонарушениях на 10 листах; не заполненный товарный чек ФИО75; товарные накладные ИП ФИО120 на 16 листах; договоры безвозмездной передачи в собственность транспортных средств на 12 листах; акты на списание материалов за 2012-2013 года на 6 листах; учредительные документы на 34 листах; приказы по личному составу, трудовой договор с директором на 12 листах; перечень основных средств на 3-х листах; перечень основных средств, переданных в пользование на 12 листах; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (ноутбук); бухгалтерская отчетность за 2012 год на 47 листах; налоговые декларации по налогу на имущество за 2012-2013 на 17 листах; налоговые декларации по НДС за 2012-2013 на 25 листах; налоговые декларации по транспортному налогу за 2012-2013 на 15 листах; расходные и приходные кассовые ордера за 2012 год на 15 листах; журнал-ордер № за апрель 2011 года на 193 листах; журнал-ордер № за май 2011 года на 163 листах; журнал-ордер № за июнь 2011 года на 145 листах; журнал-ордер № за июль 2011 года на 96 листах; журнал-ордер № за август 2011 года на 127 листах; журнал-ордер № за сентябрь 2011 года на 119 листах; журнал-ордер № за октябрь 2011 года на 333 листах; журнал-ордер № за октябрь (т.2) 2011 года на 38 листах; журнал-ордер № за ноябрь 2011 года на 111 листах; журнал-ордер № за декабрь 2011 года на 232 листах; журнал по счету № за июль 2011 на 36 листах; журнал по счету № за август 2011 на 109 листах; журнал по счету № за сентябрь 2011 на 186 листах; журнал по счету № за октябрь 2011 на 200 листах; 2 журнала по счету № за 4-й квартал 2011 на 132 и 187 листах соответственно; выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 2-х листах; выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 10 листах; оборотно-сальдовая ведомость по сч. № за 01.01.2012 по 01.07.2012 на 2-х листах; вкладные листы кассовой книги за период с 01.01.2012 по 01.07.2012г., распечатанные с программы <данные изъяты> на 139 листах; отчеты по проводкам № за январь, февраль, март, апрель 2012 года; мультифора, в которой находятся договора поставки на 52 листах; папка, в которой находятся сведения об открытых счетах в банке на 34 листах; пластиковый уголок, в котором находятся авансовые отчеты за апрель 2012 года на 252 листах; пластиковый уголок, в котором находятся авансовые отчеты за апрель 2012 года на 418 листах; пластиковый уголок, в котором находятся авансовые отчеты за июнь 2012 года на 358 листах; системный блок <данные изъяты> (т.4 л.д.47-51);

ответом на запрос в котором мировыми судьями <адрес> представлены постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 20000 рублей (т.7 л.д.53-56);

ответом на запрос <данные изъяты> представлены: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.22 КоАП РФ в отношении ФИО13, постановление по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 4000 рублей (т.7 л.д.58-67);

ответом на запрос <данные изъяты> предоставлены копии исполнительных документов № и № по взысканию с ФИО13 административных штрафов в сумме 4000 рубля и 20000 рублей (т.7 л.д.69-91);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого к уголовному делу приобщены: 1. авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29469; 2.машинописную квитанцию <данные изъяты> на ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на 2000 рублей на оплату административного штрафа прокуратуры <адрес>; 3.машинописную квитанцию <данные изъяты> на ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на оплату исполнительского сбора в пользу ОССП на сумму 500 рублей; 4.машинописную квитанцию <данные изъяты> на ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу государственной жилищной инспекции в сумме 4000 рублей (т.7 л.д.241,242);

протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены бухгалтерские документы <данные изъяты> за декабрь 2011 года, а именно: 1.Папка «декабрь 2011 счет №», в которой находятся документы на 389 листах. В папке находятся авансовые отчеты подотчетных лиц <данные изъяты> На листе 24-25 находится реестр авансовых отчетов за декабрь 2011 года. На листе № имеется авансовый отчет ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29469 рублей с оправдательными документами, в том числе машинописными квитанциями <данные изъяты> на ФИО13: от ДД.ММ.ГГГГ на 2000 рублей на оплату административного штрафа прокуратуры <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ на оплату исполнительского сбора в пользу ОССП на сумму 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ в пользу государственной жилищной инспекции в сумме 4000 рублей. На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных материалов, дате и оправдательного документа без подписи подотчетного лица и руководителя организации. При проведении осмотра авансовый отчет № и квитанции об оплате административного штрафа изъяты из бухгалтерских документов и приобщены к материалам уголовного дела, в бухгалтерских документах заменены на заверенные ксерокопии (т.7 л.д.243-245);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу приобщены: выписки Банка <данные изъяты> по движению денежных средств на счете <данные изъяты> (в том числе на оптическом носителе); книга «оборотная ведомость по счету №, № за 2010 год», в которой заполнено 10 листов; книга учета доходов и расходов на 2011 год, в которой заполнено 13 листов; книга учета доходов и расходов на 2010 год, в которой заполнено 6 листов; журнал учета счетов-фактур за 2012 года, в котором заполнен 1 лист; журнал регистрации счетов-фактур за 2012 год, в котором заполнено 3 листа; журнал учета счетов-фактур за 2011 года, в котором заполнен 3 листа; главная книга за 2011 год на 98 листах; лавная книга за 2010 год на 50 листах; книга учета расходных документов за 2012 год, в которой заполнено 3 листа; выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 2-х листах; выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 10 листах; оборотно-сальдовая ведомость по сч. № за 01.01.-2012 по 01.07.2012 на 2-х листах; вкладные листы кассовой книги за период с 01.01.2012 по 01.07.2012, распечатанные с программы «<данные изъяты>» на 139 листах; отчеты по проводкам № за январь, февраль, март, апрель 2012 года; папка, в которой находятся сведения об открытых счетах в банке на 34 листах; товарные накладные ИП ФИО120 на 16 листах; расходные и приходные кассовые ордера за 2012 год на 15 листах; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за август 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за сентябрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за октябрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за ноябрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по счету № за декабрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по расчетному счету за декабрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету за январь 2011 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетов с поставщиками и подрядчиками за февраль 2011 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетов с поставщиками и подрядчиками за март 2011 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, подотчету, ж/о № за апрель 2011 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, подотчету, ж/о № за май 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за апрель 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за май 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за июнь 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за июль 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за август 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за сентябрь 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за октябрь 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за ноябрь 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за декабрь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за июнь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за июль 2011 года; журнал-ордер № по кассе за август 2011 года; журнал-ордер № по кассе за сентябрь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за октябрь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за ноябрь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за декабрь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за июнь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за июль 2011 года; журнал-ордер по подотчету за август 2011 года; журнал-ордер по подотчету за сентябрь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за октябрь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за ноябрь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за декабрь 2011 года; журнал-ордер № за апрель 2011 года на 193 листах; журнал-ордер № за май 2011 года на 163 листах; журнал-ордер № за июнь 2011 года на 145 листах; журнал-ордер № за июль 2011 года на 96 листах; журнал-ордер № за август 2011 года на 127 листах; журнал-ордер № за сентябрь 2011 года на 119 листах; журнал-ордер № за октябрь 2011 года на 333 листах; журнал-ордер № за октябрь (т.2) 2011 года на 38 листах; журнал-ордер № за ноябрь 2011 года на 111 листах; журнал-ордер № за декабрь 2011 года на 232 листах; журнал по счету № за июль 2011 на 36 листах; журнал по счету № за август 2011 на 109 листах; журнал по счету № за сентябрь 2011 на 186 листах; журнал по счету № за октябрь 2011 на 200 листах; 2 журнала по счету № за 4-й квартал 2011 на 132 и 187 листах соответственно; журнал-ордер № по кассе за январь 2012 года; журнал-ордер № по кассе за февраль 2012 года; журнал-ордер № по кассе за март 2012 года; журнал-ордер № по кассе за апрель 2012 года; журнал-ордер № по кассе за май 2012 года; журнал-ордер № по кассе за июнь 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за январь 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за февраль 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за март 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за апрель 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за май 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за июнь 2012 года; авансовые отчеты за январь- июнь 2012 года; документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 2 договора подряда, блокнот; документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 2 бланка счет-фактуры, 2 бланка доверенности от <данные изъяты>, ежедневник ФИО13; документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 13 актов на списание ТМЦ, 6 экземпляров договора подряда между <данные изъяты> и <данные изъяты>, 2 чековые книжки <данные изъяты>; документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 8 договоров от имени <данные изъяты>, распечатанные с системного блока на бумажный носитель, записи о проведении ремонтных работ на объектам <адрес>, в том числе между <данные изъяты> и <данные изъяты>», расшифровки по объектам – всего 21 лист, лист бумаги с реквизитами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (т. 12 л.д.29-33);

13 эпизод.

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания законного представителя потерпевшего ФИО16 , данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ она представляет интересы <данные изъяты> по данному уголовному делу. По вопросам совершения хищений ФИО13 она ничего пояснить не может, т.к. в <данные изъяты> она работает с 01.03.2013г. и по роду своей деятельности финансовых вопросов не касалась. Исковых требований к ФИО13 <данные изъяты> выдвигать в настоящее время не будет (т.6 л.д.20-22).

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО105 ., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что

он является директором <данные изъяты> и по поводу осуществления торговых операций с <данные изъяты> может пояснить, что согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> продало в адрес <данные изъяты> стоимостью 20000 рублей. Оплата за поставленный ноутбук осуществлена по безналичному расчету по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Оригинал счета-фактуры контрагент в их адрес так и не вернули. Оплата произведена в полном объеме.

В ходе допроса ему представлен ноутбук марки <данные изъяты>, осмотрев который может сказать, что это именно тот ноутбук, который они реализовали в адрес <данные изъяты>. Идентифицировать ноутбук позволяют цифровые обозначения «<данные изъяты>», зафиксированные на штрих-коде (т.7 л.д.106-108).

Из показаний свидетеля ФИО1 . данных в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что с конца мая либо начало июня 2011 года он был трудоустроен на должность главного инженера <данные изъяты>, где проработал до июня 2012 года. В июне 2012 года ФИО13 был уволен с должности директора. В это время с июня 2011г. по июнь 2012г. <данные изъяты> располагалось по адресу: <адрес>. Он сидел в одном кабинете с директором ФИО13 У ФИО13 был ноутбук марки «<данные изъяты>». За чей счет был приобретен данный ноутбук он не знает, ФИО13 пользовался им по рабочим вопросам. А также в марте 2012 года в <данные изъяты> он по указанию директора ФИО13 получал ноутбук марки «<данные изъяты>», кто и каким образом рассчитывался за данный ноутбук он не знает. В июне 2012г. ФИО13 был уволен и арендуемые помещения по указанному адресу остались за <данные изъяты>, учредителем которого был он, а ФИО13 остался у него в качестве заместителя директора. При этом, в момент когда <данные изъяты> покидало помещения на <адрес>, ФИО13 оставил 2 ноутбука марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, пояснив, что ноутбук марки «<данные изъяты>» теперь его (ФИО112) и он продолжил пользоваться им как «рабочей» станцией. За чей счет был куплен ноутбук он не знал (т.7 л.д.19-21).

На основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО83 ., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что по представленному авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО13 на сумму 65728 рублей может пояснить, что по данному авансовому отчету ФИО13 в том числе приобретен за счет подотчетных средств ноутбук «<данные изъяты>», который был оприходован как основные средства <данные изъяты>, согласно главной книги поставлен на счет «№» как основные средства, списан он быть не может, т.к. его срок эксплуатации около 5 лет, т.е. не истек. Данный ноутбук ФИО13 использовал лично в рабочих целях. Законным способом ФИО13 данное имущество забрать при увольнении из <данные изъяты> не имел права (т.7 л.д.14-18).

Из показаний свидетеля ФИО82 . данных в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что при вступлении им на должность директора, инвентаризация основных средств не проводилась, т.к. бухгалтерия практически не велась, главный бухгалтер отсутствовал. До увольнения у ФИО13 был рабочий ноутбук марки «<данные изъяты>» и при увольнении Един забрал его с собой, кому в действительности принадлежал данный ноутбук он не знал. Второй ноутбук марки «<данные изъяты>» был у главного инженера ФИО1 – после увольнения ФИО13 и ФИО1 он данного ноутбука также не обнаружил, кто из них забрал данный ноутбук он пояснить не может (т.7 л.д.7-10).

Вина подсудимого по тринадцатому эпизоду подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в качестве вещественных доказательств приобщены: 1. ноутбук «<данные изъяты>»; 2. ноутбук «<данные изъяты>»; 3. ФИО113 отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65728 рублей с оправдательными документами в том числе: расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ И.П. ФИО143 выполненная машинописным текстом о приобретении в магазине «<данные изъяты>» <адрес> ноутбука «<данные изъяты>» стоимостью 19650 рублей, а также приобретении устройства ввода – мыши <данные изъяты> стоимостью 210 рублей, карты памяти стоимостью 490 рублей, антивирусной программы стоимостью 690 рублей; чек ККМ И.П. ФИО143 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21040 рублей; 4. платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей в адрес <данные изъяты> в качестве оплаты за ноутбук по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ(оригинал находится в папке счет№ ДД.ММ.ГГГГ); 5. копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск в адрес <данные изъяты> ноутбука «<данные изъяты>» на сумму 20000 рублей (т.7 л.д. 252-253);

платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому <данные изъяты> перечислило в адрес <данные изъяты> 20000 рублей за ноутбук по с/ф № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 109);

ответом на запрос <данные изъяты> согласно которого представлена копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ об отпуске в адрес <данные изъяты> ноутбука <данные изъяты> стоимостью 20000 рублей (т.7 л.д. 105);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотру подвергаются авансовые отчеты ФИО13, находящиеся в папке за февраль 2011 года. ФИО113 отчет ФИО13 типовой формы заполненный машинописным текстом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65728 рублей с оправдательными документами. ФИО113 отчет подписан ФИО13 как руководителем организации и подотчетным лицом В заполненных таблицах внесены данные о полученном авансе – 0 рублей, расходовании денежных средств на сумму 65728 рубля, в том числе 65728 рублей по счету «№». На оборотной стороне имеются сведения о стоимости приобретенных материалов, дате и номере оправдательного документа с подписью подотчетного лица - ФИО13, в том числе расходной накладной № на сумму 21040. К данному авансовому отчету в том числе приложена в качестве оправдательного документа расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ И.П. ФИО143 выполненная машинописным текстом о приобретении в магазине «<данные изъяты>» <адрес> ноутбука «<данные изъяты>» с указанием характеристик указанного ноутбука: <данные изъяты> стоимостью 19650 рублей, а также приобретении устройства ввода – мыши <данные изъяты> стоимостью 210 рублей, карты памяти стоимостью 490 рублей, антивирусной программы стоимостью 690 рублей. В графе «получатель» стоит подпись ФИО13. К расходной накладной приложен чек ККМ И.П. ФИО143 от ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 17 мин. на сумму 21.040 рублей.

Осмотру подвергается ноутбук марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе обыска в <данные изъяты> (т.7,л.д.36-46). На момент осмотра ноутбук упакован в полиэтиленовый пакет, оклеенный скотчем с биркой «вещественное доказательство «ноутбук <данные изъяты>» номер экспертизы №, уголовное дело №, дата 31.05.2013 и подпись эксперта. При вскрытии пакета из него извлечен ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с зарядным устройством, при включении ноутбука на нем установлена операционная система «<данные изъяты>». При проверки свойств компьютера через путь: Мой кормпьютер-свойства – на экран выведено диалоговое окно в котором отражены свойства указанного ноутбука – процессор <данные изъяты>, установленная оперативная память <данные изъяты>. На указанном ноутбуке установлен накопитель на жестком магнитном диске марки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты>. Ноутбук имеет серийный № (т.7 л.д.132-134);

авансовым отчетом ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65728 рублей с оправдательными документами: расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ И.П. ФИО143 о приобретении в магазине «<данные изъяты>» <адрес> ноутбука «<данные изъяты>»; чек ККМ И.П. ФИО143 от ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 17 мин. на сумму 21.040 рублей (т.7 л.д.135-137);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1.осмотру подвергается папка «Расчетный счет № апрель 2012» <данные изъяты>, в которой на листе № имеется платежное поручение установленной типовой формы, выполненное на листе бумаги формата А-4 машинописным текстом за № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет <данные изъяты> перечислено 20000 рублей в качестве оплаты за ноутбук по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ. На платежном поручении имеется отметка <данные изъяты>; 2. осмотру подвергается ноутбук марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе обыска в <данные изъяты>. На момент осмотра ноутбук упакован в полиэтиленовый пакет, оклеенный скотчем с биркой «вещественное доказательство «ноутбук <данные изъяты>» номер экспертизы №, уголовное дело №, дата 31.05.2013 и подпись эксперта. При вскрытии пакета из него извлечен ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с зарядным устройством. На задней крышке ноутбука имеется наклейка с указанием серийного № и указанием модели ноутбука «<данные изъяты>». Ноутбук находится в технически исправном состоянии (т.7 л.д. 254-256);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу приобщены: выписки Банка <данные изъяты> по движению денежных средств на счете <данные изъяты> (в том числе на оптическом носителе); книга «оборотная ведомость по счету №, № за 2010 год», в которой заполнено 10 листов; книга учета доходов и расходов на 2011 год, в которой заполнено 13 листов; книга учета доходов и расходов на 2010 год, в которой заполнено 6 листов; журнал учета счетов-фактур за 2012 года, в котором заполнен 1 лист; журнал регистрации счетов-фактур за 2012 год, в котором заполнено 3 листа; журнал учета счетов-фактур за 2011 года, в котором заполнен 3 листа; главная книга за 2011 год на 98 листах; лавная книга за 2010 год на 50 листах; книга учета расходных документов за 2012 год, в которой заполнено 3 листа; выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 2-х листах; выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 10 листах; оборотно-сальдовая ведомость по сч. № за 01.01.-2012 по 01.07.2012 на 2-х листах; вкладные листы кассовой книги за период с 01.01.2012 по 01.07.2012, распечатанные с программы «<данные изъяты>» на 139 листах; отчеты по проводкам № за январь, февраль, март, апрель 2012 года; папка, в которой находятся сведения об открытых счетах в банке на 34 листах; товарные накладные ИП ФИО120 на 16 листах; расходные и приходные кассовые ордера за 2012 год на 15 листах; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за август 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за сентябрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за октябрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за ноябрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по счету № за декабрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по расчетному счету за декабрь 2010 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету за январь 2011 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетов с поставщиками и подрядчиками за февраль 2011 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетов с поставщиками и подрядчиками за март 2011 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, подотчету, ж/о № за апрель 2011 года; папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, подотчету, ж/о № за май 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за апрель 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за май 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за июнь 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за июль 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за август 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за сентябрь 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за октябрь 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за ноябрь 2011 года; журнал-ордер № по расчетному счету за декабрь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за июнь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за июль 2011 года; журнал-ордер № по кассе за август 2011 года; журнал-ордер № по кассе за сентябрь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за октябрь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за ноябрь 2011 года; журнал-ордер № по кассе за декабрь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за июнь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за июль 2011 года; журнал-ордер по подотчету за август 2011 года; журнал-ордер по подотчету за сентябрь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за октябрь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за ноябрь 2011 года; журнал-ордер по подотчету за декабрь 2011 года; журнал-ордер № за апрель 2011 года на 193 листах; журнал-ордер № за май 2011 года на 163 листах; журнал-ордер № за июнь 2011 года на 145 листах; журнал-ордер № за июль 2011 года на 96 листах; журнал-ордер № за август 2011 года на 127 листах; журнал-ордер № за сентябрь 2011 года на 119 листах; журнал-ордер № за октябрь 2011 года на 333 листах; журнал-ордер № за октябрь (т.2) 2011 года на 38 листах; журнал-ордер № за ноябрь 2011 года на 111 листах; журнал-ордер № за декабрь 2011 года на 232 листах; журнал по счету № за июль 2011 на 36 листах; журнал по счету № за август 2011 на 109 листах; журнал по счету № за сентябрь 2011 на 186 листах; журнал по счету № за октябрь 2011 на 200 листах; 2 журнала по счету № за 4-й квартал 2011 на 132 и 187 листах соответственно; журнал-ордер № по кассе за январь 2012 года; журнал-ордер № по кассе за февраль 2012 года; журнал-ордер № по кассе за март 2012 года; журнал-ордер № по кассе за апрель 2012 года; журнал-ордер № по кассе за май 2012 года; журнал-ордер № по кассе за июнь 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за январь 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за февраль 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за март 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за апрель 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за май 2012 года; журнал-ордер № по расчетному счету за июнь 2012 года; авансовые отчеты за январь- июнь 2012 года; документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 2 договора подряда, блокнот; документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 2 бланка счет-фактуры, 2 бланка доверенности от <данные изъяты>, ежедневник ФИО13; документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 13 актов на списание ТМЦ, 6 экземпляров договора подряда между <данные изъяты> и <данные изъяты> 2 чековые книжки <данные изъяты>; документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 8 договоров от имени <данные изъяты>, распечатанные с системного блока на бумажный носитель, записи о проведении ремонтных работ на объектам <адрес>, в том числе между <данные изъяты> и <данные изъяты>, расшифровки по объектам – всего 21 лист, лист бумаги с реквизитами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (т. 12 л.д.29-33).

Действия подсудимого ФИО13 по первому эпизоду следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов;

Действия подсудимого ФИО13 со второго по тринадцатый эпизоды (2-13) следует квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Доводы подсудимого и защиты о том, что Един не причастен к совершению преступлений по эпизодам № 2-11 и № 13,т.к. Един имеет 75 процентов акций в данном <данные изъяты> хищение путем растраты чужого имущества, вверенного виновному, не совершал, суд считает необоснованными по следующим основаниям.

В суде установлено, что ФИО13 являясь директором <данные изъяты> на основании решения общего собрания участников <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий в соответствии с Уставом <данные изъяты> трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО13, являясь единоличным исполнительным органом Общества выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя служебные полномочия директора <данные изъяты>, растратил денежные средства Общества при следующих обстоятельствах.

В указанный период у ФИО13, который являлся распорядителем имущества и финансовыми средствами общества, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества с использованием своих служебных полномочий директора <данные изъяты> путем растраты, а именно денежных средств, получаемых им из кассы Общества на приобретение материальных запасов и услуг.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Един пояснял (относительно эпизодов 2-10), что за указанный период чеки <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> были фиктивными. Факт получения денежных средств Единым в кассе <данные изъяты> подтверждается журналом- ордером и ведомостью по счету <данные изъяты>, кассой и расходно-кассовыми ордерами (т.15,л.д. 137-283). Тот факт, что Един предоставлял для отчета подложные авансовый отчет, фиктивные чеки не оспаривается подсудимым и подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО112, ФИО94, ФИО112, ФИО109. Размер денежных средств, растраченных Единым подтвержден в том числе заключениями бухгалтерских экспертиз (т.8,л.д.9-132,т.10,л.д.226-320). Из показаний свидетелей ФИО87, ФИО117 следует, что оправдательные документы по полученным денежным средствам Един предоставлял сам в бухгалтерию.

По 11-му эпизоду довод защиты и подсудимого о том, что автомобиль был приобретен на личные средства подсудимого, тот факт, что автомобиль находится по месту нахождения <данные изъяты> суд считает необоснованными по следующим основаниям. Согласно протокола осмотра места происшествия (т.6,л.д.152-163) был осмотрен бокс <данные изъяты>, а не территория <данные изъяты>», в ходе осмотра был обнаружен автомобиль <данные изъяты>. Из показаний свидетеля ФИО112 следует, что после увольнения Едина в июне 2012 года, арендуемое помещение <данные изъяты> по адресу <адрес> стало арендовать <данные изъяты>, учредителем которого был, в том числе и Един.

13э. Един не оспаривает того факта, что ноутбук «<данные изъяты>» был приобретен им за счет средств <данные изъяты> однако увольняясь из компании, он забрал данный ноутбук себе, т.к. считает, что он принадлежит ему, т.к. он является учредителем и у него 75 процентов уставного капитала.

Суд считает, что данные доводы подсудимого необоснованны и не могут служить основанием того, что Един имеет право таким образом распоряжаться, вверенным имуществом.

Из показаний свидетеля ФИО112 следует, что в марте 2012 года в <данные изъяты> он по указанию директора Едина получил ноутбук марки «<данные изъяты>». В июне 2012 года по увольнения Едина из <данные изъяты>, арендуемое <данные изъяты> помещение по адресу <адрес> осталось за <данные изъяты>, учредителем которого был ФИО112, а также и Един. В результате, Един оставил два ноутбука марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в <данные изъяты> пояснив, что ноутбуком «<данные изъяты>» ФИО112 может теперь пользоваться. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> перечислила в адрес <данные изъяты> 20000 рублей за ноутбук по с\ф № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно авансового отчета, предоставленного Единым от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65728 рублей, а также оправдательным документам, приложенным к отчету, значится расходно- кассовая накладная на сумму 21040 рублей о приобретении в магазине»<данные изъяты>» ноутбука «<данные изъяты>» стоимостью19650 рублей, а также карты памяти стоимостью 490 рублей и мыши стоимостью 210 рублей, в графе получатель стоит подпись Едина. К расходной накладной приложен чек ККМ И.П. ФИО143 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21040 года. Кроме того, ноутбук «<данные изъяты>» был изъят из в ходе обыска в <данные изъяты>(т.4,л.д.36-46).

Допрошенные в судебном заседании, свидетели защиты ФИО95 и ФИО96, не опровергают доводы обвинения о виновности подсудимого в содеянном.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно ст. 15 УК РФ, действие, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено с прямым умыслом, посягает против общественной безопасности.

Согласно ст. 15 УК РФ, действие, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, совершено с прямым умыслом, посягает против собственности.

Личность подсудимого ФИО13: <данные изъяты>

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО13: частичное признание вины, что свидетельствует о раскаянии подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая требования ст.ст. 6,60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и необходимость достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным признать их исключительными и при назначении наказания по первому эпизоды применить ст.64 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ судом не установлено.

В ходе предварительного расследования по делу представителем потерпевшего ФИО16заявлен гражданский иск на сумму 744886 (семьсот сорок четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 00 коп., в котором просит взыскать с обвиняемого материальный ущерб в сумме 744886 рублей(т.12,л.д.154).

Подсудимый ФИО13, исковые требования о возмещении причиненного материального ущерба не признал.

Рассмотрев исковые требования истца, суд полагает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения. Во - первых, согласно в исковом заявлении не указано из чего сложилась данная сумма иска, то есть не указан перечень похищенного.

Кроме того, согласно ч.5 ст.185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя, в том числе на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Однако, согласно представленной доверенности (т.6,л.д.16) ФИО16 право на подписание искового заявления не оговорено.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Вещественное доказательство по делу:

выписки <данные изъяты> по движению денежных средств/на счете <данные изъяты> (в том числе на оптическом носителе),

Книга «оборотная ведомость по счету № № за 2010 год», в которой заполнено 10 листов,

Книга учета доходов и расходов на 2011 год, в которой заполнено 13 листов,

Книга учета доходов и расходов на 2010 год, в которой заполнено 6 листов,

Журнал учета счетов-фактур за 2012 года, в котором заполнен 1 лист,

Журнал регистрации счетов-фактур за 2012 год, в котором заполнено 3 листа,

Журнал учета счетов-фактур за 2011 года, в котором заполнен 3 листа,

Главная книга за 2011 год на 98 листах,

Главная книга за 2010 год на 50 листах,

книга учета расходных документов за 2012 год. в которой заполнено 3 листа,

выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 2-х листах,

выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 10 листах,

оборотно-сальдовая ведомость по сч. № за 01.01.-2012 по 01.07.2012 на 2-х листах,

вкладные листы кассовой книги за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 распечатанные с программы <данные изъяты> на 139 листах,

отчеты по проводкам № за январь, февраль, март, апрель 2012 года,

папка, в которой находятся сведения об открытых счетах в банке на 34 листах,

товарные накладные ИП ФИО120 на 16 листах,

расходные и приходные кассовые ордера за 2012 год на 15 листах,

папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, под-, отчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за август 2010 года,

папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету. расчетам с поставщиками и подрядчиками за сентябрь 2010 года,

папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетам с поставщиками и подрядчиками за октябрь 2010 года,

папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету. расчетам с поставщиками и подрядчиками за ноябрь 2010 года,

папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по счету № за декабрь 2010 года,

папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по расчетному счету за декабрь 2010 года,

папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету за январь 2011 года,

папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы- ордера по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетов с поставщиками и подрядчиками за февраль2011 года,

папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, расчетному счету, подотчету, расчетов с поставщиками и подрядчиками за март 2011 года,

папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, подотчету, ж/о. № за апрель 2011 года,

папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, подотчету, ж/о № за май 2011 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за апрель 2011 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за май 2011 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за июнь 2011 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за июль 2011 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за август 2011 года,

журнал-ордер № но расчетному счету за сентябрь 2011 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за октябрь 2011 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за ноябрь 2011 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за декабрь 2011 года,

журнал-ордер № по кассе за июнь 2011 года,

журнал-ордер № по кассе за июль 2011 года,

журнал-ордер № по кассе за август 2011 года,

журнал-ордер № по кассе за сентябрь 2011 года,

журнал-ордер № по кассе за октябрь 2011 года,

журнал-ордер № по кассе за ноябрь 2011 года,

журнал-ордер № по кассе за декабрь 2011 года,

журнал-ордер по подотчету за июнь 2011 года,

журнал-ордер по подотчету за июль 2011 года,

журнал-ордер по подотчету за август 2011 года,

журнал-ордер по подотчету за сентябрь 2011 года,

журнал-ордер по подотчету за октябрь 2011 года,

журнал-ордер по подотчету за ноябрь 2011 года,

журнал-ордер по подотчету за декабрь 2011 года,

журнал-ордер № за апрель 2011 года на 193 листах,

журнал-ордер № за май 2011 года на 163 листах,

журнал-ордер № за июнь 2011 года на 145 листах,

журнал-ордер № за июль 2011 года на 96 листах,

журнал-ордер № за август 2011 года на 127 листах,

журнал-ордер № за сентябрь 2011 года на 119 листах,

журнал-ордер № за октябрь 2011 года на 333 листах,

журнал-ордер № за октябрь (т.2) 2011 года на 38 листах,

журнал-ордер № за ноябрь 2011 года на 111 листах,

журнал-ордер № за декабрь 2011 года на 232 листах,

журнал по счету № за июль 2011 на 36 листах,

журнал по счету № за август 2011 на 109 листах,

журнал по счету № за сентябрь 2011 на 186 листах,

журнал по счету № за октябрь 2011 на 200 листах,

2 журнала по счету № за 4-й квартал 2011 на 132 и 187 листах соответственно,

журнал-ордер № по кассе за январь 2012 года,

журнал-ордер № по кассе за февраль 2012 года,

журнал-ордер № по кассе за март 2012 года,

журнал-ордер № по кассе за апрель 2012 года,

журнал-ордер № по кассе за май 2012 года,

журнал-ордер № по кассе за июнь 2012 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за январь 2012 года 75. журнал-ордер № по расчетному счету за февраль 2012 года ~6. журнал-ордер № по расчетному счету за март 2012 года 77. журнал-ордер № по расчетному счету за апрель 2012 года "8. журнал-ордер № по расчетному счету за май 2012 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за июнь 2012 года,

авансовые отчеты за январь- июнь 2012 года,

системный блок <данные изъяты>,

документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 2 договора подряда, блокнот,

документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 2 бланка счет-фактуры, 2 бланка доверенности от <данные изъяты>, ежедневник ФИО13,

документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 13 актов на списание ТМЦ, 6 экземпляров договора подряда между <данные изъяты> и <данные изъяты>, 2 чековые книжки <данные изъяты>,

документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 8 договоров от имени <данные изъяты> распечатанные с системного блока на бумажный носитель, записи о проведении ремонтных работ на объектам <адрес>, в том числе между <данные изъяты> и, <данные изъяты>, расшифровки по объектам - всего 21 лист, лист бумаги с реквизитами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> - хранятся при уголовном деле (т.12 л.д.29-33), подлежат оставлению на хранение в материалах уголовного дело, до истечения срока хранения последнего;

автомобиль <данные изъяты> передан на хранение ФИО13 (т.12 л.д.158,159) подлежит передаче по принадлежности в <данные изъяты>

авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13144 рублей с оправдательными документами: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 о командировании ФИО13 в <адрес> <данные изъяты> на 3 дня с 02.08.2010 по 04.08.2010; отчет кассира от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от ФИО13 53930,13 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО13 50430,13 рублей на основании приказа о командировке № от ДД.ММ.ГГГГ,

авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28649,45 рублей с оправдательными документами: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Едина В.А., выполненное машинописным текстом о командировании ФИО13 в <адрес> <данные изъяты> на 2 дня с 15.08.2010 по 16.08.2010,

авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей с оправдательными документами: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, о командировании ФИО13 в <адрес> <данные изъяты> на 2 дня с 20.01.2011 no21.01.2011,

авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей с оправдательными документами: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 о командировании ФИО13 в <адрес> для заключения договора на 2 дня с 31.01.2011 по 01.02.2011,

авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4499,80 рублей с оправдательными документами: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 о командировании ФИО13 в <адрес>; проездной документ с контрольным купоном на имя ФИО13 маршрутом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей с оправдательными документами: командировочное удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, о командировании ФИО13 в <адрес> <данные изъяты> 20.05.2011 по 21.05.2011г.,

авансовый отчет ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей с оправдательными документами: командировочное удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 о командировании ФИО1 в <адрес> <данные изъяты> с 20.05.2011 по 21.05.2011г.,

DVD- диск с информацией о соединениях абонента <данные изъяты> ФИО13 – хранятся в материалах уголовного дела (т.7 л.д.139-141), подлежат оставлению на хранение в материалах уголовного дела, до истечения срока хранения последнего;

авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37821,5 рубля с оправдательными документами: товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на сумму 33835 рублей,

авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175092,31 рубля с оправдательными документами: товарный чек <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1535 рублей; товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на сумму 25469 рублей,

авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146848,25 рубля с оправдательными документами: товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 97724,6 рублей,

авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105004,3 рубля с оправдательными документами: товарный чек <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75500 рублей,

авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 265457,76 рубля с оправдательными документами: товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36278 рублей, товарный чек <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 186800 рублей,

акты на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ - 4 шт. на 7 листах,

авансовый отчет ФИО13 за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 188528,44 рубля с оправдательными документами: товарный чек <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99580 рублей; товарный чек <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34040 рублей; товарный чек <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32520 рублей,

авансовый отчет ФИО13 за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 281594,26 рубля с оправдательными документами: товарный чек <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47470 рублей; товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на сумму 89150 рублей; товарный чек <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99865 рублей,

авансовый отчет ФИО13 за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76534 рубля с оправдательными документами: товарный чек <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14200 рублей,

авансовый отчет ФИО13 за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8314,67 рубля с оправдательными документами: товарный чек И.П. ФИО144 на приобретение 30.06.2011 <данные изъяты> к автомобилю «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей,

авансовый отчет ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23988,78 рубля с оправдательными документами: товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без номера на сумму 9110 рублей,

авансовый отчет ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35621,20 рубля с оправдательными документами: квитанция <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей и ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 рублей на оплату административного штрафа ФИО1 и сбор за оформление документов; постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ – хранятся при уголовном деле (т.7 л.д.195-197), подлежат оставлению на хранение в материалах уголовного дела, до истечения срока хранения последнего;

ноутбук «<данные изъяты>», ноутбук «<данные изъяты>» – хранятся при уголовном деле (т.7 л.д.), подлежат передаче по принадлежности в <данные изъяты>

авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65728 рублей с оправдательными документами в том числе: расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ И.П. ФИО143 выполненная машинописным текстом о приобретении в магазине «<данные изъяты>» <адрес> ноутбука «<данные изъяты>» стоимостью 19650 рублей, а также приобретении устройства ввода - мыши <данные изъяты> стоимостью 210 рублей, карты памяти стоимостью 490 рублей, антивирусной программы стоимостью 690 рублей; чек ККМ И.П. ФИО143 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21.040 рублей.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей в адрес <данные изъяты> в качестве оплаты за ноутбук по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ(оригинал находится в папке счет№ апрель 2012)

копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск в адрес <данные изъяты> на сумму 20000 рублей – хранятся при уголовном деле (т.7 л.д.), подлежат оставлению на хранение в материалах уголовного дела, до истечения срока хранения последнего;

огнестрельное оружие - комбинированное охотничье ружье модели <данные изъяты> (верхний ствол нарезной калибра № мм, нижний ствол гладкоствольный № калибра)- подлежит конфискации,

боеприпасы 42 патрона № калибра № мм., 1 патрон № калибра № мм, 1 патрон калибра № калибра № мм – хранятся в оружейной комнате МО МВД РФ «Барабинский» (т.8 л.д.246), подлежат передаче в МО МВД России «Барабинский» для уничтожения.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание:

ч.1 ст.222 УК РФ, с учетом ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000рублей;

ч.3 ст.160 УК РФ, в виде штрафа в размере 100000(сто тысяч) рублей,

ч.3 ст.160УК РФ, в виде штрафа в размере 100000(сто тысяч) рублей,

ч.3 ст.160 УК РФ, в виде штрафа в размере 100000(сто тысяч) рублей,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 210000(двести десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО13 оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО81 <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу:

выписки Банка «<данные изъяты> по движению денежных средств/на счете <данные изъяты> (в том числе на оптическом носителе),

Книга «оборотная ведомость по счету № № за 2010 год», в которой заполнено 10 листов,

Книга учета доходов и расходов на 2011 год, в которой заполн,ено 13 листов,

Книга учета доходов и расходов на 2010 год, в которой заполнено 6 листов,

Журнал учета счетов-фактур за 2012 года, в котором заполнен 1 лист,

Журнал регистрации счетов-фактур за 2012 год, в котором заполнено 3 листа,

Журнал учета счетов-фактур за 2011 года, в котором заполнен 3 листа,

Главная книга за 2011 год на 98 листах,

Главная книга за 2010 год на 50 листах,

книга учета расходных документов за 2012 год. в которой заполнено 3 листа,

выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 2-х листах,

выписка по подотчету ФИО13 за период с 01.01.2012 по 01.07.2012 на 10 листах,

оборотно-сальдовая ведомость по сч. № за 01.01.-2012 по 01.07.2012 на 2-х листах,

отчеты по проводкам № за январь, февраль, март, апрель 2012 года,

папка, в которой находятся сведения об открытых счетах в банке на 34 листах,

товарные накладные ИП ФИО120 на 16 листах,

расходные и приходные кассовые ордера за 2012 год на 15 листах,

папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по счету № за декабрь 2010 года,

папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по расчетному счету за декабрь 2010 года,

папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы по кассе, расчетному счету, подотчету за январь 2011 года,

папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, подотчету, ж/о. № за апрель 2011 года,

папка-скоросшиватель, в котором находятся журналы-ордера по кассе, подотчету, ж/о № за май 2011 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за апрель 2011 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за май 2011 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за июнь 2011 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за июль 2011 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за август 2011 года,

журнал-ордер № но расчетному счету за сентябрь 2011 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за октябрь 2011 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за ноябрь 2011 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за декабрь 2011 года,

журнал-ордер № по кассе за июнь 2011 года,

журнал-ордер № по кассе за июль 2011 года,

журнал-ордер № по кассе за август 2011 года,

журнал-ордер № по кассе за сентябрь 2011 года,

журнал-ордер № по кассе за октябрь 2011 года,

журнал-ордер № по кассе за ноябрь 2011 года,

журнал-ордер № по кассе за декабрь 2011 года,

журнал-ордер по подотчету за июнь 2011 года,

журнал-ордер по подотчету за июль 2011 года,

журнал-ордер по подотчету за август 2011 года,

журнал-ордер по подотчету за сентябрь 2011 года,

журнал-ордер по подотчету за октябрь 2011 года,

журнал-ордер по подотчету за ноябрь 2011 года,

журнал-ордер по подотчету за декабрь 2011 года,

журнал-ордер № за апрель 2011 года на 193 листах,

журнал-ордер № за май 2011 года на 163 листах,

журнал-ордер № за июнь 2011 года на 145 листах,

журнал-ордер № за июль 2011 года на 96 листах,

журнал-ордер № за август 2011 года на 127 листах,

журнал-ордер № за сентябрь 2011 года на 119 листах,

журнал-ордер № за октябрь 2011 года на 333 листах,

журнал-ордер № за октябрь (т.2) 2011 года на 38 листах,

журнал-ордер № за ноябрь 2011 года на 111 листах,

журнал-ордер № за декабрь 2011 года на 232 листах,

журнал по счету № за июль 2011 на 36 листах,

журнал по счету № за август 2011 на 109 листах,

журнал по счету № за сентябрь 2011 на 186 листах,

журнал по счету № за октябрь 2011 на 200 листах,

2 журнала по счету № за 4-й квартал 2011 на 132 и 187 листах соответственно,

журнал-ордер № по кассе за январь 2012 года,

журнал-ордер № по кассе за февраль 2012 года,

журнал-ордер № по кассе за март 2012 года,

журнал-ордер № по кассе за апрель 2012 года,

журнал-ордер № по кассе за май 2012 года,

журнал-ордер № по кассе за июнь 2012 года,

журнал-ордер № по расчетному счету за июнь 2012 года,

авансовые отчеты за январь- июнь 2012 года,

системный блок <данные изъяты>,

документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 2 договора подряда, блокнот,

документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 2 бланка счет-фактуры, 2 бланка доверенности от <данные изъяты> ежедневник ФИО13,

документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 13 актов на списание ТМЦ, 6 экземпляров договора подряда между <данные изъяты> и <данные изъяты> 2 чековые книжки <данные изъяты>

документы, изъятые в ходе обыска по <адрес>: 8 договоров от имени <данные изъяты>, распечатанные с системного блока на бумажный носитель, записи о проведении ремонтных работ на объектам <адрес>, в том числе между <данные изъяты> и, <данные изъяты> расшифровки по объектам - всего 21 лист, лист бумаги с реквизитами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> - хранятся при уголовном деле (т.12 л.д.29-33), подлежат оставлению на хранение в материалах уголовного дело, до истечения срока хранения последнего;

автомобиль <данные изъяты> передан на хранение ФИО13 (т.12 л.д.158,159), подлежит передаче по принадлежности в <данные изъяты>;

авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13144 рублей с оправдательными документами: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 о командировании ФИО13 в <адрес> <данные изъяты> на 3 дня с 02.08.2010 по 04.08.2010; отчет кассира от 02.08.2010; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от ФИО13 53930,13 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО13 50430,13 рублей на основании приказа о командировке № от ДД.ММ.ГГГГ,

авансовый отчет ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 рублей с оправдательными документами: командировочное удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, о командировании ФИО13 в р<адрес> <данные изъяты> 20.05.2011 по 21.05.2011г.,

акты на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ - 4 шт. на 7 листах,

боеприпасы 42 патрона № калибра № мм., 1 патрон № калибра № мм, 1 патрон калибра № калибра № мм – хранятся в оружейной комнате МО МВД РФ «Барабинский» (т.8 л.д.246), передать в МО МВД России по Барабинскому району для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот срок со дня вручения копии приговора в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть заявлено в апелляционной жалобе в течение 10 суток.

Судья Л.Я. Голешева

Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Барабинского районного суда (Новосибирская область) от 31.03.2014 № 1-18/2014