Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес><дата>
<адрес><адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО52.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО53.С.,
с участием государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора ФИО54С.,
подсудимой ФИО55
защитника адвоката адвокатской конторы <адрес> НОКА ФИО56.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО57, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее – профессиональное образование, замужней, имеющей детей 2010 и 2022 г.р., находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегитсрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- <дата><адрес> городским судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а», ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 1 месяц. <дата> освобождена по отбытии наказания. Решением <адрес> суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. Срок нахождения под административным надзором истекает 03.08.2026г.,
мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО58. на основании заочного решения Мирового судьи судебного участка №<адрес>№ от 13.05.2013г., вступившего в законную силу 14.06.2013г., и исполнительного листа серия ВС № Мирового судьи судебного участка №<адрес> выданного по делу №, подлежащего немедленному исполнению, обязана выплачивать алименты в пользу приемного родителя Бужинской Антонины Александровны на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО59, <дата> г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 08.04.2013г. и до его совершеннолетия.
Определением Мирового судьи с/у №<адрес><адрес> от 26.11.2021г. № в указанном выше исполнительном листе ВС № исправлена описка, указав дату вступления в законную силу — 14.06.2013г.
Решением <адрес> суда <адрес> от 18.11.2015г. №ФИО60.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО61, 08.07.2010г.р.
Определением <адрес> городского суда <адрес> от 26.01.2016г. № исправлена описка в четвертом абзаце резолютивной части решения от 18.11.2015г. в части указания имени ответчика, а именно вместо «ФИО62» читать «ФИО63».
На основании свидетельства о заключении брака от 28.07.2021г. ОЗАГС <адрес> и <адрес> ГУЗАГС <адрес>ФИО64 поменяла фамилию с «Морозова» на «Пичугина», однако изменений в судебное решение и исполнительный лист по взысканию алиментов не вносила, в суд не обращалась.
Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, являясь человеком трудоспособным, родителем несовершеннолетнего ФИО65, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, ФИО66 О.А. уклоняется от уплаты алиментов при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес><адрес> от 07.10.2020г., вступившим в законную силу 20.10.2020г., ФИО67 О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ.
По состоянию на 26.11.2021г. обязательные работы ФИО68 О.А. отработаны в полном объеме в Слизневской сельской администрации в период с 10.11.2020г. по 26.11.2020г., однако в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, ФИО69, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно в период времени с 09.07.2021г. по 26.11.2021г. находясь по месту фактического проживания: <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершила аналогичное деяние. Несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, будучи человеком трудоспособным, ФИО70А. упорно не желает выплачивать денежные средства на содержание сына.
В период с 09.07.2021г. по 26.11.2021г. официально не работала, мер по трудоустройству не принимала, на учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в целях поиска подходящей работы или безработного не состояла, при этом имела возможность официального трудоустройства по направлению от центра занятости либо получения минимального пособия сроком до 6 месяцев, но в целях избежания обращения взыскания по алиментным обязательствам на ее доходы, услугами центра занятости по трудоустройству и получению пособия безработного не воспользовалась. Поведение ФИО71. свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В результате противоправных действий у ФИО72 в инкриминируемый ей период времени с 09.07.2021г. по 26.11.2021г. (включительно), образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет 60 842 руб. 98 коп.
В судебном заседании подсудимый ФИО73 О.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, согласно телефонограмме, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО74 О.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, ходатайство ФИО75 О.А. соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась ФИО76 О.А., подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО77А. в совершении инкриминируемого ей преступления.
Действия ФИО78А. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО79. в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.
Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО80 О.А. в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения ФИО81 О.А. наказания без учета правил рецидива преступлений суд не усматривает.
ФИО82. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; находится в отпуске по уходу за ребенком, жалоб и заявлений со стороны жителей <адрес> и членов семьи не поступало; к административной ответственности не привлекалась.
Преступление, совершенное ФИО83.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО84 О.А. преступления, учитывая состояние её здоровья и здоровья членов её семьи, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что её исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.
Применение к ФИО85 О.А. наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ как альтернативы лишению свободы невозможно, поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания с применением ст.73 УК РФ.
Назначение ФИО86 О.А. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
При этом при определении размера наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Приведенную выше совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимой суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.
Оснований для применения в отношении ФИО87 О.А. ч. 3 ст.68 УК РФ не имеется, так как наименьший срок лишения свободы не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО88 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО89. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО90.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, периодически два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ФИО91.А. до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения – обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Осужденная вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Судья: (подпись) И.С.ФИО92
Копия верна:
Судья <адрес> городского суда И.С.ФИО93
Секретарь с/заседания: Т.С.ФИО94
Подлинник документа находится в материалах уголовного дела №<адрес> городского суда <адрес> УИД №.
