Дело №1-198/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Артем Приморского края 22 июля 2022г.
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Колоколовой Ю.В.
при секретаре Соколовой А.П.
с участием:
государственных обвинителей помощников прокурора гор. Артема: Рябодзей А.В., Руденко С.М.,
защитников адвокатов: Спришевского А.А., Никоновой О.А.
подсудимого Сыпалов А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке, в отношении:
Сыпалов А.В., <дата> рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне -специальное образование, не женатого, не военнообязанного, трудоустроенного, ранее судимого:
1. 21.10.2016г. <данные изъяты> городским судом Приморского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года. На основании постановления <данные изъяты> городского суда от 24.08.2018г. условно-досрочно освобождён 04.09.2018г. сроком на 1 год 1 месяц 27 дней из ИК-<данные изъяты>;
По ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, по делу находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сыпалов А.В., 05 октября 2021 года в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 53 минуты (местного времени), находясь на участке местности, расположенном напротив огороженной территории по адресу: <адрес> нашел, то есть незаконно приобрел ранее утерянную К.Ю.Ш. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер> с банковским счетом <номер> открытым на имя К.Ю.Ш. 02 февраля 2019 года в отделении филиала ПАО «Сбербанк России» <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, с технологией бесконтактной оплаты, являющуюся платежным документом, на счете которой находились денежные средства, принадлежащие К.Ю.Ш., после чего имея свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие К.Ю.Ш., находящиеся на вышеуказанном банковском счете.
После чего, Сыпалов А.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <номер>, незаконно находящейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер>, выданной на имя К.Ю.Ш. являющейся платежным документом, находясь в помещении магазина «Гурман», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, 05 октября 2021 года в 12 часов 53 минуты (местного времени) с целью оплаты своих покупок, прикоснулся данной банковской картой к электронному средству платежа – считывающему POS терминалу, установленному на кассе указанного магазина, в результате чего совершил 1 расходную операцию на сумму 920 рублей, тем самым Сыпалов А.В. похитил денежные средства с банковского счёта <номер>, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие К.Ю.Ш.
Далее, Сыпалов А.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <номер>, незаконно находящейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер>, выданной на имя К.Ю.Ш. являющейся платежным документом, находясь в помещении магазина «Магнит +», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, 05 октября 2021 года в период с 13 часов 12 минут по 13 часов 17 минут (местного времени) с целью оплаты своих покупок, 4 раза прикоснулся данной банковской картой к электронному средству платежа – считывающему POS терминалу, установленному на кассе указанного магазина, в результате чего совершил 4 расходные операции на следующие суммы: 72 рубля, 646 рублей, 720 рублей, 621 рубль, тем самым Сыпалов А.В. похитил денежные средства с банковского счёта <номер>, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие К.Ю.Ш., на сумму 2059 рублей.
Таким образом, Сыпалов А.В., 05 октября 2021 года в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 17 минут (местного времени), находясь на территории <адрес> края, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершенных с их использованием» Центрального банка РФ от 24.12.2004 <номер>-П, согласно которому правом использования расчетной (дебетовой) карты, как электронным средством платежа, для совершения операций в пределах расходного лимита – суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковской карте, пользуется держатель, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств с банковского счёта, с использованием электронных средств платежа, в несколько приемов похитил с банковского счета <номер>, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» <номер>, расположенном по адресу: <адрес> на имя К.Ю.Ш. банковской карты <номер>, с технологией бесконтактной оплаты, денежные средства, принадлежащие К.Ю.Ш. на общую сумму 2 979 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании Сыпалов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний в судебном заседании.
В связи с отказом от дачи показаний, показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника адвоката, были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.
Из показаний подсудимого Сыпалов А.В. данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он проживает с сожительницей П.В.И.. Регистрации на территории Приморского края не имеет. 05 октября 2021 года около 12 часов 30 минут, проходя по тротуару, напротив огороженной территории, расположенной по адресу: <адрес>, он увидел на обочине дороги лежащий на земле мужской кошелек-портмоне темно-коричневого цвета. Он поднял указанный кошелек, обернулся по сторонам, никого не увидел, и решил оставить кошелек себе. С кошельком он пошел обратно в сторону ТЦ «Авиатор» и по пути стал осматривать кошелек, так как хотел найти в нем денежные средства, чтобы купить на них себе спиртное. В кошельке находились различные документы, умысла на хищение документов у него не было, денежных средств в кошельке не было, но была банковская карта ПАО «Сбербанк России» <номер>, со знаком «Wi-Fi» и понял, что ей можно расплачиваться, без ввода пин-кода, в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, путем бесконтактной оплаты покупок. При этом он понимал, что ему кошелек не принадлежит, и он не имеет право расплачиваться чужой банковской картой, и распоряжаться чужими деньгами, он понимал, что совершает преступление. Он пошел в магазин «Гурман», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в магазине «Гурман» он купил себе спиртного и продуктов питания и 05.10.2021 года в 12 часов 53 минуты, на кассе магазина «Гурман», путем бесконтактной оплаты, совершил оплату на сумму 920 рублей, незаконно приобретенной им банковской картой ПАО «Сбербанк России» <номер>, приложив карту к терминалу, не вводя при этом пин-код, кассир на кассе не спрашивал кому принадлежит банковская карта, которой он производит расчет.
Он решил продолжить расплачиваться этой картой. Далее он направился в сторону своего дома и по пути зашел в магазин «Магнит+», расположенный по <адрес>. В магазине «Магнит+» он купил спиртное и продукты питания и на кассе магазина «Магнит+», совершил в несколько приемов оплату приобретенного им товара, путем бесконтактной оплаты: 05.10.2021 года в 13 часов 12 минут, он совершил оплату на сумму 72 рублей, незаконно приобретенной им банковской картой ПАО «Сбербанк России», приложив карту к терминалу, не вводя при этом пин-код, затем, в этом же магазине, 05.10.2021 года в 13 часов 13 минут, он совершил оплату на сумму 646 рублей, незаконно приобретенной им банковской картой ПАО «Сбербанк России», приложив карту к терминалу, не вводя при этом пин-код, затем 05.10.2021 года в 13 часов 15 минут, он совершил оплату на сумму 720 рублей, этой же банковской картой ПАО «Сбербанк России», приложив карту к терминалу, не вводя при этом пин-код, затем 05.10.2021 года в 13 часов 17 минут, в этом же магазине, он совершил оплату на сумму 621 рубль, данной банковской картой ПАО «Сбербанк России», приложив карту к терминалу, не вводя при этом пин-код, кассир на кассе не спрашивал кому принадлежит банковская карта, которой он производил расчет. 05.10.2021 года в период с 12 часов 53 минут по 13 часов 17 минут он совершил 5 покупок на общую сумму около 2979 рублей, банковской картой ПАО «Сбербанк России» путем бесконтактной оплаты в магазинах. В совершенном им преступлении он искренне раскаивается, обязуется по возможности возместить причиненный им ущерб. (т.1 л.д. 68-72, 116-119)
Данные показания подсудимый Сыпалов А.В. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, пояснил, что он раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме.
Вина подсудимого Сыпалов А.В. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, полностью установлена и доказана: показаниями потерпевшего К.Ю.Ш., свидетелей.
Так из показаний потерпевшегоК.Ю.Ш.данных им на предварительном следствии, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>. У него в пользовании имелась банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» с номером счета 40<номер>, открытым на его имя. Данную банковскую карту он оформил для своего личного пользования, картой пользовался только он, на ней хранились принадлежащие ему денежные средства.
Данная банковская карта была открыта им в 02.02.2019 года, в дополнительном офисе <номер> банка ПАО "Сбербанк России", расположенном по адресу: <адрес>, и имела функцию бесконтактной оплаты покупок на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода (Wi-fi). Также к данной банковской карте была подключена услуга "Мобильный банк", привязанная к абонентскому номеру <номер>, оформленному на его имя, после каждой операции приходило смс-оповещение.
05 октября 2021 года в 12 часов 24 минуты он, находясь в магазине «Гиперавто» приобрел необходимый ему товар, расплатился принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк России» <номер>. Для этого он достал портмоне из кармана, из портмоне достал банковскую карту и расплатился ею, после чего положил карту и портмоне, и убрал его обратно в карман надетой на нем куртки. Далее он взял купленный товар, вышел из магазина и сел в машину. После чего он поехал магазин «Радуга», по адресу: <адрес>. Примерно в 12 часов 35 минут 05 октября 2021 года, он припарковал свой автомобиль напротив магазина «Радуга», в районе огороженной территории по адресу: <адрес>, после чего прошел в магазин, где за наличные приобрел необходимый ему товар. При этом наличные, находились в заднем кармане надетых на нем брюк, портмоне из кармана надетой на нем куртки не доставал. Купив необходимый товар, он вышел из магазина, сел в автомашину и поехал по своим делам. В 12 часов 53 минуты 05 октября 2021 года, ему пришло уведомление в приложении «Сбербанк» о том, что с его счета были списаны денежные средства. В этот момент он не обнаружил в кармане своей куртки портмоне, тогда он понял, что скорее всего выронил его и кто-то его нашел, при этом данный человек используя его банковскую карту оплачивает товары в магазине. Как он понял, он где- то потерял принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России», и с её помощью кто-то расплачивался за покупки. Всего было осуществлено покупок на общую сумму 2 979 рублей (5 операций в различных магазинах, находящихся на территории г. Артема Приморского края). Точное место, где был утерян, принадлежащий ему портмоне, в котором находилась банковская карта – он указать не может. Допускает, что он мог быть утерян им в районе огороженной территории по адресу: <адрес>.
После чего он сразу обратился в полицию по данному поводу. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение принадлежащих ему денежных средств с банковского счета принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России», совершил Сыпалов А.В.. Данный мужчина ему не знаком, никаких долговых обязательств он перед Сыпалов А.В. не имеет. Он не разрешал ему пользоваться принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк России», и тем более оплачивать свои покупки. Таким образом, ему был причинен ущерб на общую сумму 2 979 рублей, что является для него значительным, так как его зарплата составляет 30 000 рублей, из которых он покупает продукты питания, оплачивает услуги ЖКХ ежемесячно. Просит привлечь к уголовной ответственности Сыпалов А.В., который в период с 12 часов 40 минут по 13 часов 17 минут 05.10.2021 года, находясь на территории Артемовского городского округа Приморского края, путем неправомерного списания денежных средств с банковского счета принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 2979 рублей. (т. 1 л.д. 37-39, 160-163)
Вина подсудимого Сыпалов А.В. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, подтверждается так же:
Протоколом осмотра места происшествия с участием К.Ю.Ш. от 05.10.2021 г., согласно которому, в помещении служебного кабинета №412 ОМВД России по г. Артему осмотрено приложение ПАО "Сбербанк Онлайн", установленное в сотовом телефоне марки «Samsung», принадлежащим К.Ю.Ш., установлено время списания денежных средств с банковского счёта К.Ю.Ш. (т.1 л.д. 14-19)
Протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2021 года, согласно которому в каб. №412 ОМВД России по г. Артему, по адресу: г. Артем, ул. Интернациональная, 83, осмотрено портмоне темно-коричневого цвета, лежащее на столе, которое в ходе осмотра выдал Сыпалов А.В., в портмоне находилось: паспорт транспортного средства <номер> на автомашину Toyota Mark2; свидетельство о регистрации <номер>, на автомашину Toyota Mark 2, на имя С.Д.А.; паспорт гражданина Узбекистана <номер>, на имя К.Ю.Ш.; водительское удостоверение АА <номер>, на имя К.Ю.Ш.; патент 25 <номер>, на имя К.Ю.Ш.; миграционная карта (регистрация) <номер>, на имя К.Ю.Ш.; чек на оплату патента, от 17.06.2020 г.; банковская карта ПАО «Сбербанк России» <номер>, на имя К.Ю.Ш., серебристого цвета.
В ходе осмотра Сыпалов А.В. пояснил, что данное портмоне с указанным содержимым он нашел в районе ледовой арены г. Артема днем 05 октября 2021 года, после чего используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер>, обнаруженную в данном портмоне, он осуществил несколько покупок. (т.1л.д. 25-32)
Протоколом осмотра предметов от 06.10.2021 года, с участием потерпевшего К.Ю.Ш. согласно которому, в служебном кабинете №412 СО ОМВД России по г. Артему осмотрено портмоне, изъятое у Сыпалов А.В., внутри которого находилось: паспорт транспортного средства 25 <номер> на автомашину Toyota Mark2; свидетельство о регистрации <номер>, на автомашину Toyota Mark 2; паспорт гражданина Узбекистана АВ <номер>, на имя К.Ю.Ш.; водительское удостоверение <номер>, на имя К.Ю.Ш.; патент 25 <номер>, на имя К.Ю.Ш.; миграционная карта (регистрация) <номер>, на имя К.Ю.Ш.; чек на оплату патента, от 17.06.2020 г.; банковская карта ПАО «Сбербанк России» <номер>, на имя К.Ю.Ш., серебристого цвета. В ходе осмотра, потерпевший К.Ю.Ш. пояснил, что указанное портмоне и его содержимое принадлежит ему и было у него похищено 05.10.2021 года. (т.1 л.д. 40-46)
Протоколом осмотра предметов от 30.11.2021 года, с участием подозреваемого Сыпалов А.В. в присутствии защитника Спришевского А.А. согласно которому в помещении кабинета № 411 СО ОМВД России по г. Артему осмотрены светокопии чеков оплаты через POS-терминал в магазине «Магнит+», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе осмотра подозреваемый Сыпалов А.В. в присутствии защитника Спришевского А.А. пояснил, что находясь в помещении магазина «Магнит+», расположенного по адресу: <адрес>, он произвел оплату за приобретенный им в данном магазине товар, похищенной им банковской картой банка ПАО «Сбербанк России», при этом указанные денежные средства были списаны со счета указанной банковской карты, которая ему не принадлежит. (т. 1 л.д. 101-104)
Протоколом осмотра предметов (документов) от 01 декабря 2021 года, с участием подозреваемого Сыпалов А.В. в присутствии защитника Спришевского А.А. согласно которому в помещении кабинета № 411 СО ОМВД России по г. Артему осмотрена выписка по банковскому счету <номер> банковской карты <номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя К.Ю.Ш.. Согласно выписке, 05.10.2021 г. в 05 часов 53 минуты 08 секунд (время московское) произведен платеж указанной картой с указанного выше счета, на сумму 920 рублей в магазине «GURMAN ARTEM RUS»;
Присутствующий при осмотре подозреваемый Сыпалов А.В. в присутствии защитника Спришевского А.А. пояснил, что он 05 октября 2021 года в 12 часов 53 минуты, находясь в помещении магазина «Гурман», расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный им в данном магазине товар, стоимостью 920 рублей похищенной им банковской картой банка ПАО «Сбербанк России», при этом указанные денежные средства были списаны со счета указанной банковской карты, которая ему не принадлежит.
05.10.2021 г. в 06 часов 12 минут 33 секунд (время московское) произведен платеж указанной картой с указанного выше счета, на сумму 72 рублей в магазине «MAGNIT PLYUS ARTEM RUS»;
Присутствующий при осмотре подозреваемый Сыпалов А.В. в присутствии защитника Спришевского А.А. пояснил, что он 05 октября 2021 года в 13 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «Магнит+», расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный им в данном магазине товар, стоимостью 72 рублей похищенной им банковской картой банка ПАО «Сбербанк России», при этом указанные денежные средства были списаны со счета указанной банковской карты, которая ему не принадлежит.
05.10.2021 г. в 06 часов 13 минут 49 секунд (время московское) произведен платеж указанной картой с указанного выше счета, на сумму 646 рублей в магазина «MAGNIT PLYUS ARTEM RUS»;
Присутствующий при осмотре подозреваемый Сыпалов А.В. в присутствии защитника Спришевского А.А. пояснил, что он 05 октября 2021 года в 13 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Магнит+», расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный им в данном магазине товар, стоимостью 646 рублей похищенной им банковской картой банка ПАО «Сбербанк России», при этом указанные денежные средства были списаны со счета указанной банковской карты, которая ему не принадлежит.
05.10.2021 г. в 06 часов 15 минут 37 секунд (время московское) произведен платеж указанной картой с указанного выше счета, на сумму 720 рублей в магазине «MAGNIT PLYUS ARTEM RUS»;
Присутствующий при осмотре подозреваемый Сыпалов А.В. в присутствии защитника Спришевского А.А. пояснил, что он 05 октября 2021 года в 13 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Магнит+», расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный им в данном магазине товар, стоимостью 720 рублей похищенной им банковской картой банка ПАО «Сбербанк России», при этом указанные денежные средства были списаны со счета указанной банковской карты, которая ему не принадлежит.
05.10.2021 г. в 06 часов 17 минут 08 секунд (время московское) произведен платеж указанной картой с указанного выше счета, на сумму 621 рублей в магазине «MAGNIT PLYUS ARTEM RUS»;
Присутствующий при осмотре подозреваемый Сыпалов А.В. в присутствии защитника Спришевского А.А. пояснил, что он 05 октября 2021 года в 13 часов 17 минут (местное время), находясь в помещении магазина «Магнит+», расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный им в данном магазине товар, стоимостью 621 рублей похищенной им банковской картой банка ПАО «Сбербанк России», при этом указанные денежные средства были списаны со счета указанной банковской карты, которая ему не принадлежит. (т.1 л.д. 111-114)
Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Сыпалов А.В. и защитника Спришевского А.А. от 08.12.2021 года, согласно которому, подозреваемый Сыпалов А.В., указал места совершения им преступления, а именно: участок местности, расположенный напротив огороженной территории по адресу: № <адрес>, где он незаконно приобрел банковскую карту ПАО «Сбербанк России»; а так же магазин «Гурман», расположенный по адресу: <адрес>, а так же магазин «Магнит+» расположенный по адресу: <адрес>, где он похитил денежные средства путём их списания с банковского счёта с ранее незаконно приобретённой им банковской карты. (т.1 л.д. 151-159)
Протоколом осмотра места происшествия с участием свидетеля Г.О.С. от 06 декабря 2021 г., согласно которому были осмотрен магазин «Магнит+» по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 126-132)
Протоколом осмотра места происшествия с участием свидетеля Б.Е.А. от 06 декабря 2021 г., согласно которому осмотрен магазин «Гурман» по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 139-145)
В судебном заседании так же был исследован:
Протокол явки с повинной от 05 октября 2021 года, согласно которому Сыпалов А.В. сообщил о совершенном им хищении денежных средств с банковского счёта, найденной им банковской карты ПАО «Сбербанк России». (т.1 л.д. 24)
После оглашения и исследования перечисленных доказательств возражений, заявлений, замечаний по их содержанию от участников судебного заседания не поступило.
Оценивая показания данные подсудимым Сыпалов А.В. на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 п.3 ст. 276 УПК РФ, о хищении денежных средств с банковского счета потерпевшего К.Ю.Ш., суд признает их достоверными, допустимыми и относимым к данному делу, и считает возможным положить их в основу приговора.
Поскольку показания подсудимый Сыпалов А.В. давал в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника адвоката, с соблюдением всех прав и разъяснением всех процессуальных прав, в судебном заседании свои показания данные на предварительном следствии подтвердил в полном объеме. В своих показаниях он достаточно подробно рассказал, об обстоятельствах совершения им хищения денежных средств с банковской карты принадлежащей потерпевшему К.Ю.Ш., и его показания полностью подтверждаются показаниями потерпевшего К.Ю.Ш., и материалами дела исследованными судом.
Подсудимый подробно в своих показаниях описал свои действия, направленные на совершение хищения денежных средств с банковской карты, и о дальнейшей судьбе похищенных денежных средств (что приобреталось спиртное и продукты питания), что полностью нашло свое подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела.
Оценивая вышеприведенные доказательства по факту совершения хищения денежных средств принадлежащих потерпевшему К.Ю.Ш. с банковского счета, суд полагает, что они являются достоверными и допустимыми, поскольку суд не усматривает нарушений требований УПК РФ при их получении, и относимыми к данному уголовному делу, а в совокупности – достаточными для вывода о наличии вины подсудимого Сыпалов А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ.
Из материалов дела так же усматривается, что показания потерпевшего К.Ю.Ш.,последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются как между собой, так и с другими, исследованными по делу доказательствами. Суд считает, что у потерпевшего К.Ю.Ш. не было оснований для оговора подсудимого. Не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется.
Указанные доказательства неопровержимо свидетельствуют о том, что Сыпалов А.В., 05 октября 2021 года в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 53 минуты, находясь на участке местности, расположенном напротив огороженной территории по адресу: <адрес> нашел, ранее утерянную К.Ю.Ш. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер> с банковским счетом <номер> открытым на имя К.Ю.Ш., и05 октября 2021 года в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 17 минут, находясь на территории г.Артема Приморского края, осознавая противоправных характер своих действий, в нарушении п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершенных с их использованием» Центрального банка РФ от 24.12.2004 № 266-П, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств с банковского счёта, с использованием электронных средств платежа, в несколько приемов похитил с банковского счета <номер>, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» № 8635/031, расположенном по адресу: <адрес> на имя К.Ю.Ш. банковской карты <номер>, с технологией бесконтактной оплаты, денежные средства, принадлежащие К.Ю.Ш. на общую сумму 2 979 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Эти обстоятельства полностью подтверждаются показаниями потерпевшего К.Ю.Ш., который показал, что 05.10.2021г. он ходил в магазины «Гиперавто», и Радуга расположенные в г. Артеме, после возвращения домой обнаружил потерял портмоне с находившимися в нем документами и банковской картой полученной на его имя, в 12 час. 35 мин 05.10.2021г. ему пришли уведомления о списании денежных средств с утерянной банковской карты на сумму 2979 руб., 5 операций в различных магазинах, он никому карту не передавал и разрешения пользоваться ею так же не давал.
Данные показания потерпевшего К.Ю.В., полностью согласуются с материалами дела исследованными судом, не противоречат им и подтверждаются также показаниями подсудимого Сыпалов А.В., данными им на предварительном следствии, и подтверждаются исследованными в судебном заседании: протоколом проверки показаний на месте от 08.12.2021г., протоколом осмотра предметов и другими материалами дела, которые суд принимает так же в качестве достоверных и допустимых по делу доказательств, и считает возможным положить их в основу приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сыпалов А.В. по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ - кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Квалифицирующий признак по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ - «совершенная с банковского счета» подтверждается совокупностью исследованных доказательств, показаниями потерпевшего К.Ю.Ш., согласно которым он 02.02.2019г. открыл в ПАО «Сбербанк» счет с банковской картой на свое имя, которая принадлежала ему, пользоваться и распоряжаться денежными средствами находящимися на ней он никому не разрешал; 05.10.2021г. им был утерян портмоне с находившимися в нем документами и принадлежащей ему банковской картой, с которой были сняты денежные средства в размере 2979 руб., согласно сообщениям полученным им, было произведено 5 операций по снятию денежных средств с его карты, а также протоколом осмотра предметов, и иными материалами дела.
Судом с достоверностью установлен умысел подсудимого Сыпалов А.В., на совершение хищения денежных средств с банковского счета при помощи банковской карты, принадлежащей К.Ю.Ш., всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями потерпевшего К.Ю.Ш., показаниями подсудимого Сыпалов А.В.
Умысел подсудимого на совершение хищения денежных средств при помощи банковской карты принадлежащей К.Ю.Ш., подтверждается так же показаниями самого подсудимого Сыпалов А.В. которые он дал на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании. Действия подсудимого, описанные им в показаниях, свидетельствуют о наличии у него возникшего прямого умысла на хищение при помощи банковской карты денежных средств, принадлежащих К.Ю.Ш., с целью получения в дальнейшем выгоды.
С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого Сыпалов А.В., обстоятельств совершения преступления, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, поскольку его психическое состояние сомнений у суда не вызывает.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает, что Сыпалов А.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, является тяжким преступлением.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сыпалов А.В. в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда причиненного преступлением, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание Сыпалов А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.
Обстоятельством отягчающим наказание предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности Сыпалов А.В., суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ, и не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкое.
Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного Сыпалов А.В.: характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие хронических заболеваний, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, необходимости достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Сыпалов А.В. надлежит назначить наказание в пределах санкции статьи 158 ч.3 п. «г» УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой он привлекается к уголовной ответственности, в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.
Суд принимает в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, правило ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, судом не применяется.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание все обстоятельства дела, цели и мотивы совершенного преступления, его поведение после совершения преступления, что Сыпалов А.В. дал явку с повинной, добровольно вернул все похищенное, сознался в совершенном преступлении, рассказал, каким образом он его совершил, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб в полном объеме, что существенно уменьшило степень общественной опасности совершенного преступления, оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, что позволило следственным органам быстро провести предварительное расследование и направить дело в суд, его состояние здоровья, в связи с чем суд приходит к выводу, что данные установленные обстоятельства свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, и приходит к выводу о наличии оснований для применения при назначении наказания Сыпалов А.В. положений ч.6 ст. 15 УК РФ, и полагает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, с тяжкой категории на среднюю.
Принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, данные о его личности, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, учитывая, что судом применена ч.6 ст. 15 УК РФ, и снижена категория преступления, суд находит возможным при назначении наказания Сыпалов А.В. применить положения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, с возложением на осужденного ряда дополнительных обязанностей.
При этом судом не усматриваются основания для назначения иного наказания, в том числе и предусмотренного ст. 53.1 УК РФ.
Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд считает возможным к подсудимому не применять, поскольку полагает, что цели наказания в отношении Сыпалов А.В. могут быть достигнуты применением основного наказания.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Исковые требования К.Ю.Ш., о возмещении суммы ущерба в размере 2979 руб., оставить без рассмотрения, с разъяснением права на обращение в порядке гражданского судопроизводства, в связи с тем, что данные требования не были поддержаны в судебном заседании потерпевшим.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сыпалов А.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и с учетом ч.6 ст. 15 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Сыпалов А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок2 года.
Обязать Сыпалов А.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию (далее УИИ) по месту жительства; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в УИИ по графику, установленному данным органом; не менять место жительства, и место работы без уведомления УИИ.
Меру пресечения Сыпалов А.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Исковые требования К.Ю.Ш., оставить без рассмотрения, с разъяснением права на обращение в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу:
- выписка по банковской карте ПАО "Сбербанк России" <номер>, с номером счета 40<номер>, открытого на имя К.Ю.В.; светокопии чеков <номер>, <номер>, <номер>, <номер> от 05.10.2021 г. магазина «Магнит+", хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить в деле на весь срок хранения дела;
- портмоне темно-коричневого цвета, паспорт транспортного средства на автомашину марки «Toyota Mark2», свидетельство о регистрации 99 26 601024 на автомашину марки «Toyota Mark2», паспорт гражданина Узбекистана на имя К.Ю.Ш., водительское удостоверение на имя К.Ю.Ш., миграционная карта на имя К.Ю.Ш., банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» на имя К.Ю.В., переданные потерпевшему, по вступлении приговора в законную силу, оставить К.Ю.Ш.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через Артемовский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденный вправе иметь защитника, с которым заключено соответствующее соглашение, в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о назначении защитника для осуществления защиты в суде апелляционной инстанции.
Судья Колоколова Ю.В.
21 сентября 2022 года судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда определила:
Приговор Артемовского городского суда Приморского края от 22 июля 2022 года в отношении Сыпалов А.В. - изменить.
Исключить из приговора при назначении наказания указание на применение ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.
Усилить назначенное осужденному Сыпалов А.В. наказание до трех лет лишения свободы.
Направить осужденного для отбывания наказания в виде трех лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Сыпалов А.В. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключить под стражу по месту задержания, и направить для отбывания назначенного судом наказания.
