ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ангарск 13 сентября 2022 года
Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Иванова Д.В., при секретаре Павловой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска Овчинниковой А.В., подсудимого К.А.В., его защитника – адвоката Дементьевой С.К., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении К.А.В., родившегося ** в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... с высшим образованием, женатого, детей не имеющего, работающего ... военнообязанного, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
К.А.В. находясь в магазине ПАО «Детский мир» Ангарск «Центр» 2280, в ТЦ «Центр» по адресу: ..., 81 кв/л-3 (далее – рабочее место), используя своё служебное положение, являясь директором указанного магазина, в период с ** по ** совершил присвоение денежных средств, принадлежащих ПАО «Детский мир» на общую сумму 76993,61 рубля, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения из корытных побуждений, при следующих обстоятельствах:
** с К.А.В. заключен трудовой договор №, согласно которому последний с ** принят на должность заместителя директора магазина, а ** приказом №, переведён на должность директора магазин ПАО «Детский мир» Ангарск 2280 «Центр», по адресу: ...
Согласно п.1. договора о полной материальной ответственности от **, К.А.В. принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему ПАО «Детский мир» материальных ценностей и денежных средств.
Согласно должностной инструкции, утвержденной **, в обязанности К.А.В. входило п. 2.1.3. Обеспечивать сохранность товарно- материальных ценностей 2.3.1.Обеспечить своевременный и полный возврат товара по распоряжениям Центрального офиса; п.2.7. Обеспечение соблюдения кассовой дисциплины и ведения Главной кассы магазина: п.2.7.2. Обеспечивать кассовую отчетность и учет сторнированных операций, проверять правильность оформления кассовых документов; п. 2.7.6. Контролировать проведение операции «возврат» на кассовом аппарате и при ошибочно пробитом чеке, если ошибка выявлена в момент присутствия покупателя на кассе, а также производить выплаты денежных средств покупателям при обмене/возврате товара в соответствии с Законодательством РФ; п. 2.7.7. Контроль проведения операций «сторно» на кассовом аппарате, предварительно проверив наличие товара, по которому осуществляется операция сторнирования; п. 2.7.8. Обеспечивать правильность заполнения первичных документов по учету кассовых операций, формирование кассовых отчетов и полноту выгрузки данных в информационные системы; п. **. Обеспечивать правильное хранение кассовых ключей, наличных денег и документов, их сохранность при чрезвычайных происшествиях; п.**. Проводить инвентаризацию Главной кассы магазина; Организовать проверку по факту расхождений; п.2.8. Обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ).
К.А.В. в соответствии с должностной инструкцией директора магазина несет ответственность, за: п.4.2. п. 4.3. Причинение материального ущерба; п.4.4. Непринятие мер по предотвращению материального ущерба.
В сентябре 2021 года (не позднее **) у К.А.В., на рабочем месте, возник преступный умысел на хищение вверенного ему имущества - денежных средств, путем их присвоения, с использованием своего служебного положения.
Реализуя который, К.А.В. имея доступ к вверенным ему ПАО «Детский мир» денежным средствам, на рабочем месте, работая на кассе №, при обслуживании покупателей, получал от них наличные денежные средства за товар (либо путем бонусной карты), которые переходили в собственность ПАО «Детский мир», за которую К.А.В. нес материальную ответственность. После чего, с использованием ключа «Сторно», осуществлял в кассовой программе удаление соответствующего кассового чека. Позднее К.А.В. изымал из кассы № денежные средства, вырученные с продажи товара, присваивая их себе.
Данные действия он совершал:
- ** в 10 часов 04 минуты получив 449 рублей;
- ** в 09 часов 19 минут получив 999 рублей;
- ** в 10 часов 11 минут получив 1299 рублей и 92 рубля;
- ** в 11 часов 20 минут получив 799 рублей и в 09 часов 19 минут получив 999 рублей и 259 рублей;
- ** в 16 часов 26 минут получив 1695 рублей;
- ** в 17 часов 16 минут получив 499 рублей, 699 рублей, 5 рублей (в сумме 1203 рублей);
- ** в 18 часов 27 минут получив 2199 рублей;
- ** в 14 часов 21 минуты получив 899 рублей, 899 рублей, 1299 рублей (в сумме 3097 рублей), в 14 часов 22 минуты получив 599 рублей, 79 рублей 10 копеек (в сумме 678 рублей 10 копеек);
- ** в 11 часов 25 минут получив 699 рублей, 199 рублей 90 копеек (в сумме 898 рублей 90 копеек), в 17 часов 48 минут получив 499 рублей;
- ** в 11 часов 24 минуты получив 1695 рублей, 48 рублей 50 копеек (1743 рублей 50 копеек);
- ** в 15 часов 27 минут получив 2299 рублей (путем оплаты товара покупателем бонусной картой Т.К.Н.);
- ** в 10 часов 31 минут получив 1199 рублей (путем оплаты товара бонусной картой М.Р.Е.);
- ** в 10 часов 56 минут получив 1199 рублей, в 18 часов 52 минуты получив 899 рублей;
- ** в 13 часов 51 минут получив 1999 рублей;
- ** в 11 часов 56 минут получив 279 рублей, 1799 рублей (2078 рублей);
- ** в 11 часов 32 минуты, получив 999 рублей, 1099 рублей (2098 рублей);
- ** в 11 часов 00 минут получив 301 рублей, 169 рублей, 3299 рублей (в сумме 3769 рублей, путем оплаты товара бонусной картой Т.Л.В.);
- ** в 12 часов 27 минут получив 2799 рублей;
- ** в 10 часов 11 минут получив 1599 рублей, в 16 часов 01 минуту получив 1599 рублей;
- ** в 17 часов 09 минут получив 1584 рублей;
- ** в 11 часов 52 минуты получив 1249 рублей, 295 рублей (в сумме 1544 рублей), в 11 часов 53 минуты получив 1299 рублей;
- ** в 13 часов 36 минут получив 2810 рублей 61 копеек, в 16 часов 01 минуту получив 1499 рублей, в 19 часов 27 минут получив 1599 рублей;
- ** в 16 часов 37 минут получив 289 рублей, 1259 рублей, 605 рублей (в сумме 2153 рубля);
- ** в 12 часов 40 минут получив 1319 рублей;
- ** в 10 часов 10 минут получив 972 рубля, в 12 часов 35 минут получив 1550 рублей 37 копеек;
- ** в 18 часов 13 минут получив 339 рублей, 140 рублей (в сумме 479 рублей), в 18 часов 31 минуту получив 779 рублей;
- ** в 15 часов 57 минут получив 787 рублей, в 16 часов 03 минуты получив 1059 рублей;
- ** в 14 часов 18 минут получив 747 рублей; в 19 часов 14 минут получив 599 рублей, 699 рублей, 179 рублей (в сумме 1477 рублей, путем оплаты товара бонусной картой Я.К.А.);
- ** в 18 часов 03 минуты получив 999 рублей (путем оплаты товара бонусной картой К.Е.Г.);
- ** в 17 часов 49 минут получив 819 рублей, 89 рублей 40 копеек; 79 рублей 80 копеек; 45 рублей 50 копеек, 44 рубля 70 копеек, 63 рубля 90 копеек, (в сумме 1142 рубля 30 копеек, путем оплаты товара бонусной картой Ш.А.И.);
- ** в 18 часов 29 минут получив 1599 рублей;
- ** в 15 часов 31 минуту получив 1209 рублей, 1699 рублей (в сумме 2908 рублей);
- ** в 16 часов 48 минут получив 779 рублей, 39 рублей (в сумме 818 рублей);
- ** получив 2678 рублей;
- ** в 11 часов 34 минуты получив 199 рублей, 749 рублей (в сумме 948 рублей);
- ** в 10 часов 27 минут получив 845 рублей.
Кроме того, ** с 13 часов 27 минут до 13 часов 36 минут, получив 4912 рублей 90 копеек (наличным и безналичным способом), на кассе № при помощи ключа «Сторно» оформил подложный документ «Возврат прихода» по операции «Возврат товара день в день» на товар набор «Гигант Петля», получив 4899 рублей, указав, что принял от покупателя меньшую сумму, и в этот же день денежные средства, вырученные с возврата товара частично в сумме 3901 рубль 83 копейки, присвоил себе, путем зачисления их себе на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к номеру сотового телефона 89148777789 (далее по тексту – карта № *187).
** в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 24 минут, получив 5208 рублей, на кассе №, при помощи ключа «Сторно» оформил подложный документ по операции «Возврат товара день в день» на товар «К.Х.Ф.», а также изменив в кассовой программе розничную цену товара с 4899 рублей на 3849 рублей, оформив фиктивную продажу. После чего, в тот же день изъял из кассы - 1050 рублей.
Таким образом, К.А.В. в период с ** по ** совершил хищение вверенных ему в общей сумме 76993,61 рублей, находившихся в его правомерном владении и пользовании, в связи с выполнением им служебных обязанностей директора магазина, чем причинил ущерб ПАО «Детский мир» на указанную сумму, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый вину в совершении преступления признал и отказался давать показания, вместе с тем в ходе предварительного следствия сообщал, что с сентября 2021 по февраль 2022 года, работал директором ПАО «Детский мир» Ангарск «Центр» 2280, по адресу: ..., ТЦ «Центр», 81 кв/л-3. Имел полномочия с использованием ключа «Сторно» при обслуживании покупателей на кассе №, производить сторнирование чеков (удаление записей) продаж по проданным товарам. С целью сторнирования покупателям не выдал кассовые чеки. Кроме того, производил фиктивные возвраты полученных от сторнирования чеков. Всего присвоил 76993,61 рублей, на протяжении указанного периода. Также он делал фиктивный возврат, как будто товар был возвращен день в день, если покупатель возвращал через несколько дней. Излишки из кассы он чаще всего изымал в вечернее время в «слепой зоне» магазина, при инкассации. Также он оформлял товары в интернет магазине дешевле, разницу забирая себе. ** он оформил фиктивный возврат квадрокоптера, изменив в кассовой программе розничную цену продажи с 4899 рублей на 3849 рублей с помощью сторнирования, присвоив разницу. ** покупатель рассчитался за товар по ценнику торгового зала (за набор и нектар), 3901 руб., а он провел операции на 4912,9 руб., распечатав чек продажи «Приход» путем сторнирования и проведения операции «Возврат товара день в день», перечислив деньги на карту. Фиктивные возвраты перечислял на карту № *187. (т.2 л.д.166-175, т.3. л.д. 80-87, 234-237). После оглашения показаний подсудимый их подтвердил.
Сторонами по делу представлены следующие доказательства:
Представитель потерпевшего Л.А.В. – работник ПАО «Детский мир», сообщила о работе у них подсудимого с 2016 года, наличие у него возможностей сторнирования кассовых операций, его доступ к кассе (№). Также ими было установлено хищение подсудимым денежных средств при помощи сторнирования, согласно данным видеозаписи и сведений по кассовым операциям. Причиненный ущерб - 76993,61 рублей, подсудимый возместил. Подсудимого охарактеризовала положительно.
Согласно протоколам выемок, у представителя потерпевшего Л.А.В. были изъяты: учредительные документы ПАО «Детский мир» и кадровые документы подсудимого, выгрузки по кассе, копии скриншотов бонусной программы «АРМ», документы по лимиту кассы №, приходный кассовый ордер, осмотренные и приобщенные к материалам дела. Кроме того, согласно протоколам также был осмотрены видеозаписи ПАО «Детский мир». (т.1 л.д.187-240, т.2 л.д.1-157, 212-219, 229-251, т.3.л.д. 1-11, 18-73, 115-117, т.4 л.д.4-14).
Согласно указанным документам, ** с подсудимым заключен трудовой договор №, и он с ** принят на должность заместителя директора магазина, а ** приказом №, переведён на должность директора магазина ПАО «Детский мир» Ангарск 2280 «Центр», по адресу: ..., ТЦ «Центр», 81 кв/л-3. Согласно п.1. договора от **, подсудимый принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему ПАО «Детский мир» материальных ценностей и денежных средств. Согласно должностной инструкции, подсудимого, утвержденной **, в его обязанности входило п. 2.1.3. Обеспечивать сохранность товарно- материальных ценностей 2.3.1.Обеспечить своевременный и полный возврат товара по распоряжениям Центрального офиса, а также возврат товара с низкой реализацией по согласованию с менеджерами Коммерческой дирекции; п.2.7. Обеспечение соблюдения кассовой дисциплины и ведения Главной кассы магазина: п.2.7.2. Обеспечивать кассовую отчетность и учет сторнированных операций, проверять правильность оформления кассовых документов; п. 2.7.6. Контролировать проведение операции «возврат» на кассовом аппарате и при ошибочно пробитом чеке, если ошибка выявлена в момент присутствия покупателя на кассе, а также производить выплаты денежных средств покупателям при обмене/возврате товара в соответствии с Законодательством РФ; п. 2.7.7. Контроль проведение операций «сторно» на кассовом аппарате, предварительно проверив наличие товара, по которому осуществляется операция сторнирования; п. 2.7.8. Обеспечивать правильность заполнения первичных документов по учету кассовых операций, формирование кассовых отчетов и полноту выгрузки данных в информационные системы; п. **. Обеспечивать правильное хранение кассовых ключей, наличных денег и документов, их сохранность при чрезвычайных происшествиях; п.**. Проводить инвентаризацию Главной кассы магазина; Организовать проверку по факту расхождений; п.2.8. Обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей. Согласно должностной инструкцией подсудимого, он несет ответственность, за: п.4.2. п. 4.3. Причинение материального ущерба; п.4.4. Непринятие мер по предотвращению материального ущерба.
Согласно данным выгрузки с сентября по октябрь 2021 года сторнированию подлежали товары на сумму 15166 рублей, с ноября 2021 по февраль 2022 года на сумму 56875,78 рублей: - ** в 10.04 на 449 рублей, ** в 09.19 на 999 рублей; ** в 10.11 1299 рублей и 92 рубля; ** в 11.20 на 799 рублей, в 09.19 на 999 рублей и 259 рублей; ** в 16.** рублей; ** в 17.16 на 499 рублей, 699 рублей, 5 рублей (в сумме 1203 рубля); ** в 18.** рублей; ** в 14.21 на 899 рублей, 899 рублей, 1299 рублей (в сумме 3097 рублей), в 14.22 на 599 рублей, 79,1 рублей (в сумме 678,1 рублей); ** в 11.25 на 699 рублей, 199,9 рублей (в сумме 898,9 рублей), в 17.48 на 499 рублей; ** в 11.** рублей, 48,5 рублей (1743,5 рублей); ** в 15.** рублей (путем оплаты товара покупателем бонусной картой Т.КюН.); ** в 10.** рублей (путем оплаты товара бонусной картой М.Р.Е.); ** в 10.5** рублей, в 18.52 на 899 рублей; ** в 13 часов 51 минут на 1999 рублей; ** в 11.56 на 279 рублей, 1799 рублей (2078 рублей); ** в 11.32 на 999 рублей, 1099 рублей (2098 рублей); ** в 11.00 на 301 рублей, 169 рублей, 3299 рублей (в сумме 3769 рублей, путем оплаты товара бонусной картой Т.Л.В.); ** в 12.** рублей; ** в 10.** рублей, в 16.** рублей; ** в 17.** рублей; ** в 11.52 минуты на 1249 рублей, 295 рублей (в сумме 1544 рублей), в 11.53 минуты на 1299 рублей; ** в 13.3**,61 рублей, в 16.** рублей, в 19.** рублей; ** в 16.37 на 289 рублей, 1259 рублей, 605 рублей (в сумме 2153 рублей); ** в 12.40 на 1319 рублей; ** в 10.10 на 972 рубля, в 12.3**,37 рублей; ** в 18.13 на 339 рублей, 140 рублей (в сумме 479 рублей), в 18.31 на 779 рублей; ** в 15.57 на 787 рублей, в 16.** рублей; ** в 14.18 на 747 рублей; ** в 19.14 на 599 рублей, 699 рублей, 179 рублей (в сумме 1477 рублей, путем оплаты товара бонусной картой Я.К.А.); ** в 18.03 на 999 рублей (путем оплаты товара бонусной картой К.Е.Г.); ** в 17.49 на 819 рублей, 89,4 рублей; 79,8 рублей; 45,5 рублей, 44,7 рублей, 63,9 рубля, (в сумме 1142,3 рублей, путем оплаты товара бонусной картой Ш.А.И.), в 18.** рублей; ** в 15.** рублей, 1699 рублей (в сумме 2908 рублей); ** в 16.48 на 779 рублей, 39 рублей (в сумме 818 рублей); ** на 2678 рублей; ** в 11.34 на 199 рублей, 749 рублей (в сумме 948 рублей); ** в 10.27 на 845 рублей.
Кроме того, операция по возврату товара ** в 14.23 путем изменения цены с 4899 рублей на 3849 рублей, и продажи товара по сниженной стоимости 3849 руб. ** в 13.3**,83 рублей с использованием бонусной карты (в 13.29 указан «Приход» на 4899 и 13,90 рублей, общая сумма 4912,9 - оплата безналичным расчетом на 3912,99 рублей, наличными 1000 рублей). Далее указан возврат на 4899 рублей. Всего ** изъято из кассы 1050 руб., ** перечислено на карту подсудимого 3901,83 руб. (общая сумма 76993,61 руб.)
Аналогичные сведения получены при осмотре записей камер наблюдения магазина, где зафиксировано сторнирование чеков подсудимым в указанные даты.
Из программы АРМ установлены обладатели бонусных карт, фигурирующие в кассовых операциях подсудимого - Минобашева, Тибитуева, Т.Л.В., К.Е.Г., Я..
Согласно документам представленным потерпевшим, установлены данные покупателя, осуществлявшего покупку конструктора **.
Показания следующих лиц были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ:
Свидетель М.А.В. – работник ПАО «Детский мир», сообщила, что в 2022 году при просмотре камер видеонаблюдения обнаружила, что подсудимый у некоторых покупателей сторнировал чеки, выдавая товар покупателям. При проверке сторнированных товаров в программе «Кеш менеджер» было установлено, что К. сторнировал чеки и под логинами других работников. (т.3 л.д.106-111).
Свидетель П.В.В.э – работник ПАО «Детский мир», сообщил, что проводил служебную проверку деятельности подсудимого. По видеозаписям ранее было установлено, что он сторнировал чеки, выдавая товар покупателям. При просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что с сентября 2021 года по февраль 2022 года, подсудимый неоднократно производил безосновательное изъятие денежных средств из кассы. С целью подтверждения сторнирования чеков он созванивался с покупателями, которыми осуществились покупки товаров с применением бонусных карт, которые сообщили, что возврата товара не было. В некоторых случаях К., производил сторнирование чеков по логинам других работников. (т.3 л.д.181-186).
Свидетели из числа работников ПАО «Детский мир» И.Е.С. (т.2 л.д.204-211), Л.Ю.С. (т.2 л.д.220-228), Ф.Е.В. (т.3 л.д.100-105), М.А.А. (т.3 л.д.94-99), Р.Е.С. (т.3 л.д.149-154), – подтвердили работу с подсудимым и возможность его сторнирования чеков, в том числе под логинами других работников, а также наличие «слепых» зон в магазине. Подсудимого в целом охарактеризовали положительно. Кроме того свидетели С.А.Л. (т.3.л.д.88-93) и К.О.О. (т.3 л.д.155-158) также положительно охарактеризовали подсудимого.
Согласно протоколу выемки, у свидетеля К.О.О. были изъяты документы по заказу от **, скриншоты переписки с подсудимым и программы «Команда детского мира» по реализации интернет-заказа **, осмотренные и приобщенные к материалам дела. Указана стоимость 3989 рублей. ** подсудимый в переписке обсуждает вопрос о товаре «лего», который необходимо забрать на имя Я.. (т.3.л.д.161-171).
Свидетель К.Е.М. (супруга подсудимого), подтвердила, что ее муж работал в ПАО «Детский мир», а также участие его в воспитании 2 ее малолетних детей. ** подсудимый сообщал, что уволен за движение денежных средств, поскольку производил фиктивные возвраты, а также сторнировал чеки продаж в кассовой программе, не распечатывая чеки. Подсудимого положительно охарактеризовала. (т. 3 л.д.75-79).
Свидетель К.О.О сообщила, что осуществляла возврат конструктора у подсудимого **, оплатив онлайн товар. Товар ей заменили **. (т. 3 л.д.175-178)
Свидетели из числа покупателей товаров у подсудимого, использовавших бонусные карты, сообщили, что не возвращали приобретенное, указав даты покупок на суммы указанные в данных по кассе: Т.Л.В. - ** (т. 3 л.д.122-124); Я.К.К. - ** (т. 3 л.д.128-131); К.Е.Г. - ** (т. 3 л.д.125-127); Т.КН. - ** (т. 3 л.д.136-137); Ш.Ю.Н. - ** (т. 3 л.д.141-143); М.Р.Е. - в ноябре 2021 года. (т.3 л.д.144-145). Кроме того, ряд свидетелей сообщили о приобретении товара в иные даты, не вмененные подсудимому - Б.И.В.** (т. 3 л.д.132-135); Ш.Н.В.** (т. 3 л.д.138-140); Л.Е.Д.** (т. 3 л.д.146-148).
Согласно протоколу были получены образцы почерка и подписей подсудимого, осмотренные и приобщенные к материалам дела (т. 2 л.д.178-189).
Согласно заключению почерковедческой экспертизы № от **, подписи от имени подсудимого в приказе о приёме на работу №-п от **, трудового договора № от **, должностной инструкции директора магазина от **, договора о полной материальной ответственности от **, выполнены подсудимым. (т.2 л.д. 195-201).
Согласно протокола, осмотрены данные по счетам подсудимого, где отражены данные об оплате им ** товара в ПАО «Детский мир» в Усолье-Сибирском; поступлении ** по операции ПАО «Детский мир» 3901,83 рублей. (т.1 л.д.151-162)
Согласно протоколу осмотра, местом происшествия является рабочее место подсудимого - помещение магазина ПАО «Детский мир», Ангарск, «Центр» 2280, по адресу: ..., 81 кв/л-3, касса №. (т.4 л.д.15-29).
Оценивая приведенные доказательства на предмет относимости, суд к таковым не относит показания свидетелей Б.И.В., Ш.Н.В. и Л.Е.Д., поскольку сообщенные ими сведения не относятся к предмету судебного разбирательства.
В остальном оценивая приведенные доказательства обвинения и защиты, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.
Суд признает допустимыми все представленные по делу доказательства, поскольку они получены с соблюдением закона и устанавливают обстоятельства имеющие значение по делу.
Так, подсудимый сообщил о присвоении денежных средств потерпевшего, указав способы совершения преступления (путем сторнирования, а также внесения изменений в кассовую программу). Данное обстоятельство подтверждено показаниями представителя потерпевшего – Л.А.В., а также представленными ею документами, в том числе данным по кассовым операциям, видеозаписям, а также банковским документам, подтвердившим перечисление денежных средств подсудимому. Из кадровых документов подсудимого (трудового договора, должностной инструкции, договора о материальной ответственности) подтверждено наличие у него служебных полномочий, позволявших иметь доступ к кассе и проведения операции сторнирования и возврата товара, а также необходимость его контроля за этими действиями. Выгрузками из программ потерпевшего установлены даты и суммы присвоений денежных средств, совпадающие с данными видеозаписей. Поскольку из представленных документов, автоматически подсчитана сумма операций, суд полагает доказанным вмененный подсудимому ущерб. Данными программы АРМ, установлен ряд покупателей, которые якобы производили возвраты товаров. Данные лица были установлены и при допросах (свидетели Т.Л.В., Я., К.Е.Г., Тибитуева, Шухрай, М.Р.Е.) подтвердили фиктивный возврат товара и как следствие достоверность показаний подсудимого и бухгалтерских документов. Протоколом осмотра, подтверждено нахождение рабочего места подсудимого согласно документам о его трудоустройстве. Свидетели из числа работников ПАО «Детский мир» - М.А.В. и П.В.В.э подтвердили установление фактов присвоения; И., Л.Ю.С., Ф.Е.В., М.А.А., Р.Е.С. – возможность у подсудимого совершать кассовые операции под чужими логинами; С.А.Л. – положительную характеристику подсудимого (как и свидетель К.); К.О.О. – участие подсудимого в возвратах товара (что подтверждено, в том числе изъятыми у нее документами и перепиской с подсудимым, а также показаниями свидетеля К.).
Заключением почерковедческой экспертизы подтверждено ознакомление подсудимого со своими служебными обязанностями.
Поскольку передаваемые потерпевшему денежные средства (как и товарно материальные ценности), были вверены подсудимому для помещения в кассу организации и ведение по ним учета, обоснованна квалификация его действий как присвоение. Кроме того, с учетом его должности и служебных обязанностей, обеспечивающих доступ к кассе и соответствующим программам, обосновано также и наличие признака служебного положения.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При этом суд уточняет обвинение согласно установленным по делу обстоятельствам.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно. В связи с изложенным, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.
Судом установлено, что подсудимый не судим, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, имеет семью.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность супруги, полное возмещение ущерба, воспитание 2 детей супруги, положительные характеристики.
Отягчающих наказание обстоятельств нет, и суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.160 УК РФ без дополнительного вида наказания, оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется. Учитывая данные о личности подсудимого, суд применяет положения ст.73 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать К.А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года, возложив на условно осужденного обязанности: встав на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления указанного органа, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно их предписанию. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: образцы почерка; копии Устава и договора, трудовой договор, приказ, договор о материальной ответственности и его копия, 2 копии приказов, 2 инструкции и выгрузки, копии операций, кассового ордера, скриншотов и документов по лимиту кассы с приложением, приходный кассовый ордер, копия интернет заказа с приложением, 2 копии интернет-заказа, 4 скриншота, 4 диска; ответ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.В. Иванов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
