Уголовное дело № 1-79/2021
УИД87RS0001-01-2021-000648-81
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Анадырь 08 декабря 2021 года
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Сидоровой И.В.,
при помощнике судьи Орлове Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Анадырского межрайонного прокурора Чукотского автономного округа Баранова Д.Н.,
подсудимой Самохваловой И.А.,
защитника, адвоката Адвокатской палаты Чукотского автономного округа Мустафиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Самохвалова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, образование высшее, невоеннообязанной, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самохвалова И.А. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Приказом директора Государственного автономного профессионального образовательного учреждения среднего профессионального образования ЧАО «Чукотский многопрофильный колледж» (далее ГАПОУ ЧАО «ЧМК») № 02-01/1377 от 13 декабря 2018 года, Самохвалова И.А. была назначена на должность заведующей складом (сектор воспитательной и социально-бытовой работы (столовая)) ГАПОУ ЧАО «ЧМК».
В соответствии с п. 2.2. должностной инструкции заведующей складом (сектор воспитательной и социально-бытовой работы (столовая)) ГАПОУ Чукотского АО «ЧМК» от 01 июня 2017 года, последняя обеспечивает сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдает режим хранения, правила оформления и сдачи приходно-расходных документов. В соответствии с п. 2.10. должностной инструкции, последняя является материально-ответственным лицом и принимает в подотчет материальные ценности на ответственное хранение и использование на основании письменного договора о полной индивидуальной материальной ответственности.
Согласно Устава ГАПОУ ЧАО «ЧМК»», утвержденного приказом Департамента образования, культуры и молодежной политики Чукотского автономного округа № 01-21/028 от 20.01.2015, собственником имущества и учредителем Автономного учреждения является Чукотский автономный округ. Функции и полномочия учредителя Автономного учреждения от имени Чукотского автономного округа осуществляет Департамент образования, культуры и молодежной политики Чукотского автономного округа (далее-Учредитель). Функции и полномочия собственника имущества Автономного учреждения осуществляет Департамент финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского автономного округа. Назначение руководителя автономного учреждения и прекращение его полномочий, заключение (расторжение) трудового договора с ним, входит в компетенцию учредителя.
В соответствии с должностной инструкцией заведующей складом (сектор воспитательной и социально-бытовой работы (столовая)) ГАПОУ ЧАО «ЧМК» от 01 июня 2017 года, Самохвалова И.А. несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах определенных административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, за причинение материального ущерба – в пределах, определенных трудовым договором и гражданским законодательством РФ.
В период времени с 14 мая 2019 года по 24 июня 2020 года у Самохвалова И.А., имеющей свободный доступ к складскому помещению, где хранятся товарно-материальные ценности (продукты питания), принадлежащие ГАПОУ ЧАО «ЧМК», возник преступный умысел на хищение путем растраты, вверенного ей имущества, принадлежащего ГАПОУ ЧАО «ЧМК». Реализуя свой преступный умысел, Самохвалова И.А., находясь на своем рабочем месте, в складском помещении ГАПОУ ЧАО «ЧМК», расположенном по адресу: Чукотский АО, г. Анадырь, ул. Студенческая, д. 3, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, путем передачи и продажи другому лицу имущества, принадлежащего ГАПОУ Чукотского АО «ЧМК» похитила:
14 мая 2019 года в период времени с 11 часов 28 минут до 11 часов 43 минут 23 кг лопатки свиной б/к стоимостью 585 рублей за 1 кг общей стоимостью 13 455 рублей, 28 кг лопатки свиной б/к стоимостью 585 рублей за 1 кг общей стоимостью 16 380 рублей, всего на общую сумму 29 835 рублей;
27 мая 2019 года в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 26 минут 7,36 кг сливочного сыра стоимостью 685 рублей за 1 кг общей стоимостью 5 041 рубль 60 копеек, 8,427 кг сливочного сыра стоимостью 685 рублей за 1 кг общей стоимостью 5 772 рубля 50 копеек, всего на общую сумму 10 814 рублей 10 копеек;
05 июня 2019 года в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 55 минут 8,1 кг сливочного сыра стоимостью 685 рублей за 1 кг общей стоимостью 5 548 рублей 50 копеек, 9,012 кг сыра стоимостью 685 рублей за 1 кг общей стоимостью 6 173 рубля 22 копейки, 200 шт. яиц столовых отборных стоимостью 14 рублей за 1 шт. общей стоимостью 2 800 рублей, всего на общую сумму 14 521 рубль 72 копейки;
24 июня 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут 33,357 кг говядины б/к стоимостью 540 рублей за 1 кг общей стоимостью 18 012 рублей 78 копеек, 26,15 кг лопатки свиной стоимостью 585 рублей за 1 кг общей стоимостью 15 297 рублей 75 копеек, 24 кг говядины б/к стоимостью 540 рублей за 1 кг общей стоимостью 12 960 рублей, 75 кг окорочков куриных стоимостью 265 рублей за 1 кг общей стоимостью 19 875 рублей, 28,23 кг лука св. стоимостью 85 рублей за 1 кг общей стоимостью 2 399 рублей 55 копеек, 30,23 кг лука св. стоимостью 85 рублей за 1 кг общей стоимостью 2 569 рублей 55 копеек, всего на общую сумму 71114 рублей 63 копеек;
12 сентября 2019 года в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 20 минут 21,8 кг свинины б/к стоимостью 580 рублей за 1 кг общей стоимостью 12 644 рубля, 24,013 кг говядины б/к стоимостью 590 рублей за 1 кг общей стоимостью 14 167 рублей 67 копеек, всего на общую сумму 26 811 рублей 67 копеек;
26 сентября 2019 года в период времени с 16 часов 14 минут до 16 часов 29 минут 9,035 кг сметанкового сыра стоимостью 685 рублей за 1 кг общей стоимостью 6 188 рублей 97 копеек, 30 кг моркови свежей стоимостью 145 рублей за 1 кг общей стоимостью 4 350 рублей, 38,7 кг капусты свежей стоимостью 85 рублей за 1 кг общей стоимостью 3 289 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 13 828 рублей 47 копеек;
16 декабря 2019 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут 31,65 кг говядины б/к стоимостью 520 рублей за 1 кг общей стоимостью 16 458 рублей, 34,5 кг говядины б/к стоимостью 520 рублей за 1 кг общей стоимостью 17 940 рублей, всего на общую сумму 34 398 рублей;
31 декабря 2019 года в период времени с 11 часов 06 минут до 11 часов 21 минуты 60 кг окорочков куриных стоимостью 240 рублей за 1 кг общей стоимостью 14 400 рублей, 20,854 кг свинины без кости стоимостью 520 рублей за 1 кг общей стоимостью 10 844 рубля 08 копеек, всего на общую сумму 25 244 рубля 08 копеек;
10 января 2020 года в период времени с 14 часов 19 минут до 14 часов 34 минут 24,65 кг картофеля свежего стоимостью 85 рублей за 1 кг общей стоимостью 2 095 рублей 25 копеек, 22,42 кг сыра стоимостью 640 рублей за 1 кг общей стоимостью 14 348 рублей 80 копеек, всего на общую сумму 16 444 рубля 05 копеек;
18 февраля 2020 года в период времени с 22 часов 46 минут до 23 часов 01 минуты 29,52 кг свинины н/к стоимостью 585 рублей за 1 кг общей стоимостью 17 269 рублей 20 копеек, 32,54 кг говядины б/к стоимостью 520 рублей за 1 кг общей стоимостью 16 920 рублей 80 копеек, 37,2 кг капусты свежей стоимостью 120 рублей за 1 кг общей стоимостью 4 464 рубля, 35,68 кг моркови стоимостью 165 рублей за 1 кг общей стоимостью 5 887 рублей 20 копеек, всего на общую сумму 44 541 рубль 20 копеек;
10 марта 2020 года 25 кг лопатки свиной б/к стоимостью 585 рублей за 1 кг общей стоимостью 14 625 рублей, 15 кг говядины б/к стоимостью 645 рублей за 1 кг общей стоимостью 9 675 рублей, 75 кг окорочков куриных стоимостью 285 рублей за 1 кг общей стоимостью 21 375 рублей, 12,6 кг сыра стоимостью 680 рублей за 1 кг общей стоимостью 8 568 рублей, всего на общую сумму 54243 рубля;
24 июня 2020 года 28,5 кг говядины б/к стоимостью 520 рублей за 1 кг общей стоимостью 14 820 рублей.
Самохвалова И.А., незаконно, распоряжаясь вверенным ей имуществом, путем растраты похитила, принадлежащее ГАПОУ ЧАО «ЧМК» товарно-материальные ценности, а именно продукты питания на общую сумму 356 615 рублей 92 копейки, чем причинила ГАПОУ ЧАО «ЧМК» имущественный вред в крупном размере на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Самохвалова И.А. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. Показания Самохвалова И.А., данные ею в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых Самохвалова И.А. пояснила следующее.
С 21.12.2018 года по 26.08.2020 она работала на должности заведующей складом вспомогательного персонала сектора воспитательной и социально-бытовой работы ГАПОУ ЧАО «ЧМК». В ее должностные обязанности входило руководство работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска необходимых материалов и т.д. Обеспечение сохранности складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов. С должностной инструкцией, трудовым договором и документами о полной материальной ответственности как заведующая складом она подписывала лично и была с ними ознакомлена. При закупке продуктов питания, поставщики выписывали счет-фактуру, которая в дальнейшем передавалась в бухгалтерию колледжа и
производила оплату за закупку продуктов питания. 29.06.2020 в ходе проведения инвентаризации она принимала формальное участие, в инвентаризации участвовали Свидетель №3, главный бухгалтер Свидетель №4, юрист Свидетель №1 и бухгалтер Хлюм Дарья. В период производства инвентаризации она на складе не находилась, так как ее даже и не позвали, то есть все перечисленные лица провели инвентаризацию без ее физического участия.
В 2019 году она познакомилась с Д. в кафе-баре «Лотос», где она является генеральным директором и Самохвалова И.А. предложила ей поставку продуктов питания в кафе-бар «Лотос» по ценам на 25% ниже, чем в магазинах г. Анадырь. Д. дала свое согласие. Продукты питания, которые она собралась ей поставлять, принадлежали ГАПОУ ЧАО «Чукотский многопрофильный колледж», о данном факте она Д. не сообщала.
Продукты питания она поставляла Д. примерно с 2019 по 2020 год, которые она брала со склада ГАПОУ ЧАО «Чукотский многопрофильный колледж», а именно это были продукты питания которые возвращались со столовой и не ставились на учет склада документально, а также это были продукты питания, которые она не додавала для столовой. Продукты питания со склада ГАПОУ ЧАО «Чукотский многопрофильный колледж» в кафе –бар «Лотос» она доставляла на личном автомобиле. Д. она поставляла следующие виды продуктов питания, а именно мясную продукцию, овощи, сыры, молочную продукцию и прочее. Д. рассчитывалась с ней за доставленные продукты питания безналичным расчетом, то есть Д. переводила ей денежные средства на ее банковскую карту с номером №, которая привязана к ее абонентскому номеру №. За весь период Д. перечислила ей за проданные продукты питания 308 051 рубль. В период ее работы, чтобы скрыть недостачу, она недодавала в столовую ГАПОУ ЧАО «ЧМК» продукты питания. Доступ к складу ГАПОУ ЧАО «ЧМК» она имела круглосуточно, так как ее ключи от склада всегда были при ней. По всем полученным переводам за реализацию продуктов питания, которые она похитила со склада ГАПОУ ЧАО «ЧМК» и реализовывала Д., а именно по следующим переводам согласно выписки по ее банковскому счету (банковской карте), с которой она была ознакомлена в ходе осмотра выписок по ее банковскому счету:
- 2019-05-14 02:43:01 (время по МСК) полученная сумма 26 000 рублей за 23 кг свинины по 510 р./кг = 11 730 рублей и за 28 кг свинины по 510 р/кг = 14 280 рублей;
- 2019-05-27 09:26:59 (время по МСК) полученная сумма 8 840 рублей за 7,360 кг сыра по 560 р./кг = 4 121,6 рублей и 8,427 кг сыра по 560 р./кг = 4 719,12 рублей;
- 2019-06-04 15:55:31 (время по МСК) полученная сумма 11 550 рублей за 8,100 кг сыра по 560 р./кг = 4 536 рублей; 9,012 кг сыра по 560 р./кг = 5 046,72 рублей и 20 десятков яиц по 100 р/дес. = 2 000 рублей;
- 2019-06-24 11:15:05 (время по МСК) полученная сумма 17 000 рублей за 33,360 кг говядины по 510 р./кг = 17 012,07 рублей;
- 2019-07-10 08:11:39 (время по МСК) полученная сумма 25 000 рублей за 26,150 кг свинины по 500 р./кг = 13 075 рублей и 24 кг говядины по 500 р./кг = 12 000 рублей;
- 2019-07-26 05:00:49 (время по МСК) полученная сумма 19550 рублей за - 5 ящиков окорочка (15 кг в ящике) по 210 р./кг = 15 750 рублей; мешок лука 28,230 кг по 65 р./кг = 1 834, 95 рублей; мешок лука 30,230 кг по 65 р/кг = 1 964, 95 рублей;
- 2019-09-12 01:20:24 (время по МСК) полученная сумма 23 365 рублей за - 21,800 кг свинины по 510 р./кг = 11 118 рублей; 24,013 кг говядины по 510 р./кг = 12 246,63 рублей;
- 2019-09-26 07:29:23 (время по МСК) полученная сумма 10 000 рублей за - 9,035 кг сыра по 560 р./кг = 5 059, 60 рублей; 30 кг мешок моркови по 75 р./кг = 2 250 рублей; 38,700 кг мешок капусты по 70 р./кг = 2 709 рублей;
- 2019-12-16 11:25:11 (время по МСК) полученная сумма 33 000 рублей за - 31,650 кг говядины по 500 р./кг = 15 825 рублей; 34,500 кг говядины по 500 р./кг = 17 250 рублей;
- 2019-12-31 02:21:02 (время по МСК) полученная сумма 24 436 рублей за - 4 ящика окорочка (15 кг в ящике) по 230 р./кг = 13 800 рублей; 20,85 кг свинины по 510 р./кг = 10 635, 54 рублей;
- 2020-01-10 05:34:16 (время по МСК) полученная сумма 14 500 рублей за - мешок картофеля 24,65 по 70 р/кг = 1 725,5 рублей; 22,42 кг сыра по 570 р./кг = 12 779,4 рублей;
- 2020-02-18 14:01:19 (время по МСК) полученная сумма 36 310 рублей за - 29,520 кг свинины по 500 р./кг = 14 760 рублей; 32,540 кг говядины по 500 р./кг = 16 270 рублей; 37,200 кг мешок капусты по 70 р./кг = 2 604 рубля; 35,680 кг мешок моркови по 75 р./кг = 2 676 рублей;
- 2020-03-17 01:48:06 (время по МСК) полученная сумма 44 000 рублей за - 25,000 кг свинины по 510 р./кг = 12 750 рублей; 15 кг говядины по 510 р./кг = 7 650 рублей; 5 ящиков окорочка (15 кг в ящике) по 220 р./кг = 16 500 рублей; 12,600 кг сыра по 570 р./кг = 7 182 рубля;
- 2020-06-24 16:15:33 (время по МСК) полученная сумма 14500 рублей за - 28,500 кг говядины по 510 р./кг = 14 535 рублей.
Продукты питания она реализовывала по цене ниже, чем в магазине «Бриз», также дешевле суммы стоимости по которой осуществлял закупку продуктов питания ГАПОУ ЧАО «ЧМК». В общей сумме она реализовала Д. продуктов питания со склада ГАПОУ ЧАО «ЧМК» на общую сумму 308 051 рубль.
Она согласна со справкой № 7/4-2021, в которой расчетная стоимость продуктов питания, реализованных ею со склада ГАПОУ ЧАО «ЧМК» в период с мая 2019 по июнь 2020 по закупочным ценам составила 356 615 рублей 92 копейки. С указанной суммой причиненного ГАПОУ ЧАО «ЧМК» материального ущерба она полностью согласна (том 3 л.д. № 69-81, 109-113). В судебном заседании подсудимая Самохвалова И.А. полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия. При этом пояснила, что с 09 июля 2019 года по 02 сентября 2019 года она находилась в очередном отпуске, 09 июля 2019 года она уехала в г. Краснодар и вернулась в г. Анадырь 02 сентября 2019 года. В связи с чем, преступление по вмененным ей эпизодам от 10 июля 2019 года о хищении имущества на сумму 28257 рублей и 26 июля 2019 года о хищении имущества на сумму 24844 рубля 10 копеек, то она указанное имущество на данные суммы она похитила и передала Д. 24 июня 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут. Денежные средства за похищенное имущество на сумму 28257 рублей и на сумму 24844 рубля 10 копеек соответственно, она от Д. получила 10 июля 2019 года и 26 июля 2019 года путем зачисления на банковскую карту Самохвалова И.А.. С 11 марта 2020 года по 18 марта 2020 года она находилась в отпуске, 11 марта 2020 года она уехала в г. Магадан и вернулась в г. Анадырь 18 марта 2020 года. В связи с чем, по эпизоду предъявленного ей обвинения по факту хищения имущества 17 марта 2020 года на сумму 54243 рубля она пояснила, что имущество на указанную сумму она похитила и передала Д. перед отъездом 10 марта 2020 года, а денежные средства за похищенное имущество Д. ей перечислила на банковскую карту 17 марта 2020 года.
Несмотря на полное признание вины Самохвалова И.А. в совершении преступления, ее вина полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными и другими доказательствами по делу:
- показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ:
- из показаний представителя потерпевшего ГАПОУ ЧАО «ЧМК» Г. следует, что он является заместителем директора ГАПОУ ЧАО «ЧМК», в настоящее время он является исполняющим обязанности директора ГАПОУ ЧАО «ЧМК». О факте хищения Самохвалова И.А. продуктов питания со склада ГАПОУ ЧАО «ЧМК» он слышал от сотрудников колледжа, подробнее о данном факте узнал от сотрудников полиции. О проведенной инвентаризации 29.06.2020 ему также ничего не известно, в связи с чем, по данному поводу ничего пояснить не может. Он согласен с суммой ущерба, указанной в справке о причиненном ГАПОУ ЧАО «ЧМК» ущербе в ходе хищения товарно-материальных ценностей Самохвалова И.А. в сумме 356 615 рублей 92 копейки (том 2 л.д. 88-91);
- из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает юрисконсультом в ГАПОУ ЧАО «Чукотский многопрофильный колледж». 29.06.2020 на основании приказа было принято решение о проведении внеплановой инвентаризации продуктов питания на складе. Кроме него членами комиссии являлись: заместитель директора Свидетель №3, бухгалтер Хлюм, главный бухгалтер Свидетель №4 и Самохвалова И.А.. Инвентаризация проводилась один день, путем сличения фактического наличия имущества на складе с данными бухгалтерского учета. В ходе производства инвентаризации было обнаружено большое количество просроченной продукции, а именно была проверена вся продукция на которой имелись этикетки со сроком годности продукции. Также много просроченной продукции было обнаружено на складе самого ГАПОУ ЧАО «ЧМК» по адресу: Чукотский АО, г. Анадырь, ул. Студенческая, д. 3. Какие именно продукты питания были списаны более точно он не помнит. В соответствии с 223 – ФЗ «О закупках» производятся закупки товарно-материальных ценностей для колледжа. Имеется 2 группы закупок, конкурентные и неконкурентные. Порядок производства закупок определён Положением «О закупках» ГАПОУ ЧАО «ЧМК». В указанном положении разъяснен порядок осуществления закупок (том 2 л.д. 138-141);
- из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с марта 2019 года по 11 июня 2021 года он осуществлял трудовую деятельность в ГАПОУ ЧАО «ЧМК» в должности разнорабочего склада. В его обязанности входило осуществлять загрузку и разгрузку продуктов питания со склада и на склад с магазинов, по указанию заведующей складом. В период осуществления трудовой деятельности совместно с Самохвалова И.А. она неоднократно обращалась к нему с различными указаниями. С января 2020 года по июнь 2020 года по ее указанию он брал продукты со склада колледжа и загружал в ее автомобиль Паджеро. В основном это были мешки с картошкой, луком, морковью, коробки с мясом, упаковки сыра. Для каких целей и куда везти продукты питания, он никогда не интересовался, он загружал продукты питания и разгружал их на склад либо со склада. После чего в конце рабочей смены, либо в течении рабочего дня Самохвалова И.А. увозила указанные продукты в неизвестном ему направлении. Если продуктов было очень много она просила его съездить вместе с ней. Продукты со склада отвозили в кафе-бар «Лотос», который расположен по адресу: Чукотский АО, г. Анадырь, ул. Куркутского, д. 5, когда подъезжали к указанному бару их встречала девушка. Когда они совместно с Самохвалова И.А. ездили в магазин «Бриз» за покупкой продуктов для колледжа, то после покупки продуктов они неоднократно заезжали в гараж к Самохвалова И.А., где часть продуктов оставляли у нее в гараже, затем остальную часть везли в колледж (том 2 л.д. 146-149);
- по показаниям свидетеля Свидетель №4 установлено, что она работает главным бухгалтером в ГАПОУ ЧАО «ЧМК». Бухгалтером по учету продуктов питания с ноября 2019 года являлись: Х. и Д.1. Инвентаризация по учету материальных запасов проводится ежегодно с 01 октября до конца года, а также в случаях смены материально ответственных лиц. 23.06.2020 должна была состоятся инвентаризация на складе продуктов питания в связи с уходом заведующей складом в очередной отпуск Самохвалова И.А.. Однако по причине того, что Д.1 фактически не провела инвентаризацию, а лишь сделала ее формально, распечатав данные с программы 1С, то 29.06.2020 года была проведена комиссионная инвентаризация по результатам которой была установлена недостача на сумму 21 107,00 рублей. По некоторым позициям были выявлены излишки товаров на общую сумму 37 764,83 рублей. По результатам проведенной инвентаризации было выявлено большое количество продукции с истекшими сроками годности, что в дальнейшем привело к списанию материальных ценностей на общую сумму – 541 885,39 рублей. Ранее по результатам инвентаризаций никогда такого огромного списания в связи со сроками годности не проводилось. Кроме того в ходе проверки сроков годности продуктов было выявлено, что например рис, у которого вышел срок годности в 2015 году, то он хранился на складе по адресу: Чукотский АО, г. Анадырь, ул. Отке, д. 59 и соответственно при проведении инвентаризации был отмечен как фактическое наличие с данными бухгалтерского учета (том 2 л.д. 153-156);
- из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в ГАПОУ ЧАО «ЧМК» в должности шеф-повара. Продукты питания с сертификатами качества поступали в столовую по меню-требованию, которое составляет заведующая производством. До 2020 года это была Свидетель №10. По указанному меню-требованию в столовую передают продукты питания, которые она сличает по указанному меню, ставит свою подпись, после чего заведующая производством забирает указанное меню-требование. Иногда бывали случаи, что заведующая складом Самохвалова И.А. не додавала продукты питания согласно списка указанного в меню-требовании (том 2 л.д. 159-161);
- по показаниям свидетеля Свидетель №6 установлено, что с 2019 года по 1 декабря 2020 он осуществляла трудовую деятельность в ГАПОУ ЧАО «ЧМК» в должности шеф-повара, с 1 декабря 2020 года и по настоящее время, находится в должности повара. С 2019 года и до конца июня 2020 года заведующей складом была Самохвалова И.А., которая и осуществляла передачу продуктов питания со склада колледжа в столовую. Какого-либо отношения она к складу не имела. Она получала только согласно меню-требованию суточную норму продуктов питания необходимых для приготовления. В период ее трудовой деятельности в качестве шеф-повара она не всегда проверяла количество и вес полученных на суточную норму продуктов питания со склада колледжа, но когда она проверяла, то неоднократно замечала, что Самохвалова И.А. не додавала продуктов питания по весу, то есть они поступали в столовую не в полном объеме (том 2 л.д. 189-191);
- из показаний свидетеля С. следует, что она с 06.09.2010 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ГАПОУ ЧАО «ЧМК» в должности начальника отдела кадров. 29.06.2020 была проведена инвентаризация, в связи с уходом заведующей складом Самохвалова И.А. в отпуск (том 2 л.д. 185-188);
- по показаниям свидетеля Д. установлено, что с октября 2018 года она осуществляет трудовую деятельность в ООО «Антарес и Ко» в должности генерального директора. Основным видом деятельности, является деятельность ресторанов и услуги по доставке питания бара «Лотос», который расположен по адресу: Чукотский АО г. Анадырь ул. Куркутского д. 5.
Весной 2019 года ее знакомая Самохвалова И.А. предложила Д. поставлять в бар «Лотос» продукты питания по более низкой цене, чем в магазинах. Предложение Самохвалова И.А. ее заинтересовало и она согласилась. Д. уточнила у Самохвалова И.А. откуда эти продукты, на что Самохвалова И.А. ответила, что это продукты питания со склада. На тот момент она не знала, где Самохвалова И.А. работает. В период с мая 2019 года по июнь 2020 года она периодически приобретала у Самохвалова И.А. продукты питания для бара «Лотос», расположенного по адресу: г. Анадырь, ул. Куркутского д. 5 у Самохвалова И.А.. В основном приобретала мясную продукцию: свинина, окорочка, говядина, свежие овощи: картофель, морковь, капусту и лук, сыры и куриные яйца. В настоящее время она ознакомлена с выпиской по банковскому счету Самохвалова И.А., в которой имеются зачисления денежных средств с ее банковского счета и 1 перевод с банковского счета ее супруга Дёмина Алексея на банковскую карту Самохвалова И.А., а именно:
- 2019-05-14 в 02:43:01 26 000 рублей;
- 2019-05-27 в 09:26:59 8 840 рублей;
- 2019-06-04 в 15:55:31 11 550 рублей;
- 2019-06-24 в 11:15:05 17 000 рублей;
- 2019-07-10 в 08:11:39 25 000 рублей;
- 2019-07-26 в 05:00:49 19550 рублей;
- 2019-09-12 в 01:20:24 23 365 рублей;
- 2019-09-26 в 07:29:23 10 000 рублей;
- 2019-12-16 в 11:25:11 33 000 рублей;
- 2019-12-31 в 02:21:02 24 436 рублей;
- 2020-01-10 в 05:34:16 14 500 рублей;
- 2020-02-18 в 14:01:19 36 310 рублей;
- 2020-03-17 в 01:48:06 44 000 рублей;
- 2020-06-24 в 16:15:33 14 500 рублей.
Указанные переводы денежных средств действительно осуществляла она за приобретенные у Самохвалова И.А. продукты питания. Один перевод, осуществлен 16.12.2019 с банковской карты ее супруга – ФИО33, по ее просьбе. Она приобрела у Самохвалова И.А. продукты питания и так как на ее банковской карте денежных средств не хватало, то она попросила своего супруга перевести денежные средства в сумме 33 000 рублей, что он и сделал.
Вся мясная продукция привозилась в коробках вес которых был примерно от 10 кг до 35 кг, а окорочка всегда были одного веса по 15 кг в коробке. Сыры, которые она заказывала у Самохвалова И.А., также были разной весовой категории от 3 кг до 15 кг, картофель, морковь, капуста и лук были в белых мешках и всегда разной весовой категории, то есть они были как по 15 кг, так и по 35-40 кг. Достоверно ей не было известно с какого склада она привозила продукты питания, так как она у Самохвалова И.А. не уточняла. Денежные средства в качестве оплаты она переводила либо сразу, либо через некоторое время через «Сбербанк онлайн» по номеру телефона – №. За весь указанный период она приобрела у Самохвалова И.А. продуктов питания: мясной продукции, сыров, яиц, овощей, на общую сумму 308 051 рублей. Продукты Самохвалова И.А. привозила сама лично на своем автотранспорте, иногда с ней приезжал неизвестный ей мужчина коренной национальности, который помогал разгружать продукты (том 2 л.д. 170-173);
- из показаний засекреченного свидетеля Р, следует, что в ГАПОУ ЧАО «Чукотский многопрофильный колледж» при поступлении товаров на склады, заведующая складом приносит все необходимые товарные накладные на основании которых поступившие продукты ставятся на учет на хранение на складе. Ежедневно заведующий производством, подготавливает меню-требование в программе 1С. Кроме того у заведующей складом имеется журнал бракеража, в котором ведется учет поступивших товарно-материальных ценностей (продуктов питания), сроки годности продуктов питания. При списании продуктов питания проводится инвентаризация продуктов питания, если имеется просроченная продукция, то она списывается, в связи с истечением сроков годности. В основном всем учетом продуктов питания находящихся на складе ГАПОУ ЧАО «Чукотский многопрофильный колледж» до 29.06.2020 года занималась Самохвалова И.А.. 23.06.2020 в связи с уходом в очередной отпуск Самохвалова И.А., с последующем увольнением, была произведена инвентаризация, которую проводила бухгалтер Д.1, на основании приказа директора колледжа М.. Ответственным лицом за проведение инвентаризации была Д.1, которая как позже стало известно, провела инвентаризацию не в полном объеме. Но после того как Демидова провела инвентаризацию никаких продуктов питания по истечению сроков годности списано не было.
29.06.2020 года была проведена еще одна инвентаризация согласно приказа, в ходе проведения которой участие принимала инвентаризационная комиссия, а именно директор колледжа М., заместитель директора Свидетель №3, главный бухгалтер Свидетель №4, юрисконсульт Свидетель №1 и Самохвалова И.А., которая практически не находилась на складах, а лишь открывала двери и стояла все время в стороне. По итогам проведенной инвентаризации в акты списания стали вносить ложные сведения. Увидев данные акты сразу стало понятно, что в нем недостоверные сведения о количестве списанных продуктов питания, так как такого огромного количества продуктов питания на складах не могло быть, тем более просроченных по срокам годности. Ложные сведения в акты списания продуктов питания и в актах об уничтожении продуктов питания были внесены специально, чтобы скрыть образовавшуюся недостачу, а именно сумма недостачи составила не менее 300 000 рублей.
Инвентаризация проводилась несколько дней, так как когда образовалась недостача, чтобы скрыть действительность, Самохвалова И.А. был предоставлен полный список излишек и количества недостачи продуктов питания. Далее Самохвалова И.А. было предложено либо внести в кассу денежные средства в сумме не менее 330 000 рублей либо же привезти продукты питания, чтобы покрыть недостачу. Самохвалова И.А. сказала, что не будет покрывать недостачу. Каким образом была покрыта образовавшаяся недостача в сумме не менее 330 000 рублей, более точно пояснить не может, но полагает, что указанная недостача была покрыта довезенными неизвестно откуда продуктами питания, а также по сверке с программы 1С (том 2 л.д. 178-180);
- по показаниям засекреченного свидетеля Свидетель №9 следует, что 23.06.2020 была проведена инвентаризация. Поводом для проведения инвентаризации в указанную дату стал тот факт, что Самохвалова И.А. уходила в отпуск, кроме того, плановая инвентаризация проводится в конце учебного года. Указание на проведение инвентаризации 23.06.2020 дала главный бухгалтер колледжа Свидетель №4. Фактически в проводимой инвентаризации участвовала бухгалтер и заведующая складом Самохвалова И.А.. Инвентаризация проводилась на складе, расположенном внутри колледжа, а так же на складе по адресу: г. Анадырь, ул. Отке 59. Инвентаризация была проведена формально, т.к. ни кто не думал, что фактическое количество товара будет отличаться с учетом продуктов питания в программе 1С. Кроме того, Самохвалова И.А. сообщала, что количество продуктов питания на складе соответствует учету продуктов питания в программе 1С. Также инвентаризация проводилась 29.06.2020. Каким образом она была проведена ему достоверно не известно, так как он не принимал в ней участия. Однако от работников колледжа он слышал о том, что в ходе инвентаризации было списано большое количество товара с истекшими сроками годности на сумму около 500000 рублей (том 2 л.д. 195-197);
- из показаний свидетеля Свидетель №10 следует что с 2015 года по 27 июля 2020 года она работала в ГАПОУ ЧАО «Чукотский многопрофильный колледж» в качестве заведующей столовой. О том, что Самохвалова И.А. совершает хищение продуктов питания со склада и продает их, она узнала от поваров, которые говорили ей об этом в период ее работы. Неоднократно Самохвалова И.А. в период осуществления трудовой деятельности, когда она передавала продукты питания по меню-требованию в столовую, при взвешивании мясной и овощной продукции было установлено, что она давала продукты питания не в полном объеме, ссылаясь на то, что на складе не хватает продуктов.
29.06.2020 на складе ГАПОУ ЧАО «ЧМК» была проведена инвентаризация. В момент проведения инвентаризации участвовали заместитель директора по социально-бытовой и воспитательной работе Свидетель №3, главный бухгалтер Свидетель №4, бухгалтер Х., а также вместе с ней присутствовала, но не участвовала Самохвалова И.А.. По окончании инвентаризации была выявлена недостача на сумму свыше 300 000 рублей. По актам о списании материальных запасов она пояснила, что указанные товарно-материальные ценности и продукты питания не могли быть просроченные, а также их не могло быть в таком большом количестве. К концу учебного года, то есть к 1 июля каждого года, продуктов питания на складах оставалось всегда минимально допустимое количество (т. 2 л.д. 198-201);
- из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что с 2002 года по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом коммерческой деятельности является продовольственная и промышленная торговля.
В период 2019-2020 гг. в рамках заключенного контракта он осуществлял поставки продуктов питания для обеспечения деятельности ГАПОУ ЧАО «Чукотский многопрофильный колледж». Поставка продуктов питания в адрес ГАПОУ ЧАО «Чукотский многопрофильный колледж» осуществлялась следующим образом: после заключения контракта продукты питания выдавались по заявкам, которые формировала заведующая продовольственным складом ГАПОУ ЧАО «Чукотский многопрофильный колледж» Самохвалова И.А.. После чего продукты на служебном автомобиле транспортировались в адрес указанного учебного заведения. Вся продукция выдавалась согласно представленным заявкам, поставки продуктов питания осуществлялись с продовольственного склада, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Отке, д. 55. Продукты питания передавались заведующей продовольственным складом ГАПОУ ЧАО «Чукотский многопрофильный колледж» Самохвалова И.А. исключительно на основании заявок, предоставленных ему как индивидуальному предпринимателю (том 2 л.д. 205-207);
- по показаниям свидетеля А. установлено, что с 1997 года по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом коммерческой деятельности является розничная и оптовая торговля продовольственными товарами. В период 2019-2020 гг. в рамках заключенного контракта она осуществляла поставки продуктов питания для обеспечения деятельности ГАПОУ ЧАО «Чукотский многопрофильный колледж». Поставка продуктов питания в адрес ГАПОУ ЧАО «Чукотский многопрофильный колледж» осуществлялась следующим образом: после заключения контракта продукты питания выдавались по заявкам, которые формировала заведующая продовольственным складом ГАПОУ ЧАО «Чукотский многопрофильный колледж» Самохвалова И.А.. После чего продукты на служебном автомобиле транспортировались в адрес указанного учебного заведения. Вся продукция выдавалась согласно представленным заявкам, поставки продуктов питания осуществлялись с продовольственного склада, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, ул. Рультытегина д. 24, либо с магазина «Бриз», расположенного по адресу: г. Анадырь, ул. Рультытегина д. 13. Продукты питания передавались заведующей продовольственным складом ГАПОУ ЧАО «Чукотский многопрофильный колледж» Самохвалова И.А. исключительно на основании заявок, предоставленных ей как индивидуальному предпринимателю (том 2 л.д. 208-210);
-из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с 2017 года она осуществляет трудовую деятельность в ГАПОУ ЧАО «ЧМК» в качестве заместителя директора по воспитательной и социально-бытовой работе. В ходе проведения аукциона поставщиком по всем видам продукции на 2019-2020 учебный год стал – ИП Свидетель №11 Однако, объемы продукции закупались только на полгода, во втором полугодии продукты питания закупались уже более мелкими партиями (без проведения торгов) у различных предпринимателей г. Анадырь. В период 2019-2020 учебного года, продукты часто закупались в том числе и у ИП А. и у других предпринимателей. Ответственной за прием продуктов, их хранение и дальнейшее распределение в период 2019-2020 гг. являлась кладовщик Самохвалова И.А., которая также при необходимости занималась и закупкой товаров. Она в отдельных случаях сама лично ездила за продуктами питания и привозила их на склад, прилагая в качестве отчетности товарную накладную. Кроме того ежедневно зав. производства Рольтаткиргина с 20.08.2020, ранее Свидетель №10, которая была уволена с 27.07.2020, передает кладовщику подготовленное меню-требования, в котором указан перечень и объем продуктов, который необходимо выдать на следующий день в столовой для приготовления пищи.
29.06.2020 года была проведена инвентаризация на складе продуктов питания ГАПОУ ЧАО «ЧМК» в связи с уходом в очередной отпуск заведующей складом Самохвалова И.А.. В состав инвентаризационной комиссии 29.06.2020 года входили она, главный бухгалтер Свидетель №4, бухгалтер Хлюм и еще кто то, кто именно в настоящее время она не помнит. Также в ходе проведения инвентаризации участвовала директор колледжа Махаева. В ходе проведения инвентаризации 29.06.2020 было обнаружено большое количество продуктов питания с истекшим сроком годности, которые по итогу проведения инвентаризации были списаны и уничтожены. Большинство просроченной продукции было обнаружено на верхнем складе, который расположен по адресу: Чукотский АО, г. Анадырь, ул. Отке, д. 59. Откуда там оказалось большое количество просроченной продукции ей не известно. Инвентаризация проводится ежегодно 2 раза, либо в случае ухода материально – ответственного лица в очередной отпуск, на 29.06.2020 проводилась инвентаризация в связи с уходом заведующей складом Самохвалова И.А. (том 2 л.д. 165-169).
Кроме того, виновность Самохвалова И.А. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Самохвалова И.А. от 24.06.2021, в ходе производства которой она рассказала и показала на месте о совершенном ею преступлении: в период времени с 14.05.2019 по 24.06.2020, когда она являлась материально ответственным лицом в должности заведующей складом вспомогательного персонала сектора воспитательной и социально-бытовой работы ГАПОУ ЧАО «ЧМК», а именно: хищении, путем растраты вверенных ей товарно-материальных ценностей (продуктов питания) со склада ГАПО ЧАО «ЧМК», расположенного по адресу: Чукотский АО, г. Анадырь, ул. Студенческая, д. 3 (том 3 л.д. 82-90);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2020, в ходе которого осмотрено помещение бухгалтерии ГАПОУ ЧАО «ЧМК», где были изъяты: журналы операций № 4 расчетов с поставщиками и подрядчиками 24-18 (продукты питания) за период с декабря 2018 по июнь 2020; журналы операций № 7 по выбытию и перемещению нефинансовых активов 24-39 (продукты питания) за период с декабря 2018 по август 2020; личное дело Самохвалова И.А., служебные документы (том 1 л.д. 217-221);
- протоколом осмотра предметов от 21.06.2021, в ходе которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела: оптический диск CD-R с записанными на нем сведениями о счетах и вкладах открытых в ПАО Сбербанк на имя Самохвалова И.А.. Из сведений следует, что за период с 14.05.2019 года по 24.06.2020 года с банковского счета Д. на банковский счет Самохвалова И.А. перечислены денежные средства в размере 308051 рубль. Самохвалова И.А., участвующая в ходе осмотра пояснила, что данная денежная сумма ей поступила от Д. за похищенные продукты питания из ГАПОУ ЧАО «ЧМК» (том 2 л.д. 220-234);
-протоколом осмотра предметов от 05.07.2021, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела: журналы операций № 4 расчетов с поставщиками и подрядчиками 24-18 (продукты питания) за период с декабря 2018 по июнь 2020; журналы операций № 7 по выбытию и перемещению нефинансовых активов 24-39 (продукты питания) за период с декабря 2018 по август 2020. Из данных журналов следует, что ГАПОУ ЧАО «ЧМК» передавал заведующей складом Самохвалова И.А. в подотчет материальные ценности: продукты питания; личное дело Самохвалова И.А., в котором находятся: копия приказа № 02-01/504 от 30.06.2020 года о прекращении трудового договора Самохвалова И.А. и увольнении с 26 августа 2020 года; копией приказа от 06.06.2019 о предоставлении отпуска Самохвалова И.А. с 09 июля 2019 года по 25 августа 2019 года; копией приказа от 10.03.2020 о предоставлении отпуска Самохвалова И.А. с 11 марта 2020 года по 18 марта 2020 года; копией приказа от 19.03.2020 о том, что Самохвалова И.А. считать приступившей к работе 19 марта 2020 года после отпуска; копией приказа от 22.08.2019 о предоставлении отпуска Самохвалова И.А. с 26 августа 2019 года по 02 сентября 2019 года; сшивка документов: Приказ № 01-10/302 от 29.06.2020 «О проведении инвентаризации продуктов питания» (том 3 л.д. 1-53);
- вещественными доказательствами: оптический диск CD-R с записанными на нем сведениями о счетах и вкладах открытых в ПАО Сбербанк на имя Самохвалова И.А.; журналы операций № 4 расчетов с поставщиками и подрядчиками 24-18 (продукты питания) за период с декабря 2018 по июнь 2020; журналы операций № 7 по выбытию и перемещению нефинансовых активов 24-39 (продукты питания) за период с декабря 2018 по август 2020; личным делом Самохвалова И.А.; копией приказа № 01-10/302 от 29.06.2020 «О проведении инвентаризации продуктов питания», инвентаризационной описью по состоянию на 29.06.2020 (том 2 л.д. 235-236, том 3 л.д. 54-57);
- копией трудового договора №159 от 22.05.2018 из которого следует, что Самохвалова И.А. была принята 22.05.2018 года на работу в ГАПОУ ЧАО «ЧМК» в должности повара обслуживающего персонала сектора воспитательной и социально-бытовой работы (том 3 л.д. 54-57);
- копией приказа № 02-01/1377 от 13.12.2018 о переводе работника принятого по срочному трудовому договору № 159 от 22.05.2018, из которого следует, что Самохвалова И.А. была переведена 20.12.2018 года с должности повара обслуживающего персонала сектора воспитательной и социально-бытовой работы на должность заведующей складом вспомогательного персонала сектора воспитательной и социально-бытовой работы (том 3 л.д. 54-57);
- должностной инструкцией заведующей складом вспомогательного персонала сектора воспитательной и социально-бытовой работы Самохвалова И.А., из которой следует, что последняя относилась к категории материально-ответственных лиц и несет материальную ответственность за материальные ценности, всё оборудование, находящееся на складах ГАПОУ АО «ЧМК», расположенных по адресу: Чукотский АО, г. Анадырь, ул. Студенческая, д. 3 (том 3 л.д. 54-57);
- справкой специалиста-ревизора группы документальных исследований УМВД России по Чукотскому АО № 7/5-2021 от 04.07.2021 года согласно которой, расчётная стоимость продуктов питания, реализованных со склада ГАПОУ ЧАО «ЧМК» в период с мая 2019 года по июнь 2020 года согласно пояснений Самохвалова И.А. и данным приходных документов на приобретение ГАПОУ ЧАО ЧМК продуктов питания у поставщиков составляет 356615 рублей 92 копейки (т. 3 л.д. 93-97);
- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 20.12.2018 из которого следует, что Самохвалова И.А. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем ГАПОУ "ЧМК" имущества, а также за ущерб, возникший у ГАПОУ "ЧМК" в результате возмещения им ущерба иным лицам;
- уставом ГАПОУ Чукотского АО «Чукотский многопрофильный колледж», согласно которого собственником имущества и учредителем Автономного учреждения является Чукотский АО. Функции и полномочия учредителя Автономного учреждения от имени Чукотского АО осуществляет Департамент образования, культуры и молодежной политики Чукотского АО (далее учредитель). Функции и полномочия собственника имущества Автономного учреждения осуществляет Департамент финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского АО. Автономное учреждение отвечает по своим обязательствам, закрепленным за ним имуществом, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за ним или приобретенных Автономным учреждением за счет выделенных ему средств на приобретение такого имущества (том 2 л.д. 107-131).
Оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, тщательно исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимой Самохвалова И.А. в период с 14 мая 2019 года по 24 июня 2020 года – хищения чужого имущества, вверенного ей ГАПОУ ЧАО «ЧМК», совершенное в крупном размере на общую сумму 356615 рублей 92 копейки путем растраты, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Так, за основу обвинительного приговора суд берет показания представителя потерпевшего Г., который пояснил, что в результате преступных действий Самохвалова И.А., потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму 356615 рублей 92 копейки; показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №4, С., Свидетель №10, Свидетель №3, засекреченных свидетелей Р. и Свидетель №9, пояснивших об обстоятельствах совершения преступления по факту хищения имущества у потерпевшего, о том, как проводилась инвентаризация 29.06.2020 года, по результатам которой была выявлена недостача не менее 330 000 рублей; показания Свидетель №2, который пояснил, что по указанию Самохвалова И.А. он брал продукты питания со склада колледжа и отвозил вместе с Самохвалова И.А. в бар Лотос; показания Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №10, пояснившей, что Самохвалова И.А. как заведующая складом не додавала продукты питания в столовую колледжа; показания Д., пояснившей, что с мая 2019 года по июнь 2020 года она приобретала у Самохвалова И.А. продукты питания для бара Лотос на общую сумму 308051 рубль; а также показания самой Самохвалова И.А., которая пояснила, что она вверенное ей имущество ГАПОУ ЧАО ЧМК похитила путем передачи и продаже его в пользу Д. с корыстной целью; показания свидетелей Свидетель №11 и А., которые пояснили, что на основании заключенных контрактов осуществляли поставку продуктов питания в ГАПОУ ЧАО «ЧМК», при этом продукты питания получала Самохвалова И.А.. Данные показания потерпевшего, свидетелей обвинения и подсудимой подтверждаются другими исследованными доказательствами, в том числе протоколами осмотра места происшествия, предметов, выемки, в ходе которых были осмотрены также оптический диск со сведениями о движении денежных средств со счета Д. на счёт Самохвалова И.А. на сумму 308051 рубль; копией приказа о приеме и увольнении с работы заведующей складом Самохвалова И.А., копией договора о полной материальной ответственности Самохвалова И.А.; должностной инструкцией Самохвалова И.А., о том, что является материально-ответственным лицом за материальные ценности находящееся на складах ГАПОУ ЧМК; журналами операций расчетов с поставщиками и подрядчиками и по выбытию и перемещению нефинансовых активов за период с декабря 2018 по август 2020, из которых следует, что ГАПОУ ЧАО «ЧМК» передавал заведующей складом Самохвалова И.А. в подотчет материальные ценности: продукты питания; справкой от 04.07.2021 года, согласно которой, расчётная стоимость похищенных продуктов питания составляет 356615 рублей 92 копейки; и другими вышеизложенными доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому суд признает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.
Показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения суд признает правдивыми и достоверными, так как представитель потерпевшего и свидетели обвинения последовательно давали показания, изобличающие подсудимую Самохвалова И.А. в совершении преступления, показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречивы, последовательны и согласуются между собой. Существенных противоречий в их показаниях не имеется. В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, позволяющих не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, которые согласуются как между собой, так и с другими исследованными доказательствами по делу.
Органами предварительного следствия действия Самохвалова И.А. были квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.
Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства). Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).
В ходе судебного следствия достоверно установлено, что Самохвалова И.А., работая заведующей складом ГАПОУ ЧАО «ЧМК», являясь материально-ответственным лицом, у которой находились в подотчете материальные ценности на ответственном хранении, совершала хищение продуктов питания только с одной целью, их передаче и продаже другому лицу с корыстной целью. При таких обстоятельствах суд считает, что Самохвалова И.А. совершила растрату, а не присвоение имущества, в связи с чем, действия Самохвалова И.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. При переквалификации содеянного с присвоения на растрату суд учитывает, что обстоятельства совершенного преступления не изменены; объем противоправных действий, инкриминируемых органами предварительного следствия Самохвалова И.А., также не изменен. Как присвоение, так и растрата составляют объективную сторону одного и того же преступления - хищения чужого имущества, вверенного виновному.
Противоправное обращение подсудимой Самохвалова И.А. имущества, принадлежащего потерпевшему и переданных ей правомерно, путем передачи в пользу другого лица, свидетельствует о совершении ею растраты, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному. Самохвалова И.А. не отрицала, что вверенное ей имущество, она передала другому лицу в корыстных целях. Денежные средства от продажи имущества, Самохвалова И.А. обратила в свою пользу, что свидетельствует о корыстном мотиве ее действий. Поскольку в результате преступных действий подсудимой Самохвалова И.А. потерпевшему ГАПОУ Чукотского АО «ЧМК» был причинен материальный ущерб на сумму 356615 рублей 92 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и в соответствии с п. 4 примечания к ст.158 УК РФ является крупным размером, то суд считает обоснованным наличие данного квалифицирующего признака в действиях подсудимой.
Также суд считает необходимым уточнить время совершения преступления по фактам хищения имущества у потерпевшего: 10 июля 2019 года, 26 июля 2019 года и 17 марта 2020 года. В судебном заседании достоверно установлено, что с 09 июля 2019 года по 02 сентября 2019 года и с 11 марта 2020 года по 18 марта 2020 года Самохвалова И.А. находилась за пределами Чукотского автономного округа. Данные обстоятельства следуют как из показаний подсудимой, так и из письменных доказательств: приказами о предоставлении ей отпуска в указанные периоды, проездными документами к месту отдыха, табелями учета рабочего времени за июль, август 2019 года и март 2020 года, исследованных в судебном заседании. Самохвалова И.А. в судебном заседании пояснила, что преступление по эпизодам от 10 июля 2019 года о хищении имущества на сумму 28257 рублей и 26 июля 2019 года о хищении имущества на сумму 24844 рубля 10 копеек, по данным фактам она похитила и передала Д. данное имущество 24 июня 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут. Денежные средства она получила от Д. за похищенное имущество на сумму 28257 рублей и на сумму 24844 рубля 10 копеек соответственно, 10 июля 2019 года и 26 июля 2019 года путем зачисления на банковскую карту Самохвалова И.А.. По эпизоду предъявленного ей обвинения по факту хищения имущества 17 марта 2020 года на сумму 54243 рубля она пояснила, что имущество на указанную сумму она похитила и передала Д. 10 марта 2020 года, а денежные средства за похищенное имущество Д. ей перечислила на банковскую карту 17 марта 2020 года. Кроме того, свидетель Д. пояснила, что иногда денежные средства за похищенные продукты питания она переводила Самохвалова И.А. спустя некоторое время.
В связи с чем, суд уточняет время совершения по фактам хищения имущества указанное в предъявленном обвинении 10 июля 2019 года и 26 июля 2019 года на время хищения имущества 24 июня 2019 года в период с 20-00 часов до 20-15 часов на суммы похищенного имущества 18012 рублей 78 копеек, 28257 рублей и 24844 рубля 10 копеек. Суд также уточняет время совершения по фактам хищения имущества указанное в предъявленном обвинении 17 марта 2020 года на время хищения имущества 10 марта 2020 года, поскольку как указала подсудимая в судебном заседании она 10 марта 2020 года похитила имущество на сумму 54243 рубля и передала в этот же день похищенное имущество Д.. 17 марта 2020 года она от Д. получила денежную сумму в размере 54243 рубля, за похищенное и переданное 10 марта 2020 года имущество. Также с учетом признания вины Самохвалова И.А. о причинении ущерба потерпевшему на сумму 356615 рублей 92 копейки, суд считает необходимым уточнить время по предъявленному обвинению по эпизоду хищения 25 июня 2020 года в сумме 14820 рублей, как совершенное 24 июня 2020 года.
Уточнение времени совершения преступления не изменяет объем предъявленного обвинения Самохвалова И.А., не ухудшает ее положение и не нарушает право Самохвалова И.А. на ее защиту. При этом суд учитывает, что согласно предъявленного обвинения умысел у Самохвалова И.А. на хищение продуктов питания у потерпевшего возник с 14 мая 2019 года по 24 июня 2020 года, который она в указанное время и реализовала и в судебном заседании не отрицала.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и другие обстоятельства, предусмотренные положением статей 6, 60 УК РФ.
Самохвалова И.А. совершила преступление, которое относится к категории тяжких преступлений (ч. 1 и ч. 4 ст. 15 УК РФ). Самохвалова И.А. ранее не судима. В качестве данных, характеризующих личность подсудимой Самохвалова И.А., суд учитывает, что с места жительства она характеризуется положительно, жалоб и нареканий за нарушение общественного порядка, не поступало. На профилактическом учете не состоит (т. 3 л.д. 175). По предыдущему месту работы РЧОФ «Полюс надежды» характеризуется исключительно положительно, как профессиональный, добросовестный, ответственный сотрудник (т. 3 л.д. 123), Самохвалова И.А. не состоит на учете у врачей психиатра, нарколога в ГБУЗ «Чукотская окружная больница» (т. 3 л.д. 169).
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает:
- согласно пункту «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у Самохвалова И.А.;
- согласно пункту «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также в ходе проверки показаний на месте. В ходе предварительного следствия Самохвалова И.А. давала подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения хищения, указала мотив своих действий, указала на лицо, которому передавала похищенное имущество у потерпевшего, иные значимые для расследования дела сведения; - согласно пункту «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Данные обстоятельства следуют из показаний потерпевшего, подсудимой, подтверждаются письменными доказательствами о погашении ущерба. Указанные обстоятельства свидетельствует о ее критическом отношении к содеянному, что свидетельствует о меньшей ее социальной опасности и положительно отвечает целям наказания;
- согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – факт дачи подсудимой признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления при ее допросе; раскаяние в содеянном. В ходе предварительного расследования Самохвалова И.А. давала подробные и последовательные показания об обстоятельствах, времени, способе и месте совершения преступления.
Суд не находит основания для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание Самохвалова И.А..
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание по делу не установлены.
Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимой Самохвалова И.А., суд принимает во внимание положение ст. 6 УК РФ, согласно которой справедливость назначенного подсудимому наказание заключается в ее соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объектов посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, ролью подсудимого при совершении преступления.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая с одной стороны обстоятельства совершения преступления, их направленность, характер, тяжесть и степень общественной опасности, и с другой стороны - личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также с учетом возможности получения подсудимой дохода в будущем, суд, основываясь на принципах законности и справедливости, приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае цели наказания могут быть достигнуты с назначением наименее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в виде штрафа в пределах санкции части и статьи, по которым квалифицированы ее действия.
Кроме того, с целью предупреждения совершения преступных посягательств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание временной период преступной деятельности, а именно: хищение имущества в виде продуктов питания происходило в течение более одного года, а также данные о личности Самохвалова И.А., которая совершила хищение имущества, являлась материально-ответственным лицом, то суд приходит к выводу о необходимости назначения на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ осужденной дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственных службе, органах местного самоуправления, что в полной мере отвечает требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения требований ст.64 УК РФ не имеется, поскольку приведенная совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является объективно достаточной для признания их существенно уменьшающими общественную опасность преступного деяния и личности осужденной, что позволило бы реализовать положения ст. 64 УК РФ, соотнося их с принципом справедливости наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления суд не находит, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
По настоящему уголовному делу подсудимая Самохвалова И.А. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, 05.08.2021 в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Адвокат Мустафина А.А. в ходе предварительного следствия и в суде осуществляла защиту Самохвалова И.А. по назначению суда.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.
Однако в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находится на иждивении осужденного.
Как следует из материалов дела, Самохвалова И.А. состоит в зарегистрированном браке, в настоящее время не работает, у нее на иждивении находятся малолетние дети 2011 года рождения и 2017 года рождения. Учитывая изложенное, уплата Самохвалова И.А. процессуальных издержек по делу в полном объеме может существенно отразиться на ее материальном положении неработающих членов семьи осужденной, что в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ является основанием для ее частичного освобождения от их уплаты.
Согласно постановлению следователя от 10.08.2021 (т. 3 л.д. 187) на стадии предварительного расследования за 10 дней участия в уголовном деле, адвокату Самохвалова И.А. выплачено 72510 рублей. Проверив указанный расчет, суд признает его правильным.
В суде адвокат Мустафина А.А. участвовала 7 дней. В этой связи, размер процессуальных издержек выплаченных адвокату составляет 40530 рублей, из расчета 7 рабочих дней х (1930 рублей х 3(районный коэффициент+100% северная надбавка). Таким образом, общая сумма процессуальных издержек для взыскания составляет 113040 рублей. Суд с учетом материального и семейного положения Самохвалова И.А. приходит к выводу о взыскании с Самохвалова И.А. в доход федерального бюджета процессуальных издержек по уголовному делу в размере 50 000 рублей и о возмещении процессуальных издержек за счет федерального бюджета в остальной части.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Самохвалова И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей, с лишением права, на основании с ч. 3 ст. 47 УК РФ, занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственных службе, органах местного самоуправления сроком на 3 года.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – осужденной Самохвалова И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Самохвалова И.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в размере 50 000 рублей.
После вступления в законную силу приговора суда вещественные доказательства: оптический диск CD-R со сведениями о счетах и вкладах открытых в ПАО Сбербанк на имя Самохвалова И.А. хранить при уголовном деле;
- журналы операций № 4 расчетов с поставщиками и подрядчиками 24-18 (продукты питания) за период с декабря 2018 по июнь 2020; журналы операций № 7 по выбытию и перемещению нефинансовых активов 24-39 (продукты питания) за период с декабря 2018 по август 2020; сшивка документов на 43 листах без описи и обложки; сшивка документов на 32 листах без описи и обложки; сшивка документов на 14 листах без описи и обложки; сшивка документов «Личное дело Самохвалова И.А. - вернуть по принадлежности ГАПОУ ЧАО «ЧМК».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня постановления приговора через Анадырский городской суд Чукотского автономного округа. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное ходатайство осужденной необходимо отразить в своей апелляционной жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.
Судья И.В. Сидорова
