Приговор Ахтынского районного суда (Республика Дагестан) от 25.04.2014 № 1-18/2013

                                                 П Р И Г О В О Р

                                  Именем Российской Федерации

 село Ахты                                                                                    25 апреля 2014 года

 Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

 председательствующего судьи Селимова Б.С.,

 при секретаре Манатиловой Ж.Н.,

 с участием государственных обвинителей – прокурора <адрес скрыт> РД Рамазанова Р.Р. и помощника прокурора <адрес скрыт> Магомедова Т.Г.

 подсудимого Эфендиева Р.З. и его защитника ФИО22, представившего удостоверение № 298, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по РД и ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ,

     а также потерпевших: ФИО28, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО25, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО23, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты уголовное дело в отношении

     Эфендиева Р.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес скрыт> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес скрыт>-а, <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работавшего начальником отдела внутренних дел по <адрес скрыт> РД, женатого, имеющего на иждивении троих детей, двое из которых малолетние, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

 У С Т А Н О В И Л :

 Эфендиева Р.З., работая начальником ОВД по <адрес скрыт> РД, назначенным приказом министра внутренних дел РД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом – руководителем отдела, ответственным за организацию и ведение финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерского учета, распоряжаться средствами ОВД по <адрес скрыт>, путем использования своего служебного положения совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, а также своими умышленными действиями с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.

     Эфендиева Р.З., будучи начальником ОВД по <адрес скрыт> РД в ноябре 2009 года с целью хищения денежных средств, выделенных ОВД по <адрес скрыт> из федерального и республиканского бюджетов, для приобретения товаров, необходимых для нужд отдела, используя свое служебное положение, поручил зависимому по службе ФИО24, являющемуся материально ответственным лицом, выполнить его незаконные требования о получении в кассе под отчет денежных средств в сумме 101610 рублей, предназначенных для закупки твердого топлива и для нужд ОВД и передаче их ему. После отказа ФИО24 выполнить это требование, Эфендиева Р.З., используя свое служебное положение, пригрозил созданием для ФИО24 в дальнейшем проблем по службе. При этом, Эфендиева Р.З. указал ФИО24 о необходимости экономии твердого топлива в зимний период с тем, чтобы можно было завершить отопительный сезон 2009-2010 годов за счет имеющихся запасов топлива, то есть, не закупая дополнительно топлива. Тем самым, Эфендиева Р.З. намеревался присвоить выделенную ОВД по <адрес скрыт> для приобретения твердого топлива, вышеуказанную сумму денег. ФИО24, не зная о преступных намерениях Эфендиева Р.З., 26.11.2009г. получил под отчет в кассе ОВД по <адрес скрыт>, по расходному кассовому ордеру <№ скрыт> денежные средства в сумме 47805 рублей, поступившие в ОВД из республиканского бюджета, и по расходному кассовому ордеру <№ скрыт> получил денежные средства в сумме 53805 рублей, поступившие в отдел внутренних дел из федерального бюджета и предназначенные для приобретения твердого топлива. 27.11.2009г. в помещении служебного кабинета начальника ОВД по <адрес скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, ФИО24 передал Эфендиева Р.З. денежные средства в сумме 101 610 рублей, предназначенные для приобретения твердого топлива. Эфендиева Р.З. получил указанные денежные средства и присвоил их, то есть, похитил и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, вынося их за пределы ОВД по <адрес скрыт>.

     Таким образом, подсудимый Эфендиева Р.З. с использованием своего служебного положения совершил присвоение – хищение чужого имущества, вверенному ему, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ.

         Он же, работая начальником ОВД по <адрес скрыт> РД, являясь должностным лицом, ответственным за организацию и ведение финансово-хозяйственной деятельности в ОВД по <адрес скрыт>, в ноябре 2009 года, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, решил похитить чужое имущество - денежные средства, выделенные ОВД по <адрес скрыт> из федерального и республиканского бюджетов в соответствии со статьей 5,4 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГг. <№ скрыт> и на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. <№ скрыт> «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел РФ, Федеральной службы безопасности, исполнения наказания, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям» сотрудникам органов внутренних дел не имеющим жилых помещений, где установлена ежемесячная выплата денежной компенсации за наем жилых помещений в размере, предусмотренном договором найма жилого помещения, но не более 3600 рублей в городах и районных центрах. В связи с этим, с 01.01.2009г. по 01.08.2009г. сотрудникам ОВД по <адрес скрыт>, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания и не обеспеченным жилыми помещениями, была установлена и начислена выплата денежной компенсации, на основании приказов Эфендиева Р.З. <№ скрыт> от 15.01.2009г., <№ скрыт> от 15.01.2009г., <№ скрыт> от 30.03.2009г., <№ скрыт> от 23.11.2009г., <№ скрыт> от 25.11.2009г., ФИО28 - в размере 37800 рублей, ФИО2 - в размере 37800 рублей, ФИО3 - в размере 37800 рублей, ФИО4- в размере 37800 рублей, ФИО5 - в размере 37800 рублей, ФИО6 - в размере 37800 рублей, ФИО7 - в размере 37800 рублей, ФИО8 - в размере 35000 рублей, ФИО9 - в размере 25200 рублей, ФИО25- в размере 25200 рублей, ФИО10- в размере 24500 рублей, ФИО11- в размере 24500 рублей, ФИО15- в размере 24500 рублей, ФИО12- в размере 24500 рублей, ФИО13- в размере 17500 рублей, ФИО32- в размере 25000 рублей. В конце ноября 2009г. Эфендиева Р.З. в селе <адрес скрыт>а, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного получения чужого имущества и увеличения своего имущественного состояния за счет чужой собственности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба указанным сотрудникам и, желая наступления таковых, используя свое служебное положение, поручил главному бухгалтеру ОВД по <адрес скрыт> ФИО29 поступившие денежные средства в виде компенсации за наем (поднаем) жилых помещений не перечислять на счета пластиковых карт сотрудников ОВД по <адрес скрыт> в ДРО ОАО «Россельхозбанка», с которым ОВД заключен договор банковского обслуживания, а выдать их наличными по ведомости.

         Затем Эфендиева Р.З. издал приказ <№ скрыт> л/с от 23.11.2009г., которым возложил исполнение обязанностей кассира на старшего конвоира ИВС ОВД по <адрес скрыт> ФИО25, предполагая, что последний подчинится его воле и соберет у сотрудников ОВД по <адрес скрыт> часть денежных средств, выделенных им в виде компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, которые он задумал похитить, не посвящая при этом ФИО25 в свои преступные намерения. Далее, он передал ФИО25 список сотрудников ОВД по <адрес скрыт> и указал, что после получения данной компенсации, указанные в списке сотрудники милиции должны отдать часть денежных средств - в размере 30 процентов с офицерского состава и 50 процентов с рядового состава ФИО25, для последующей их передачи ему - Эфендиева Р.З., якобы, для последующей передачи их должностным лицам финансово-экономического отдела МВД по РД и УСБ МВД по РД, чтобы те, в свою очередь, не препятствовали перечислению денежных средств, выдаваемых в качестве компенсации за наем (поднаем) жилых помещений и не проводили проверку законности этих выплат. Об этом же Эфендиева Р.З. говорил и сотрудникам ОВД по <адрес скрыт>, введя их в заблуждение относительно своих намерений и полномочий. Сотрудники ОВД по <адрес скрыт>, получающие указанную компенсацию, осознавая, что Эфендиева Р.З., являясь их начальником и руководителем, имея возможность применения мер дисциплинарного и административного воздействия, опасаясь таковых воздействий, выполняли его требования.

 В период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО25 находясь в кассе ОВД по <адрес скрыт> Республики Дагестан, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, осуществлял по указанному списку выдачу денежных средств, в виде компенсации за наем (поднаем) жилых помещений и при этом, по требованию Эфендиева Р.З. осуществлял сбор с выданной каждому из сотрудников суммы – в процентах, указанных Эфендиева Р.З. Всего у сотрудников ОВД по <адрес скрыт> ФИО25 для Эфендиева Р.З. были удержаны денежные средства на общую сумму 202650 рублей: у ФИО28 - 11300 рублей, у ФИО2- 11300 рублей, у ФИО3 - 11300 рублей, у ФИО4 - 18900 рублей, у ФИО5- 18900 рублей, у ФИО6- 18900 рублей, у ФИО7 - 18900 рублей, у ФИО8- 17500 рублей, у ФИО9- 7500 рублей, у ФИО25 - 12600 рублей, у ФИО10- 7350 рублей, у ФИО11- 7350 рублей, у ФИО15- 7350 рублей, у ФИО12- 12250 рублей, у ФИО13- 8750 рублей, у ФИО23- 12500 рублей.     ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, в помещении служебного кабинета начальника ОВД по <адрес скрыт>, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, ФИО25 из собранных им ранее у сотрудников ОВД денежных средств, полученных ими в виде компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, передал Эфендиева Р.З. деньги в сумме 100 (сто) тысяч рублей. Эфендиева Р.З. принял указанные денежные средства, присвоил их и распорядился ими по своему усмотрению, вынося их за пределы ОВД по <адрес скрыт>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час. 15 минут, по окончании сбора указанных денежных средств, в помещении служебного кабинета начальника ОВД по <адрес скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, ФИО25 вручил Эфендиева Р.З. требуемую им сумму денег - сто тысяч рублей, переданных ФИО25 до этого сотрудниками УСБ по РД в рамках проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Эфендиева Р.З. принял от ФИО25 указанные денежные средства, после чего был задержан с поличным сотрудниками УСБ МВД по РД.

 Таким образом, Эфендиева Р.З. своими умышленными действиями с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый Эфендиева Р.З. с соблюдением ст. 51 Конституции РФ, виновным себя в совершении указанных преступлений не признал и показал, что он как руководитель, обязан своевременно обеспечивать РОВД по <адрес скрыт> твердым топливом для создания нормальных условий работы сотрудникам в зимнее время. В связи с тем что, на территории района нет предприятий, обеспечивающих поставку каменного угля и дров для организаций, и МВД по РД в централизованном порядке также не обеспечивает подведомственные отделы твердым топливом, ему приходилось приобретать твердое топливо у предпринимателей по рыночной стоимости. В связи с тем, что общая сумма закупок угля и дров на отопительный сезон не превышала 100 000 руб., необходимости объявления тендера на поставку твердого топлива не было. Для обеспечения отдела твердым топливом на отопительный сезон 2008-2009 годы он заключил договоры с индивидуальными предпринимателями ФИО26 и ФИО80 на поставку угля и дров. ФИО26 своевременно привез в ОВД дрова и уголь на автомашинах «КамАЗ» и «ЗИЛ» и выгрузил их в топливном складе и во дворе ОВД. За доставленные дрова и уголь ФИО26 необходимо было оплатить согласно договору деньги. На тот момент на счету отдела денежные средства на эти цели отсутствовали, но должны были поступить из МВД по РД. Таким образом, отдел остался должен ФИО26 деньги. Утром ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности кассира ФИО25 принес ему в рабочий кабинет сто тысяч рублей и сказал, что это деньги за уголь и дрова. Будучи уверенным в этом, он взял эти деньги и положил на стол, в это время зашли 60 человек в масках, забрали его и заключили под стражу. Никакого присвоения либо мошенничества он не совершал. Кассир ОВД по <адрес скрыт> был в отпуске, а исполняющим обязанности кассира был ФИО25, поэтому он и принес деньги к нему в кабинет в размере 100 тыс. рублей. ФИО24 ему деньги не передавал, эти деньги числятся за ФИО24 под отчет. ФИО24 израсходовал под отчет полученные им деньги на свои личные нужды и, не желая возместить их, говорит, что передал их ему. Он с 2006 года работает начальником РОВД по <адрес скрыт>. Это произошло в ноябре 2009 года. Сначала года в январе месяце кто – то дал указание собрать документы на жилье без его согласия и получали деньги. Каждый сотрудник собирал документы, чтобы получить квартирные деньги. Там получались целые папки, и эти папки сдавали начальнику штаба ФИО28. В это время он затребовал какую-то бумагу и потом только это обнаружил. С ДД.ММ.ГГГГ его по работе как начальника РОВД отправили в <адрес скрыт> на переговоры. В это время у него в кабинете якобы установили специальное оборудование. За три дня до этого кассир ему говорил, что нужно получить деньги с Магарамкентского ЦРБ, там зарплаты были работников, квартплаты, квартальные премии и другие расходы. Он дал указание ФИО24 забрать эти деньги с Магарамкентского ЦРБ, так как кассир в это время находилась в отпуске. Лично к нему никто не подходил насчет квартирных денег. Карточная система только была ведена с МВД. За три дня до раздачи квартирных денег приезжает ревизор МВД по финчасти ФИО27, он проверил квартирные документы, после этого он составил справку, зашел к нему в кабинет и сказал ему, что у него будут большие проблемы, так как работники незаконно получают квартирные деньги. Бухгалтер на основании этой справки написала на него рапорт. Он дал указание устранить эти ошибки. На основании этого он издал приказ о создании жилищно-бытовой комиссии. Он включил туда работников РОВД ФИО28 и ФИО15 Они на этом приказе расписались, что они уже ознакомились с этим приказом. Они этого не признают. Он сказал, что до устранения этих недостатков, никаких денег никто не получит. Издал внутренний приказ. После этого он уехал в командировку и ФИО28 начал издавать свои приказы со своей командой. Он говорил, что это указание начальника. ФИО28 раздал эти деньги без его согласия, указывая, что он не видел этого приказа и всех ребят втянул в это дело. В понедельник утром он находился на разводе, в это время к нему в кабинет зашли опера, открыли его сейф, и забрали его под стражу.

 Допросив подсудимого, который вину свою не признал, потерпевших, а также свидетелей и, исследовав иные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и представленные сторонами в судебном заседании, суд приходит к следующему.

 По эпизоду предъявленного обвинения в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения по ч. 3 ст. 160 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено.

 Из показаний, данных в судебном заседании потерпевшим ФИО25, а также оглашенных и исследованных в судебном заседании его показаний, данных на предварительном расследовании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он работал старшим конвоиром ИВС ОВД по <адрес скрыт> в это время приказом начальника Эфендиева Р.З. от 23.11.2009г., он был назначен исполняющим обязанности кассира, так как кассир в это время была в отпуске. Эфендиева Р.З. дал указание ему, чтобы он раздавал квартирные деньги и от этих денег удерживал суммы 30 процентов от офицерского состава и 50 процентов от сержантского состава. Всю сумму денег он получил от бухгалтера, т.к. кассир была в отпуске, а ключи были у нее. Было решено раздавать деньги в кабинете начальника штаба. Когда работники стали подходит и получать деньги, они знали уже, кто сколько должен был оставить, и они получали часть денег и уходили. Две ведомости были, один оригинал, а другая обычная, где все работники расписывались. Им были собраны денежные средства на общую сумму 202650 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете начальника ОВД, к концу рабочего дня вечером он отдал Эфендиева Р.З. 50000рублей, купюрами по 500 рублей одной пачкой и в тот же день через 5 – 10 минут, по требованию Эфендиева Р.З., отдал еще одну пачку купюрами по 500 рублей, итого общую сумму 100000рублей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после 18 часов, к нему обратился сотрудник УСБ МВД по РД ФИО51 и пояснил, что он проводит в отношении Эфендиева Р.З. оперативные мероприятия, для чего необходимо взять из сейфа деньги, «пометить» их специальным порошком и потом передать Эфендиева Р.З. После производства необходимых оперативных мероприятий две пачки денег по 500 рублей с люминесцентным порошком, завернутые в лист бумаги он отдал Эфендиева Р.З. ДД.ММ.ГГГГ. В кабинете начальника штаба он работал по распоряжению Эфендиева Р.З.. За период исполнения обязанностей кассира, он выдавал наличные денежные средства помощнику начальника ОВД по тыловому обеспечению ФИО24 в общей сумме 101610 рублей, по двум расходно-кассовым ордерам.

 Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 показал, что он работает в должности помощника начальника по тыловому обеспечению ОВД <адрес скрыт> РД и занимался вопросами обеспечения ОВД твердым топливом, так для нужд ОВД уголь и дрова покупали у предпринимателей ФИО30 на 2009-2010 гг. и у ФИО26 на 2008-2009 гг. Договора были заключены с ними, так как они являются предпринимателями. С ФИО26 заключали договора на поставку угля и дров на сумму около 85 тыс. руб., это был уголь в двух автомашинах ЗИЛ, одной автомашине КАМАЗ и дрова - один КАМАЗ. Все это приобреталось по той цене, по которой уголь и дрова привозили жители <адрес скрыт>. Уголь и дрова, выгружались на складе, находящемся на территории РОВД, а если там не хватало места, то прямо во дворе РОВД. ДД.ММ.ГГГГ он получил в кассе ОВД по <адрес скрыт> деньги наличными под отчет и на следующий день передал их Эфендиева Р.З. в размере 101 610 руб. Эфендиева Р.З. сказал, что сам купит уголь и дрова. За ним до сих пор числится задолженность на эту сумму, так как он еще не отчитался за эти средства.

 Свидетель ФИО29 в судебном заседании показала, что она составляла расходно-кассовый ордер на ФИО24 для получения денег, а деньги он получал у кассира. Деньги выдавались на твердое топливо на канцтовары на почтовые конверты. Последний раз деньги наличными выдавались ФИО24 в ноябре 2009 года под отчетность и под расписку. ФИО24 до сих пор не отчитался за полученные под отчет деньги из-за возбужденного уголовного в отношении начальника ОВД по <адрес скрыт>. После этого случая, они заключают договоры и деньги перечисляются на расчетные счета. В случае необходимости в получении денежных средств, в течение месяца после заявки в Минфин, деньги сразу поступали на расчетный счет ОВД по <адрес скрыт>.

 Свидетель ФИО30 в судебном заседании показал, что в 2007 – 2008 гг. ОВД по <адрес скрыт> заключали с ним договоры на поставку угля и дров. Расчеты за выполненную работу производили, за доставку угля с ним полностью расплачивались. Он не помнит о том, что в 2009 году с ним договор о поставке твердого топлива ОВД по <адрес скрыт> заключало.

 Из показаний, данных в судебном заседании свидетелем ФИО26, а также оглашенных и исследованных его показаний в судебном заседании в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется своя база, через которую он занимается оптово-розничной торговлей. В апреле, а затем в мае и сентябре 2009 года к нему обратились Эфендиева Р.З. и ФИО24 с просьбой документально оформить приобретение угля и дров для нужд ОВД по <адрес скрыт>. Они объясняли это тем, что не могут оформить поставку угля и дров с частными лицами, так как в таком случае не смогут получить оправдательные документы, заключить договоры и т.д. Они объяснили ему, что уголь и дрова в необходимом количестве ими фактически уже приобретены, но оформить это надлежащим образом не могут. Он решил помочь в этом и на безвозмездной основе согласился, чтобы закупка угля и дров для ОВД была оформлена через него. До этого он вначале убедился в том, что уголь и дрова на самом деле привезены на грузовых автомашинах, а потом подписал все необходимые документы о поставке именно этого количества угля и дров. Он лично видел автомашину «ЗИЛ» в апреле и мае, и автомашину «КАМАЗ» в сентябре 2009 года, никакой прибыли от этих сделок он не получал. В судебном заседании свидетель ФИО26 показал, что к нему обратился начальник милиции, это было в зимнее время, заключили договоры о доставке твердого топлива, угля и дров, так как он этим занимался, оформил через свое хозяйство. Он не помнит, когда именно и сколько доставил твердое топливо в ОВД по <адрес скрыт>, но после доставки топлива начальника задержали и никто по договору ему не оплатил. Кроме того, ОВД по <адрес скрыт> должен ему заплатить за стройматериалы около 86 тысяч рублей для ремонта здания поста на выезде из <адрес скрыт>.

 Анализируя показания подсудимого Эфендиева Р.З., потерпевшего ФИО25 и свидетелей по делу в части предъявленного обвинения по ч.3 ст. 160 УК РФ видно, что показания Эфендиева Р.З. не согласуются с вышеприведенными показаниями и в этой связи суд оценивая их критически, считает их недостоверными, суд исходит из того, что они не объективны и не согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

 В частности подсудимый Эфендиева Р.З. показывает, что для обеспечения отдела твердым топливом на отопительный сезон 2008-2009 годы он заключил договоры с индивидуальными предпринимателями ФИО26 и ФИО80 на поставку угля и дров. ФИО26 своевременно привез в ОВД дрова и уголь на автомашинах «КамАЗ» и «ЗИЛ» и выгрузил их в топливном складе и во дворе ОВД. За доставленные дрова и уголь ФИО26 необходимо было оплатить согласно договору деньги. На тот момент на счету отдела денежные средства на эти цели отсутствовали, но должны были поступить из МВД по РД. Таким образом, отдел остался должен ФИО26 деньги. Утром ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности кассира ФИО25 принес ему в рабочий кабинет сто тысяч рублей и сказал, что это деньги за уголь и дрова. Будучи уверенным в этом, он взял эти деньги и положил на стол, в это время зашли 60 человек в масках, забрали его и заключили под стражу.

 Из показаний потерпевшего ФИО25 видно, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете начальника ОВД, к концу рабочего дня вечером он отдал Эфендиева Р.З. 50000рублей, купюрами по 500 рублей одной пачкой и в тот же день через 5 – 10 минут, по требованию Эфендиева Р.З., отдал еще одну пачку купюрами по 500 рублей, итого общую сумму 100000рублей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после 18 часов, к нему обратился сотрудник УСБ МВД по РД ФИО51 и пояснил, что он проводит в отношении Эфендиева Р.З. оперативные мероприятия, для чего необходимо взять из сейфа деньги, «пометить» их специальным порошком и потом передать Эфендиева Р.З. После производства необходимых оперативных мероприятий две пачки денег по 500 рублей с люминесцентным порошком, завернутые в лист бумаги он отдал Эфендиева Р.З. ДД.ММ.ГГГГ.

 Из показаний свидетеля ФИО24 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он получил в кассе ОВД по <адрес скрыт> деньги наличными под отчет и на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ передал их Эфендиева Р.З. в размере 101 610 руб. Эфендиева Р.З. сказал, что сам купит уголь и дрова. За ним до сих пор числится задолженность на эту сумму, так как он еще не отчитался за эти средства.

 Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО26 видно, что в апреле, а затем в мае и сентябре 2009 года к нему обратились Эфендиева Р.З. и ФИО24 с просьбой документально оформить приобретение угля и дров для нужд ОВД по <адрес скрыт>. Они объясняли это тем, что не могут оформить поставку угля и дров с частными лицами, так как в таком случае не смогут получить оправдательные документы, заключить договоры и т.д. Они объяснили ему, что уголь и дрова в необходимом количестве ими фактически уже приобретены, но оформить это надлежащим образом не могут. Он решил помочь в этом и на безвозмездной основе согласился, чтобы закупка угля и дров для ОВД была оформлена через него. До этого он вначале убедился в том, что уголь и дрова на самом деле привезены на грузовых автомашинах, а потом подписал все необходимые документы о поставке именно этого количества угля и дров.

 В связи с изложенным, показания указанных свидетелей и потерпевшего суд расценивает как достоверные, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют другим доказательствам, содержащимся в материалах уголовного дела, исследованным в судебном заседании и отвергает показания подсудимого Эфендиева Р.З., как вызванные его желанием уходить от уголовной ответственности, так как ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе ОВД по <адрес скрыт> деньги наличными под отчет и ДД.ММ.ГГГГ передал их Эфендиева Р.З. в размере 101 610 рублей. Указанные денежные средства в размере 101610 рублей не имеют отношения к денежным средствам, переданным ФИО25 подсудимому ДД.ММ.ГГГГ по 50000рублей, всего 100000рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000рублей, по которым проводились оперативные мероприятия, а ДД.ММ.ГГГГ подсудимому деньги никто не передавал.

 Показания свидетеля ФИО26, данные в судебном заседании о том, что к нему обратился начальник милиции, это было в зимнее время, заключили договоры о доставке твердого топлива, угля и дров, так как он этим занимался, оформил через свое хозяйство. Он не помнит, когда именно и сколько доставил твердое топливо в ОВД по <адрес скрыт>, но после доставки топлива начальника задержали, и никто по договору ему не оплатил. Кроме того, ОВД по <адрес скрыт> должен ему заплатить за стройматериалы около 86 тысяч рублей для ремонта здания поста на выезде из <адрес скрыт>. Суд эти показания свидетеля также оценивает критически и считает недостоверными, поскольку они даны в угоду подсудимому и не согласуются с другими доказательствами по делу, а показания данные им на предварительном расследовании считает достоверными и согласующимися с доказательствами по делу, так как они получены с соблюдением УПК РФ и после предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и у суда не вызывают сомнений и по существу подтверждают виновность подсудимого.

 Кроме того, виновность подсудимого Эфендиева Р.З. в содеянном подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: -

 - рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.03.2011г. о том, что в ходе расследования настоящего уголовного дела выявлен факт присвоения начальником ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. денежных средств на общую сумму 101610 рублей, выделенных ОВД для приобретения твердого топлива;

 - актом ревизии от 30.12.2009г. и приложением к данному акту, в котором отражен факт того, что за помощником начальника по тыловому обеспечению ОВД по <адрес скрыт> ФИО24 имеется задолженность денежных средств в сумме 88095рублей;

 - протоколом осмотра и прослушивания видеофонограммы от 12.02.2010г., в ходе которого произведен осмотр и прослушивание видеофонограммы, имеющейся на представленном УСБ МВД по РД цифровом носителе – DVD-R диске с записью разговоров с 20.11.2009г. до 30.11.2009г. в служебном кабинете начальника ОВД по <адрес скрыт>, где зафиксированы факты, как ФИО24 27.11.2009г. передает Эфендиева Р.З. денежные средства в сумме 101610 рублей, на которые необходимо приобрести уголь для отопления ОВД по <адрес скрыт>. Также зафиксировано, как Эфендиева Р.З. требует от сотрудников ОВД по <адрес скрыт>, чтобы они отдавали ему часть квартирных денег. Также зафиксировано, как кассир ОВД по <адрес скрыт> ФИО25 передает 28.11.2009г. Эфендиева Р.З. денежные средства в сумме 50000рублей, а 30.11.2009г. передает 100000рублей, которые ФИО25 получил у сотрудников ОВД по <адрес скрыт> с компенсации за наем жилых помещений с последующей передачей Эфендиева Р.З.

 - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого осмотрены: платежная ведомость <№ скрыт> на 1л., рапорт ФИО24 о необходимости приобретения каменного угля на 1 л., расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., рапорт ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении хозяйственных товаров на 1 л., расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1л, платежная ведомость <№ скрыт> на 1л., расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., платежная ведомость <№ скрыт> на 1 л., расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., платежная ведомость <№ скрыт> на 1 л., расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., рапорт ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости приобретения хозтоваров на 1л., расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., рапорт ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости приобретения каменного угля на 1 л., расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., приказ начальника ОВД по <адрес скрыт> <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., рапорт ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении журналов и газет на 1 л., расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., платежная ведомость <№ скрыт> на 1 л., приказ <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников ОВД по итогам работы за 4 квартал 2009 г.» на 2 л., расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., платежная ведомость <№ скрыт> на 1 л., приказ начальника ОВД по <адрес скрыт> <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л (т. 2 л.д. 211-246);

 - договором <№ скрыт> о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.01.2009г., на основании которого ОВД по <адрес скрыт> в лице Эфендиева Р.З. заключило с ФИО24 договор о полной материальной ответственности за недостачу вверенного ему имущества.

     В своей совокупности доказательства, приведенные выше, согласуются между собой и дают основания суду прийти к выводу о доказанности вины Эфендиева Р.З. в совершении с использованием своего служебного положения присвоения – хищения чужого имущества, вверенному ему и деяние совершенное Эфендиева Р.З., суд находит необходимым квалифицировать по ч.3 ст. 160 УК РФ.

     Доводы подсудимого и его адвоката приведенные в ходе судебного заседания о непричастности Эфендиева Р.З. к совершению с использованием своего служебного положения присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ему, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

 Государственный обвинитель ходатайствовал об исследовании вещественного доказательства по делу - видеодиска DVD+R, на котором зафиксирована видеозапись разговоров, содержащихся в этих файлах и сводках, а именно: разговоров Эфендиева Р.З. с ФИО24 о передаче ФИО24 Эфендиева Р.З. 101610 руб., а также разговоров Эфендиева Р.З. с другими сотрудниками об оставлении 50% денежных средств с положенной им компенсации за наем жилых помещений и передаче ФИО25 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ сто тысяч рублей.

         Принятыми судом мерами просмотреть и исследовать приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства видеодиск DVD+R не удалось, ранее судом дважды были назначены судебно-технические экспертизы по исследованию указанного вещественного доказательства с изложением соответствующих вопросов, однако из заключений назначенных экспертиз усматривается, что на представленном на исследование компакт-диске формата DVD+R имеются механические дефекты непроизводственного характера – царапины. Диск не инициализируется, (компьютер не определяет наличие компакт-диска в DVD-приводе, поэтому установить наличие информации и, следовательно, формат, объем и количество файлов не представляется возможным. Дефект критический, причина дефекта – потеря оптической проницаемости прозрачной поверхности диска из-за наличия механических дефектов – царапин, вследствие чего доступ к информации не представляется возможным.

         В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал о назначении дополнительной и повторной судебно-технической экспертизы, указав аналогичные вопросы, ранее поставленные судом экспертам и рассмотренные ранее судебными экспертами в двух экспертизах и судом в удовлетворении указанной дополнительной экспертизы отказано, поскольку данные вопросы уже дважды были предметом рассмотрения у экспертов и их выводы отражали состояние представленного вещественного доказательства.

         После этого, государственный обвинитель в порядке ст. 158.1 УПК РФ ходатайствовал о приобщении к материалам уголовного дела и исследовании вещественного доказательства – копии DVD-диска, указывая, что в судебном заседании не удалось исследовать приобщенное следствием вещественное доказательство – видеодиск, а в его ходатайстве о назначении дополнительной и повторной экспертизы по данному вещественному доказательству судом отказано, в связи с этим, по его запросу из УСБ МВД по РД получена копия видеодиска, которую он просит приобщить к материалам дела.

 Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, указав, что в силу ч. 1 ст. 158.1 УПК РФ возможно восстановление уголовного дела либо его материалов по решению суда в случае их утери в ходе судебного производства. В ходе судебного производства по настоящему делу, материалы уголовного дела, в том числе вещественное доказательство - видеодиск DVD+R, не были утеряны.

 По эпизоду предъявленного Эфендиева Р.З. обвинения в совершении им мошенничества с использованием своего служебного положения, то есть по ч.3 ст. 159 УК РФ, суд приходит к следующему.

 Из показаний, данных в судебном заседании потерпевшим ФИО25, а также оглашенных и исследованных в судебном заседании его показаний, данных на предварительном расследовании по ходатайству государственного обвинителя следует, что он работал старшим конвоиром ИВС ОВД по <адрес скрыт> в это время приказом начальника Эфендиева Р.З. от 23.11.2009г., он был назначен исполняющим обязанности кассира, так как кассир в это время была в отпуске. Эфендиева Р.З. дал указание ему, чтобы он раздавал квартирные деньги и от этих денег удерживал суммы 30 процентов от офицерского состава и 50 процентов от сержантского состава. Всю сумму денег он получил от бухгалтера, т.к. кассир была в отпуске, а ключи были у нее. Было решено раздавать деньги в кабинете начальника штаба. Когда работники стали подходит и получать деньги, они знали уже, кто сколько должен был оставить, и они получали часть денег и уходили. Две ведомости были, один оригинал, а другая обычная, где все работники расписывались. Им были собраны денежные средства на общую сумму 202650 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете начальника ОВД, к концу рабочего дня вечером он отдал Эфендиева Р.З. 50000рублей, купюрами по 500 рублей одной пачкой и в тот же день через 5 – 10 минут, по требованию Эфендиева Р.З., отдал еще одну пачку купюрами по 500 рублей, итого общую сумму 100000рублей. Ключи от сейфа, в котором он хранил денежные средства для выдачи сотрудникам ОВД, находящийся в кабинете начальника штаба, хранились только у него и только он один имел доступ к деньгам. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от ФИО1, что в отношении Эфендиева Р.З. сотрудниками УСБ МВД по РД проводится проверка по поводу незаконного его требования удержать с сотрудников ОВД по <адрес скрыт> часть компенсации за наем жилых помещений. В связи с этим, в отношении Эфендиева Р.З. должны были проводиться оперативные мероприятия, в том числе, фиксация следов на денежных купюрах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после 18 часов к нему обратился сотрудник УСБ МВД по РД ФИО51. пояснил, что лично проводит в отношении Эфендиева Р.З. оперативные мероприятия, по фиксации следов преступления, для чего необходимо взять у него из сейфа деньги «пометить» их специальным порошком и потом передать деньги Эфендиева Р.З., чтобы сохранились на руках следы от них. Он не возражал в этом. После этого он позвонил ФИО1 и попросил прийти в ОВД. ФИО28 открыл кабинет, затем он открыл сейф, из которого взял денежные средства в сумме 100000 рублей, в двух пачках, купюрами по 500 рублей. Далее они с ФИО1 пришли в гостиницу в центре <адрес скрыт>, рядом с ОВД по <адрес скрыт>, где поднялись на второй этаж, повернули налево и справа в комнате, номер не помнит, их ждал Керимов, двое гражданских лиц. Как он понял, это были приглашенные понятые, чтобы участвовать при «пометке» денег. Далее, деньги после обработки, в двух пачках, обернутых бумагой и положенных в пакет, были возвращены ему. Деньги он перенес в кабинет начальника штаба и положил их в сейф. Данные две пачки денег с люминесцентным порошком, завернутые в лист бумаги он отдал Эфендиева Р.З. 30.11.2009г. По указанию Эфендиева Р.З. он удержал с 16 сотрудников ОВД, в том числе и у себя, денежные средства в общей сумме 202650 рублей. На тот момент он выдал денежные средства, с удержанием определенной части по указанию Эфендиева Р.З., следующим сотрудникам ОВД по <адрес скрыт>:

 ФИО1 в сумме 37800 рублей, удержал 11300 рублей;

 ФИО2 в сумме 37800 рублей, удержал 11300 рублей;

 ФИО3 в сумме 37800 рублей, удержал 11300 рублей;

 ФИО4 в сумме 37800 рублей, удержал 18900 рублей;

 ФИО5 в сумме 37800 рублей, удержал 18900 рублей;

 ФИО6 в сумме 37800 рублей, удержал 18900 рублей;

 ФИО7 в сумме 37800 рублей, удержал 18900 рублей;

 ФИО8 в сумме 35000 рублей, удержал 17500 рублей;

 ФИО9 в сумме 25200 рублей, удержал 7500 рублей;

 ФИО25 в сумме 25200 рублей, удержал 12600 рублей;

 ФИО10 в сумме 24500 рублей, удержал 7350 рублей;

 ФИО11 в сумме 24500 рублей, удержал 7350 рублей;

 ФИО15 в сумме 24500 рублей, удержал 7350 рублей;

 ФИО12 в сумме 24500 рублей, удержал 12250 рублей;

 ФИО13 в сумме 17500 рублей, удержал 8750 рублей;

 Идрисову Аливерди в сумме 25000 рублей, удержал 12500 рублей.

 Тех сотрудников, у кого он удерживал денежные средства для Эфендиева Р.З., он отмечал в списке личного состава ОВД по <адрес скрыт>, который приложил к своему объяснению от ДД.ММ.ГГГГ В списке он указывал сумму удержанных денежных средств шариковой ручкой с чернилами синего цвета. Под суммой подписывался каждый из сотрудников. В связи с тем, что Эфендиева Р.З. требовал от него, передать по мере накопления (сбора) денежные средства, по окончанию сбора всей суммы со всех сотрудников ОВД, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ он выдал компенсацию только 16 сотрудникам и получилась указанная сумма. Эфендиева Р.З. предполагал, что он еще отдаст деньги от компенсации, которая должна была составить около 400000 рублей, а не 200000 рублей. Он, чтобы Эфендиева Р.З. не заподозрил то, что в отношении него проводятся оперативные мероприятия, отдал только крупную сумму денег. Денежные средства в сумме 2650 рублей он передавать не стал, а после задержания Эфендиева Р.З. деньги остались у него, т.к. он не знал, что с ними в дальнейшем делать. Он обратился к начальнику штаба ОВД ФИО1 и спросил, что ему с деньгами делать. ФИО1 ему пояснил, что деньги он должен хранить до суда у себя, если возникнут какие-либо вопросы. В кабинете начальника штаба он работал по распоряжению Эфендиева Р.З.

 Потерпевший ФИО12 в судебном заседании показал, что он полностью поддерживает свои показания данные на предварительном следствии и указал, что он оставил пятьдесят процентов от получаемых квартирных денег у кассира ФИО25. Изначально он не хотел оставить пятьдесят процентов денег, а начальник настаивал, чтобы он получил деньги. Деньги он получил в кабинете у начальника штаба ФИО28, там сидел кассир ФИО25 До этого за наем жилья деньги с него не удерживали. Поступило указание начальника ОВД оставить пятьдесят процентов от получаемой суммы, никто не хотел оставлять, однако все оставляли, и он оставил, считает, что это незаконно. Он признает себя потерпевшим, потому что он действительно проживает на съемной квартире и должен получать денежные средства за наем квартиры.

 Потерпевший ФИО32 в судебном заседании показал, что он полностью поддерживает показания, данные им на предварительном следствии. Он получал деньги, начальник Эфендиева Р.З. вызвал его лично в кабинет и сказал, что нужно оставить пятьдесят процентов от получаемых им квартирных денег, чтобы они могли в дальнейшем получать деньги за наем жилья, удерживаемые деньги необходимо отдать в финчасть МВД РД. Деньги он получал у кассира ФИО25 в кабинете начальника штаба ФИО28 и половину, то есть пятьдесят процентов от получаемой суммы оставил у кассира ФИО25, он считает, что это незаконно.

 Потерпевший ФИО13 в судебном заседании показал, что он пришел на работу и услышал, что выдают деньги за наем жилья, когда получал деньги, с него удержали половину получаемой суммы. Это было указание начальника ОВД по <адрес скрыт> на совещании. Все оставляли половину получаемой суммы кассиру ФИО25. После этого он написал заявление на начальника ОВД <адрес скрыт> в УСБ МВД РД. Угрозы со стороны начальника штаба ФИО28 в его адрес не были, он сам добровольно написал заявление.

 Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что он полностью поддерживает показания, данные им на предварительном следствии, поскольку прошло много времени и он не помнит свои показания, просил суд огласить их и по ходатайству государственного обвинителя судом оглашены показания потерпевшего, данные на предварительном следствии, в которых он указывает, что в сел. Ахты у него собственного жилья нет и с начала 2009 года нанимал жилье у ФИО33, которому платил около 5400 рублей в месяц и жил там со своей семьей. В конце ноября 2009 года он узнал, что в ОВД поступили деньги, компенсация за наем жилья за 7 месяцев. Еще до этого, тоже в ноябре 2009 года, начальник ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. собирал в актовом зале отдела старших офицеров ОВД, в том числе, его и завел перед ними разговор о том, что при получении компенсации за наем жилья, сотрудники отдела должны будут оставлять часть денег ему. Это он мотивировал тем, что ему, якобы, нужно отдавать деньги кому-то в финансово-экономическом отделе МВД по РД, чтобы там не препятствовали перечислению в отдел компенсаций. Называл ли он конкретные имена лиц, которым собирался отдать деньги, он не помнит. Весь личный состав стал возмущаться на это требование Эфендиева Р.З. В последующем он еще раз заходил к Эфендиеву Р.К. и говорил ему, что сотрудники отдела недовольны его требованием оставлять часть денег, просил его не делать этого. На Эфендиева Р.З. его просьбы никак не подействовали. Он сам не собирался оставлять часть своих денег Эфендиева Р.З.. Поэтому он изначально вообще не хотел забирать эти деньги. Однако, начальник штаба ОВД ФИО28 напоминал ему, что нужно получить компенсационные деньги, спрашивал почему он не приходил за этими деньгами, просил забрать свои деньги. После этого он все же пошел и получил у исполнявшего обязанности кассира ОВД ФИО25 компенсацию. Какую именно сумму ему выдал ФИО25, он не проверял и не может сказать, удержал он у него часть денег или нет. Он при получении денег спросил, правильно ли он посчитал деньги и ФИО25 ответил, что посчитал правильно и удержал деньги за подписку газет и на соболезнование коллеге, но какую именно сумму он не сказал и он не стал это спрашивать у того. В последующем он эти деньги не пересчитывал, а отнес к себе домой, часть взял с собой и потратил. При получении денег ему дали расписаться в ведомости и в какой-то таблице со списком получателей компенсации. Он спросил у ФИО28, для чего нужно расписываться в этом списке, он ответил, что это нужно для какой-то внутренней отчетности. В судебном заседании ФИО2 показал, что после задержания начальника, сказали написать заявление и три человека не написали, в том числе и он. Его уволили с работы из-за того что он не написал заявление, по делу он является потерпевшим.

 В судебном заседании потерпевший ФИО28 показал, что все свои ранее данные показания подтверждает, поскольку прошло много времени, покажет то, что он помнит. В ноябре 2009 года поступили квартирные деньги за наем жилья личному составу. Эфендиева Р.З. вызвал его в кабинет и сказал, что надо отдать «откат» руководителям, ФМО, УФСБ. Он сразу отказался. Потом Эфендиева Р.З. по этому поводу собрал совещание, чтобы личный состав оставлял часть денег для передачи их в УСБ и финчасть МВД РД, чтобы и в дальнейшем получать квартирные деньги. Так как кассир ОВД <адрес скрыт> была в отпуске, исполняющим обязанности кассира был назначен ФИО25 На улице он встретил сотрудников УФСБ, которые находились в <адрес скрыт>, у них была уже это информация, и он решил с ними сотрудничать. Он подписал определенные документы, и он с ними начал сотрудничать. Потом Эфендиева Р.З. начал вызывать сотрудников РОВД, чтобы они получали деньги за наем жилья, они все отказывались получать эти деньги. Из-за отсутствия кассы, деньги было решено выдавать в его кабинете. У него в кабинете три сейфа, в двух сейфах находятся секретные документы опечатанные, а третий сейф у него служебный сейф, который он предоставил ФИО25 и ключи от этого сейфа предоставил ему, а ключи от кабинета были у него. Он когда открывал кабинет, ФИО25 заходил в кабинет. Ключи от сейфа находились у ФИО25. Весь личный состав выражал недовольство по поводу удержания денег. Эфендиева Р.З. всех сотрудников вызывал к себе, и говори им, что старшим сделал поблажку, что со старших офицеров удерживают 30 процентов, а с младших сержантов 50 процентов. Часть денег он сам тоже оставил у ФИО25. К концу недели ребята начали подходить и получать деньги. ФИО25 выдавал по ведомости, он вел учет, потому что ему дали указание вести учет начальник Эфендиева Р.З., чтоб ему отдали эти деньги. Откат, как говорил Эфендиева Р.З., должен был отдать в понедельник, а в субботу потребовал ему отдать какую-то часть денег и ФИО25 отнес ему деньги 50 тыс. руб. и Эфендиева Р.З. еще затребовал 50 тыс. руб. эти были пятисотрублёвые купюры. А в воскресенье у него и у ФИО25 была встреча с сотрудниками УСБ, они обработали эти деньги порошком рядом с отделом полиции в старой гостинице на втором этаже, были там еще понятые, подписали соответствующие документы, потом отнесли деньги обратно в сейф. А в понедельник ФИО25 вручил Эфендиева Р.З. эти деньги около ста тысяч рублей. В тот же день его и задержали.

 Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что на совещании начальник ОВД по <адрес скрыт> сказал оставить половину суммы денег. После совещания он поднялся на второй этаж и зашел к нему в кабинет, начальник сказал, что нужно оставить 50 процентов с получаемых денег за наем жилья и он оставил половину суммы денег у кассира ФИО25. На совещании был весь личный состав ОВД. Он боялся начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З., если бы он не оставлял половину суммы от положенных ему квартирных денег за наем жилья, то начальник мог бы уволить его с работы. Кроме этого, Эфендиев оказывал на него давление и тринадцатую зарплату не дал.

 Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что в 2009 году он сдал документы для получения компенсации за наем квартиры. Начальник ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. сказал, что нужно оставить половину суммы от получаемых денег, так как их нужно передать Ярахмедову, чтобы получить оставшуюся половину суммы денег. Он отказался. Потом на улице Эфендиева Р.З. позвал его и еще раз сказал, что нужно оставить часть денег. Он получил деньги и оставил половину от причитающейся ему суммы за наем квартиры кассиру ФИО25. Ему деньги очень нужны были. На вопрос подсудимого – ФИО4 ответил, что в своих показаниях, данных на предварительном следствии, он говорил, что имеет родственные отношения с начальником, а на самом деле это неправда. Давление на него со стороны УСБ никто не оказывал.

 Потерпевший ФИО8 в судебном заседании показал, что он работает специалистом вооружения ОВД по <адрес скрыт>, свои показания, данные на предварительном следствии, полностью поддерживает. Он жил на квартире и получал квартирные деньги, то есть компенсацию за наем жилья, документы на получение компенсации за наем жилья он собирал сам и их сдал в бухгалтерию. В конце года получил деньги у кассира ФИО25, на ведомости он расписался в получении полной суммы, а получил половину. Он оставил у кассира 18 тысяч 500 рублей. Лично сам Эфендиева Р.З. ему говорил, что нужно оставить часть денег у него в кабинете. Он сам лично заходил к Эфендиева Р.З. в кабинет и говорил ему, что ему нужны деньги на операцию жены, он не хотел оставлять часть денег у кассира. Эфендиев сказал, что с квартирных денег надо оставить половину, нужно отнести в Махачкалу, и он оставил, так как все оставляли часть денег. Об этом он написал в заявлении. В настоящее время он не получает компенсацию за наем квартиры. Так как он построил дом и живет там.

 Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний ФИО9 по ходатайству государственного обвинителя в связи с его болезнью и проведенной операцией на сердце в соответствии со ст. 281 УПК РФ усматривается, что он работает в органах внутренних дел с 1996 года в должности помощника начальника – оперативного дежурного ОВД по <адрес скрыт> с 2006 года. Он нанимает жилье в соответствии с договором найма и ему положена компенсация за наем жилья. В конце ноября 2009 года он узнал, что в ОВД поступили деньги за наем жилья. В один из этих дней, точного числа он не помнит, когда он находился в коридоре здания ОВД по <адрес скрыт>, он присутствовал при этом, как Эфендиева Р.З. стал говорить находившимся там сотрудникам отдела, в том числе и ему, что они должны оставлять часть компенсационных денег ему. Это Эфендиева Р.З. мотивировал тем, что ему, якобы нужно отдавать деньги кому-то их МВД по РД, но кому именно и для чего он не расслышал. В противном случае, Эфендиева Р.З. грозился тем, что они вообще не получат никаких компенсаций. Эти разговоры шли на протяжении нескольких дней. Через несколько дней начали выдавать компенсации и все, кто получал ее, оставляли часть денег Эфендиева Р.З., вернее по его указанию оставляли у кассира ФИО25 для передачи Эфендиева Р.З. ДД.ММ.ГГГГ, он у исполняющего обязанности кассира ФИО25 получил деньги в сумме 17700 рублей, хотя он расписался в получении 25200 рублей. Деньги в сумме 7500 рублей он оставил у ФИО25 Для передачи их начальнику ОВД Эфендиева Р.З. при получении денег он расписывался в официальной ведомости, а также в какой-то таблице со списком получателей компенсации, где была указана полагаемая ему сумма и сумма, которую он оставлял начальнику ОВД Эфендиева Р.З.. Он также хочет отметить, что заработная плата всех сотрудников перечисляется на банковские карты. Компенсации за наем жилья также должны были перечислить на банковские карты, однако Эфендиева Р.З. дал указание бухгалтерии, чтобы эти деньги выдавали наличными, чтобы иметь возможность требовать передачи ему части денег.

 Из показаний потерпевшего ФИО11, данных в судебном заседании, а также из оглашенных и исследованных его показаний в судебном заседании, данных им на предварительном следствии усматривается, что он    работает в органах внутренних дел с 1995 года, в занимаемой должности помощника начальника – оперативного дежурного с 2000 года у него собственного жилья нет и поэтому он нанимает жилье в <адрес скрыт> у своего тестя – ФИО35 и проживает там вместе со своей семьей. В конце ноября 2009 г. он узнал, что в ОВД поступили деньги, компенсирующие наем жилья за 7 месяцев текущего года. Еще до этого, в ноябре 2009 года, начальник ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. собирал в актовом зале отдела старших офицеров ОВД - начальника штаба ФИО28, старшего оперуполномоченного ФИО2, старшего оперуполномоченного БЭП ФИО36, старшего следователя ФИО41, старшего дознавателя ФИО10 и его. Эфендиева Р.З. перед ними завел разговор о том, что при получении компенсации за наем жилья, сотрудники отдела должны будут оставлять часть денег ему. Это он мотивировал тем, что ему, якобы, нужно отдавать деньги начальнику финансово-экономического отдела МВД по РД, чтобы они не препятствовали перечислению в отдел компенсаций, а также, начальнику УСБ МВД по РД, чтобы он не проверял законность этих компенсаций. Он говорил, что ему приходится ездить в МВД и «выбивать» эти компенсации. Они стали возмущаться на эти требования. В ответ на это Эфендиева Р.З. стал кричать, угрожал тем, что создаст всем проблемы по службе, вообще запретит выплату компенсаций. Там же Эфендиева Р.З. сказал, что со старших служб он удержит 30 процентов от суммы компенсации, а с остальных сотрудников – 50 процентов. Примерно такой же по содержанию разговор был и в служебном кабинете Эфендиева Р.З. После этого он тянул с получением своей компенсации, так как не хотел оставлять часть денег Эфендиева Р.З. Сам Эфендиева Р.З. все время торопил его, спрашивал, когда он получит свои деньги. 28 ноября он пошел к исполнявшему обязанности кассира ОВД ФИО25, чтобы получить положенную ему компенсацию. Ему полагалась компенсация в размере 24 500. Однако, ФИО37 выдал ему 17 150 рублей, сказав, что не может выдать оставшуюся часть денег, а именно, 7 350 рублей, т.к. по указанию начальника РОВД Эфендиева Р.З. он должен с него удержать 30 процентов от получаемой суммы. Перед получением денег ему дали расписаться в ведомости и в какой-то таблице со списком получателей компенсации, где была указана полагаемая ему сумма и сумма, которая удерживалась начальником ОВД Эфендиева Р.З. Несмотря на то, что он категорически не был согласен с удержанием у него части положенной ему компенсации, он поначалу не стал жаловаться на эти действия начальника ОВД Эфендиева Р.З., т.к. понимал, что он в таком случае будет преследовать его по службе и вообще может запретить выдачу ему компенсации. После того как ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по <адрес скрыт> приехали сотрудники УСБ МВД по РД, он написал заявление на имя начальника УСБ МВД по РД, где указал, что Эфендиева Р.З. вымогал полагавшиеся ему деньги. Также он отметил, что последние несколько месяцев заработная плата всех сотрудников ОВД перечисляется на банковские карты, т.е. наличными они зарплату не получали. Компенсации за наем жилья также должны были быть перечислены на банковские карты, однако, Эфендиева Р.З. дал указание в бухгалтерию, чтобы эти деньги выдавали наличными. Это он сделал специально для того, чтобы иметь возможность требовать передачи ему части денег.

 В судебном заседании потерпевший ФИО11 показал, что ФИО25 сказал, что нужно оставить половину суммы денег за наем жилья и от Эфендиева Р.З. он не слышал, что нужно оставлять часть компенсационных выплат за наем жилья. Эти обстоятельства в судебном заседании он объяснил тем, что прошло много времени и он забыл, что происходило в то время. Он подтверждает показания, данные на предварительном следствии. В настоящее время он ушел в отставку.

 Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что он работал оперуполномоченным ОУР ОВД по <адрес скрыт>. В кабинете начальника штаба Ахтынского ОВД получали денежные средства за наем жилья. Он на совещаниях не присутствовал и не слышал, что начальник говорил, что нужно оставлять часть денег. С первых дней работы удерживали деньги на какие-то нужды ОВД и он поэтому не спросил для чего нужно оставить деньги. Когда он деньги получал, начальник штаба ему сказал, что половину нужно оставить, он не спросил для чего нужно оставить, расписался за получение и ушел. Система такая была у них. Он тогда отказался от статуса потерпевшего, он не знает, почему его сделали потерпевшим.

 Потерпевший ФИО7 в судебном заседании показал, что работал техником по ВХИ ОВД по <адрес скрыт>, в настоящее время находится на пенсии. Он полностью поддерживает свои показания, данные на предварительном следствии. Он не помнит подробности и когда это происходило, все говорили, что нужно оставить часть денег, он тоже оставил, так как все оставляли, часть денег он оставлял кассиру ФИО25 при их выдаче в кабинете начальника штаба, расписывался на двух ведомостях. Лично сам Эфендиева Р.З. ему говорил, что нужно оставить часть денег.

 В судебном заседании оглашен акт, составленный судебными приставами ФИО38, ФИО39 и ФИО40 о том, что потерпевшие ФИО18 Б.С., ФИО10, ФИО6, отсутствуют на территории <адрес скрыт>, поэтому они не могут обеспечить явку указанных потерпевших.

 Суд обращался и к прокурору <адрес скрыт> РД об обеспечении явки потерпевших ФИО15, ФИО10 и ФИО6 в судебное заседание, но стороной обвинения явка указанных потерпевших в суд не обеспечена. Вынесенные неоднократные постановления о приводе указанных потерпевших в суд, направленные в службу судебных приставов по <адрес скрыт> к результатам не привели, поскольку они изменили свои места проживания, об этом в суд не сообщили, уволились с места работы, то есть с ОВД по <адрес скрыт>, в связи с чем обеспечить явку в суд и допросить их не удалось.

 Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО41 показал, что он работает старшим следователем следственной группы отдела ОВД <адрес скрыт> РД. В 2009 году им полагалась компенсация за наем жилья, документы он сдал и деньги получил полностью. Лично сам Эфендиева Р.З. ему не говорил, что нужно оставить часть от получаемых денег, но в отделе были слухи, что удерживают часть денег компенсации за наем жилья. Он получил деньги после задержания Эфендиева Р.З. у Ахмедовой Фариды полную сумму.

 Свидетель ФИО42 в судебном заседании показал, что он работает в патрульно-постовой службе Ахтынского ОВД. В ноябре 2009 года, когда выдавали компенсацию за наем квартир, его на работе не было, он находился в отпуске. После задержания начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. он сразу получил всю сумму положенную ему по компенсации за наем жилья. Если бы ему кто-либо предлагал оставить часть денег в отделе, он бы не оставил, потому что это его законом положенные деньги.

 Свидетель ФИО29 в судебном заседании показала, что она работает младшим инспектором финчасти, главным бухгалтером ОВД по <адрес скрыт>. Она приступила к своим должностным обязанностям в марте 2009 года, в том же году начальника ОВД по <адрес скрыт> задержали. Материал был собран в конце года. Решили перевести денежные средства, ей передали папку с материалами на всех сотрудников, которые получали деньги за наем квартир, она их пересмотрела, те лица у кого были ошибки надо было их устранить, кто - то успел устранить ошибки, а кто-то нет, выдавали, деньги параллельно с квартальной премией за четвертый квартал, в тот момент удерживали деньги за подписку газет, эти деньги выплачивали из кассы. Было указание начальника Эфандиева Р.З. деньги выдавать наличными. Утром 29 или 30 ноября было совещание. После совещания начальник вызвал ее к себе в кабинет и дал ей банковскую карточку и попросил, чтобы она сняла деньги и сказал, что список лиц получающих квартирные будет пересматриваться в следующем году, после чего она пошла к себе в кабинет. После этого к ней в кабинет зашел работник ФЭО МВД по РД, представился и взял у нее объяснения, спрашивал, как прошел рабочий день, о чем говорили на совещании. После этого начались проверки, ревизии, допросы следователей. Сотрудник ФЭО МВД ФИО27 приезжал на проверку. Это была выборочная проверка, финансово-хозяйственной деятельности, посмотрел квартирные документы, как работает программа ЭНД, как ведется бухучет, оставил справку о проверке и попросил, чтоб она устранила недостатки по найму жилья, быстро прошел по всем документам по доверенностям, приехал на один день на пару часов, потом он уехал. Она сама от Эфендиева Р.З. не слышала, что нужно оставлять в кассе часть денежных средств, а разговоры шли в отделе.

 Свидетель ФИО44 в судебном заседании показал, что работает полицейским патрульно-постовой службы ОВД по <адрес скрыт>. Он сдал документы для получения компенсации за наем жилья и получил деньги в полном объеме после задержания начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З.. Своевременно он не мог получать компенсацию, так как он находился на дежурстве суточный наряд, потом через месяц получил.

 Свидетель ФИО45 в судебном заседании показал, что он работает начальником отдела УПДН ОВД по <адрес скрыт>. В 2009 году у него был разговор с начальником милиции Эфендиева Р.З., почему ему не выплачивают квартирные деньги, Эфендиева Р.З. сказал, что ему не положено, так как договор найма жилья он составил со своей матерью. Подробности он не помнит, поскольку прошло много времени, он полностью подтверждает показания данные им на предварительном следствии.

 Допрошенный в судебном заседании свидетель (понятой) ФИО46 показал, что в ноябре 2009 года он шел с другом в больницу, по пути к нему подошли сотрудники УСБ и предложили участвовать в оперативных мероприятиях, он согласился. Первоначально его пригласили в здание УСБ, там попросили участвовал в оперативных мероприятиях, ему объяснили, что с сотрудников милиции вымогают деньги и по этому поводу проводятся данные мероприятия. Потом приехали в <адрес скрыт>, подошли люди и принесли деньги в сумме 100 000 рублей, эти деньги были помечены и обратно вернули людям, принесшим деньги, составили документы, которые он и подписал. Он полностью подтверждает показания, данные на предварительном следствии.

 Свидетель ФИО47 в судебном заседании показал, что он работает полицейским ИВС ОВД по <адрес скрыт>. Он собрал документы по своей инициативе для получения компенсаций за наем квартиры и получал деньги в 2008 и 2009 гг. За 2009 год он получил всю сумму положенных ему компенсаций у кассира после задержания начальника ОВД. Слухи в отделе были, что удерживается часть получаемых денег, именно от начальника он не слышал об этом.

 Свидетель ФИО48 в судебном заседании показал, что он работал милиционером ППСМ ОВД <адрес скрыт>. Он собрал документы для получения компенсаций за наем жилья и сдал в ОВД. За 2009 год получил всю положенную ему сумму квартирных денег после задержания начальника ОВД. Он слышал разговоры в ОВД об удержании денег с получаемой суммы, но лично ему никто не говорил, чтобы он оставил половину от получаемой суммы.

 Свидетель ФИО49 в судебном заседании показал, что он работает начальником центра финансового обеспечения МВД по РД. Как ему известно, речь идет о квартирных деньгах, якобы деньги удерживаются для него, но этого никогда не было, и быть не может. Порядок выплаты компенсации по найму жилья финансируется на начало года и распределяется по количеству сотрудников, а смета для утверждения направляет начальнику и бухгалтеру ОВД. Точно определить, сколько работников живут на квартирах невозможно, поэтому просим начальников РОВД на 01 августа каждого года высылать сведения о нуждающихся в найме жилья и в сентябре опять распределяем денежные средства. Направленными на эти цели деньгами распоряжаются начальники районных отделов, и они решают, кому выплачивать. К этим деньгам они больше никакого отношения не имеют. При поступлении заявки он ставит резолюцию и направляет для исполнения. Никаких разговоров у него с Эфендиева Р.З. или с другими начальниками районных отделов внутренних дел по распределению денег никогда не было. У них есть порядок выделения денег. Смета составляется в январе. Все подразделения выдают заявки. Если кому-то не хватает, составляют общую заявку на Москву, после заявки выдают им деньги. После этого они к деньгам не имеют никакого отношения. Дальнейшая судьба денег им не известна. Контрольные функции на них не возложены. Он ни у кого денежные средства не требовал. Не перечислять деньги он не имеет право, если выплаты предусмотрены, он должен полностью рассчитаться с личным составом. Процедура перечисления денег следующая. Деньги поступают, после заявки Ахтынского РОВД официально направляются ФИО49, а он адресует заместителю, который курирует эти вопросы, просит рассмотреть при поступлении денег. Этот материал собирается у заместителя и когда приходят дополнительно деньги, составляют ведомость на перечисление денег. Какие-либо контакты с людьми он не осуществляет, у них 70-80 подразделений, ему некогда этим заняться. Он руководитель, он адресует тому, кто занимается этим вопросом. Если есть какие-либо подозрения, в таких случаях они посылают работников КРУ, УСБ МВД по РД и с каждым бухгалтером он не контактирует, у него масса других вопросов. Лично с Эфендиева Р.З. у него никаких контактов не было, виделись только на совещаниях.

 Свидетель ФИО50 в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным по особо важным делам МВД по РД, поскольку прошло много времени подробности дела он забыл и подтверждает все ранее данные показания. В начале 2009 года он проверял ОВД по <адрес скрыт> по анонимной жалобе о невыплате каких-то денег, у него была служебная проверка. В ходе проверки он ничего не обнаружил. К данному оперативному мероприятию он никакого отношения не имеет.

 Свидетель ФИО51 в судебном заседании показал, что он работает старшим оперуполномоченным УСБ УВД по РД. При поступлении информации по факту вымогательства денег за наем жилья в размере 50 процентов от получаемых денежных средств, были проведены комплекс оперативно-розыскных мероприятий и в результате этих мероприятий начальник ОВД по <адрес скрыт> был задержан. Приехали, пометили деньги в гостинице, которые принесли ФИО25 и ФИО28 Деньги обратно были переданы ФИО25 и ФИО28. Он также присутствовал при изъятии денежных средств в кабинете начальника ОВД <адрес скрыт>, осмотрели деньги, осветили, опечатали и запротоколировали. Он подтверждает все показания, данные им на предварительном следствии.

 Оценивая показания подсудимого Эфендиева Р.З., данные им в судебном заседании о его непричастности в совершении инкриминируемого ему деяния критически, суд основывает свои выводы о совершении им вмененного деяния на показаниях потерпевших, свидетелей, данных ими в судебном заседании и на других письменных доказательствах по делу.

 Поэтому суд отвергает показания подсудимого, данные им в судебном заседании, как вызванные его желанием уйти от ответственности.

 Из показаний свидетелей ФИО50 и ФИО45, данных в судебном заседании усматривается, что они отношения к рассматриваемому уголовному делу не имеют.

 Представитель потерпевшего – Министерства внутренних дел по <адрес скрыт> ФИО52 (по доверенности от 08.01.2014г. №3) просил рассмотреть дело без их участия, о принятом решении просил их известить.

 Показания потерпевших ФИО25, ФИО28, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО23 согласуются между собой, не вызывают у суда сомнений в их достоверности, а также они согласуются с показаниями свидетелей ФИО51, ФИО49, ФИО48, ФИО47, ФИО46, ФИО44, ФИО29, ФИО42, ФИО41, как в деталях, так и в общем, и по существу подтверждают виновность подсудимого Эфендиева Р.З. в инкриминируемых ему деяниях и суд считает необходимым квалифицировать эти деяния по ч.3 ст. 159 УК РФ.

 Из показаний свидетелей ФИО48, ФИО47, ФИО44, ФИО42 и ФИО41 усматривается, что они за 2009 год получили всю положенную сумму компенсаций за наем квартир после задержания начальника ОВД Эфендиева Р.З., а остальные сотрудники ОВД по <адрес скрыт>, в данном случае потерпевшие, не могли получать положенную им компенсацию за наем жилья, пока начальник ОВД находился на работе, это обстоятельство также подтверждает показания потерпевших по делу.

 Кроме того, виновность подсудимого Эфендиева Р.З. в содеянном подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

 - рапорт об обнаружении признаков преступления от 02.12.2009г., вынесенного следователем по ОВД отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре по РД ФИО53, из которого усматривается, что Эфендиева Р.З., используя свое служебное положение, требовал у подчиненных ему сотрудников ОВД часть принадлежащих последним денег, выплачиваемых им в качестве компенсации за наем жилья;

 - рапорт об обнаружении признаков преступления от 01.12.2009г., вынесенного оперуполномоченным по ОВО УСБ МВД по РД ФИО51, из которого усматривается, что 30.11.2009г. при вымогательстве 400 тысяч рублей за дачу разрешения на выплату компенсаций за наем жилья, из расчета 50 процентов, подлежащей выплате рядовому и сержантскому составу и 30 процентов от суммы, подлежащей выплате офицерскому составу и получении части из них в размере 100 тысяч рублей от старшего конвоя ОВД по <адрес скрыт> ФИО25 в своем служебном кабинете с поличным задержан начальник этого отдела Эфендиева Р.З.;

 - постановление о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ № 2822с, которым постановлено проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З.;

 - протокол выдачи, осмотра, пометки и передачи от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого усматривается, что о/у по ОВД УСБ МВД по РД в присутствии понятых ФИО46 и ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в <адрес скрыт> начальником штаба ОВД по <адрес скрыт> ФИО28 сотрудникам УСБ МВД по РД выданы для производства осмотра, пометки и последующего возврата денежные средства в сумме 100000 рублей;

 - акт осмотра результатов оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре служебного кабинета начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З., в присутствии последнего были обнаружены 100000 рублей, получены смывы с правой и левой руки Эфендиева Р.З., содержащие следы преступления;

 - акт изъятия 30.11.2009г. у ФИО25 смывов с правой и левой руки со следами порошка желто-зеленого цвета;

 - заявления милиционеров и коллективное заявление сотрудников ОВД по <адрес скрыт> из которых усматривается, что начальник ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. при выплате компенсаций за наем жилья, вымогает у них часть компенсаций;

 - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - кабинета начальника ОВД по <адрес скрыт>, в ходе которого изъяты: лист бумаги со списком сотрудников ОВД, лист бумаги с записями Федерального бюджета 2009 г., лист бумаги с записями Р/Б и Ф/Б, копия обращения личного состава ОВД по <адрес скрыт>, копия договора найма жилого помещения, заключенного между ФИО55 и Эфендиева Р.З., акт проверки финансовой деятельности ОВД по <адрес скрыт>, копия свидетельства о перемени имени Эфендиева Р.З., рапорт ФИО56 и его объяснения, 3600 рублей, имеющие значение в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

 - приказ начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> л/с о назначении ответственным по организации работы по выплате заработной платы старшего конвоя ОВД по <адрес скрыт> ФИО25;

 - сводка ОМТ «НВ-НВД-НАЗ-45» <№ скрыт> за ДД.ММ.ГГГГ г., в которой зафиксирована видеозапись разговоров Эфендиева Р.З. от ДД.ММ.ГГГГ с сотрудниками ОВД по <адрес скрыт>, в его служебном кабинете, в ходе которых он (Эфендиева Р.З.) разъясняет старшему следователю ОВД по <адрес скрыт> ФИО41, помощнику начальника отдела - оперативному дежурному ОВД по <адрес скрыт> ФИО11, начальнику штаба ОВД по <адрес скрыт> ФИО28, старшему оперуполномоченному ОВД по <адрес скрыт> ФИО2, что ему необходимо получить безвозмездно с сотрудников ОВД по <адрес скрыт> часть денежных средств, в размере 50%, с положенной им компенсации за наем жилых помещений;

 - сводка ОМТ «НВ-НВД-НАЗ-45» <№ скрыт> за ДД.ММ.ГГГГ г., в которой зафиксирована видеозапись разговоров Эфендиева Р.З. от ДД.ММ.ГГГГ с сотрудниками ОВД по <адрес скрыт>, в его служебном кабинете, в ходе которых он (Эфендиева Р.З.) разъясняет начальнику штаба ОВД по <адрес скрыт> ФИО28, как необходимо получить безвозмездно с сотрудников ОВД по <адрес скрыт> часть денежных средств, с положенной им компенсации за наем жилых помещений;

 - сводка ОМТ «НВ-НВД-НАЗ-45» <№ скрыт> за ДД.ММ.ГГГГ г., в которой зафиксирована видеозапись разговоров Эфендиева Р.З. ДД.ММ.ГГГГ в его служебном кабинете в ОВД по <адрес скрыт>, в ходе которой кассир ОВД по <адрес скрыт> ФИО25 передает денежные средства Эфендиева Р.З., собранные с сотрудников ОВД по <адрес скрыт> в виде компенсации за наем жилых помещений. Также Эфендиева Р.З. требует от ФИО25, чтобы тот еще принес денежные средства собранные с сотрудников ОВД по <адрес скрыт>, т.к. переданных денежных средств недостаточно;

 - сводка ОМТ «НВ-НВД-НАЗ-45» <№ скрыт> за ДД.ММ.ГГГГ г., в которой зафиксирована видеозапись разговоров Эфендиева Р.З. ДД.ММ.ГГГГ в его служебном кабинете в ОВД по <адрес скрыт>, в ходе которого он рассказывает о/у ОУР ОВД по <адрес скрыт> ФИО3, а затем милиционеру ППСМ ОВД по <адрес скрыт> ФИО57, что получены на отдел квартирные деньги только за полгода, а можно получить еще за полгода;

 - сводка ОМТ «НВ-НВД-НАЗ-45» <№ скрыт> за ДД.ММ.ГГГГ г., в которой зафиксирована видеозапись разговоров Эфендиева Р.З. ДД.ММ.ГГГГ в его служебном кабинете в ОВД по <адрес скрыт>, в ходе которого кассир ОВД по <адрес скрыт> ФИО25 передает Эфендиева Р.З. денежные средства в сумме 100000 рублей;

 - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого установлено, что органу предварительного следствия предоставлены сведения, составляющие государственную тайну, о противоправных действиях Эфендиева Р.З.;

 - протокол осмотра и просмотра видеофонограммы от 12.02.2010г., имеющейся на представленном УСБ МВД по РД цифровом носителе- DVD-R диске, с записью разговоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете начальника ОВД по <адрес скрыт>. Осмотром установлено, что в представленном DVD-R диске зафиксирована видеозапись разговоров Эфендиева Р.З. ДД.ММ.ГГГГ г., 21.11.2009г., 23.11.2009г., 24.11.2009г., 25.11.2009г., 26.11.2009г., 27.11.2009г., 28.11.2009г., 29.11.2009г. и 30.11.2009г. с сотрудниками ОВД по <адрес скрыт> в его служебном кабинете, в ходе которых он разъясняет старшему следователю ОВД по <адрес скрыт> ФИО41, помощнику начальника отдела - оперативному дежурному ОВД по <адрес скрыт> ФИО11, начальнику штаба ОВД по <адрес скрыт> ФИО28, старшему оперуполномоченному ОВД по <адрес скрыт> ФИО2, о необходимости получить безвозмездно у сотрудников ОВД по <адрес скрыт> часть денежных средств, в размере 50% - у сотрудников рядового состава, 30% - у сотрудников начальствующего состава, с положенной им компенсации за наем жилых помещений. В одном из файлов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована видеозапись разговоров Эфендиева Р.З. с начальником штаба ОВД по <адрес скрыт> ФИО28, в ходе которых он разъясняет последнему, каким образом получить безвозмездно с сотрудников ОВД по <адрес скрыт> часть денежных средств, с положенной им компенсации за наем жилых помещений. В одном из файлов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована видеозапись разговоров Эфендиева Р.З. в указанный день в его служебном кабинете с кассиром ОВД по <адрес скрыт> ФИО25 При этом последний передает Эфендиева Р.З. денежные средства в общей сумме 100 тыс. рублей, собранные у сотрудников ОВД по <адрес скрыт> из компенсационных средств за наем жилых помещений. Также Эфендиева Р.З. требует от ФИО25, чтобы тот еще собрал и принес денежные средства, т.к. переданных денежных средств недостаточно. В одном из файлов за ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована видеозапись разговоров Эфендиева Р.З. в указанный день в его служебном кабинете с о/у ОУР ОВД по <адрес скрыт> ФИО3 Он рассказывает последнему, а затем и милиционеру ППСМ ОВД по <адрес скрыт> ФИО57, что на сотрудников ОВД получены квартирные деньги только за полгода, а можно получить еще за полгода. В одном из файлов за ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована видеозапись разговоров Эфендиева Р.З. ДД.ММ.ГГГГ в его служебном кабинете с кассиром ОВД по <адрес скрыт> ФИО25 При этом последний передает Эфендиева Р.З. денежные средства в сумме 100 тыс. рублей, которые последний ставит в сейф и спрашивает у ФИО25: «Сколько там, Заур? Сто там?». Последний отвечает утвердительно. После этого ФИО25 выходит из кабинета. Тут же в кабинет заходят несколько лиц в гражданском, представляются сотрудниками УСБ МВД по РД и объявляют Эфендиева Р.З., что в отношении него проводятся оперативные мероприятия. Сотрудники УСБ МВД по РД предлагаю Эфендиева Р.З. выдать деньги, которые ему были переданы только что. Эфендиева Р.З. вытаскивает из сейфа 100 тыс. рублей и говорит, что эти деньги предназначены для закупки дров и угля ОВД;

 - заключение химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № 191/1-1, из выводов которой установлено:

 1) на представленных денежных купюрах, изъятых в кабинете у Эфендиева Р.З., имеются наслоения специального люминесцентного вещества, совпадающего по своему химическому составу с представленным образцом люминесцентного порошка «Орлюм»;

 2) на ватных тампонах со смывами с обеих рук Эфендиева Р.З. имеются наслоения специального люминесцентного вещества, совпадающего по своему химическому составу с представленным образцом люминесцентного порошка «Орлюм»;

 3) на ватных тампонах со смывами с обеих рук ФИО25 имеются наслоения специального люминесцентного вещества, совпадающего по своему химическому составу с представленным образцом люминесцентного порошка «Орлюм»;

 - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой в ОВД по <адрес скрыт> были изъяты заверенные копии приказов на сотрудников отдела внутренних дел по <адрес скрыт> РД «О выплате денежной компенсации за наем жилого помещения», всего на 147 листах;

 -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого осмотрены вещественные доказательства;

 - приказы начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. по личному составу «О выплате денежной компенсации за наем жилого помещения» сотрудникам;

 - дела о выплате денежной компенсации сотрудникам ОВД по <адрес скрыт>, на основании которых выплачены денежные компенсации за наем жилых помещений;

 - протокол осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Оперативный эксперимент», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в кабинете начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З., в котором отражены результаты видеозаписи и зафиксированы лица, в том числе и обвиняемый Эфендиева Р.З., ведущий разговор с намерениями совершить преступление;

 - протокол осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражен ход проведения осмотров результатов ОРМ «Оперативный эксперимент», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в кабинете начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З., а также изъяты денежные средства в сумме 100000 рублей, со следами порошка желто-зеленого цвета и получены смывы с рук у Эфендиева Р.З. со следами порошка желто-зеленого цвета;

 - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ г., которым к материалам уголовного дела предоставлен рапорт № 2825с от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на установление специальных технических средств (аудио-видео контроля) в служебном кабинете <№ скрыт> ОВД по <адрес скрыт>, занимаемом начальником ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З.;

 - рапорт № 2825с от ДД.ММ.ГГГГ г., составленный начальником УСБ МВД по РД полковником милиции ФИО58, на основании которого установлены специальные технические средства (аудио-видео контроля) в служебном кабинете <№ скрыт> ОВД по <адрес скрыт>, занимаемом начальником ОВД по <адрес скрыт> ФИО59

 В судебном заседании также исследована и просмотрена видеокассета, где имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором отражен ход проведения осмотров результатов ОРМ «Оперативный эксперимент», проводимого 30.11.2009г. в кабинете начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З., а также изъяты денежные средства в сумме 100000рублей со следами порошка желто-зеленого цвета и получены смывы с рук Эфендиева Р.З. со следами порошка желто-зеленого цвета.

 Приведенные выше согласующиеся между собой доказательства: - показания потерпевших, свидетелей, заключения экспертиз, вещественные доказательства, протоколы следственных действий и иные документы предусмотрены ст. 74 УПК РФ, доказательства проверены путем сопоставления в соответствии со ст. 87 УПК РФ и оценены в отдельности в соответствии со ст.88 УПК РФ. В своей совокупности доказательства достаточны и дают основания суду прийти к выводу о доказанности вины Эфендиева Р.З. в умышленном совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ему путем использования своего служебного положения, а также своими умышленными действиями с использованием своего служебного положения, совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

 Деяния, совершенные Эфендиева Р.З., суд находит необходимым квалифицировать по ч.3 ст. 160 и по ч.3 ст. 159 УК РФ.

 Стороной обвинения деяния подсудимого Эфендиева Р.З. дополнительно квалифицированы по ч.3 ст. 159 УК РФ, то есть по двум эпизодам совершения мошенничества с использованием своего служебного положения.

 Суд приходит к выводу о необходимости исключить из обвинения дополнительную квалификацию действий Эфендиева Р.З. по ч.3 ст. 159 УК РФ, поскольку его действия охватывались единым умыслом и в соответствии с «Обзором судебной практики по уголовным делам за январь 2013 года», юридически однородные, тождественные действия виновного, охваченные единым умыслом и целью, направленные на единый объект, не образуют совокупности преступлений и квалифицируются как единое продолжаемое преступление.

 Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. <№ скрыт> «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица.

 Доводы подсудимого о непричастности его в содеянном и о том, что деньги, переданные ему предназначались для закупки твердого топлива, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются доказательствами исследованными в судебном заседании.

 По заявленным ходатайствам стороной защиты о назначении по данному уголовному делу почерковедческой экспертизы по финансовой ведомости без подписи и даты, личного состава ОВД по <адрес скрыт>, изъятой у и.о. кассира ФИО25, а также о назначении комплексной химической и дактилоскопической судебной экспертизы по изъятым в служебном кабинете Эфендиева Р.З. по денежным купюрам 100 тысяч рублей, где указывает, что назначение данной экспертизы необходимо, поскольку неизвестно происхождение данных денег и не выяснено имеются ли отпечатков пальцев Эфендиева Р.З. на указанных денежных купюрах, в удовлетворении судом отказано, поскольку в судебном заседании установлено, кем поставлены на ведомости суммы в цифрах и в конце дописана рукописная запись (Идрисов Аливерди), данное обстоятельство подтвердил ФИО25, что запись учинена им. Судом также разъяснено, что по денежным купюрам определить отпечатки пальцев не представляется возможным, так как на денежных купюрах могут быть очень много отпечатков пальцев и установить их принадлежность определенным лицам не возможно, кроме того по делу предварительным следствием назначена химическая судебная экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ №191/1-1, из выводов которых установлено: - на представленных денежных купюрах, изъятых в кабинете у Эфендиева Р.З., имеются наслоения специального люминесцентного вещества, совпадающего по своему химическому составу с представленным образцом люминесцентного порошка «Орлюм»; на ватных тампонах со смывами с обеих рук Эфендиева Р.З. имеются наслоения специального люминесцентного вещества, совпадающего по своему химическому составу с представленным образцом люминесцентного порошка «Орлюм»; на ватных тампонах со смывами с обеих рук ФИО25 имеются наслоения специального люминесцентного вещества, совпадающего по своему химическому составу с представленным образцом люминесцентного порошка «Орлюм».

 В обоснование своей позиции, защитой не приведено ни одного довода в соответствии со ст. 75 УПК РФ, являющегося основанием о признании доказательств, представленных стороной обвинения недопустимыми.

 При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 61-63, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, способ совершения преступных деяний, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, совершение деяний при исполнении служебных обязанностей, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

 Обстоятельств отягчающих наказание Эфендиева Р.З. по делу не установлено.

 Обстоятельствами, смягчающими наказание Эфендиева Р.З. по делу являются, наличие на его иждивении двоих малолетних детей и то, что он положительно характеризуется по месту жительства.

 С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, наличием на его иждивении малолетних детей, суд находит возможным назначить Эфендиева Р.З. наказание, не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает, что такое наказание повлияет на исправление осужденного.

 Государственным обвинителем заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Эфендиева Р.З. в пользу ОМВД России по <адрес скрыт> сумму причиненного ущерба в размере 101610 рублей, что необходимо удовлетворить.

 Гражданские иски по данному уголовному делу остальными потерпевшими не заявлены.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

           П Р И Г О В О Р И Л :

 Эфендиева Р.З. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 и ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

 по ч.3 ст. 160 УК РФ – лишение свободы сроком на три года;

 по ч.3 ст. 159 УК РФ – лишение свободы сроком на три года.

 На основании ч. 3 ст. 69 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Эфендиева Р.З. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

 На основании ст. 73 УК РФ назначенное Эфендиева Р.З. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

 Ранее избранную меру пресечения Эфендиева Р.З. подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

 Возложить на осужденного Эфендиева Р.З. на период отбывания условного осуждения обязанности не менять место постоянного жительства в <адрес скрыт> без уведомления уголовно-исполнительной инспекции <адрес скрыт>, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в ФКУ УИИ УФСИН России по РД филиал в <адрес скрыт> для регистраций.

 В срок назначенного наказания Эфендиева Р.З. зачесть время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

 Взыскать с Эфендиева Р.З. в пользу ОВД по <адрес скрыт> сумму причиненного ущерба в размере 101610 (сто одна тысяча шестьсот десять) рублей.

 Вещественные доказательства по делу:

 - денежные средства в общей сумме 100000 (сто тысяч) рублей по вступлении приговора в законную силу вернуть в ОВД по <адрес скрыт>;

 - денежные средства в размере 3870 (три тысячи восемьсот семьдесят) рублей по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Эфендиева Р.З.;

 - контрольные тампоны со смывами – смывы с правой и левой руки Эфендиева Р.З.; смывы с правой и левой руки ФИО25 по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

 - лист бумаги со списком личного состава ОВД по <адрес скрыт> в которых указана сумма удержанных денег и записи о получении денег сотрудниками ОВД; лист бумаги с записями федерального бюджета 2009 года, лист бумаги с записями Р/Б и Ф/Б; копия обращения личного состава ОВД по <адрес скрыт>; копия договора найма жилого помещения, заключенного между ФИО55 и Эфендиева Р.З.; акт проверки финансовой деятельности ОВД по <адрес скрыт>; копия свидетельства о перемене имени Эфендиева Р.З.; рапорт ФИО56 и его объяснения; платежная ведомость <№ скрыт> на 1л.; рапорт ФИО24 о необходимости приобретения каменного угля на 1 л.; расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; рапорт ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении хозяйственных товаров на 1 л.; расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; платежная ведомость <№ скрыт> на 1л.; расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; платежная ведомость <№ скрыт> на 1 л.; расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; платежную ведомость <№ скрыт> на 1 л.; расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; рапорт ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости приобретения хозтоваров на 1л.; расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; рапорт ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости приобретения каменного угля на 1 л.; расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приказ начальника ОВД по <адрес скрыт> <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; рапорт ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении журналов и газет на 1 л.; расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; платежная ведомость <№ скрыт> на 1 л.; приказ <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников ОВД по итогам работы за 4 квартал 2009 г.» на 2 л.; расходный кассовый ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; платежная ведомость <№ скрыт> на 1 л.; приказ начальника ОВД по <адрес скрыт> <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заверенная копия приказа <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела внутренних дел по <адрес скрыт> МВД по РД «О выплате денежной компенсации за наем жилого помещения Эфендиеву Р.К., ФИО81, ФИО3, ФИО45, ФИО9, ФИО60, ФИО5, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО25, ФИО47; заверенная копия приказа <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ отдела внутренних дел по <адрес скрыт> МВД по РД «О выплате денежной компенсации за наем жилого помещения ФИО15, ФИО11, ФИО10, ФИО41, ФИО61, ФИО4, ФИО85, ФИО48, ФИО42, ФИО8, ФИО86, ФИО44, ФИО13; заверенная копия приказа <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ отдела внутренних дел по <адрес скрыт> МВД по РД «О выплате денежной компенсации за наем жилого помещения ФИО28, ФИО6, ФИО12»; заверенная копия приказа <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ отдела внутренних дел по <адрес скрыт> МВД по РД «О выплате денежной компенсации за наем жилого помещения ФИО56, ФИО32» на одном листе, подписанный начальником ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З.; заверенная копия приказа <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ отдела внутренних дел по <адрес скрыт> МВД по РД «О выплате денежной компенсации за наем жилого помещения ФИО7» на одном листе; рапорт инспектора ИВС Ахтынского ОВД ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. на одном листе; справка <№ скрыт> от 2009 г., выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО32; справка <№ скрыт> от 25.11.2009, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО62; справка о составе семьи, выданная Ахтынским сельсоветом ФИО32; копия паспорта ФИО23, серии 82 02 №927727, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; копия паспорта ФИО62 серии 82 02 №905650, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; копия справки от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой следует, что ФИО62 на праве собственности принадлежит <адрес скрыт> общей площадью 20 кв. м., расположенный в <адрес скрыт> на основании договора о возмездной передаче квартиры в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой следует, что за ФИО23 домовладение не зарегистрировано; копия договора найма жилого помещения <адрес скрыт> на одном листе; копия паспорта ФИО23, рапорт инспектора УРД Ахтынского ОВД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З.; копия справки <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; копия справки от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; копия справки от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; справка о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная ФИО4 Ахтынским сельсоветом; копия паспорта ФИО63 82 03 №604346, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; копия паспорта ФИО4 82 01 №500389, выданого ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; копия договора найма жилого помещения <адрес скрыт> на одном листе; копия справки <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ г.; акт обследования квартиры, сданной в поднаем сотруднику ОВД ФИО4, без числа, месяца, от 2009 г. на одном листе; рапорт милиционера МНСМ Ахтынского ОВД ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. на одном листе; копия паспорта ФИО64 82 03 №388578, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; справка от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, справка от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом ФИО13; справка <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <адрес скрыт> ФИО13; копия договора найма жилого помещения <адрес скрыт> на одном листе; копия паспорта ФИО13 82 06 №086899, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; рапорт инспектора ЛРР ОВД по <адрес скрыт> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. на одном листе; копия договора найма жилого помещения <адрес скрыт> на одном листе; копия справки <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <адрес скрыт> ФИО12; копия паспорта ФИО12 82 01 №486888, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; копия паспорта ФИО65 82 03 №318207, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; справка от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО12; справка от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО12; акт обследования квартиры, сданной в поднаем сотруднику ОВД ФИО12, без числа, месяца, от 2009 г. на одном листе; рапорт начальника ИВС ОВД по <адрес скрыт> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. на одном листе; копия паспорта ФИО15 82 06 №244563, выданного ТП УФМС России по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ г.; копия паспорта ФИО66 82 03 №023712, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; справка от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО15 о том, что он не имеет жилого дома; справка от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО15; справка <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <адрес скрыт> ФИО15 о том, что за ним домовладение не зарегистрировано; копия договора найма жилого помещения <адрес скрыт> на одном листе; акт обследования квартиры, сданной в поднаем сотруднику ОВД ФИО15, без числа, месяца, от 2009 г. на одном листе; рапорт помощника начальника отдела ОВД по <адрес скрыт> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. на одном листе; копия паспорта ФИО11 82 05 №966999, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; копия паспорта ФИО67 82 03 №378310, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; справка от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО11 о том, что он не имеет жилого дома; справка <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <адрес скрыт> ФИО11. о том, что за ним домовладение не зарегистрировано; справка от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО67; справка, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО87; копия договора найма жилого помещения <адрес скрыт>, на одном листе; акт обследования квартиры, сданной в поднаем сотруднику ОВД ФИО11, без числа, месяца, от 2009 г. на одном листе; рапорт старшего дознавателя ОВД по <адрес скрыт> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. на одном листе; копия паспорта ФИО68 82 01 №486804, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; копия паспорта ФИО69 82 01 №400820, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; справка от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО68; справка от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО10; справка <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <адрес скрыт> ФИО10; копия договора найма жилого помещения <адрес скрыт>, на 1л.; акт обследования квартиры, сданной в поднаем сотруднику ОВД ФИО10, без числа, месяца, от 2009 г. на 1 л.; рапорт тех ВХИ ОВД по <адрес скрыт> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. на 1 л.; копия договора найма жилого помещения <адрес скрыт>, на 1 л.; справка <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, выданная Ахтынским сельсоветом ФИО70; справка <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом ФИО70 о том, что он не имеет жилого дома; справка от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <адрес скрыт> ФИО7 о том, что за ним домовладение не зарегистрировано; справка <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО70 о том, что он не имеет жилой дом; копия паспорта на имя ФИО7 82 09 №661578, выданного ТП УФМС России по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ г.; копия паспорта ФИО7 82 03 №622086, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; рапорт помощника начальника ОВД по <адрес скрыт> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. на 1 л.; копия паспорта ФИО9 82 02 №905777, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; справка без номера и даты на одном листе, выданная ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <адрес скрыт> ФИО9 о том, что за ним домовладение не зарегистрировано; копия паспорта ФИО71 82 02 №817671, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; справка от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, выданная Ахтынским сельсоветом ФИО9; копия справки от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО9 в том, что за ним жилой дом не числится; копия договора найма жилого помещения <адрес скрыт>; акт обследования квартиры, сданной в поднаем сотруднику ОВД ФИО9, без числа, месяца, от 2009 г. на одном листе; рапорт начальника штаба ОВД по <адрес скрыт> ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. на одном листе; справка <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <адрес скрыт> ФИО28 о том, что за ним домовладение не зарегистрировано; копия справки от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО28; справка от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО28 в том, что за ним жилой дом не числится; копия справки от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО28 о том, что он проживает в <адрес скрыт>; копия справки серии МСЭ 2004 №4528408, выданная гр. ФИО72 о том, что он является инвалидом второй группы; копия паспорта ФИО28 82 01 №400555, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; договор найма ? доли жилого помещения 05РД №; акт обследования квартиры, сданной в поднаем сотруднику ОВД ФИО28, без числа, месяца, от 2009 г. на одном листе; рапорт оперуполномоченного ОВД по <адрес скрыт> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. на одном листе; справка <№ скрыт> от 06.02.2009г. на одном листе, выданная ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <адрес скрыт> ФИО3 о том, что за ним домовладение не зарегистрировано; копия справки <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <адрес скрыт>, о том, что домостроение по <адрес скрыт>13 принадлежит на праве собственности ФИО73; справка от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО3; справка от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО74 в том, что за ней числится жилой дом и земельный участок; копия договора найма жилого помещения <адрес скрыт>, на одном листке; копия паспорта ФИО3 82 08 №620660, выданного ТП УФМС России по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ г.; копия паспорта ФИО74 82 03 №318398, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; акт обследования квартиры, сданной в поднаем сотруднику ОВД ФИО3, без числа, месяца, от 2009 г. на одном листе; рапорт милиционера-водителя ОВД по <адрес скрыт> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. на одном листе; копия паспорта ФИО8 82 02 №790160, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; копия свидетельства <№ скрыт> о регистрации по месту пребывания на одном листе, выданная ФИО8, о том, что он зарегистрирован по адресу: <адрес скрыт>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; копия паспорта ФИО75 82 01 №401273, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; справка от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО8 о том, что за ним домовладение не числится; справка от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО75 о том, что за ним числится жилой дом площадью 60 кв.м.; справка от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО8; справка <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <адрес скрыт>, о том, что за ФИО8 домовладение не зарегистрировано; копия договора найма жилого помещения <адрес скрыт>, на одном листе; рапорт милиционера конвоира ОВД по <адрес скрыт> ФИО25 на имя начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. на одном листе; копия паспорта ФИО25 82 06 №244439, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; копия паспорта ФИО76 82 01 №500777, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; справка <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ г., на одном листе, выданная ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <адрес скрыт>, о том, что за ФИО77 домовладение не зарегистрировано; справка <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <адрес скрыт>, о том, что домовладение по <адрес скрыт> принадлежит ФИО76 на праве собственности; справка от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО25 о том, что за ним домовладение не числится; справка от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО25; справка от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО76о том, что за ним числится жилой <адрес скрыт> года постройки; копия справки серии МСЭ-2007 <№ скрыт> на одном листе, выданная ФИО76 о том, что он является инвалидом второй группы; копия договора найма жилого помещения <адрес скрыт>, на одном; акт обследования квартиры, сданной в поднаем сотруднику ОВД ФИО25, без числа, месяца, от 2009 г. на одном листе; акт обследования квартиры, сданной в поднаем сотруднику ОВД ФИО7, без числа, месяца, от 2009 г., на одном листе; рапорт милиционера ИВС ОВД по <адрес скрыт> ФИО6 на имя начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З., на одном листе; копия паспорта ФИО6 82 08 №487337, выданного ТП УФНС России по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ г.; копия паспорта ФИО72 82 00 №269125, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; справка от ДД.ММ.ГГГГ г., на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО6 о том, что за ним числится земельный участок 1,500 кв.м., жилья не имеет; справка от 12.01.2009г., на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО72 о том, что за ней числится домостроение 1917 г. возведения и земельный участок 1,500 кв.м.; справка от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО6, на одном листе; справка <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ г., на одном листе, выданная ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <адрес скрыт>, о том, что за ФИО6 домовладение не зарегистрировано; копия справки серии МСЭ:2004 №4528408, выданная ФИО72 о том, что он является инвалидом второй группы; договор найма ? доли жилого помещения <адрес скрыт>, на одном листе; акт обследования квартиры, сданной в поднаем сотруднику ОВД ФИО6, без числа, месяца, от 2009 г. на одном листе; рапорт милиционера конвоира ОВД по <адрес скрыт> ФИО5 на имя начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З., на одном листе; копия паспорта ФИО5 82 01 №4000888, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; копия паспорта ФИО78 82 03 №384073, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; копия справки <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, выданная ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <адрес скрыт>, о том, что за ФИО5 домовладение не зарегистрировано; справка от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО5; копия справки от ДД.ММ.ГГГГ г., на одном листе, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО5 о том, что за ним домовладение и земельный участок не числятся; справка от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО78; справка от 05.02.2009г. о составе семьи, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО5; копия договора найма жилого помещения <адрес скрыт>, на одном листе; акт обследования квартиры, сданной в поднаем сотруднику ОВД ФИО5, без числа, месяца, от 2009 г., на одном листе; рапорт старшего оперуполномоченного УР ОВД по <адрес скрыт> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОВД по <адрес скрыт> Эфендиева Р.З. на одном листе; копия паспорта ФИО2 82 01 №594944, выданного ОВД <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ г.; копия паспорта ФИО33 82 07 №397059, выданного ТП УФМС России по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ г.; справка от ДД.ММ.ГГГГ г., на одном листе, выданная ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <адрес скрыт>, о том, что за ФИО2 домовладение не зарегистрировано; копия справки от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, выданная Ахтынским сельсоветом гр. ФИО2; копия договора найма жилого помещения <адрес скрыт>, на одном листе; акт обследования квартиры, сданной в поднаем сотруднику ОВД ФИО2, без числа, месяца, от 2009 г., на одном листе по вступлению настоящего приговора в законную силу возвратить в ОВД по <адрес скрыт>;

 - диск DVD+R SmartTrack с памятью 4.7 GB, с записями оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении начальника ОВД по <адрес скрыт>; видеокассета «PLEOMAX LP-90», 60 min. – хранить при уголовном деле.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 Председательствующий судья                                                    Б.С. Селимов

 Приговор вынесен на компьютере в совещательной комнате.