Уголовное дело№ 136907/1-2/2017 года
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Агинское 27 января 2017 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ситко Т.Н., при секретаре Аюшиевой А.Г.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Агинского района Забайкальского края Мункуевой С.Ц., подсудимой Мункуевой О.Б.,
защитника - адвоката Макаровой Н.С., предоставившей удостоверение № 510 от 04.09.2013 года и ордер № 057831 от 04.02.2016 года, защитника Мункуева Б.Д.,
а также представителя потерпевшего Дармаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и отношении
Мункуевой Оюны Ьаировны, <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Мункуева О.Б. совершила хищение чужого имущества, вверенного ей (присвоение), с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Мункуева О.Б. назначенная на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с муниципальным учреждением культуры «Агинский театр современной драмы и синтеза «ДалиТЭ» городского округа «<адрес>» (далее МУК «Агинский театр ДалиТЭ»), в лице директора Монтоева В.М. на должность главного бухгалтера МУК «Агинский театр ДалиТЭ», расположенного по адресу: <адрес>. 133, являясь должностным лицом учреждения, в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, согласно которых Мункуева О.Б. в силу занимаемой должности, выполняя административно-хозяйственные функции в учреждении, обладая правом распоряжения денежными средствами, поступающими на счет учреждения и обязанностью их эффективного и целевого использования, начисления и перечисления заработной платы, других выплат и платежей совершила хищение с использованием служебного положения в виде присвоения вверенных ей на законном основании денежных средств, принадлежащих МУК «Агинский театр ДалиТЭ» при следующих обстоятельствах:
Так ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего времени с 09 часов до 18 часов Мункуева О.Б. находясь на рабочем месте, в своем служебном кабинете, расположенном в здании МУК «Агинский театр ДалиТЭ» по адресу; <адрес>, исполняя свои обязанности главного бухгалтера МУК «Агинский театр ДалиТЭ», имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступающими на счет учреждения, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУК «Агинский театр ДалиТЭ» и желая их наступления, путем присвоения денежных средств из кассы учреждения и имея доступ к расчетному счету учреждения зачислила заработную плату за 1 половину января 2014 года в сумме 17 500 рублей на свой лицевой счет, а именно ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № МУК «Агинский театр ДалиТЭ», открытого в филиале № Читинского отделения № ОАО «Сбербанк России» перевела на свою карту с лицевым счетом № открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Читинского отделения № ОАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 17 500 рублей. П.02.2014 года с расчетного счета № МУК «Агинский театр ДалиТЭ» перевела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заработной платы за 2 половину января 2014 года, на свою карту с лицевым счетом №. денежные средства в сумме 20000 рублей. Итого Мункуева О.Б. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная, что в качестве заработной платы ей начислены денежные средства в сумме 15 992.54 рублей, с расчетного счета учреждения перевела денежные средства в сумме 37 500 рублей на свой счет, умышленно похитив тем самым путем присвоения денежные средства в сумме 21 507,46 рублей. Похищенными денежными средствами Мункуева О.Б. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила МУК «Агинский театр ДалиТЭ» материальный ущерб на сумму 21507,46 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего времени с 09 часов до 18 часов Мункуева О.Б. находясь на рабочем месте, в своем служебном кабинете, расположенном в здании МУК «Агинский театр ДалиТЭ» по адресу: <адрес>, исполняя свои обязанности главного бухгалтера МУК «Агинский театр ДалиТЭ», имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступающими на счет учреждения, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУК «Агинский театр ДалиТЭ» и желая их наступления, путем присвоения денежных средств из кассы учреждения и имея доступ к расчетному счету учреждения зачислила заработную плату за 1 половину февраля 2014 года в сумме 19 000 рублей на свой лицевой счет, а именно ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №! МУК «Агинский театр ДалиТЭ», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перевела на свою карту с лицевым счетом №. денежные средства в сумме 19 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № МУК «Агинский театр ДалиТЭ» перевела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ т. в качестве заработной платы за 2 половину февраля 2014 года, на свою карту с лицевым счетом № денежные средства в сумме 16 961,07 рублей. Итого Мункуева О.Б. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная, что в качестве заработной платы ей начислены денежные средства в сумме 15 992.54 рублей, с расчетного счета учреждения перевела денежные средства в сумме 35 961.07 рублей на свой счет, умышленно похитив тем самым путем присвоения денежные средства в сумме 19 968.53 рублей. Похищенными денежными средствами Мункуева О.Б. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила МУК «Агинский театр ДалиТЭ» материальный ущерб на сумму 19 968,53 рублей.
Кроме этого. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего времени с 09 часов до 18 часов Мункуева О.Б. находясь на рабочем месте, в своем служебном кабинете, расположенном в здании МУК «Агинский театр ДалиТЭ» по адресу: <адрес>. 133. исполняя свои обязанности главного бухгалтера МУК «Агинский театр ДалиТЭ», имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступающими на счет учреждения, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУК «Агинский театр ДалиТЭ» и желая их наступления, путем присвоения денежных средств из кассы учреждения и имея доступ к расчетному счету учреждения зачислила заработную плату за 1 половину марта 2014 года в сумме 21 007.15 рублей на свой лицевой счет, а именно ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № МУК «Агинский театр ДалиТЭ», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перевела на свою карту с лицевым счетом № денежные средства в сумме 21 007.15 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № МУК «Агинский театр ДалиТЭ». перевела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заработной платы за 1 половину марта 2014 года, на свою карту с лицевым счетом №, денежные средства в сумме [ 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № МУК «Агинский театр ДалиТЭ», перевела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заработной платы за 2 половину марта 2014 года, на свою карту с лицевым счетом №. денежные средства в сумме 20 581,97 рублей. Итого. Мункуева О.Б. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная, что в качестве заработной платы ей начислены денежные средства в сумме 15 992,54 рублей, с расчетного счета учреждения перевела денежные средства в сумме 43 089.12 рублей на свой счет, умышленно похитив тем самым путем присвоения денежные средства в сумме 27 096,58 рублей. Похищенными денежными средствами Мункуева О.Б. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила МУК «Агинский театр ДалиТЭ» материальный ущерб на сумму 27 096.58 рублей.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего времени с 09 часов до 18 часов Мункуева О.Б. находясь па рабочем месте, в своем служебном кабинете, расположенном в здании МУК «Агинский театр ДалиТЭ» по адресу: <адрес>. исполняя свои обязанности главного бухгалтера МУК «Агинский театр ДалиТЭ», имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступающими на счет учреждения, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУК «Агинский театр ДалиТЭ» и желая их наступления, путем присвоения денежных средств из кассы учреждения и имея доступ к расчетному счету учреждения зачислила заработную плату за I половину апреля 2014 года в сумме 25 000 рублей на свой лицевой счет, а именно ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № МУК «Агинский театр ДалиТЭ», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестра № от ДД.ММ.ГГГГ перевела на свою карту с лицевым счетом №. денежные средства в сумме 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № МУК «Агинский театр ДалиТЭ» перевела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заработной платы за 2 половину апреля 2014 года, на свою карту с лицевым счетом №. денежные средства в сумме 26 912.04 рублей. Итого, Мункуева О.Б. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная, что в качестве заработной платы ей начислены денежные средства в сумме 26 912,04 рублей, с расчетного счета учреждения перевела денежные средства в сумме 51 912,04 рублей на свой счет, умышленно похитив тем самым путем присвоения денежные средства в сумме 25 000 рублей. Похищенными денежными средствами Мункуева О.Б. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила МУК «Агинский театр ДалиТЭ» материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.
Кроме этого, в 14 мая 20 14 года и ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего времени с 09 часов до 18 часов Мункуева О.Б. находясь на рабочем месте, в своем служебном кабинете, расположенном в здании МУК «Агинский театр ДалиТЭ» по адресу: <адрес>. исполняя свои обязанности главного бухгалтера МУК «Агинский театр ДалиТЭ», имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступающими на счет учреждения, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУК «Агинский театр ДалиТЭ» и желая их наступления, путем присвоения денежных средств из кассы учреждения и имея доступ к расчетному счету учреждения зачислила заработную плату за 1 половину мая 2014 года в сумме 27 000 рублей па свой лицевой счет, а именно ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № МУК «Агинский театр ДалиТЭ», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перевела на свою карту с лицевым счетом №. денежные средства в сумме 27 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ 14 года с расчетного счета № МУК «Агинский театр ДалиТЭ» перевела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заработной платы за 2 половину мая 2014 года, на свою карту с лицевым счетом №. денежные средства в сумме 12 369.26 рублей. Итого. Мункуева О.Б. 14,05.2014 г., ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная, что в качестве заработной платы ей начислены денежные средства в сумме 14 161.24 рублей, с расчетного счета учреждения перевела денежные средства в сумме 36 369.26 рублей на свой счет, умышленно похитив тем самым путем присвоения денежные средства в сумме 25 205.02 рублей. Похищенными денежными средствами Мункуева О.Б. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила МУК «Агинский театр ДалиТЭ» материальный ущерб на сумму 25 205.02 рублей.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Мункуева О.Б. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, с использованием своего служебного положения, умышленно, с целью хищения вверенных ей денежных средств, систематически присваивала и обращала в свою пользу денежные средства МУК «Агинский театр ДалиТЭ» ГО «<адрес>», причинив тем самым материальный ущерб МУК «Агинский театр ДалиТЭ» на общую сумму 118 777.59 рублей. Однако в июне 2014 года Мункуевой О.Б. были начислены денежные средства в размере 35 790.23 рублей. Мункуевой О.Б. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № МУК «Агинский театр ДалиТЭ», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заработной платы за 2 половину июня 2014 года па счет Мункуевой О.Б. № было зачислено 238.90 рублей. 22.07.2014г. с расчетного счета № МУК «Агинский театр ДалиТЭ», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отпускных за июль 2014 года на счет Мункуевой О.Б. № 'было начислено 20 461.62 рублей. Тем самым Мункуева О.Б. с расчетного счета учреждения не получила 15 089.71 рублей. Таким образом, Мункуева О.Б. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, умышленно, с целью хищения вверенных ей денежных средств, систематически присваивала и обращала в свою пользу, денежные средства МУК «Агинский театр ДалиТЭ» ГО «<адрес>», причинив тем самым материальный ущерб МУК «Агинский театр ДалиТЭ» на общую сумму 103 687.88 рублей.
Всего в результате преступных действий Мункуевой О.Б. МУК «Агинский театр ДалиТЭ» ГО «<адрес>» был причинен материальный ущерб на сумму 103 687.88 рублей, которыми Мункуева О.Б. распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая Мункуева О.Б. в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ не признала, суду пояснила, что она с июля 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ работа в МУК «Агинский театр ДалиТз» бухгалтером. В её обязанности входил учет бухгалтерии, начисление и выплата заработной платы, объём работы был большой, были внебюджетные средства, расчет заработной платы производился вручную. В то время в театре программы 1С по заработной плате не было, была старая программа 1С бухгалтерия общая, версия 7*8. данная программа не предусматривала начисление заработной платы, заработная плата начислялась на калькуляторе. Заработная плата у неё была стабильная, иногда были больничные, в отпуск она с 2008 года практически не ходила, получала только компенсацию. До апреля 2014 года она получала 20 ООО рублей, затем с апреля произошли изменения в штатном расписании, также были изменения по дорожной карте, заработная плата стала 31 ООО рублей, кроме того, за ведение кадров ей начисляли надбавку в размере 30 % с фонда оплаты труда. Её заработная плата начислялась следующим образом: на оклад бралось 30 % доплаты за исполнение обязанностей отдела кадров, затем с этого оклада начислялись остальные надбавки: за стаж, выслугу лет. районный коэффициент. В период с января по июнь 2014 года она в отпуск не ходила, больничный был в мае 2014 года, премии ей не выплачивались, задолженности по заработной плате за 2013 год у неё не было. Она не согласна с тем, что похитила 103 687 рублей 88 копеек, не согласна с актом ревизии, поскольку в тот момент, когда она была уволена, бухгалтерия театра была в плохом состоянии, документы для ревизии изымались не подшитые, без подписи бухгалтера, директора театра, сама она для проведения ревизии не приглашалась. В том, что бухгалтерия театра, бухгалтерские документы театра были в ненадлежащем состоянии отчасти виновата она. поскольку она работала с директорами, которые пили, а подписывать документы у пьяного человека она решалась, так как это грозило у гол овн ой ответственностью.
Также пояснила, что право первой подписи в Сберегательном банке России имел директор театра, в казначействе право первой и второй подписи имел директор и бухгалтер театра. С исковыми требованиями не согласна.
Виновность подсудимой Мункуевой О.Б. в совершенном преступлении подтверждается доказательствами представленными стороной обвинения.
Так представитель потерпевшего ФИО27 суду пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ является директором МУК «Агинский театр ДалиТЭ». Все финансирование театра, в том числе по заработной плате осуществляет администрация городского округа «<адрес>». Штатное расписание театра утверждается подписью директора, согласовывается с главой городского округа «<адрес>», с управлением финансов. Сама она с бухгалтером Мункуевой О.Б. не работала. Бухгалтер театра имеет доступ ко всем счетам, право первой подписи в казначействе, имеет право перечислять денежные средства на карты, начисляет заработную плату, также бухгалтер имеет доступ к электронному ключу, знает логин, пароль, так было и при работе бухгалтера Мункуевой О.Б.. В период с 5 июня по ДД.ММ.ГГГГ в театре на основании постановления о назначении финансово-хозяйственной ревизии Агинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом - ревизором управления финансов администрации городского округа «<адрес>» Цырендодоковой Д.Б. была проведена проверка финансово- хозяйственной деятельности МУК «Агинский театр ДалиТЭ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проверка проводилась в её присутствии и в присутствии бывшего бухгалтера Митуповой Б.Б.. Проверялись все первичные документы за 2014 год. В ходе проверки финансово- хозяйственной деятельности театра были выявлены нарушения допущенные бухгалтером Мункуевой О.Б., в частности установлено, что Мункуева присвоила денежные средства, данный факт подтверждается реестрами Сбербанка. Денежные средства, присвоенные Мункуевой О.Б., были взяты Мункуевой О.Б. из статей заработной платы и выплат по налогам.
Также пояснила, что техническое оснащение кабинета бухгалтера н компьютерное программное обеспечение театра в период с 2014 по 2015 год не менялось.
Исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в управлении финансов администрации городского округа «<адрес>» в должности ведущего специалиста- ревизора. занималась проведением проверок подведомственных учреждений, согласно плану работы. Поскольку МУК «Агинский театр ДалиТЭ» был подведомственным учреждением городского округа «<адрес>», она на основании постановления о назначении финансово-хозяйственной ревизии Агинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проводила проверку театра. Проверка проводилась по представленным бухгалтерским документам, книгам приказов, штатному расписанию, расчетно-платежные ведомости, проверялся весь бюджет театра за 2014 год. Начисление заработной платы в театре производилось на основании штатного расписания, заключенного трудового договора, составлялся приказ о назначении лица на должность. В ходе проводимой проверки было выявлено необоснованное перечисление денежных средств на расчетный счет бухгалтера театра Мункуевой О.Б. в размере 103 687 рублей 88 копеек. По всем документам было видно, что в период с января по июнь 2014 года начислена Мункуевой одна сумма заработной платы, а на зарплатную карту перечислена другая сумма, превышающая эту сумму, при этом по данным 2-НДФЛ выявилась недоплата. Необоснованные перечисления денежных средств на зарплатную карту Мункуевой подтверждается реестрами Сбербанка, которые были представлены учреждением, на которых были подтверждения банка об исполнении. По результатам проверки был составлен акт.
Также пояснила, что расчетно-платежные ведомости были без подписи бухгалтера, директора театра, печати. В тот период начислением заработной платы и ведением бухгалтерии занималась Мункуева. кроме нее этим вопросом никто не занимался. Бухгалтер театра имеет права второй подписи и доступ ко всем финансовым средствам театра, является материально ответственным лицом. Кроме того в банк подаются электронные документы, поскольку уже давно все организации работают в программе Сбербанк бизнес онлайн, электронно отправляются реестры, на подтверждение определенной суммы поступает смс информирование.
Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что он работал директором МУК «Агинского театра ДалиТЭ» с 24 января по ДД.ММ.ГГГГ. Главным бухгалтером в период его работы была Мункуева О.Б.. Учредителем театра является администрация городского округа «<адрес>». Штатное расписание утверждал директор театра, затем оно согласовывалось с главой городского округа «<адрес>». Начисление заработной платы в театре производил бухгалтер, заработная плата перечислялась на банковские карты. Право первой подписи имел он, право второй подписи бухгалтер, расчетный счет учреждения обслуживался в Сбербанке. У бухгалтера Мункуевой на тот момент заработная плата была примерно 23 ООО рублей, 19 ООО рублей и 30 % доплата за ведение делопроизводства. Он выносил только приказ о надбавке в 30 %. надбавка согласовывалась с комитетом финансов, выплачивалась из фонда заработной платы, однако в штатном расписании театра должности делопроизводителя не было. Табель учета рабочего времени заполнялся Переломовым, подписывался директором.
Также пояснил, что за период работы он не видел ни одного реестра о перечислении денежных средств. Материальная ответственность бухгалтера прописана в трудовом договоре. Каким образом Мункуева О.Б. необоснованно перечислила себе 103 ООО рублей он не знает. Характеризует Мункуеву положительно.
Свидетель ФИО14 суду показала, что с конца мая по декабрь 2014 года она работала исполняющим обязанности директора театра Дали ТЭ. Учредителем данного театра является администрация городского округа «<адрес>». Мункуева О.Б. работала в театре бухгалтером. В театре право первой подписи имел директор, второй подписи бухгалтер. В финансовую деятельность она ие вникала, поскольку Мункуева была грамотным бухгалтером, и она ей доверяла, документы на перечисление денежных средств подписывала, не проверяла, только у Мункуевой были ключи и пароли доступа в программу бухгалтерии. Кроме работы бухгалтера Мункуева выполняла обязанности делопроизводителя, отдела кадров, данных должностей в штатном расписании ие было. Она приказы о надбавках в отношении Мункуевой не выносила. Характеризует Мункуеву положительно.
Свидетель Митупова Б.Б. суду пояснила, что работала главным бухгалтером Теа тра ДалиТЭ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до нее в этой должности работали Аюшиева И.Ж.. Мункуева О.Б.. Учредителем театра является администрация городского округа «<адрес>». Она присутствовала при проведении ревизии, ревизия проводилась на основании постановления следственного комитета ревизором Свидетель №5. Для проверки она предоставила документы: бухгалтерские счета, выписки из казначейства, штатное расписание, табель учета рабочего времени, расчетно- платежные ведомости с января по август 2014 года, которые ие были подписаны.
Полагает, что Мункуева О.Б. каждый месяц перечисляла себе на карту налог на доходы физических лиц.
Свидетель ФИО16 суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работает начальником ОЭБ и ПК мо МВД России «Агинский», до этого исполнял обязанности начальника. Участвовал в проведении проверки в отношении Мункуевой по факту присвоения денежных средств. Проверка была начата по результатам финансово-хозяйственной ревизии деятельности МУК «Театра
ДалиТЭ». Рапорт об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст. 143 УПК РФ составлял он. поскольку было выявлено хищение па сумму 103 687, 88 рублей. В ходе проведения проверки он по запросу получил бухгалтерские документы театра в прошитых томах: штатное расписание, приказы по личному составу, платежные поручения оригиналы, документы по факту перечисления денежных средств. Данные документы были изъяты у него следователем Бадмацыреновым. Фото, видеосъемка данных документов не производилась. Также в ходе проверки он опрашивал бывших директоров Бапданову и Свидетель №2. Хищение денежных средств Мункуевой производилось путем необоснованного перечисления денежных средств на банковскую карту.
Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что он работает оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Агинское». По делу Мункуевой он проводил осмотр документов театра ДалиТЭ, опрос свидетелей, затем все материалы были переданы в следственный отдел для выявления правонарушения. В ходе проверки было установлено, что Мункуева О.Б. перечисляла на свою карту денежные средства превышающие размер начисленной и выплаченной ей заработной платы. Рапорт был составлен на основании акта ревизии, который поступил с администрации городского округа «<адрес>» с приобщенными документами, затем изымались книги приказов с 2008 года по 2014 год, которые он выдал следователю.
Свидетель ФИО17 суду показал, что он проводил выемку бухгалтерских документов за 2014 года МУК «Агинского театра Дали ТЭ» у сотрудников ОЭБ и ПК МО МВД России «Агинский» Халзанова и Свидетель №3. Выемка производилась с участием оперуполномоченных и двух понятых Ангаткина и Базарова.
Также пояснил, что для возбуждения уголовного дела по данной статье заявление потерпевшего не обязательно, дело может возбуждено па основании рапорта сотрудника, который выявил данное преступление.
Объективно вина Мункуевой О.Б. подтверждается материалами уголовного дела.
Согласно Устава Муниципального учреждения культуры «Агинский театр ДалиТЭ» установлено, что театр является бюджетным учреждением, учредителем Учреждения является администрация городского округа «<адрес>». Ранее учреждение именовалось МУК «Агинский театр современной драмы и синтеза ДалиТЭ», переименовано в соответствии с распоряжением администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в МУК «Агинский театр ДилиТЭ». Непосредственное управление Учреждением осуществляет директор. Театр ведет бухгалтерский учет и отчетность в соответствии с законодательством российской Федерации. Директор и главный бухгалтер несут ответственность за соблюдение порядка ведения и достоверности учета и отчетности (том 1 л.д. 63-74).
Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Мункуева О.Б. назначена главным бухгалтером МУК «Агинского театра современной драмы и синтеза
ДалиТЭ» администрации городского округа «<адрес>». ! 1о трудовому договору в обязанности Мункуевой О.Б. кроме прочего, входило: выполнение работы по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, производство начислений и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисления средств иа материальное стимулирование работников организации, разработка и ведение бухгалтерии театра, наблюдение за сохранностью бухгалтерских документов, оформление их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив, выполнение работы по формированию, ведению, хранению базы данных бухгалтерской информации, внесение изменений в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных, кроме того бухгалтер обязан бережно относиться к имуществу работодателя.
Заработная плата Мункуевой О.Б., согласно трудового договора, включала в себя должностной оклад по 10 разряду ETC, дополнительные начисления от должностного оклада - 40 % районный коэффициент. 30 % за стаж, 50 % надбавка работникам культуры по <адрес>. Сроки выплаты заработной платы установлены 4 и 18 числа каждого месяца.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Мункуевой О.Б. своих обязанностей, указанных в настоящем договоре, нарушения трудового законодательства, Правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов работодателя, а также причинения работодателю материального ущерба Мункуева О.Б. песет дисциплинарную, материальную и иную ответственность согласно трудовому законодательству РФ. Кроме того Мункуева О.Б. несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, гак и за ущерб возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (том 1 л.д. 173-174).
Согласно должностной инструкции, с которой Мункуева О.Б. ознакомлена, она несет ответственность за невыполнение и/или несвоевременное, халатное выполнение своих должностных, обязанностей, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (том ! л.д. 177-178).
Из акта по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности за 2014 года МУК «Агинский театр ДалиТЭ» городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нарушение ст. 135 ТК РФ Мункуевой О.Б. без основания с января по июнь 2014 года перечислены 103 687 рублей 88 копеек, что подтверждается реестрами денежных средств в результатами зачислений Читинского ОСБ № пгг. Агинское (том 1 л,<адрес>).
Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том I л.д. 112-114) Халзанов Т.Р. в присутствии понятых добровольно выдал бухгалтерские документы МУК «Агинского театра ДалиТЭ» городского округа «<адрес>»: папку заработной платы за 2014 год, папку бюджетные средства за 2014 год, папку внебюджетные средства с августа 201*4 года, папку выписки за 2014 год, папку «выписки за октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года», папку «выписки за июнь, июль, август, сентябрь 2014 года», папку «счета фактуры за 2014 год», папки в количестве 4 штук: «выписки за январь, февраль, март, апрель 2014 года», папку «входящие документы», папку с штатными расписаниями, платежными поручениями, реестрами. расчетно-платежными ведомостями. Изъятые документы были осмотрены, в ходе осмотра производилось копирование документов, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (том I л.д. 115-154).
В ходе судебного заседания вещественные доказательства бухгалтерские документы МУК «Агинского театра ДалиТЭ» были осмотрены и оглашены.
Так согласно штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ оплата груда главного бухгалтера МУК «Агинского театра ДалиТЭ» составляет 21 755 рублей 34 копейки, в том числе: оклад - 7 998.29 руб., надбавка (25%) - ! 999.57 руб., за специфику работы в области культуры (35%) - 2 799.40 руб., надбавка за стаж (30%) - 3 839,18 руб.. районный коофициент- 5 117.90 руб. (том I л.д. 145).
Из платежных ведомостей МУК «Агинский театр ДалиТЭ» за январь, февраль, март, апрель, май. июнь 2014 года (том 1 л.д. 147-153) установлено, что Мункуевой О.Б. в январе, феврале, марте 2014 года начислено по 18 382, 23 руб.. сумма удержанного НДФЛ составила за каждый месяц по 2 389.69 руб., к выдаче положено за каждый месяц по 15 992.54 руб.: в апреле 2014 начислено 30 933,37 руб.. сумма удержанного НДФЛ составила 4 021.34 руб., к выдаче положено 26 912.04 руб.: в мае 2014 года начислено 16 280.72 руб., сумма удержанного НДФЛ составила 2 116.49 руб., к выдаче положено 14 ! 64.23 руб.. всего за период с января 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ Мункуевой О.Б. начислено 102 360.77 руб., общая сумма удержанного НДФЛ составила 13 3065.90 руб., общая сумма к выдаче 89 053.87 руб..
Согласно платежных поручений на перечисление заработной платы на пластиковые карты сотрудников МУК «Агинского театра ДалиТэ» городского округа «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. №> 209095 от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными реестрами № I от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 118-142), выписки банка Читинское ОСБ № по лицевому счету 40№ Мункуевой О.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 91-94) на лицевой счет Мункуевой О.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 20 июнь 2014 года перечислена сумма заработной платы в размере 207 831,49 руб.. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без документального подтверждения на счет Мункуевой О.Б. было излишне перечислено 118 777,62 руб., при этом общая сумма в размере 207 831,49 руб., указанная в платежных поручениях на перечисление заработной платы, соответствует общей сумме приложенного реестра зачисления заработной платы сотрудников. Кроме того, операции по перечислению денежных средств на зарплатную карту Мункуевой О.Б. по вышеуказанным реестрам банком выполнены, о чем имеются отметки банка на реестрах.
Из заключения эксперта №,481/3-1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что провести исследование по определению суммы заработной платы, которая должны быть начислена и выплачена главному бухгалтеру МУК «Агинский театр ДалиТЭ» городского округа «<адрес>» Мункуевой О.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, в связи с отсутствием необходимых данных об установленном размере оплаты труда Мункуевой О.Б.. По этой же причине не возможно определись наличие (отсутствие) расхождения между заработной платой, которая должна быть начислена и выплачена главному бухгалтеру МУК «Агинский театр ДалиТЭ» городского округа «Послелок Агинское» Мугнкуевой О.Б., и заработной платой, которая фактически была начислена и выплачена Мункуевой О.Б..
При этом сумма заработной платы, которая фактически была начислена главному бухгалтеру МУК «Агинский театр ДалиТЭ» городского округа «<адрес>» Мункуевой О.Б. за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 102 360.77 рублей: сумма заработной платы к выдаче главному бухгалтеру МУК «Агинский театр ДалиТЭ» городского округа «<адрес>» Мункуевой О.Б. за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом удержанного налога на доходы физических лиц, составила 89 053.87 рублей; сумма заработной платы, фактически выплаченная главному бухгалтеру МУК «Агинский театр ДалиТЭ»городского округа «<адрес>» Мункуевой О.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), составила 207 831.49 рублей.
В результате проведенного исследования, с учетом представленных объектов установлено расхождение между суммой заработной платы начисленной Мункуевой О.Б. (с учетом удержанного налога на доходы физических лиц) за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммой заработной платы, выплаченной за расчетный период. Сумма расхождения составила 118 777,62 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мункуевой О.Б. без документального обоснования излишне выплачены денежные средства в размере 118 777.62 рублей.
Кроме того, методами судебно-экономической экспертизы установить соответствие. несоответствие документов правилам бухгалтерского документооборота не представляется возможным. Эксперты могут определить правильность отражения в документах бухгалтерского учета и отчетности хозяйственной операции или противоречивость информации во взаи мое в я зан и ы х до ку ментах.
По результатам проведенной экспертизы в судебном заседании по ходатайству стороны защиты были допрошены эксперты Филинская А.С.. Линейцева А.С..
В судебном заседании эксперты Филинская А.С., Линейцева А.С. заключение подтвердили, пояснили, что в связи с отсутствием необходимых данных об установленном размере оплаты труда Мункуевой О.Б., отсутствием сведений обо всех выплатах, положенных к начислению - установленный размер оплаты труда, надбавки и доплаты, с учетом изменений, отсутствием документов подтверждающих данные выплаты не возможно определить размер заработной платы, положенной к начислению и к выплате Мункуевой О.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим же не возможно определить наличие (отсутствие) расхождения между заработной платной, которая должна быть начислена и выплачена главному бухгалтеру Мункуевой О.Б., и заработной платой, которая фактически была начислена и выплачена Мункуевой О.Б..
Указали на то, что согласно расчетных ведомостей МУК «Агинского театра ДалиТЭ» за период с января по нюнь 2014 года Мункуевой О.Б. с учетом суммы налога на доходы физических лиц начислена заработная плата в размере 102 360,77 рублей, за вычетом суммы налога на доходы физических лиц в размере 13 306,90 рублей, сумма заработной платы к выдаче Мункуевой О.Б. за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 053.87 рублей. Вместе с тем, согласно платежных поручений на перечисление заработной платы на пластиковые карты сотрудников театра, реестров, а также выписок банка по лицевому счету Мункуевой О.Б., имеющихся в материалах уголовного делана лицевой счет Мункуевой О.Б. перечислена сумма заработной платы в размере 207 831,49 рублей, при этом расхождений между данными реестров зачисления заработной платы сотрудникам театра и данными выписки банка по лицевому счету Мункуевой О.Б. не установлено. Таким образом. Мункуевой О.Б. без документального обоснования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачены денежные средства в размере 118 777.62 рублей. При этом сумма излишне выплаченной заработной платы Мункуевой О.Б. не может быть скорректирована в сторону уменьшения на положенную ей сумму отпускных и заработной платы за июнь 2014 года, а также денежных средств выплаченных Мункуевой О.Б. в качестве заработной платы по день увольнения, включая полный расчет при увольнении. Что касается надбавки за выполнение работы делопроизводителя в размере 30 %, надбавка в размере 30 % по расчетным ведомостям просматривается с января по апрель 2014 года, с апреля 2014 года оклад Мункуевой О.Б. повысился более чем на 30%. является ли данная надбавка за исполнение обязанностей делопроизводителя утверждать не возможно.
Также пояснили, что экспертиза проведена согласно постановлению суда, в рамках периода указанного в постановлении судом, по документам, имеющимся в материалах дела, поскольку данные документы не были признаны недопустимыми.
Полагали, что вопрос о соответствии или несоответствии расчетных ведомостей правилам бухгалтерского документооборота является справочным, ответить на данный вопрос не представляется возможным, учитывая то. что все бухгалтерские документы за период экспертного исследования составлялись бухгалтером Мункуевой О.Б., изменений, исправлений, внесенных в расчетные ведомости касающиеся графы начисления заработной платы бухгалтеру Мункуевой О.Б., не установлено.
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину Мункуевой О.Б. в совершенном преступлении.
Суд находит, что показания представителя потерпевшего ФИО27, свидетелей в ходе судебного разбирательства, показания экспертов, последовательны, взаимодополняющие, тождественные, не доверять им у суда нет оснований, показания подтверждены совокупностью собранных но уголовному делу доказательств.
Существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы суда о виновности Мункуевой О.Б., в показаниях указанных лиц не имеется. Каких- либо данных, свидетельствующих об их заинтересованности в оговоре подсудимой не установлено.
Протоколы следственных действий являются допустимыми доказательствами, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их проверке судом не установлено.
Давая оценку заключению экспертов, суд принимает данное заключение в качестве доказательства по уголовному делу. Выводы экспертов, изложенные в заключении, основаны на всестороннем исследовании предметов экспертизы. Заключение экспертов не противоречат показаниям потерпевшего, показаниям свидетелей, материалам дела, обстоятельствам совершенного преступления. Нарушений требования закона при проведении экспертизы судом не установлено.
Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.
Доводы стороны защиты о признании недопустимыми доказательствами расчетно-платежных ведомостей, поскольку они не содержат подписи директора театра, бухгалтера театра, печати театра, в связи, с чем они не соответствуют правилам бухгалтерского документооборота, удовлетворению не подлежат, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2014 года обязанности по составлению и надлежащему оформлению документов, а также выполнению работы по формированию, ведению, хранению базы данных бухгалтерской информации в МУК «Агинский театр Дали ТЭ» согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции бухгалтера были возложены на бухгалтера Мункуеву О.Б., однако данные обязанности Мункуева О.Б. выполняла ненадлежащим образом, что также свидетельствует о её виновности в с о вер ш е н и и п ресту п л е н ия.
Доводы стороны защиты о признании недопустимым акта ревизии от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям того, что ревизия была проведена специалистом, не имеющим какого-либо экономического, бухгалтерского образования, также не подлежат удовлетворению, поскольку акт вынесен по результатам проверки всей финансово-хозяйственной деятельности МУК «Агинского театра ДалиТЭ» городского округа «<адрес>» за 2014 год, и наряду с иными нарушениями ревизором было выявлено безосновательное перечисление бухгалтеру Мункуевой О.Б. заработной платы в размере 103 687.88 рублей, данный факт был подтвержден заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд квалифицирует действия Мункуевой О.Б. по ч. 3 ст. 160 УК РФ. как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения.
Судом установлено, что Мункуева О.Б., являясь главным бухгалтером МУК «Агинского театра ДалиТэ», воспользовавшись своим должностным положением в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, согласно которых Мункуева О.Б. в силу занимаемой должности, выполняя административно-хозяйственные функции в учреждении, обладая правом распоряжения денежными средствами, поступающими на счет учреждения и обязанностью их эффективного и целевого использования, начисления и перечисления заработной платы, других выплат и платежей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение денежных средств, а именно без документального обоснования излишне перечислила на свой счет в качестве заработной платы денежные средства в размере 103 687.88 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Доводы стороны защиты о невиновности Мункуевой О.Б., и ее оправдании, прекращении уголовного дела в отношении Мункуевой О.Б. в связи с отсутствием в её действиях состава преступления, поскольку данные денежные средства положены к выплате Мункуевой О.Б. за отработанное время по август 2014 года, опровергаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, поскольку доказательствами по делу подтвержден факт излишне выплаченных Мункуевой О.Б. в качестве заработной платы без документального обоснования денежных средств в размере 103 687,88 рублей именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы стороны защиты о том, что уголовное дело в отношении Мункуевой О.Б. возбуждено незаконно, поскольку отсутствует заявление потерпевшей стороны в органы внутренних дел о совершении преступления, судом также не принимаются по следующим основаниям: уголовное дело в отношении Мункуевой О.Б. возбуждено на основании рапорта врио, начальника ОЭБ и ПК МО МВД России «Агинский» Халазанова Т.Р. зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 3 ст. 20 УПК РФ уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 160 УК РФ, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением, принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
Поскольку Муниципальное учреждение культуры «Агинский театр ДалиТЭ» городского округа «Проселок Агинское», которому причинен ущерб преступными действиями Мункуевой О.Б., является бюджетным учреждением, учредителем театра является администрация городского округа «<адрес>», то возбуждение уголовного дела в данном случае возможно на основании рапорта сотрудника органов внутренних дел.
Не нашли своего подтверждения в судебном заседании и доводы стороны защиты о том, что Мункуева О.Б. не несет материальной ответственности перед работодателем, поскольку с ней не заключали договора о материальной ответственности, так как судом установлено, что согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Мункуева О.Б. несет материальную ответственность перед работодателем, и уголовную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания | га исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Мункуева О.Б. на момент совершения преступления не судима (том 1 л.д. 227-228). характеризуется положительно (том 1 л.д. 219, 221), на учете в ГУЗ «Краевой наркологический центр», ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» не состоит (том 1 л.д. 230.232), свидетелями характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у Мункуевой О.Б. суд признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, состояние здоровья матери ФИО20.
Отягчающих обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд. несмотря па наличие обстоятельств смягчающих наказание Мункуевой О.Б. отсутствие отягчающих, не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч 6 ст 15 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимой ст. 62 УК РФ суд не находит.
1 [ринимая во внимание изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения н личности виновной, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, суд, с учетом характеристик, смягчающих наказание обстоятельств, мнения представителя потерпевшего ФИО27, полагает необходимым и целесообразным назначить Мункуевой О.Б. наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа, с применением ст. 73 УК РФ.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд. полагает необходимым, с учетом возраста подсудимой Мункуевой О.Б., трудоспособности и состояния здоровья, возложить на подсудимую Мункуеву О.Б. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в вышеуказанный орган для отчета о своем поведении один раз в два месяца.
Принимая подобное решение, суд учитывает влияние назначенного наказания на дальнейшую жизнь подсудимой Мункуевой О.Б., кроме того суд учитывает степень влияния подобного наказания на семью подсудимой.
По делу заявлен гражданский иск МУК «Агинский театр ДалиТЭ» городского округа «<адрес>» о взыскании с Мункуевой О.Б. материального ущерба причиненного преступлением в размере 103 687 рублей 88 копеек.
В соответствии со сг. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С учетом того, что ущерб МУК «Агинский театр ДалиТЭ» городского округа «<адрес>» был причинен действиями Мумукевой О.Б., заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: две книги приказов МУК «Агинский театр ДалиТЭ» городского округа «Послелок Агинское» за 2009-2016 год, личное дело Мункуевой О.Б., выписки за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года, бухгалтерские документы МУК «Агинский театр ДалиТЭ» городского округа «<адрес>» за 2014 год, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу подлежат возвращению по принадлежности МУК «Агинский театр ДалиТЭ» городского округа «<адрес>».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ. суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мункуеву Оюну Баировну виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мункуевой О.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей исполнять самостоятельно.
Обязать Мункуеву О.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в вышеуказанный орган для отчета о своем поведении один раз в два месяца.
Меру пресечения Мункуевой О.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: две книги приказов МУК «Агинский театр ДалиТЭ» городского округа «<адрес>» за 2009-2016 год, личное дело Мункуевой О.Б., выписки за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года, бухгалтерские документы МУК «Агинский театр ДалиТЭ» городского округа «<адрес>» за 2014 год, хранящиеся при уголовном деле - возвратить по принадлежности МУК «Агинский театр ДалиТЭ» городского округа «<адрес>».
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с Мункуевой Оюны Баировны в пользу Муниципального учреждения культуры «Агинский театр ДалиТЭ» городского округа «<адрес>» в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 103 687 рублей 88 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Мункуева О.Б. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ситко Т.Н.
