Дело № 1-445/2022 74RS0017-01-2022-002256-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Златоуст 28 июня 2022 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Рыль А.А.,
подсудимого Николаева А.В.,
защитника Ворожцовой Е.Г.,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении
НИКОЛАЕВА А.В., родившегося , под стражей не содержащегося, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),
у с т а н о в и л :
Николаев А.В. нарушил требования охраны труда, будучи лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло по неосторожности причинение смерти человека, при следующих обстоятельствах.
Николаев А.В. в соответствии с Уставом Общества с ограниченной ответственностью «Русское общество специализированного оружия» (далее - ООО «Росоружие»), утверждённым решением участников общего собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу №/к от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность генерального директора ООО «Росоружие».
В соответствии с п. 1.7 Устава ООО «Росоружие», утверждённого решением участника Общества № от ДД.ММ.ГГГГ Николаевым А.В., предметом деятельности Общества среди прочего является производство ножевых изделий и столовых приборов.
В соответствии с п. 8.1 Устава ООО «Росоружие», утверждённого решением участника Общества № от ДД.ММ.ГГГГ Николаевым А.В., последний является единоличным исполнительным органом Общества, подотчетный в своей деятельности Общему собранию участников общества, осуществляет текущую деятельность в ООО «Росоружие».
Согласно п. 1.1, п. 1.4 Положения по охране труда ООО «Росоружие», утвержденного генеральным директором Николаевым А.В. в 2020 году обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда в организации в соответствии с законодательством Российской Федерации возлагается на работодателя; организация должна выявлять потребности в обучении персонала для компетентного выполнения работ, включая обучение по охране труда. Работники должны быть обучены с учетом специфики выполняемых работ, иметь соответствующую квалификацию и компетентность, необходимые для безопасного выполнения рабочих заданий.
В соответствии с удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Росоружие» Николаев А.В. сдал проверку знаний требований охраны труда в Автономной некоммерческой образовательной организации дополнительного профессионального образования «Независимый аттестационный - методический центр «Безопасность труда» (далее по тексту АНОО ДПО «НАМЦ «БЕТР») по программе для руководителей и специалистов.
В соответствии с удостоверением о повышении квалификации №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ в АНОО ДПО «НАМЦ «БЕТР» генеральный директор ООО «Росоружие» Николаев А.В. прошел повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе «Охрана труда» по программе для руководителей и специалистов.
В соответствии с п. 7 ч. 5 должностной инструкции генерального директора утвержденной учредителем ООО «Росоружие» Николаевым А.В., последний несет ответственность за непринятие мер по пресечению выявленных нарушений правил техники безопасности, противопожарных и других правил, создающих угрозу деятельности предприятия, его работникам.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
Генеральный директор ООО «Росоружие» Николаев А.В., как работодатель, обязан обеспечить: обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда; недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний.
В соответствии со ст. 225 ТК РФ для всех поступающих на работу лиц, работодатель или уполномоченное им лицо обязаны проводить инструктаж по охране труда, организовывать безопасным методам и приемам выполнения работ; обеспечивает обучение лиц, поступающих на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ.
Согласно п.2.2.1. Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 1/29 от 13.01.2003, работодатель (или уполномоченное им лицо) обязан организовывать в течение месяца после приема на работу обучение безопасным методам и приемам выполнения работ всех поступающих на работу лиц.
Согласно п.п. 706, 708, 712, 713, 718, 724 раздел LXXXII «Правил по охране труда при обработке металлов» утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 887н зона обработки и абразивные круги заточных, обдирочных и шлифовальных станков должны ограждаться защитным экраном (кожухом); крепление защитных кожухов абразивных кругов должно удерживать их на месте в случае разрыва круга; устанавливать абразивный инструмент на станок должен обученный по данному виду работ работник; запрещается устанавливать на станки круги: не имеющие отметок об испытании на механическую прочность; обдирочношлифовальные станки должны иметь жесткие подручники (столики, поддержки), экраны со смотровыми окнами из безосколочного стекла, устройство для аварийной остановки станка; в плоскошлифовальных станках с прямоугольными и круглыми столами должны устанавливаться защитные устройства в виде экранов по концам (торцам) прямоугольного стола или ограждения вокруг круглого стола для ограничения разлета осколков круга, а также шлифуемых изделий в случае прекращения подачи электрического напряжения.
Согласно п.п. 24, 25, Раздел 4 Правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27 ноября 2020 г. N 835н Обслуживание, ремонт, проверка, испытание и техническое освидетельствование инструмента и приспособлений должны осуществляться в соответствии с требованиями технической документации организации-изготовителя; осмотр, ремонт, проверка, испытание и техническое освидетельствование инструмента и приспособлений (за исключением ручного инструмента) должны выполняться квалифицированными работниками, назначенными работодателем ответственными за содержание в исправном состоянии конкретных видов инструмента, либо должны осуществляться по договорам, заключаемым со специализированными организациями.
Согласно п. 57 раздел 7 Правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27 ноября 2020 г. N 835н Шлифовальные и отрезные круги подлежат визуальному осмотру перед выдачей в эксплуатацию.
Согласно п. 4, раздела 1 Правил по охране труда при обработке металлов, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 декабря 2020 г. N 887н в случае применения материалов, технологической оснастки и технологического оборудования, выполнения работ, требования охраны труда к которым не регламентированы Правилами, следует руководствоваться требованиями нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда, и требованиями технической (эксплуатационной) документации организации - изготовителя.
Согласно п.п. 5, 8 раздела 1 Правил по охране труда при обработке металлов, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 декабря 2020 г. N 887н работодатель обязан обеспечить: безопасность осуществляемых производственных процессов при выполнении работ при обработке металлов, содержание технологического оборудования и оснастки в исправном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил и технической (эксплуатационной) документации организации-изготовителя; обучение работников по охране труда и проверку знаний требований охраны труда; контроль за соблюдением работниками требований инструкций по охране труда; вправе устанавливать дополнительные требования безопасности, не противоречащие Правилам. Требования охраны труда должны содержаться в соответствующих инструкциях по охране труда, доводиться до работника в виде распоряжений, указаний, инструктажа; в целях контроля за безопасным производством работ применять приборы, устройства, оборудование и (или) комплекс (систему) приборов, устройств, оборудования, обеспечивающие дистанционную видео-, аудио или иную фиксацию процессов производства работ.
Согласно подпункта 7 п. 16, п. 17 раздела 3 Правил по охране труда при обработке металлов, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 декабря 2020 г. N 887н охрана труда работников, участвующих в осуществлении производственных процессов и выполнении работ в литейном производстве, при обработке металлов и выполнении кузнечно-прессовых работ, обеспечивается: применением безопасных способов хранения и транспортирования исходных и вспомогательных материалов, заготовок и готовой продукции; производственные процессы при обработке металлов должны осуществляться в соответствии с технологическими регламентами (технологическими инструкциями), утвержденными работодателем (уполномоченным работодателем должностным лицом).
Согласно п. 1.4 инструкции № 1 по охране труда для всех лиц, находящихся на территории предприятия, утвержденной генеральным директором Николаевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, обучение инструктирование и проверка знаний работников по охране труда и допуск к самостоятельной работе осуществляется согласно п. 6.1 Межгосударственного стандарта ГОСТ 12.0.004-90-2015 ССБТ «Организация обучения безопасности труда» от 01.03.2017 года, из которого следует - обучение безопасности труда работающих лиц проводится, непосредственно на работе силами и средствами субъекта права - организатора работ, в том числе для работников - силами работодателя, привлекающего при необходимости квалифицированных специалистов и обучающие организации со стороны.
Согласно п. 1.1., 3.19, 5.1 Инструкции № 6 по охране труда для работающих с абразивным и эльборовым инструментом, утвержденным генеральным директором Николаевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, к работе и испытаниям с абразивным и эльборовым инструментом допускаются лица, не моложе 18 лет, прошедшие медицинский осмотр, обучение и аттестацию; перед установкой на станок абразивный или эльборовый инструмент должен быть осмотрен. Не допускается эксплуатация инструмента с отслаиванием эльборосодержащего слоя, с трещинами на поверхности, а также не имеющего отметки об испытании на механическую прочность; контроль за выполнением требований инструкции осуществляет руководитель организации или через подчиненных ему инженерно- технических работников.
Согласно п. 1.1, п. 1.4 Положения по охране труда ООО «Русское общество специализированного оружия», утвержденного генеральным директором Николаевым А.В. от 2020 года обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда в организации в соответствии с законодательством Российской Федерации возлагается на работодателя; организация должна выявлять потребности в обучении персонала для компетентного выполнения работ, включая обучение по охране труда. Работники должны быть обучены с учетом специфики выполняемых работ, иметь соответствующую квалификацию и компетентность, необходимые для безопасного выполнения рабочих заданий.
ДД.ММ.ГГГГФИО1 на основании приказа (распоряжения) № генерального директора ООО «Росоружие» Николаева А.В. принят на работу в ООО «Росоружие» на должность обточника в 1-ое производство с испытательным сроком. В тот же день с ним заключен трудовой договор №, согласно которому он обязан соблюдать трудовую дисциплину.
Согласно п. 7 ч. 5 должностной инструкции обточника, утвержденной генеральным директором ООО «Росоружие» ФИО1 несет ответственность за выполнение правил внутреннего распорядка, правил техники безопасности и противопожарной безопасности.
Николаев А.В., являясь генеральным директором ООО «Росоружие», будучи обязанным в отсутствие лица, ответственного за технику безопасности обеспечивать соблюдение правил техники, безопасности и иные правила охраны труда, достоверно осознавая, что шлифовальный станок, на котором работает ФИО1, является источником повышенной опасности и при неосторожной работе на нём может привести к травмированию работника, относясь к этому безразлично, в нарушение п.п. 4,5,8 раздела 1 Правил по охране труда при обработке металлов, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 декабря 2020 г. N 887н в период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил безопасность осуществляемых производственных процессов при выполнении работ при обработке металлов, содержание технологического оборудования и оснастки в исправном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил и технической (эксплуатационной) документации организации- изготовителя; не установил дополнительные требования безопасности, не противоречащие Правилам, не довел до ФИО1 требования охраны труда, не разработал нормативно-правовые акты, содержащие государственные нормативные требования охраны труда, и требованиями технической (эксплуатационной) документации организации-изготовителя, обучение ФИО1 по охране труда и проверку его знаний требований охраны труда; контроль за соблюдением ФИО1 требований инструкций по охране труда.
В нарушение ст. 22, 225 ТК РФ будучи единственным лицом на производстве в полномочия которого, входило обучение работников по охране труда и проверку знаний требований охраны труда, контроль за соблюдением работниками требований инструкций по охране труда не ознакомил надлежащим образом ФИО1 с инструкцией № 1 по охране труда для всех лиц, находящихся на территории предприятия, инструкцией № 6 по охране труда для работающих с абразивным и эльборовым инструментом, не обеспечил безопасность и условия труда допустил ФИО1 к выполнению его должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, а именно - к производству работ на данном оборудовании, установленном в производственном цехе, расположенном по адресу: .
В нарушение требований по охране труда ст. 22, 225 ТК РФ, п.2.2.1. Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 1/29 от 13.01.2003 Николаев А.В. при приеме на работу ФИО1, не провел с последним вводный инструктаж и последующие инструктажи по технике безопасности и охране труда, не организовал обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на оборудовании-шлифовальном станке.
Кроме того, Николаев А.В. в нарушение п.п. 706, 708, 712, 713, 718, 724 раздел LXXXII Правил по охране труда при обработке металлов, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 887н зону обработки и абразивные круги заточных, обдирочных и шлифовальных станков не обеспечил ограждением, не обеспечил креплением защитный кожух абразивного круга от разрыва круга; допустил к установлению абразивного круга ФИО1, не прошедшего обучение по данному виду работ, без проведения испытания абразивного круга на механическую прочность; не обеспечил станок жесткими подручниками, экраном со смотровыми окнами из безосколочного стекла, устройство для аварийной остановки станка; не установил на станок защитные устройства в виде экранов для ограничения, разлета осколков круга, а также шлифуемых изделий в случае прекращения подачи электрического напряжения.
В нарушение подпункта 7 п. 16, п.17 раздела 3 Правил по охране труда при обработке металлов» утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 декабря 2020 г. N 887н не обеспечил охрану труда ФИО1 при обработке металлов, не применил безопасные способы хранения и транспортирования исходных и вспомогательных материалов, заготовок и готовой продукции; допустил ФИО1 к производственному процессу при обработке металлов без утвержденного технологического регламента (технологической инструкции).
ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут ФИО1 находился на своём рабочем месте - в производственном цехе ООО «Росоружие» по адресу: , в нарушение п. 1.1, п. 3.19 Инструкции № по охране труда для работающих с абразивным и эльборовым инструментом, будучи не обученным проведению испытаний с абразивным и эльборовым инструментом, допущенный до работы без медицинского осмотра, обучения и аттестации, перед установкой на станок не осмотрел и не проверил абразивный круг, приступил к работе на шлифовальном станке, установив на него абразивный круг, полученный ДД.ММ.ГГГГ от срезчика ФИО3, то есть получив для эксплуатации инструмент, не имеющий отметки об испытании на механическую прочность.
Будучи не обученным и не прошедшим обучение по установке шлифовальных кругов ФИО1 установил шлифовальный круг на вал шлифовального станка, не имеющего защитное ограждение, не имеющего жесткие подручники, экран со смотровыми окнами из безосколочного стекла, устройство для аварийной остановки станка, не имеющего устройства в виде экранов для ограничения, разлета осколков круга, в нарушении п.п. 706, 708, 712, 713, 718, 724 раздел LXXXII Правил по охране труда при обработке металлов, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 887н.
После чего ФИО1, не обученный и не прошедший обучение по данному виду работ, накинул защитный кожух на рабочую зону шлифовального круга, не закрепил его для удержания на месте в случае разрыва круга, в отсутствии лица ответственного за охрану труда, обязанного обеспечить безопасность ФИО1 на участке выполнения работ, приступил к выполнению своих обязанностей по обточке рукояти клинка с 08 ч.03мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В процессе выполнения работ ФИО1 в период с 08.03 ч. до 08.09 ч. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном цехе по адресу: , при обработке рукояти очередного клинка, в нарушение требований инструкции по охране труда п. 1.1, п. 3.19 Инструкции № 6 по охране труда для работающих с абразивным и эльборовым инструментом утвержденной генеральным директором Николаевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, и в нарушение п.п. 706, 708, 712, 713, 718,724 раздел LXXXII Правил по охране труда при обработке металлов, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от № 887н установленный на станке шлифовальный круг разорвался, фрагмент круга сорвал со станка незакрепленный защитный кожух и отлетел в голову ФИО1. причинив ему открытую черепно-мозговую травму, включающую в себя: рану лобной области; кровоизлияние в мягкие ткани лобной области и области глазниц с участком размозжения апоневроза соответственно ране. Переломы костей свода и основания черепа: вдавленный многооскольчатый перелом лобной кости с щелевидным переломом в теменной кости справа, переломы верхних стенок глазниц справа и слева. Ушибы и размозжение вещества головного мозга лобных долей справа и слева со сдавлением его субдуральной гематомой (50 мл.) Осложнения открытой черепно-мозговой травмы: травматическое субарахноидально-вентрикулярное кровоизлияние, отек и набухание вещества головного мозга с дислокацией его и ущемлением стволового отдела в большом затылочном отверстии, вторичные дислокационные кровоизлияния в области мозолистого тела и продолговатом мозге, отек легких, венозное полнокровие внутренних органов, повлекшая тяжкий вред здоровью ФИО1, по признаку опасности для жизни.
После полученной травмы в тот же день ФИО1 был доставлен в ГБУЗ «Городская больница г. Златоуст» по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул.Дворцовая, д.1, где после непродолжительного лечения умер в 12.40 ч. ДД.ММ.ГГГГ от открытой черепно-мозговой травмы.
Своими действиями Николаев А.В. умышленно нарушил требования п. 8.1 Устава ООО «Росоружие», утверждённого решением участника Общества № от ДД.ММ.ГГГГ Николаевым А.В. и п.1.1, Положения по охране труда ООО «Росоружие», утвержденного генеральным директором Николаевым А.В. в 2020 году в соответствии с которым последний обязан осуществлять текущую деятельность ООО «Росоружие», обеспечить безопасные условия и охрану труда в организации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Кроме того, Николаев А.Н. умышленно нарушил требования ст.22, ст. 225 ТК РФ, п.2.2.1. Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 1/29 от 13.01.2003, п.п. 4, 5,8 подпункта 7 п. 16, п.17 раздела 1, п.п. 706, 708, 712, 713,718,719 раздела LXXXII «Правил по охране труда при обработке металлов», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от № 887н, п. 1.1, п. 1.4 Положения по охране труда ООО «Русское общество специализированного оружия», утвержденного генеральным директором Николаевым А.В. от 2020 года, п. 1.4 инструкции № 1 по охране труда для всех лиц, находящихся на территории предприятия, утвержденной генеральным директором Николаевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.1., 3.19, 5.1 Инструкции № 6 по охране труда для работающих с абразивным и эльборовым инструментом, утвержденной генеральным директором Николаевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, п. 6.1 Межгосударственного стандарта ГОСТ 12.0.004-90-2015 ССБТ «Организация обучения безопасности труда» от 01.03.2017, п.п. 24,25 раздела 4, п. 57 раздела 7 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27 ноября 2020 г. N 835н в соответствии с которыми Николаев А.В. обязан обеспечить: обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; довести до работника требования охраны труда, разработать нормативно-правовые акты, содержащие государственные нормативные требования охраны труда, не допускать к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; обеспечить жесткие подручники, экран со смотровыми окнами из безосколочного стекла, устройство для аварийной остановки станка, устройства в виде экранов для ограничения, разлета осколков круга, крепление защитных кожухов абразивных кругов на месте в случае разрыва круга; установку абразивного инструмента на станок обученным по данному виду работ работником; обеспечить установку на станки кругов имеющие отметки об испытании на механическую прочность, применять безопасные способы хранения и транспортирования исходных и вспомогательных материалов.
При этом Николаев А.В., действуя умышленно, а именно игнорируя требования по охране труда, не обеспечив выполнение всех мероприятий, направленных на обеспечение безопасного производства работ, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, в виде причинения смерти по неосторожности ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, что его бездействие опасно для жизни и здоровья ФИО1 и может повлечь причинение последнему смерть, однако, относился к возможности наступления данных последствий безразлично. Таким образом, Николаев А.В. проявил преступную небрежность.
Допущенные Николаевым А.В. нарушения техники безопасности и правил охраны труда, ненадлежащая организация работы на шлифовальном станке, отсутствие надлежащего контроля за безопасным производством работ, не обеспечение проверки шлифовального круга на механическую прочность, не обеспечение наличия блокировки кожуха шлифовального станка, обеспечивающего удержание шлифовального круга при возможном разрыве круга, повлекли по неосторожности смерть ФИО1
Действия Николаева А.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.143 УК РФ как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаева А.В., в связи с примирением с подсудимым, так как ущерб причиненный преступлением ей возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к Николаеву А.В., не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Ущерб возмещен путем оплаты расходов на погребение и организацию поминальных обедов, выплаты ей компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей, принесения извинений.
Николаев А.В. в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, в содеянном раскаивается, пояснил, что примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, принесения извинений. Поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, последствия прекращения производства по делу по данному не реабилитирующему основанию, ему разъяснены и понятны.
Защитник Ворожцова Е.Г. не возражала прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в отношении Николаева А.В. по данному не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснено и понятно.
Государственный обвинитель возражает против прекращения производства по делу в отношении Николаева А.В. за примирением с потерпевшей ФИО2, полагает, что цели уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости не будут достигнуты.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений п.3 ст.254 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании делу в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, законного представителя потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей ФИО2, личности подсудимого Николаева А.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется исключительно положительно, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый Николаев А.В. не судим, то есть совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, а так же принесения извинений, суд полагает, что уголовное дело в отношении Николаева А.В. на основании заявления потерпевшей ФИО2, положений п.3 ст.254 УПК РФ, и с согласия подсудимого подлежит прекращению.
В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск к Николаеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда (т. 2 л.д.231-232). В ходе судебного следствия установлено, что подсудимым Николаевым А.В. моральный вред потерпевшей ФИО2 компенсирован в полном объеме, в связи с чем производство по гражданскому иску ФИО2 подлежит прекращению.
Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым вещественное доказательство:
- CD-R диск с видеозаписью производственного помещения от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диска с записью производственного помещения ООО «Росоружие» от ДД.ММ.ГГГГ – находящийся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела № 1-445/2022;
- смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне; 3 части (осколка) абразивного круга, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Златоустовского городского суда Челябинской области – уничтожить;
- журнал регистрации вводного инструктажа, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Златоустовского городского суда Челябинской области – передать по принадлежности представителю ООО «Росоружие».
Меру пресечения в отношении Николаева А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25,254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить НИКОЛАЕВА А.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.
Прекратить уголовное дело в отношении НИКОЛАЕВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Николаева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Производство по гражданскому иску ФИО2 о взыскании с Николаева А.В. компенсации морального вреда, - прекратить.
Вещественные доказательства:
CD-R диск с видеозаписью производственного помещения от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диска с записью производственного помещения ООО «Росоружие» от ДД.ММ.ГГГГ – находящийся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела № 1-445/2022;
- смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне; 3 части (осколка) абразивного круга, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Златоустовского городского суда Челябинской области – уничтожить;
- журнал регистрации вводного инструктажа, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Златоустовского городского суда Челябинской области – передать по принадлежности представителю ООО «Росоружие».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Судья: Н.В. Подымова
Постановление вступило в законную силу 09.07.2022.
