Дело № 1097/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Златоуст 02 сентября 2020 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мурзина Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении
МУРЗИНА Д.Д., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Мурзин Д.Д. 01.09.2020 года в 19:00 часов, находясь в парке у дома № 235 по ул. Аносова в г. Златоусте Челябинской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе назвать свои данные, необходимые для составления протокола об административном правонарушении, а так же попытке скрыться бегством. На требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, при задержании вырывался, хватал руками за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Мурзин Д.Д. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что вину во вменяемом ему административном правонарушении признает, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Заслушав Мурзина Д.Д., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Мурзина Д.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Мурзина в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № 620086 от 01 сентября 2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Мурзине как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.1).
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мурзина Д.Д., подписан Мурзиным без замечаний ( л.д.1);
- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО ФИО5, из которого следует, что Мурзин Д.Д. 01.09.2020 года в 19:00 часов, находясь в парке у дома № 235 по ул. Аносова в г. Златоусте Челябинской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе назвать свои данные, необходимые для составления протокола об административном правонарушении, а так же попытке скрыться бегством. На требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, при задержании вырывался хватал руками за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рапорт подписан должностным лицом, его составившим;
- письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, полученными после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения об административной ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 01.09.2020 года в 19:00 часов, находясь в парке у дома № 235 по ул. Аносова в г. Златоусте Челябинской области, они видели, как Мурзин оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. На требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, при задержании вырывался, хватал руками за форменное обмундирование.
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Мурзина в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.
В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается Мурзиным, что последний 01.09.2020 года в 19:00 часов, находясь в парке у дома № 235 по ул. Аносова в г. Златоусте Челябинской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе назвать свои данные, необходимые для составления протокола об административном правонарушении, а так же попытке скрыться бегством. На требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, при задержании вырывался, хватал руками за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, является формальным, данное правонарушение считается оконченным с момента, когда физическое лицо не выполнило законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Законность требования сотрудника полиции подтверждается представленными материалами.
Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Мурзина доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Мурзина, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мурзина, судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Мурзина, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
МУРЗИНА Д.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Мурзина Д.Д. – 01 сентября 2020 года в 19:00 часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Судья Н.В. Подымова
Постановление не вступило в законную силу
