Дело №5-1226/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2022 года г. Симферополь
Резолютивная часть постановления объявлена 26.08.2022г.
В полном объеме постановление изготовлено 31.08.2022г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Тощева Е.А., рассмотрев поступившие из Крымской таможни Федеральной таможенной службы материалы дела об административном правонарушении по ст.16.21 КРФоАП в отношении индивидуального предпринимателя Зубарева Дмитрия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 5208 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, орган выдачи №, ОРГНИП №, ИНН № дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, -
у с т а н о в и л:
Должностными лицами Крымской таможни ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на складе по адресу: <адрес>, где осуществляет хозяйственную деятельность индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН №), обнаружен товар – «электронные устройства, предназначенные для вдыхания высокодисперсного пара с никотином, полученного в результате нагревания специально подготовленной жидкости, содержащейся во встроенном несменном контейнере, торговой марки MASKKING» иностранного производства в ассортименте с признаками контрафакта, а также с признаками незаконного ввоза на территорию ЕАЭС. Согласно перечню продукции, указанной в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ выявлено на складе - товар в количестве – 153264 (сто пятьдесят три тысячи двести шестьдесят четыре) единицы. Данная продукция изъята Протоколом изъятия предметов (документов, материалов) от 11.03.2022г. Часть выявленной продукции торговой марки MASKKING имеет признаки контрафактности, а именно: не яркие цвета упаковки (в отличие от оригинальной), одинаковый на всех изделиях идентификационный номер на упаковке, отсутствие иных средств защиты и индивидуальных признаков. Указанные признаки контрафактности в оперативном порядке были описаны с предоставлением соответствующих фотоизображений представителю компании ООО «Альфа-Логистик», которая является единственным импортером и дистрибьютором одноразовых электронных сигарет торговой марки MASKKING на территории Российской Федерации, который предварительно подтвердил контрафактность части выявленной продукции.
В ходе анализа базы данных таможенных оформлений товара ФТС России установлено, что таможенное оформление товара «электронные устройства, предназначенные для вдыхания высокодисперсного пара с никотином, полученного в результате нагревания специально подготовленной жидкости, содержащейся во встроенном несменном контейнере», торговый знак MASKKING последний раз осуществлялось в октябре 2021 года ООО «Альфа-Логистик».
В соответствии с предоставленной информацией ООО «Альфа-Логистик» изложенной в письме от ДД.ММ.ГГГГ №б/н следует, что импортируемые ими товары, в частности «электронные сигареты» торговой марки MASKKING, в адрес ИП ФИО1 никогда не поставлялись. Последний ввоз партии товаров ООО «Альфа-Логистик» на территорию ЕАЭС осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ (ДТ №).
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КРФоАП.
В судебном заседании представитель Крымской таможни Вениченко Е.Ф. просила признать Зубарева Д.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КРФоАП, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде конфискации товара.
В судебном заседании Зубарев Д.Л. и его представители Лысенко Г.А. и адвокат Чудинов С.Б. вину не признали, возражали против протокола и собранных по делу доказательств, ссылаясь на их незаконность и не обоснованность, подав письменные пояснения по сути вменяемого правонарушения. Также просили принять во внимание и приобщить к делу заключение специалиста (рецензию).
Также судом были допрошены сотрудники Крымской таможни в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8
Так, свидетель ФИО7 пояснил, что он в рамках своих полномочий проводил оперативно-розыскные мероприятия по поступившему заявлению (имеющий гриф «секретно») у ИП ФИО1, в ходе которой, был выявлен товар «электронные устройства, предназначенные для вдыхания» являющийся незаконно перемещенным через таможенную границу. Выявленный товар был описан и изъят.
Свидетель ФИО8 пояснил, что оперативно-розыскное мероприятие проводилось законно, каких-либо жалоб на действия сотрудников таможни от ИП ФИО1 не поступало. В рамках оперативно-розыскных мероприятиях были выделены материалы для составления протокола по КРФоАП и выделены материалы в рамках Уголовного Кодекса РФ.
Заслушав пояснения, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 95 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары подлежат таможенному декларированию в соответствии с главой 17 Кодекса Союза и положениями настоящей главы при их помещении под таможенную процедуру и изменении таможенной процедуры либо при таможенном декларировании без помещения под таможенную процедуру в случаях, определенных Кодексом Союза.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.
В соответствии со статьей 13 ТК ЕАЭС владение пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную территорию Союза и до их выпуска таможенным органом осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены 1 главой, главами 14 и 16 ТК ЕАЭС, а в отношении отдельных категорий товаров - также главами 37 - 43 ТК ЕАЭС.
В соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляется в иных местах и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза - также у лиц, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза на таможенную территорию Союза, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами незаконно перемещающими товары.
Таким образом, ИП Зубареву Д.Л. нарушение требования пункта 2 статьи 56 ТК ЕАЭС, осуществив приобретение, хранение товаров, которые перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.21 КРФоАП.
Предметом административного правонарушения является:
- электронная сигарета одноразовая Maskking High Promax (вкус в ассортименте), штрих код Латвия (475) – в количестве 63 043 шт.;
- электронная сигарета одноразовая Maskking GT-S (вкус в ассортименте), штрих код Латвия (475) - в количестве 36 945 шт.;
- электронная сигарета одноразовая Maskking High Pro (вкус в ассортименте), штрих код Латвия (475) - в количестве 31 021 шт.;
- электронная сигарета одноразовая Maskking GT (вкус в ассортименте), штрих код Латвия (475) - в количестве 10 шт.
- электронная сигарета одноразовая Maskking High Pro (вкус в ассортименте), штрих код Китай (697), в количестве 21 326 шт.
- электронная сигарета одноразовая Maskking High Pro МАХ (вкус в ассортименте), штрих код Китай (697), в количестве 674 шт.
- электронная сигарета одноразовая Maskking High GT (вкус в ассортименте), штрих код Китай (697), в количестве 108 шт.
- электронная сигарета одноразовая Maskking High PT «Apple peach», штрих код Китай (697), в количестве 137 шт.
Общее количество составило - 153 264 (сто пятьдесят три тысячи двести шестьдесят четыре) штуки. Данные предметы помещены в камеру хранения вещественных доказательств Крымской таможни, расположенной по адресу: <адрес>.
Вменяемое ИП Зубареву Д.Л. административное правонарушение, предусмотренное ст.16.21 КРФоАП, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия предметов (документов, материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, копией письма ЦТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>№от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами в их совокупности.
Так, в рамках административного материала, проводилась экспертиза, в соответствии с заключением эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>№от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объекты исследования представляют собой электронные системы доставки никотина - одноразовые (неперезаправляемые) электронные сигареты, рассчитанные на ограниченное количество затяжек.
Образцы №№, 8 согласно протоколу о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ: электронная сигарета одноразовая Maskking GT-S (вкус в ассортименте), согласно штрих кода – Латвия (475); электронная сигарета одноразовая Maskking High Pro (вкус в ассортименте), согласно штрих кода – Латвия (475); электронная сигарета одноразовая Maskking GT (вкус в ассортименте), согласно штрих кода – Латвия (475); электронная сигарета одноразовая Maskking High PT «Apple peach», согласно-штрих кода – Китай (697) обладают признаками оригинальной продукции, выпускаемой компанией Бэйцзин ФИО2 Ко., Лтд., №, 3F, Билдинг 9, № Малиандао Роуд, Сичэн Дистрикт, Пекин, Китай (CN). Общая рыночная стоимость указанных товаров, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61094582 (шестьдесят один миллион девяносто четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 12 копеек.
Образцы №№ согласно протоколу о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ: Электронная сигарета одноразовая Maskking High Pro (вкус в ассортименте), согласно штрих кода – Китай (697); Электронная сигарета одноразовая Maskking High Pro МАХ (вкус в ассортименте), согласно штрих кода – Китай (697); Электронная сигарета одноразовая Maskking High GT (вкус в ассортименте), согласно штрих кода – Китай (697) не обладают признаками оригинальной продукции, выпускаемой компанией Бэйцзин ФИО2 Ко., Лтд., №, 3F, Билдинг 9, № Малиандао Роуд, Сичэн Дистрикт, Пекин, Китай (CN). Определить рыночную стоимость на территории Российской Федерации не представляется возможным в связи с тем, что согласно письму представителя правообладателя данные образцы не обладают признаками оригинальной продукции.
Также, согласно поступивших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Крымскую таможню ответов представителя правообладателя торгового знака MASKKING ООО «Юрконтра», а так же заключения эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ Электронные сигареты одноразовые Maskking High Pro (вкус в ассортименте), согласно штрих кода – Китай (697); Электронные сигареты одноразовые Maskking High Pro МАХ (вкус в ассортименте), согласно штрих кода – Китай (697); Электронные сигареты одноразовые Maskking High GT (вкус в ассортименте), согласно штрих кода – Китай (697) общим количеством 22 108 шт. не обладают признаками оригинальной продукции, выпускаемой компанией Бэйцзин ФИО2 Ко., Лтд., №, 3F, Билдинг 9, № Малиандао Роуд, Сичэн Дистрикт, Пекин, Китай (CN).
В соответствии с заключением эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>№от ДД.ММ.ГГГГ товар: электронная сигарета одноразовая Maskking GT-S (вкус в ассортименте), согласно штрих кода – Латвия (475); электронная сигарета одноразовая Maskking High Pro (вкус в ассортименте), согласно штрих кода – Латвия (475); электронная сигарета одноразовая Maskking GT (вкус в ассортименте), согласно штрих кода – Латвия (475); электронная сигарета одноразовая Maskking High PT «Apple peach», согласно-штрих кода – Китай (697) общим количеством 131153шт. обладают признаками оригинальной продукции, выпускаемой компанией Бэйцзин ФИО2 Ко., Лтд., №, 3F, Билдинг 9, № Малиандао Роуд, Сичэн Дистрикт, Пекин, Китай (CN).
Согласно информации центрально-информационно-технического таможенного управления, предоставленной письмом № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выборка данных в отношении товаров, осуществлена по информационному ресурсу «обмен ведомств» ЦБД ЕАИС таможенных органов. Таможенное оформление товара ««электронные устройства, предназначенные для вдыхания высокодисперсного пара с никотином, полученного в результате нагревания специально подготовленной жидкости, содержащейся во встроенном несменном контейнере, торговой марки MASKKING» осуществлялось согласно ТД ИМ 40 № (декларант ООО «Альфа-Логистик»), ДТ KZ №.
Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что одноразовые электронные сигареты торговой марки MASKKING (электронная сигарета одноразовая Maskking GT (вкус в ассортименте) - в количестве 9 шт., электронная сигарета одноразовая Maskking GT-S (вкус в ассортименте) - в количестве 543 шт., электронная сигарета одноразовая Maskking High Pro (вкус в ассортименте), - в количестве 735 шт., электронная сигарета одноразовая Maskking High Pro МАХ (вкус в ассортименте), в количестве 260 шт.) в общем количестве 1 547 шт. произведены до даты регистрации указанных деклараций на товары.
Суд признает заключение вышеуказанных экспертиз, соответствующим требованиям КРФоАП, и надлежащим доказательством по делу.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Зубарева Д.Л. есть состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КРФоАП и его вина полностью доказана.
Суд не принимает во внимание доводы представителей Зубарева Д.Л. изложенные в письменных пояснениях, за их необоснованностью и не доказанностью. Также суд не принимает во внимание поданное заключение специалиста (рецензию), поскольку не соответствует нормам КРФоАП.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.
Таким образом, ИП Зубарев Д.Л. нарушив требования пункта 2 статьи 56 ТК ЕАЭС, осуществив приобретение, хранение товаров, которые перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.21 КРФоАП.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения с дальнейшим уничтожением.
Руководствуясь статьями 16.21, 29.7-29.11 КРФоАП, судья -
п о с т а н о в и л:
Признать индивидуального предпринимателя Зубарева Дмитрия Леонидовича, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, орган выдачи №, ОРГНИП №, ИНН № дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, для дальнейшего уничтожения предметов административного правонарушения, помещенных в камеру хранения вещественных доказательств Крымской таможни, по адресу: <адрес>, а именно:
- электронная сигарета одноразовая Maskking High Promax (вкус в ассортименте), штрих код Латвия (475) - в количестве 63 043 шт.;
- электронная сигарета одноразовая Maskking GT-S (вкус в ассортименте), штрих код Латвия (475) - в количестве 36 945 шт.;
- электронная сигарета одноразовая Maskking High Pro (вкус вассортименте), штрих код Латвия (475) - в количестве 31 021 шт.;
- электронная сигарета одноразовая Maskking GT (вкус в ассортименте), штрих код Латвия (475) - в количестве 10 шт.;
- электронная сигарета одноразовая Maskking High Pro (вкус вассортименте), штрих код Китай (697), в количестве 21 326 шт.;
- электронная сигарета одноразовая Maskking High Pro MAX (вкус вассортименте), штрих код Китай (697), в количестве 674 шт.;
- электронная сигарета одноразовая Maskking High GT (вкус вассортименте), штрих код Китай (697), в количестве 108 шт.;
- электронная сигарета одноразовая Maskking High PT «Apple peach», штрих код Китай (697), в количестве 137 шт.
Общее количество составило - 153 264 (сто пятьдесят три тысячи двести шестьдесят четыре) штуки.
Исполнение постановления суда возложить на Крымскую таможню Федеральной таможенной службы Российской Федерации Южного таможенного управления.
Акт об исполнении постановления в части конфискации и уничтожения товаров направить в адрес суда.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.
Судья: Е.А. Тощева
