Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Слезко Т.В.,
при секретаре – ФИО3,
с участием прокурора – ФИО4,
защитника – адвоката ФИО5, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК Российской Федерации, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 45 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, работая в должности кассира магазина ОАО «<данные изъяты>» в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 8, являясь материально ответственным лицом, согласно трудового договора № ОАО 0014682 от ДД.ММ.ГГГГ п.ДД.ММ.ГГГГ, несущим материальную ответственность в соответствии с трудовым законодательством, трудовым договором и с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, а именно пункта 1, согласно которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, где, руководствуясь корыстными мотивами и ранее возникшим умыслом, направленным на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества, а именно денежных средств в размере 2500 рублей, желая извлечь для себя материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя в нарушение должностной инструкции кассира магазина, из кассы № магазина «<данные изъяты>» незаконно присвоила вверенное ей имущество, а именно денежные средства в размере 500 рублей 00 копеек, после чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18:00 часов, ФИО1, продолжая реализовывать ранее возникший, а именно ДД.ММ.ГГГГ преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, находясь в вышеуказанном магазине по вышеуказанному адресу, из кассы № совершила присвоение денежных средств в размере 2098 рублей 00 копеек, причинив тем самым своими преступными действиями ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб, после чего распорядилась незаконно присвоенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая полностью признала вину в содеянном, раскаялась.
Таким образом, содеянное подсудимой подпадает под признаки преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 160 УК Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Подсудимая, защитник заявили о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой.
Прокурор поддержал заявленное ходатайство.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Ст. 28 УПК Российской Федерации установлено, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Подсудимая явилась с повинной (л.д. 32), полностью признала свою вину в содеянном, чистосердечно раскаялась, возместила причиненный ущерб (л.д. 40).
Таким образом, нет никаких препятствий для освобождения подсудимой от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК Российской Федерации, ст. 28 УПК Российской Федерации, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 160 УК Российской Федерации, уголовное дело в отношении нее – прекратить, согласно ст. 75 УК Российской Федерации, ст. 28 УПК Российской Федерации.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения, а лицом, заключенным под стражу, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья -
