Дело № 1-326/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 11 ноября 2013 г.
Суд Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Богачева В.В.,
с участием:
государственного обвинителя – Старшего помощника прокурора Заводского района г.Новокузнецка Куншина В.А.
подсудимого Яшпатрова А.А.
защитника – адвоката НО № 42 «Кузнецкая коллегия адвокатов г.Новокузнецка» Раковщика П.А., по ордеру № 4371 от 26.04.2013 г.,
потерпевшей В.М.В.
при секретаре Вяткиной Ю.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
Яшпатрова А.А., ... г.р., родившегося в ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, имеющего высшее образование, работающего ... дирекция по инвестиционной деятельности, специалист рабочей группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Яшпатров А.А., обвиняется в совершении преступления - нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление согласно обвинительному заключению совершено в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах:
Яшпатров А.А., являясь в соответствии с приказом генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Коксохиммонтаж -Кузнецк» (далее – ООО «КХМ-Кузнецк») С.Ф.А. от 31.01.2011г. № К0000000038/15 старшим производителем работ, на котором в соответствии с его должностными инструкциями и требованиями законодательства Российской Федерации, межотраслевыми и отраслевыми правилами и нормами охраны труда и промышленной безопасности лежали обязанности по соблюдению и контролю за соблюдением правил охраны труда и промышленной безопасности при ведении строительно-монтажных работ, приказом генерального директора ООО «КХМ-Кузнецк» Сивань Ф.А. от 10.08.2012г. № 57 был назначен ответственным за безопасное производство работ при производстве строительно-монтажных работ на объекте «Комплекс приготовления и вдувания ПУТ в доменные печи. Отделение предварительного дробления» ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» (далее - ОПД), расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, шоссе Космическое, 16.
Строительство ОПД производилось поэтапно с выполнением рабочих площадок, в том числе на высоте +8.000 метров, +15.500 метров. В период с января 2013 года по 06 февраля 2013 года монтажниками ООО «КХМ-Кузнецк» производился монтаж настила на отметках +8.000 метров, +15.500 метров, который не был завершен в полном объеме ввиду закончившихся на месте производства работ необходимых металлоконструкций. Таким образом, на период 08 часов 00 минут 07 февраля 2013 года имелись проемы в настиле отметок +8.000 метров, +15.500 метров оси 6-7 ряда Г1-Д1 ОПД, при этом в части выполнения мероприятий по исключению падения в проемы человека, проем на отметке +8.000 метров был огорожен сигнальной лентой, однако не был накрыт постоянным или временным настилом, а проем на отметке +15.500 метров был накрыт временным настилом в виде щита из сбитых между собой деревянных досок, не закрепленных к площадке, однако не был огражден.
В период с 05 по 07 февраля 2013 года Яшпатров А.А., достоверно зная о недостаточности мер, выполненных по исключению возможно падения работников в проем настила отметки +15.500 метров, обязанный в соответствии со своей должностной инструкцией, требованиями законодательства Российской Федерации и ООО «КХМ-Кузнецк» в области охраны труда и промышленной безопасности при ведении строительно-монтажных работ осуществлять оперативный контроль за состоянием безопасности на рабочих местах и на других, закрепленных за ним объектах, обеспечивать выполнение мероприятий по промышленной безопасности при эксплуатации производственных зданий, сооружений, оборудования, технологических процессов и применяемых в производстве сырья материалов, обеспечивать соблюдение требований безопасности в ходе оперативного управления производственными процессами в подразделении, не принял необходимых организационно-распорядительных решений по ограждению проема на отметке +15.500 метров, а также по его надежному закрытию, и допустил возможность нахождения работников ООО «КХМ-Кузнецк», занятых при строительстве ОПД в пределе опасной зоны – места вблизи не огражденного перепада по высоте 1,3 метра и более.
Таким образом, Яшпатров А.А., ответственный за безопасное производство работ на объекте ОПД, нарушил следующие правила охраны труда и безопасности при ведении строительно-монтажных работ:
1. ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности;
2. ст.ст. 211, 214 Трудового Кодекса РФ, согласно которым государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности. Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда; работник обязан соблюдать требования охраны труда;
3. Проект производства работ по монтажу конструкций Комплекса установки вдувания ПУТ в доменные печи ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» № 284764ППРк, согласно которого:
- п. 7.5. Рабочие места и проходы к ним на высоте 1.3м. и более и расстоянии менее 2 м. от границ перепада высот должны быть ограждены временным инвентарным ограждением. При невозможности или нецелесообразности выполнения защитных ограждений работы выполнять с применением предохранительного пояса по ГОСТ Р 50849 и канатов страховочных с оформлением наряда допуска;
4. Строительные нормы и правила Российской Федерации СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", принятые постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 23 июля 2001 г. N 80 согласно которым:
- п. 4.9. К зонам постоянно действующих опасных производственных факторов относятся: места вблизи от неогражденных перепадов по высоте 1,3 м и более…;
- п. 4.10. Места временного или постоянного нахождения работников должны располагаться за пределами опасных зон;
На границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон потенциально опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности;
- п. 5.8. В случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников ответственные лица обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности;
- п. 6.1.3. Производственные территории, участки работ и рабочие места должны быть обеспечены необходимыми средствами коллективной или индивидуальной защиты работающих, первичными средствами пожаротушения, а также средствами связи, сигнализации и другими техническими средствами обеспечения безопасных условий труда, в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и условиями соглашений;
- п. 6.2.16. Рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2 м - сигнальными ограждениями, соответствующими требованиям государственных стандартов;
- 6.2.18. При невозможности или экономической нецелесообразности применения защитных ограждений согласно п. 6.2.16 допускается производство работ с применением предохранительного пояса для строителей, соответствующего государственным стандартам, и оформлением наряда – допуска;
5. Строительные нормы и правила Российской Федерации СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство", принятых постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 17 сентября 2002 г. N 123 согласно которым:
- п. 8.1.1. При монтаже железобетонных и стальных элементов конструкций, трубопроводов и оборудования (далее - выполнении монтажных работ) необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников следующих опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером работы: расположение рабочих мест вблизи перепада по высоте 1,3 м и более…;
- п. 8.1.2. При наличии опасных и вредных производственных факторов, указанных в п. 8.1.1, безопасность монтажных работ должна быть обеспечена на основе выполнения содержащихся в организационно-технологической документации (ПОС, ППР и др.) следующих решений по охране труда:…
обеспечение безопасности рабочих мест на высоте…;
6. Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте ПОТ Р М-012-2000, утвержденные постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 4 октября 2000 г. N 68, согласно которым:
- п. 1.32. При возникновении угрозы необеспечения безопасного производства работ должностное лицо, осуществляющее руководство работами, прекращает работы и принимает меры к устранению возникшей опасности…;
- п. 2.1.11. Меры предосторожности, такие как ограждение зон повышенной опасности, принимаются для ограничения доступа работников в зоны, где возможно их падение с высоты…;
- п. 2.1.12. Проемы, в которые могут упасть работники, надежно закрываются или ограждаются и обозначаются знаками безопасности в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.026-76;
- п. 2.1.13. Рабочие места и проходы к ним на высоте 1,3 м и более и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте ограждаются временными инвентарными ограждениями в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.059-89;
7. Приказ генерального директора ООО «КХМ-Кузнецк» С.Ф.А. от 10.08.2012г. № 57, согласно которому:
- п. 3. Ответственными за безопасное производство работ на опасном производственном объекте ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» г. Новокузнецка за безопасное производство работ кранами, за осмотр съемных грузозахватных приспособлений, безопасность работ при газопламенной обработке металлов с использованием газа пропана-бутана, за электро- и пожарную безопасность, назначить: … на объекте ОПД - прораба Яшпатрова А.А.;
- п. 6. Ответственным лицам за безопасное производство работ на опасном производственном объекте ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» г. Новокузнецк в своей работе руководствоваться действующими правилами безопасности…, СНиПами и другими нормативно-правовыми, нормативно-техническими актами;
8. Должностную инструкцию старшего производителя работ Яшпатрова А.А., утвержденная 30.12.2010г. генеральным директором ООО «КХМ-Кузнецк» С.Ф.А., согласно которой:
- п. 1.4. Старший производитель работ должен знать положение о системе управления охраной труда в ООО «КХМ-Кузнецк» и все стандарты предприятия по обеспечению безопасных условий труда в разных сферах производства; правила и нормы охраны труда и промышленной безопасности;
- п. 2.3. Старший производитель работ обязан организовывать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами;
- п. 2.16. Старший производитель работ обязан контролировать соблюдение подчиненными работниками правил и норм охраны труда, промышленной безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутренного трудового распорядка;
- п. 2.18. Старший производитель работ обязан немедленно извещать главного инженера о любой ситуации, которая создает угрозу жизни и здоровью людей;
9. Должностную инструкцию по охране труда и промышленной безопасности прорабов, мастеров, специалистов структурных подразделений (Яшпатрова А.А.), утвержденную 10.01.2011г. генеральным директором ООО «КХМ-Кузнецк» С.Ф.А., согласно которой Яшпатров А.А.:
- п. 2.1 – информирует работников при выдаче сменных заданий о состоянии безопасности на рабочих местах;
- п. 2.2. Осуществляет:
- оперативный контроль за состоянием безопасности на рабочих местах и на других, закрепленных за мастером объектах;
- оперативный контроль за соблюдением инструкций по безопасности и охране труда рабочими;
- п. 2.5. Участвует: в выполнении текущих мероприятий по безопасности при эксплуатации производственных зданий, сооружений и оборудования;
- п. 4. Обеспечивает:
- выполнение мероприятий по промышленной безопасности при эксплуатации производственных зданий, сооружений, оборудования, технологических процессов и применяемых в производстве сырья и материалов;
- соблюдение требований безопасности в ходе оперативного управления производственными процессами в подразделении;
- п. 5. Контролирует: соблюдение работниками инструкций по охране труда и безопасности на рабочих местах;
Должен знать в пределах своей компетенции:
- основные положения Трудового кодекса РФ, федеральных законов «Об основах охраны труда в Российской Федерации» и «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;
- требования межотраслевых и отраслевых правил и норм охраны труда и промышленной безопасности;
- действующий в организации порядок управления и контроля за соблюдением законодательства об охране труда и промышленной безопасностью;
- опасные и вредные производственные факторы, обусловленные производственной деятельностью подразделения (цеха, службы, участка);
- требования по обеспечению безопасности технологических процессов, эксплуатации зданий и сооружений, машин и механизмов, оборудования, электроустановок, транспортных средств, применяемых в производственном подразделении.
При этом 07 февраля 2013 года в утреннее время Яшпатров А.А., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих бездействий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, выраженные в возможности падения работников в не огражденный и не надежно закрытый проем на отметке +15.500 метров в осях 6-7 ряда Г1-Д1 ОПД и как следствие этого - причинение вреда здоровью ввиду травмирования о металлоконструкции или смерть, в результате полученных травм, не выполнил вышеуказанных требований, и, действуя в нарушение установленных правил безопасности, однако полагая, что принятые меры по укрытию проема деревянным щитом без его ограждения достаточны, допустил проведение строительных работ на отметке + 15.500 метров сотрудниками ООО «КХМ-Кузнецк», занятыми при строительстве ОПД.
07 февраля 2013 года в период времени с 09 часов до 10 часов 40 минут электросварщик ручной сварки ООО «КХМ-Кузнецк» В.В.В. согласно порученного ему от непосредственного руководителя Д.М.С. задания на выполнение сварочных работ по обварке балки на отметке +18.500 метров в осях 5-6 ряда Г1-Д1 ОПД прибыл к месту производства работ на отметку +15.500 метров, где должен был подготовить свое рабочее место и приступить к выполнению работ.
В указанный период времени В.В.В. при неустановленных следствием обстоятельствах совершил падение в не огражденный и не надежно закрытый проем, расположенный на отметке +15.500 метров в осях 6-7 ряда Г1-Д1 ОПД, а также далее в огражденный, но не закрытый проем на отметке +8.000 метров, упав на отметку -1.000 метр, получив следующие телесные повреждения:
- ...
Смерть В.В.В. наступила 07 февраля 2013 года через непродолжительное время после получения телесных повреждений от ... в автомобиле скорой медицинской помощи по пути следования в лечебное учреждение,
Подсудимый Яшпатров А.А., свою вину в совершении преступления признал частично.
Потерпевшая В.М.В. суду показала, что считает виновными в гибели её мужа В.В.В. должностных лиц предприятия, в том числе и Яшпатрова А.А.
Свидетель В.В.Д., суду показал, что из которых следует, что В.В.В. приходился ему сыном. Сын с 2007 года работал электрогазосварщиком 4 разряда в ООО «Коксохиммонтаж-Кузнецк» (КХМ), а с конца 2012 года работал на строительстве комплекса дробления на территории ОАО «ЕВРАЗ-ЗСМК». 07 февраля 2013 года около 10 часов 40 минут, ему позвонили и сообщили о том, что его сын упал с отметки +15 м. Он приехал к месту работы сына на строительство комплекса около 15 часов 30 минут. Ответственные работники предприятия пояснили ему, что сын сорвался с высоты и упал. Когда он поднялся на отметку +15 м., то увидел, что ограждения и тросов для передвижения не было. А в месте работы сына не было перекрытия, хотя рядом лежали перекрытия другого размера. На отметке ниже +8м, под проемом, имеющего примерный размер 1м.х3м., отметки +15м., так же отсутствовало перекрытие. Предполагает, что сын натягивая сварочный кабель, мог споткнуться и упасть в проем, где отсутствовало перекрытие. Считает, что прораб Ишпатров не дал указание бригаде монтажников на установку перекрытия. В нарушении строительных правил, монтаж и строительство на отметке +15м происходило до окончания монтажа и строительства на отметке +8м., через открытый проем в которой упал его сын. Непосредственным начальником его сына был прораб Дудников.
Свидетель Г.А.Ф., суду показал, из которых следует, что работает монтажником в ООО «Коксохиммонтаж-Кузнецк» (КХМ). Придя на смену, утром 07.02.2013 года, мастер Яшпатров А.А. дал наряд на работу – монтаж настила на отметке +8, они расписались в наряде –допуске и приступили к работе. Он снял размер и пошел на склад подбирать перекрытие. Когда вернулся на рабочее место, то узнал. Что с отметки +15 упал сварщик В.В.В.. На конец рабочего дня 06.02.2013 года перекрытия проема на отметке +8 не были установлены. Так как закончился материал, и о чем извещен Яшпатров А.А.. В конце рабочего дня 06.02.2013 года с проема на отметке +8 были убраны деревянные щиты и натянута сигнальная лента. Чтобы утром подобрать и установить и закрепить металлический настил. О чем он доложил Яшпатрову А.А.. Яшпатров А.А. поднимался на отметку +8 и видел то, что они сделали. На отметке +15 м. монтаж перекрытий вела другая бригада. Сварочные работы производились до окончания монтажных работ по перекрытию.
Свидетеля Д.М.С., суду показал, что работает прорабом ООО «Коксохиммонтаж-Кузнецк» и осуществляет руководство и технический контроль за производством сварочных работ, выполняемых работниками КХМ. Его непосредственным руководителем является старший прораб КХМ Б.В.В., который по наряду на производство работ, выданному главным инженером КХМ Небользиным, является лицом, допускающим его до проведения работ. Каждое утро смены Б.В.В. инструктирует и допускает на работы его и иных прорабов. После чего он проводит инструктаж сварщикам по технике безопасности и промышленной безопасности. До выдачи наряда (либо утром до 08 часов, либо после окончания вечерней смены) он проходит по рабочим местам сварщиков для того, чтобы определить возможные факторы риска, наличие нарушений правил безопасности, определяет объем работы, которую необходимо выполнить в смену. В процессе работы также присутствует на рабочих местах сварщиков.
07 февраля 2013 года в начале рабочего дня. От начальника участка Б.В.В. он и Яшпатров получили наряд допуск на ОПД, поговорили о мерах безопасности, об объеме работ. Посл чего он проинструктировал своих рабочих о безопасности работ и охране труда. Перед началом работ он осмотрел все рабочие места на предмет безопасности работ. Он дал В.В.В. задание на производство сварочных работ на отметке +15 м. Видел, как В.В.В. настраивал сварочную аппаратуру.
От того места, где В.В.В. должен был ходить до закрытого проема, в который он упал, было расстояние около 3-х метров. Считает, что В.В.В. не должен был проходить рядом с данным проемом, так как он ему лично ранее указывал маршрут его передвижения. Он видел, что на отметке +15 не хватало одного листа перекрытия, размером примерно 0.8 м. на 2 м., но проем закрывал деревянный щит. На отметке +15 м. и до 07.02.2013 года проводились работы, в том числе и В.В.В., но только на других осях. Проем на осях 6-7 не был огорожен. На отметке +8 по оси 6-7 на проеме настила не было. 07.02.2013 года отдельного наряда допуска на производство сварочных работ не было, а имелся только наряд – допуск на производство строительно –монтажных работ. Производителем работ на данном участке, согласно приказа № 57 о назначении ответственных лиц за безопасность работ являлся Яшпатров. Объем работ зависит от заявки руководителя работ на данном объекте. Задание В.В.В. На работы на отметке +15 выдавал он. И он был обязан обеспечить безопасность работ. В.В.В. не был обучен и допущен к выполнению высотных работ.
Свидетель К.А.А. суду показал, что работает с 2008 года в занимаемой должности заместителя генерального директора по строительству ООО «Коксохиммонтаж-Кузнецк» (далее КХМ)
Контроль за выполнением работ по всем объектам и контроль за соблюдением правил охраны труда и промышленной безопасности осуществлялся главным инженером Н.. На объекте по строительству отделения предварительного дробления ответственный за производство работ был Б.В.В. осуществлявший контроль за выполнением подчиненными ему руководителями правил охраны труда и безопасности. У него в свою очередь в подчинении находятся производители работ – Яшпатров и Д.М.С., осуществлявшие непосредственный контроль за выполнением рабочим персоналом правил охраны труда и промышленной безопасности.
Ответственным за производством работ на участке по строительству отделения предварительного дробления, за выполнение работ монтажниками за установку временного настила, за исключением возможности падения работников в открытые проемы был Яшпатров. В отделении предварительного дробления ответственным за выполнение работ сварщиками, за выполнение требований охраны труда и правил безопасности являлся Дудников.
Комиссия по расследованию несчастного случая на производстве установила вину ответственных лиц Яшпатрова и Д.М.С.. Согласно акта о расследовании нечастного случая ответственность Небользина прямо не относится к произошедшему случаю. У Б.В.В. также нет существенных нарушений, в результате которых В.В.В. упал в проем. Яшпатров не обеспечил укрытие проема на отметке +8м. Ответственным за укрытие проема на отметке +15.5м. также являлся Яшпатров.
В.В.В. к работе не приступал. Место падения находилось за пределами его рабочего места.
Свидетель Бондаренко А.В., суду показал, что работает монтажником ООО «Коксохиммонтаж-Кузнецк». Его непосредственным руководителем являлся Яшпатров. Ежедневный инструктаж по технике безопасности осуществлялся Яшпатровым при заступлении монтажников на смену. Проемы должны быть накрыты деревянными сбитыми щитами, которые должны быть прихвачены к опоре металлической проволокой, либо приварены к поверхности, и ограждаться сигнальными лентами вокруг закрытого проема. Ответственным за перекрытие является руководитель монтажников. На проеме куда упал В.В.В. лежал щит, но ограждения не было. На отметке +8м. в осях 6-7 7 февраля 2013 года был проем, который не был закрыт. 7 февраля 2013 года от Яшпатрова получил наряд на выполнение работ. На отметке +15.5м., деревянного щита над проемом не было, он не был огражден сигнальной лентой.
Свидетель Б.В.В., суду показала, что как именно упал В.В.В. с отметки + 15 установлено не было. Проемы должны быть накрыты деревянными щитами, которые должны быть закреплены. На участке работ монтажников за безопасность труда отвечал Яшпатров. Он – Д.М.С. осуществлял контроль за тем, чтобы производители работ – его подчиненные Яшпатров и Д.М.С. выполняли требования охраны труда и безопасности. Наряд –допуск выдавал главный инженер Небользин.
Они обсуждали с Яшпатровым то, что на отметках +8м, +15.5м проемы не были закрытии перекрытиями, а были закрыты деревянными щитами. Но не знает были ли они закреплены. Позже Яшпатров А.А. сообщил ему о том, что проемы, в том числе указанный проем на отметке +15.500 метров закрыт и огорожен.
Свидетель К.И.М. суду показал, что работает монтажником ООО «Коксохиммонтаж-Кузнецк». Яшпатров был руководителем монтажных работ и проводил инструктажи по технике безопасности. 07.02.2013 года в проем с отметки +15.5м упал сварщик В.В.В.. Он слышал, что проем, в который упал В.В.В. не успели закрыть, так как не хватило металла.
Свидетель Ф.А.А. суду показал, что работает монтажником ООО «Коксохиммонтаж-Кузнецк». Ответственным за технику безопасности на участке строительства отделения предварительного дробления (ОПД) был Яшпатров. Сварщиками на ОПД руководил Д.М.С.. 07 февраля 2013 года, он видел, что на отметку +15.5м. был проем, который был накрыт деревянным щитом. Вокруг щита никаких ограждений, сигнальной ленты не было. В.В.В. в тот день он видел на отметке +15.5м. Что он делал не знает, однако сварочных работ В.В.В. не производил.
Свидетель З.С.Г. суду показал, что работает монтажником ООО «Коксохиммонтаж-Кузнецк». Его руководителем являлся прораб Яшпатров А.А., который проводил инструктажи по технике безопасности. На отметке +8м. 07.02.2013 года проем не был закрыт и они подбирали для него перекрытия, но они огородили проем сигнальной лентой. На отметке +15.5 метров имелся такой же проем, который был накрыт деревянным щитом, но был ли он огорожен сигнальной лентой не знает. В день несчастного случая от Яшпатрова они получили задание на монтаж настила (в месте где был проем) на отметке +8 метров.
Свидетель М.М.М. суду показал, что работает бригадиром-монтажников ООО «Коксохиммонтаж-Кузнецк». 07 февраля 2013 года утром он получил задание от Яшпатрова найти необходимый металл для накрытия проема на отметке +8м. и выполнить монтаж настила. 07 февраля 2013 года он и Яшпатров были на отметке +5м., когда услышали грохот сверху, удары каких-то предметов о балки. Поэтому ему показалось, что кто-то бросает доски. Он и Яшпатров оглянулись и увидели, что летят доски, при этом он понял, что это летел деревянный щит, который частично сломался, так как летело несколько фрагментов. Он и Яшпатров стали ругаться, подумали, что кто-то бросил доски сверху. Он и Яшпатров подошли к краю отметки +5м и увидели, что на поверхности глины, камней лежал В.В.В.. На отметке +8м. 07.02.2013 года проем был открыт, но обозначен сигнальной лентой.
Свидетель Ш.Е.Ю. суду показала, что осуществляет контроль за выполнением правил безопасности работниками ООО «КХМ-Кузнецк». В ООО «КХМ-Кузнецк» существует система проведение инструктажа сотрудников, создание и ознакомление нормативных актов, в которых зафиксированы обязанности работника, как в области технологических процессов, так и в области охраны труда.
Яшпатров А.А. –производитель работ был ознакомлен с должностной инструкцией прорабов, мастеров по охране труда, о чем имеется его подпись в листе ознакомления.
10.08.2012 генеральным директором ООО «КХМ-Кузнецк» был издан приказ № 57, согласно которого Яшпатров назначался ответственным за безопасное выполнение работ на строящемся объекте ОПД. С данным приказом были ознакомлены все должностные лица, указанные в нем, в том числе Яшпатров. Однако после произошедшего несчастного случая она не нашла листа ознакомления работников с данным приказом.
Существует система управления охраны труда (СУОТ), которая принималась в 2011 году. В этом документе указывается объем обязанностей по охране труда от работника до руководителя предприятия. С данным документом знакомятся работники ООО «КХМ-Кузнецк», в том числе должен был быть ознакомлен Яшпатров.
Журнал выполненных работ ООО «Коксохиммонтаж-Кузнецк» по строительству отделения предварительного дробления, заполнялся Яшпатровым, где он ссылался на приказ №57 и указывал объем выполненных работ. Комиссия по расследованию несчастного случая на производстве установила вину ответственных лиц: Н., Б.В.В. Яшпатрова и Д.М.С.. Считает, что щит на проеме на отметке +15 м. лежал по диагонали проема, так ак размер щита 500 х 2600, а проем имеет размер 800 х 2300, и балка не позволяла его положить прямо. Было ли на проеме сигнально ограждение ей не известно.За закрытие проема должен отвечать Яшпатров А.А..
Свидетель К.Л.С. суду показала, что, она участвовала в качестве члена комиссии в расследовании несчастного случая, произошедшего 07 февраля 2013 года с работником – сварщиком ООО «Коксохиммонтаж-КузнецкВ.В.В. По некоторым позициям акта несчастного случая она согласна с общим-совместным мнением членов комиссии. Главной причиной несчастного случая считает то, что не был закрыт проем на отметке +8м. Комиссии я не установила причину данного нарушения, а так же не установила с какой отметки +8м. или +15м. упал не закрепленный щит. В.В.В. установлен прораб Яшпатров, хотя она считает виновным директора предприятия. Комисси я установила вину нескольких лиц. Полагает, что при выполнении работодателем, иными должностными лицами КХМ всех необходимых условий труда, В.В.В. не упал бы в проем. Кроме того, при расследовании несчастного случая не представилось возможным установить обстоятельства падения В.В.В. в проем, обстоятельства его нахождения рядом с проемом. Члены комиссии единогласно пришли к выводам о том, что проем, в который упал В.В.В., не был огражден.
В ходе расследования несчастного случая было установлено, что щит, которым был накрыт проем на отметке +15.5м. не соответствовал параметрам проема, а именно проем был размером 800мм на 2200 мм, а щит был размерами 500 мм на 2600 мм. Таким образом, щит не накрывал площади проема. Также, если проанализировать фотографии, которые прилагаются к протоколу осмотра места несчастного случая, то можно предположить то, что щита вообще не было над проемом исходя из того, что края проема обильно усыпаны снегом.
Считает, что наличие щита в таком виде, в котором он находился на отметке +15.5м. либо его отсутствие не решают чего-либо, поскольку в таком случае временный деревянный щит должен был быть закреплен к основанию - металлическому настилу, чего сделано не было. Таким образом, не были обеспечены безопасные условия труда В.В.В.
Свидетель Р.В.П. суду показал, что он был председателем комиссии по расследованию несчастного случая с работником ООО «Коксохиммонтаж-Кузнецк». Одной из основных причин несчастного случаяэто не ограждение проема и незафиксирование перекрытия проема, а так же то. Что работы на отметке +15 проводились при незавершенных работах по закрытию проема на отметке +8. На данном объекте была многоуровневая ответственность, в числе и Яшпатрова. В процессе расследования несчастного случая была установлена вина четырех должностных лиц, в том числе и Яшпатрова.
В судебном заседании потерпевшая В.М.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Яшпатрова А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ., в связи с их примирением с подсудимым, а так же в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ей моральный вред, выплатив денежную компенсацию.
Подсудимый Яшпатров А.А. согласился с прекращением уголовного дела.
Государственный обвинитель Куншин В,А. и адвокат Раковщик П.А. согласились с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого Яшпатрова А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ., в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание личность Яшпатрова А.А., характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Яшпатрова А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, в связи с тем, что он является не судимым, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей моральный вред.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении подсудимого Яшпатрова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: В. Богачев
