ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего – судьи Маслаковой Е.А.
при секретаре судебного заседания Киршевской Ж.С.,
с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Дечко Н.Л.
следователя Коточигова Е.Э.,
обвиняемого Маломаленко А.Е.,
защитника – адвоката Мальцевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МАЛОМАЛЕНКО А. Е., 01.01.1992 года рождения, уроженца г. Анджеро-Судженска Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Томск, ..., проживающего по адресу: г. Новосибирск, ..., не трудоустроенного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, и ходатайство следователя Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области Коточигова Е.Э. о прекращении уголовного дела и назначении Маломаленко А.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
установил:
Приказом __ от 11.11.2019 заместителя генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Кабельный завод ПРОМЭКО» (далее – ООО «КЗ ПРОМЭКО») Маломаленко А.Е. назначен на должность заместителя главного инженера по ремонту и обслуживанию оборудования и охраны труда по основному месту работы в ООО «КЗ ПРОМЭКО», на основании которого между Маломаленко А.Е. и ООО «КЗ ПРОМЭКО» в лице заместителя генерального директора Ч., заключен трудовой договор __ от 11.11.2019.
В соответствии с п.п. 2.2.3, 2.2.7, 2.2.8, 2.2.12, 2.2.14 должностной инструкции заместителя главного инженера по ремонту и обслуживанию оборудования и охраны труда (далее – заместитель главного инженера), утвержденной 22.07.2019 генеральным директором ООО «КЗ ПРОМЭКО», с которой Маломаленко А.Е. ознакомлен 12.11.2019, заместитель главного инженера обязан:
- руководить работой по обеспечению охраны труда на предприятии, через руководителей подразделений. Осуществлять контроль за соблюдением всеми руководителями структурных подразделений и специалистами выполнения законодательных и нормативных правовых актов по охране и улучшению условий труда (ССБТ), правил и норм производственной санитарии, экологии, пожарной безопасности;
- контролировать организацию и проведение в установленные сроки обучения и проверки знаний по охране и безопасности труда руководителей структурных подразделений, специалистов и рабочих предприятия;
- контролировать проведение всех видов инструктажей по охране труда и пожарной безопасности, оформление допуска к работе персонала предприятия;
- информировать работников о состоянии условий труда на рабочих участках, возможности возникновений аварийных ситуаций, причинах несчастных случаев, о существующем риске повреждения здоровья, о правильном применении средств индивидуальной и коллективной защиты, условий дисциплины труда;
- принимать меры вплоть до остановки выполнения работ по предотвращению несчастных случаев и извещение о любой ситуации, угрожающей жизни или здоровью людей, о каждом несчастном случае на производстве.
В соответствии с п.п. 1, 2 приказа __ от 03.02.2020, изданного генеральным директором ООО «КЗ ПРОМЭКО», с которым заместитель главного инженера Маломаленко А.Е. ознакомлен 03.02.2020, лицами ответственными за обеспечение безопасного производства работ и охраны труда в ООО «КЗ ПРОМЭКО», назначены начальник производства К., заместитель главного инженера Маломаленко А.Е., в связи с чем Маломаленко А.Е. и К. должны обеспечить:
- ознакомление подчиненных работников с условиями труда на рабочем месте, а также контроль над соблюдением ими требований законодательства Российской Федерации, правил внутреннего трудового распорядка, инструкции по охране труда и иных локальных нормативных актов, действующих в обществе;
- принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций на рабочих местах подчиненного персонала, сохранению жизни и здоровья подчиненных работников при возникновении таких ситуации, в том числе по оказанию пострадавшими первой помощи;
- безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, применении в производстве работ инструментов, сырья и материалов, соответствующих требованиям охраны труда на каждом рабочем месте;
- режим труда и отдыха подчиненных работников в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и правилами внутреннего трудового распорядка;
- обучение безопасным методам и приемам выполнения работ в соответствии с Порядком обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденным Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 __ которое включает в себя инструктажи, стажировки, обучение и проверку знаний;
- незамедлительное уведомление вышестоящего руководства для принятия мер по отстранению (недопущению к работе) подчиненного работника, появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
- контроль за состоянием условий труда на рабочих местах, а также правильностью применения и использованием подчиненными работниками специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты;
- участие в разработке инструкций по охране труда для подчиненных работников;
- своевременное, незамедлительное оповещение вышестоящего руководства о несчастных случаях на производстве, произошедших с подчиненным персоналом.
При исполнении своих должностных обязанностей заместитель главного инженера ООО «КЗ ПРОМЭКО» руководствуется положениями Конституции РФ, Трудового кодекса РФ, Уставом ООО «КЗ ПРОМЭКО» от 22.07.2019, правилами охраны труда, предусмотренными иными, в том числе локальными нормативными актами.
Согласно ст. 56 Трудового кодекса РФ, работодатель является стороной трудового договора и обязуется предоставить работнику работу по установленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, законами и иными правовыми актами.
Согласно ст. 211, ст. 214 Трудового кодекса РФ, государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных правовых актах Российской Федерации и законах и иных нормативных актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности. Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда; работник обязан соблюдать требования охраны труда.
Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ, в обязанности работодателя входит обеспечение безопасности работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, а также соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда, недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку условий требований охраны труда.
Таким образом, с 03.02.2020 на основании приказа __ от 03.02.2020, изданного генеральным директором ООО «КЗ ПРОМКО», в соответствии с должностной инструкцией заместителя главного инженера ООО «КЗ ПРОМЭКО» от 22.07.2019 и Трудовым кодексом РФ, на Маломаленко А.Е. в силу служебного положения возложены обязанности по руководству работой по обеспечению охраны труда на предприятии, контролю организации и проведения в установленные сроки обучения и проверки знаний по охране труда и безопасности труда руководителей и рабочих предприятия, контролю проведения всех видов инструктажей по охране труда, оформлению допуска к работе персонала предприятия, а также по контролю за состоянием условий труда на рабочих местах, правильностью применения и использования подчиненными работниками средств индивидуальной защиты.
Приказом __ от 20.11.2019 заместитель генерального директора ООО «КЗ ПРОМЭКО» Б. назначен на должность слесаря-ремонтника 4 разряда по основному месту работы в ООО «КЗ ПРОМЭКО», в лице заместителя генерального директора Ч. заключен трудовой договор __ от 20.11.2019.
С 20.11.2019 Б. допущен к осуществлению трудовой функции слесаря-ремонтника 4 разряда ООО «КЗ ПРОМЭКО», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ....
20.04.2020, около 15 часов, точное время следствием не установлено слесарь-ремонтник 4 разряда Б. находился на своем рабочем месте на объекте ООО «КЗ ПРОМЭКО», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ..., где по указанию заместителя главного инженера Маломаленко А.Е. и под его контролем осуществлял прокладку кабеля на высоте 4 метров.
20.04.2020, около 15 часов, точное время следствием не установлено, заместитель главного инженера Маломаленко А.Е., в силу своего служебного положения, являющийся лицом, ответственным за соблюдение правил охраны труда на объекте ООО «КЗ ПРОМЭКО», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ..., действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности причинения тяжкого вреда здоровью и смерти слесарю-ремонтнику 4 разряда Б., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность их причинения, в нарушение ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 2.2.3, 2.2.7, 2.2.8, 2.2.12, 2.2.14 должностной инструкции заместителя главного инженера ООО «КЗ ПРОМЭКО», п. 2 приказа __ от 03.02.2020, изданного генеральным директором ООО «КЗ ПРОМЭКО», без соответствующего наряд-допуска допустил Б. к производству работ на высоте, не обеспечив потерпевшего необходимыми средствами индивидуальной защиты для работы на высоте, тем самым создав реальную угрозу жизни и здоровья работника ООО «КЗ ПРОМЭКО» при производстве им работ на своем рабочем месте.
20.04.2020, около 15 часов, точное время следствием не установлено, слесарь-ремонтник 4 разряда Б. выполнял по указанию заместителя главного инженера Маломаленко А.Е. и в его присутствии свою трудовую функцию для ООО «КЗ ПРОМЭКО» на объекте, расположенном по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ..., действуя при нарушении заместителем главного инженера ООО «КЗ ПРОМЭКО» Маломаленко А.Е. правил охраны труда, предусмотренных п. 2 приказа __ от 03.02.2020, изданного генеральным директором ООО «КЗ ПРОМЭКО», п.п. 2.2.3, 2.2.7, 2.2.8, 2.2.12, 2.2.14 должностной инструкции заместителя главного инженера ООО «КЗ ПРОМЭКО», ст. 56, 211, 212 и 214 Трудового кодекса Российской Федерации, и в процессе выполнения работ на высоте при прокладке кабеля, при отсутствии надлежащих мер со стороны Маломаленко А.Е. по обеспечению безопасности производимых работ, упал с высоты 4 метров, в результате чего Б. получил телесные повреждения в виде:
- тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечностей в виде массивного кровоизлияния в мягкие ткани теменно-затылочной области слева, кровоизлияния под мягкую оболочку выпуклой поверхности лобной, височной и теменной долей справа, выпуклой поверхности затылочной доли слева, базальной поверхности височной доли справа, левой миндалины мозжечка, перелома тела грудины во втором межреберье, массивного кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки по заднебоковой поверхности справа (в проекции 7-10 ребер), переломов и обширных кровоизлияний 3-7 ребер слева по передней подмышечной линии, массивного кровоизлияния в мягкие ткани по задней поверхности грудной клетки, переломов остистых отростков 7-11 грудных позвонков, переломов левых поперечных отростков и левых полудужек, межсуставной части дужек 9-11 грудных позвонков, краевого перелома верхнего угла тела 9 грудного позвонка, разрыва и деформации межпозвонкового диска между 10 и 11 грудными позвонками (клинически), компрессионного перелома 11 грудного позвонка, кровоизлияния под твердой и мягкой оболочками и в вещество спинного мозга в проекции 7-11 грудных позвонков, кровоподтеков верхней трети обоих предплечий по задней поверхности (3 слева, 2 справа), которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются, как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Смерть Б. наступила 27.04.2020 в помещении ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница __» по адресу: г. Новосибирска, Заельцовский район, ... от вышеуказанных телесных повреждений, в результате неосторожных действий Маломаленко А.Е., на которого возложены обязанности по соблюдению правил техники безопасности и иных правил охраны труда, который умышленно не принял должных мер к обеспечению безопасности и не обеспечил соблюдение правил охраны труда на объекте ООО «КЗ ПРОМЭКО», нарушив п. 2 приказа __ от 03.02.2020 созданного генеральным директором ООО «КЗ ПРОМЭКО», п.п. 2.2.3, 2.2.7, 2.2.8, 2.2.12, 2.2.14 должностной инструкции заместителя главного инженера ООО «КЗ ПРОМЭКО», ст. 56, 211, 212 и 214 Трудового кодекса Российской Федерации, что повлекло по неосторожности причинение смерти слесарю-ремонтнику 4 разряда Б.
Указанные действия Маломаленко А.Е. квалифицированы следователем по ч. 2 ст. 143 УК РФ как нарушение требований охраны труда, совершённое лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлёкшее по неосторожности смерть человека.
Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, возбуждённым с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела и назначении Маломаленко А.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании следователь, прокурор, обвиняемый и защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маломаленко А.Е. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании следователь Коточигов Е.Э. приобщил к материалам уголовного дела постановление о привлечении в качестве обвиняемого Маломаленко А.Е. от 05.11.2020 года, протокол допроса обвиняемого от 05.11.2020 года, постановление об уточнении данных от 05.11.2020 года. Пояснил, что в ходе предварительного следствия, 22.10.2020 им было вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Маломаленко А.Е. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, однако в указанном постановлении, по технической ошибке, указана неверная дата совершения Маломаленко А.Е. преступления 20.04.2019 вместо верной даты 20.04.2020. Поскольку в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Маломаленко А.Е. от 15.10.2020 также, по технической ошибке, была указана неверная дата совершения Маломаленко А.Е. преступления 20.04.2019, вместо верной даты 20.04.2020, то 05.11.2020 им было перепредъявлено обвинение Маломаленко А.Е. и Маломаленко А.Е. в тот же день был допрошен в качестве обвиняемого. Преступление Маломаленко А.Е. было совершено 20.04.2020.
При этом обвиняемый пояснил, что, действительно, преступление было совершено им 20.04.2020, он полностью согласен с обвинением, раскаивается в содеянном, ему разъяснены и понятны условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, порядок и срок уплаты судебного штрафа, необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.
Потерпевшая Б., согласно ее письменному заявлению, также не возражала против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Маломаленко А.Е. на основании ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ.
Так, Маломаленко А.Е. впервые совершил преступление средней тяжести, при этом загладил причинённый преступлением вред, что подтверждается пояснениями обвиняемого в судебном заседании, протоколом допроса Б., а также материалами уголовного дела.
В судебном заседании Маломаленко А.Е. после разъяснения ему условий и последствий прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ, выразил согласие с принятием такого решения.
Предъявленное Маломаленко А.Е. обвинение соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования не имеется.
При принятии решения суд исходит из того, что по смыслу закона под заглаживанием вреда (в том числе применительно к ст. 762 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.
Как следует из материалов уголовного дела, потерпевшей Б., причинённый ей в результате совершённого преступления вред, полностью заглажен Маломаленко А.Е.
Таким образом, препятствия для прекращения уголовного дела на основании ст. 762 УК РФ отсутствуют.
Как следует из материалов уголовного дела, Маломаленко А.Е. не судим, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен, социально адаптирован, по предыдущему и настоящему местам жительства и предыдущим местам работы характеризуется положительно, к содеянному относится критически.
Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Маломаленко А.Е. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 1045 УК РФ, учитывает характер и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Маломаленко А.Е., имущественное положение обвиняемого, возраст и состояние здоровья обвиняемого, свидетельствующие о наличии у него возможности получения заработной платы или иного дохода.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ, 446.2 УПК РФ суд,
постановил:
Ходатайство следователя Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области Коточигова Е.Э. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении МАЛОМАЛЕНКО А. Е., 01.01.1992 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Маломаленко А.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок не позднее ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Маломаленко А.Е. на основании ч. 2 ст. 4463 УПК РФ, что он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Мера пресечения Маломаленко А.Е. не избиралась.
Вещественных доказательств по делу нет.
Апелляционные жалоба, представление на настоящее постановление могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Маслакова
