Дело № 5-845/2016ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2016 года город Ялта Республики Крым
Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Ганыч Н. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Бунятова И. Э., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, генерального директора ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>
по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ:
Бунятов И.Э., являясь генеральным директором ООО <данные изъяты>» (ИНН: №), представил в ИФНС России по г. Ялте единую (упрощенную) налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за первый квартал 2015 года 24 апреля 2015 года с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ (граничный срок 20 апреля 2015 года), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Бунятов И.Э. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен заблаговременно, надлежащим образом, причины неявки суду не предоставил.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Бунятова И.Э. о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 1057 от 10.03.2016 года, из которого следует, что Бунятов И.Э., являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>» (ИНН: №), представил в ИФНС России по г. Ялте единую (упрощенную) налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за первый квартал 2015 года 24 апреля 2015 года с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ (граничный срок 20 апреля 2015 года) (л.д. 2-3). Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Бунятову И.Э. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;
- единой (упрощенной) налоговой декларацией по налогу на прибыл организации, согласно которой декларацию по налогу на прибыл организации за первый квартал 2015 года плательщик ООО «<данные изъяты>», предоставило в ИФНС России по г. Ялте 24.04.2015 года (л.д. 5);
- актом камеральной налоговой проверки № 432 от 06.08.2015 года (л.д. 6-9);
- решением инспекции ФНС России по г. Ялте № 400 от 23.09.2015 года о привлечении ООО «<данные изъяты>» к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 10-11);
- выпиской из ЕГРЮЛ, о содержании сведений о юридическом лице ООО «<данные изъяты>» (л.д. 13-15).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что Бунятовым И.Э. были нарушены требования п. 2 ст. 80 НК РФ, поскольку он не представил в налоговый орган по месту своего учета единую (упрощенную) налоговую декларацию за первый квартал 2015 года в установленный законодательством срок не позднее 20 апреля 2015 года.
Таким образом, действия Бунятова И.Э. необходимо квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Бунятова И.Э., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, считаю необходимым назначить Бунятову И.Э. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бунятова И. Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Республике Крым (ИФНС России по г. Ялте; протокол № 1057 от 10.03.2016 года); КБК 18211603030016000140; ОКТМО 35729000; ИНН 9103000023; КПП 910301001; р/с 40101810335100010001; банк получателя – отделение по Республики Крым ЦБ РФ открытый УФК по РК; БИК – 043510001, наименования платежа – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ.
Разъяснить Бунятову И.Э., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить Бунятову И.Э. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд.
Судья:
