НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Вуктыльского городского суда (Республика Коми) от 18.06.2014 № 5-54/2014

1

Дело № 5-54/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Грязева А.В.,

при секретаре Петрунёвой Е.В.,

Бердиев Ш., - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

а также с участием представителя ОУФМС России по Республике Коми в <адрес>Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях в отношении: Бердиев Ш.<данные изъяты>.

Заслушав доводы представителя ОУФМС России по Республике Коми в <адрес>Н.Н., а также заслушав объяснения Бердиев Ш., исследовав представленные материалы административного дела,

у с т а н о в и л:

Бердиев Ш., являясь гражданином <адрес>, то есть иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, повторно в течение одного года после совершения данным иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Бердиев Ш. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что будучи иностранным гражданином он знал о запрете заниматься трудовой деятельностью в России без разрешения на работу, однако несмотря на это он работал с целью помочь своему брату Х.. Ранее, в течение года Бердиев Ш. уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Заслушав пояснения Бердиева Ш., а также исследовав представленный материал об административном правонарушении в отношении Бердиева Ш., суд считает, что Бердиев Ш. при вышеуказанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что являясь гражданином <адрес>, то есть иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, повторно в течение одного года после

2

совершения данным иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Бердиева Ш. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается паспортом гражданина <адрес> АА на имя Бердиев Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; видом на жительство иностранного гражданина и бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина о постановке на учет в УФМС по <адрес> РК до ДД.ММ.ГГГГ, определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими исследованными в судебном заседании материалами административного дела в отношении Бердиева Ш.

Все вышеприведенные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке и у суда не возникает каких-либо сомнений в их объективности.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2007 года № 115 –ФЗ «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан временно или постоянно проживающих в Российской Федерации. При этом Бердиев Ш. не является временно или постоянно проживающим в России. Разрешения на временное проживание или вида на жительство в России Бердиев Ш. как иностранный гражданин по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имел и не имеет.

В соответствии с ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, в соответствии с Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ Бердиев Ш. привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Поэтому суд считает, что Бердиев Ш. при вышеуказанных обстоятельствах, являясь гражданином <адрес>, то есть иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, повторно в течение одного года после совершения им же административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бердиева Ш. суд признает признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бердиева Ш. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя и руководствуясь

3

ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Бердиев Ш.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Республике Коми <адрес>.

Штраф подлежит зачислению в УФК по РК (УФМС России по Республике Коми) КПП 110101001, ГРКЦ НБ РК БИК 048702001 КБК 19211690050050000140 счет № 4101810000000010004.

Предупредить Бердиева Ш.,что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление им в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение на него административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в соответствии со ст. 20.25, ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить Бердиеву Ш. под расписку, а также направить в ОУФМС по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Вуктыльский городской суд.

Судья А.В.Грязев