ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 7а-853/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 12 октября 2011 г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Скрипкина И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 19 Волгоградской области от 17 июня 2011 года и решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО ТК «Камышинский ХБК» Скрипкина Игоря Викторовича,
установил:
17 июня 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Волгоградской области генеральный директор ООО ТК «Камышинский ХБК» Скрипкин И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 августа 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, Скрипкин И.В. обратился в Волгоградский областной суд с надзорной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность.
Проверив материалы дела в полном объеме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона), а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.
В соответствии с п. 1 ст. 8 указанного Федерального закона, база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных ч. 1 ст. 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в ст. 9 настоящего Федерального закона.
Как усматривается из материалов дела, 4 мая 2011 года специалистами УПФ РФ в г. Камышин и Камышинском районе Волгоградской области при проведении выездной проверки с целью соблюдения законодательства в сфере обязательного пенсионного страхования и страховых взносов ООО ТК «Камышинский ХБК» было установлено следующее. Генеральный директор ООО ТК «Камышинский ХБК» Скрипкин И.В. произвел неполную неуплату страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов. В частности, в 2010 года было доначислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме на обязательное медицинское страхование . Указанное доначисление сложилось из-за невключения в базу для начисления страховых взносов за 2010 год оплаты за выполнение работ и услуг по авторским договорам; оплаты суточных однодневных командировок; арифметической ошибки облагаемой базы за декабрь 2010 года ФИО5
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2011 года № 4 (л.д. 1-2); актом выездной проверки от 4 мая 2011 года (л.д. 10-12).
Таким образом, мировой судья пришёл к правильному выводу о том, что в действиях генерального директора ООО ТК «Камышинский ХБК» Скрипкина И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи о виновности Скрипкина И.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.
Довод надзорной жалобы о том, акт выездной проверки Управлением Пенсионного Фонда РФ в отношении ООО ТК «Камышинский ХБК» не является доказательством, несостоятелен, так как такой довод противоречит положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Так, согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Акт выездной проверки от 4 мая 2011 года (л.д. 10-12) полностью отвечает требованиям вышеназванной нормы КоАП РФ.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебных решений, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 19 Волгоградской области от 17 июня 2011 года и решения судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 августа 2011 года не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Скрипкина И.В. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Волгоградской области от 17 июня 2011 года и решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО ТК «Камышинский ХБК» Скрипкина Игоря Викторовича, - оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда Д.П. Туленков
н
