4-а-267
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 18 августа 2011 года
Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев надзорную жалобу Алексеева Константина Ивановича об отмене решения Якутского городского суда РС (Я) от 6 июня 2011 года, вынесенного по жалобе заявителя на неправомерные действия сотрудника ДПС ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
28 апреля 2011 года инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД г.Якутска составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Алексеева К.И.
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 6 июня 2011 года жалоба Алексеева К.И. на неправомерные действия инспектора ОБДПС ГИБДД при УВД г.Якутска оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с решением Якутского городского суда РС (Я) от 6 июня 2011 года Алексеев К.И. в надзорной жалобе указывает на то, что требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования являются незаконными и необоснованными, в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством он не управлял.
Изучив материалы истребованного дела, изучив доводы изложенные в надзорной жалобе Алексеева К.И., не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
Из обстоятельств дела следует, что 28 апреля 2011 года инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД г.Якутска составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Алексеева К.И., как видно из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... от 28 апреля 2011 года основанием направления Алексеева К.И. на медицинское освидетельствование с помощью технического средства измерения паров алкоголя явилось наличие характерных признаков выразившихся в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивой позы, нарушения речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. В соответствии с приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
Из материалов истребованного дела усматривается, что действия сотрудников ДПС ГИБДД полностью соответствовали приказу МВД РФ от 02.03.2009 № 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", все процессуальные документы в отношении Алексеева К.И. оформлены в строгом соответствии с действующим административным законодательством Российской Федерации.
Доводы заявителя Алексеева К.И. в части того, что в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством не управлял, подлежат рассмотрению судом первой инстанции, рассматривающим административные дела, поскольку к компетенции суда надзорной инстанции относится лишь рассмотрение в порядке надзора жалобы, на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения надзорной жалобы Алексеева К.И. не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении жалобы Алексеева Константина Ивановича – о т к а з а т ь.
Решение Якутского городского суда РС (Я) от 6 июня 2011 года, вынесенное по жалобе заявителя на неправомерные действия сотрудника ДПС ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Алексеева Константина Ивановича - оставить без изменения.
Председатель Верховного суда
Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева
Копия верна:
Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева
