дело № 44-г-85
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Якутск «14» января 2016 года
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего: Горевой Л.Т.,
членов президиума: Данилова А.Р., Летучих Л.Е., Седалищева А.Н.,
при секретаре: Негнюровой С.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Приказчиковой Г.Г. по гражданскому делу по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) к Приказчиковой Г.Г. о взыскании неосновательного обогащения.
Заслушав доклад судьи Николаева И.И., президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия),
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я) (далее ГУ УПФ в Ленском улусе (районе) РС (Я)) обратилось с указанным иском, ссылаясь, что Приказчикова Г.Г. является получателем пенсии по старости, как неработающий пенсионер воспользовалась правом на компенсацию стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно, в заявлении на выплату компенсации от 10.10.2012 г. она указала, что в трудовых отношениях не состоит. Ей выплачена компенсация в размере ******** руб. В январе 2015 года истец при проверке социальных выплат и сведений о периодах работы застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования выявил факт использования ответчиком компенсации как неработающим пенсионером в тот период, когда была зарегистрирована в качестве ********, что является основанием для отказа в компенсации стоимости проезда. Просит взыскать с ответчика ******** рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № № ... Ленского района Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2015 года исковые требования удовлетворены, с Приказчиковой Г.Г. в пользу ГУ УПФ РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я) взыскана сумма неосновательного обогащения в размере ******** рублей и возврат государственной пошлины в размере ********.
Апелляционным определением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2015 года решение мирового судьи оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик Приказчикова Г.Г. указывает, что на дату выезда к месту отдыха 07 сентября 2012 года она являлась неработающей пенсионеркой, зарегистрирована в качестве ******** 11 сентября 2012 года своей дочерью по генеральной доверенности, поэтому подлежала взысканию стоимость проезда «в одну сторону» .......... в размере ******** рублей. Также указывает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих умышленные действия ответчика по сокрытию обстоятельств, которые могли влиять на выплату компенсации. Ответчик была уволена по сокращению численности штата в марте 2011 года и более нигде не работала, доход от предпринимательской деятельности не получала, как только узнала о факте своей регистрации дочерью, снялась с учета в качестве ********. Просит отменить решение мирового судьи, апелляционное определение полностью или в части, отказав в удовлетворении иска.
Кассационная жалоба Приказчиковой Г.Г. подана в Верховный Суд РС (Я) 16 октября 2015 года. По запросу судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 ноября 2015 года дело истребовано от мирового судьи судебного участка № ... Ленского района Республики Саха (Якутия) и поступило в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) 20 ноября 2015 года.
По результатам изучения кассационной жалобы и материалов истребованного дела судьей Верховного Суда РС (Я) Николаевым И.И. 23 декабря 2015 года вынесено определение о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со статьей 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и определения судьи о передаче дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум Верховного Суда РС (Я) находит жалобу подлежащей удовлетворению путем отмены решения мирового судьи судебного участка № ... Ленского района Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2015 года, апелляционного определения Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2015 года и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Согласно ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и п.1 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», утвержденных постановлением Правительства РФ от 1 апреля 2005 г. № 176 неработающим пенсионерам Крайнего Севера предоставляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года.
Согласно п.1 ст.23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, гражданин приобретает статус индивидуального предпринимателя с момента государственной регистрации в качестве такового.
Согласно свидетельству о государственной регистрации Приказчикова Г.Г. зарегистрирована в качестве **************** 11 сентября 2012 года (л.д.25), то есть до этого дня она являлась неработающей пенсионеркой.
Исходя из свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве **************** 26 октября 2012 года Приказчикова Г.Г. прекратила деятельность в качестве ******** (л.д.26).
Согласно копиям авиабилетов Приказчикова Г.Г. вылетела к месту отдыха по маршруту .......... 07 сентября 2012 года, обратно из .......... в .......... 05 октября 2012 года.
Следовательно, на момент выезда к месту отдыха Приказчикова Г.Г. являлась неработающей пенсионеркой и на нее распространились положения ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха, статусом ******** Приказчикова Г.Г. обладала только на пути обратно из места отдыха.
Данное обстоятельство не было учтено ни судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции.
Таким образом, судом первой инстанции допущено неправильное применение приведенных норм материального права, с которым согласился суд апелляционной инстанции.
Указанное выше обстоятельство является существенным нарушением норм материального права, которое повлияло на исход дела и без устранения которого невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов ответчика Приказчиковой Г.Г.
Согласно п.2 ч.1 ст.390 Гражданского процессуального кодекса РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом вправе отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.
На основании изложенного решение мирового судьи судебного участка № ... Ленского района РС (Я) от 28 апреля 2015 года, апелляционное определение Ленского районного суда РС (Я) от 18 июня 2015 года подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
П О С Т А Н О В И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № ... Ленского района Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2015 года, апелляционное определение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2015 года по настоящему делу – отменить, дело направить мировому судье судебного участка № ... Ленского района Республики Саха (Якутия) на новое рассмотрение.
Председательствующий Л.Т. Горева
