НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Великоустюгского районного суда (Вологодская область) от 07.02.2017 № 54/

5-90/2017 (6-90/2017)

Протокол об а/п № 54/Н2/2016/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Великий Устюг 07 февраля 2017 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Зеленская Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Стежар», ОГРН <***>, КПП 352601001, ИНН <***>, расположенного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении № 54/Н2/2016/10 от 22 декабря 2016 года в ходе расследования тяжелого несчастного случая, имевшего место в 11 часов 55 минут 17 ноября 2016 года с Д.В. - станочником ООО «Стежар», проведенного в период с 21 по 30 ноября 2016 года, установлено, что:

1. Работник станочник Д.В. допущен к работе без прохождения предварительного медицинского осмотра, что является нарушением ст. 76, 212, 213 Трудового кодекса Российской Федерации.

2 Работник станочник Д.В. допущен к работе без прохождения обязательного психиатрического освидетельствования в соответствии с требованием ст. 6 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02 июля 1992 года № 3185-1 (ред. от 14.10.2014), Постановления Совета Министров - Правительства РФот 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», что является нарушением ст.ст. 76, 212, 213 Трудового кодекса РФ.

  1. Работник станочник Д.В. допущен к выполнению работ, не прошедшим в установленном порядке обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в течение первого месяца после назначения на работу с вредными и (или) опасными условиями труда и внеочередную проверку знаний требований охраны труда при введении новых правил по охране труда, чем нарушены требования ст.ст. 76, 212, 225 Трудового кодекса РФ, п. 5 «Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при производстве лесохозяйственных работ», утвержденных Приказом Министерства груда и социальной защиты РФ № 835н от 02 ноября 2015 года, п.п. 2.2.2, 3.3 «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утвержденного Постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13 января 2003 года №1/29.
  2. ФИО1 не в полном объеме обеспечен средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями п. 18 Приложения № 6 к постановлению Минтруда РФ от 08 декабря 1997 года № 61 «Типовые отраслевые нормы бесплатной выдачи специальной одежды. специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам деревообрабатывающего производства», п.1 Примечания к Приказу Минтруда РФ от 09 декабря 2014 года № 997н «Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на рабатах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнениями», что является нарушением ст.ст. 212, 221 Трудового кодекса РФ. Выданы только перчатки.

Ранее постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области от 06 апреля 2016 года № 16/Н2/2016/110/6 ООО «Стежар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушены требования ст. 212, 213 Трудового кодекса РФ - станочник допущен к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательного предварительного (при приеме на работу) медицинского осмотра); постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области от 06 апреля 2016 года № 16/Н2/2016/110/15 ООО «Стежар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушены требования ст. 76, 212, 225 Трудового кодекса РФ - станочник допущен к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны груда); постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области от 06 апреля 2016 года № 16/Н2/2016/110/12 ООО «Стежар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушены требования ст. 212, 221 Трудового кодекса РФ - станочник не обеспечен в полном объеме средствами индивидуальной защиты в соответствии с установленными типовыми нормами).

В судебное заседание представитель Государственной инспекции труда в Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Стежар» ФИО2 с фактами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, просит при назначении административного наказания в связи с трудным финансовым положением организации применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснения представителя юридического лица, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 5.27.1 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 5.27.1 КоАП РФ совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 - 4 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Фактические обстоятельства совершенного ООО «Стежар» деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, актом расследования тяжелого несчастного случая с Д.В. от 30 ноября 2016 года, материалами расследования в их совокупности, решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 03 июня 2016 года.

Таким образом, суд находит вину ООО «Стежар» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 5.27.1 КоАП РФ, доказанной.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении ООО «Стежар» административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное наказание в виде административного приостановления деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей и только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Принимая во внимание, что административное приостановление деятельности ООО «Стежар» может нарушить права работников данной организации, лишить их возможности трудиться и получать заработную плату, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Частью 3.3 указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

В связи с вышеизложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, финансовое положение юридического лица, суд полагает возможным уменьшить административный штраф до 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 5 ст. 5.27.1, 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стежар» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

Счет № 40101810700000010002 в Отделение Вологда г. Вологда, УФК по Вологодской области (Гос. инспекция труда л/с <***>), КБК 15011619000016000140, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, ИНН <***>, КПП 352501001.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья: Т.Г. Зеленская