дело № 5-83/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Валуйского районного суда Белгородской области Порошин А.Г.,
рассмотрев в г. Валуйки (ул. Пролетарская, д. 14) 09 сентября 2016 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, в отношении Тупик В.А., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области таможенных правил,
установил:
15.07.2016 в 11 ч. 00 мин. на Валуйский таможенный пост Белгородской прибыл автомобиль ГАЗ 31105, регистрационный №, 2005 года выпуска, VIN №, цвет серый, под управлением гражданина <данные изъяты> Тупик В.А., предъявившего пассажирскую таможенную декларацию от 25.06.2015 года. При проверке документов было установлено, что указанное транспортное средство было временно ввезено Тупик В.А. на территорию Таможенного союза 25.06.2015 года через автомобильный пункт пропуска «Валуйки-Д.Александровка» Валуйского таможенного поста Белгородской таможни. Срок временного ввоза транспортного средства был установлен до 25.09.2015, и продлевался Валуйским таможенным постом Белгородской таможни 24.09.2015 до 25.06.2016, то есть до одного года. Требования таможенного законодательства таможенного союза к соблюдению правил временного ввоза транспортного средства автомобиля ГАЗ 31105, регистрационный №, гражданином <данные изъяты> Тупик В.А. выполнены не были.
По факту невывоза в установленные сроки с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенного транспортного средства автомобиля ГАЗ 31105, регистрационный №, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.18 КоАП России в отношении Тупик В.А.
Предметом административного правонарушения является транспортное средство автомобиль ГАЗ 31105, регистрационный №.
В судебном заседании Тупик В.А. виновным в совершении административного правонарушения себя признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 25.06.2015 он ввез на территорию России автомобиль ГАЗ 31105, регистрационный №, через АПП «Валуйки-Д.Александровка» Валуйского таможенного поста Белгородской таможни. В этот же день им была подана пассажирская таможенная декларация, срок обратного вывоза автомобиля был установлен до 25.09.2015 г., после чего Валуйским таможенным постом Белгородской таможни продлён до 25.06.2016 г. Об ответственности за невывоз транспортного средства в установленный срок он (Тупик В.А.) был предупрежден. О необходимости выполнения обязанности об обратном вывозе транспортного средства в установленный таможенным органом срок знал. Транспортное средство не вывез в срок в связи с невнимательностью. Просил назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Аналогичные показания были даны Тупик В.А. в ходе административного расследования дела (л.д. 10-11).
Представитель Белгородской таможни по доверенности Колупаева С.Н. считала, что в действиях Тупик В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, и просила привлечь его к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предмета правонарушения.
В обоснование вины Тупик В.А. в инкриминируемом ему правонарушении таможенным органом суду были представлены: пассажирская таможенная декларация, протокол досмотра транспортного средства, протокол изъятия вещей и документов, докладная записка ОТО и ТК № 1 Валуйского ТП Белгородской таможни, объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4
Согласно пассажирской таможенной декларации от 25.06.2015 года, транспортное средство автомобиль ГАЗ 31105, регистрационный №, было временно ввезено на территорию Таможенного союза 25.06.2015 через АПП «Валуйки-Д.Александровка» Валуйского таможенного поста Белгородской таможни гражданином <данные изъяты> Тупик В.А. Срок обратного вывоза транспортного средства установлен до 25.09.2015 г. (л.д. 4, 7).
Транспортное средство является предметом административного правонарушения, и было изъято протоколом изъятия от 15.07.2016 г. (л.д. 8-9).
Представитель Валуйского таможенного поста Белгородской таможни в судебном заседании подтвердила факт продления срока временного ввоза транспортного средства автомобиля ГАЗ 31105, регистрационный №, ввезенного гражданином Тупик В.А. Срок временного ввоза транспортного средства продлевался 24.09.2015 до 25.06.2016 года.
Согласно полученному расчету ОТОиТК № 1 Валуйского таможенного поста Белгородской таможни сумма таможенных платежей при проведении таможенных операций, подлежащая уплате при помещении транспортного средства под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления», на территории Таможенного союза составит 740654,07 руб. (л.д. 30).
Из пояснений свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д. 25-26, 27-28) следует, что 15.07.2016 года в 11 час. 00 мин. на Валуйский таможенный пост в административное здание прибыл гражданин <данные изъяты> Тупик В.А. на автомобиле ГАЗ 31105, регистрационный №, 2005 года выпуска, VIN №, цвет серый. Предъявил пассажирскую таможенную декларацию от 25.06.2015, согласно которой транспортное средство было временно ввезено на территорию Таможенного союза 25.06.2015 года через АПП «Валуйки-Д.Александровка» Валуйского таможенного поста Белгородской таможни, со сроком временного ввоза до 25.09.2015 г. 24.09.2015 года Валуйским таможенным постом срок временного ввоза был продлен до 25.06.2016 г.
Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства таможенного органа являются допустимыми и относимыми.
Не доверять объяснениям свидетелей у суда оснований не имеется по причине отсутствия у них мотивов для оговора Тупик В.А. Соответствующие протоколы опроса свидетелей судья признает допустимыми доказательствами по делу, так как они составлены согласно требований КоАП РФ, в них содержатся данные об ознакомлении с правами, предусмотренными ст. 25.3 КоАП РФ и предупреждении об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
В соответствии с частью 2 ст. 358 Таможенного кодекса
Таможенного союза иностранные физические лица вправе ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.
В силу ч. 5 указанной статьи, в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
При этом, исходя из смысла положений ст. 14 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", п. 6 ст. 358 ТК ТС, вывоз транспортного средства физическим лицом по истечении установленного таможенным органом срока временного ввоза не влечет за собой прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.
Требование таможенного законодательства Таможенного союза по соблюдению правил временного ввоза транспортного средства - автомобиля ГАЗ 31105 - гражданином <данные изъяты> Тупик В.А. выполнены не были.
Ответственность за невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза, установлена ч. 1 ст. 16.18 КоАП России, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Действия Тупик В.А. судья квалифицирует, как невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза - по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.
При этом, Тупик В.А. не сообщено объективных причин воспрепятствовавших ему не допустить совершения правонарушения, последний имел реальную возможность при достаточной степени осмотрительности и внимательности исполнить требования закона и не допустить его нарушения и наступления последствий.
Из материалов дела следует, что Тупик В.А. должен был и мог предвидеть наступление вредных последствий своего бездействия, однако этого не сделал. Исходя из изложенного, судья полагает, что правонарушение совершено в форме неосторожности, поскольку лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тупик В.А., судья не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тупик В.А., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, принимая во внимание, что Тупик В.А. является гражданином иного государства, мнения лица, совершившего административное правонарушение, представителя Белгородской таможни относительно вида административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости применения к нарушителю наказания в виде конфискации перемещаемого через таможенную границу транспортного средства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Тупик В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде конфискации транспортного средства - автомобиля ГАЗ 31105, регистрационный №, 2005 года выпуска, VIN №, цвет серый.
Изъятые по делу: свидетельство о регистрации транспортного средства № от 11.02.2014 года - хранить и передавать при исполнении постановления вместе с соответствующим автомобилем ГАЗ 31105, регистрационный №, 2005 года выпуска, VIN №, цвет серый.
Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества обращенного в доход Российской Федерации, в случае их существования, подлежат перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя: Отделение Белгород г. Белгород; р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 167 1 14 03012 01 0500 410.
Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, по делу № 10101000-1156/2016 в отношении Тупик В.А.
Издержки по делу об административном правонарушении отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области, либо непосредственно в Белгородский областной суд.
Судья
