НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Уссурийского районного суда (Приморский край) от 27.07.2020 № 5-2501/2020250029-01-2020-005787-40

№ 5-2501/2020 25RS0029-01-2020-005787-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее –ООО) «XXXX», XXXX, дата регистрации: ДД.ММ.ГГ, зарегистрированного по адресу: XXXX, осуществляющего деятельность в сфере розничной торговли пищевыми продуктами в магазине «XXXX», расположенном по адресу: XXXX, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, в период действия режима повышенной готовности на территории Приморского края, введённого постановлением Губернатора Приморского края №21-пг от 18.03.2020 "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", в ходе проведения внеплановой выездной проверки соблюдения ООО «XXXX» требований санитарно-эпидемиологического законодательства РФ при организации услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами в магазине «XXXX», расположенном по адресу: XXXX, были установлены нарушения пунктов 4.4 и 6.1 СП 3.1.3597-20 «Профилактика коронавирусной инфекции COVID-2019», пунктов 10.1, 10.6 и 10.7 СП 2.3.6.1066-01.2.3.5 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила» и пункта 2.20 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности» в виде отсутствия инструкции по применению дезинфицирующих средств «Жавелион» и «Дезитабс», в связи с чем невозможно определить применение данных средств при вирусных инфекциях; уборочный инвентарь для торговых помещений и туалетов не промаркирован и не упорядочен; в прикассовой зоне для покупателей недостаточно ветоши для обработки транспортной ленты (одна ветошь на 2 кассы); не представлены документы, подтверждающие обучение сотрудников по вопросам дезинфекции.

Генеральный директор ООО «XXXX» Хан И.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом Обществу правонарушении признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, указав на то, что все нарушения устранены.

Суд, выслушав представителя привлекаемого к ответственности лица и изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «XXXX» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, – за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что подтверждается следующими доказательствами: решением Уссурийского городского прокурора от ДД.ММ.ГГ, распоряжением XXXX от ДД.ММ.ГГ, протоколом осмотра помещений XXXX от ДД.ММ.ГГ, протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГ о временном запрете деятельности с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГ.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Указанные выше санитарно-эпидемиологические требования ООО «XXXX», осуществляющего деятельность по адресу: XXXX «а» в магазине «XXXX», соблюдены не были.

При назначении ООО «XXXX» наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном и устранение допущенных нарушений в кратчайшие сроки, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, суд полагает применить наказание в виде административного приостановления деятельности на четверо суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «XXXX» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с розничной торговлей пищевыми продуктами в магазине «XXXX», расположенном по адресу: XXXX, сроком на 4 (четыре) суток до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ.

Административное приостановление деятельности ООО «XXXX» в сфере розничной торговли пищевыми продуктами в магазине «XXXX», расположенном по адресу: XXXX, может быть досрочно прекращено в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания.

В части исполнения административного приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Е.В. Рогалев