№ 5-186/2020 25RS0029-01-2020-000478-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 февраля 2020 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Ли С.Ц., XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 и 16.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГДД.ММ.ГГ в 12 часов 10 минут местного времени гражданин Ли С.Ц., находясь в зоне таможенного контроля импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (XXXX), в нарушение ст.ст. 7,78, 84, 104 ТК ЕАЭС, не задекларировал ввозимые им на территорию Российской Федерации товары: XXXX., и не представил при таможенном контроле декларации о соответствии указанной продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 14.07.2015 №77. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 4091,13 рубля. Ли С.Ц., в судебном заседании возражал против его привлечения к административной ответственности, указав на то, что фары приобрёл для установки на принадлежащий ему грузовой автомобиль. Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Ли С.Ц. состава административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ, в силу следующего. В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. Особенности перемещения товаров для личного пользования физическими лицами установлены главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, а также Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования». Данный порядок содержит критерии отнесения перемещаемых товаров к товарам, предназначенным для личного пользования, информацию о декларировании товаров, а также положения об уплате таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования. В частности критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи. Судом установлено, что вывод таможенного органа о том, что товары, ввезённые Ли С.Ц., не предназначены для личного потребления, не основаны на фактических обстоятельствах дела, а именно доказательств того, что указанные стоп сигналы и фары для грузового автомобиля перемещались не для личного пользования таможенным органом не представлено, доводы лица об использовании товаров для личных нужд является состоятельным. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении Ли С.Ц. подлежит прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ в отношении Ли С.Ц. по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения по настоящему административному делу (протокол от 09.10.2019) и находящиеся на складе Уссурийской таможни, расположенном в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка, возвратить законному владельцу. Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев |
