Дело №5-713/2023
25RS0029-01-2023-006091-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Уссурийск 12 октября 2023 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица
общества с ограниченной ответственностью «Инфест Трафик» (далее - ООО «Инвест Трафик»), XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГг. после завершения таможенной процедуры таможенного транзита ООО «Инвест Трафик» подало в Дальневосточный таможенный пост (ЦЭД) Дальневосточной электронной таможни (XXXX) в электронном виде декларацию (далее ДТ) XXXX на перемещаемый товар из РФ в КНР на ж/д платформе XXXX(ТТН XXXX) в составе поезда XXXX.
Согласно ТД под таможенную процедуру экспорта ООО «Инвест Трафик» заявило следующие товары: 1) лесоматериалы неокоренные из березы желтой («BETULA SPP.»), необработанные консервантом, для распиловки, пилочник, сорт 1-2, длиной: ном.4.0 м / с прип. 4.099м, диаметр: вт 20 см / нт 24 см, номинал, объем 0,441 м?/ объем с корой с учетом фактической длины 0,5 м?; 2) лесоматериалы неокоренные из березы желтой (betula spp.) необработанные консервантом, для распиловки, пиловочник, сорт 1-2 длиной: ном. 4.0м / с прип. 4.099м. диаметр: вт 22-30 см / нт 26-34 см, номинал, объем 25,948 м? / объем с корой с учетом фактической длины 29,25 м?; 3) лесоматериалы неокоренные из березы желтой (betula spp.) необработанные консервантом, для распиловки, пиловочник, сорт 1-2 длиной: ном. 4.0м / с прип. 4.099м. диаметр: вт 32-40 см / нт 36-44 см, номинал, объем 27,15 м? / объем с корой с учетом фактической длины 30,48 м?; 4) лесоматериалы неокоренные из березы желтой (betula spp.) необработанные консервантом, для распиловки, пиловочник, сорт 1-2 длиной: ном. 4.0м / с прип. 4.099м. диаметр: вт 42-46 см / нт 46-50 см, номинал, объем 3,33 м? / объем с корой с учетом фактической длины 3,7 м?;
ДД.ММ.ГГг. между грузоотправителем в лице ООО «ЖД ГАРАНТ» и перевозчиком ОАО «РЖД» был заключен договор перевозки вышеуказанного товара от ст. ХОР ДВЖД ОАО «РЖД» до ст. Суйфэньхэ КЖД на ж/д платформе РФ XXXX (ТТН XXXX).
ДД.ММ.ГГг. в 14 час. 00 мин. коммерческим агентом конторы передач ст. Гродеково ДВЖД филиала ОАО «РЖД» в ОСТПXXXX на таможенном посту ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни в составе поезда XXXX по передаточной ведомости XXXX товар, задекларированный в ДТ XXXX и перемещаемый на ж/д платформе РФ XXXX (ТТН XXXX), был заявлен к убытию с таможенной территории ЕАЭС.
ДД.ММ.ГГг., в соответствии с поручением на досмотр XXXX на открытой площадке, прилегающей к 53 ж/д пути в ПЗТК на ж/д станции «Гродеково-1». в отношении товара. задекларированного ООО «Инвест Трафик» в ДТ XXXX. должностными лицами отдела специальных таможенных процедур XXXX таможенного поста ЖДПП Пограничный был проведен таможенный досмотр, в ходе которого было установлено следующее:
В результате таможенного досмотра было установлено: на открытой площадке, (прилегающей к 53-му ж/д пути), находится товар, выгруженный из ж/д платформы РФ XXXX (ТТН XXXX).
Объем лесоматериалов из березы выгруженных из ж/д вагонов РФ составил: ж/д вагон XXXX (ТТН XXXX) - 63,27 ± 5,06 м? (без коры); 70,59 ± 5.65 м? (с корой), всего 167 бревен;
Согласно ДТ XXXX объем лесоматериалов лиственной породы береза составляет - 56.869 м? (без коры). 63, м? (с корой). Воспроизводимость определена по методике ФР. 1.27.2011.10631 и составила 9.90%. что превышает допустимые 2% по указанной методике. Размер бревен, относящихся к товару XXXX, задекларированному в ДТ XXXX в ходе таможенного досмотра не выявлен.
Товар XXXX: Лесоматериалы неокоренные из березы, необработанные консервантом 1-2 сорта, в верхнем диаметре 22-30см. Исходя из внешних, морфологических признаков породный состав лесоматериалов был определен как береза - безъядровая порода, цвет древесины белый с желтоватым или красноватым оттенком, годичные слои плохо заметны, кора желтовато - коричневая. Порода древесины определена с использованием краткого справочника-определителя «Экспортируемые древесные породы Дальнего востока» (2-е издание, дополненное) под редакцией ФИО2 и справочного пособия «Древесные породы и основные пороки древесины» / ФИО3, ФИО4; под редакцией ФИО5 и ФИО6. (Всемирный фонд дикой природы WWF), 2010 г. На торцах бревен цветным красителем нанесены обозначения в виде арабских цифр. Упаковка товара отсутствует. Товар имеет повреждения в виде сколов, трещин и частичного отсутствия коры.
По итогам измерений и математических вычислений получены следующие результаты: ж/д вагон XXXX (ТТН XXXX) - 23,48 м? (без коры), 26,22 мЗ (с корой), всего 85 бревен;
Товар XXXX: Лесоматериалы неокоренные из березы, необработанные консервантом 1-2 сорта, в верхнем диаметре 32-40см Исходя из внешних, морфологических признаков породный состав лесоматериалов был определен как береза - безъядровая порода, цвет древесины белый с желтоватым или красноватым оттенком, годичные слои плохо заметны, кора желтовато - коричневая. Порода древесины определена с использованием краткого справочника-определителя «Экспортируемые древесные породы Дальнего востока» (2-е издание, дополненное) под редакцией ФИО2 и справочного пособия «Древесные породы и основные пороки древесины» / ФИО3, ФИО4; под редакцией ФИО5 и ФИО6. (Всемирный фонд дикой природы WWF), 2010г. На торцах бревен цветным красителем нанесены обозначения в виде арабских цифр. Упаковка товара отсутствует. Товар имеет повреждения в виде сколов, трещин и частичного отсутствия коры.
По итогам измерений и математических вычислений получены следующие результаты: ж/д вагон XXXX (ТТН XXXX) - 33,84 мЗ (без коры), 37,73 мЗ (с корой), всего 73 бревна;
Товар XXXX: Лесоматериалы неокоренные из березы, необработанные консервантом 1-2 сорта, в верхнем диаметре 42-46см. Исходя из внешних, морфологических признаков породный состав лесоматериалов был определен как береза - безъядровая порода, цвет древесины белый с желтоватым или красноватым оттенком, годичные слои плохо заметны, кора желтовато - коричневая. Порода древесины определена с использованием краткого справочника-определителя «Экспортируемые древесные породы Дальнего востока» (2-е издание, дополненное) под редакцией ФИО2 и справочного пособия «Древесные породы и основные пороки древесины» / ФИО3, ФИО4; под редакцией ФИО5 и ФИО6. (Всемирный фонд дикой природы WWF), 2010г. На торцах бревен цветным красителем нанесены обозначения в виде арабских цифр. Упаковка товара отсутствует. Товар имеет повреждения в виде сколов, трещин и частичного отсутствия коры.
По итогам измерений и математических вычислений получены следующие результаты: ж/д вагон XXXX (ТТН XXXX) - 5,95 м? (без коры), 6,64 м? (с корой), всего 9 бревен.
В ходе сверки сведений о товарах, заявленных в декларации на товары, в товаросопроводительных документах с фактическими сведениями, полученными в результате таможенного досмотра, было установлено общее превышение фактического объема перемещаемых лесоматериалов из березы над заявленным в ДТ XXXX. товаросопроводительных документах на 6,66 м?.
Предметом административного правонарушения явились бревна из березы, лиственной породы, неокоренные, небрусованные, необработанные консервантом. 1-2 сорт, общим объемом лесоматериала фактическим - 6.66 м? (с учетом коры и припусков), всего 11 шт. бревен. Код ТН ВЭД ЕАЭС 4403950000.
Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг. рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 55388,98 руб.
Представитель ООО «Инвест Трафик» в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу Общества.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.
Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, ООО «Инвест Трафик» могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.
Обстоятельства совершения ООО «Инвест Трафик» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГг.; копией декларации на товары XXXX; копией акта таможенного досмотра XXXX; письменными пояснениями директора ООО «Инвест Трафик» ФИО7 от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта Экспертно-исследовательского отдела XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг. XXXX, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, непринятие ООО «Инвест Трафик» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у ООО «Инвест Трафик» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «Инвест Трафик» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Инвест Трафик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: лесоматериал из березы желтой («BETULA SPP.»), лиственной породы, неокоренный, необработанный консервантом, 1-2 сорта, для распиловки, пиловочник, 11 брёвен, общим объёмом лесоматериала с учетом коры и припусков - 6,66 м3.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен переданы на ответственное хранение АО «Ольгерд». находящийся по адресу ориентир: Приморский край, XXXX, пгт.Пограничный, XXXX.
Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (штрафы) 15311601161010000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН штраф) 15310107160000553237, УИН (издержки) 15311107160000553234.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук
