НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Урванского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 30.09.2021 № 1-288/2021

Дело

07RS0003-01-2021-001928-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Нарткала 30 сентября 2021 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ворокова И.К.,

при секретаре - Нагаметовой Р.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – зам. прокурора Урванского района КБР Нибежева И. А.

подсудимой – Далелова М.А.;

адвоката - Гашаева А.М., представившего удостоверение № 07/167 и ордер № б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Далелова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, разведенной, работающей контролером В/Х в МУП сел. Анзорей, не судимой, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Далелова М.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Урванском районе Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее УПФР в Урванском районе ГУ-ОПФР по КБР) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, Бериеву Ф.М. назначена страховая пенсия по старости и фиксированная выплата к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. УПФР в Урванском районе ГУ-ОПФР по КБР ежемесячно производились выплаты Бериеву Ф.М. сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, которые перечислялись с банковского счета ГУ-ОПФР по КБР , открытого в Отделении Банка России - Национального банка по Кабардино-Балкарской <адрес> главного управления Банка России, на банковскую карту «МИР Социальная» , эмитированную ДД.ММ.ГГГГ на имя Бериева Ф.М. по открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего во внутреннем структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» , расположенном в УПФР в <адрес> ГУ-ОПФР по КБР по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, г.<адрес>, д «а», банковскому счету .

Так, Далелова М.А., примерно с марта 2020 года, в связи с плохим состоянием здоровья своего бывшего супруга Бериева Ф.М., с которым брак расторгнут согласно свидетельству о расторжении брака серии I-BE от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла за последним необходимый уход и проживала совместно с Бериевым Ф.М. по адресу: КБР, Лескенский муниципальный район, с.п.Верхний Лескен, <адрес>.

При этом, Далелова М.А., в ходе совместного проживания с Бериевым Ф.М., была осведомлена о наличии у Бериева Ф.М. статуса пенсионера по старости и о получении последним денежных средств в виде пенсии, поступавших на банковскую карту Бериева Ф.М. «МИР Социальная» , с которой Далелова М.А., с ведома и разрешения Бериева Ф.М. при жизни, в связи с плохим состоянием здоровья последнего и по его просьбе, при помощи различных устройств самообслуживания, производила снятие денежных средств, поступавших в виде сумм пенсии, после чего Далелова М.А. обналиченные таким образом денежные средства возвращала Бериеву Ф.М., либо приобретала на них необходимые последнему лекарственные средства, в связи с чем, Далеловой М.А. также был известен пин-код названной банковской карты Бериева Ф.М.

Затем, Далелова М.А., продолжавшая совместное проживание с Бериевым Ф.М. по адресу: КБР, Лескенский муниципальный район, с.п<адрес>, <адрес>, стала осведомлена о смерти Бериева Ф.М. в 23 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, скончавшегося по указанному адресу, получив от бригады «Скорой медицинской помощи» ГБУЗ «Межрайонная многопрофильная больница» с.<адрес> акт о смерти и протокол смерти Бериева Ф.М., однако

своевременно не обратилась в органы ЗАГС, в связи с чем, в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния не была внесена запись акта о смерти Бериева Ф.М. и, соответственно, информация о смерти Бериева Ф.М. в УГТФР в <адрес> ГУ-ОПФР по КБР для прекращения выплаты последнему страховой пенсии, не поступила.

Далее, Далелова М.А., в период времени с 23 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 20 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, зная о том, что на вышеуказанную банковскую карту Бериева Ф.М. «МИР Социальная» , после смерти последнего, продолжают ежемесячно поступать денежные средства, начисляемые УПФР в <адрес> ГУ-ОПФР по КБР в размере страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составлял 12410 руб. 52 коп., осведомленная о местонахождении указанной банковской карты, оставшейся у неё в пользовании, пин-код от которой ей был ранее известен, не уведомляя ГУ-ОПФР по КБР о смерти Бериева Ф.М., с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, задумала совершить кражу денежных средств с банковского счета Бериева Ф.М.

Затем, Далелова М.А., реализуя свой единый преступный умысел, с целью незаконного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, пользуясь тем обстоятельством, что пенсионным органом - ГУ-ОПФР по КБР, в связи с отсутствием сведений о смерти пенсионера Бериева Ф.М., с вышеуказанного банковского счета на банковскую карту Бериева Ф.М. «МИР Социальная» излишне перечислены денежные средства в размере страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2020 года в сумме 12410 руб. 52 коп. и ДД.ММ.ГГГГ за май 2020 года в размере 12410 руб. 52 коп., всего в общей сумме 24821 руб. 04 коп., осознавая, что у нее нет действительного или предполагаемого права распоряжаться вышеуказанными денежными средствами ввиду отсутствия родственных отношений с Бериевым Ф.М., используя указанную банковскую карту «МИР Социальная» , выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Бериева Ф.М. по открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего во внутреннем структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» , расположенном в УПФР в <адрес> ГУ-ОПФР по КБР по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, г.<адрес>, д.ЗЗ «а», совершила операции по снятию из указанных денежных средств в 20 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб. при помощи устройства самообслуживания , расположенного по адресу: КБР, Лескенский муниципальный район,

с.<адрес>, а также в 12 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9700 руб. при помощи устройства самообслуживания , расположенного по адресу: КБР, Лескенский муниципальный район, с.<адрес>.Суншева М.Х., <адрес>, в общей сумме 19700 руб., принадлежащие ГУ-ОПФР по КБР. Похищенными денежными средствами в сумме 19700 руб. Далелова М.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив ГУ-ОПФР по КБР имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Далелова М.А. в предъявленном ей обвинении виновной себя признала в полном объеме и, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой Далеловой М.А. в предъявленном ей обвинении доказываются не только ее признанием, но и показаниями, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя: представителя потерпевшего Дзамихова С.Б. и свидетелей Афауновой Ф.В., Жилясова Т.Х., не явившихся в суд по уважительным причинам.

Так представитель потерпевшего Дзамихов С.В. на предварительном следствии показал, что он работает ведущим специалистом-экспертом юридического отдела ГУ-ОПФР по КБР и по доверенности, выданной ему управляющим ГУ-ОПФР по КБР представляет интересы данного пенсионного органа в правоохранительных и судебный органах РФ. ГУ-ОПФР по КБР является пенсионным органом, который, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» осуществляет выплату пенсий гражданам РФ, зарегистрированным на территории КБР. Страховые пенсии всех видов назначаются со дня подачи потенциальным пенсионером соответствующего заявления об установлении ему пенсии, при условии наличия у гражданина права на получение определенного вида страховой пенсии. Суммы пенсий выплачиваются гражданам всегда только за текущий месяц. При наступлении какого-либо события, при котором право гражданина на получение пенсии утрачивается, пенсионным органом прекращается выплата страховой пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцев, в котором наступило соответствующее событие. При выявлении сумм пенсий, необоснованно перечисленных в кредитное учреждение для зачисления на банковский счет пенсионера, пенсионным органом в 3-х дневный срок с даты обнаружения излишне перечисленных сумм пенсий направляется письмо в соответствующее кредитное учреждение о возврате пенсионному органу этих сумм, при этом собственником излишне перечисленных указанных денежных средств является пенсионный орган, который перечислил суммы пенсий. По имеющейся в ГУ-ОПФР по КБР информации, согласно поданному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, Бериеву Ф.М., в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с указанной даты установлена досрочная страховая пенсия по старости за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Суммы пенсии Бериева Ф.М. зачислялись указанным пенсионным органом на открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя пенсионера банковский счет . ДД.ММ.ГГГГ в ГУ- ОПФР по КБР из Единого государственного реестра ЗАГС через Межрегиональный информационный центр Пенсионного фонда России в автоматизированном режиме в электронном виде поступили сведения о смерти пенсионера Бериева Ф.М., в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии Бериеву Ф.М. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. При этом обнаружено, что датой смерти Бериева Ф.М. является ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с тем, что о смерти Бериева Ф.М. пенсионному органу стало известно лишь 29.05.2020, выплата пенсии Бериеву Ф.М. за период времени с 01.04.2020 по 31.05.2020 продолжалась, то есть ГУ-ОПФР по КБР излишне перечислены в ПАО «Сбербанк России» для зачисления на банковский счет Бериева Ф.М. денежные средства в качестве пенсии за апрель 2020 года и май 2020 года. Размер пенсии Бериева Ф.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 12410 руб. 52 коп. За апрель и за май 2020 года ГУ-ОПФР по КБР произведена выплата пенсии Бериеву Ф.М. в общем размере 24821 руб. 04 коп. В связи с обнаруженными сведениями, ГУ-ОПФР по КБР направлено письмо в Кабардино-Балкарское отделение ПАО «Сбербанк России» с указанием необходимости возврата излишне перечисленных сумм пенсий. На данное письмо получен ответ с указанного кредитного учреждения о том, что из указанных денежных средств неустановленным лицом произведено снятие 24806 руб. 32 коп., в связи с чем, возврат требуемой излишне перечисленной пенсии невозможен. В ГУ-ОПФР по КБР имелись сведения о месте жительства Бериева Ф.М. по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, г.<адрес>, в связи с чем, по указанному адресу УПФР в Урванском районе ГУ-ОПФР по КБР, где Бериев Ф.М. состоял на учете в качестве пенсионера, ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо о необходимости возврата излишне перечисленных сумм пенсий, с указанием реквизитов пенсионного органа для возврата указанных сумм, однако денежные средства пенсионному органу не были возвращены. Таким образом, ГУ-ОПФР по КБР причинен материальный ущерб на общую сумму 24806 руб. 32 коп., так как собственником данных денежных средств является ГУ-ОПФР по КБР. В связи с этим, заместителем управляющего УПФР в Урванском районе ГУ-ОПФР по КБР Карагуловым В.Т. направлено заявление в МО МВД России «Урванский» для рассмотрения и принятия решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ. На стадии возбуждения уголовного дела по заявлению Карагулова В.Т., вышеуказанные излишне перечисленные денежные средства в сумме 24806 руб. 32 коп. возвращены в ГУ-ОПФР по КБР неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на банковский счет пенсионного органа , открытый в Отделении Банка России - Национальный банк по Кабардино-Балкарской Республике Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, в связи с чем, каких-либо претензий ГУ-ОПФР по КБР по вышеуказанному факту снятия с банковского счета излишне перечисленных сумм пенсий Бериева Ф.М. не имеет. Как представитель ГУ-ОПФР по КБР от подачи искового заявления от имени указанного пенсионного органа отказался, так как ущерб возмещен в полном размере.

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показала, что с 2017 года она работает участковым врачом терапевтом «Поликлиники » ГБУЗ «ММБ» с.<адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ее рабочее место располагалось в амбулатории с.<адрес> Лескенского муниципального района КБР. В указанное время к ней обратилась ранее ей незнакомая Далелова М.А., которая предоставила ей документы и попросила выдать свидетельство о смерти на ее супруга Бериева Ф.М. Среди представленных Далеловой М.А. документов были медицинские документы, подтверждающие факт болезни Бериева Ф.М., насколько помнит у него был цирроз печени. Также Далелова М.А. представила акт о смерти и протокол смерти Бериева Ф.М., составленные бригадой «Скорой медицинской помощи» ГБУЗ «ММБ» с.<адрес> по факту выезда в с.п.Верхний Лескен Лескенского муниципального района КБР по месту проживания Бериева Ф.М. для фиксации факта смерти последнего. Насколько помнит, в указанных документах была указана дата смерти в 20-х числах марта 2020 года, точную дату не помнит, в связи с чем, она поинтересовалась у Далеловой М.А., по какой причине последняя не обратилась за получением медицинского свидетельства о смерти ранее и по какой причине ждала 2 месяца, на что Далелова М.А. ответила, что ей, якобы, было не этого, сославшись на занятость иными делами. Она приняла у Далеловой М.А. документы, на основании которых, примерно ДД.ММ.ГГГГ составила медицинское свидетельство о смерти Бериева Ф.М., серию и номер не помнит, которое выдала Далеловой М.А., при этом акт о смерти и протокол о смерти Бериева Ф.М. остались у нее, которые она сдала заведующему «Поликлиники » ГБУЗ «ММБ» с.<адрес>, после чего данные документы сдаются в архив в главный корпус данного учреждения здравоохранения в г.<адрес> муниципального района КБР, для хранения. В дальнейшем выданное ею медицинское свидетельство о смерти гражданине должны сдать в ЗАГС для осуществления записи акта о смерти и выдаче гражданам свидетельства о смерти. Сдала ли Далелова М.А. полученное у нее медицинское свидетельство о смерти Бериева Ф.М. в ЗАГС, ей неизвестно, так как более она с Далеловой М.А. не виделась и не общалась.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что он работает в должности УУП ОУУП Отдела МВД России по Урванскому району. В его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение совершения преступления и административных правонарушений на обслуживаемом административном участке. ДД.ММ.ГГГГ ему для рассмотрения и принятия решения адресовано сообщение о преступлении - заявление заместителя начальника УПФР в Урванском районе ГУ-ОПФР по КБР Карагулова В.Т., зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по Урванскому району ДД.ММ.ГГГГ за , и собранный материал проверки данного сообщения о преступлении. В ходе проведения проверочных мероприятий по данному сообщению о преступлении им установлено лицо, которое совершило операции по снятию с банковской карты Бериева Ф.М. денежных средств, поступивших после смерти последнего с пенсионного органа на его указанную банковскую карту, чем причинен ущерб ГУ-ОПФР по КБР. Данным лицом оказалась бывшая супруга Бериева Ф.М. - Далелова М.А. Последняя была им опрошена, в ходе чего подтвердила, что после смерти Бериева Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ, она воспользовалась банковской картой последнего, на которую поступали денежные средства в виде пенсии, и обналичила указанные денежные средства, потратив их на организацию и проведение похоронных и поминальных мероприятий. По истечении срока рассмотрения данного сообщения о преступлении, им принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как в ходе проверки не удалось выполнить в полном объеме все необходимые проверочные мероприятия. В дальнейшем рассмотрением данного сообщения о преступлении он более не занимался.

Вина подсудимой Далеловой М.А. в совершении предъявленного ей обвинения доказываются также и исследованными в ходе судебного разбирательства следующими материалами уголовного дела:

-Сообщением о преступлении - заявление Карагулова В.Т., зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ за , согласно которому в связи с несвоевременным поступление информации о смерти пенсионера Бериева Ф.М. (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), проживавшего по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, г.<адрес>, на банковский счет последнего , открытый в ПАО «Сбербанк России», была перечислена пенсия в сумме 24821 руб. 04 коп. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых 24806 руб. 32 коп. списаны неизвестным лицом, в связи с чем, на обращение ГУ-ОПФР по КБР кредитное учреждение отказалось возвращать денежные средства. В целях возврата суммы пенсии, снятого с банковского счета умершего пенсионера, УПФР в <адрес> ГУ-ОПФР по КБР направлено письмо по указанному адресу проживания Бериева Ф.М. о необходимости возврата снятой суммы, но это не привело к положительному результату. По запросу в Отдел ЗАГС местной администрации Урванского муниципального района КБР о предоставлении информации о гражданине, обратившемся за выдачей свидетельства о смерти Бериева Ф.М., получен ответ, что данное свидетельство о смерти выдано Далеловой М.А., зарегистрированной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, ^Нижневартовск, <адрес>. В связи с изложенным, просит принять соответствующие меры по установлению лица, снявшего суммы пенсии после смерти пенсионера Бериева Ф.М. по банковскому счету кредитной организации, а также принять решение по данному факту, согласно ст.ст.144, 145 УПК РФ.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание УПФР в <адрес> ГУ-ОПФР по КБР, расположенное по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, г.<адрес>, д.<адрес> «а», в котором в период времени с 2016 года по 2020 год располагался работник ПАО «Сбербанк России» как представитель кредитной организации, снабженный необходимыми техническими средствами, имеющий свой регистрационный номер , который обладал правом открытия банковского счета на имя обратившихся к нему лиц, приобретающих статус пенсионера, для зачисления на данный счет сумму пенсий.

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: КБР, Лескенский муниципальный район, с.<адрес>.<адрес>, где расположено здание «Универсам Магнит», справа от входа в который расположен банкомат , при помощи которого ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты «МИР Социальная» , открытой на имя Бериева Ф.М. по банковскому счету ПАО «Сбербанк России», произведено списание денежных средств, а именно выдача наличных в сумме 9700 руб.

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: КБР, Лескенский муниципальный район, с.<адрес>, где расположено здание Дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России», справа от входа в который расположен банкомат , при помощи которого ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты «МИР Социальная» , открытой на имя Бериева Ф.М. по банковскому счету ПАО «Сбербанк России», произведено списание денежных средств, а именно выдача наличных в сумме 10000 руб.

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ за исх.№ЗНОО 148165056 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос в ПАО «Сбербанк России» за исх. от ДД.ММ.ГГГГ и ответ за исх.№ЗНО0148165051 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос в ПАО «Сбербанк России» за исх. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие информацию о счетах в Банке Бериева Ф.М., всего на 11 листах формата «А4». на имя Бериев Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» открыт банковский счет , по которому ДД.ММ.ГГГГ выпущена банковская карта «МИР Социальная» . Также в ходе осмотра обнаружено, что на указанную банковскую карту перечислены с банковского счета ГУ-ОПФР по КБР , открытого в Отделении-НБ КБР, суммы пенсии ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2020 года в размере 12410 руб. 52 коп. и ДД.ММ.ГГГГ за май 2020 года в размере 12410 руб. 52 коп. Кроме того в ходе осмотра установлено, что со счета вышеуказанной банковской карты Бериева Ф.М. произошло списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, а именно выдача наличных в сумме 10000 руб. с помощью устройства самообслуживания , а также ДД.ММ.ГГГГ - выдача наличных в сумме 9700 руб. с помощью устройства самообслуживания .

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью указанных доказательств полностью подтверждается вина Далеловой М.А. в совершении предъявленного ей обвинения.

Суд квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Далеловой М.А. суд признает: добровольное возмещение причиненного потерпевшему вреда; полное признание вины; положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Далеловой М.А., суд не усматривает.

В судебном заседании подсудимая Далелова М.А. и ее защитник Гашаев заявили ходатайство об изменении, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категория преступления, то есть тяжкое преступление на преступление средней тяжести и прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя это тем, что она ранее не судима, характеризуется положительно, добровольно возместила причиненный вред, примирилась с потерпевшей стороной, раскаялась.

Государственный обвинитель и потерпевшая сторона не возразили против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела, находит ходатайство стороны защиты подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Совершенное Далеловой М.А. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно норме ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершении преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание не превышающей трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающей семи лет лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Далеловой М.А. по делу не имеются, а обстоятельствами, смягчающими ее наказание суд признает: добровольное возмещение в полном объеме причиненного вреда; примирение с потерпевшей; полное признание вины и раскаяние; положительная характеристика.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела и назначение Далеловой М.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Далелова М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тыс.) рублей.

Избранную в отношении Далелова М.А. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Судебный штраф должен быть оплачен Далелова М.А. в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Далелова М.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок без уважительной причины, судебный штраф будет отменен, и она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле – оставить хранить в уголовном деле.

Судебный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Отдел МВД России по <адрес>) л.с. 04041291140, ИНН 0707006127, КПП 070701001, л.с. 04041291140, р/с. 40 в Отделении НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка РОССИИ <адрес>, БИК: 18, ОГРН 1030700051711, ОКПО 08661149, ОКОГУ 1310500, ОКАТО 83640101, ОКВЭД 75.24.1, ОКФС 20904, КБК 18, УИН .

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Урванский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи жалобы, Далелова М.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

председательствующий – подпись

Судья Урванского

районного суда КБР И. К. Вороков.