ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Летняя Ставка
Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А.В., при секретаре Исмаиловой Е. А., в присутствии ФИО1,
инспектора по административному законодательству группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 управляя мотороллером «Муравей» без регистрационного знака, двигаясь по <адрес> около <адрес>, не справился с управлением и допустил опрокидывание мотороллера. После дорожно-транспортного происшествия ФИО1 оставил в нарушение требований ПДД место ДТП, участником которого являлся.
По данному факту, в отношении водителя ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст. л-т. полиции ФИО5 было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час ФИО1 был административно задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП признал полностью и показал, что оставил место ДТП, так как нужно было вправить плечевой сустав. За медицинской помощью в медицинское учреждение не обращался. Ущерба кому-либо он не причинил.
ФИО4 в судебном заседании показал, что по факту опрокидывания мотороллера «Муравей» под управлением ФИО1 в <адрес> был произведен выезд сотрудников ГИБДД на место ДТП. В результате проведенных мероприятий было установлено, что ФИО1, управляя мотороллером «Муравей» без регистрационного знака, не справился с управлением и допустил опрокидывание мотороллера. С места ДТП ФИО1 скрылся.
Рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и его вина, кроме показаний ФИО4, подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении <адрес> составленном ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туркменскому
району ст. л-т. полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в <адрес>, управляя мотороллером «Муравей» без регистрационного знака, оставил в нарушение требований ПДД место ДТП, участником которого являлся.
Протоколом о доставлении физического лица 26 Д<адрес> составленном ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст. л-т. полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОВД по <адрес> за оставление места ДТП, участником которого он являлся.
Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.
Объяснением ФИО6, в котором она пояснила о совершенном ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии с п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Принимая во внимание, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие ущерба в результате совершенного ДТП, суд считает необходимым наложить на ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 23.1 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и наложить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Постановления может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А. В. Иванов
