НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Тульского областного суда (Тульская область) от 26.09.2017 № 44У-121/17

№ 44у-121/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г.Тула 26 сентября 2017 года

Президиум Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кусева А.П.,

членов президиума: Селищева В.В., Мальчикова И.В., Федоровой С.Б.,

при секретаре Глинской А.В.,

рассмотрел материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по кассационной жалобе осужденного Красицкого В.О. на постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 3 ноября 2016 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 28 декабря 2016 года.

По постановлению Новомосковского городского суда Тульской области от 3 ноября 2016 года адвокату Грачеву С.Н., действующему в интересах осужденного Красицкого Виталия Олеговича, родившегося <данные изъяты>,

осужденного по приговору Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 7 октября 2013 года: по ч.4 ст.160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 100000 рублей, по ч.2 ст.292 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с хранением и распоряжением материально-техническими средствами на срок 2 года, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с хранением и распоряжением материально-техническими средствами на срок 2 года,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 28 декабря 2016 года постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 3 ноября 2016 года оставлено без изменения.

Выслушав выступление заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю., полагавшего необходимым производство по кассационной жалобе осужденного Красицкого В.О. прекратить в связи с отзывом жалобы, президиум Тульского областного суда

установил:

на постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 3 ноября 2016 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 28 декабря 2016 года осужденным Красицким В.О. подана кассационная жалоба с просьбой об отмене судебных решений.

Другими лицами, указанными в ч.1 ст.401.2 УПК РФ, вышеуказанные судебные решения в отношении Красицкого В.О. в кассационном порядке не обжалуются.

После передачи кассационной жалобы осужденного Красицкого В.О. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, но до начала ее рассмотрения судом, 25 сентября 2017 года, от осужденного Красицкого В.О. в Тульский областной суд поступило заявление, в котором он просил его жалобу не рассматривать, а также указал, что участия в судебном заседании принимать не желает, в услугах адвоката не нуждается.

В судебном заседании заместитель прокурора Тульской области Митин Д.Ю. заявление осужденного Красицкого В.О. поддержал, просил прекратить кассационное производство по кассационной жалобе осужденного.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.401.5 УПК РФ лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свою кассационную жалобу до начала ее рассмотрения судом.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2014 года №2 «О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свою кассационную жалобу до начала ее рассмотрения судом. Если просьба об отзыве жалобы поступит после принятия решения о передаче жалобы с уголовным делом либо материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, суд выносит постановление о прекращении кассационного производства.

Принимая во внимание изложенное, президиум приходит к выводу о необходимости прекращении кассационного производства по кассационной жалобе осужденного Красицкого В.О. на постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 3 ноября 2016 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 28 декабря 2016 года в связи с отзывом жалобы осужденным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.5 УПК РФ, президиум Тульского областного суда

постановил:

прекратить кассационное производство по кассационное жалобе осужденного Красицкого Виталия Олеговича на постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 3 ноября 2016 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 28 декабря 2016 года в связи с отзывом жалобы осужденным.

Председательствующий