НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Туапсинского городского суда (Краснодарский край) от 05.12.2013 № 5-603/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Туапсе 05 декабря 2013 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края

Калиманов О.Н.,

при секретаре судебного заседания: Матвиенко А.Ю.,

С участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора Павлиди В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кракова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении Кракова В.С. о привлечении его к административной ответственности, поскольку он привлек к трудовой деятельности гражданина республики Таджикистан Х., который 25.08.2013г. на территории цеха по производству блоков, расположенного по ул. Набережной, г. Туапсе осуществлял подготовку материалов для изготовления блоков, изготовление блоков, разгрузку и загрузку блоками автомобилей, уборку территории базы от строительного мусора. При этом, на момент проведения проверки патент и разрешение на работу у Х. отсутствовали.

В судебное заседание Краков В.С. не явился, хотя был извещен о рассмотрении дела.

Помощник Туапсинского межрайонного прокурора Павлиди В.С. просил привлечь Кракова В.С. к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего привлечь Кракова В.С. к административной ответственности, суд приходит к убеждению о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Как усматривается из материала административного дела, Краков В.С. привлек к трудовой деятельности гражданина республики Таджикистан Х., который 25.08.2013г. на территории цеха по производству блоков, расположенного по ул. Набережной, г. Туапсе осуществлял подготовку материалов для изготовления блоков, изготовление блоков, разгрузку и загрузку блоками автомобилей, уборку территории базы от строительного мусора. При этом, на момент проведения проверки патент и разрешение на работу у Хисайнова С.Х. отсутствовали.

Вина Кракова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, а именно: материалами административного дела: постановлением о возбуждении дела, объяснениями, фотоматериалами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, имущественное положение виновного. Суд полагает, что для реализации задач административной ответственности к виновному лицу надлежит применить административное наказание в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:Признать Кракова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд.

СУДЬЯ: