1-71/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г.Хабаровск 26 июля 2019 г.
Центральный районный суд г.Хабаровска, в составе:
председательствующего судьи Киселева С.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>ФИО11,
подсудимого ФИО1,
защитника ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего ООО «<данные изъяты>», и.о. начальника лесозаготовительного участка «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч.5 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в даче взятки должностному лицу лично, в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Так, на территории района имени <адрес>, обслуживаемой филиалом «<данные изъяты>» КГКУ «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» осуществляло заготовку леса на лесозаготовительном участке (далее ЛЗУ) «<данные изъяты>».
Согласно приказа генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 был принят на должность исполняющего обязанности лесозаготовитиельного участка «Сукпай», с которым заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь осуществление государственного лесного надзора за деятельностью ЛЗУ «<данные изъяты>», в том числе, возлагалось и на филиал «Сукпайское лесничество» КГКУ «<данные изъяты>», руководителем которого являлось Иное лицо, переведенное на эту должность на основании приказа (распоряжения) руководителя краевого государственного казенного учреждения «Оборское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ№ К-1.
В силу возложенных обязанностей, руководитель филиала «Сукпайское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» Иное лицо руководствовался в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Указами Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами уполномоченных органов исполнительной власти Российской Федерации, законами <адрес>, постановлениями и распоряжениями Губернатора и <адрес>, актами уполномоченного органа, иными применимыми правовыми актами органов государственной власти <адрес>, отраслевыми нормативно-техническими документами, а также положениями должностных обязанностей и требований, зафиксированными в Уставе КГКУ «Оборское лесничество», в положении о филиале «Сукпайское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» и в должностной инструкции руководителя филиала «Сукпайское лесничество».
В соответствии с п.п.1, 2, 4, 6, 7, 8, 11, 13 ч. 3 ст. 96 Лесного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ), Иное лицо имело право: предотвращать нарушение лесного законодательства, в том числе, совершаемые лицами, не осуществляющими использование лесов; осуществлять патрулирование лесов в соответствии с нормативами, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; пресекать нарушения лесного законодательства, в том числе, приостановление рубки лесных насаждений, осуществляемой лицами, не имеющими предусмотренным Лесным кодексом РФ документов; осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства; составлять по результатам проверок соблюдения лесного законодательства акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение; давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений и осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки; предъявлять гражданам, юридическим лицам, осуществляющим использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение, требования об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений; осуществлять в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии п.п.1.2, 1.5 гл. 1; п.п. 2.1, 2.2, 2.3 гл. 2 Устава КГКУ «Оборское лесничество», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником управления лесами <адрес> с последующими изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (далее - Устав), КГКУ «Оборское лесничество» (далее - Учреждение) является некоммерческой организацией, созданной на неопределенный срок <адрес>м (учредитель) в целях реализации полномочий органов государственной власти <адрес> в области лесных отношений, в том числе:
многоцелевого, рационального, непрерывного не истощительного использования лесов для удовлетворения общества в лесах и лесных ресурсах в интересах Российской Федерации и <адрес>;
сохранения средообразующих, водоохраных, защитных санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения прав каждого на благоприятную окружающую среду;
охраны, защиты и воспроизводства лесов, повышения их качества и продуктивности, охраны лесов от нарушений лесного законодательства.
Для достижения указанных целей, в соответствии подпунктами 2.3.1 и 2.3.2 названного Устава, Учреждение, помимо прочего:
осуществляет работы по управлению в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории лесничеств, а именно: проверяет и принимает работы по лесоустройству, охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению; подготавливает материалы для досрочного прекращения прав пользования лесными участками; проводит осмотр места рубок с составлением соответствующих документов; организует осуществления мер пожарной безопасности и др.;
осуществляет на территории лесничеств федеральный государственный лесной надзор.
Согласно п.5.1 гл. 5 названого Устава, Учреждение в своем составе имеет филиал «Сукпайское лесничество», осуществляющий вышеназванные функции Учреждения на территории Сукпайского лесничества.
В соответствии п.п.2.1, 2.3 гл. 2 положения о филиале «Сукпайского лесничество» (далее - Филиал) КГКУ «<данные изъяты>», согласованного начальником управления лесами <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и утвержденного ДД.ММ.ГГГГ руководителем КГКУ «<данные изъяты>» (далее – Положение):
филиал является обособленным подразделением краевого КГКУ «Оборское лесничество»;
филиал осуществляет деятельность от имени Учреждения.
Согласно п.п. 3.3 (под.п.3.3.3, 3.3.4, 3.3.6, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) гл.3 вышеназванного Положения, Филиал помимо прочего, осуществляет такие функции как:
проверку выполнения и приемку работ по лесоустройству, охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению, выполняемых лицами, использующими леса;
прием от граждан и юридических лиц отчетов об использовании, охране, защите и воспроизводству лесов, проверка их соответствия объёмам, качеству фактически выполненных работ, лесному законодательству;
организацию и контроль обеспечения юридическими лицами воспроизводства лесов на участках, предоставленных им для заготовки древесины, после проведения рубок леса;
контроль соблюдения условия договора аренды, подготовка предложений для досрочного (принудительного) расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений при невыполнении гражданами и юридическими лицами лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов;
осуществление постоянного контроля качества лесоустроительных работ, проведение ежемесячной приемки выполненных работ с составлением соответствующих документов.
Согласно п. 4.2.3 гл.4 настоящего Положения, Филиал обязан по результатам текущих проверок соблюдения лесохозяйственных требований при использовании лесов, проведения мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов, а также при выявлении нарушений лесного законодательства на территории лесничества составлять соответствующие документы, которые служат основанием для начисления неустоек и ущерба, нанесенного лесам, привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности.
Согласно п.п. 6.3.2, 6.3.3, 6.3.4, 6.3.5 гл.6 настоящего Положения, руководитель Филиала в числе прочего:
осуществляет оперативное руководство деятельностью Филиала в соответствии с утвержденными Управлением планами, лесохозяйственным Регламентом лесничества, приказами и распоряжениями уполномоченных органов власти <адрес>;
представляет интересы учреждения в отношениях с другими предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами Российской Федерации;
в пределах полномочий издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников Филиала;
в пределах, имеющихся полномочий подписывает договоры купли-продажи, акты приема-передачи выполненных работ, акты приемки лесосек, проверки соблюдения лесного законодательства и другие документы, относящиеся к управлению использованием, охраной, защитой и воспроизводством лесов на территории лесничества и выполнению лесохозяйственного регламента.
В соответствии с п.п.1.1, 1.5,1.6 должностной инструкции, утвержденной руководителем КГКУ «Оборское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ Иное лицо относился к категории руководителей и в своей деятельности руководствовался вышеназванными нормативно-правовыми актами, правилами, распоряжениями, приказами, Уставом, Положением.
Согласно п.п. 2.6, 2.8, 2.9, 2.10, 2.16, 2.17, 2.18, 2.28, 2.29 вышеназванной должностной инструкции, Иное лицо был обязан:
организовывать и проводить приемку работ по лесоустройству, охране, защите и воспроизводству лесов, выполненных лицами, использующими леса, а также выполненных по государственным контрактам на выполнение работ (услуг) для государственных нужд; принимать от физических и юридических лиц отчеты об использовании, охране, о защите и воспроизводстве лесов и осуществлять проверки соответствия содержащейся в них информации фактическим объемам осуществляемого использования лесов и объемам фактически выполненных мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению; осуществлять государственный лесной контроль и надзор на территории филиала; осуществлять в установленном порядке приемку лесных участков после завершения на них работ лицами, использующими леса, а также организациями, выполняющими на контрактной основе мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов; проверять исполнение лицами, использующими леса, обязательств по воспроизведению лесов на участках, предоставленных им для заготовки древесины или иных целей, после проведения рубок; проверять выполнение условий договоров аренды лесных участков, иных договоров, устанавливающих право пользования лесными участками, и договоров купли-продажи насаждений в части соблюдения требований лесохозяйственного регламента лесничества и (или) проекта освоения лесов; осуществлять техническую приемку работ по лесовосстановлению и оценке качества проведенных мероприятий, подписывать акты приемки выполненных работ по лесовосстановлению; направлять в правоохранительные органы акты (материалы) по выявленным нарушениям лепного законодательства.
Кроме этого, Иное лицо в соответствии с п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.6, 3.1.7, 3.1.8, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции имел право:
предотвращать нарушения лесного законодательства, в том числе совершаемые лицами, не осуществляющими использование лесов; осуществлять патрулирование лесов в соответствии с нормативами, установленными федеральным органом исполнительной власти; осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства, участвовать в проведении рейдовых и патрульных мероприятий по выявлению нарушений лесного законодательства на территории подведомственных лесничеств; составлять по результатам проверок соблюдения лесного законодательства акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, юридическим лицам, осуществляющим использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение, проверять правильность составления актов подчиненными ему работниками, своевременно направлять их по подведомственности в уполномоченные органы и в КГКУ «Оборское лесничество»; давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений и осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки; осуществлять в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушений.
Исходя из вышеизложенного, Иное лицо, являясь руководителем филиала «Сукпайское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество», осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, т.е. являлся должностным лицом, руководящим контролирующим государственным органом, при этом был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Одновременно Иное лицо, в силу своего должностного положения, мог давать обязательные для исполнения указания подчиненным ему сотрудникам, по результатам выявленных нарушений в сфере лесопользования.
Таким образом, в обязанности Иное лицо, в том числе, входило осуществление государственного лесного надзора, в рамках которого он должен был пресекать нарушения лесного законодательства и организовать комплекс мер, направленных на привлечение лесонарушителей к установленной ответственности.
У Иного лица, являющегося должностным лицом, наделенным властными полномочиями в отношении арендаторов лесных участков на территории вверенного ему лесничества, не позднее мая 2015 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение путем вымогательства у исполняющего обязанности начальника лесозаготовительного участка «Сукпай» ФИО1 взяток в виде денег в крупных размерах за неопределенный период времени за общее покровительство и попустительство по службе, что подразумевало получение Иным лицом взятки в особо крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, в один из дней мая 2015 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Иное лицо, находясь в своем служебном кабинете филиала «Сукпайское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество», расположенном по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в ходе встречи с ФИО1, под угрозой совершения действий, которые могут причинить вред законным интересам самого ФИО1, предъявил последнему требование о передаче ему на систематической основе взяток в виде денег за беспрепятственное осуществление хозяйственной деятельности лесозаготовительным участком «Сукпай», принадлежащим ООО «РОС-ДВ». При этом, в случае отказа ФИО1 передавать ему (Иному лицу) взятку в виде денег, Иное лицо, используя свое служебное положение руководителя филиала «Сукпайское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество», намеревался ограничить работу лесозаготовительного участка «Сукпай» путем выявления различных, в том числе, незначительных нарушений лесного законодательства в ходе проводимых им проверок и последующего привлечения как самого ФИО1 к административной ответственности, так и ООО «РОС-ДВ, то есть совершить действия, которые могут причинить вред законным интересам ФИО1, о чем сообщил ему.
Однако, в случае согласия ФИО1 передавать незаконное денежное вознаграждение, Иное лицо пообещал лично создать для ФИО1 благоприятные условия работы на ЛЗУ «Сукпай», а именно минимизировать в будущем проведение проверок по соблюдению лесного законодательства на территории вышеназванного лесозаготовительного участка, не составлять акты при выявлении различных, в том числе, незначительных нарушений лесного законодательства, либо будет составлять акты с меньшим количеством фактических нарушений, допущенных этим обществом, а также предоставит ФИО1 время для устранения выявленных нарушений, что в том числе позволит ФИО1 избежать привлечения к административной ответственности, а равно за общее покровительство и попустительство по службе.
В свою очередь ФИО1, имея реальные основания опасаться возможных негативных последствий со стороны Иного лица, в случае отказа от передачи взяток и желая заручиться его поддержкой, в целях выполнения планов по заготовки и переработке древесины, а также за отсутствие каких-либо штрафных санкций от надзирающих органов, в том числе, со стороны филиала «Сукпайское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество», осознавая незаконность, противоправный характер и общественную опасность полученного предложения, понимая, что в будущем действия Иного лица могут причинить вред ему лично, в следствии возможного привлечения к административной ответственности за нарушения лесного законодательства, так и в виде штрафных санкций (лишения премий), дисциплинарной ответственности (выговор, увольнение) со стороны ООО «РОС-ДВ», в котором он работает, то есть будучи лично заинтересованным в общем покровительстве и попустительстве по службе со стороны Иного лица, согласился на его предложение по передаче последнему систематически взяток в виде денег, о чем сообщил Иному лицу.
В ходе указанной встречи Иное лицо и ФИО1 оговорили способ и условия передачи и получения взяток, а именно по требованию самого Иного лица, ФИО1 должен в обозначенный Иным лицом период времени собрать и передавать ему требуемую сумму денег.
Так, в один из дней мая 2015 года, в дневное время, более точная дата и время не установлены, ФИО1 в ходе организованной Иным лицом встречи, во исполнение вышеуказанных договоренностей по передаче Иному лицу на постоянной основе, систематически денежных вознаграждений, то есть взяток, будучи заинтересованным в покровительстве и попустительстве со стороны Иного лица его деятельности на должности исполняющего обязанности начальника ЛЗУ «Сукпай», на участке местности, имеющем географические координаты – 48°8"52"" северной широты, 135°30"11"" восточной долготы, расположенном на территории муниципального района имени <адрес> на автодороге А-370 «Восток», (в районе перекрестка трассы Сита-Мухен), находясь в салоне своего автомобиля (марки Toyota Lаnd Cruiser, государственный регистрационный знак №), действуя умышленно из вышеуказанных побуждений, лично передал взятку в виде денег в крупном размере в сумме 800 000 рублей должностному лицу – Иному лицу.
В свою очередь Иное лицо, являясь должностным лицом во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, лично получил от исполняющего обязанности начальника лесозаготовительного участка «Сукпай» ФИО1 взятку в виде денег в крупном размере в сумме 800 000 рублей, за не проведение в будущем проверок соблюдения лесного законодательства на территории вышеназванного лесозаготовительного участка, а при их проведении не выявление имеющихся незначительных нарушений, а также не привлечение как лично ФИО1, так и ООО «РОС-ДВ» к административное ответственности в случае выявления в будущем нарушений лесного законодательства, то есть за общее покровительство и попустительство по службе ФИО1 на лесозаготовительном участке «Сукпай».
В последующем ФИО1 в период с августа 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личных встреч с Иным лицом на территории муниципального района имени <адрес> и <адрес>, продолжил осознавая общественную опасность своих действий, то есть умышленно систематически лично передавать взятки в виде денег в крупных размерах Иному лицу за общее покровительство и попустительство по службе, а именно:
в один из дней августа 2015 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 в ходе очередной встречи с Иным лицом, находясь в принадлежащем ему автомобиле (марки Toyota Lаnd Cruiser, государственный регистрационный знак <***>), вблизи <адрес> в <адрес>, лично передал Иному лицу взятку в виде денег в крупном размере, в сумме 600 000 рублей;
в период с ноября 2015 года по январь 2016 года, с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> ходе очередной встречи с Иным лицом, организованной по требованию последнего, лично передал Иному лицу взятку в виде денег в крупном размере, в сумме 600 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный следствием период времени, но до 13 часов 00 минут, ФИО1, по очередному требованию Иного лица о передаче ему взятки, находясь в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, встретившись со своим подчинённым ФИО6, не подозревающим о совершаемом как ФИО1, так и Иным лицом преступлении, вручил ФИО5 денежные средства в сумме 700 000 рублей и дал ему указание передать их Иному лицу.
В свою очередь ФИО6, выполняющий поручение ФИО1, в эти же сутки и в период с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, передал Иному лицу ранее полученные от ФИО1 денежные средства в сумме 700 000 рублей, то есть взятку в виде денег в крупном размере.
При вышеописанных обстоятельствах ФИО1, находясь на территории <адрес> и муниципального района имени <адрес>, действуя в личных интресах, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ умышленно, лично передал должностному лицу – Иному лицу взятку в особо крупном размере в виде денег в общей сумме 2 700 000 рублей за общее покровительство и попустительство по службе.
ФИО1 вину признал полностью.
Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения и правильность квалификации его действий по ст. 291 ч.5 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично, в особо крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- показаниями ФИО4, пояснившего, что он является директором компании «Рос-ДВ». ФИО12 работает в указанной организации исполняющим обязанности начальника лесозаготовительного участка, имеет широкий круг обязанностей, начиная от жилой базы, следит за обеспеченностью людей, заканчивая производством, а именно: заготовка леса, вывозка леса, сортировка леса, передача леса на лесопиление, передача на переработку и <адрес> известно, что Иное лицо являлся руководителем филиала «Сукпайское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» и в т.ч. комиссионно проводил проверки участка. По результатам проверок накладывались штрафа и на ФИО12 и на предприятие. ФИО12 рассказал ему, что Иное лицо требует от него взятки и что он передавал ему деньги. Пошел слух, что Иное лицо поймали на взятке. Он порекомендовал ФИО12 сообщить в полицию о данной им взятке.
- показаниями свидетеля ФИО7 пояснившего, что он осуществлял ОРМ в отношении Иного лица. В ходе ОРМ был установлен факт дачи взятки Иному лицу Рудницким. В отношении указанных лиц было возбужденно уголовное дело. На момент обращения ФИО12, с заявлением о даче взятки Ином лицу, каких-либо ОРМ в отношении ФИО12 не проводилось, о данных фактах ничего известно не было.
- показаниями ФИО8, пояснившего, что с 2013 г. по 2015г. он являлся заведующим филиала «Сукпайское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество». В его обязанности в т.ч. входил лесной государственный контроль и пожарный государственный контроль. ООО «Рос-ДВ» являлось арендатором и занималось заготовкой и переработкой древесины. ФИО12 занимал должность начальника лесозаготовительного участка. Он получил от ФИО12 взятку 4 раза. В т.ч. на основании его записки ООО «РосДВ» могло было быть лишено права аренды. Нарушения в ходе проверки выявлялись всегда. По его инициативе в 2013-2014г. с ФИО12 произошел разговор, он (ФИО2) сказал, что ему нужны деньги. ФИО12 понимал, что может случиться, если он откажется. Часть взятки ему передал ФИО6 После того, как они с ФИО12 договорились, проверки на лесозаготовительном участке проводились формально. В случае отказа ФИО12 от передачи денежных средств он бы стал действовать в рамках закона.
Из показаний ФИО8, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных им (т.2, л.д. 6-13) следует, что в конце апреля — начале мая 2015 года ФИО1 пришёл к нему в кабинет. Он выдвинул ФИО1 условия о необходимости передаче ему денег в тех случаях, когда ему потребуется, точную сумму тогда он не назвал. Таким образом, в указанный период времени он выдвинул ФИО1 требования о передаче взятки. В своем требовании он изложил условия, за что тот ему должен передавать взятку, а именно он, используя имеющиеся у него полномочия, не будет фиксировать в рамках проводимых проверок, имеющиеся нарушения на лесозаготовительном участке, где тот является начальником, а также постарается минимизировать проведение самих проверок на лесозаготовительном участке, где тот является начальником. Если же ФИО1 откажется от его требований о передаче ему взятки, он наоборот используя свои полномочия, а также все свои связи в иных государственных органах будет организовывать и проводить проверки данного лесозаготовительного участка на предмет наличия нарушений, а нарушения он всегда найдет. И при выявлении указанных нарушений, он будет принимать меры привлечения ООО «Рос-ДВ» к административной ответственности, а они в свою очередь будут взыскивать с ФИО1 денежные средства, так как тот не проконтролировал работу лесозаготовительного участка.
-оказаниями свидетеля ФИО6 согласно которым в мае 2016 года, ему позвонил ФИО1 и не сообщая причин, попросил его прибыть в офис ООО «РОС-ДВ». ФИО1 попросил его передать денежные средства Иному лицу, который должен был с ним связаться и они в свою очередь договориться о месте встрече в <адрес>. Он не стал отказывать ФИО1 ФИО1 передал ему пачку денежных купюр, достоинством по 5000 рублей, в общей сумме не менее 500 000 – 700 000 рублей. Он не интересовался, для каких целей ФИО1 передаёт денежные средства Иному лицу. В дальнейшем в тот же день Иное лицо написал ему несколько смс-сообщений, в которых тот сообщал ему, где находится, по пути следования от <адрес> в <адрес>. Когда Иное лицо прибыл в <адрес>, последний позвонил ему, и они встретились с ним около <адрес>. Встретившись около указанного дома он и Иное лицо проследовали во двор <адрес>, в частности на детскую площадку во дворе указанного дома, где сели на скамейку. Сидя на скамейке, он передал Иному лицу денежные средства в том же виде, в котором ему их передал ФИО1 Идя на данную встречу, он включил на камере телефона видеозапись и записал факт передачи денег Иному лицу. Видеозапись он передал в дальнейшем ФИО1
Допрошенная в судебном заседании следователь СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>ФИО9 указала, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого ею было вынесено 14.01.2019г. и вручено ФИО1 15.01.2019г. На момент вынесения указанного постановления дело находилось в ее производстве. Подписи в представленном стороной защиты постановлении от 15.01.2019г. ей не принадлежат и указанное постановление ею не выносилось.
Материалами дела: заявлением ФИО1 о даче им взятки Иному лицу от 14.05.2015г. (т.1.,л.д.17); протоколом очной ставки от 29.05.2019г. (л.д.33-35) между Иным лицом и ФИО6; явкой с повинной Иного лица от 28.05.2018г. (т.1.,л.д.62); протоколом проверки показаний на месте с участием Иного лица от 29.05.2018г. (л.<...>), а также от 14.07.2018г. (т.1.,л.д.90-99); оптическим диском, содержащим детализацию телефонных соединений (л.д.105); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Рос-ДВ», уставом ООО «Рос-ДВ», приказом от 01.04.2015г. о принятии ФИО1 на должность и.о. начальника лесозаготовительного участка «Сукпай» (т.1, л.д.107-128); уставом КГКУ «Оборское лесничество» (т.1, 130-149); положением о филиале «Сукпайское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» (т.1, л.д.150-158); приказом о переводе Иного лица на должность руководителя филиала «Сукпайское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» (т.1.,л.д.159); трудовым договором с Иным лицом и его должностной инструкцией (т.1, л.д. 160-160-174); протоколом осмотра предметов (документов) от 3.11.2018г. (т.1, л.д.175-188); протоколом осмотра предметов (документов) от 5.06.2018г. (т.1, л.д.189-190); протоколом явки с повинной ФИО1 (т.1, л.д.194-195); протоколом осмотра предметов от 13.01.2019г. (т.2,л.д.2-5); договором аренды лесного участка от 25.11.2008г. (т.2, л.д.19-108) и др.
В судебном заседании защитник ФИО10 и подсудимый ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием поддержали, указав, что ФИО1 выполнил все условия, предусмотренные примечанием к ст. 291 УК РФ.
Государственный обвинитель ФИО11 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав мнения сторон, суд, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.
Из положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (кроме преступлений небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Исследованными в судебном заседании доказательствами, объективно подтверждено, что ФИО1 выполнил все условия, предусмотренные указанным примечанием.
В частности, ФИО1 добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче им взятки Иному лицу (т.1, л.д.17). Сведений о том, что указанное заявление носило вынужденный характер, а также о том, что органам предварительного расследования было известно об обстоятельствах совершенного преступления, суду не представлено.
В частности, допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный ФИО13 пояснил, что он осуществлял ОРМ в отношении Иного лица и о факте дачи взятки Иному лицу ФИО12 информации не было.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления ФИО1 выразилось в частности в передаче органам предварительного расследования видеозаписи, на которой был зафиксирован факт получения взятки Иным лицом через Галстян.
Из предъявленного ФИО1 обвинения, обвинения предъявленного Иному лицу и его показаний в судебном заседании следует, что имело место вымогательство взятки со стороны Иного лица.
Данные о личности ФИО1, его поведение после совершения преступления, а именно способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, свидетельствуют об утрате им общественной опасности.
С учетом приведенного, суд приходит к выводу о том, что условия, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствии со ст. 28 УПК РФ, примечанием к ст. 291 и 75 УК РФ имеются в наличии. Основания прекращения уголовного дела и право возражать против прекращения уголовного преследования ФИО1 разъяснено и понятно.
Судьба вещественных доказательств должна быть определена в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.5 УК РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства: оптические диски, а также иные документы хранить при уголовном деле до окончания срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий:
