ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 19 июня 2017 года
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Семин А.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Давлетовой Э.Р.,
подсудимого ФИО1,
его защитника: адвоката Тарковой И.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Верхулевском А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 199 УК РФ – уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, а именно в том, что будучи генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ТЭЛС» (далее по тексту - ООО «ТЭЛС»), осуществляя в данном обществе организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции на основании устава утвержденного решением общего собрания участников ООО «<данные изъяты>», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» несет ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, в силу наделенных полномочий руководителя, осуществляет непосредственное руководство деятельностью общества и распоряжается его имуществом. У ФИО3 с целью невыплаты в доход государства предусмотренных законом налогов в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, возник преступный умысел на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организации в крупном размере. Так, ФИО3, имея умысел на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде непоступления в бюджет установленных законодательством налогов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль с организации в крупном размере путем включения в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2,3,4 квартал 2013г. и 1,2,3,4 квартал 2014г., и налоговую декларацию налога на прибыль организации за ДД.ММ.ГГГГ г., заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 19, 23, 45 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ), генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3 обязан платить законно установленные налоги и сборы. ФИО3, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>, по адресу: <адрес> «Б», с присвоением идентификационного номера налогоплательщика ИНН <***>, в период с 01.04.2013г. по 31.12.2014г. фактически осуществлял деятельность по производству и реализации строительных материалов и продукции производственно-технического назначения; производству и реализации резиновых и пластмассовых изделий; производству и реализации неметаллических минеральных продуктов; химического производства; организации торговли, включая оптово-розничную, через сеть фирменных магазинов и другие торговые точки; оптово-розничной торговлей офисными машинами и оборудованием; оптовой торговлей электрическим и электронным оборудованием, включая оборудование электросвязи; оказанием услуг по техническому обслуживанию всех видов оборудования; монтажом инженерного оборудования зданий и сооружений; посреднической и торгово-закупочной деятельностью; транспортно- экспедиторскими услугами; внешнеэкономической деятельностью.
В 2013-2014 гг. ООО «<данные изъяты>» применяло традиционную систему налогообложения, в соответствии со ст. 19 и ст. 143 НК РФ являлось плательщиком налога на добавленную стоимость (далее НДС). Налоговым периодом по НДС для него в соответствии со ст. 163 НК РФ в 2013-2014 гг. признавался квартал, а объектом налогообложения по НДС, согласно п.1 ст. 146 НК РФ, признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ, при этом, в соответствии с п. 2 ст. 153 НК РФ, при определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг). В соответствии с п. 1 ст. 154 налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 40 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО3 имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на сумму налоговых вычетов. Согласно п. 2 ст. 171 и п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся при одновременном соблюдении условий, таких как: наличие счета-фактуры и принятие товаров (работ, услуг), имущественных прав по данным счет-фактурам на учет. В соответствии с п. 1 ст. 173 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов. В соответствии с п.4 ст. 174 НК РФ уплата налога производится по итогам каждого налогового периода, исходя из соответствующей реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Так, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3, фактически являясь единственным распорядителем денежных средств общества, реализуя преступный умысел на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления в бюджет налогов и желая их наступления, путем внесения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в нарушение ст. 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, имея достоверные сведения о полученном доходе в результате своей финансово-хозяйственной деятельности за 2 квартал 2013г., и в нарушении п. 4 ст. 166 НК РФ умышленно, в точно не установленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленном следствием месте, изготовил налоговую декларацию по НДС за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. и представил ее в МИФНС России № по <адрес> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, касающимися занижения налогооблагаемой базы путем завышения расходов, в связи с совершением финансово- хозяйственных операций ООО «<данные изъяты>» с одной стороны и ООО ПКФ «<данные изъяты>» ИНН № и ООО ПКФ «<данные изъяты>» ИНН № - с другой, заведомо зная, что между данными субъектами финансово-хозяйственных операций не было, и данные организации в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. реальные услуги в адрес ООО «<данные изъяты>» не оказывали. Таким образом, путем внесения в налоговую декларацию по НДС за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ. ложных сведений ФИО3 не исчислил и не уплатил НДС, подлежащий уплате в бюджет за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ., то есть уклонился от уплаты НДС за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.
Он же, ФИО3, фактически являясь единственным распорядителем денежных средств общества, реализуя преступный умысел на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления в бюджет налогов и желая их наступления, путем внесения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в нарушение ст. 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, имея достоверные сведения о полученном доходе в результате своей финансово- хозяйственной деятельности за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ., и в нарушении п. 4 ст. 166 НК РФ умышленно, в точно не установленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленном следствием месте, изготовил налоговую декларацию по НДС за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. и представил ее в МИФНС России № по <адрес> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, касающимися занижения налогооблагаемой базы путем завышения расходов, в связи с совершением финансово- хозяйственных операций ООО «<данные изъяты>» с одной стороны и ООО ПКФ «<данные изъяты>» ИНН № и ООО ПКФ «<данные изъяты>» ИНН № - с другой, заведомо зная, что между данными субъектами финансово-хозяйственных операций не было, и данные организации в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. реальные услуги в адрес ООО «ТЭЛС» не оказывали. Таким образом, путем внесения в налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2013г. ложных сведений ФИО3 не исчислил и не уплатил НДС, подлежащий уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ., то есть уклонился от уплаты НДС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.
Он же, ФИО3, фактически являясь единственным распорядителем денежных средств общества, реализуя преступный умысел на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления в бюджет налогов и желая их наступления, путем внесения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в нарушение ст. 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, имея достоверные сведения о полученном доходе в результате своей финансово- хозяйственной деятельности за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ., и в нарушении п. 4 ст. 166 НК РФ умышленно, в точно не установленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленном следствием месте, изготовил налоговую декларацию по НДС за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. и представил ее в МИФНС России № по <адрес> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, касающимися занижения налогооблагаемой базы путем завышения расходов, в связи с совершением финансово- хозяйственных операций ООО «<данные изъяты>» с одной стороны и ООО ПКФ «<данные изъяты>» ИНН № и ООО ПКФ «<данные изъяты>» ИНН № - с другой, заведомо зная, что между данными субъектами финансово-хозяйственных операций не было, и данные организации в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. реальные услуги в адрес ООО «<данные изъяты>» не оказывали. Таким образом, путем внесения в налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2013г. ложных сведений ФИО3 не исчислил и не уплатил НДС, подлежащий уплате в бюджет за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ., то есть уклонился от уплаты НДС за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.
Он же, ФИО3, фактически являясь единственным распорядителем денежных средств общества, реализуя преступный умысел на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления в бюджет налогов и желая их наступления, путем внесения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в нарушение ст. 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, имея достоверные сведения о полученном доходе в результате своей финансово- хозяйственной деятельности за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ., и в нарушении п. 4 ст. 166 НК РФ умышленно, в точно не установленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленном следствием месте, изготовил налоговую декларацию по НДС за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. и представил ее в МИФНС России № по <адрес> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, касающимися занижения налогооблагаемой базы путем завышения расходов, в связи с совершением финансово- хозяйственных операций ООО «<данные изъяты>» с одной стороны и ООО ПКФ «<данные изъяты>» ИНН № и ООО ПКФ «<данные изъяты>» ИНН № - с другой, заведомо зная, что между данными субъектами финансово-хозяйственных операций не было, и данные организации в период с 01.01.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ. реальные услуги в адрес ООО «<данные изъяты>» не оказывали. Таким образом, путем внесения в налоговую декларацию по НДС за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ. ложных сведений ФИО3 не исчислил и не уплатил НДС, подлежащий уплате в бюджет за 1 квартал <данные изъяты>., то есть уклонился от уплаты НДС за 1 квартал <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей.
Он же, ФИО3, фактически являясь единственным распорядителем денежных средств общества, реализуя преступный умысел на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления в бюджет налогов и желая их наступления, путем внесения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в нарушение ст. 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, имея достоверные сведения о полученном доходе в результате своей финансово- хозяйственной деятельности за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ., и в нарушении п. 4 ст. 166 НК РФ умышленно, в точно не установленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленном следствием месте, изготовил налоговую декларацию по НДС за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. и представил ее в МИФНС России № по <адрес> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, касающимися занижения налогооблагаемой базы путем завышения расходов, в связи с совершением финансово- хозяйственных операций ООО «<данные изъяты>» с одной стороны и ООО ПКФ «<данные изъяты>» ИНН № и ООО ПКФ «<данные изъяты>» ИНН № - с другой, заведомо зная, что между данными субъектами финансово-хозяйственных операций не было, и данные организации в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. реальные услуги в адрес ООО «<данные изъяты>» не оказывали. Таким образом, путем внесения в налоговую декларацию по НДС за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ. ложных сведений ФИО3 не исчислил и не уплатил НДС, подлежащий уплате в бюджет за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ., то есть уклонился от уплаты НДС за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.
Он же, ФИО3, фактически являясь единственным распорядителем денежных средств общества, реализуя преступный умысел на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления в бюджет налогов и желая их наступления, путем внесения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в нарушение ст. 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, имея достоверные сведения о полученном доходе в результате своей финансово- хозяйственной деятельности за 3 квартал №., и в нарушении п. 4 ст. 166 НК РФ умышленно, в точно не установленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленном следствием месте, изготовил налоговую декларацию по НДС за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. и представил ее в МИФНС России № по <адрес> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, касающимися занижения налогооблагаемой базы путем завышения расходов, в связи с совершением финансово- хозяйственных операций ООО «<данные изъяты>» с одной стороны и ООО ПКФ «<данные изъяты>» ИНН № и ООО ПКФ «<данные изъяты>» ИНН № - с другой, заведомо зная, что между данными субъектами финансово-хозяйственных операций не было, и данные организации в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. реальные услуги в адрес ООО «<данные изъяты>» не оказывали. Таким образом, путем внесения в налоговую декларацию по НДС за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ. ложных сведений ФИО3 не исчислил и не уплатил НДС, подлежащий уплате в бюджет за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ., то есть уклонился от уплаты НДС за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.
Он же, ФИО3, фактически являясь единственным распорядителем денежных средств общества, реализуя преступный умысел на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления в бюджет налогов и желая их наступления, путем внесения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в нарушение ст. 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, имея достоверные сведения о полученном доходе в результате своей финансово- хозяйственной деятельности за 4 квартал <данные изъяты>., и в нарушении п. 4 ст. 166 НК РФ умышленно, в точно не установленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленном следствием месте, изготовил налоговую декларацию по НДС за 4 квартал <данные изъяты> г. и представил ее в МИФНС России № по <адрес> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, касающимися занижения налогооблагаемой базы путем завышения расходов, в связи с совершением финансово- хозяйственных операций ООО «<данные изъяты>» с одной стороны и ООО ПКФ «<данные изъяты>» ИНН № и ООО ПКФ «<данные изъяты>» ИНН № - с другой, заведомо зная, что между данными субъектами финансово-хозяйственных операций не было, и данные организации в период с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ. реальные услуги в адрес ООО «<данные изъяты>» не оказывали. Таким образом, путем внесения в налоговую декларацию по НДС за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ. ложных сведений ФИО3 не исчислил и не уплатил НДС, подлежащий уплате в бюджет за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ., то есть уклонился от уплаты НДС за 4 квартал <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3, во исполнение своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов с организации в крупном размере, в нарушение требований ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 19, 247 НК РФ, путем включения в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость заведомо ложных сведений, касающиеся занижения налогооблагаемой базы путем завышения расходов, в связи с взаимоотношениями с фирмами ООО ПКФ «<данные изъяты>» и ООО ПКФ «<данные изъяты>», уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость за 2,3,4 квартал ДД.ММ.ГГГГ. 1,2,3,4 квартал ДД.ММ.ГГГГ., на общую сумму в размере <данные изъяты> рубля. В соответствии со ст. 246 НК РФ ООО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году являлось плательщиком налога на прибыль организаций. Согласно ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, как полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год. Согласно п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми) агентами не позднее <данные изъяты> марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов на прибыль организации в крупном размере, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления в бюджет налогов и желая их наступления, путем внесения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в нарушение ст. 23 и ст. 45 НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством, преследуя цель введения в заблуждение налогового органа и сокрытия истинных результатов финансово- хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», то есть размера полученной прибыли и размера соответствующей налогооблагаемой базы, имея достоверные сведения о полученном доходе в результате своей финансово-хозяйственной деятельности, не желая перечислять подлежащий уплате в бюджет налог на прибыль за 2013г., находясь на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., точное время следствием не установлено, внес заведомо ложные сведения в налоговую декларацию по налогу на прибыль за ДД.ММ.ГГГГ г., в части завышения размеров произведенных расходов, в связи с совершением финансово-хозяйственных операций ООО «<данные изъяты>» с одной стороны и ООО ПКФ «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты> с другой, заведомо зная, что между данными субъектами финансово-хозяйственных операций не было, после чего в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ представил ее в МИФНС России № по <адрес>, тем самым не исчислил и в бюджет не уплатил налог на прибыль за 2013 г. в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3, во исполнение своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, в нарушение требований ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 19, 247 НК РФ, путем включения в налоговые декларации по налогу на прибыль организаций заведомо ложных сведений, занижающих налогооблагаемую базу и завышающих расходы, уменьшающих сумму доходов от финансово-хозяйственной деятельности, уклонился от уплаты налога на прибыль организаций за ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, ФИО3, являясь генеральным директором ООО «ТЭЛС», имея умысел на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая не перечислять подлежащие уплате в бюджет НДС и налог на прибыль организаций, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, уклонился от уплаты в бюджет НДС и налога на прибыль организации на общую сумму 6 940 052 рубля за период 2013-2014 гг., что является крупным размером, так как превышает пять миллионов рублей и доля неуплаченных налогов составляет 83,64 процента от общей суммы налогов, начисленных и уплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, пояснив, что вину в совершении преступления не признает, однако ходатайствует о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям.
Защитник поддержал указанное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по делу истек.
Суд, исследовав материалы и заявленное подсудимым ходатайство, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.
В силу ст. 239 ч. 1 УПК РФ суд выносит постановление о прекращении уголовного дела в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно ст. 28.1 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 и 27 настоящего Кодекса.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 199 УК РФ, указанное преступление является преступлением небольшой тяжести.
Как следует из вмененного обвинения, преступление имело место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения к уголовной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент заявления подсудимым ходатайства в силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ истекли сроки давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности и уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению.
ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за 4 дня, до поступления дела в суд, прокурором предъявлен иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения вреда <данные изъяты> руб. Прокурор полагал необходимым оставить рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем суд с учетом мнения сторон полагает возможным вопрос о рассмотрении искового заявления в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Оставить за прокурором <адрес> право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>- документы изъятые в ходе выемок - вернуть по принадлежности собственникам; документы и диск приобщенные к материалам данного уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено в совещательной комнате.
Судья А.С. Семин
