Тогучинский районный суд Новосибирской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Тогучинский районный суд Новосибирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 5-4/2010
Поступило в суд 07.04.2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2010 года г. Тогучин
Судья Тогучинского районного суда Новосибирской области Морозов Д.В.,
с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Б.В.Ф.,
при секретаре Винниковой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Политотдельское», привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
В Тогучинский районный суд Новосибирской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Политотдельское».
Судебным разбирательством установлено, что 07 апреля 2010 года начальником отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области при проведении внепланового мероприятия по контролю за соблюдением трудового законодательства по охране труда в соответствии с требования Трудового кодекса Российской Федерации в зданиях и сооружениях ЗАО «Политотдельское», расположенном по адресу: Тогучинский район, с. Пойменное, обнаружены следующие нарушения требований законодательства по охране труда:
- в организации разработано Положение об организации работы по охране труда, но не включено «Положение порядке обучения работников организации», не выполнено требование постановления коллегии Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 21.10.1996г. № 10-15 «Временное положение об организации работы по охране труда на предприятиях и в организациях агропромышленного комплекса РФ»;
- в должностных инструкциях руководителей структурных подразделений не включены функциональные обязанности по охране труда (требование п.5.1.3. ГОСТа Р 12.0.006-2002. ССБТ «Общие требования к системе управления охраной труда в организации»;
- не приняты меры к разработке программ обучения для проведения обучения руководителей структурных подразделений в соответствии (требование п.4.4 ГОСТа 12.0.004-90. «Организация обучения безопасности труда»);
- не приняты меры к обучению работников в соответствии с требованием разделов 2.2. и 2.3 Постановления Минтруда № 1/29 от 13 января 2003 г. «Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», с составлением программ обучения и оформлением протоколов аттестации работников (требование ст. 225 ТК РФ);
- не составлен перечень профессий и видов работ, по которым необходимо разработать инструкции по охране труда для работников (требование раздела 5 Пост. Минтруда №80 «Об утверждении методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда»);
- не полностью приняты меры к разработке инструкций по охране труда в соответствии с утвержденным перечнем требование раздела 5 Пост. Минтруда №80 от 17.12.2002г. «Об утверждении методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда»;
- в организации не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда (требование ст. 212 ТК РФ);
- оформление журналов регистрации проведения инструктажей на рабочих местах проводиться не в соответствии с приложением 6 ГОСТа 12.0.004-90 и с обязательной подписью инструктируемого и инструктирующего (требование пункта 7.9 ГОСТа 12.0.004-90;
- в строительном цехе эксплуатируется два круглопильных станка для продольной распиловки досок, не имеющих защитных устройств с подвижными предохранительными упорами, а также без расклинивающих ножей (нарушение требований п. 5.7.4.3 ГОСТа и п.5.7.2.1. 12.2.026-93 «Оборудование деревообрабатывающее»);
- фуговальный станок в столярном цехе эксплуатируется без защитного ограждения, исключающего травмирование рабочих (требование п. 5.18.3 ГОСТа 12.2.026-93 «Оборудование деревообрабатывающее»);
- заточные станки установленные в помещении автогаража (одна единица) и ремонтной мастерской (в количестве 2 единиц) эксплуатируются без защитных экранов сблокированных с пуском шпинделя станка, исключающего отключение станка при поднятии защитного экрана (требовании п. 8.13. ГОСТа 12.3.028-82 «Процессы обработки абразивным и эльборовым инструментом»).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07 апреля 2010 года, актом проверки от 07 апреля 2010 года, другими материалами административного дела.
Начальником отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области в соответствии со статьей 27.16 КоАП РФ в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении был применен временный запрет деятельности двух заточных станков, установленных в помещении ремонтной мастерской, заточного станка, установленного в помещении автогаража, двух круглопильных станков для продольной распиловки, и фуговального станка, эксплуатируемых в столярном цехе, которые расположены в помещениях ЗАО «Политотдельское» по адресу: <...>.
Представитель юридического лица ЗАО «Политотдельское» Б.В.Ф., имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с выявленными нарушениями согласен, их не оспаривает, они имели место. В настоящее время заточные станки в ремонтной мастерской и в автогараже, круглопильные станки для продольной распиловки и фуговальный станок в столярном цехе не эксплуатируются, до конца недели ремонт будет завершен, а недостатки исправлены.
В соответствии с частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства об охране труда влечет на юридических лиц наложение административного штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание тот факт, что выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а также, что ЗАО «Политотдельское» является юридическим лицом.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ЗАО «Политотдельское» административное наказание в виде административного приостановления деятельности двух заточных станков, установленных в помещении ремонтной мастерской, заточного станка, установленного в помещении автогаража, двух круглопильных станков для продольной распиловки и фуговального станка, эксплуатируемых в столярном цехе, на срок 13 суток, полагая, что такой срок является достаточным для устранения указанных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.4, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать закрытое акционерное общество «Политотдельское» расположенное по адресу: Новосибирская область, по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ.
Назначить закрытому акционерному обществу «Политотдельское» административное наказание в виде административного приостановления на 13 (тринадцать) суток деятельности двух заточных станков, установленных в помещении ремонтной мастерской, заточного станка, установленного в помещении автогаража, двух круглопильных станков для продольной распиловки и фуговального станка, эксплуатируемых в столярном цехе, и расположенных в помещениях ЗАО «Политотдельское» по адресу: <...>.
Срок административного приостановления деятельности считать с 07 апреля 2010 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов
