№ 5-8-2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Ростовская область г.Таганрог ул. Чучева 42/2 18.01.2017 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,
рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Д, уроженца г <адрес>, <дата> г.р., зарегистрированного в <адрес>, ОГРНИП №, дата регистрации <дата>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Из представленным материалов дела следует, что в результате проведения ОРМ в помещении магазина, используемом ИП Д для реализации товаров сотрудниками ОРО Таганрогской таможни было обнаружено мобильное устройство торговой марки «Apple Iphone 5s» imei №, артикул №/A, серийный номер DNPLJZ1HFFDQ), правообладателем которого является компания «Apple Inc». Документы, подтверждающие таможенное декларирование и/или выпуск товаров, в соответствии п. 2 ч. 2 ст. 183 Федерального закона РФ от <дата> № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», в ходе проведения ОРМ обнаружены не были и ИП Д не предоставлены. Товар, мобильное устройство торговой марки Аpple Iphone 5s» <дата> был изъят у ИП Д Из письма Центрального информационно-технического таможенного управления ФТС России от <дата>№ следовало, что информация о таможенном декларировании мобильного устройства торговой марки «Apple Iphone 5s (imei №, артикул №/A, серийный номер № ЦБД ЕАИС таможенных органов по состоянию на <дата> отсутствует. Из письма ООО «Эппл Рус» от <дата>№/С152, следовало, что мобильное устройство Iphone 5s, артикул №/A, модель А1533 для продажи в России не предназначено, товар не сертифицирован, нотификация на товар не получалась.
В судебное заседание Д не явился, извещался судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого в совершенном административном правонарушении доказана полностью и подтверждается протоколом об АП, актом обследования помещений от <дата>, протоколом изъятия предметов, письмом Центрального информационно-технического таможенного УФТС России от <дата>, письмом ООО «Эппл Рус» от <дата>, протоколом опроса свидетеля Ж,, объяснениями Д, заключением эксперта от <дата>.
Согласно ч. 2 ст. 1 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) таможенное регулирование в Таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, – в соответствии с законодательством государств – членов Таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.
Таможенные органы проводят таможенный контроль при обороте товаров, ввезенных на таможенную территорию таможенного союза, в целях проверки сведений, подтверждающих факт выпуска таких товаров в соответствии с требованиями и условиями таможенного законодательства таможенного союза, в том числе проверки наличия на товарах маркировки или иных идентификационных знаков, используемых для подтверждения легальности ввоза товаров на таможенную территорию таможенного союза (ст. 100 ТК ТС).
Отсутствие на товарах специальных марок, идентификационных знаков или обозначений товаров иными способами рассматривается как ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза, осуществленный без совершения таможенных операций и выпуска товаров, если лицо, у которого такие товары обнаружены, декларант либо иное заинтересованное лицо не докажут обратное (ст. 118 ТК ТС)
В соответствии с п.2 ст. 81 ТК ТС, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу возникает солидарно у лиц, незаконно перемещающих товары, лиц, участвующих в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза - также у лиц, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза.
Диспозицией ст. 16.21 КоАП России предусмотрена ответственность за пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров.
Действия ИП Д судья квалифицирует по ст. 16.21 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, судья считает достаточным назначение наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным индивидуального предпринимателя Д в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде конфискации товара: мобильное устройство «Apple Iphone 5s Gold 16 GB GSM» imei №, артикул №/A, серийный номер №), находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни (<адрес>, 27 Б).
Суммы штрафов, средства, полученные от реализации конфискованных товаров и транспортных средств, взысканные издержки, следует перечислять по следующим реквизитам: Банк получателя: Получатель - Межрегиональное операционное УФК ФТС России); ИНН 7730176610; КПП 773001001; БИК 044501002; счет № 40101810800000002901; Банк получателя - Операционный департамент Банка России, г. Москва, 701; Код бюджетной классификации (КБК): 15311604000016000140; ОКТМО 45328000; Код таможни: 10319000; Вид таможенного платежа 7024, Назначение платежа - штраф по делу об АП № 10319000-1074/2016; Тип платежа: ШТ; Основание платежа АП; УИН штрафа 15310103190001074163, УИН издержек 15311103190001074168.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Семеняченко А.В.
