ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 января 2021 года г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Транзалов А.А.
с участием лица, в отношении которого ведётся производства по делу об административном правонарушении – Брылевского <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Брылевского <данные изъяты>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, 10.01.2021г. сотрудниками ОВ ГИБДД инспектором ДПС ГИБДД ФИО4 и инспектором ДПС ГИБДД ФИО5 находящимся при исполнении служебных обязанностей по адресу: <данные изъяты> был выявлен автомобиль <данные изъяты> регион инспекторами ГИБДД данному ТС был подан сигнал об остановке ТС, на что водитель ТС не среагировал, а продолжил движение в направлении <данные изъяты>», где на участке <адрес>/с <данные изъяты> данный автомобиль был остановлен в 03.15 часов. Подойдя к данному ТС за рулем находился гражданин, которому сотрудниками ОВ ГИБДД было предложено предоставить документы на право управления ТС, а также документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ответил отказом, попытался скрыться от сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал, не давал препроводить его в служебный автомобиль, воспрепятствовал доставлению в административное здание полиции для установления личности, так как на месте гражданин свои данные не говорил. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данным гражданином оказался гр. Брылевский <данные изъяты> тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Брылевский <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что с нарушением согласен, просил строго не наказывать, поскольку у него на иждивении несовершеннолетняя дочь и ему ДД.ММ.ГГГГ на работу.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из аналогичных рапортов полицейских ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский», усматривается, что 10.01.2021г. сотрудниками ОВ ГИБДД инспектором ДПС ГИБДД ФИО4 и инспектором ДПС ГИБДД ФИО5 находящимся при исполнении служебных обязанностей по адресу: <данные изъяты> был выявлен автомобиль <данные изъяты> регион инспекторами ГИБДД данному ТС был подан сигнал об остановке ТС, на что водитель ТС не среагировал, а продолжил движение в направлении <данные изъяты>», где на участке <адрес>/с «Ермак» данный автомобиль был остановлен в 03.15 часов. Подойдя к данному ТС за рулем находился гражданин, которому сотрудниками ОВ ГИБДД было предложено предоставить документы на право управления ТС, а также документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ответил отказом, попытался скрыться от сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал, не давал препроводить его в служебный автомобиль, воспрепятствовал доставлению в административное здание полиции для установления личности, так как на месте гражданин свои данные не говорил. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данным гражданином оказался гр. Брылевский <данные изъяты> тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Брылевским <данные изъяты> указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № 0257035/96 от 10.01.2021 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изложенное в протоколе подтверждается рапортами сотрудников МО МВД России «Сысертский» ФИО4 и ФИО5
Таким образом, вина Брылевского <данные изъяты> в совершении правонарушения доказанна, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции, а именно вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает факт того, что Брылевский <данные изъяты> признал вину в совершенном правонарушении, нахождении на иждивении несовершеннолетней ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Брылевскому <данные изъяты> следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Брылевского <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А. Транзалов
