НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 26.02.2019 № 5-1700/19

Дело № 5-1700/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 26 февраля 2019 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20, Попов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Соснина Юрия Александровича, ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Сыктывкарский городской суд поступило указанное выше дело.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ** ** ** в помещении дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ... при помещении в камеру административного задержания оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно кричал, махал руками, хватался за форменную одежду, вёл себя агрессивно, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Соснин Ю.А. пояснил, что шёл по улице. Переходил дорогу по перекрёстку возле "...". К нему подошли два человека и потребовали документы, удостоверяющие личность. Соснин Ю.А. ответил, что у него имеется только водительское удостоверение. Также спросил, кто такие эти люди, попросил представиться. Оказалось это сотрудники полиции. Тогда Соснин Ю.А. попросил назвать причину, по которой они хотят установить его личность. Сотрудники полиции сказали, что у него имеются признаки опьянения, и они доставят его в отдел. Соснин Ю.А. потребовал вызвать наряд и вести видеозапись. Кроме того, он зашёл в кафе и выпил там чай. Сотрудники полиции пытались применить к нему силу, требуя представиться. Соснин Ю.А. отказывался это делать, поскольку ему не назвали причину, по которой полицейские к нему обратились.

Затем приехал наряд. Прибывшие полицейские потребовали представиться. Соснин Ю.А. выполнил это требование. Его спросили есть ли у него брат. Соснин Ю.А. ответил утвердительно. Оказалось, что брат в розыске и Соснина Ю.А. доставили в отдел полиции. В служебную автомашину он сел самостоятельно и добровольно.

В отделе полиции Соснин Ю.А. потребовал объяснить его задержание. Сотрудники полиции убедились, что сам Соснин Ю.А. в розыске не находится, но не отпустили его, а поместили в камеру. При досмотре вещей Соснин Ю.А. обнаружил, что пропала карточка и стал предъявлять требования сотрудникам полиции. К нему применили физическую силу.

Соснин Ю.А. отрицает совершение каких-либо правонарушений.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, сотрудников полиции, исследовав письменные материалы дела.

Ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо, чтобы требование сотрудника полиции было законным и воспринималось адресатом однозначно как исходящее от уполномоченного сотрудника полиции.

В этих целях нормы Федерального закона "О полиции" содержат ряд безусловных требований к поведению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Так, ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О полиции" определяет, что полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 9 указанного закона полиция при осуществлении своей деятельности стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан. Действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона "О полиции" сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Согласно ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Данная мера является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Из буквального толкования протокола об административном правонарушении следует, то действиями по неисполнению законного требования сотрудника полиции являлись: крик, махание руками, хватание за форменную одежду, агрессивное поведение, отсутствие реакции на требования прекратить противоправные действия.

Из видеозаписи, показаний свидетелей полицейского ... Д.М. и ...... В.А. следует, что в отделе полиции Соснин Ю.А. выполнял требования полицейских, выкладывал вещи, снимал шнурки. Также он пытался выяснить причину своего задержания.

Из имеющихся в деле доказательств, а также вменённого обвинения невозможно понять, какие именно законные требования были предъявлены к Соснину Ю.А. сотрудниками полиции и какие именно из них он не выполнил. Описанные в протоколе об административном правонарушении действия к таковым не относятся. Они лишь описывают поведение Соснина Ю.А. и действия, подпадающие под квалификацию по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не образуют.

В связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соснина Ю.А, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Попов