НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Сыктывдинского районного суда (Республика Коми) от 16.01.2019 № 5-376/19

Дело № 5-376/2019

УИД 11RS0016-01-2019-001460-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2019 года с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г, (с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 47), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Позднякова В.Н., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по Сыктывдинскому району в суд представлен административный материал о привлечении Позднякова В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поздняков В.Н. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении не признал, указал, что, действительно, 03.10.2019 он управлял автомобилем <данные изъяты>, его остановили и попросили предоставить документы (водительское удостоверение, полис ОСАГО, свидетельство о регистрации транспортного средства). Поскольку лицом в форме, остановившим его, не были предъявлены документы (удостоверение установленного образца с печатью, доверенность от имени полиции), Поздняков В.Н. отказался предъявить свои документы. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор Шлопов П.М. в судебном заседании указал, что при проведении профилактического мероприятия по выявлению нарушений Правил дорожного движения РФ им был остановлено транспортное средство <данные изъяты> представился Позднякову В.Н., на основании Закона о полиции и Административного регламента № 664 предъявил удостоверение сотрудника ГИБДД установленного образца. Однако на его законное требование о предоставлении документов на право управления транспортным средством, полиса, свидетельства о регистрации транспортного средства, Поздняков В.Н. их не предоставил. Впоследствии при проверке личности Позднякова В.Н. было установлено, что срок его водительского удостоверения истек, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.127 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 03.10.2019 в 07 час 15 мин на 785 км автодороги «Чебоксары-Сыктывкар» сотрудниками полиции в ходе осуществления профилактического мероприятия по выявлению нарушений Правил дорожного движения РФ, остановлен автомобиль <данные изъяты> которым управлял Поздняков В.Н. При проверке правоустанавливающих документов на право управления транспортным средством на законные требования сотрудников полиции Поздняков В.Н. отказался предоставить документы, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ, а именно: водительское удостоверение, полис ОСАГО, свидетельство о регистрации транспортного средства. Тем самым Поздняков В.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Таким образом, Поздняков В.Н. при проверке правоустанавливающих документов на право управления транспортным средством оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Действия Позднякова В.Н., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Поздняковым В.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 03.10.2019; объяснениями Позднякова В.Н. от 03.10.2019, протоколом об административном правонарушении от 03.10.2019 по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, показаниями инспектора.

Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия в связи с обнаружением в действиях Позднякова В.Н. административного правонарушения, таким образом, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Поздняков В.Н. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод Позднякова В.Н. о необходимости предъявления сотрудниками ГИБДД доверенности является необоснованным, поскольку согласно ст.5 Закона о полиции, пунктам 34, 45 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664, при исполнении государственной функции сотрудники должны находиться в форменном обмундировании, иметь служебное удостоверение и нагрудный знак. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник обязан представиться, назвав свою должность, звание и фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

Указанные порядок и требования инспектором Шлоповым П.М. соблюдены.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также требований ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Позднякова В.Н., суд приходит к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного ареста ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к Позднякову В.Н. иных видов наказания.

Обстоятельств, исключающих применение к Позднякову В.Н. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Позднякова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 09 часов 30 минут 03 октября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сурнина