Свердловский районный суд города Костромы Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Свердловский районный суд города Костромы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 1-229/ М № 16183
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кострома 30 апреля 2010 года.
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кадочникова Е.В.;
с участием государственного обвинителя: Ротчевой А.И.,
подсудимой Барановой Ольги Константиновны,
защитника Пожидаевой Т.М., представившей удостоверение № 130 и ордер № 001492,
представителя потерпевшего З.,
при секретаре: Кокуриной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Барановой Ольги Константиновны,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч.1, 159 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Баранова О.К., являясь женой военнослужащего по контракту Б., осознавая, что в соответствии с постановлением Совмина РСФСР от 05.11.1991г. № 585 «Об усилении социальной защищенности военнослужащих проходящих службу на территории РСФСР» и Приказом МО РФ № 265 от 11.07.2002г. «О выплате женам военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, выходного пособия в случаях расторжения ими трудового договора в связи с перемещением военнослужащих к новому месту военной службы в другую местность», женам военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на территории РФ, по месту военной службы их мужей выплачивается выходное пособие в размере двухмесячной заработной платы в случаях, когда расторжение ими трудового договора обусловлено перемещением (переводом, прикомандированием) военнослужащих к новому месту военной службы в другую местность РФ или бывшего Союза ССР, и, желая получить обманным путем материальную выгоду при реализации своего права на данное пособие, решила предоставить поддельные официальные документы, используя период работы в должности бухгалтера-ревизора с 03.03.2008г. по 27.06.2008г. в ООО «Х» по адресу: ... за который ее средняя заработная плата составила . С целью реализации своего преступного умысла Баранова О.К., находясь в военном общежитии военного городка ВА РХБЗ по адресу: ... на двух незаполненных бланках с оттисками круглых печатей и реквизитами ООО «Х» изготовила в период с 10.09.2008г. по 22.09.2008г. поддельную справку Номер обезличен о доходах физического лица от Дата обезличена по форме 2-НДФЛ и передала ее своему мужу Б., и в период с 08.10.2008г. по 10.10.2008г. изготовила поддельную справку Номер обезличен от Дата обезличена, которую также передала своему мужу Б., в которых умышленно с целью незаконного получения материальной выгоды указала, что ежемесячная заработная плата в ООО «Х» составляла . После чего ее муж Б., не подозревая о преступных намерениях Барановой О.К., представил поддельные документы и Дата обезличена получил по ним по месту прохождения службы в кассе ВА РХБЗ по адресу: ..., в качестве выходного пособия на жен, деньги в сумме ., вместо положенной по закону суммы денег в размере .
То есть преступными действиями Барановой О.К. Военной Академии РХБЗ был причинен материальный ущерб на сумму .
В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего З. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Барановой О.К., поскольку она возместила причиненный потерпевшей стороне материальный ущерб, потерпевшая сторона претензий к Барановой О.К. не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает, они примирились.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство представителя потерпевшего, защитника Пожидаевой Т.М., подсудимой Барановой О.К., которая вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, возместила ущерб и дала согласие на прекращение уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства, заявленного представителем потерпевшего З., т.к. Баранова О.К. совершила преступления впервые, небольшой тяжести, возместила ущерб, примирилась с потерпевшей стороной, раскаялась в содеянном, потерпевшая сторона не имеет к ней претензий, характеризуется Баранова О.К. , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ и 76 УК РФ, суд:
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Барановой Ольги Константиновны по ст.ст. 327 ч.1, 159 ч.1 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, Баранову О.К. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Барановой О.К. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу:
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Председательствующий: Кадочникова Е.В.
Постановление вступило в законную силу 11.05.2010 года
