дело № 4а-358/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 26 апреля 2019 года
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Колосовой И.А. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 06 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 05 сентября 2018 года,
Колосовой Ирине Александровне,
родившейся ( / / )
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Колосова И.А. просит состоявшиеся по делу решения отменить и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что никакого сопротивления сотруднику полиции не оказывала, правонарушений не совершала, в связи с чем не была обязана предъявлять документы.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Федеральный закон «О полиции») полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Как следует из материалов дела, Колосова И.А. признана виновной в том, что 05 июля 2018 года в 16:35, находясь по адресу г. Екатеринбург, ул. Амундсена, д. 63, не выполнила неоднократные законные требования сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность, в целях оформления в отношении нее административного материала по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), и подтверждено собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников полиции К. и Т. (л.д. 4-5) и их показаниями в судебном заседании о том, что во время исполнения служебных обязанностей была замечена женщина, как было установлено позднее Колосова И.А., перешедшая проезжую часть дороги не по пешеходному переходу. Она попыталась скрыться, догнав ее и представившись, Т. потребовал ее предъявить ему документы, удостоверяющие личность, на что Колосова И.А. ответила отказом и вновь попыталась скрыться, в связи с чем она и была доставлена к служебному автомобилю, где Т. и К. повторно потребовали у Колосовой И.А. предоставить документы, а затем доставили ее в отдел полиции; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 05 июля 2018 года в отношении Колосовой И.А. (л.д. 2).
Вопреки доводам жалобы, судьей было обоснованно признано, что предъявленное Колосовой И.А. сотрудником полиции требование предоставить документы, удостоверяющие личность, являлось законным, поскольку было основано на правовых нормах и в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка.
При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья правильно квалифицировал действия Колосовой И.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
Законность и обоснованность постановления проверены судьей областного суда в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, ходатайство Колосовой И.А. об отложении рассмотрения дела было рассмотрено судьей, в его удовлетворении мотивированно отказано, поскольку Колосова И.А. и ее защитник Колосов В.С. надлежащим образом были извещены о рассмотрении дела, судебное заседание проведено в их отсутствие.
Вопреки доводам жалобы к административной ответственности Колосова И.А. привлечена не за оказание сопротивления сотруднику полиции, а за невыполнение его законного требования о предоставлении ей документов, удостоверяющих личность.
Учитывая, что существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 06 июля 2018 года о назначении Колосовой Ирине Александровне административного наказания по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Свердловского областного суда от 05 сентября 2018 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда И.А. Силина
