Свердловский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Свердловский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 4а-365/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СВЕРДЛОВСКОГО
ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Екатеринбург 23 мая 2011 года
Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Перепелкина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга от 23 ноября 2010 года, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга,
конкурсному управляющему
ОАО «...»
Семенову С.В.
назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в несвоевременном представлении в ИФНС налоговой декларации по оплате за пользование водными объектами за 4 квартал 2009 года.
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 03 февраля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Перепелкин С.В., не оспаривая доказанность вины Семенова С.В. и квалификацию его действий, просит об отмене вынесенных судебных решений и о прекращении производства по делу. В обоснование указывает, что Семенов С.В. не был извещен мировым судьей надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены вынесенных судебных решений не нахожу.
Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 10.12.2008 ОАО «...» было признано несостоятельным (банкротом), а Семенов С.В. был назначен конкурсным управляющим указанным юридическим лицом (л.д. 7-11).
Из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) усматривается, что Семенов С.В., являясь конкурсным управляющим ОАО «...», то есть лицом, ответственным за своевременность представления от предприятия в налоговые органы оформленных в установленном законом порядке сведений и документов, 28 июля 2010 года в Межрайонную ИФНС России № по Кировской области несвоевременно представил налоговую декларацию по оплате за пользование водными объектами за 4 квартал 2009 года, при сроке представления не позднее 20 января 2010 года, чем нарушил п. 1 ст. 333.15 Налогового Кодекса Российской Федерации, согласно которому налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога и п. 2 ст. 333.14 указанного Кодекса, согласно которому, налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговая декларация по оплате за пользование водными объектами за 4 квартал 2009 года представлена в Межрайонную ИФНС России № ... 28.07.2010 (л.д. 4).
Таким образом, всестороннее и полное исследование доказательств по делу позволило мировому судье придти к правильному выводу о совершении Семеновым С.В. правонарушения предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в минимальных пределах, установленных санкцией статьи.
Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Извещение от 03.08.2010 о явке Семенова С.В. для составления протокола об административном правонарушении 26.08.2010 (л.д. 6) было получено 12.08.2010 представителем Семенова С.В. по доверенности, за несколько дней до составления протокола (л.д. 5).
О рассмотрении дела мировым судьей Семенов С.В. также был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, об отправлении судебной повестки заказным письмом 09.11.2010 (л.д. 23), однако за ее получением он дважды не явился, в связи с чем она была возвращена на судебный участок по истечению срока хранения. Поэтому мировой судья обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие.
Таким образом, нарушений законодательства, которые бы не позволили всесторонне и полно рассмотреть дело об административном правонарушении и вынести законное и обоснованное решение, не усматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 23 ноября 2010 года о назначении административного наказания Семенову С.В. и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 03 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Заместитель председателя
областного суда Т.П. Баландина
