ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>ФИО3ДД.ММ.ГГГГ
Судья Старооскольского городского суда <адрес> Бурлака О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ФИО3<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>ФИО3, <адрес><адрес>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего без оформления трудового договора отделочником, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>ФИО6, находясь на лестничной площадке девятого этажа девятого подъезда <адрес>-<адрес><адрес>ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО5, на замечания последней прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил строго не наказывать, поскольку потеряет работу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении БО № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 в отдел полиции и её объяснением от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении ФИО1 в УМВД России по г.ФИО2 и протоколом его административного задержания БИ № от 7ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявлению ФИО5 на имя начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к административной ответственности ранее незнакомого ей гражданина, который находясь на лестничной площадке перед её квартирой по адресу <адрес><адрес>, громко выражался нецензурной бранью, пинал ногами двери пристройки, на неоднократные просьбы прекратить и уйти не реагировал.
Из объяснений ФИО5, предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она находилась дома, услышала громкие стуки в пристройку, когда вышла на лестничную площадку, то увидела незнакомого ей мужчину, который в её присутствии начал выражаться нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, после чего она вызвала сотрудников полиции.
Показания свидетеля последовательны, согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оснований полагать, что она при опросе сообщила ложные сведения об обстоятельствах произошедшего, не имеется.
Из рапорта полицейского <данные изъяты> России по г.ФИО2 Д.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес><адрес>, был задержан гражданин ФИО6, который будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО5, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и покой граждан. На просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, пытался учинить драку в связи с чем, к нему были применены спецсредства наручники.
Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, составлен в рамках должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона и является допустимым доказательством.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО6 понимал, что, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте – возле многоквартирного дома, в присутствии граждан, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признаёт раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушении признал, раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего поведения, со слов работает без оформления трудового договора и имеет постоянный доход, в связи с чем, имеет возможность уплатить административный штраф, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Указанную сумму перечислить на р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК 18№, УФК по <адрес> УМВД России по <адрес>ФИО3, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, УИН 18№ в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд <адрес>.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья О.А. Бурлака
Постановление
