копия Дело <номер изъят> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 марта 2021 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В., при секретаре – Идрисовой Р.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани – Халилова Р.Р., представителя потерпевшей Хасановой Н.Н. – Рамазяновой Л.Р.; подсудимого – Галкина МВ, защитника – адвоката Пузырева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Галкина МВ, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего прорабом АО «Орлан», инвалидности и государственных наград не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят> проживающего по адресу: <адрес изъят>, корпус 1, <адрес изъят>, не судимого, мера пресечения – запрет определенных действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Галкину М.В. предъявлено обвинение в нарушении правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. По версии следствия, 29 июля 2020 года Галкин М.В., согласно трудовому договору, а также приказу <номер изъят> от <дата изъята> принят на работу в АО «<данные изъяты> на должность производителя работ. 9 октября 2020 года между <данные изъяты> в лице директора МХ, являющимся заказчиком, и АО <данные изъяты> в лице генерального директора МР, являющимся подрядчиком, заключен договор подряда на выполнение работ по реконструкции объекта: «реконструкция объекта по <адрес изъят>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу: <адрес изъят> «Г» (далее по тексту - объект). Приказом АО «<данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> ответственным за обеспечение охраны труда на объекте назначен производитель работ Галкин М.В., на которого возложены следующие обязанности: организация работ в соответствии с требованиями законодательства по охране труда, нормативными документами организации, проектом производства работ и другими технологическими документами и ознакомление работников с предусмотренными в них мероприятиями охраны труда; контроль соответствия применяемых средств коллективной и индивидуальной защиты работников требованиями безопасности; организация применения в соответствии с назначением средств коллективной и индивидуальной защиты работников; осуществление контроля за выполнением работающими обязанностей по охране труда; проведение инструктажей на рабочем месте по охране труда, обучение и проверка знаний по охране труда в соответствии с действующими нормативными актами; организация стажировки для вновь принятых на работу работников, закрепление их за опытными, со стажем, работниками; выдача под роспись работникам, находящимся в подчинении, инструкции по охране труда; оформление заявок на получение спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты работающих, средств коллективной защиты и технологической оснастки, необходимых для обеспечения безопасности производства работ; осуществление контроля за состоянием охраны труда на рабочих местах, за выполнением работниками обязанностей по охране труда; обеспечение объекта нормативными актами по охране труда. Приказом АО <данные изъяты>» <номер изъят> от <дата изъята> ответственным за проведение строительного контроля на указанном объекте назначен Галкин М.В. Приказом АО <данные изъяты>» <номер изъят> от <дата изъята> лицом, ответственным за проведение технического надзора на указанном объекте назначен Галкин М.В. В соответствии с п.п. 2.4, 2.5, 3.1 инструкции по охране труда для прораба, утвержденной генеральным директором АО <данные изъяты><дата изъята>, Галкин М.В. перед началом работы обязан осмотреть свое рабочем место, проверить наличие ограждений и предохранительных устройств, а также контролировать правильное и безопасное выполнение работ персоналом. К выполнению работ по указанному договору подряда на объект производителем работ АО <данные изъяты> Галкиным М.В. привлечена и допущена бригада работников, в которую входил АА При выполнении строительных работ на указанном объекте Галкин М.В., являясь производителем работ АО «<данные изъяты>», допустил нарушения правил безопасности, которые повлекли по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах. 27 ноября 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Галкин М.В., находясь на территории объекта: «реконструкция объекта по <адрес изъят>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу: <адрес изъят> «Г», нарушая правила безопасности при ведении строительных работ, зная, что на третьем этаже объекта отсутствуют какие-либо защитные от падения человека ограждения и что выполнение работ на третьем этаже связано с возможным падением работника с высоты более 6 метров, дал указание АА выполнить работы по очистке третьего этажа объекта от строительного мусора и металлических конструкций, направив тем самым АА выполнять строительные работы на высоте. При этом, при даче указания на выполнение данных работ и их дальнейшем выполнении, Галкин М.В., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и бездействия, направленных на нарушение правил безопасности при выполнении строительных работ, допустил следующие нарушения: не организовал должным образом рабочие места для безопасного производства строительных работ, в том числе работ на высоте, ненадлежащим образом провел осмотр рабочего места на предмет выявления причин возможного падения работников с высоты; не обеспечил выполнение данных работ с соблюдением установленных правил по охране труда в строительстве, в том числе при работе на высоте; допустил к строительным работам на третьем этаже объекта АА при отсутствии на данном этаже защитных от падения с высоты ограждений; допустил к выполнению указанных работ АА без проведения необходимых инструктажей по охране труда, без проверки знаний по охране труда и обучения безопасным методам и приемам выполнения строительных работ, в том числе работ на высоте, без применения средств коллективной и индивидуальной защиты, в том числе без страховочных привязей и строительных касок, в отсутствие технологической карты на производство работ на высоте, без оформления наряд-допуска на выполнение данных работ; допустил выполнение АА строительных работ на строительной площадке со снежным покровом, создающим опасность падения с высоты; не проконтролировал соблюдение АА технологической, производственной и трудовой дисциплины; не проконтролировал соблюдение АА правил и норм охраны труда, инструкций по охране труда, правил безопасного производства работ, тем самым нарушив требования, установленные ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 8, 16, 17 А, 19, 30, 31, 36 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Минтруда России от <дата изъята><номер изъят>н, п.п. 8, 17, 18, 19, 20, 21, 30, 31, 36, 46, 48, 52, 65, 67 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных приказом Минтруда России от <дата изъята><номер изъят>н, п.п. 2.1.2., 2.1.3, 2.1.4., 2.2.1. Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от <дата изъята><номер изъят>; пунктов «а», «б», «в», «г», «е», «ж», «з», «и», «м», «н» п. 2 приказа АО «<данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> «О функциональных обязанностях и ответственности по охране труда», п.п. 2.4, 2.5, 3.1 инструкции по охране труда для прораба, утвержденной генеральным директором АО «Орлан» <дата изъята>, п. 5.3 трудового договора от <дата изъята> между АО «Орлан» и Галкиным М.В. В результате нарушения Галкиным М.В. в совокупности указанных выше требований по охране труда и ненадлежащего выполнения под его контролем строительных работ в нарушении вышеуказанных правил безопасности, 27 ноября 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, на территории указанного объекта работник АА при выполнении по указанию Галкина М.В. строительных работ по очистке третьего этажа объекта от строительного мусора и металлических конструкций, упал с третьего этажа объекта с высоты более 6 метров на землю, в результате чего АА причинены следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела: - головы: многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа, кровоизлияние под твердой и мягкой мозговыми оболочками; груди: полные поперечные переломы 4-9 ребер справа по лопаточной линии и 4-10 ребер слева по околопозвоночной линии, полные поперечные переломы 7-го ребра справа по околопозвоночной линии без повреждений пристеночной плевры; сливные кровоизлияние в ткань обоих легких; живота и таза: множественные надрывы печени, кровоизлияние в брюшную полость (200 мл); кровоизлияние с отслойкой мягких тканей поясничной области, данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью. От полученных в результате падения с высоты телесных повреждения АА скончался 27 ноября 2020 года не позднее 12 часов 00 минут на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела. Тем самым, своими вышеуказанными преступными действиями и бездействием Галкин М.В. нарушил правила безопасности при производстве строительных работ, в том числе работ на высоте, повлекших в совокупности по неосторожности смерть АА При этом Галкин М.В., допустив вышеуказанные нарушения, ненадлежащим образом выполняя строительные работы, действовал умышленно, в целях скорейшего завершения выполнения работ и получения за их выполнение денежного вознаграждения, продолжения осуществления трудовой деятельности в организации, то есть действовал из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавал, что своими действиями и бездействием нарушает правила безопасности при ведении строительных работ, в том числе работ на высоте, но не предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти АА, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Указанные действия Галкина М.В. квалифицированы органом предварительного следствия по части 2 статьи 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. В судебном заседании от представителя потерпевшей НН – ЛР поступило ходатайство, в котором она просит о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением с ним, поскольку Галкин М.В. полностью возместил моральный вред и материальный ущерб, извинился, претензий к нему потерпевшая сторона не имеет. Заслушав мнение подсудимого, а также его защитника-адвоката Пузырёва А.М., которые выразили согласие на прекращение в отношении Галкина М.В. уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство представителя потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Галкин М.В. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно статье 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствие со смыслом статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Из заявления представителя потерпевшей НН – ЛР следует, что причинённый действиями Галкина М.В. материальный ущерб и моральный вред заглажен в полном объёме, претензии к подсудимому отсутствуют. Галкин М.В. выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением сторон, указав об осознании правовых последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшей о прекращении уголовного дела. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ. Мера пресечения в виде запрета определенных действий, избранная в отношении Галкина М.В. подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 25, частью 3 статьи 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Галкина МВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде запрета определенных действий, избранную в отношении Галкина М.В. – отменить. Вещественные доказательства: копии документов, приобщённых к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани. Судья Советского районного суда города Казани подпись Жиляев С.В. Копия верна.Судья Жиляев С.В. |
