Дело <номер изъят>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес изъят><дата изъята>
Судья Советского районного суда <адрес изъят>ФИО3., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, не работающего, холостого, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<дата изъята> в 08 час. 27 мин., на <адрес изъят>Б <адрес изъят>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно управлял транспортным средством «ВАЗ-2114» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> регион на передние боковые стекла которого нанесены цветные пленки, светопропускание которых не соответствует требованию п. 4.3 «Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных ТС» и тем самым не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий согласно Федеральному закону «О полиции», за что также ранее привлекался <дата изъята> к административной ответственности и был уведомлен о требовании о прекращении противоправных действий, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата изъята> № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении ФИО1, которым установлен факт неповиновения им законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей; протоколом об административном задержании ФИО1 от <дата изъята>; протоколом его доставления в отдел полиции; рапортами сотрудника полиции; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата изъята> вынесенного в отношении ФИО1, которым установлен факт нарушения управления транспортным средством, так как на передние боковые стекла которого нанесены цветные пленки, светопропускание которых не соответствует требованию п. 4.3 «Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных ТС»; требованиями о прекращении противоправных действий от <дата изъята> и <дата изъята> выданных ФИО1, где сотрудник ГИБДД требует удаления со стекол транспортного средства соответствующего покрытия; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата изъята> вынесенного в отношении ФИО1, которым установлен факт нарушения управления транспортным средством, так как на передние боковые стекла которого нанесены цветные пленки, светопропускание которых не соответствует требованию п. 4.3 «Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных ТС».
Также были исследованы следующие материалы дела: справка на лицо, из которой видно, что он ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, однако неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении сведений, о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.
Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции, то есть с 11 час. 50 мин. <дата изъята>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись ФИО4
Копия верна. Судья ФИО5
Постановление15.06.2022
