Дело № 1-536/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Челябинск 25 декабря 2018 года Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А. при секретаре Каравайцевой А.Е. с участием: ст.помощника прокурора Советского района г.Челябинска Исаенко Р.Е., подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката Мишура О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела по Советскому району г.Челябинск СУ СК России по Челябинской области К.Е.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних и 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего директором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 23.08.2018 г. в следственном отделе по Советскому району г.Челябинск СУ СК России по Челябинской области возбуждено уголовное дело №11702750007000138 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), основным видом экономической деятельности которого является ведение горных работ, добыча нерудных материалов и организация буровзрывных работ, зарегистрировано по адресу: <адрес>, и состоит на учете в ИФНС России по Советскому району г.Челябинска. ООО «<данные изъяты>» в ПАО «Челябинвестбанк» г.Челябинск открыт расчетный счет №. В соответствии с решением Совета директоров от 01.03.2017 г. на должность директора ООО «<данные изъяты>» назначен ФИО1, в должностные обязанности которого входит: руководство организацией, распоряжение финансами предприятия, решение общих вопросов и контроль сотрудников предприятия. В период времени с 31.10.2017 г. по 06.02.2018 г. ИФНС России по Советскому району г.Челябинска выставлены требования к ООО «<данные изъяты>» об уплате задолженности по налогам и сборам (НДС, страховые взносы) на сумму 3 454 488 рублей 23 копейки. ООО «Смолино-Гранит» в установленный законом срок не исполнило предъявленное ИФНС России по Советскому району г.Челябинска требование об уплате задолженности по налогам и сборам, в связи с чем на расчётный счет ООО «<данные изъяты>» № в ПАО «Челябинвестбанк» ИФНС России по Советскому району г.Челябинска предъявлены инкассовые поручения на взыскание недоимки по налогам и сборам (НДС, страховые взносы) за счет денежных средств на счетах организации на общую сумму 3 454 488 рублей 23 копейки. ФИО1, зная о предъявленных ИНФС России по Советскому району г. Челябинска инкассовых поручениях, в период времени с 22.11.2017г. по 01.03.2018 г., используя свободный от обременения расчётный счёт №, открытый в ПАО «Филиал Банка ВТБ» в г.Екатеринбурге, подконтрольного ему предприятия ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), сокрыл доходы (денежные средства) ООО «<данные изъяты>», за счёт которых должно производиться взыскание налогов на сумму 2 454 488 рублей, а именно произвел оплату на указанную сумму денег за поставку дизельного топлива контрагенту ООО «<данные изъяты>» (ИНН №). В результате чего ФИО1, действуя умышленно, желая обеспечить прибыль и стабильную работу предприятия за счет неуплаты недоимки по налогам и сборам, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ сокрыл денежные средства руководимой им организации – ООО «<данные изъяты>», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, то есть обязательные, индивидуально безвозмездные платежи, взимаемые с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований в крупном размере на сумму 3 454 488 рублей 23 копейки. Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, то есть в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и (или) сборам, совершенном руководителем организации в крупном размере. ФИО1 и его защитником – адвокатом Мишура О.Ю. в судебном заседании поддержано заявленное с согласия руководителя следственного органа в ходе предварительного расследования по уголовному делу ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор Исаенко Р.Е. не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку требования ст.76.2 УК РФ соблюдены, ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, свою вину признает полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. Имеющееся в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст.25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного преследования. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный преступлением ущерб. Преступление, в котором он подозревается, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены, и он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше основанию. При таких обстоятельствах ходатайство следователя подлежит удовлетворению. Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Согласно части второй той же статьи размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. С учетом тяжести преступления и личности подозреваемого, его материального и семейного положения, отсутствия тяжких последствий, суд полагает возможным определить ФИО1 судебный штраф в размере 50 000 рублей с установлением срока его выплаты не позднее 10 месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, прекратить в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с уплатой его не позднее 10 (десяти) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001; Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>) Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001 р/с <***> КБК 41711621010016000140 ОКТМО 75701000 Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй ст. 104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства: УПД и платежные поручения хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Челябинска. Судья Фомина К.А. |
