Дело № 5-179 (13)
Постановление
24 октября 2013 года г. Брянск, ул. Фокина, 45
Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н., с участием представителя Брянской таможни Савкина Д.О., предоставившего доверенность №... от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ в отношении Цуркан О.,
установил:
Согласно поступившей в Брянскую таможню информации от 19.04.2013 № 46-6/2183, ГИБДД УМВД России по Брянской области при осуществлении контроля за безопасностью дорожного движения была выявлена автомашина марки «Б» рег. номер №..., под управлением О., который сотруднику ГИБДД предоставил следующие документы на автомашину: свидетельство о регистрации транспортного средства D №..., договор безвозмездного пользования от <дата>, таможенную декларацию от <дата>, с нанесенными оттисками печати №... Ошмянской таможни Республики Беларусь.
19.04.2013 года должностным лицом Брянской таможни в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ составлен протокол о наложении ареста легкового автомобиля марки «Б» рег. номер №..., идентификационный №... и документов: свидетельство о регистрации транспортного средства D №..., договор безвозмездного пользования от <дата> года, таможенную декларацию от <дата>. Транспортное средство помещено в зону таможенного контроля Брянского таможенного поста в пгт. Белые Берега.
В результате проведенного таможенного контроля было установлено, что указанное транспортное средство зарегистрировано на территории Литвы, ввезено на территорию таможенного союза через таможенный пост МАПП Троебортное Брянской таможни 19.10.2012 года гражданином Республики <...> Цуркан О. по таможенной декларации №..., на которой таможенным постом МАПП Троебортное Брянской таможни срок вывоза автомобиля с таможенной территории таможенного союза был установлен до 19.01.2013 года.
В связи с наличием в действиях Цуркан О. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.8 КоАП РФ, в отношении Цуркан О. 19.06.2013 года должностным лицом Брянской таможни возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.8 КоАП РФ и проведено административное расследование по факту нарушения срока вывоза автомобиля с таможенной территории Таможенного союза.
По итогам административного расследования составлен протокол от 19 июля 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.8 КоАП РФ в отношении Цуркан О.
На основании определения Врио заместителя начальника Брянской таможни от 02 сентября 2013 года материалы дела направлены на рассмотрение по существу в Советский районный суд г. Брянска.
В судебное заседание Цуркан О. не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствие Цуркан О. в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного органа, прихожу к следующему выводу.
Из протокола об административном правонарушении следует, что гражданин Республики <...> Цуркан О., 19.10.2012 года на таможенном посту МАПП Троебортное Брянской таможни при въезде в РФ для временного ввоза автомобиля марки «Б» рег. номер №... подал пассажирскую таможенную декларацию, которой был присвоен номер №... и установлен срок вывоза автомобиля до 19.01.2013 года. При таможенном оформлении Цуркан О. был ознакомлен со сроком обратного вывоза автомобиля и об ответственности за невывоз транспортного средства.
Вместе с тем в установленный таможенным органом срок - до 19.01.2013 года вышеуказанное транспортное средство с территории таможенного союза обратно не вывозилось, к иному таможенному режиму не заявлялось, срок временного ввоза не продлевался.
Факт правонарушения и обстоятельства его совершения также подтверждаются находящимися в деле об административном правонарушении следующими доказательствами.
Показаниями Цуркан О., из которых следует, что автомобиль марки «Б» рег. номер №... зарегистрирован на территории Литвы. Указанный автомобиль он ввозил в Москву через таможенный пост МАПП Троебортное Брянской таможни по доверенности от хозяина автомашины А. по запросу гражданина <...> по имени Рустам, который нашел его через Интернет как водителя-перегонщика. При оформлении, в таможенный орган он предоставил следующие документы: техпаспорт на автомашину, доверенность от имени А.. Срок вывоза автомобиля «Б» рег. номер №... был установлен таможенным органом на 3 месяца.
Указанный автомобиль он передал гражданину <...> по имени Рустам, который обещал осуществить вывоз автомобиля через 2 месяца и сделать растаможивание в <...>.
Показаниями свидетеля - инспектора ОТО ТК ТП МАПП Троебортное Г.., из которых следует, что гражданин Республики <...> Цуркан О., 19.10.2012 года на таможенном посту МАПП Троебортное Брянской таможни при въезде в РФ для временного ввоза автомобиля "Б" рег. номер №..., подал пассажирскую таможенную декларацию, которой был присвоен номер №... и установлен срок вывоза автомобиля до 19.01.2013 года. Цуркан О. был ознакомлен со сроком вывоза автомобиля и об ответственности за невывоз транспортного средства.
Показаниями свидетеля О., из которых следует, что автомобиль «Б», рег. номер №... он приобрел <дата> в г. <...> у неизвестного ему гражданина России по имени Денис. Его фамилия и отчество он не помнит. При покупке автомобиля ему предоставили следующие документы: свидетельство о регистрации транспортного средства D №..., договор безвозмездного пользования от <дата>, таможенную декларацию от <дата>. В указанных документах он расписался, где ему указали.
Свидетельством о регистрации транспортного средства №..., договором безвозмездного пользования от <дата>, пассажирской таможенной декларацией от <дата> на имя О.
Служебной запиской оперативно-аналитического отдела Брянской таможни от 24.04.2013 № 33-12/500 подтверждается факт перемещения и таможенного оформления гражданином Республики <...> Цуркан О. процедуры временного ввоза транспортного средства марки «Б» рег. номер №..., идентификационный №... на таможенном посту МАПП Троебортное Брянской таможни.
Служебной запиской таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни от 24.04.2013 № 52-12/1472 подтверждается факт перемещения и таможенного оформления гражданином Республики <...> Цуркан О. процедуры временного ввоза транспортного средства марки «Б» рег. номер №..., идентификационный №... на таможенном посту МАПП Троебортное Брянской таможни по пассажирской таможенной декларации №....
Письмом Центрального информационно-технического Таможенного Управления ФТС РФ от 05.06.2013 № 12-08/4838 подтверждается факт перемещения и таможенного оформления гражданином Республики <...> Цурканом О. процедуры временного ввоза транспортного средства марки «Б» рег. номер №..., идентификационный №... на таможенном посту МАПП Троебортное Брянской таможни по пассажирской таможенной декларации №....
Из пассажирской таможенной декларации №... от <дата> следует, что она оформлена на Цуркан О.
Из письма Ошмянской таможни Республики Беларусь следует, что пассажирская таможенная декларация от <дата> на О. с проставленными оттисками ЛНП №... в Ошмянской таможне не оформлялась.
Согласно заключению эксперта № 1063 от 17.06.2013 года, оттиски печатей №692 Ошмянской таможни в пассажирской таможенной декларации на имя О. от <дата> выполнены при помощи рельефного клише и нанесены различными печатными формами (клише).
В соответствии с п.3 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории Таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.
Согласно п. 1 статьи 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение), товары для личного пользования, ввезенные на таможенную территорию Таможенного союза и подлежащие таможенному декларированию в соответствии с ТК ТС и Соглашением, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и до:
1) их выпуска с целью обращения на таможенной территории таможенного союза без ограничений по пользованию и распоряжению;
2) уплаты причитающихся сумм таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, выпуск которых для личного пользования на таможенной территории таможенного союза был осуществлен при наличии ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами для личного пользования, установленных в связи с использованием в их отношении льгот по уплате таможенных пошлин, налогов.
Согласно ст. 11 Соглашения, транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза иностранными физическими лицами могут использоваться на таможенной территории Таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз.
Передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 16.8 КоАП РФ установлено, что невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Таким образом, судья считает, что административным органом доказана вина Цуркан О. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ, поскольку он не осуществил вывоз с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза.
При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Цуркан О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (не установлены).
В связи с этим считаю необходимым назначить Цуркан О. наказание в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Цуркан О., <дата> г.р., гражданина Республики <...>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ.
Назначить Цуркан О. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушении - автомобиля марки «Б» с регистрационным номером Литовской республики №..., VIN:№..., помещенного на ответственное хранение в постоянную зону таможенного контроля Брянского таможенного поста Брянской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья Сидоренко А.Н.
