Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ пгт.Советский Республики Крым
Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович, (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АР Крым Украины, имеющей среднее образование, обучающейся <данные изъяты>, не замужней, не имеющей детей, получающей пенсию по потере кормильца, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут находясь около бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> нанесла ФИО4 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФоАП.
ФИО2 в судебном заседании свою вину признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с друзьями отдыхала в баре «<данные изъяты>» <адрес>. Во время танца между ее приятелем ФИО3 и ранее неизвестной ей женщиной (ФИО4) произошел конфликт, в результате которого ФИО4 ударила ФИО3 Решив заступиться за своего друга, ФИО2 набросилась на женщину и схватила ее за волосы. В ходе потасовки ФИО2 таскала ФИО4 за волосы, а ФИО4, в свою очередь, поцарапала ФИО2 левый глаз. После этого ФИО2 пробыла в баре до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. По выходу из бара, на улице, ФИО2 вновь увидела ФИО4, которая стала предъявлять ей претензии по поводу утраты ею во время драки золотой цепочки, и между ними вновь произошла потасовка, в результате которой они таскали друг друга за волосы.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения не извещалась по той причине, что она живет и работает в <адрес> и для ее прибытия в <адрес> потребуется значительное время, а соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КРФоАП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 03 часов вблизи бара «<данные изъяты>» <адрес> девушкой и парнем цыганской национальности ей были причинены телесные повреждения (л.д.4);
- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в ночь с ДД.ММ.ГГГГ она отдыхала в баре «<данные изъяты>» <адрес> со своей сестрой и знакомыми. Во время танцев во внутреннем дворе бара она случайно толкнула ранее неизвестную ей девушку (ФИО2), на что последняя стала ее оскорблять, бить и вырывать волосы. После этого ФИО2 силой вывела ФИО4 на улицу перед баром и совместно с людьми цыганской национальности начала толкать ее, хватать за волосы и угрожать физической расправой. В это время кто-то из окружающих ее людей порвал находящуюся на ее шее золотую цепочку, о месте нахождения которой потерпевшей неизвестно (л.д.9-10);
- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ он отдыхал в баре «<данные изъяты>» <адрес>. За полночь он увидел, что на территории бара происходит потасовка, но в тот момент кто дрался и почему он не знал, а ближе к вечеру ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что дралась ФИО2 (л.д.12);
- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в ночь с ДД.ММ.ГГГГ он отдыхал в баре «<данные изъяты>» <адрес>. Примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по выходу из бара, он увидел как возле входа в бар между ФИО2 и женщиной, которую он знает как жительницу поселка, происходит потасовка, в ходе которой обе женщины такали друг друга за волосы. Ни у кого из дерущихся каких-либо телесных повреждений свидетель не видел (л.д.13);
- письменными объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в ночь с ДД.ММ.ГГГГ она отдыхала с компанией, в которой была ФИО2, в баре «<данные изъяты>» <адрес>. Примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она вышла из бара и увидела драку между ФИО2 и женщиной - жительницей <адрес> (ФИО4), в ходе которой обе женщины таскали друг друга за волосы. После драки у ФИО2 было поцарапано веко над левым глазом, а в руке у нее был клок волос ФИО4, при этом последняя кричала о пропаже золотой цепочки. Данный конфликт произошел из-за того, что ранее ФИО2 и ФИО4 столкнулись во время танца (л.д.14);
- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в ночь с ДД.ММ.ГГГГ он с компанией отдыхал в баре «<данные изъяты>» <адрес>. Во время танцев он неоднократно толкал девушку (ФИО4), каждый раз извиняясь перед ней, после очередного толчка ФИО4 стала выражаться в его адрес нецензурной бранью и ударила его. В это время ФИО2 решила заступиться за него и начала драться с ФИО2. Через некоторое время драку разняли (л.д.17);
- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны пояснениям, данным ею в судебном заседании (л.д.15-16,18);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого, у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза, кровоподтек на задней поверхности левого предплечья, ссадина на лбу справа, ссадина на тыльной поверхности 4 пальца левой кисти, ссадина на внутренней поверхности правой голени (л.д.21-22).
Находящиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КРФоАП и в установленные ст. 28.5. сроки, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КРФоАП, правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личности виновной и ее отношение к совершенному правонарушению и его последствиям, отсутствия критики ФИО2 к своему поведению, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН: 18№. Наименование получателя - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН получателя - <данные изъяты>; КПП получателя – <данные изъяты>; Номер счета получателя – 40№; Банк получателя - Отделение <адрес> банка РФ; Банковский идентификационный код – <данные изъяты>; Код классификации доходов бюджета - <данные изъяты>, Код ОКТМО – <данные изъяты>; Наименование платежа - Штрафы и иные суммы принудительного изъятия.
Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от уплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись
