НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Сосновоборского городского суда (Ленинградская область) от 23.01.2014 № 5-2/2014

 Дело № 5-2/2014

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Сосновый Бор 23 января 2014 года

 Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе судьи Никишиной Е.Н., при секретаре Юсуповой Р.Р., с участием представителей ОАО «Управление автомобильного транспорта» Каторгиной О.А., Птахина И.Н., ст. государственного инспектора ОГИБДД Решоткина С.В.,

     рассмотрев административный материал в отношении юридического лица ОАО «УАТ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

 у с т а н о в и л:

 30 декабря 2013 года старшим государственным инспектором ОГИБДД по г. Сосновый Бор Решоткиным С.В., составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «УАТ», расположенного по адресу: <адрес>, ответственного за перевозку тяжеловесных грузов, которое 27 ноября 2013 года в 12 часов 00 минут на <адрес> автодороги № в <адрес> осуществляло перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения на трехосном автомобиле Ивеко Траккер государственный №, принадлежащим ОАО «УАТ», под управлением водителя ФИО8, при условии, что получение такого разрешения обязательно, превысил весовые параметры установленных Приложением 1,2 Правил перевозки грузов, а именно: по 2-й оси, при допустимой массе 8 000 кг, фактическая масса составила 16 960 кг; по 3-й оси, при допустимой массе 8 000 кг, фактическая масса составила 16 240 кг, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

 В судебном заседании старший государственный инспектор ОГИБДД ОМВД РФ по г. Сосновый Бор Решоткин С.В. настаивал на привлечении к административной ответственности юридического лица ОАО «УАТ» по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Представители юридического лица ОАО «УАТ» Каторгина О.А. и Птахин И.Н. в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении не признали, считают, что акт по результатам взвешивания автомобиля Ивеко Траккер государственный № составлен в нарушение Приказа Минтранса РФ № 125 от 27.04.2011 г., поскольку не заполнены в акте п.4, п.5, п.6, а также нарушен пункт 20 Приказа Минтранса РФ от 21.07.2011 г. № 193.

 Исследовав материалы дела, выслушав ст. инспектора ОГИБДД Решоткина С.В., представителей юридического лица ОАО «УАТ», свидетеля водителя ОАО «УАТ» ФИО8, подтвердившего факт перевозки песка свыше установленных норм и без специального разрешения, суд полагает вину юридического лица ОАО «УАТ» доказанной и считает, что ответственность за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ - перевозка тяжеловесного груза без специального разрешения на автомобиле Ивеко Траккер с государственным №, принадлежащем ОАО «УАТ» несёт юридическое лицо ОАО «УАТ».

 Виновность юридического лица ОАО «УАТ» в административном правонарушении подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО8; объяснениями водителя ОАО «УАТ» ФИО8; рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о выявлении нарушения административного законодательства; копией акта от ДД.ММ.ГГГГ по результатам взвешивания и измерения габаритов транспортного средства и копией распечатки данных взвешивания; копией путевого листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ копией товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому водитель автомашины Ивеко Траккер с государственным №, принадлежащей ОАО «УАТ», ФИО8 за административное правонарушение подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей; копией приказа генерального директора ОАО «УАТ» Садовского В.Б. №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении лиц, ответственных за перевозку крупногабаритных грузов; должностной инструкцией начальника гаража № ОАО «УАТ»; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; протоколом опроса представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – заместителя генерального директора ОАО «УАТ» по эксплуатации Птахина И.Н., который подтвердил, что на предприятии отсутствовало специальное разрешение на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, о чем руководство ОАО «УАТ» знало, однако автомобиль Ивеко Траккер, принадлежащий ОАО «УАТ», под управлением водителя ФИО8 действительно выполнял работы по перевозке песка из карьера <адрес> на стройку ЛАЭС-2 по заявке ОАО «СУС»; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении юридического лица ОАО «УАТ».

 Доводы представителей ОАО «УАТ» о недостатках оформления в акте по результатам взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ суд находит несостоятельными, никак не подрывающими обоснованный вывод о виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении. Факт перевозки тяжеловесного груза с превышением норм без специального разрешения на автомашине, принадлежащей ОАО «УАТ», представителем юридического лица не оспаривается. Кроме того, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении юридического лица составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с нормами КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения по делу, не допущено.

 Ответственность за перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

 При определении вида наказания суд учитывает привлечение юридического лица ОАО «УАТ» впервые, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ суд

 п о с т а н о в и л :

 Признать юридическое лицо ОАО «УАТ» (юридический адрес: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

 Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ленинградской области, Управление Госавтоинспекции ГУВД по г. СПб и ЛО.

 ИНН 7813054862, ОКТМО 41754000, КПП 781301001, номер счета получателя платежа 401 018 102 000 000 100 22 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 044106001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, назначение платежа: административный штраф за нарушение ПДД, ОГИБДД г. С. Бор (67).

 Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток.

 Судья